Udvalget for Digitalisering og It 2024-25
DIU Alm.del
Offentligt
2998858_0001.png
Folketinget
Udvalget for Digitalisering og It
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. april 2025
Kontoret for EU-ret og
Databeskyttelse
Kenni Elm Olsen
2025-03027
3649775
Besvarelse af spørgsmål nr. 66 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for
Digitalisering og It
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 66 (Alm. del), som Folketingets
Udvalg for Digitalisering og It har stillet til justitsministeren den 5. marts
2025. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt
(SF).
Peter Hummelgaard
/
Maria Aviaja Hesby Holm
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 DIU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 66: Spm. om ministeren er enig i betragtningerne fra forskerne, der er kritiske overfor, at kontrakt skal kunne anvendes som lovligt behandlingsgrundlag
Spørgsmål nr. 66 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Digitalisering
og It:
”Er ministeren enig i betragtningerne fra forskerne, der er
kritiske overfor, at kontrakt skal kunne anvendes som lovligt
behandlingsgrundlag, da forskerne mener, at det er i strid med
formålet med GDPR og grundlæggende børneretlige principper,
at forældre skal kunne udarbejde og underskrive en sådan
kontrakt, hvor hovedformålet er at børnene skal dele
personoplysninger
som
led
i
deres
forældres
influencervirksomhed, jf. den videnskabelige artikel
”Influencere i kollision med databeskyttelsesreglerne: Ulovlig
influencersharenting”, Erhvervsjuridisk Tidsskrift den 29.
januar 2025?”
Svar
:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 63 (Alm. del) fra
Folketingets Udvalg for Digitalisering og It.
Side 2/2