Børne- og Undervisningsudvalget
Christiansborg
Svar på alm. del
–
spørgsmål 340
I brev af 23. juni 2025 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
Alm. del
–
spørgsmål 340:
Hvordan vurderer ministeren, at kommunerne i dag lever op til deres for-
syningspligt i forhold til at sikre adgang til relevante specialtilbud for
børn med særlige behov, og mener ministeren, at der er hensigtsmæssigt,
at ansvaret for at opfylde denne forsyningspligt alene er placeret hos den
enkelte kommune?
Svar:
Kommunerne har ansvaret for folkeskolen, herunder ansvar for at give
alle elever et undervisningstilbud, der opfylder deres behov. Det er en an-
svarsfordeling, jeg bakker op om.
Børn, hvis udvikling kræver en særlig hensyntagen eller støtte, skal tilby-
des specialundervisning i specialklasser og specialskoler m.v. eller som
støtte i den almindelige klasse i mindst 9 ugentlige timer. En kommune
kan for at opfylde sin forsyningsforpligtelse bl.a. henvise en elev til speci-
alundervisning på en specialskole i en anden kommuner. Forældre har
mulighed for at klage over kommuners afgørelse til Klagenævnet for Spe-
cialundervisning, herunder at klage over indholdet af tilbuddet.
Børne- og Undervisningsministeriet har ikke kendskab til undersøgelser
eller lignende, der peger på, at kommunerne ikke generelt lever op til de-
res forsyningsforpligtelse på specialundervisningsområdet. Jeg kan dog
oplyse, at der som opfølgning på
Aftale om at styrke undervisningen for
anbragte og udsatte børn og unge
(marts 2022) er iværksat en undersø-
gelse af specialundervisningstilbud, der har til formål at kortlægge speci-
alundervisningstilbud, målgrupper for tilbuddene og den geografiske
dækning. Undersøgelsens resultater forventes klar i efteråret 2025.
Børne- og Undervisningsministeriet
14. august 2025
Sagsnr.: 25/19030
Med venlig hilsen
Mattias Tesfaye