BUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 297: Spm. om muslimske friskolers tab af statstilskud siden 2019

Børne- og Undervisningsudvalget 2024-25
BUU Alm.del
Offentligt

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

Svar på alm. del

–

spørgsmål 297

I brev af 19. maj 2025 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:

Alm. del

–

spørgsmål 297:

Vil ministeren redegøre for, hvor mange og hvilke muslimske friskoler

–

forstået som friskoler med et flertal af elever med baggrund i MENAPT-

landene

–

der siden 2019 har mistet retten til statstilskud, og oplyse, hvad

årsagerne har været til, at disse skoler har mistet tilskudsretten?

Svar:

Børne- og Undervisningsministeriet kan ikke opgøre, hvor mange så-

kaldte muslimske friskoler, der siden 2019 har mistet retten til statstilskud,

da ministeriet ikke indsamler data om frie grundskolers idégrundlag eller

elevernes trosretning. Svaret tager derfor udgangspunkt i frie grundsko-

ler, hvor mere en 50 pct. af eleverne har oprindelse i MENAPT-landene.

Det er Styrelsen for Undervisning og Kvalitet, der har ansvaret for det

statslige tilsyn med de frie grundskoler. Styrelsen fører bl.a. tilsyn med,

om skolernes undervisning står mål med, hvad der almindeligvis kræves i

folkeskolen (Stå mål med-kravet), om skolerne i hele deres virke forbere-

der eleverne til at leve i et samfund som det danske med frihed og folke-

styre (frihed- og folkestyre-kravet), og om skolerne i deres virke som selv-

ejende uddannelsesinstitutioner er uafhængige (uafhængighedskravet).

Styrelsen for Undervisning og Kvalitet har oplyst, at der fra januar 2019 til

maj 2025 er én fri grundskole, hvor mere end 50 pct. af eleverne har op-

rindelse i MENAPT-landene, der ved afgørelse fra styrelsen har mistet til-

skudsretten. Dette vedrører Roser Skolen i Odense.

I styrelsens afgørelse fra den 27. juni 2019 blev skolen pålagt tilbagebeta-

ling af ca. 6 mio. kr. og bortfald af tilskud fremadrettet. Det var styrelsens

vurdering, at skolens undervisning i den praktiske/musiske fagblok og i

dansk som andetsprog ikke levede op til stå mål med-kravet. Det var her-

til styrelsens vurdering, at skolen ikke levede op til sine forpligtelser for så

vidt angår elever med behov for specialundervisning eller anden special-

pædagogisk støtte. Det var endvidere styrelsens vurdering, at en række

forhold gav anledning til bekymring i forhold til skolens overholdelse af

Børne- og Undervisningsministeriet

16. juni 2025

Sagsnr.: 25/15583

BUU, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 297: Spm. om muslimske friskolers tab af statstilskud siden 2019

frihed og folkestyre-kravet. Styrelsen lagde i den forbindelse vægt på, at

dele af forældregruppen stillede krav til undervisningens indhold og til-

rettelæggelse, som kunne lede til en praksis, der er i strid med frihed og

folkestyre-kravet.

Styrelsen var desuden bekymret for, om skolen var tilstrækkeligt op-

mærksom på at forhindre magtanvendelse over for eleverne. Desuden ef-

terlod skolens hidtidige praksis vedrørende underretninger bekymring

hos styrelsen for, om skolen var tilstrækkelig opmærksom på indholdet af

den skærpede underretningspligt. Det var desuden styrelsens vurdering,

at skolen ikke i tilstrækkelig grad var opmærksom på social kontrol på og

omkring skolen. Det var således styrelsens vurdering, at skolen også i den

forbindelse var udfordret i forhold til at dele af forældregruppen stillede

krav, som kunne lede til en praksis, der er i strid med frihed og folkestyre-

kravet. Styrelsen fandt endvidere, at der ikke var tilstrækkelig sikkerhed

for, at skolen levede op til uafhængighedskravet.

Skolen blev sidenhen begæret konkurs den 7. august 2019 og lukket.

Side 2/2

Med venlig hilsen

Mattias Tesfaye