Folketingets Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 2033
Doknr.
5182678
Dato
28-04-2025
Folketingets Boligudvalg har den 27. marts 2025 stillet følgende spørgsmål nr.
60 (Alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 60:
”Vil ministeren oversende de komparative analyser og det forskningsgrundlag
om effekten af boligsociale indsatser, som ministeren refererede til under åbent
samråd om betydningen af generaladvokatens forslag til afgørelse ved EU-
domstolen for parallelsamfundslovgivningen den 25. marts, jf. BOU alm. del –
samrådsspm. B og C.”
Svar:
Under samrådet den 25. marts 2025 oplyste jeg, at der er forskning og
undersøgelser om, hvad der virker i den boligsociale indsats. Jeg oplyste i den
forbindelse, at jeg i et skriftligt svar ville kunne pege på dette.
Helt tilbage til 2006 har været afsat betydelige beløb i Landsbyggefonden til
boligsociale indsatser i udsatte boligområder, disse programmer er løbende
evalueret, idet der i perioden særskilt har været afsat midler hertil. På VIVEs
hjemmeside findes bl.a. en sammenskrivning af resultaterne af evalueringerne
af de tre boligsociale programmer:
Tre boligsociale programmer - vive.dk.
I sammenskrivningen konkluderes det bl.a., at de boligsociale helhedsplaner
har haft en virkning på beboernes livschancer, boligområdernes
sammenhængskraft og samarbejde mellem de involverede lokale aktører.
Ud over de større programevalueringer har Center for Boligsocial Udvikling i
perioden 2009-2024 foretaget mere praksisnære evalueringer af de konkrete
indsatser. Disse evalueringer, analyser og undersøgelser findes i dag på
Boligsocialnets hjemmeside. De kan tilgås via dette link:
CFBU publikationer.
Der skal også henvises til en analyse, der udgør en central del af
vidensgrundlaget for parallelsamfundslovgivningens fokus på strategisk fysisk
omdannelse af de udsatte boligområder:
evidensrapportpdf-_1237.pdf,
som
Københavns Kommune og Arkitektforeningen fik lavet af arkitekt Niels Bjørn
tilbage i 2014.
I denne analyse dokumenteres det, at en kombination af sociale indsatser og
strukturelle forandringer i arkitektonisk forstand forandrer et udsat område
1