Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2025 - 4249
Doknr.
36712353
Dato
25-08-2025
Folketingets Beskæftigelsesudvalg har d. 31. juli 2025 stillet følgende
spørgsmål nr. 452 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Nick Zimmermann (DF).
Spørgsmål nr. 452:
”Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med retssikkerhedslovens
principper, at en borger i en konkret sag ikke har kunnet få udleveret den
lovhjemmel, som Ankestyrelsen og kommunen henholder sig til i deres
vurdering af, at støtte ikke længere kan gives?”
Svar:
Jeg skal indledningsvist gøre opmærksom på, at jeg ikke kan tage stilling til
konkrete sager. Jeg kan derimod generelt oplyse, at det følger af
forvaltningslovens § 24, at en afgørelse skal ledsages af en begrundelse,
herunder at henvisning til relevante retsregler skal indgå i begrundelsen. Det
betyder, at afgørelsen klart skal angive, hvilke love, bekendtgørelser eller
andre retsregler, der er blevet anvendt.
Hvis en afgørelse ikke indeholder en forklaring på, hvorfor borgeren ikke
længere er berettiget til hjælp, har borgeren ikke fået en fyldestgørende
begrundelse for afgørelsen.
Jeg kan henvise til min samtidige besvarelse af BEU alm. del – spm. 453, hvor
det skærpede begrundelseskrav er præciseret.
Med venlig hilsen
Sophie Hæstorp Andersen
Social- og boligminister
Bilag:
Svar på BEU alm. del spm. 453
1