Det Udenrigspolitiske Nævn 2024-25
UPN Alm.del Bilag 216
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
EUKOOR, sagsnr.: 25/01590
Den 26. august 2025
Rådsmøde (almindelige anliggender) den 16. september 2025
SAMLENOTAT
1. Forberedelse af mødet i Det Europæiske Råd den 23.-24. oktober 2025
kommenteret dagsorden
- Politisk drøftelse
KOM-dokument foreligger ikke
2. Lovgivningsmæssig programmering
- Politisk drøftelse
KOM-dokument foreligger ikke
3. Den årlige dialog om retsstatsprincippet
horisontal drøftelse
- Politisk drøftelse
KOM (2025) 0800
4. Den generelle trend i udviklingen i retsstatssituationen i udvalgte kandidatlande
- Politisk drøftelse
KOM (2025) 0900
2
2
2
4
4
4
6
6
6
8
8
8
5. Kommissionens forslag til rådsafgørelser om hhv. indgåelse og undertegning af aftalepakke mellem EU og Schweiz
11
- Sagen er ikke på rådsmødet, men forventes vedtaget i Rådet snarligt
KOM (2025) 0159, KOM (2025) 0160, KOM (2025) 0308 og KOM (2025) 0309
11
11
1
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
3060284_0002.png
1. Forberedelse af mødet i Det Europæiske Råd den 23.-24. oktober 2025
kommenteret dagsorden
- Politisk drøftelse
KOM-dokument foreligger ikke
Nyt notat
1. Resumé
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 forventes den kommenterede dagsorden for mø-
det i Det Europæiske Råd (DER) den 23.-24. oktober 2025 at blive præsenteret og drøftet. Den kommenterede
dagsorden foreligger endnu ikke. Dagsordenen forventes for nuværende at omfatte EU’s 2030-roadmap
for for-
svar, konkurrenceevne herunder den grønne og den digitale transition, Ukraine, Mellemøsten, boliger, EU i verden
og migration. Regeringen vil arbejde for at fremme danske synspunkter i forhold til dagsordenen.
Det må forventes, at dagsordenen kan blive justeret frem mod mødet i Det Europæiske Råd.
2. Baggrund
Der afholdes møde i Det Europæiske Råd den 23.-24. oktober 2025 i Bruxelles. I henhold til forretningsordenen for
Det Europæiske Råd (artikel 3) forbereder Rådet (almindelige anliggender) møderne i Det Europæiske Råd.
3. Formål og indhold
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 forventes den kommenterede dagsorden for
mødet i Det Europæiske Råd (DER) den 23.-24. oktober 2025 at blive præsenteret og drøftet. Den kommenterede
dagsorden forelægger endnu ikke. Dagsordenen forventes for nuværende at omfatte
EU’s 2030-roadmap
for for-
svar, konkurrenceevne herunder den grønne og den digitale transition, Ukraine, Mellemøsten boliger, EU i verden
og migration. Regeringen vil arbejde for at fremme danske synspunkter i forhold til dagsordenen.
Det må forventes, at dagsordenen kan blive justeret frem mod mødet i Det Europæiske Råd.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke høres.
5. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Ikke relevant.
7. Konsekvenser
Den kommenterede dagsorden for mødet i Det Europæiske Råd den 23.-24. oktober 2025 forventes ikke i sig selv
at indebære statsfinansielle konsekvenser eller konsekvenser for EU’s budget, for samfundsøkonomien, erhvervsli-
vet, miljøet eller beskyttelsesniveauet. Det er dog muligt, at mødet i Det Europæiske Råd vil blive fulgt op af kon-
krete retsakter, målsætninger, konklusioner eller andet, der vil kunne få sådanne konsekvenser. Konsekvenserne
af disse vil først kunne vurderes, når der foreligger konkrete forslag.
8. Høring
Sagen har ikke været sendt i høring.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Idet der endnu ikke foreligger en kommenteret dagsorden, kendes andre landes holdninger ikke på nuværende
tidspunkt.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen ventes at tage præsentationen af udkastet til kommenteret dagsorden til efterretning.
2
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg.
Sagen har ikke tidligere været forelagt Folketingets Europaudvalg.
3
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
3060284_0004.png
2. Lovgivningsmæssig programmering
- Politisk drøftelse
KOM-dokument foreligger ikke
Nyt notat
1. Resumé
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 forventes en drøftelse af arbejdet med den årlige
programmering af lovgivningsarbejdet med udgangspunkt i den hensigtserklæring vedrørende Kommissionens ar-
bejdsprogram for 2026, som Kommissionen inden rådsmødet forventes at sende til formanden for Europa-Parla-
mentet og formandskabet for Rådet. Hensigtserklæringen er endnu ikke modtaget.
2. Baggrund
Det følger af den inter-institutionelle aftale om bedre lovgivning mellem Rådet, Kommissionen og Europa-Parla-
mentet fra 2016, at de tre institutioner sammen skal styrke EU’s årlige programmering med afsæt i Kommissio-
nens årlige arbejdsprogram. Formålet er på årlig basis at identificere de sager, som bør have særlig prioritet i lov-
givningsarbejdet på tværs af institutionerne for derved også i praksis at sikre reel samordning af tilrettelæggelsen
af lovgivningsarbejdet i henholdsvis Europa-Parlamentet og Rådet.
3. Formål og indhold
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 ventes Kommissionen at præsentere en hen-
sigtserklæring vedrørende den lovgivningsmæssige programmering for 2026. Hensigtserklæringen er endnu ikke
modtaget. Drøftelsen indgår i en årligt tilbagevendende, struktureret proces, hvor Kommissionen søger input fra
både Rådet og Europa-Parlamentet som led i arbejdet med den lovgivningsmæssige programmering og tilrette-
læggelsen af det kommende års lovgivningsarbejde. Processen ventes at munde ud i en fælleserklæring mellem
Rådet, Kommissionen og Europa-Parlamentet om Unionens lovgivningsmæssige prioriteter for 2026 senere på
året.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal i henhold til den inter-institutionelle aftale af 2016 inddrages i dialogen med Kommissio-
nen om det årlige arbejdsprogram, ligesom den senere inter-institutionelle fælleserklæring samt fælleskonklusio-
ner skal underskrives af formændene for de tre institutioner.
5. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Ikke relevant.
7. Konsekvenser
Præsentationen og drøftelsen af Kommissionens hensigtserklæring om den lovgivningsmæssige programmering
ventes ikke i sig selv at have konsekvenser for
EU’s budget, samfundsøkonomien, erhvervslivet, miljøet eller be-
skyttelsesniveauet. Der vil blive taget stilling til konsekvenserne af konkrete forslag, der følger af hensigtserklærin-
gen eller den fælles programmering, når forslagene fremlægges.
8. Høring
Sagen har ikke været sendt i høring.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Det er forventningen, at der vil være bred opbakning til Kommissionens hensigtserklæring samt arbejdet med den
lovgivningsmæssige programmering.
10. Regeringens generelle holdning
4
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
Regeringen støtter, at Kommissionens hensigtserklæring vedrørende Kommissionens arbejdsprogram for 2026
samt den lovgivningsmæssige programmering afspejler prioriteterne i Det Europæiske Råds strategiske dagsorden
for 2024-2029 samt den politiske udvikling i Europa, herunder de fælles udfordringer EU-landene står overfor. Re-
geringen finder det endvidere vigtigt at sikre et godt samarbejde mellem institutionerne om det løbende lovgiv-
ningsarbejde. Regeringen vil vurdere og tage stilling til konkrete lovgivningsmæssige forslag, i takt med at de frem-
sættes.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg.
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
5
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
3060284_0006.png
3. Den årlige dialog om retsstatsprincippet
horisontal drøftelse
- Politisk drøftelse
KOM (2025) 0800
Nyt notat
1. Resumé
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 forventes en præsentation af Kommissionens
sjette årlige retsstatsrapport. Præsentationen forventes efterfulgt af en horisontal drøftelse af retsstatssituationen
på tværs af EU. Fra dansk side støtter man Kommissionens indsats for at øge monitoreringen af retsstatsforhol-
dene i medlemslandene. Fra dansk side støtter man ligeledes en fortsættelse af retsstatsdialogen, som indebærer
først en horisontal drøftelse og efterfølgende landespecifikke drøftelser på senere rådsmøder på baggrund af Kom-
missionens rapport.
2. Baggrund
Kommissionen offentliggjorde den 8. juli 2025 sin sjette årlige retsstatsrapport. Rapporten redegør for retsstats-
forholdene på tværs af EU og særskilt i de enkelte medlemslande. Udvalgte kandidatlande
Albanien, Montene-
gro, Nordmakedonien og Serbien
er for anden gang også omfattet af rapporten.
Som led i indsatsen for at styrke retsstatsprincippet
i EU’s medlemslande lagde Kommissionen i en meddelelse fra
juni 2019 op til, at Kommissionen på årlig basis skulle udarbejde en retsstatsrapport. Formålet med den årlige rap-
port er at monitorere efterlevelsen af retsstatsprincippet på tværs af EU’s medlemslande
for bedre rettidigt at
kunne identificere problematiske tendenser og dermed forebygge, at de udvikler sig til deciderede problemer. Til-
taget nyder bred opbakning blandt medlemslandene. Rapportens fokusområder er: retssystemet, anti-korruption,
mediepluralisme og -frihed, samt andre institutionelle emner i relation til magtadskillelse. Retsstatsrapporten
2025 indeholder som noget nyt en dimension om det indre marked, hvormed der i rapporten også rettes fokus på
de retsstatsrelaterede problemer, der påvirker virksomheder, særligt små og mellemstore virksomheder, der ope-
rerer på tværs af grænser.
Rapporten baserer sig primært på skriftlige bidrag fra samtlige medlemslande samt på anerkendte kilder såsom
Venedig-Kommissionen og Europarådets anti-korruptionsenhed, GRECO. Derudover har Kommissionen gennem-
ført landebesøg under udarbejdelsen af rapporten. Rapporten indeholder konkrete, landespecifikke anbefalinger
til hvert medlemsland mhp. at forbedre retsstatstilstanden.
Rapporten udgør et solidt grundlag for at vurdere retsstatssituationen på tværs af EU. Samtidig tilvejebringer rap-
porten grundlaget for Rådets årlige dialog om retsstatsprincippet, som indebærer først en horisontal drøftelse af
retsstatssituationen i EU og dernæst landespecifikke drøftelser. Siden Kommissionen offentliggjorde sin første
retsstatsrapport i 2020, er der indtil videre blevet gennemført landespecifikke drøftelser af alle medlemslandene,
herunder også Danmark senest på rådsmødet (almindelige anliggender) den 24. oktober 2023.
De landespecifikke drøftelser af de næste fire medlemslande (Bulgarien, Tjekkiet, Irland og Tyskland) planlægges
på rådsmødet (almindelige anliggender) den 17. november 2025.
3. Formål og indhold
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 forventes en præsentation af retsstatsrapporten
efterfulgt af en horisontal drøftelse med afsæt i retsstatsrapportens indledende kapitel om retsstatssituationen på
tværs af EU.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke høres.
5. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
6
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
6. Gældende dansk ret
Ikke relevant.
7. Konsekvenser
Sagen forventes ikke i sig selv at have lovgivningsmæssige konsekvenser eller konsekvenser for statsfinanserne,
samfundsøkonomien, miljøet, erhvervslivet eller beskyttelsesniveauet.
8. Høring
Sagen har ikke været sendt i ekstern høring.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
En række medlemslande, herunder Danmark, har løbende udtrykt støtte til Kommissionens øgede monitorering af
retsstatsforholdene på tværs af EU og i de enkelte medlemslande.
Enkelte lande har modsat været mere kritiske over for Kommissionens øgede monitorering.
Der forventes samlet set opbakning til Kommissionens retsstatsrapport samt fortsættelsen af retsstatsdialogen på
baggrund af rapporten efter samme metode som under de seneste formandskaber.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen finder det afgørende, at alle medlemslande
lever op til EU’s grundlæggende værdier, herunder demo-
krati og retsstatsprincippet. Efterlevelse af retsstatsprincippet er afgørende for både legitimiteten og effektivite-
ten af samarbejdet mellem EU’s medlemslande, inkl. det indre marked. Regeringen bakker
derfor varmt op om
Kommissionens styrkede initiativ om løbende at monitorere og drøfte efterlevelsen af retsstatsprincippet.
Retsstatsrapporten er et nyttigt redskab til at identificere mulige, negative tendenser og til rettidigt at forebygge,
at de udvikler sig til deciderede problemer, som det efterfølgende er vanskeligt at rette op på. Regeringen finder
samtidig, at Kommissionens retsstatsrapport og retsstatsdialogen i Rådet er et nyttigt supplement til artikel 7-pro-
cedurerne, EU-Domstolens retspraksis på området og retsstatsmekanismen.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
7
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
3060284_0008.png
4. Den generelle trend i udviklingen i retsstatssituationen i udvalgte kandidatlande
- Politisk drøftelse
KOM (2025) 0900
Nyt notat
1. Resumé
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 forventes en drøftelse af den generelle trend i
udviklingen i retsstatssituationen i udvalgte kandidatlande (Serbien, Nordmakedonien, Montenegro og Albanien).
Det er anden gang, at retsstatssituationen i kandidatlande er inkluderet i Kommissionens retsstatsrapport. Fra
dansk side støtter man Kommissionens indsats for at øge monitoreringen af retsstatsforholdene i kandidatlandene
med den forståelse, at retsstatsdialogen holdes adskilt fra udvidelsesprocessen.
2. Baggrund
Kommissionen offentliggjorde den 8. juli 2025 sin årlige retsstatsrapport. Rapporten redegør for retsstatsforhol-
dene på tværs af EU og særskilt i de enkelte medlemslande. For anden gang er udvalgte kandidatlande
Albanien,
Montenegro, Nordmakedonien og Serbien
også omfattet af rapporten.
Formålet med den del af rapporten, som vedrører udvalgte kandidatlande, er som den øvrige del af rapporten at
monitorere efterlevelsen af retsstatsprincippet for bedre rettidigt at kunne identificere problematiske tendenser
og dermed forebygge, at de udvikler sig til deciderede problemer. Tiltaget nyder bred opbakning blandt medlems-
landene. Rapportens fokusområder er: retssystemet, anti-korruption, mediepluralisme og -frihed, samt andre in-
stitutionelle emner i relation til magtadskillelse.
Rapporten baserer sig primært på skriftlige bidrag fra kandidatlandene selv samt på anerkendte kilder såsom Ve-
nedig-Kommissionen og Europarådets anti-korruptionsenhed, GRECO. Derudover har Kommissionen gennemført
landebesøg (fysisk/virtuelt) under udarbejdelsen af rapporten. Modsat landekapitlerne om EU-landene indeholder
landekapitlerne om de fire kandidatlande ikke konkrete, landespecifikke anbefalinger, idet disse vil være en del af
de årlige udvidelsesrapporter senere på året.
Rapporten udgør et solidt grundlag for at vurdere retsstatssituationen i de udvalgte kandidatlande og knytte dem
tættere på EU’s interne arbejde herom.
Retsstatsdialogen med de fire kandidatlande er adskilt fra udvidelsespro-
cessen, herunder kandidatlandenes arbejde med at leve op til kravene i den forhandlingsklynge, der omfatter rets-
statskapitlerne kapitel 23 (retsvæsenet og grundlæggende rettigheder) og kapitel 24 (Retfærdighed, frihed og sik-
kerhed).
3. Formål og indhold
På rådsmødet (almindelige anliggender) den 16. september 2025 forventes en generel drøftelse af retsstatssituati-
onen i de fire udvalgte kandidatlande med afsæt i retsstatsrapportens kapitler om de pågældende lande.
Hvad angår
Serbien
noteres, at implementeringen af substantielle reformer af retssystemet fortsætter, samtidig
med at det politiske pres på retssystemet og offentlige anklagere fortsat er højt. Overordnet set er der en effektiv
håndtering af civile, kommercielle og straffesager, mens der er væsentlige udfordringer ift. behandlingen af de
administrative og forfatningsmæssige klager. På anti-korruptionsområdet er der vedtaget en strategi for anti-kor-
ruption 2024-2030, og den retlige ramme for korruptionsbekæmpelse er generelt på plads. Dog noteres der pro-
blemer med flere relaterede love og håndhævelsen deraf, herunder loven om lobbyisme og offentlige indkøb. På
mediefrihedsområdet vedtog man i 2025 en ny medielovgivning for at sikre yderligere overensstemmelse med
EU’s lovgivning. Dog er der seriøse bekymringer omkring medietilsynsmyndighedens (REM) uafhængighed, og for-
sinkelser ift. udpegelsen af nye medlemmer til myndighedens bestyrelse svækker offentlighedens tillid til proces-
sen. Der er fortsat udfordringer ift. mediers uafhængighed og aktindsigt i offentlig administration, mens der er
stigende bekymring om journalisters sikkerhed. Endelig konstateres, at det serbiske parlament møder hindringer i
arbejdet med at agere modvægt til regeringen bl.a. grundet fraværet af reelle politiske drøftelser og et begrænset
antal samlinger i parlamentet. Dertil udestår fortsat en styrkelse af processen for offentlige høringer. Til trods for
8
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
en strategi og handlingsplan for miljøet omkring civilsamfundet oplever civilsamfundsorganisationer stigende poli-
tisk pres på deres arbejde.
Hvad angår
Albanien
konstateres, at landet fortsat er i gang med det store arbejde med implementeringen af en
bred retsreform. Imidlertid rapporteres der om en øget politisk indblanding i retsprocesser. Ligeledes sætter man-
gel på finansielle og menneskelige ressourcer fortsat sit præg på kvaliteten i retsplejen, herunder et øget efter-
slæb af sager. På anti-korruptionsområdet er der vedtaget en strategi for anti-korruption 2024-2030. Lovgivningen
er generelt på plads hvad angår korruptionsbekæmpelse, mens lovgivningen til forebyggelse af korruption fortsat
har mangler. Den særlige struktur til bekæmpelse af korruption og organiseret kriminalitet (SPAK) konsoliderer
yderligere de gode resultater på korruptionsbekæmpelse på højniveau-sager. På mediefrihedsområdet er der fort-
sat grund til bekymring ift. uafhængigheden af den audiovisuelle reguleringsmyndighed og i stigende grad også for
den nationale broadcasters uafhængighed. Endvidere er det fortsat en bekymring, at højtprofilerede erhvervs-
grupper med politiske forbindelser penetrerer mediemarkedet. Endelig konstateres hvad angår den institutionelle
magtdeling, at lovgivningsprocessen fortsat kan forbedres ift. effektiv inddragelse af offentlige høringer. Der note-
res også en række udfordringer i Ombudsmandens virke, hvor en fornyelse af mandatet også udstår.
Hvad angår
Montenegro,
konstateres, at retssystemet er genstand for en reformindsats, hvilket allerede har skabt
positive resultater. Dog er ikke alle mål og planlagte aktiviteter for 2024 endnu implementeret, og der er fortsat
udfordringer blandt andet hvad angår menneskelige ressourcer og it-udstyr. Dertil er der især ift. de administra-
tive sager et væsentligt efterslæb. På anti-korruptionsområdet pågår implementeringen af en strategi og handle-
plan for korruptionsbekæmpelse 2024-2028, om end der er udfordringer ift. monitoreringen af processen. Efter-
forskning og retsforfølgelse i højniveaukorruptionssager forbedres fortsat, samtidig er der dog stadig udfordringer
ift. mangel på menneskelige ressourcer. Lovgivningen for finansiering af politiske partier er fortsat ikke fuldt im-
plementeret. På mediefrihedsområdet noteres forsinkelser med udpegningen af medlemmer i Medierådet, hvilket
hindrer implementeringen af en række love om medieregulering. Dertil er der udfordringer ift. implementering af
loven for gennemsigtighed vedr. offentlig mediestøtte. På den del, som vedrører den institutionelle magtdeling,
konstateres bl.a. udfordringer med offentlige høringer i lovgivningsprocessen. Civilsamfundet noteres at operere
under relativt gunstige betingelser, om end der fortsat er en række udfordringer.
Hvad angår
Nordmakedonien
fortsætter reformarbejdet med retssystemet. Der er fortsat alvorlig bekymring for
uafhængigheden bl.a. i forhold til udnævnelsen af anklagere og dommere. Dertil er retssystemet underfinansieret,
og effektiviteten er faldet på de fleste sagsområder. På anti-korruptionsområdet er en national strategi på plads,
men dens implementering er fortsat mangelfuld. Der konstateres risiko for korruption på mange områder, og æn-
dringerne af straffeloven i 2023 betyder fortsat svækkede muligheder for retsforfølgelse, ikke mindst i højniveau-
sager. På mediefrihedsområdet nævner rapporten forbedret finansiel uafhængighed på myndighedssiden samt
bedre finansiering af den nationale broadcaster. Genindførelse af statsstøttede reklamer har affødt kritik fra me-
dieeksperter såvel som civilsamfundet. Det noteres, at journalisters situation ikke er forbedret til trods for visse
fremskridt i den juridiske beskyttelse af samme. Endelig hvad angår den institutionelle magtdeling noteres, at par-
lamentet aktuelt implementerer nyligt vedtagne procedureregler mhp. forbedret parlamentarisk kontrol og effek-
tivitet. Regeringen har gennemført tiltag for at øge inklusion af civilsamfundet, men det konstateres i rapporten,
at civilsamfundet fortsat ser mangler, herunder ift. online hadtale.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal ikke høres.
5. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Ikke relevant.
7. Konsekvenser
Sagen forventes ikke i sig selv at have lovgivningsmæssige konsekvenser eller konsekvenser for statsfinanserne,
samfundsøkonomien, miljøet, erhvervslivet eller beskyttelsesniveauet.
9
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
8. Høring
Sagen har ikke været sendt i ekstern høring.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
Der er generelt bred støtte blandt medlemslandene til Kommissionens øgede monitorering af retsstatsforholdene
i de fire udvalgte kandidatlande med den forståelse, at retsstatsdialogen holdes adskilt fra udvidelsesprocessen.
Der forventes samlet set opbakning til Kommissionens retsstatsrapport samt fortsættelsen af retsstatsdialogen
med udvalgte kandidatlande på baggrund af rapporten.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen finder det afgørende, at alle medlemslande lever op til EU’s grundlæggende
værdier, herunder demo-
krati og retsstatsprincippet. Efterlevelse af retsstatsprincippet er afgørende for både legitimiteten og effektivite-
ten af samarbejdet mellem EU’s medlemslande, inkl. det indre marked. Regeringen bakker derfor varmt op om
Kommissionens fortsatte initiativ om løbende at monitorere og drøfte efterlevelsen af retsstatsprincippet også
hos udvalgte kandidatlande, der i sagens natur alle har et medlemskabsperspektiv. Retsstatsdialogen skal holdes
adskilt fra udvidelsesprocessen og det vigtige arbejde i det spor med at leve op til kravene i retsstatskapitlerne.
I forhold til kandidatlandene er retsstatsrapporten et nyttigt redskab til at sætte yderligere fokus på mulige, nega-
tive tendenser og til rettidigt at forebygge, at de udvikler sig til deciderede problemer, som det efterfølgende kan
være vanskeligere at rette op på.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen har ikke tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg.
10
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
3060284_0011.png
5. Kommissionens forslag til rådsafgørelser om hhv. indgåelse og undertegning af aftalepakke mellem EU og
Schweiz
-
Sagen er ikke på rådsmødet, men forventes vedtaget i Rådet snarligt
KOM (2025) 0159, KOM (2025) 0160, KOM (2025) 0308 og KOM (2025) 0309
Nyt notat
1. Resumé
Den 20. december 2024 nåede EU og Schweiz til enighed om en bilateral aftalepakke forhandlet siden 18. marts
2024.
Schweiz’ økonomiske og handelsmæssige relationer med EU er fastsat gennem mere end 120 bilaterale aftaler,
hvor Schweiz på flere områder har overtaget relevant EU-lovgivning mod at kunne få adgang til tilhørende dele af
EU’s indre marked. Efter uden held at
have forsøgt at indgå én institutionel rammeaftale har der siden 2023 været
forhandlinger om opdatering af en række centrale aftaler samt indgåelse af enkelte nye aftaler vedr. f.eks. elektri-
citet og sundhed. For EU har det været centralt at sikre dynamisk tilpasning til EU-lovgivning og en effektiv model
for tvistbilæggelse. Vedtagelsen af aftalepakken skal på EU-siden godkendes af Rådet med enstemmighed via
rådsafgørelser på de omfattede områder, samt af Europa-Parlamentet. Regeringen bakker op om aftalepakken og
finder, at resultatet er udtryk for en passende
balance mellem rettigheder og forpligtelser i Schweiz’ forhold til EU.
2. Baggrund
Forholdet mellem EU og Schweiz baserer sig bl.a. på en frihandelsaftale af 1972. Schweiz, som er et EFTA-med-
lemsland, afviste i 1992 på baggrund af en folkeafstemning medlemskab af EØS, hvorefter EU og Schweiz forhand-
lede en pakke af syv bilaterale sektoraftaler (bilaterale aftaler I, som trådte i kraft i 2002), herunder om fri bevæ-
gelighed for personer, tekniske handelshindringer, offentlige indkøb, landbrug samt luft- og landtransport. I 2004
blev yderligere et sæt af sektoraftaler underskrevet (bilaterale aftaler II), som bl.a. omfattede Schweiz’ deltagelse i
Schengen- og Dublin-samarbejdet, beskatning af opsparinger, bekæmpelse af svindel og deltagelse i Det Europæi-
ske Miljøagentur. Den bilaterale tilgang er løbende blevet videreudviklet, og Schweiz’ økonomiske og handels-
mæssige relationer med EU er således i dag fastsat gennem mere end 120 bilaterale aftaler, hvor Schweiz på flere
områder har overtaget relevant EU-lovgivning
mod at få adgang til dele af EU’s indre marked. Schweiz har siden
2007 ydet et finansielt bidrag primært til nye EU-medlemsstater.
De eksisterende bilaterale aftaler indeholder forpligtelser, der varierer på tværs af sektorområder. I modsætning
til EØS-aftalen er karakteren af aftalerne med Schweiz mere statisk uden mekanismer, der sikrer dynamisk tilpas-
ning til udviklingen i EU-lovgivningen. De eksisterende bilaterale aftaler mangler også mekanismer til at overvåge
implementering og håndtere tvister.
For at løse disse udfordringer forhandlede EU og Schweiz mellem 2014 og 2021 om en institutionel rammeaftale.
Aftaleudkastet opnåede imidlertid ikke støtte fra Det Føderale Råd i Schweiz, og derfor blev forhandlingerne i maj
2021 afbrudt fra schweizisk side. EU suspenderede derpå schweizisk deltagelse som associeret medlem i en række
programmer (f.eks. forskningsprogrammet Horisont Europa). I februar 2022 foreslog Det Føderale Råd i Schweiz at
genoptage forhandlingerne med udgangspunkt i at løse de institutionelle problemer enkeltvis i eksisterende og
kommende bilaterale aftaler fremfor i én horisontal rammeaftale. I november 2023 nåede Schweiz og Kommissio-
nen til enighed om en fælles forståelse vedr. tilgangen til de fornyede forhandlinger. På baggrund af forhandlings-
direktiverne af 12. marts 2024, påbegyndte Kommissionen forhandlinger med Schweiz den 18. marts 2024, og den
20. november 2024 nåede parterne til enighed om aftalepakken.
Vedtagelse af aftalepakken kræver Rådets bemyndigelse til undertegnelse samt godkendelse i Europa-Parlamen-
tet. Rådets bemyndigelse kræver enstemmighed på grundlag af TEUF art. 217 om associeringsaftaler. Det er
endnu ikke afklaret, om aftalepakken endeligt skal ratificeres
som såkaldt ’EU only’
aftale (som foreslået af Kom-
missionen) eller som
’blandet aftale’,
hvor samtlige medlemsstater også skal ratificere, hvilket kan være nogle lan-
des præference.
Fra Schweiz’ side skal aftalerne ligeledes gennemgå politisk godkendelse,
herunder en afstemning
i det føderale parlament og en eller flere folkeafstemninger inden parlamentsvalget i 2027.
11
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
3. Formål og indhold
Overordnet har aftalepakken til formål at opdatere den bilaterale relation mellem EU og Schweiz i lyset af den
geopolitiske situation. Aftalepakken skal sikre ensartethed og retssikkerhed for borgere og virksomheder gennem
effektiv håndhævelse af eksisterende bilaterale aftaler og ensartet fortolkning og anvendelse af reglerne. Derfor
indeholder alle aftaler vedr. det indre marked (markeret med * nedenfor) følgende, identiske institutionelle be-
stemmelser:
En forpligtelse til dynamisk tilpasning til relevant EU-lovgivning (med enkelte undtagelser). Til gengæld
inddrages Schweiz i udarbejdelsen af de EU-retsakter, der bliver del af schweizisk ret, f.eks. gennem delta-
gelse i ekspertgrupper og udvalg uden stemmeret.
En forpligtelse til at fortolke og anvende aftalerne ensartet og i overensstemmelse med EU-Domstolens
retspraksis.
En tvistbilæggelsesmekanisme baseret på tredjepartsvoldgift med forpligtelse til at forelægge spørgsmål
vedr. EU-retlige begreber for EU-Domstolen, hvis udtalelser er juridisk bindende.
Aftalepakken indeholder en modernisering af en række eksisterende aftaler:
*Aftalen om fri bevægelighed
med forpligtelse for Schweiz til dynamisk efterlevelse af EU-lovgivningen
for både personer og udstationering af arbejdstagere med enkelte, begrænsede undtagelser (f.eks. kan
Schweiz opretholde krav om, at EU-borgere skal være økonomisk aktive for at opnå permanent opholds-
tilladelse efter fem års ophold). Aftalen indeholder fortsat en beskyttelsesklausul, som kan aktiveres, hvis
aftalen medfører alvorlige, økonomiske konsekvenser for en af parterne.
*Aftalen om landtransport,
der giver gensidig markedsadgang for virksomheder, som leverer internatio-
nale tjenesteydelser indenfor jernbane- og vejtransport. Den opdaterede aftale indeholder statsstøttebe-
stemmelser.
*Aftalen om lufttransport,
der giver schweiziske fly ret til at flyve til og mellem EU-lande, samt EU-fly ret
til at flyve til og fra Schweiz. Den opdaterede aftale indeholder statsstøttebestemmelser.
Aftalen om handel med landbrugsprodukter og fødevaresikkerhed,
som indeholder to søjler: 1) Handel
med landbrugsvarer, herunder kvoter og toldsatser, geografiske indikationer, anerkendelse af økologireg-
ler, mv. Ændringerne er begrænsede til en opdateret version af den gældende tvistbilæggelsesmodel. 2)
*Sundhedsmæssige og plantesundhedsmæssige bestemmelser (SPS), hvor aftalen erstatter en række reg-
ler og procedurer med ét enkelt regelsæt for hele fødevarekæden. På enkelte områder er der fortsat mu-
lighed for, at Schweiz opretholder egne regler, f.eks. vedr. GMO og dyrevelfærd.
*Aftalen om gensidig anerkendelse,
som indeholder en forpligtelse for Schweiz til at vedtage nationale
regler, der leverer resultater svarende til de europæiske regler. Den gensidige anerkendelse af certifikater
dækker en række produkter fra forskellige sektorer (f.eks. legetøj, maskiner og medicinsk udstyr).
Aftalepakken indeholder aftaler på nye sektorområder og aftaler om samarbejde:
*Elektricitet:
En ny aftale skal integrere Schweiz i EU’s indre elmarked ved at etablere fælles regler for
handel
med elektricitet og forsyningssikkerhed. Schweiz forpligtes til at efterleve EU’s lovgivning på elom-
rådet samt efterleve regulering, der svarer til EU-reglerne på miljø- og statsstøtteområdet relateret til el-
markedet. Aftalen indeholder statsstøttebestemmelser. Samtidig får Schweiz mulighed for i en periode at
fortsætte særlige statsstøtteordninger mhp. at fremme vedvarende energi og miljømål.
Sundhed:
En ny aftale giver Schweiz mulighed for at deltage i EU-mekanismer, der adresserer alvorlige,
grænseoverskridende sundhedstrusler (f.eks. Udvalget for Sundhedssikkerhed (HSC), Systemet for tidlig
varsling og reaktion (EWRS) og Det Europæiske Center for Forebyggelse af og Kontrol med Sygdomme
(ECDC)). I denne aftale anvendes samme institutionelle løsninger som for aftaler vedr. det indre marked.
EU-programmer indenfor forskning, rum, uddannelse, innovation og sundhed:
Aftalen fastlægger ram-
merne for schweizisk deltagelse i følgende EU-programmer: Horisont Europa, Erasmus+, ITER/F4E (Fusion
12
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
for Energy), Digitalt Europa, EU4Health (Schweiz har indtil 2021 deltaget på forskellige niveauer i flere af
programmerne), mens en anden fastlægger betingelserne for Schweiz’ deltagelse i EU’s agentur for
rumprogrammer (EUSPA) fsva. aktiviteter relateret til satellitnavigationsprogrammerne EGNOS og Galileo.
Finansielt bidrag til at opnå mål om at reducere økonomiske og sociale forskelle i EU:
Aftalen etablerer
en permanent mekanisme for Schweiz’ bidrag til
at reducere økonomiske og sociale forskelle i EU, der sik-
rer kontinuerlige betalinger. Schweiz har siden 2007 bidraget på ad hoc basis til at reducere økonomisk
ulighed i nye medlemslande og siden 2022 til EU-lande udsat for stort migrationspres. Den årlige betaling
fremadrettet er på 375 mio. euro for perioden fra ikrafttrædelse frem til 2036. Desuden indebærer afta-
len et schweizisk bidrag på årligt 140 mio. euro i perioden fra slutningen af 2024 til ikrafttrædelse samt
375 mio. euro årligt fra ikrafttrædelse til udgangen af 2029.
Politisk dialog:
Aftalen etablerer dels et fælles parlamentarisk udvalg med deltagelse af Europa-Parlamen-
tet og Schweiz’ Forbundsforsamling, dels et højniveauforum (der ledes i fællesskab af kommissæren med
ansvar for forbindelserne med Schweiz og lederen af det schweiziske føderale udenrigsministerium) for
dialog om samarbejdet omfattet af aftalepakken.
Aftalen vedr. schweizisk deltagelse EU-programmer: Horisont Europa, Erasmus+, ITER/F4E (Fusion for Energy) og
Digitalt Europa finder midlertidig anvendelse med tilbagevirkende kraft fra 1. januar 2025, såfremt den underteg-
nes inden 15. november 2025. Det betyder bl.a. at forskere kan søge midler under Horisont Europa i indeværende
år. Schweizisk deltagelse i Erasmus+ forventes fra 2027. Ratificering af den samlede aftalepakke er en forudsæt-
ning for fortsat samarbejde på området.
4. Europa-Parlamentets udtalelser
Europa-Parlamentet skal godkende aftalerne i henhold til TEUF artikel 218.
Europa-Parlamentets plenar vedtog en initiativbetænkning vedr. forbindelserne mellem EU og Schweiz den 4. ok-
tober 2023, hvori Parlamentet bl.a. udtrykte bekymring over de eksisterende bilaterale aftaler mellem EU og
Schweiz samt
Schweiz’ manglende tilpasning til udviklinger i EU-retten.
Parlamentet fandt, at vedtagelsen af en
aftalepakke for eksisterende og kommende aftaler, der sikrer ensartethed og juridisk klarhed, forblev en forud-
sætning for yderligere fremdrift af en sektorbaseret tilgang.
5. Nærhedsprincippet
Spørgsmålet om nærhedsprincippet er ikke relevant.
6. Gældende dansk ret
Ikke relevant.
7. Konsekvenser
Indgåelse af den samlede aftalepakke forventes overordnet set at bidrage positivt til forholdet mellem EU og
Schweiz. Dertil forventes indarbejdelsen af institutionelle bestemmelser i aftalerne mellem EU og Schweiz relate-
ret til det indre marked at bidrage til en mere ensartet fortolkning og anvendelse af indre markedsreglerne samt
oprettelsen af en effektiv mekanisme for tvistbilæggelse, hvilket vil skabe større forudsigelighed for virksomheder
fra EU, herunder danske, der handler i og med Schweiz, hvilket kan få positive samfundsøkonomiske og erhvervs-
økonomiske konsekvenser samt bidrage til styrkede økonomiske relationer.
Schweiz var i 2024 Danmarks 10. største samhandelspartner med en samlet handel på 95 mia. DKK svarende
til 2,5 pct. af Danmarks samlede handel. Medicinske og farmaceutiske produkter var både den største import- og
eksportvaregruppe i samhandlen i 2024. Schweiz var Danmarks 8. største eksportmarked i 2024 med en samlet
eksportindtægt på 63 mia. DKK svarende til 3,0 pct. af Danmarks samlede eksportindtægter. Danmarks direkte
investeringer i Schweiz var ultimo 2023 på DKK 56 mia. DKK, mens Schweiz’ direkte investeringer i Danmark var på
DKK 45 mia. Schweiz var således det 10. største investorland i Danmark i 2023.
Aftalerne forventes ikke at have væsentlige statsfinansielle konsekvenser.
Aftalerne har ikke lovgivningsmæssige konsekvenser.
13
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
Aftalerne forventes ikke at få negative konsekvenser for beskyttelsesniveauet.
8. Høring
Aftalepakken har været sendt i høring i Handelspolitisk Specialudvalg i udvidet kreds (dvs. inklusive erhvervsorga-
nisationer og de faglige organisationer) med frist 15. august 2025. Høringen gav ikke anledning til bemærkninger.
Tidligere har Kommissionens forslag til rådsafgørelse om nye forhandlingsdirektiver og den fælles forståelse været
i høring i handelspolitisk specialudvalg i udvidet kreds, den 20. december 2023 til den 18. januar 2024. Der indkom
høringssvar fra Forbrugerrådet Tænk, DI og Landbrug & Fødevarer, som gengives nedenfor i resuméform.
DI:
I en tid med stigende usikkerhed og krig i Europa, må lande, der deler de samme værdier om frihed, de-
mokrati, retsstatsprincip og en social markedsøkonomi arbejde tættere sammen end før. Derfor er det
vigtigt at udvikle EU’s relationer med Schweiz
og genoptage forhandlinger om en institutionel rammeaf-
tale, der skal sikre retssikkerhed og en level playing field i samhandlen.
Den nuværende situation er for uholdbar, da de mange nuværende delaftaler mellem EU og Schweiz gør
vilkårene usikre for virksomhederne og hæmmer samhandlen.
Sammenbruddet i forhandlingerne har allerede fået direkte konsekvenser for danske virksomheder, da EU
og Schweiz ikke længere anerkender hinandens test af medicinsk udstyr.
DI støtter derfor fuldt op om Kommissionens henstilling til forhandlingsmandat. Det er vurderingen, at
mandatet indeholder en god balance i forhold til begge parters interesser og positioner.
Forhandlingsmandatet danner en fornuftig basis for yderligere at styrke samarbejdet i form af nye aftaler
på fødevaresikkerhed, offentlig sundhed og energiforsyningssikkerhed, herunder en længe ventet el-af-
tale mellem EU og Schweiz.
Det er vigtigt, at EU og Schweiz udviser kompromisvilje og indgår en langsigtet rammeaftale, der styrker
samarbejdet og udvider markedsadgangen på fair og lige vilkår. Aftalen skal lette handel og investeringer
mellem parterne uden samtidig at gå på kompromis med EU’s værdier, interesser og principper. Integrite-
ten af det indre marked er helt afgørende for DI, da schweiziske virksomheder ikke må få lettere adgang
til det indre marked end europæiske virksomheder selv har.
Landbrug & Fødevarer:
Landbrug & Fødevarer støtter Kommissionens henstilling til at indlede forhandlinger med Schweiz, herunder for-
handlinger om det bilaterale handelsforhold. Den danske fødevareklynge er i høj grad afhængig af økonomisk in-
teraktion med omverdenen med betydelige interesser i åbne markeder samt fri og fair handel, og fokus på eksport
og markedsadgang for fødevareklyngen er derfor afgørende. Det schweiziske marked er således også relevant for
klyngens eksport, men potentialet har indtil videre ikke været udnyttet optimalt. Det er derfor vigtigt, at der for-
handles en frihandelsaftale på plads, der afspejler erhvervets generelle, offensive interesser, og sikrer reel mar-
kedsadgang.
Forbrugerrådet Tænk:
Vi finder oversigten over hensyn, der skal varetages i aftalen, mangelfuld. Især savner vi en tydeligere
markering af, at handelsaftaler bør have både hensynet til den grønne omstilling og hensynet til bedre
forbrugerbeskyttelse som centrale elementer.
Specielt i forhold til forbrugerbeskyttelsen skal vi opfordre til, at der arbejdes på at inddrage Schweiz i det
såkaldte CPC-netværk (Consumer Protection Cooperation).
Det bør helt generelt være sigtet med aftalen at give mærkbare forbedringer, herunder også økonomiske,
for forbrugerne. Et konkret eksempel kunne være at sigte mod at få Schweiz med i EU's regler om be-
grænsning af roaming-betaling
(”roam like at home”).
Vi støtter ønsket om fuld integration af Schweiz i det europæiske el-net.
Vi skal opfordre til at holde det digitale område ude af handelsaftalen.
Vi er generelt skeptiske over for anvendelse af voldgift til tvistbilæggelse vedr. frihandelsaftaler, specielt i
investor-stat tvister, men er positive over for, at der dog i dette tilfælde lægges op til at underlægge vold-
giften EU-Domstolens fortolkning af EU-retten.
9. Generelle forventninger til andre landes holdninger
14
UPN, Alm.del - 2024-25 - Bilag 216: Udenrigsministeriets samlenotat forud for rådsmøde (alm. anliggender) 16. september 2025
Der er generelt opbakning blandt medlemslandene til at indgå aftalerne med Schweiz om bl.a. institutionelle løs-
ninger med henblik på at sikre ensartethed i det indre marked og retssikkerhed for myndigheder, borgere og er-
hvervslivet.
10. Regeringens generelle holdning
Regeringen støtter aftalepakkens indhold, som skal bidrage til at sikre ensartet fortolkning og anvendelse af EU-
retten, løbende justering i henhold til udviklinger i EU-retten og en mere effektiv mekanisme for tvistbilæggelse.
Regeringen finder, at aftalerne er udtryk for en passende balance mellem rettigheder og forpligtelser
i Schweiz’
forhold til EU.
11. Tidligere forelæggelse for Folketingets Europaudvalg
Sagen om forhandlingerne mellem EU og Schweiz har tidligere været forelagt for Folketingets Europaudvalg til for-
handlingsoplæg den 12. oktober 2018 og til orientering den 15. maj 2019, 9. februar 2024, 11. oktober 2024 og 13.
december 2024.
15