Sundhedsudvalget
Til:
Dato:
Indenrigs- og sundhedsministeren
22. maj 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 544
Vil ministeren på baggrund af artiklen: ”Professor i virologi: Forebyggelse af RS-virus
bør være en både-og-løsning bragt” bragt i Dagens Pharma 7. maj 2025 oplyse, hvorfor
man i Sundhedsstyrelsen udelukkende vurderer et vaccinationsprogram, og altså ikke en
sammenligning af fordele og ulemper ved forebyggelse med hhv. antistof og vaccination,
når det gælder beskyttelse af spædbørn mod RSV, særligt når man i lande som Irland,
Finland og Spanien, der har indført immunisering ved antistof, har sikret en reduktion i
indlæggelser på 90-95 pct? Der henvises til irske HSE’s pressemeddelelse “New HSE
RSV immunisation programme significantly reduces infections, serious illness and hospi-
talisations in babies” fra 16. december 2024, artiklen “RS-virus vei vielä vuosi sitten sato-
ja vauvoja sairaalahoitoon – vasta-aine muutti tilanteen täysin” bragt i Hämeen Sanomat
den 15. marts 2025 samt Xunta de Galicias rapport “ Follow-up report on immunization
with nirsevimab in Galicia” fra 2. april 2025.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jens Henrik Thulesen Dahl (DD).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Rasmus Lund-Nielsen
formand
1/1