SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

da.dk

Denne mail er tilsigtet en bestemt modtager og kan indeholde fortrolige oplysninger. Er du ikke den rette modtager, beder vi dig om at orientere os ved at besvare denne mail

og derefter slette den. Det er ikke tilladt at beholde, kopiere, videresende eller bruge oplysninger fra denne mail, hvis du ikke er den rette modtager.

Fra:

SUM Lovhøringer <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:19

Til:

Danske Regioner <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; Dataetiskraad

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

ELI Institutionspostkassen for

Færøerne <[email protected]>;

Rigsombuddet

<[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; Faglig Fælles Forbund 3F <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Kost & Ernæringsforbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Astma-Allergi Forbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Diabetesforeningen <[email protected]>;

Dansk Arbejdsgiverforening (DA)

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Gigtforeningen <[email protected]>;

Hjerteforeningen <[email protected]>;

Kræftens Bekæmpelse

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; info@osteoporose-

f.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Børnerådet <[email protected]>;

Danmarks Apotekerforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danmarks Tekniske

Universitet (dtu) <[email protected]>; Dansk Arbejdsgiverforening <[email protected]>;

farmaceutiske-

Dansk Erhverv (info) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Emballageindustrien <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danske Universiteter

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Det

Etiske Råd kontakt <[email protected]>;

Kliniske Diætister

Forbrugerrådet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

KVINFO <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Brancheforeningen for Lægemiddelvirksomheder i Danmark (LIF) <[email protected]>;

NVK Kontakt <[email protected]>; DKetik

Institutionspostkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Ankestyrelsen

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Rådet for Socialt Udsatte

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Vive <[email protected]>;

Danske

Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Udlændingenævnet <[email protected]>;

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i

klinisk tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Dansk Arbejdsgiverforening (DA)

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet ([email protected])

Katrine Bisballe ([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]), Christine Stausholm Schjødt

Christina Munk Eriksen ([email protected])

Fra:

Titel:

SV: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

04-08-2025 11:58

Bilag:

Signature-20250804095945.txt;

Til:

Cc:

Til rette vedkommende,

Dansk Kiropraktor Forening (DKF) værdsætter at blive hørt.

Såvidt DKF er bekendt, er det meget begrænset hvor mange tredielandsborgere med en

tredielandsuddannelse som kiropraktor, der søger om dansk autorisation. Det forekommer dog.

Forudsat at DKF høres i forbindelse med fastsættelsen af kvoter, og at der vil være en kvote på

minimum 1 for kiropraktik, giver høringen ikke anledning til yderligere bemærkninger.

Med venlig hilsen,

Christina Munk Eriksen

Chefkonsulent

Dansk Kiropraktor Forening

Peter Bangs Vej 30, 2000 Frederiksberg

Tlf: 2843 5508 - 3337 6091

www.danskkiropraktorforening.dk

Fra:

SUM Lovhøringer <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:17

Til:

Danske Regioner <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; Dataetiskraad

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

ELI Institutionspostkassen for

Færøerne <[email protected]>;

Rigsombuddet

<[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; Faglig Fælles Forbund 3F <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

DKF <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Kost & Ernæringsforbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Astma-Allergi Forbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Diabetesforeningen <[email protected]>;

Gigtforeningen <[email protected]>;

Hjerteforeningen <[email protected]>;

Kræftens Bekæmpelse

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; info@osteoporose-

f.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Børnerådet <[email protected]>;

Danmarks Apotekerforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Danmarks Tekniske

Universitet (dtu) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Dansk Erhverv (info)

Emballageindustrien <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Dansk Kiropraktor Forening

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danske Universiteter <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@demens-

dk.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Det Etiske Råd kontakt

Kliniske Diætister <[email protected]>;

Pia@finn-

norgaard.com; [email protected];

Forbrugerrådet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

KVINFO <[email protected]>;

Brancheforeningen for

Lægemiddelvirksomheder i Danmark (LIF) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

NVK Kontakt <[email protected]>; DKetik Institutionspostkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Ankestyrelsen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Rådet for Socialt Udsatte <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Vive

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danske Advokater

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Udlændingenævnet <[email protected]>;

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i

klinisk tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Dansk Kiropraktor Forening

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

4. august 2025

Høring over udkast til lovforslag til lov om ændring af lov om autorisation

af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed

(Kvote

for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande, afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på

ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af administrativ klageadgang og ændret autorisationspro-

ces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i klinisk tandteknik)

Dansk Psykolog Forening takker for muligheden for at indgive høringssvar over lovforslag til

lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksom-

hed.

Det er vi glade for, da psykologer i Danmark pr. 1. januar 2026 overgår til nyt autorisations-

og tilsynssystem med vedtagelsen af L181

Lov om ændring af lov om autorisation af sund-

hedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed og forskellige andre love og om ophævelse af

lov om psykologer m.v. (Sundhedsfaglig autorisation af psykologer)

Vi noterer os, at der med lovforslaget er et ønske om at indføre kvoter for sundhedspersoner

fra tredjelande, som er styret af efterspørgsel og mangel på de pågældende sundhedsperso-

ner. Dansk Psykolog Forening påpeger, at der i sådanne tilfælde bør være transparente og

fagligt begrundende kvotefastsættelser med stærk inddragelse af relevante parter, fx Dansk

Psykolog Forening i de tilfælde det måtte omhandle psykologer.

Psykologer er en vigtig kapacitet i fremtidens velfærdssamfund, dog forventes der ikke man-

gel på psykologer i Danmark, jf. analyse fra Dream-gruppen

. Mens der i 2022 fandtes ca.

12.600 psykologer i Danmark, forventes dette tal at stige til ca. 18.000 i 2035. Der vil derfor

ske en betydelig vækst i antallet af erhvervsaktive psykologer, og frem mod 2035 forventes

en stigning på mere 30 %.

Dansk Psykolog Forening er naturligvis optaget af, hvordan det vil påvirke psykologer fra

tredjelande, som ønsker at arbejde i Danmark

–

både på individniveau og ift. rekruttering,

mangelsituationer og arbejdsmarked. Dette kan fx have konkrete implikationer for den en-

kelte og for arbejdspladsen, særligt i tilfælde hvor en ansøger har et konkret jobtilbud.

Ved indførelser af kvoter vil der kunne ske en begrænset tilstrømning af sundhedsautorise-

rede fra tredjelande. I forhold til psykologstanden vil dette i fremtiden kunne betyde færre

psykologer med international baggrund i arbejdssammenhænge og fx i forskning.

Vi er desuden optaget af, at der er og sikres retssikkerhed for psykologer

–

også dem fra

tredjelande. Og vi vil derfor anbefale, at der er mulighed for, at sundhedspersoner kan klage

over afslag samt opnå individuel behandling.

Med venlig hilsen

Dea Seidenfaden, forperson

Fremskrivning i antallet af psykologer:

Fremskrivning af antallet af psykologer | DREAM

Dansk Psykolog Forening

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Til:

Cc:

Katrine Bisballe ([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]), Christine Stausholm Schjødt

Camilla Molich Hoff ([email protected])

Fra:

Titel:

VS: LVS - Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

17-07-2025 13:06

Bilag:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kv-2752102.docx; Høringsbrev.docx; Høringsliste.docx; Signature-

20250717110643.txt;

Kære Indenrigs- og sundhedsministeriet

Et interessant lovforslag med mulighed for behovsbestemt ansøgningsmængde, men samtidig lyder det

til, at der er flere muligheder for op- og nedregulering, såfremt yderligere ændringer forkommer.

Umiddelbart ingen kommentarer, så længe vi er åbne for brug af kvalificeret arbejdskraft.

Camilla Hoff

Afdelingslæge, PhD, UKYL, PKL Klinisk Fysiologi og Nuklearmedicin

Formand, Dansk Selskab for Klinisk Fysiologi and Nuklearmedicin

Tel. +45 22141694

E-mail

Nuklearmedicin og PET ▪ Aarhus Universitetshospital

Palle Juul-Jensens Boulevard 165 ▪ DK-8200 Aarhus N

www.rm.dk

Fra:

Lene Kristensen <[email protected]>

Sendt:

8. juli 2025 07:29

Emne:

LVS - Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til de videnskabelige selskaber inkl. sekretariater.

Til venlig orientering og med info om, at LVS har protesteret over høringsfristen.

Lene Kristensen

Administrativ konsulent, LVS

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i

klinisk tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Dansk Selskab for Klinisk Fysiologi and Nuklearmedicin

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Dansk Selskab for Klinisk Fysiologi and Nuklearmedicin

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Høringssvar

–

Dansk Selskab for Klinisk Onkologi

Høring over udkast til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner

og om sundhedsfaglig virksomhed.

Dansk Selskab for Klinisk Onkologi (DSKO) takker for muligheden for at afgive høringssvar og har

med interesse læst udkastet igennem.

1. Kvoter for sundhedspersoner fra tredjelande

Det er også vores oplevelse, at det er forbundet med store menneskelige og økonomiske

omkostninger for fx sygeplejersker og læger fra tredjelande at rejse til Danmark og arbejde på at få

opholdstilladelse, autorisation og derefter en ”evalueringsansættelse”

og derfor er vi meget enige

i, at der arbejdes på at sikre at de sundhedspersoner, der rejser hertil også kan tilbydes en

ansættelse.

Med udsigt til rigtig mange læger uddannet fra de danske universiteter de kommende år, vil der

næppe kunne tilbydes ansættelser til læger fra tredjelande og derfor giver en kvote god mening.

Vi tænker ikke at udbuddet af evalueringsansættelser ikke nødvendigvis afspejler efterspørgslen,

som det anføres i udkastet, da det er en stor opgave for en afdeling at ansætte en

sundhedsperson fra et tredjeland på lige vilkår med andre. Virkeligheden kan være en kollega med

et helt anderledes syn på sygdom, sundhed, socialt ansvar, tværfagligt samarbejde, opgaveløsning

osv. Det kræver overskud og ekstra indsats for at lykkes godt. Mange afdelinger vil desuden kræve

at ansøger har erfaringer fra arbejde indenfor sundhedsområdet i Danmark, hvilket gør det

yderligere vanskeligt for mange ansøgere.

Vi er derfor meget enige i at der skal sikres en sammenhæng mellem antal ansøgere fra

tredjelande og det behov, der vurderes at være fremadrettet i pågældende faggruppe og hilser

derfor disse lovforslag om kvoter velkomne.

Forhåbentlig vil lovændringerne give hurtigere sagsbehandling, hvilket også vil være ønskeligt.

2. Ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsbachelor i klinisk

tandteknik

Dette har vi ikke nogen kommentarer til.

På vegne af DSKO’s bestyrelse

Kristin Enevoldsen

Dansk Selskab for Klinisk Onkologi

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Høringssvar

–

Dansk Selskab for Klinisk Onkologi

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Høringssvar til udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedsper-

soner og om sundhedsfaglie virksomhed (kvoteordning mm)

DASYS’ uddannelsesråd anerkender ændringsforslaget:

Vi er i rådet glade for, at der nu bliver taget konkrete skridt på dette område. Vi oplever, at mange

—

virkelig mange

—

sygeplejersker uddannet uden for EU søger evalueringsansættelser med henblik på

at opnå autorisation. Desværre har vi ikke ressourcerne eller tiden til at imødekomme denne efter-

spørgsel. Det betyder, at mange af disse sygeplejersker ender i ufaglærte stillinger, ofte i vikariater,

uden mulighed for en ordentlig introduktion og oplæring i det danske sundhedsvæsen. Det er en

uholdbar situation, der rejser en række etiske problemstillinger.

Lovforslaget lægger op til at matche kapacitet med efterspørgsel og foreslår derfor midlertidigt at

sætte kvoten for autorisationer af udenlandsk uddannede sygeplejersker (uden for EU) til nul. Det

giver god mening, da vi først bør sikre, at dem, der allerede

er i landet, bliver ordentligt ”onboardet” i

vores sundhedsvæsen. Mange hospitaler og kommuner er stadig i gang med at etablere hensigts-

mæssige arbejdsgange omkring evalueringsansættelser.

Med venlig hilsen

DASYS: Dansk Sygeplejeselskab

Dansk Sygepleje Selskab (DASYS)

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

August 2025

Høringssvar fra Dansk Sygeplejeråd vedr. lovforslag

om ændring af lov om autorisation af sundhedsperso-

ner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning

mm.)

Dansk Sygeplejeråd takker for muligheden for at afgive høringssvar til

lovforslag om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner

og om sundhedsfaglig virksomhed.

Mange af de internationale sygeplejersker, som har søgt om autorisa-

tion i Danmark, uden at kunne få en evalueringsansættelse, har kon-

taktet Dansk Sygeplejeråd for at søge hjælp. Det er svært ikke at blive

berørt af de personlige fortællinger om hele familier, der har rykket

deres liv op for at flytte til Danmark.

Samtidig har det stor betydning for både patienter, og de sygeplejer-

sker, som allerede arbejder på hospitalerne, at de får kolleger med et

højt fagligt niveau, som kender det danske sundhedsvæsen.

Derfor ligger det os meget på sinde at finde en løsning på situationen.

Vi har et par indledende kommentarer til at indføre en kvote og til

manglen på sygeplejersker og dernæst konkrete kommentarer til den

foreslåede ordning.

Formålet er det rette, men en kvote på ansøgninger løser ikke pro-

blemet med for få evalueringsansættelser

Formålet med lovforslaget og kvoteordningen er godt. Det er vigtigt,

at sygeplejersker fra andre lande ikke flytter til Danmark på baggrund

af falske forhåbninger om at kunne bosætte sig og finde arbejde.

Derfor er vi også glade for, at informationen på forskellige hjemmesi-

der er nedtonet ift. mulighederne for at komme til Danmark fra tredje-

lande for at arbejde som sygeplejerske, når det reelt ikke har været

muligt at opnå en evalueringsansættelse.

Men en kvote på antallet af ansøgere løser ikke det grundlæggende

problem med manglen på evalueringsansættelser.

Dansk Sygeplejeråd

Sankt Annæ Plads 30

DK-1250 København K

mandag-torsdag 9.00-16.00

fredag 9.00-15.00

Tlf:

+45 33 15 15 55

www.dsr.dk

Dansk Sygeplejeråd

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Kvoten udelukker en gruppe mennesker fra at ansøge og dermed

opnå autorisationsophold, så de heller ikke kan flytte til Danmark.

Men de sundhedspersoner, som når at søge inden for kvoten risikerer

stadig at strande på autorisationsophold uden en evalueringsansæt-

telse. Det løser en kvote ikke.

Manglen på sygeplejersker tilsiger ikke en 0-kvote fra første dag

Dansk Sygeplejeråd er enige i, at sundhedsvæsenet står et bedre sted

end for få år siden. Men fundamentet er skrøbeligt og problemerne

med at rekruttere og fastholde sygeplejersker er ikke løst.

De seneste år har der været flere forskellige bud på at fastsætte og

forudse manglen på sygeplejersker og andet sundhedspersonale. Der

er mange datakilder og fremskrivninger, og en del peger i forskellige

retninger.

Derfor er vi bekymrede for, at der allerede pr. 1. oktober i år skal være

en 0-kvote på ansøgninger til at få godkendt sin autorisation som sy-

geplejerske, og hvilket grundlag en kvote bliver fastsat ud fra.

Dansk Sygeplejeråd vil bl.a. pege på følgende:

•

Siden 2019 er der kommet 9.761 flere ansatte (årsværk) på de

offentlige sygehuse. Det svarer til en stigning på 9%. I samme

periode er antallet af sygeplejersker næsten uændret (1%). Til

sammenligning er antallet af læger steget med 16 pct.

•

Den forgæves rekrutteringsrate blandt sygeplejersker var 25%

i juni 2025, hvilket er højere end for fx sosu-assistenter (13%),

som der ellers bliver fremskrevet stor mangel på.

•

Optaget på sygeplejerskeuddannelsen har ligget under dimen-

sioneringen siden 2022, og i år stod 29 pct. af studiepladserne

tomme.

En kvote bør også kunne afgrænses til specialiseringer inden for sy-

geplejen

Ligesom der lægges op til, at en kvote kan afgrænses ud fra lægelige

specialer, bør det også være tilfældet for sygeplejefaglige specialer.

Det kan fx handle om operations- og anæstesisygeplejersker, som der

tidligere har været stor efterspørgsel på.

Gebyrstrukturen for at opnå autorisation

I lovforslaget står der, at omlægningen og forhøjelsen af gebyret for

at søge autorisation har været et blandt flere tiltag, som skulle

dæmpe mængden af ansøgninger til at opnå autorisation for internati-

onale sundhedspersoner.

Derfor vil vi endnu en gang problematisere, at sygeplejersker, der ta-

ger uddannelsen i Danmark, skal betale for, at mængden af mere

komplicerede udenlandske ansøgninger stiger.

Side 2 af 4

Dansk Sygeplejeråd

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Rekruttering via partnerskaber med tredjelande bør ikke være undta-

get fra en kvote

Som en mulig undtagelse til kvoten bliver der bl.a. nævnt rekruttering

via partnerskabsaftaler med tredjelande. Dansk Sygeplejeråd har flere

gange kritiseret ordningen med partnerskabslande.

Vi mener, at det er uetisk at rekruttere sundhedspersonale i lande, der

selv har brug for arbejdskraften. Særligt, når der i forvejen er mange

internationalt uddannede sygeplejersker i landet, som ikke engang

kan få en evalueringsansættelse.

I stedet bør der være fokus på at blive selvforsynende med sygeple-

jersker og skabe bedre arbejdsvilkår, så fx de 6.000 sygeplejersker,

der arbejder uden for fagets primære brancher, har lyst til at arbejde i

sundhedsvæsenet.

Afslag til allerede indgivne ansøgninger

Det er Dansk Sygeplejeråds opfattelse, at ansøgeren på ansøgnings-

tidspunktet vil kunne have en berettiget forventning om, at ansøgnin-

gen vurderes konkret af Styrelsen for Patientsikkerhed. Navnlig styrel-

sens vurdering af, om ansøgerens samlede uddannelsesniveau kan

sidestilles med den tilsvarende faggruppes danske grunduddannelse.

Det er vores opfattelse, at ansøgerne med rimelighed og i et vist om-

fang bør kunne forudse deres retsstilling efter de gældende regler, så

den pågældende kan indrette sig herefter. En ordning om at meddele

afslag til ansøgere, som allerede har indgivet en ansøgning til Styrel-

sen for Patientsikkerhed, når den foreslåede kvote træder i kraft, vil

være til ugunst for ansøgeren. Den foreslåede ordning vil blandt andet

svække ansøgernes mulighed for at forudse retstilstanden og svække

ansøgerens mulighed for at indrette sig herefter.

Dansk Sygeplejeråd finder det hensigtsmæssigt, hvis ansøgeren i af-

slaget får behørig vejledning og begrundelse. Dette kan fx være oplys-

ninger om, hvornår det forventes at der kan indgives ansøgninger

igen, forudsat at Styrelsen for Patientsikkerhed ligger inde med disse

oplysninger. Det kan endvidere fx også være oplysninger om, hvad af-

slaget beror på.

Afskæring af administrativ klageadgang

Vi bemærker indledningsvist, at den administrative klageadgang er et

vigtigt element af retssikkerheden, idet klageadgangen giver borgerne

mulighed for at få efterprøvet myndighedernes afgørelser. Mulighe-

den for at efterprøve myndighedernes afgørelser har blandt andet til

formål at sikre en større kvalitet i afgørelserne truffet i 1. instans og til

formål at sikre en saglig administrativ praksis på det pågældende om-

råde.

Side 3 af 4

Dansk Sygeplejeråd

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

En afskæring af den administrative klageafgang vil derfor forringe an-

søgernes retssikkerhed, idet ansøgerne blandt andet ikke længere ny-

der samme beskyttelse mod blandt andet forkerte afgørelser.

Det er Dansk Sygeplejeråds opfattelse, at der ikke er noget til hinder

for, at ministeriet gør brug af sagkyndige, som kan bistå ministeriet i

at foretage en fornyet materiel prøvelse af styrelsens vurdering af, om

ansøgerens uddannelse opfylder betingelserne m.v.

Der er efter de forvaltningsretlige regler ikke i almindelighed pligt til at

vejlede om muligheden for at indbringe afgørelsen for domstolene el-

ler Folketingets Ombudsmand. Vi er bekymret for, at den gruppe af

ansøgere, der får afskåret den administrative klageadgang, har be-

grænset kendskab til muligheden for at indbringe afgørelserne for

domstolene og Folketingets Ombudsmand.

Det er vores opfattelse, at det vil være forbundet med besvær og om-

kostninger for ansøgeren at indbringe en afgørelse for domstolene,

som ikke kan indbringes under iagttagelse af en lovbestemt frist for

sagens anlæg. Derudover er det Ombudsmanden selv, der afgør om

en klage giver tilstrækkelig anledning til undersøgelse, og der er der-

med ikke tale om en egentlig ret til at klage.

Det er Dansk Sygeplejeråds opfattelse, at en henvisning til ansøger-

nes muligheder for at indbringe Styrelsen for Patientsikkerheds afgø-

relser til domstolene eller Folketingets Ombudsmand i praksis er illu-

sorisk.

Med venlig hilsen

Dorthe Boe Danbjørg

Forkvinde i Dansk Sygeplejeråd

Side 4 af 4

Dansk Sygeplejeråd

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Frederiksberg 03. August 2025

Sagsnr. 2025-224

Danske Osteopater har modtaget Indenrigs- og Sundhedsministeriets Høring over

udkast til lovforslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og

om sundhedsfaglig virksomhed af 7. juli 2025.

Danske Osteopater er bekymret for, om det med forslaget også tilsigtes - eller på sigt

vil ramme - udenlandske osteopater, der søger autorisation i Danmark. Som det er

ministeriet bekendt, er osteopati er en autoriseret sundhedsprofession i Danmark

uden en dansk akkrediteret universitetsuddannelse. De to osteopatiuddannelser, der

udbydes i Danmark er en overbygning på en forudgående sundhedsfaglig baggrund,

og er begge validerede af britiske universiteter. Den ene uddannelse fører til en

valideret britisk mastergrad, mens den anden uddannelse fører til en belgisk DO-grad

samt en valideret britisk mastergrad.

Danske Osteopater har ikke yderligere bemærkninger til ministeriets udkast til

lovændringen.

På Danske Osteopaters vegne,

Hanna Tómasdóttir

Formand for Danske Osteopater

Danske Osteopater

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

E-mail:

med kopi til

4. august 2025

Danske Tandplejere

Rosenborggade 1a

1130 København K

T: 8230 3540

E: [email protected]

www.dansketandplejere.dk

Danske Tandplejeres høringssvar vedr. udkast til forslag til lov om ændring af lov

om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Danske Tandplejere takker for muligheden for at afgive høringssvar. Danske Tandplejere appellerer til, at

ændringen af loven giver anledning til en udvidelse af tandplejernes autorisationsområde.

Danske Tandplejere foreslår konkret, at indikation og diagnostik af ortopanorama (OP) tilføjes tandplejernes

autorisationsområde, evt. afgrænset til visdomstænder, så tandplejerne får autorisation til at vurdere, hvornår

der skal tages et ortopanorama i forhold til visdomstænders lejring, og diagnostik for henvisning til tandlæge.

Danske Tandplejere foreslår yderligere, at anlæggelse af infiltrationsanalgesi (lokalbedøvelse) tilføjes

tandplejernes autorisationsområde, da det er yderst relevant for tandplejernes arbejde med forebyggelse af

tandsygdomme og ved behandling af parodontitis. Tandplejerstuderende bliver allerede i dag undervist,

både teoretisk og praktisk, i at lægge infiltrationsanalgesi.

Danske Tandplejere mener, at ændringen af loven er en oplagt mulighed for at skabe en mere

hensigtsmæssig arbejdsgang i den kommunale tandpleje såvel som på de private tandklinikker.

Danske Tandplejere står gerne til rådighed, hvis ovenstående ønskes uddybet, eller der er behov for

yderligere information.

Med venlig hilsen

Elisabeth Gregersen

Forperson, Danske Tandplejere

Danske Tandplejere

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Sekretariatet for

Dataetisk Råd

Dato: 4. august 2025

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Slotsholmsgade 10-12

DK-1216 København K

Sendt elektronisk til [email protected] med kopi til [email protected], [email protected] og

Høring over udkast til lovforslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed

Dataetisk Råd takker for den fremsendte høring. Rådet har i dette tilfælde valgt ikke at

udarbejde et egentligt høringssvar.

Der kan være flere årsager til, at Dataetisk Råd ikke vælger at udarbejde høringssvar,

herunder at rådet har valgt at prioritere andre opgaver, at det ikke efter rådets opfat-

telse er muligt på forsvarlig vis at analysere og behandle høringen i dens enkeltheder

og detaljer inden for høringsfristen eller at høringen ikke ses at indebære dataetiske

spørgsmål, som falder inden for rådets kommissorium.

Det bemærkes dog, at, rådet generelt anbefaler, at ministerier redegør for de dataeti-

ske konsekvenser af lovforslag. Dataetiske konsekvensanalyser sætter fokus på værdier

og principper som blandt andet velfærd og demokrati, værdighed, selvbestemmelse,

lighed, gennemsigtighed, sikkerhed og privatliv. Dataetiske konsekvensanalyser vil så-

ledes hjælpe med til at bringe fordele, ulemper og utilsigtede konsekvenser ved lov-

forslag frem i lyset og dermed bidrage til, at Folketingets beslutninger tages på et mere

kvalificeret grundlag. Dette gælder naturligvis i særlig grad lovforslag, som angår per-

sondata.

Dataetisk Råd kan i den forbindelse henvise til rådets værktøj

’Dataetik – Sådan gør du’,

der operationaliserer identificeringen og stillingtagen til dataetiske dilemmaer.

Dataetisk Råd står til rådighed for uddybning og yderligere rådgivning.

På vegne af Dataetisk Råd og med venlig hilsen

Johan Busse

Formand

Dataetisk Råd

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet ([email protected])

Katrine Bisballe ([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]), Christine Stausholm Schjødt

Datatilsynet ([email protected])

Fra:

Titel:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.), Datatilsynets j.nr. 2025-11-0367

Sendt:

08-07-2025 09:55

Bilag:

Brev til samtlige ministerier om forpligtelsen til at høre Datatilsynet.pdf;

Til:

Cc:

Til Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Datatilsynet har modtaget Indenrigs- og Sundhedsministeriets høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov

om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.).

Fremsendelsesmailen eller høringsbrevet ses ikke at omtale databeskyttelsesretlige forhold.

Høringen ses endvidere at være fremsendt til en række forskellige modtagere, og høringen ses således ikke at være

stilet direkte og udelukkende til Datatilsynet.

Datatilsynet har derfor ikke læst det fremsendte høringsmateriale.

Det følger af databeskyttelseslovens § 28, at der skal indhentes en udtalelse fra Datatilsynet ved udarbejdelse af

lovforslag, bekendtgørelser, cirkulærer eller lignende generelle forskrifter, der har betydning for beskyttelsen af

privatlivet i forbindelse med behandling af personoplysninger. Det er således alene i de tilfælde, hvor der er forhold,

der kan være af betydning for beskyttelsen af privatlivet i forbindelse med behandling af personoplysninger, at

Datatilsynet skal høres.

Datatilsynet modtager imidlertid løbende et meget stort antal høringer over lovforslag, bekendtgørelser m.v., som

ikke har betydning for beskyttelsen af privatlivet i forbindelse med behandling af personoplysninger.

Datatilsynet har tidligere udsendt breve om denne problemstilling til samtlige ministerier, uden at dette ses at have

haft den fornødne effekt. Det seneste brev fra juni 2021 vedlægges til orientering.

Erfaringsmæssigt er op mod 66 pct. af høringerne således irrelevante for Datatilsynet, hvilket skal ses i forhold til, at

tilsynet bruger mange ressourcer på at læse og forholde sig til disse høringer.

Hvis Indenrigs- og Sundhedsministeriet derfor ønsker, at Datatilsynet skal forholde sig til den fremsendte høring,

bedes ministeriet i en ny henvendelse til Datatilsynet angive, hvilke dele af forslaget m.v. der er relevante for

Datatilsynet at forholde sig til.

Hvis Datatilsynet ikke hører fra Indenrigs- og Sundhedsministeriet i rimelig tid inden høringsfristens udløb, kan

ministeriet ikke forvente at modtage et høringssvar fra tilsynet.

Med venlig hilsen

Signe Vestergård

Specialkonsulent

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

T 33 19 32 00

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Datatilsynet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

www.datatilsynet.dk

Datatilsynet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet ([email protected])

Katrine Bisballe ([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]), Christine Stausholm Schjødt

([email protected]), Tina Nør Langager ([email protected]), Torben Krogh-Jensen ([email protected])

Ulla Garbøl ([email protected])

Fra:

Titel:

Høringssvar fra Ergoterapeutforeningen over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

28-07-2025 13:23

Bilag:

Signature-20250728112614.txt;

Til:

Cc:

Til Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Ergoterapeutforeningen har ikke bemærkninger til høringen

Med venlig hilsen

Ulla Garbøl

Chefkonsulent

Ergoterapeutforeningen

Nørre Voldgade 90, 2

DK-1358 København K

Tlf: +45 88 82 62 70

Direkte: +45 53 36 49 25

etf.dk

Oplysninger om Ergoterapeutforeningens behandling af dine personoplysninger

Fra:

SUM Lovhøringer <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:17

Til:

Danske Regioner <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; Dataetiskraad

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; [email protected]; ELI Institutionspostkassen for

Færøerne <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Rigsombuddet

<[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; Faglig Fælles Forbund 3F <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; ERGO <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Kost & Ernæringsforbundet

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Lægeforeningen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Astma-Allergi

Forbundet <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Diabetesforeningen <[email protected]>; [email protected];

Gigtforeningen <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Hjerteforeningen <[email protected]>; [email protected]; Kræftens Bekæmpelse

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; info@osteoporose-

f.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; ATP <[email protected]>; [email protected]; Børnerådet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danmarks Apotekerforening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks Tekniske

Universitet (dtu) <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Dansk Erhverv (info)

Ergoterapeutforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

<[email protected]>; [email protected]; Emballageindustrien <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; Danske Universiteter <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@demens-

dk.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Det Etiske Råd kontakt

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Kliniske Diætister <[email protected]>; Pia@finn-

norgaard.com; [email protected]; Forbrugerrådet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; KVINFO <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Brancheforeningen for

Lægemiddelvirksomheder i Danmark (LIF) <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; NVK Kontakt <[email protected]>; DKetik Institutionspostkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Ankestyrelsen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Rådet for Socialt Udsatte <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ATP <[email protected]>; [email protected]; Vive

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Danske Advokater

<[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; Udlændingenævnet <[email protected]>; [email protected]

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i

klinisk tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Ergoterapeutforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet ([email protected])

Katrine Bisballe ([email protected]), Christine Stausholm Schjødt ([email protected])

Berit Lisberg Larsen ([email protected])

Vedrørende høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

10-07-2025 15:09

Bilag:

Signature-20250710131049.txt;

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

Vedrørende høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og

om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.).

Heilsust�½rið har ingen bemærkninger til lovforslaget.

Venlig hilsen

Guðrið Andorsdóttir

Konstitueret leder

Heilsust�½rið/Faroese Health Authority

Eirargarður 2, 2. hædd

FO-100 Tórshavn

+298591020

https://www.hst.fo

Heilsust�½rið

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Lovhøring ([email protected]), [email protected] ([email protected])

Julie Sigen Jacobsen ([email protected])

Christine Stausholm Schjødt ([email protected])

Sv: Jordmoderforeningen: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

31-07-2025 15:03

Til:

Cc:

Fra:

Titel:

Kære Anne-Mette

Tak for din mail.

Vi har på grund af en kort tidsramme hos os desværre ikke mulighed for at imødekomme en fristforlængelse.

Mvh. Christine

Christine Stausholm Schjødt

Chefkonsulent, Patientsikkerhed og Lovkvalitet

2182 8514

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Tlf. 7226 9000

Læs ministeriets datapolitik

her

www.sum.dk

Lovhøring ([email protected])

Anne-Mette Schroll ([email protected])

Jordmoderforeningen: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

E-mailtitel:

VS: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

21-07-2025 14:57

Sendt:

Til:

Fra:

Titel:

[EKSTERN E-MAIL]

Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.

Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede filer, som ikke er sikre.

Kære Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Tak for fremsendelse af Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og

om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.).

Det er meget vanskeligt at afgive bemærkninger til denne høring til et vigtigt lovforslag inden for den angivne frist, 4.

august 2025 kl. 12, grundet afvikling af sommerferie blandt relevante medarbejdere.

Vi vil derfor bede ministeriet om at forlænge fristen for bemærkninger til 10 dage efter skoleferiens afslutning – i

overensstemmelse med

henstillingen fra Folketingets Præsidium fra 2018

- eller som minimum med 7 kalenderdage.

Med venlig hilsen

Anne-Mette Schroll

Forsknings- og udviklingskonsulent, jordemoder, MSc, ph.d.

Svend Aukens Plads 11

Jordemoderforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

2300 København S

Telefonnummer +45 46 95 34 00

Direkte telefon +45 46 95 34 03

Fra:

Sek <[email protected]>

Sendt:

8. juli 2025 09:34

Til:

Anne-Mette Schroll <[email protected]>

Emne:

VS: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Fra:

SUM Lovhøringer <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:19

Til:

Danske Regioner <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; Dataetiskraad

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>;

ELI Institutionspostkassen for Færøerne

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Rigsombuddet <[email protected]>;

Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; Faglig Fælles Forbund 3F <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Sek

<[email protected]>; Kost & Ernæringsforbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Astma-Allergi Forbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Diabetesforeningen <[email protected]>;

Gigtforeningen <[email protected]>;

Hjerteforeningen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Kræftens

Bekæmpelse <[email protected]>;

Advoksamfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Børnerådet <[email protected]>;

Danmarks

Apotekerforening <[email protected]>;

Danmarks Tekniske Universitet (dtu)

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Dansk Erhverv (info)

Emballageindustrien <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danske Universiteter <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; RVK-

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Det Etiske Råd kontakt <[email protected]>;

Kliniske Diætister <[email protected]>;

Forbrugerrådet

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

KVINFO <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Brancheforeningen for Lægemiddelvirksomheder i Danmark (LIF) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

NVK Kontakt <[email protected]>; DKetik

Institutionspostkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Ankestyrelsen

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Rådet for Socialt Udsatte

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Vive <[email protected]>;

Danske Advokater

Jordemoderforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Udlændingenævnet <[email protected]>;

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i klinisk

tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Jordemoderforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Lovhøring ([email protected]), Katrine Bisballe ([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]),

Christine Stausholm Schjødt ([email protected])

Kim Rix ([email protected]), Kim Rasmussen ([email protected]), Pia Senika ([email protected]), Marianne Rosenbeck

Cc:

([email protected]), Christoffer Esfandiari ([email protected])

Landsforeninge af Kliniske Tandteknikere ([email protected])

Fra:

Titel:

SV: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

10-07-2025 09:37

Til:

[EKSTERN E-MAIL]

Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.

Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede filer, som ikke er sikre.

Vedr.: Sagsnr.: 2025-224

Dok. Nr.: 341562

Vedr. høring over udkast til lovforslag om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed.

I forbindelses med partshøringen ønsker Landsforeningen af kliniske tandteknikere, at komme med følgende

bemærkninger.

Vedr. punkt 1, Kvoter for sundhedspersoner fra tredjelande, har Landsforeningen af kliniske tandteknikere ingen

bemærkninger til.

Vedr. punkt 2, Ændret autorisationsproces for kliniske tandtekniker med professionsbachelor i klinisk tandteknik.

Landsforeningen af kliniske tandteknikere anbefaler, at man vedtager lovforslaget med at ændre

autorisationsprocessen for kliniske tandteknikere, så personer med professionsuddannelse i klinisk tandteknik,

fremover opnår autorisation efter endt uddannelse, svarende til de fleste øvrige autoriserede sundhedspersoner.

Begrundelsen herfor er, at opnå en ensartethed for meddeles af autorisation efter endt uddannelse i

tandsundhedssektoren, i lighed med flere øvrige autoriserede sundhedspersoner.

Mange hilsner fra Bettina

Bettina Louise Barsøe Nielsen

Sekretariatschef

Landsforeningen af Kliniske Tandteknikere

Børsen

Slotsholmsgade 1

1216 København K

Telefon: 3311 2800

www.lkt.dk

Medlem af LKT

Husk, at du kan kontakte Dansk Erhvervs hotline på telefon 33746400 eller mail

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

ved

ansættelseretlige eller overenskomstmæssige spørgsmål.

Landsforeningen af kliniske tandteknikere

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Fra:

SUM Lovhøringer <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:17

Til:

Danske Regioner <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; Dataetiskraad

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>; [email protected]; ELI Institutionspostkassen for

Færøerne <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Rigsombuddet

<[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; Faglig Fælles Forbund 3F <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Kost & Ernæringsforbundet <[email protected]>;

[email protected]; LKT <[email protected]>; [email protected]; Lægeforeningen <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Astma-Allergi Forbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; Diabetesforeningen <[email protected]>; [email protected];

Gigtforeningen <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

Hjerteforeningen <[email protected]>; [email protected]; Kræftens Bekæmpelse

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; info@osteoporose-

f.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; Advoksamfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; ATP <[email protected]>; [email protected]; Børnerådet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danmarks Apotekerforening <[email protected]>; [email protected]; Danmarks Tekniske

Universitet (dtu) <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Dansk Erhverv (info)

<[email protected]>; [email protected]; Emballageindustrien <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; Danske Universiteter <[email protected]>; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@demens-

dk.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Det Etiske Råd kontakt

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; Kliniske Diætister <[email protected]>; Pia@finn-

norgaard.com; [email protected]; Forbrugerrådet <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; KVINFO <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Brancheforeningen for

Lægemiddelvirksomheder i Danmark (LIF) <[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; NVK Kontakt <[email protected]>; DKetik Institutionspostkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Ankestyrelsen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; Rådet for Socialt Udsatte <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; ATP <[email protected]>; [email protected]; Vive

<[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; Danske Advokater

<[email protected]>; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; Udlændingenævnet <[email protected]>; [email protected]

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

Landsforeningen af kliniske tandteknikere

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i

klinisk tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Landsforeningen af kliniske tandteknikere

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Høringssvar

04. august 2025

Sagsnr.: 2025-13279

Doknr.: 1513811

Domus Medica

Kristianiagade 12

DK-2100 København Ø

Tlf.: +45 3544 8500

Tlf.: +45 3544 8250 (direkte)

E-post: [email protected]

www.laeger.dk

Lægeforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Lægeforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet ([email protected])

Katrine Bisballe ([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]), Christine Stausholm Schjødt

Lene Laursen ([email protected])

Fra:

Titel:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

08-07-2025 09:57

Til:

Cc:

[EKSTERN E-MAIL]

Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.

Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede filer, som ikke er sikre.

Til Indenrigs-og Sundhedsministeriet,

Medicoindustrien har ingen bemærkninger til denne høring.

God sommer!

Mvh.

Lene Laursen

Vicedirektør

Mobil: +45 28 56 50 38

Telefon: +45 49 18 47 02

Bøge Allé 5, 2970 Hørsholm

medicoindustrien.dk

Følg os

Denne mail er fra Medicoindustrien. Mailen og vedhæftede filer er fortrolige og kan indeholde juridiske

informationer. Medicoindustrien kan ikke gøres ansvarlig for råd og vejledning.

MEDICO

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet ([email protected])

Katrine Bisballe ([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]), Christine Stausholm Schjødt

Nomeco A/S, Legal Affairs ([email protected])

Fra:

Titel:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

08-07-2025 16:49

Bilag:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kv-2752102.docx; Høringsbrev.docx; Høringsliste.docx;

Til:

Cc:

[EKSTERN E-MAIL]

Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.

Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede filer, som ikke er sikre.

Til Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Vedrørende høring om udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og

om sundhedsfaglig virksomhed: Tak for fremsendelse af høringsmaterialet.

Nomeco A/S har vi ingen bemærkninger til lovforslaget.

Venlig hilsen / Best regards

Kristine Sakstrup Haag

Nomeco A/S

Director Purchasing, Commercial & Legal

Borgmester Christiansens Gade 40

DK - 1790, København V

Telefon

+45 36454536

Direkte

+45 36142086

Mobil

+45 20467591

[email protected] ([email protected])

www.nomeco.dk

Nomeco

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Lovhøring ([email protected]), Indenrigs- og Sundhedsministeriet ([email protected]), Katrine Bisballe

([email protected]), Julie Sigen Jacobsen ([email protected]), [email protected] ([email protected])

Cc:

Christine Stausholm Schjødt ([email protected])

Fra:

Titel:

SV: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

31-07-2025 14:58

Til:

Kære Marie

Tak for din mail.

Jeg beklager meget den korte frist, men vi har på grund af en kort tidsramme hos os desværre ikke mulighed for at

imødekomme en fristforlængelse.

Mvh. Christine

Christine Stausholm Schjødt

Chefkonsulent, Patientsikkerhed og Lovkvalitet

2182 8514

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Tlf. 7226 9000

Læs ministeriets datapolitik

her

www.sum.dk

Fra:

LVS <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:22

Til:

SUM Lovhøringer <[email protected]>; DEP Indenrigs- og Sundhedsministeriet <[email protected]>; Katrine

Bisballe <[email protected]>; Julie Sigen Jacobsen <[email protected]>; Christine Stausholm Schjødt <[email protected]>

Cc:

Lene Kristensen <[email protected]>

Emne:

SV: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til indenrigs- og sundhedsministeriet

Tak for fremsendte høring.

LVS må protestere kraftigt over høringsfristen.

Det er et tilbagevende problem, som efterhånden har demokratisk karakter, at der udsendes høringer i

sommerferieperioden med høringsfrist i sommerferieperioden.

Man må vel være klar over, at dem, der skal svare på høringerne også holder ferie?

Organisationen af Lægevidenskabelige Selskaber (LVS)

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

LVS skal derfor venligst anmode om, at denne urimelige praksis stoppes, og at høringsfristen forlænges.

Venlig hilsen

Marie Pinholt Krabbe

Sekretariatschef

Organisationen af Lægevidenskabelige Selskaber (LVS)

Kristianiagade 12, 2100 Købehavn Ø

Tlf. 35 44 84 06 - Mobil 23 71 33 40

Fra:

SUM Lovhøringer <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:17

Til:

Danske Regioner <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; Dataetiskraad

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

ELI Institutionspostkassen for

Færøerne <[email protected]>;

Rigsombuddet

<[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; Faglig Fælles Forbund 3F <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

FAS <[email protected]>;

Kost & Ernæringsforbundet

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Dadl officiel post <[email protected]>; LVS

Praktiserende Lægers Organisation <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Yngre Lægers Officielle postkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Astma-Allergi Forbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Diabetesforeningen <[email protected]>;

Gigtforeningen <[email protected]>;

Hjerteforeningen <[email protected]>;

Kræftens Bekæmpelse

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; info@osteoporose-

f.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Børnerådet <[email protected]>;

Danmarks Apotekerforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Danmarks Tekniske

Universitet (dtu) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Dansk Erhverv (info)

Emballageindustrien <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Linda Ædelsten Edslev <[email protected]>; Lene Kristensen <[email protected]>; Lene

Tilgreen Nielsen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Gitte Bramstorp <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danske Universiteter <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@demens-

Organisationen af Lægevidenskabelige Selskaber (LVS)

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

dk.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Det Etiske Råd kontakt

Kliniske Diætister <[email protected]>;

Pia@finn-

norgaard.com; [email protected];

Forbrugerrådet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

KVINFO <[email protected]>;

Brancheforeningen for

Lægemiddelvirksomheder i Danmark (LIF) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

NVK Kontakt <[email protected]>; DKetik Institutionspostkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Ankestyrelsen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Rådet for Socialt Udsatte <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Vive

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danske Advokater

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Udlændingenævnet <[email protected]>;

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i

klinisk tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Organisationen af Lægevidenskabelige Selskaber (LVS)

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

8. juli 2025

Dokumentnummer: 25PEBL-131456

Patienterstatningen har 7. juli 2025 modtaget høringsbrev vedrørende udkast til forslag til

lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksom-

hed (kvoteordning m.m.).

Vi har ikke bemærkninger til det fremsendte udkast.

Med venlig hilsen

Ole Graugaard

vicedirektør

KALVEBOD BRYGGE 45 • 1560 KØBENHAVN V • TEL +45 33

12 43

43 • FAX +45 33

12 43 41

[email protected] www.patienterstatningen.dk

Patienterstatningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og

Sundhedsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om

autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig

virksomhed (kvoteordning m.m.).

Høringen er ikke relevant f or Psykolognævnet.

Venlig hilsen

Psykolognævnet

8. j uli 2025

J.nr . 25-70444

P s y k o lo g næ v ne t

A nk e s ty r e ls e n

7998 S ta ts s e r v ic e

T e l +45 3341 1200

a s t@a s t.d k

s ik k e r m a il@a s t.d k

EA N-nr .:

57 98 000 35 48 21

Å b ning s tid - r e c e p tio n:

m a n-to r s k l. 9.00 -15.00

f r e k l. 9.00 -13.00

Å b ning s tid - te le f o n:

m a n-tir s k l. 9.00 -15.00

o ns luk k e t

to r s -f r e k l. 9.00 -15.00

Psykolognævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Til

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Slotsholmsgade 10-12

1216 København K

Sendt til:

Med kopi til

Tandlægeforeningen

Amaliegade 17

1256 København K

Tel.: 70 25 77 11

www.tandlaegeforeningen.dk

CVR nr. 21318418

Dato: 24. juli 2025

Sagsbeh: LAG

E-mail: [email protected]

Sagsnr.: 2025 - 224

Høringskommentarer til:

Høring over udkast til lovforslag til lov om ændring af lov om autorisa-

tion af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteord-

ning m.m.).

Tandlægeforeningen takker Indenrigs- og Sundhedsministeriet for at få mulighe-

den for at kommentere på udkastet til lovforslag til lov om ændring af lov om

autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteord-

ning m.m.).

Tandlægeforeningen skal indledningsvist påpege den korte svarfrist, og henlede

opmærksomheden på at høringsfristen tidligst bør udløbe 10 dage efter skolefe-

riens afslutning jf.

henstillingen fra Folketingets Præsidium fra 2018.

Tandlægeforeningen støtter forslaget om, at kliniske tandteknikere med professi-

onsbachelor i klinisk tandteknik fremover opnår autorisation umiddelbart efter

endt uddannelse. Det følger autorisationsordningen for andre autoriserede fag-

grupper og bidrager dermed til en mere ensartet og generel autorisationsproces.

Tandlægeforeningen finder det dog afgørende, at tilladelse til selvstændigt virke

fortsat bør være betinget af, at den kliniske tandtekniker har opnået klinisk erfa-

ring i en underordnet stilling som assistent hos en klinisk tandtekniker i en af-

grænset periode. Dette hensyn er begrundet i både patientsikkerhed og faglig

kompetence, da direkte kontakt med patienter sammen med et selvstændigt an-

svar for behandlingsforløb kræver klinisk erfaring. En sådan ordning vil sikre, at

nyuddannede autoriserede kliniske tandteknikere får mulighed for at omsætte

deres teoretiske viden til praksis under supervision, før de får tilladelse til at ar-

bejde selvstændigt.

Tandlægeforeningen deler ønsket om at skabe bedre sammenhæng mellem an-

tallet af udenlandske sundhedspersoner, der opnår autorisation i Danmark, og

det reelle behov i sundhedssektoren. Dog skal vi udtrykke en række væsentlige

bekymringer ved dele af lovforslaget:

Sund mund - Sund krop

#SundmundSundkrop

Tandlægeforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Det foreslås, at indenrigs- og sundhedsministeren kan fastsætte regler, som gi-

ver Styrelsen for Patientsikkerhed mulighed for at afslå ansøgninger om autori-

sation, der allerede er indsendt inden lovens ikrafttrædelse. Dette er dybt pro-

blematisk og strider imod almindelige retsprincipper, herunder forudsigelighed

og retssikkerhed. Ansøgere, som har igangsat en autorisationsproces og i visse

tilfælde endda opholder sig i Danmark, vil risikere at få afslag med tilbagevir-

kende kraft – uden mulighed for realisering af deres investering i sprogkurser,

forberedelse og bosætning. Tandlægeforeningen finder det derfor meget betæn-

keligt, at loven har tilbagevirkende virkning, og vil foreslå, at der ikke kan gives

afslag med tilbagevirkende kraft på baggrund af nye lovregler.

I lovforslaget foreslås, at kvoter for antallet af ansøgninger kan fastsættes af in-

denrigs- og sundhedsministeren ud fra en vurdering af behov i sundheds- og ple-

jesektoren. Det fremgår imidlertid ikke klart, hvilke konkrete kriterier, metoder

eller parter der inddrages i vurderingen af, om der er mangel på f.eks. tandlæ-

ger. Tandlægeforeningen efterlyser transparens og inddragelse af relevante ak-

tører – herunder de faglige organisationer og brancheforeninger – i vurderingen

af behov og i fastsættelsen af kvoter. En central og uigennemsigtig beslutnings-

kompetence hos ministeren giver anledning til bekymring for skævprioriteringer

og manglende hensyn til det samlede sundhedsbillede.

Det foreslås yderligere, at ansøgere, herunder også tandlæger fra tredjelande,

fratages adgangen til at klage over afgørelser om autorisation. Tandlægeforenin-

gen finder dette stærkt betænkeligt. Klageadgang er et grundlæggende retssik-

kerhedsprincip, som giver mulighed for at få prøvet afgørelser, især hvor der kan

være fejl i myndighedens behandling eller vurdering. At fjerne denne mulighed

fuldstændigt er et indgreb, der kan have vidtrækkende konsekvenser for de en-

kelte ansøgere og underminerer tilliden til systemets retfærdighed og faglighed,

og en klageadgang skal og bør ikke være betinget af om Ministeriet pt har de

nødvendige kompetencer.

Tandlægeforeningen skal derfor opfordre til, at:



Tilladelse til selvstændigt virke som klinisk tandtekniker først bør opnås ef-

ter en periode i underordnet stilling.

Der ikke gives mulighed for afslag på allerede indgivne ansøgninger om au-

torisation i Danmark på baggrund af ny lovgivning.

Fastlæggelsen af kvoter for antallet af autorisationsansøgninger sker på et

transparent grundlag med involvering af relevante aktører og branchespe-

cifikke vurderinger.

Der opretholdes en klagemulighed i autorisationssager for at sikre grund-

læggende retssikkerhed.

Side 2/3

Tandlægeforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Med venlig hilsen

Torben Schønwaldt, tandlæge mTF

Formand

Isabel Brandt Jensen

Adm. direktør

Side 3/3

Tandlægeforeningen

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Lovhøring ([email protected])

F. Duedahl, Mads ([email protected])

VS: Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Sendt:

18-07-2025 08:03

Bilag:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kv-2752102.docx; Høringsbrev.docx; Høringsliste.docx;

Til:

Fra:

Titel:

[EKSTERN E-MAIL]

Denne e-mail er sendt fra en ekstern afsender.

Vær opmærksom på, at den kan indeholde links og vedhæftede filer, som ikke er sikre.

Høringssvar: Tak for tilsendte materiale til høring. Vi har ingen bemærkninger hertil.

Med venlig hilsen/Kind regards

Mads Duedahl

Adm Direktør / Managing Director

T: (+45) 44 57 11 00

M: (+45) 81 11 45 19

Tjellesen Max Jenne A/S

Ole Lippmanns Vej 2

DK - 2630 Taastrup

Følg os på

Denne e-mail kan indeholde fortrolig information. Hvis du ved en fejltagelse modtager e-mailen, beder vi dig venligst informere afsender om fejlen. Samtidig beder vi

dig slette e-mailen i dit system uden at videresende eller kopiere den.

Please note that this message may contain confidential information. If you have received this message by mistake, please inform the sender of the mistake and

delete the message from your system without making, distributing or retaining any copies of it.

INTERNAL USE ONLY

Fra:

SUM Lovhøringer <[email protected]>

Sendt:

7. juli 2025 16:17

Til:

Danske Regioner <[email protected]>; Kommunernes Landsforening <[email protected]>; Dataetiskraad

<[email protected]>; Datatilsynet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

ELI Institutionspostkassen for

Færøerne <[email protected]>;

Rigsombuddet

<[email protected]>; Rigsombudsmanden i Grønland <[email protected]>; Faglig Fælles Forbund 3F <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Kost & Ernæringsforbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Lægeforeningen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Astma-Allergi Forbundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Diabetesforeningen <[email protected]>;

Gigtforeningen <[email protected]>;

Hjerteforeningen <[email protected]>;

Kræftens Bekæmpelse

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; info@osteoporose-

f.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Tjellesen Max Jenne

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Advoksamfundet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Børnerådet <[email protected]>;

Danmarks Apotekerforening <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Danmarks Tekniske

Universitet (dtu) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Dansk Erhverv (info)

Emballageindustrien <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Danske Universiteter <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; info@demens-

dk.dk; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Det Etiske Råd kontakt

Kliniske Diætister <[email protected]>;

Pia@finn-

norgaard.com; [email protected];

Forbrugerrådet <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]; [email protected];

KVINFO <[email protected]>;

Brancheforeningen for

Lægemiddelvirksomheder i Danmark (LIF) <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

NVK Kontakt <[email protected]>; DKetik Institutionspostkasse <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Ankestyrelsen <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Rådet for Socialt Udsatte <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Receptionen TMJ <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];

Vive <[email protected]>;

Danske

Advokater <[email protected]>;

[email protected]; [email protected]; [email protected];

Udlændingenævnet <[email protected]>;

Emne:

Høring over udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om

sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Til høringsparterne

Indenrigs- og Sundhedsministeriet sender hermed udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (Kvote for antallet af autorisationsansøgninger fra tredjelande,

afslag til allerede indgivne ansøgninger, afslag på ansøgninger om autorisationsopholdstilladelse, afskæring af

administrativ klageadgang og ændret autorisationsproces for kliniske tandteknikere med professionsuddannelse i

klinisk tandteknik) i offentlig høring.

Se venligst vedhæftede lovforslag og høringsbrev.

Evt. bemærkninger skal sendes til

og med kopi til

[email protected], [email protected],

senest

den 4. august 2025 kl. 12.

Med venlig hilsen

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Tjellesen Max Jenne

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Sendt via e-mail til

[email protected], [email protected], [email protected]

Dato:

Sagsnummer:

Sagsbehandler:

22. juli 2025

25/209653

karip

Høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af

sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed (kvoteordning m.m.)

Udlændingenævnet er ved e-mail af 7. juli 2025 anmodet om eventuelle bemærkninger til udkast

til forslag til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig

virksomhed (kvoteordning m.m.).

Udlændingenævnet skal i den anledning afgive følgende høringssvar:

1. Ad den foreslåede bestemmelse om fastsættelse af regler om kvoter i § 1, stk. 2.

Det fremgår af udkast til § 1, stk. 2, at Indenrigs- og sundhedsministeren kan fastsætte regler om

kvoter for antallet af ansøgninger om autorisation, som Styrelsen for Patientsikkerhed årligt kan

modtage. Der vil desuden kunne fastsættes regler om, at Styrelsen for Patientsikkerhed kan åbne

og lukke for muligheden for at indgive ansøgning et antal gange i løbet af året med henblik på

sikre en jævn fordeling af det antal ansøgninger, som en fastsat kvote giver mulighed for,

herunder for også at sikre, at en ansøger ikke skal vente op til et år med at kunne indgive en

ansøgning om autorisation.

Udlændingenævnet foreslår, at det beskrives mere detaljeret i bemærkningerne til

autorisationslovens § 4 b, stk. 1, hvilket regler, der forventes fastsat i medfør af bestemmelsen.

Det kunne med fordel bl.a. fremgå, om der vil være perioder for åbning og lukning af kvoten.

Derudover bør det præciseres, hvor og hvordan ansøgere kan få adgang til information om

kvotens aktuelle status.

Udlændingenævnet foreslår derudover også, at det tydeliggøres, hvordan kvotens status påvirker

verserende sager hos udlændingemyndighederne, herunder også klagesager under behandling i

Udlændingenævnet. Opmærksomheden henledes i den forbindelse på, at lovgivning, der er til

ugunst for en borger, bør være klar og tydelig.



Adelgade 13 1304 København K | Telefon: 6198 3800 | [email protected] | www.udln.dk

Udlændingenævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Det bemærkes, at når en udlænding har modtaget en positiv evaluering fra Styrelsen for

Patientsikkerhed angives der med de nugældende regler en specifik tidsfrist i vurderingen

–

f.eks.

5 år for læger og tandlæger samt 3 år for sygeplejersker

–

inden for hvilken udlændingen skal

bestå en prøve i dansk, en række fagprøver og gennemføre en evalueringsansættelse. Dette

betyder, at hvis en udlænding har fået en positiv evaluering fra Styrelsen for Patientsikkerhed og

efterfølgende ansøger om opholdstilladelse hos Styrelsen for International Rekruttering og

Integration, men kvoten lukkes i mellemtiden, vil udlændingen, når kvoten genåbnes, skulle

betale et nyt ansøgningsgebyr til Styrelsen for Patientsikkerhed for at få en ny frist.

Det er Udlændingenævnets vurdering, at dette vil kunne have økonomiske konsekvenser for

ansøgere, hvis de skal betale endnu et gebyr til Styrelsen for Patientsikkerhed, eller hvis de bliver

nødsaget til at gennemføre autorisationsprocessen inden for en kortere frist end de andre

ansøgere, fordi de er bundet af en tidligere vurdering fra Styrelsen for Patientsikkerhed. Det bør

derfor uddybes i bemærkningerne, om det er hensigten, at der skal søges på ny eller om

autorisationsprocessen skal gennemføres på den kortere tid.

I forlængelse heraf henledes opmærksomheden også på, at lovforslagets § 2, stk. 4, netop er en

overgangsbestemmelse, der finder anvendelse

første

gang kvoten fastsættes, mens lovforslaget

med fordel også kan beskrive, hvordan ordningen fremadrettet skal administreres hver gang

kvoten henholdsvis åbnes og lukkes. Der henvises i den forbindelse også til pkt. 2 nedenfor, om

det er hensigten med bestemmelsen, at en ansøgning om opholdstilladelse skal afvises eller om

der skal meddeles afslag, hvis kvoten lukker, mens sagen verserer hos

udlændingemyndighederne, og om et evt. ansøgningsgebyr til Styrelsen for International

Rekruttering og Integration i sådanne tilfælde helt eller delvist skal tilbagebetales. Hvis der skal

ske tilbagebetaling fremadrettet enten helt eller delvist, når kvoten lukker, er det

Udlændingenævnets umiddelbare vurdering, at dette formentlig vil kræve lovhjemmel, evt. i

udlændingeloven.

Der henvises til de specielle bemærkninger til § 1, nr. 2, side 20-21.

2. Ad den foreslåede bestemmelse om afslag efter udlændingelovens § 9 i, stk. 4, 1. pkt.

Det fremgår af udkast til § 2, stk. 4, at uanset udlændingelovens § 9 i, stk. 4, 1. pkt., skal Styrelsen

for International Rekruttering og Integration give afslag på en ansøgning om opholdstilladelse

med henblik på at opnå autorisation, når den kvote, der første gang fastsættes i medfør af § 4 b,

stk. 1, i lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, jf. denne

lovs § 1, nr. 2, er opbrugt.

Side 2

Udlændingenævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Udlændingenævnet gør opmærksom på, at bestemmelsen i udlændingelovens § 9 i, stk. 4,

foreskriver, at der efter ansøgning

kan

gives opholdstilladelse til en udlænding med henblik på

at opnå autorisation som læge, tandlæge eller sygeplejerske i Danmark,

hvis

Styrelsen for

Patientsikkerhed forinden har vurderet, at udlændingen i udlandet har opnået et

uddannelsesniveau, som kan sidestilles med den tilsvarende danske uddannelse, eller

udlændingen af Styrelsen for Patientsikkerhed har fået tilladelse til under autorisationsprocessen

at kompensere for et antal manglende kliniske timer i den udenlandske uddannelse (nævnets

fremhævning).

Udlændingenævnet henviser herefter til sondringen mellem afslag og afvisning. Et afslag gives

efter en materiel vurdering af ansøgningen, mens en afvisning anvendes, når ansøgningen ikke

realitetsbehandles. Som inspiration kan der henvises til afvisningshjemlen i udlændingelovens §

9 l, stk. 4, hvor en ansøgning om Working Holiday-opholdstilladelse afvises, når den fastsatte

kvote er opbrugt.

Det er Udlændingenævnets vurdering, at det med fordel kan præciseres i lovbemærkningerne, at

bestemmelsen i udlændingelovens § 9 i, stk. 4, 1. pkt., kan danne grundlag for at afslå

ansøgninger under henvisning til en opbrugt eller nulstillet kvote

–

også

selvom

der foreligger en

positiv vurdering fra Styrelsen for Patientsikkerhed. Dette forudsætter, at det fortsat er Indenrigs-

og Sundhedsministeriets intention, at sådanne tilfælde skal håndteres som afslag og ikke

afvisning. Ellers vil bestemmelsen skulle ændres til, at en sådan ansøgning afvises.

Der henvises til overgangsbestemmelserne i § 2, stk. 4, 1. pkt., og særligt bemærkningerne side

24.

3. Ad den foreslåede bestemmelse om tilbagebetaling af ansøgningsgebyr efter

udlændingelovens § 9 h

Det fremgår af udkast til § 2, stk. 4, at Styrelsen for International Rekruttering og Integration

tilbagebetaler det gebyr, der efter udlændingelovens § 9 h, stk. 1, måtte være betalt til styrelsen,

hvis der gives afslag på opholdstilladelse første gang kvoten fastsættes.

Der bør skabes klarhed over, hvorvidt et afslag meddelt i medfør af udkastet til § 2, stk. 4, skal

sidestilles med en afvisning i forhold til tilbagebetaling af gebyret i udlændingeretlig forstand,

jf. også pkt. 2.

Udlændingenævnet henviser herved til, at der ikke i udlændingelovens § 9 h er hjemmel til

tilbagebetaling af et ansøgningsgebyr ved afslag på opholdstilladelse, uanset årsagen hertil. Der

Side 3

Udlændingenævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

er dog hjemmel i udlændingelovens § 9 h, stk. 6, til delvis tilbagebetaling ved afvisning. Det

fremgår heraf, at det fulde gebyr tilbagebetales fratrukket et beløb på 750 kr. Beløbet reguleres en

gang årligt, jf. udlændingelovens § 9 h, stk. 13.

Udlændingenævnet finder derfor, at det i lovbemærkningerne bør præciseres, om Styrelsen for

International Rekruttering og Integration med den foreslående hjemmel i § 2, stk. 4, skal

tilbagebetale det

fulde

gebyr, eller om tilbagebetalingen skal ske med fradrag af et

administrationsgebyr, navnlig i de tilfælde, hvor ansøgningen ikke realitetsbehandles. Hvis det

er det fulde beløb, der skal tilbagebetales, kunne dette også fremgå direkte af bestemmelsens

ordlyd.

Dette forudsætter dog, at Indenrigs- og Sundhedsministeriet har foretaget en vurdering af, om

sådanne tilfælde skal håndteres som et afslag og ikke en afvisning.

Der henvises til overgangsbestemmelserne i § 2, stk. 4, 2. pkt., og bemærkningerne side 14.

4. Ad den foreslåede bestemmelse om medfølgende familiemedlem til en udlænding,

der er omfattet af den foreslåede bestemmelse i § 2, stk. 4, 1. pkt.

Udlændingenævnet bemærker, at det fremgår af de specielle bemærkninger til § 2, stk. 4, 1. pkt.,

at bestemmelsen indebærer, at der, når der som følge af den foreslåede bestemmelse i § 2, stk. 4,

1. pkt., meddeles afslag på opholdstilladelse til en udenlandsk sundhedsperson med henblik på

opnåelse af dansk autorisation

–

tillige meddeles afslag på opholdstilladelse til den pågældendes

eventuelle medfølgende familiemedlemmer.

Udlændingenævnet henviser til, at opholdstilladelse som medfølgende familiemedlem til

personer, som har eller søger om opholdstilladelse for at få autorisation i Danmark, er reguleret

i udlændingelovens § 9 n, stk. 1, 1. pkt., hvor der kræves, at hovedpersonen har opholdstilladelse

efter bl.a. udlændingelovens § 9 i, stk. 4 og 5. Hvis hovedpersonen får afslag, gives der som

konsekvens heraf også afslag på opholdstilladelse til medfølgende familiemedlemmer.

Det er ikke et krav, at hele familien samtidig skal ansøge om opholdstilladelser, og de

økonomiske forhold kan spille en rolle, da ansøgningen er gebyrbelagt, hvorfor medfølgende

familiemedlemmer ofte ansøger senere.

Det bør derfor efter Udlændingenævnets opfattelse præciseres i lovbemærkningerne, hvorvidt

den foreslåede § 2, stk. 4, 1. pkt., også omfatter de familiemedlemmer, som søger

Side 4

Udlændingenævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

opholdstilladelse

efter,

at hovedpersonen har fået opholdstilladelse efter udlændingelovens § 9 i,

stk. 4 eller stk. 5, men hvor kvoten i mellemtiden er udnyttet eller sat til 0.

Udlændingenævnet bemærker, at der ikke er hjemmel i udlændingelovens § 9 n, stk. 1, til at

meddele afslag på opholdstilladelser til medfølgende familiemedlemmer, hvis hovedpersonen

allerede har fået opholdstilladelse i Danmark.

Såfremt det er hensigten med loven, at familiemedlemmer, som søger på et tidspunkt, hvor

kvoten er opbrugt eller er sat til 0, men hvor hovedpersonen allerede har fået opholdstilladelse af

Styrelsen for International Rekruttering og Integration, skal meddeles afslag, allerede fordi

kvoten er opbrugt eller sat til 0, vil det efter Udlændingenævnets opfattelse kræve udtrykkelig

hjemmel. Det kan derfor må fordel fremgå af bemærkningerne, hvis dette ikke er hensigten.

Der henvises til de specielle bemærkninger til § 2, side 25, øverst.

5. Ad overgangsbestemmelserne

–

behov for klarhed i lovgivningen

Udlændingenævnet bekendt er der ikke fastsat nærmere regler for, hvor hurtigt efter en positiv

vurdering fra Styrelsen for Patientsikkerhed, at en udlænding skal indgive en eventuel ansøgning

om opholdstilladelse.

Det fremgår af bemærkningerne til overgangsbestemmelserne, at en udlænding, som, efter at den

kvote, som første gang vil blive fastsat i medfør af den foreslåede bestemmelse i § 1, nr. 2,

indgiver ansøgning om opholdstilladelse med henblik på at opnå dansk autorisation efter

udlændingelovens § 9 i, stk. 4, eller som på dette tidspunkt har en ansøgning under behandling i

Styrelsen for International Rekruttering og Integration, når kvoten, er opbrugt, vil få meddelt

afslag på ansøgningen af Styrelsen for International Rekruttering og Integration. Det fremgår

yderligere, at hvis kvoten fastsættes til 0 pr. 1. oktober 2025, vil Styrelsen for International

Rekruttering og Integration på dette tidspunkt meddele afslag på verserende ansøgninger om

opholdstilladelse, ligesom Styrelsen for International Rekruttering og Integration vil skulle

meddele afslag på ansøgninger, der indgives efter dette tidspunkt, og indtil der fastsættes en ny

kvote, hvorved der på ny åbnes op for indgivelse af ansøgninger i Styrelsen for Patientsikkerhed.

Det er derfor Udlændingenævnets umiddelbare vurdering, at det kan være retssikkerhedsmæssigt

betænkeligt, at en udlænding med en positiv vurdering fra Styrelsen for Patientsikkerhed, der har

en verserende ansøgning om opholdstilladelse under behandling hos Styrelsen for International

Rekruttering og Integration, får afslag uden forudgående varsel. Dette gælder navnlig, hvis

kvoten kort tid efter genåbnes. Det kan bero på vilkårlighed, om én sag behandles frem for en

Side 5

Udlændingenævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

anden, og dermed er der ikke forudsigelighed i forvaltningen for den enkelte borger. Tilsvarende

gælder for klagesager, der måtte versere i Udlændingenævnet.

Udlændingenævnet foreslår derfor, at der sker en nærmere vurdering af mulige

overgangsordninger for allerede indgivne ansøgninger ud fra lighedsgrundsætningen og hensynet

til berettigede forventninger hos den enkelte ansøger på baggrund af en positiv vurdering fra

Styrelsen for Patientsikkerhed. Såfremt forslaget opretholdes i den nuværende udformning bør

en positiv vurdering fra Styrelsen for Patientsikkerhed ledsages af en grundig vejledning om, at

en positiv vurdering ikke nødvendigvis fører til en opholdstilladelse, jf. også pkt. 5.

Der henvises til bemærkningerne til overgangsbestemmelserne i § 2, stk. 4, og til de specielle

bemærkninger i § 2, side 24.

6. Ad den foreslåede vejledning i overgangsordningen

Det fremgår af lovforslagets punkt 3, at Styrelsen for Patientsikkerhed ikke tilbagebetaler

autorisationsansøgningsgebyr til de ansøgere, som har fået afsluttet deres ansøgninger hos

styrelsen med en positiv vurdering, men som senere får meddelt afslag på autorisationsophold af

Styrelsen for International Rekruttering og Integration.

Det er Udlændingenævnets vurdering, at dette pålægger Styrelsen for Patientsikkerhed en

skærpet vejledningspligt over for ansøgerne, som bør vejledes om, at en positiv vurdering ikke

nødvendigvis medfører mulighed for opholdstilladelse, når kvoten er opbrugt.

Der henvises til lovforslagets punkt 3, og til de specielle bemærkninger i § 2, side 24.

7. Ad

kommunikationen

mellem

udlændingemyndighederne

Styrelsen

for

Patientsikkerhed

Det fremgår af de almindelige bemærkninger til lovforslaget på side 8, at Styrelsen for

Patientsikkerhed ville kunne åbne og lukke for ansøgninger et antal gange i løbet af året med

henblik på sikre en jævn fordeling af det antal ansøgninger, som en fastsat kvote giver mulighed

for, og at kvoten for sygeplejersker i første omgang ville blive fastlagt til 0, indtil der igen måtte

opstå efterspørgsel efter yderligere sygeplejersker.

Udlændingenævnet foreslår, at det udtrykkeligt fremgår af bemærkningerne, at Styrelsen for

Patientsikkerhed skal informere Styrelsen for International Rekruttering og Integration såvel som

Side 6

Udlændingenævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Udlændingenævnet om, hvornår kvoten er opbrugt eller er sat til 0, genåbning af kvoten og en

ny kvote, samt afgrænsning af målgrupper inden for kvoten.

Udlændingenævnet henviser til, at kvotens status kan være afgørende for partshøring, jf.

forvaltningslovens § 19, såfremt et afslag gives under henvisning til kvoten.

Der henvises til lovforslagets punkt 2.1.2, side 8.

8. Om beskrivelsen af klageadgang til Udlændingenævnet

Det fremgår af de specielle bemærkninger om klageadgang, at Styrelsen for International

Rekruttering og Integrations afgørelser efter de foreslåede bestemmelser i lovforslagets § 2, stk.

4, vil kunne påklages til Udlændingenævnet, jf. udlændingelovens § 46 a, stk. 1.

Udlændingenævnet skal opfordre til, at det tilføjes i lovudkastet, at der skal betales klagegebyr

for at klage til Udlændingenævnet, jf. udlændingelovens § 9 h, stk. 5, 2. pkt., og at klagefristen

er 8 uger fra udlændingen har fået meddelelse om afgørelsen, jf. § 46 a, stk. 3, 1. pkt.

Der henvises til de specielle bemærkninger om klageadgang i § 2, side 25.

9. Lovforslagets § 2, stk. 1: Ad dato for lovens ikrafttræden

Udlændingenævnet bemærker, at det foreslås, at loven træder i kraft den 1. oktober 2025.

Det bør overvejes at justere datoen, idet det nye folketingsår først begynder tirsdag den 7. oktober

2025. Dette kan være mere hensigtsmæssigt af hensyn til lovbehandling og ikrafttrædelse.

Der henvises til lovforslagets § 2, stk. 1.

Venlig hilsen

Anders Raagaard

Side 7

Udlændingenævnet

SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 388: Høringsnotat og høringssvar til lov om ændring af lov om autorisation af sundhedspersoner og om sundhedsfaglig virksomhed, fra indenrigs- og sundhedsministeren

Vestre Landsret

Præsidenten

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Slotsholmsgade 10

1216 København K

Sendt pr. mail til