Sundhedsudvalget 2024-25
SUU Alm.del Bilag 359
Offentligt
Aalborg den 04/07 2025
Henvendelse til Folketingets Sundhedsudvalg
Vedrørende behov for strukturelle ændringer i akut visitation og adgang til specialiseret
behandling
Til Folketingets Sundhedsudvalg
Jeg skriver som borger med personlige erfaringer fra det akutte sundhedsvæsen og med et
oprigtigt ønske om at bidrage til forbedringer i den måde, vi visiterer og behandler borgere med
akutte og komplekse symptomer i Danmark.
Baggrund og problemstilling
Det danske sundhedsvæsen er i mange henseender velfungerende, men jeg har desværre
oplevet alvorlige svigt i den akutte visitation, som jeg mener bør give anledning til politisk
refleksion og handling.
Et konkret eksempel er mit eget astmaforløb, hvor jeg måtte henvende mig hele fire gange hos
lægevagten og én gang hos egen læge, før jeg blev taget alvorligt. Den tredje læge gav mig
binyrebarkhormon, adrenalin og Symbicort, men sendte mig hjem uden videre opfølgning — og
ingen af de første tre læger (plus egen læge) tog peakflowmåling eller foretog nogen form for
objektiv vurdering af min lungefunktion. Først ved den fjerde henvendelse (femte, hvis man
medregner egen læge) vurderede lægevagten, alene ud fra mit kliniske udseende, at jeg skulle
videre til akutmodtagelsen. Her blev jeg indlagt, og det var først på lungemedicinsk afdeling, jeg
fik Innovair — som endelig havde den nødvendige effekt.
Denne oplevelse er desværre ikke enestående. Det peger på en strukturel svaghed i vores
system: At alment praktiserende læger og lægevagten fungerer som gatekeepere til
akutmodtagelser, uden nødvendigvis at have den specialiserede viden, der kræves for at
vurdere komplekse eller tværfaglige symptombilleder.
Konsekvenser
•
•
•
•
Borgere med reelle akutte behov risikerer at blive afvist eller fejlbehandlet.
Der sker unødvendige forsinkelser i behandlingsforløb, hvilket kan forværre
sygdomsbilledet.
Der mangler adgang til basal diagnostik (fx peakflowmåling) i førstelinjekontakten.
Psykiatriske patienter har begrænset adgang til specialiseret vurdering uden for
livstruende situationer.
 SUU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 359: Henvendelse af 4/7-25 fra David Christensen om akutte sundhedstilbud i Danmark
Forslag til forbedringer
1.
Etablering af akutcentre med tværfaglig ekspertise,
hvor borgere kan henvende sig
direkte uden krav om ekstern visitation. Disse centre bør kunne håndtere både
somatiske og psykiatriske problemstillinger og have adgang til basal diagnostik.
2.
Specialiseret psykiatrisk hotline,
døgnåben og bemandet af psykiatriske fagpersoner,
som supplement til 112 og lægevagten.
o
Inspiration kan hentes fra:
▪
Krisendienst Psychiatrie Oberbayern
(Tyskland): Døgnåben, gratis
psykiatrisk rådgivning med mulighed for opsøgende indsats.
Hôpital du Valais
(Schweiz): Døgnåbent nummer 0800 012 210 med
adgang til akut psykiatrisk støtte.
▪
▪
3.
Styrket kompetenceudvikling hos lægevagter og praktiserende læger,
særligt i
forhold til akutte og tværfaglige symptombilleder, herunder brug af objektive
målemetoder som peakflow.
4.
Systematisk opfølgning på borgerhenvendelser,
så erfaringer som min ikke blot
anerkendes, men aktivt indgår i kvalitetsudviklingen af det akutte sundhedsvæsen.
Afsluttende bemærkning
Jeg er ikke lægefagligt uddannet, men som borger har jeg oplevet, hvordan systemet kan svigte
— og hvor afgørende det er, at vi får skabt strukturer, der sikrer hurtig, kompetent og
specialiseret hjælp fra første kontakt.
Jeg har forsøgt at gå systemets vej: Jeg har henvendt mig til regionen via MitID, kontaktet
Sundhedsstyrelsen, skrevet til psykiatriledelsen og fremlagt konkrete forslag i en saglig og
konstruktiv tone. Alligevel har jeg oplevet, at ansvaret skubbes rundt mellem instanser, uden at
nogen reelt tager ejerskab.
Derfor håber jeg, at Sundhedsudvalget vil tage disse erfaringer og forslag alvorligt — og medtage
dem i det videre arbejde med at styrke det akutte sundhedstilbud i Danmark.
Med venlig hilsen
David Christensen