SOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 433: Henvendelser af 24/8-25 og 1/9-25 fra Folkebevægelsen #enmillionstemmer v/Peter Hansen og Elizabeth Christensen om systemfejl og manglende retssikkerhed for borgere

Socialudvalget 2024-25
SOU Alm.del Bilag 433
Offentligt

Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Enhed: Kommunalret

Sagsnr. 2025 - 5136

Dokument nr. 340774

Om besvarelse af FT SOU sp.mål 623 alm. del

Sendt pr. mail 6. juli 2025 til

[email protected]

Kære Indenrigsminister Sophie Løhde

Vi skriver for at anmode om en præcisering af

ministerens svar på spørgsmål 623

vedrørende

tilsynssager i kommunerne om retssikkerhedsloven paragraf 3, stk. 2.

Ministeren nævner i sit svar, at der har været tilsynssager vedrørende 54 kommuner (15+30+9).

De 9 kommuner 'af egen drift' fra Ankestyrelsens Tilsyn.

På baggrund af vores gennemgang af tilsynsforløb, og svar fra Ankestyrelsen med journalnumre

har vi observeret, at der kan være forskel mellem antallet af kommuner og antallet af selvstændige

journalnumre, som er oprettet i forbindelse med tilsynet.

Vi har kendskab til, at 51 kommuner efter den generelle udtalelse 15. december 2023 har fået

oprettet (nye) selvstændige journalnumre, og at 3 af disse kommuner har fået to tilsynsudtalelser

(nyt journalnummer) i forbindelse med deres tilsynsforløb.

Oversigt med vores oplysninger om sager og

j.nr.

i Ankestyrelsens Tilsyn vedhæftes.

Vi ønsker at få afklaret, om ministerens opgørelse på de 54 kommuner omfatter både de

kommuner, der har fået flere journalnumre og sager, eller om det alene henviser til kommunerne

uden at tage højde for det samlede antal journalnumre.

For at kunne vurdere ministerens svar korrekt, vil vi derfor gerne anmode om følgende:

1. En detaljeret opgørelse over de 54 kommuner, som ministeren refererer til, inklusive oplysninger

om, hvorvidt der er taget højde for eventuelle flere journalnumre i forbindelse med tilsynsforløb for

enkelte kommuner.

2. En oversigt over antallet af journalnumre, der er oprettet for de pågældende kommuner, som gør

det muligt at skelne mellem de kommuner, der har haft flere tilsynsforløb, og de, der kun har haft ét

tilsynsforløb.

Vi ser frem til at modtage en præcisering af ministerens svar, da det vil hjælpe os med at få et klart

billede af tilsynsforløbene.

På forhånd tak for hjælpen. Vi ser frem til jeres svar, der kan fremsendes til afsendermail.

Med venlig hilsen

På vegne #enmillionstemmer

SOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 433: Henvendelser af 24/8-25 og 1/9-25 fra Folkebevægelsen #enmillionstemmer v/Peter Hansen og Elizabeth Christensen om systemfejl og manglende retssikkerhed for borgere

Peter Hansen

Ndr. Kinkelgade 17 M

2791 Dragør

Elizabeth Christensen

Frederikshave 16, 1. th.

3400 Hillerød

Svar fra indenrigsministeriet indsat herunder, original PDF kan fremsendes ved anmodning

______________________________________________________________________________

Svar på henvendelse til Indenrigs- og Sundhedsministeriet

I har ved mail af 6. juli 2025 med bilag henvendt jer til Indenrigs- og Sundhedsministeriet

vedrørende indenrigs- og sundhedsministerens svar på SOU (alm. del), spørgsmål 623.

Følgende fremgår af jeres henvendelse:

”Vi skriver for at anmode om en præcisering af ministerens svar på spørgsmål 623 vedrørende tilsynssager i kommunerne om

retssikkerhedsloven paragraf 3, stk. 2.

Ministeren nævner i sit svar, at der har været tilsynssager vedrørende 54 kommuner (15+30+9).

De 9 kommuner 'af egen drift' fra Ankestyrelsens Tilsyn.

På baggrund af vores gennemgang af tilsynsforløb, og svar fra Ankestyrelsen med journalnumre har vi observeret, at der kan være

forskel mellem antallet af kommuner og antallet af selvstændige journalnumre, som er oprettet i forbindelse med tilsynet.

Vi har kendskab til, at 51 kommuner efter den generelle udtalelse 15. december 2023 har fået oprettet (nye) selvstændige

journalnumre, og at 3 af disse kommuner har fået to tilsynsudtalelser (nyt journalnummer) i forbindelse med deres tilsynsforløb.

Oversigt med vores oplysninger om sager og j.nr. i Ankestyrelsens Tilsyn vedhæftes.

Vi ønsker at få afklaret, om ministerens opgørelse på de 54 kommuner omfatter både de kommuner, der har fået flere journalnumre

og sager, eller om det alene henviser til kommunerne uden at tage højde for det samlede antal journalnumre.

For at kunne vurdere ministerens svar korrekt, vil vi derfor gerne anmode om følgende:

1. En detaljeret opgørelse over de 54 kommuner, som ministeren refererer til, inklusive oplysninger om, hvorvidt der er taget højde

for eventuelle flere journalnumre i forbindelse med tilsynsforløb for enkelte kommuner.

2. En oversigt over antallet af journalnumre, der er oprettet for de pågældende kommuner, som gør det muligt at skelne mellem de

kommuner, der har haft flere tilsynsforløb, og de, der kun har haft ét tilsynsforløb.”

Indenrigs- og Sundhedsministeriet kan oplyse, at oplysningen om, at tilsynet har behandlet sager

vedrørende 54 kommuner om overholdelse af retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, stammer fra Ankestyrelsen.

Ankestyrelsen har oplyst ministeriet om, at styrelsen hørte 15 kommuner umiddelbart efter offentliggørelse

af den generelle udtalelse af 15. december 2023 om retssikkerhedslovens § 3, stk. 2.

I forbindelse med stikprøvekontrol iværksatte Ankestyrelsen herefter høring af yderligere 30 kommuner.

Herudover har Ankestyrelsen oplyst, at den har oprettet tilsynssager på yderligere 9 kommuner.

Ud fra disse oplysninger fra Ankestyrelsen har ministeriet lagt til grund, at der har været behandlet

sager vedrørende 54 kommuner.

Indenrigs- og Sundhedsministeriet er ikke i besiddelse af journaloversigter eller lignende oversigter

over de tilsynssager, som Ankestyrelsen har behandlet om retssikkerhedslovens § 3, stk. 2.

Ministeriet kan på den baggrund ikke imødekomme jeres anmodning om aktindsigt. Ministeriet

henviser til offentlighedslovens § 7, stk. 1 (modsætningsvist).

Ministeriet har videresendt jeres henvendelse til Ankestyrelsen med henblik på, at styrelsen

besvarer jeres anmodning om aktindsigt. I vil derfor høre nærmere fra Ankestyrelsen.

Med venlig hilsen

Linnea Withøft Nielsen

side 2

Sendt pr. mail den 9. juli 2025 til

[email protected]

Henvendelse til Ankestyrelsen Tilsynet og Indenrigs- og Sundhedsministeriet

Til:

Ankestyrelsen Tilsynet,

j.nr.

23-111702

Indenrigs- og Sundhedsministeriet, sagsnr. 2024 - 9040

Vedrørende: Oplysninger om tilsynssager vedrørende retssikkerhedslovens § 3, stk. 2 –

præcisering og opfølgning på spørgsmål 623 (SOU 2024-25)

Vi retter henvendelse med henblik på at præcisere og ajourføre opgørelsen over tilsynssager

vedrørende kommunernes overholdelse af retssikkerhedslovens § 3, stk. 2, jf. ministerens svar på

spørgsmål 623 (SOU 2024-25).

Vi modtog aktindsigt fra Ankestyrelsens Tilsyn den 10. januar 2025. Siden da har vi løbende fået

tilsendt tilsynsudtalelser og afgørelser, hvilket har givet os et samlet og opdateret billede af

omfanget.

Vi gør opmærksom på, at både Peter Hansen og Elizabeth Trøstrup Christensen er nævnt i

Ankestyrelsens generelle udtalelse af 15. december 2023, som dannede grundlag for Tilsynets

efterfølgende sager. Vores dokumentation og henvendelser af 28. december 2022 samt 6. januar

2024 og senere har direkte ført til oprettelse af flere journalnumre og tilsynsudtalelser.

Status pr. 9. juli 2025

Der er oprettet 54 (mulige) tilsynssager fordelt på 51 kommuner, hvoraf 40 kommunalbestyrelser

d.d. har modtaget en tilsynsudtalelse.

Tre kommuner (Albertslund, Høje-Taastrup og Lemvig) har modtaget to tilsynsudtalelser og er

derfor registreret med to journalnumre.

To kommuner (Fanø og Vallensbæk) fik oprettet nye journalnumre og tilsendt høringsbrev om

mulig tilsynssag, efter at deres første sager (j.nr. 23-601 for Fanø og

j.nr.

23-566 for Vallensbæk)

blev afsluttet medio december 2023.

Én kommune (Helsingør) fik

j.nr.

24-102802 og høringsbrev den 25. november 2024, efter tidligere

sag (j.nr. 23-670) blev afsluttet medio december 2023.

Tre kommuner (Horsens, Odder og Nyborg) modtog høringsbreve i november 2024 efter

Ankestyrelsens gennemgang af kommunalbestyrelsesreferater i alle 98 kommuner.

Spørgsmål om fejl og mangler i Helsingør, Horsens, Nyborg og Odder

Vi beder om oplysning om, hvorvidt nogle af de fejl og mangler, vi påviste i vores indberetning af

28. december 2022 også var til stede, da Ankestyrelsen i november 2024 sendte høringsbreve om

mulig tilsynssag til følgende fire kommuner:

Horsens:

j.nr.

23-467

Nyborg:

j.nr.

23-731

Odder:

j.nr.

23-742

Helsingør:

j.nr.

23-670

Vi anmoder om afklaring af, om den senere tilsynsbehandling af disse kommuner omhandler

forhold, som allerede var påvist i vores oprindelige indberetning.

Spørgsmål til ministerens svar på spm. 623 (SOU 2024-25)

I ministerens svar står der:

"Ankestyrelsen har oplyst, at den har oprettet tilsynssager på yderligere 9 kommuner af egen

drift."

Vi beder om præcisering af, hvor mange af disse 9 sager:

- Reelt er oprettet af egen drift

- Er oprettet på baggrund af borgerhenvendelser, herunder vores henvendelser

- Er oprettet som følge af intern systematisk kontrol, fx gennemgang af

kommunalbestyrelsesreferater

Vi spørger desuden, om denne formulering i ministerens svar er retvisende, og om der er grundlag

for at justere den i overensstemmelse med de faktiske forhold.

Vi anmoder derfor om:

1. En bekræftelse på, at der er behandlet sager vedrørende 51 kommuner med i alt 54 tilsynssager

2. En samlet oversigt over journalnumre og sagsstatus på de relevante sager

Denne anmodning blev også fremsendt til Indenrigs- og Sundhedsministeriet den 6. juli 2025.

Ministeriet har i går videresendt anmodningen til Ankestyrelsen.

3. En vurdering af, hvorvidt vores tidligere dokumentation indgår i vurderingsgrundlaget for

Helsingør, Odder, Nyborg og Horsens

4. En præcisering af, hvorvidt ministerens formulering om "egen drift" i svar på spørgsmål 623 er

korrekt eller bør nuanceres.

Vi ser frem til at modtage svar.

Med venlig hilsen

På vegne #enmillionstemmer

Peter Hansen og Elizabeth Trøstrup Christensen