Til Socialudvalget m.fl.
11.6.2025
Vedrørende dødsfald blandt anbragte børn og unge
Det registreres ikke aktuelt - og er vist aldrig registreret til statistik nogensinde tidligere - hvor
mange børn og unge, som afgår ved døden i myndighedernes varetægt.
Aktuelt pågår i Christiansborg regi høringsrunde til "Vejledning i dataindberetning på det sociale
område"
Krav til indberetninger på socialområdet strammes en smule op, hvilket er særdeles tiltrængt,
eftersom statistikken altid har været mangelfuld og misvisende.
Dog er forslaget til formuleringen omkring dødsfald blandt anbragte børn og unge særdeles
bemærkelsesværdig; ja, ligefrem bizar:
Man mener og i ramme alvor, at dødsfald under anbringelsen blot skal indberettes som, at den
anbragte har skiftet opholdssted til ”Andet” (!)
Fra ministeriets side forsvarer man formuleringen med, 1. at der dels findes anden statistik
andetsteds, hvor dødsfald registreres med ”død” og 2. at det vil være for stort et krav til
kommunerne, at skulle registrere dødsfald, som – ja – dødsfald.
Hvorfor vil man ikke registrere det faktiske forhold; DØD og samtidig ANBRAGT UDENFOR
HJEMMET?
Hvorfor er kravet om at registrere den retvisende betegnelse DØD for stor en mundfuld for de
ansatte i landets forvaltninger, mens det angiveligt sagtens kan lade sig gøre at registrere dette
retvisende til statistik andetsteds?
Henset ovenstående skal det bemærkes, at det netop er undersøgt, og til trods for det oplyste, så
findes der reelt ikke nogen anden statistik, hvor der indberettes dødsfald blandt anbragte børn og
unge.
Anbragte børn og unge dør af fx følgende årsager;
1. Vold og anden omsorgssvigt begået af plejefamilier, medarbejdere på opholdssted, med-anbragte
og/eller andre
2. Den anbragte gives forkert eller ingen medicin og/eller anden behandling for alvorlig sygdom (fx
diabetes)
3. Den anbragte nægtes lægehjælp
4. Der er forøget forekomst af selvmord og selvmordsforsøg blandt anbragte
5. Der er øget forekomst af stofmisbrug blandt anbragte og dermed dødsfald som følge af overdosis
og andre afvigende forhold, hvis man sammenligner med jævnaldrende ikke anbragte.
Mange anbragte unge, som aldrig tidligere har haft dét problem, udvikler stofmisbrug under
anbringelsen grundet de er anbragt sammen med andre unge misbrugere og fordi omsorgspersoner i
vid udstrækning ”vender det blinde øje til” og endda i visse tilfælde opfordrer til og/eller endda
deltager i misbruget
Det kan faktisk betragtes som værende en omgåelse af sandheden og en ”fejen ind under
gulvtæppet”, at man sådan vil skjule faktiske dødsfald under det helt misvisende og mangelfulde
ord ”Andet”.
Formuleringen skal ændres fra ”Andet” til ”Død” eller gerne skrevet med versaler; ”DØD”
Børn og unge anbragte udenfor hjemmet fortjener dén respekt.
Med venlig hilsen Susanne Riis