Fra:
Jonas Keiding Lindholm <[email protected]>
Sendt:
13. maj 2025 09:13
Emne:
Replik på Social- og Boligministeriets svar vedr. 'Vold som Udtryksform' (VSU) - Sagsnr. 2025 - 885
Til: Social- og Boligministeren
Social- og Boligministeriet har i svar af 1. april 2025 henvist til, at sociale tilbud vederlagsfrit kan henvende
sig til VISO og SPARK for rådgivning om forebyggelse og håndtering af vold. Dette notat skitserer, hvorfor
disse tilbud ikke kan erstatte
Vold som Udtryksform (VSU),
og hvorfor en fortsat national indsats er
nødvendig.
1. VSU er det eneste nationale program med specialiseret fokus på voldsforebyggelse i velfærdssektoren
•
•
VSU arbejder på tværs af fagområder, sektorer og forvaltningsniveauer med metoder til
forebyggelse af vold og trusler mod medarbejdere.
VSU kombinerer metodeudvikling, erfaringsopsamling, netværk og rådgivning og har siden 1992
opbygget unik viden og praksisnær kapacitet.
2. VISO’s rådgivning er borgerorienteret –
ikke arbejdsmiljøspecialiseret
•
•
VISO yder rådgivning til sociale tilbud om borgere med komplekse behov
–
ikke systematisk støtte
til arbejdsmiljø og forebyggelse af vold mod medarbejdere.
Forebyggelse af vold indgår kun som led i den socialfaglige indsats over for borgeren
–
ikke som
selvstændigt tema med fokus på organisatorisk læring eller ledelsesunderstøttelse.
3. SPARK arbejder bredt med psykisk arbejdsmiljø
–
ikke med vold som kerneområde
•
•
SPARK er et vigtigt tilbud til kommunale arbejdspladser, men dækker ikke regionale, selvejende
eller private tilbud.
Vold og trusler kan indgå i forløbene, men SPARK har ikke specialiseret metodisk fokus på
voldsforebyggelse, systematiske refleksionsrum eller praksisnær udvikling af forebyggende
beredskaber.
SPARK er ikke designet til at opsamle læring på tværs af sektorer.
•
4. Kommercielle aktører tilbyder punktvise kurser
–
ikke strategisk voldsforebyggelse
•
Listen over kommercielle aktører viser stor metodepluralitet, men uden overordnet ansvar eller
koordination.