Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del Bilag 305
Offentligt
UDKAST
Skatteudvalget 2024-25
SAU Alm.del - Bilag 305
Offentligt
Forslag
til
Lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven,
skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens
afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
(Justeringer til låneordninger, bedre mulighed for ansættelse af foreløbige
beskatningsgrundlag, retsvirkninger ved ændring eller ophør af samvurde-
ringer m.v.)
§1
I ejendomsskatteloven, lov nr. 678 af 3. juni 2023, som ændret bl.a. ved § 1
i lov nr. 1214 af 26. november 2024, § 1 i lov nr. 1471 af 10. december 2024
og senest ved § 1 i lov nr. 562 af 27. maj 2025, foretages følgende ændrin-
ger:
1.
I
§ 13, stk. 2,
ændres »stk. 3-6« til: »stk. 3-8«.
2.
I
§ 13, stk. 5, 1. pkt.,
ændres »For ejendomme, hvor der er sket nybyggeri,
jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4« til: »For ejendomme, der
bliver omfattet af § 3, stk. 1, for ejendomme, hvor ejerens valg, jf. ejen-
domsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder, og for ejendomme,
hvor en samvurdering, jf. ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, ændres eller
ophører«.
3.
I
§ 13
indsættes efter stk. 5 som nye stykker:
»Stk.
6.
For ejendomme omfattet af stk. 5, som told- og skatteforvaltnin-
gen ikke kan identificere, ansætter told- og skatteforvaltningen alene et fo-
reløbigt beskatningsgrundlag efter anmodning fra ejeren.
Stk. 7.
Told- og skatteforvaltningen kan i særlige tilfælde, der ikke er om-
fattet af stk. 5, ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for indkomståret
til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat frem til tidspunktet for ud-
sendelse af den almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvur-
deringslovens §§ 5 eller 6, der udgør beskatningsgrundlaget for indkomst-
året. Stk. 5, 2. og 3. pkt., finder tilsvarende anvendelse.«
Stk. 6 bliver herefter stk. 8.
4.
I
§ 14, stk. 4,
ændres »stk. 6« til: »stk. 8«.
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
5.
I
§ 15, stk. 3, 1.
og
3. pkt.,
og
§ 18, stk. 2, 1. pkt.,
ændres »erhvervelse«
til: »overtagelse«.
6.
I
§ 17, stk. 4, 1. pkt.,
og
stk. 5, 1.
og
2. pkt.,
udgår »afgiftspligtig«.
7.
I
§ 17, stk. 4,
indsættes efter 1. pkt. som nyt punktum:
»For ejendomme, hvor ejerens valg, jf. ejendomsvurderingslovens § 83,
stk. 2 og 3, bortfalder, og for ejendomme, hvor en samvurdering, jf. ejen-
domsvurderingslovens § 2, stk. 3, ændres eller ophører, ansætter told- og
skatteforvaltningen en foreløbig grundværdi for indkomståret eller kalen-
deråret som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af grund-
skyld frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvur-
dering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6.«
8.
I
§ 17, stk. 4, 2.
og
3. pkt.,
der bliver 3. og 4. pkt., ændres »1. pkt.« til: »1.
og 2. pkt.«
9.
I
§ 17, stk. 6,
ændres »stk. 5« til: »stk. 4 og 5«.
10.
I
§ 17
indsættes som
stk. 8:
»Stk. 8.
Told- og skatteforvaltningen kan i særlige tilfælde, der ikke er
omfattet af stk. 4 og 5, ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for ind-
komståret eller kalenderåret til brug for opkrævningen af grundskyld frem
til tidspunktet for udsendelse af den almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der udgør beskatnings-
grundlaget for indkomståret eller kalenderåret. Stk. 4, 2. og 3. pkt., finder
tilsvarende anvendelse.«
11.
To steder i
§ 20, stk. 4,
ændres »stk. 4« til: »stk. 4 og 8«.
12.
I
§ 21, stk. 1, 2. pkt.,
ændres »stk. 2« til: »stk. 3«.
13.
I
§ 21
indsættes efter stk. 1 som nyt stykke:
»Stk. 2.
Ved overtagelse af en ejendom, som er pålagt dækningsafgift efter
§§ 11 eller 12, bliver ejeren omfattet af pligten til at svare dækningsafgift
fra og med overtagelsesdagen, jf. dog stk. 3. Ved afståelse af en ejendom
skal ejeren svare dækningsafgift til og med dagen før overtagelsesdagen, jf.
dog stk. 3.«
Stk. 2 bliver herefter stk. 3.
14.
I
§ 33, stk. 2,
indsættes efter 1. pkt. som nyt punktum:
2
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
»I tilfælde af hovedejerskifte fordeles grundskyld efter § 18, stk. 2, og
dækningsafgift efter § 21, stk. 2.«
15.
I
§ 33, stk. 5, 1. pkt.,
indsættes efter »rate«: »eller ved en særskilt op-
krævning«.
16.
I
§ 33, stk. 5, 5. pkt.,
indsættes efter »opkrævet efter«: »1. eller«.
17.
I
§ 43, stk. 2,
indsættes efter »hvis ejendommens identifikationsnummer
(BFE-nummer) bortfalder«: »eller hvis ejendommen tildeles nye identifika-
tionsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) efter ejendomsvurderingslovens
§ 2, stk. 4, 2. pkt., eller stk. 5, 1. pkt.«
18.
I
§ 45, stk. 3, 1. pkt.,
udgår »eller«, og efter »§ 43, stk. 3, 2. pkt.,« ind-
sættes: »eller ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., eller stk. 5, 1.
pkt.,«.
19.
I
§ 50
indsættes som
stk. 6-8:
»Stk. 6.
For ejendomme, der ophører med at være vurderet samlet efter
ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, videreføres sammenligningsåret for
grundskyld, jf. § 49, stk. 2, for den ejendom (BFE-nummer), som lånet er
tilknyttet.
Stk. 7.
For ejendomme omfattet af stk. 6 kan ejeren eller ejerne i enighed
ved henvendelse til told- og skatteforvaltningen vælge at få tildelt indkomst-
året efter det vurderingsår, hvorfra ejendommene ophører med at være vur-
deret samlet, som et nyt sammenligningsår for grundskyld, jf. § 49, stk. 2.
Stk. 8.
For ejendomme, der tildeles nye identifikationsnumre (KE-nummer
og VEI-nummer) efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., eller
stk. 5, 1. pkt., er sammenligningsåret for grundskyld, jf. § 49, stk. 2, ind-
komståret efter det år, hvor det nye identifikationsnummer tildeles.«
20.
I
§ 56, stk. 4,
ændres »skal være tilgængelige for låntageren« til: »udstil-
les offentligt i et autoritativt register«.
21.
I
§ 58
indsættes efter stk. 3 som nyt stykke:
»Stk. 4.
Told- og skatteforvaltningen skal efter ejerens anmodning forsyne
et skadesløsbrev eller ejerpantebrev med en relaksationspåtegning eller
samtykke til en relaksationspåtegning. Det er en forudsætning for relaksati-
onspåtegnelsen, at told- og skatteforvaltningen skønner, at betingelsen i §
57, stk. 2, er opfyldt.«
Stk. 4 bliver herefter stk. 5.
3
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
22.
I
§ 58, stk. 4,
der bliver stk. 5, ændres »til rykningspåtegninger, jf. stk.
2 og 3« til: », jf. stk. 2-4«.
23.
I
§ 63, stk. 1,
ændres »§ 59 eller § 60, stk. 3« til: »§ 59, § 60, stk. 3, §
69, stk. 2 eller 3, eller § 70, stk. 2 eller 3«.
24.
I
§ 63, stk. 2,
ændres »§ 7, stk. 1« til: »§ 7, stk. 2, med et tillæg på 0,4
pct.«.
25.
I
§ 66, stk. 2,
ændres »59-64 og § 65« til: »59-65«.
26.
I
§ 70, stk. 2,
indsættes efter »§ 61«: »og § 3 i lov om lån til betaling af
grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021 som
ændret ved § 4 i lov nr. 291 af 27. februar 2021 og § 7 i lov nr. 2614 af 28.
december 2021«.
27.
I
§ 81, stk. 1,
indsættes som
2. pkt.:
»Det er en betingelse for stiftelse af lån, at lånebeløb efter §§ 77 og 78
overstiger 307 kr.«
§2
I ejendomsvurderingsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1510 af 8. december
2023, som ændret bl.a. ved § 3 i lov nr. 679 af 3. juni 2023 og senest ved §
1 i lov nr. 562 af 27. maj 2025, foretages følgende ændringer:
[1.
I
§ 2
indsættes som
stk. 4
og
5:
»Stk. 4.
For ejendomme, der ophører med at være vurderet samlet efter
stk. 3, videreføres de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og
VEI-nummer) for en af de ejendomme, der indgik i samvurderingen. De øv-
rige ejendomme tildeles nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-
nummer). De oprindelige identifikationsnumre efter 1. pkt. videreføres efter
følgende prioriterede rækkefølge:
1) For den ejendom, for hvilken der som den eneste ikke er sket ejerskifte i
forbindelse med ophør af samvurderingen.
2) For den ejendom med det største boligareal.
3) For den ejendom med det største matrikulære areal.
4) For den ejendom med det laveste identifikationsnummer (BFE-nummer).
Stk. 5.
Ejendomme, der udgår af en samvurdering, men hvor samvurde-
ringen efter stk. 3 opretholdes, tildeles nye identifikationsnumre (KE-
4
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
nummer og VEI-nummer). De oprindelige identifikationsnumre (KE-num-
mer og VEI-nummer) videreføres for den samvurderede ejendom.«]
2.
I
§ 34
indsættes som
stk. 7:
»Stk. 7.
Told- og skatteforvaltningen kan til brug for kategoriseringen og
vurderingen foretage en arealopdeling af grunden.«
§3
I skatteforvaltningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1053 af 20. september
2024, som ændret senest ved § 12 i lov nr. 562 af 27. maj 2025, foretages
følgende ændring:
1.
I
§ 33 a, stk. 6,
indsættes som
2. pkt.:
»Revision efter stk. 2 af vurderinger, der er foretaget pr. 1. januar 2022,
pr. 1. januar 2023 eller pr. 1. januar 2024, og hvor det skattemæssige virk-
ningstidspunkt efter 1. pkt. vil medføre en nedsættelse af en ejers samlede
rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld, jf. ejendomsskattelovens kapitel
6, kan alene gennemføres, hvis ejeren ikke modsætter sig denne.«
§4
I lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og
dækningsafgift til kommunerne, jf. lovbekendtgørelse nr. 935 af 30. august
2019, som ændret bl.a. ved § 2 i lov nr. 679 af 3. juni 2023 og senest ved §
8 i lov nr. 562 af 27. maj 2025, foretages følgende ændringer:
1.
I
§ 16, stk. 2, 1. pkt.,
indsættes efter »det pågældende kalenderår«: », jf.
dog stk. 5«.
2.
I
§ 16
indsættes som
stk. 5:
»Stk.
5.
For kalenderåret 2024 opgøres efterreguleringsbeløbet for grund-
skylden til det beløb, der svarer til det statslige skøn for grundlaget for
grundskylden fra august 2023 ganget med kommunens grundskyldspromille
for kalenderåret. Hvis det endelige grundlag for grundskylden for en kom-
mune er højere end skønnet efter 1. pkt., forhøjes beløbet efter 1. pkt. til et
beløb, der svarer til det endelige grundlag for grundskylden. For kalender-
året 2025 opgøres efterreguleringsbeløbet for grundskylden til det beløb, der
svarer til det statslige skøn for grundlaget for grundskylden fra maj 2024
ganget med kommunens grundskyldspromille for kalenderåret. Hvis det en-
delige grundlag for grundskylden for en kommune er højere end skønnet
5
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
efter 3. pkt., forhøjes beløbet efter 3. pkt. til et beløb, der svarer til det en-
delige grundlag for grundskylden. For kalenderårene 2026-2028 opgøres ef-
terreguleringsbeløbet for grundskylden til det beløb, der svarer til det stats-
lige skøn for grundlaget for grundskylden forud for budgetlægningen for
kalenderåret ganget med kommunens grundskyldspromille for kalender-
året.«
§5
Stk. 1.
Loven træder i kraft den 1. januar 2026.
Stk. 2.
§ 1, nr. 2, 3 og 7-11, har virkning fra og med den 1. januar 2024.
6
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1.
2.
2.1.
2.1.1.
2.1.2.
2.2.
2.2.1.
2.2.2.
2.3.
Indledning
Lovforslagets hovedpunkter
Justeringer til den permanente indefrysningsordning
Gældende ret
Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Indførelse af en bagatelgrænse for tillægslån
Gældende ret
Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Bedre mulighed for ansættelse af foreløbige beskatningsgrund-
lag
Gældende ret
Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Retsvirkninger ved ændring eller ophør af samvurderinger
Gældende ret
Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Særligt om revision af 2022-, 2023- og 2024-vurderingerne i re-
lation til rabatordningen for ejendomsværdiskat og grundskyld
Gældende ret
Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Styrket kommunal budgetsikkerhed for grundskylden for kalen-
derårene 2024-2028
Gældende ret
2.3.1.
2.3.2.
2.4.
2.4.1.
2.4.2.
2.5
2.5.1.
2.5.2
2.6.
2.6.1.
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
2.6.2.
3.
Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser
for det offentlige
Økonomiske konsekvenser for det offentlige
Implementeringsmæssige konsekvenser for det offentlige
Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet
m.v.
Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Implementeringsmæssige konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Administrative konsekvenser for borgerne
Klimamæssige konsekvenser
Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Forholdet til EU-retten
Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Sammenfattende skema
3.1.
3.2.
4.
4.1.
4.2.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
8
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
1. Indledning
I efteråret 2016 indgik den daværende regering (Venstre) sammen med So-
cialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Radikale Venstre
og Det Konservative Folkeparti forliget Et nyt ejendomsvurderingssystem.
Formålet med forliget var at genoprette tilliden til de offentlige ejendoms-
vurderinger og sikre mere retvisende vurderinger til borgere og virksomhe-
der i Danmark. Forliget blev udmøntet i ejendomsvurderingsloven, der
trådte i kraft den 1. januar 2018.
Siden da har der pågået en udvikling af et nyt ejendomsvurderingssystem til
at vurdere landets ca. 1,7 mio. ejerboliger og ca. 400.000 erhvervsejen-
domme samt ca. 100.000 landbrugs- og skovejendomme. Alle boligejere har
pt. modtaget en 2020-vurdering, der danner beskatningsgrundlag for de lø-
bende ejendomsskatter for årene 2021-2023, og for alle andre ejendomsejere
påbegyndes udsendelsen af 2021-vurderingen, der danner beskatnings-
grundlag for årene 2022 og 2023, i andet halvår af 2025.
Ejendomsskatteloven – der trådte i kraft den 1. juli 2023 med virkning for
de løbende ejendomsskatter fra og med den 1. januar 2024 – indebar en ud-
møntning af forliget Tryghed om boligbeskatningen (boligskatteforliget) fra
foråret 2017 mellem den daværende regering (Venstre, Liberal Alliance og
Det Konservative Folkeparti), Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti og Det
Radikale Venstre. Formålet med forliget er at sikre, at de samlede ejendoms-
skatter ikke stiger på grund af boligskatteomlægningen og ved overgangen
til og på grund af det nye ejendomsvurderingssystem.
Ejendomsskatteloven indeholder således en række tiltag, der skal sikre tryg-
hed om ejendomsejernes ejendomsskatter ved overgangen til de nye bolig-
skatteregler og de nye ejendomsvurderinger
Lovforslaget har overordnet til formål at foretage en række tekniske og ad-
ministrative justeringer relateret til ejendomsbeskatnings- og vurderingsom-
rådet på baggrund af de erfaringer, som er gjort på området indtil videre.
Lovforslaget indeholder justeringer til den permanente indefrysningsord-
ning. Det foreslås bl.a., at oplysninger om indefrysningslån og tillægslån
skal kunne udstilles offentligt, f.eks. via tinglysningssystemet, så man som
boligkøber, rådgiver m.v. kan tilgå oplysninger om pantehæftelser på en
ejendom ét sted. Forslaget ændrer ikke på, at oplysninger fortsat udstilles
via TastSelv og Ejendomsdatarapporten, som tilfældet er i dag.
9
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Der er for indkomståret 2024 ydet tillægslån til betaling af visse restskatter
for indkomståret 2024 til ca. 106.000 boligejere, hvor hovedstolen har været
på under 300 kr. Det foreslås at indføre en bagatelgrænse i de to tillægslå-
neordninger af samme størrelse i indkomståret 2025, der gælder for den per-
manente indefrysningsordning. Det vil betyde, at der fremadrettet ikke ydes
tillægslån til boligejerne af en bagatelagtig størrelse.
Derudover indeholder lovforslaget en bedre og udvidet mulighed for Skat-
teforvaltningen til at ansætte foreløbige beskatningsgrundlag til brug for op-
krævningen af henholdsvis ejendomsværdiskat, grundskyld og dækningsaf-
gift frem til tidspunktet for udsendelse af den almindelige vurdering eller
omvurdering efter ejendomsvurderingsloven.
Lovforslaget har desuden til formål at tydeliggøre retsvirkningerne ved æn-
dring eller ophør af samvurderinger i relation til ejendomsskattelovens reg-
ler om skatterabat og den permanente indefrysningsordning for boligejere
og den moderniserede stigningsbegrænsningsordning for grundskyld for øv-
rige ejendomsejere.
Med henblik på at udmønte Aftale om kommunernes økonomi for 2026 mel-
lem regeringen (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne) og Kommu-
nernes Landsforening af 27. maj 2025, fsva. den del af aftalen, der vedrører
mere stabile rammer for ejendomsskatter ved garanterede grundlag, foreslås
det desuden at indføre budgetsikkerhed for kommunernes grundskyldsind-
tægter for kalenderårene 2024-2028.
Endelig indeholder lovforslaget nogle mindre justeringer af ejendomsskat-
teloven, ejendomsvurderingsloven samt skatteforvaltningsloven, herunder
en justering vedrørende revision af almindelige vurderinger og omvurderin-
ger, så det sikres, at revision med bagudrettet virkning alene vil være til
gunst for den klageberettigede.
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Justeringer til den permanente indefrysningsordning
2.1.1. Gældende ret
Lån ydet efter den permanente indefrysningsordning og tillægslåneordnin-
gen hæfter på låntagers ejendom med en lovbestemt pant. Det vil sige, at
pantet har gyldighed mod aftale og retsforfølgning uden tinglysning.
10
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det følger af ejendomsskattelovens § 56, stk. 4, at oplysninger om størrelsen
af de samlede lån, der er ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf.
§ 61, skal være tilgængelige for låntageren.
I dag gør Skatteforvaltningen disse oplysninger tilgængelige via ejendoms-
datarapporten, som kan rekvireres hos Erhvervsstyrelsen mod et gebyr på
105 kr. (2025). Øvrige pantehæftelser på ejendomme – f.eks. til sikring af
realkreditlån – fremgår i stedet af tinglysningssystemet.
2.1.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
I tilfælde af handel med fast ejendom, hvorpå der er pantehæftelser, er det
vigtigt, at disse oplysninger er tilgængelige for den potentielle køber, arving,
gavemodtager m.v., så denne er orienteret om eventuelle pantehæftelser på
ejendommen. Det skal sikre, at man som køber el.lign. har tilstrækkelige
oplysninger til at foretage en velovervejet beslutning om en eventuel over-
tagelse af ejendommen.
Det foreslås derfor, at oplysninger om størrelsen af et eventuelt indefrys-
ningslån, inklusive påløbne renter, vil skulle være tilgængeligt for offentlig-
heden via et autoritativt register.
Ved et autoritativt register forstås det system, som Skatteforvaltningen til
enhver tid anvender til at udstille låneoplysningerne. Systemet vil i alle til-
fælde være administreret af en offentlig myndighed eller på vegne af den
offentlige myndighed.
Med den foreslåede ændring vil udstillingen fortsat kunne ske via ejendoms-
datarapporten, men med den foreslåede bestemmelse vil Skatteforvaltnin-
gen også kunne udstille oplysningerne offentligt, f.eks. via tinglysningssy-
stemet.
Forslaget vil også have virkning for tillægslåneordningerne, hvorfor lån ydet
efter disse vil blive udstillet i samme register, som lån ydet efter den perma-
nente indefrysningsordning.
2.2. Indførelse af en bagatelgrænse for tillægslån
2.2.1. Gældende ret
Med indførelsen af tillægslåneordningerne for indkomstårene 2024 og 2025
blev der ikke indført en bagatelgrænse for tillægslånene tilsvarende bagatel-
grænsen for de almindelige indefrysningslån.
11
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
For indkomståret 2024 var ca. 721.000 boligejere tilmeldt den permanente
indefrysningsordning, hvorfor de automatik blev tilmeldt tillægslåneord-
ning. Ud af disse havde ca. 173.000 boligejere udsigt til et tillægslån på un-
der 300 kr., såfremt de ikke valgte at afmelde tillægslånet inden udløbet af
afmeldingsfristen. Ved udløbet af fristen havde ca. 106.000 boligejere fået
stiftet et tillægslån på under 300 kr.
Lån af sådan en størrelse er både til gene for Skatteforvaltningen, som skal
yde og administrere tillægslånet, og for boligejerne, som skal forholde sig
til et bagatelagtigt rentebærende lån.
2.2.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Med lovforslaget foreslås der indført en bagatelgrænse for tillægslån, så
disse alene ydes i tilfælde, hvor tillægslånet overstiger en grænse på 307 kr.,
hvilket svarer til bagatelgrænsen for de almindelige indefrysningslån ydet
for indkomståret 2025, som udgør 234 kr. (2010-niveau). Bagatelgrænsen
for de almindelige indefrysningslån indekseres årligt efter personskattelo-
vens § 20, jf. ejendomsskattelovens § 51, stk. 3. En indeksering af 234 kr.
til 2025-niveau svarer til 307 kr.
De 234 kr. i den permanente indefrysningsordning stammer oprindeligt fra
boligskatteforliget, hvor bagatelgrænsen for almindelige indefrysningslån
samlet udgjorde 500 kr. (2018-niveau). I forbindelse med implementeringen
af boligskatteforlige blev det besluttet at indføre en særskilt bagatelgrænse
for henholdsvis ejendomsværdiskatten og grundskylden på 250 kr. (2018-
niveau). En tilbageregning fra 250 kr. (2018-niveau) svarer til 234 kr. (2010-
niveau).
Der findes to tillægslåneordninger i henholdsvis ejendomsskattelovens §§
77 og 78. Bagatelgrænsen vil finde anvendelse pr. lån. Det vil sige, at hvis
det ene tillægslån f.eks. udgør 307 kr. eller derunder og det andet overstiger
307 kr., vil Skatteforvaltningen alene stifte (oprette) det tillægslån, som
overstiger bagatelgrænsen.
Forslaget indebærer, at boligejere, som har tillægslån på 307 kr. eller der-
under, ikke vil kunne låne til dette beløb. Dermed vil de disse boligejere
ikke modtage fravalgsbreve og anden kommunikation fra Skatteforvaltnin-
gen vedrørende tillægslån.
2.3. Bedre mulighed for ansættelse af foreløbige beskatningsgrundlag
2.3.1. Gældende ret
12
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Efter ejendomsskattelovens regler kan Skatteforvaltningen i visse tilfælde
ansætte foreløbige beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af hen-
holdsvis ejendomsværdiskat, grundskyld og dækningsafgift i de tilfælde,
hvor ejendomsejeren ikke har modtaget sin endelige almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6.
I dag kan Skatteforvaltningen ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for
opkrævning af ejendomsværdiskat for nybyggede ejendomme. Derudover
kan Skatteforvaltningen ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for op-
krævning af grundskyld for ejendomme, der bliver omfattet af pligten til at
betale grundskyld i vurderingsåret før kalenderåret og i visse udstyknings-
tilfælde. For en ejendom, hvor Skatteforvaltningen har ansat et foreløbigt
beskatningsgrundlag for grundskylden, kan det foreløbige beskatnings-
grundlag også anvendes i tilfælde, hvor ejendommen bliver omfattet af dæk-
ningsafgift.
Ansættelsen af et foreløbigt beskatningsgrundlag har til formål at sikre, at
ejendomsejeren ikke risikerer at oparbejde en skattegæld for indtil flere ind-
komst- eller kalenderår, indtil ejendomsvurderingen er udsendt. Det sker
ved, at ejendomsejeren får mulighed for løbende at betale en foreløbig ejen-
domsværdiskat, grundskyld og eventuel dækningsafgift på baggrund af det
foreløbige beskatningsgrundlag.
Hertil har ansættelse af de foreløbige beskatningsgrundlag for grundskyld
og dækningsafgift i nogle tilfælde også til formål at sikre, at ejendomsejere
med en for høj foreløbig betaling af grundskyld og dækningsafgift kan få et
foreløbigt og mere korrekt beskatningsgrundlag indtil udsendelsen af den
første almindelige vurdering eller omvurdering, f.eks. fordi en ejendom er
blevet udstykket i flere separate ejendomme.
Det følger således af ejendomsskattelovens § 13, stk. 5, 1. pkt., at for ejen-
domme, hvor der er sket nybyggeri, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk.
1, nr. 4, ansætter Skatteforvaltningen et foreløbigt beskatningsgrundlag for
indkomståret til brug for en opkrævning af ejendomsværdiskat frem til tids-
punktet for udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen. Det følger
af 2. pkt., at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes med
udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar
i førstkommende vurderingsår efter ændringen. Det følger af 3. pkt., at det
foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bindende og frit kan æn-
dres af ejendomsejeren.
13
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0014.png
UDKAST
Det følger videre af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 1. pkt., at for ejen-
domme, der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld, jf. ejendoms-
skattelovens § 4, stk. 1, i vurderingsåret før kalenderåret, ansætter Skatte-
forvaltningen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi for indkomståret eller
kalenderåret som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af
grundskyld frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6. Det følger af 2. pkt.,
at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes med udgangs-
punkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det
første vurderingsår efter ændringen. Det følger af 3. pkt., at det foreløbige
beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bindende og frit kan ændres af ejen-
domsejeren.
Det følger desuden af ejendomsskattelovens § 20, stk. 4, at bliver en ejen-
dom, for hvilken der er ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag efter § 17,
stk. 4, omfattet af pligten til at betale dækningsafgift efter ejendomsskatte-
lovens § 12, anvendes den foreløbige grundværdi, som det foreløbige be-
skatningsgrundlag efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, er ansat efter,
som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af dækningsafgift
frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen.
Beskatningen på baggrund af et foreløbigt beskatningsgrundlag er ikke en
afgørelse efter
forvaltningsloven,
og det foreløbige beskatningsgrundlag an-
sættes dermed uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen er dermed bundet
af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige værdi
har været ansat for lavt, bliver den resterende ubetalte del af ejendomsvær-
diskatten, grundskylden og eventuelt dækningsafgiften efteropkrævet hos
ejeren. Viser det sig omvendt, at den foreløbige værdi har været ansat for
højt, bliver den for meget betalte ejendomsværdiskat, grundskyld og even-
tuelt dækningsafgift tilbagebetalt som overskydende skat.
2.3.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås at udvide Skatteforvaltningens muligheder for at ansætte fore-
løbige beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejendomsværdi-
skat, grundskyld og dækningsafgift frem til tidspunktet for udsendelse af
den første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurde-
ringslovens §§ 5 eller 6.
14
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
I forhold til ansættelse af det foreløbige beskatningsgrundlag til brug for
opkrævningen af ejendomsværdiskat foreslås der en udvidelse i tre tilfælde.
Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat efter ejendoms-
skattelovens § 13, stk. 5, foreslås for det første udvidet til at gælde i tilfælde,
hvor en ejendom bliver omfattet af ejendomsværdiskat efter ejendomsskat-
telovens § 3, stk. 1. Skatteforvaltningen vil kunne ansætte en foreløbig ejen-
domsværdi som et foreløbig beskatningsgrundlag, uanset hvad baggrunden
er for, at ejendommen bliver omfattet af ejendomsværdiskat. Dette vil f.eks.
kunne skyldes, at en erhvervsejendom ændrer anvendelse, så den fremadret-
tet anvendes til boligformål. På den måde sikres det, at Skatteforvaltningen
i alle tilfælde for en ejendom, hvor ejeren er ejendomsværdiskattepligtig, vil
kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen
af ejendomsværdiskat.
For det andet foreslås det at udvide Skatteforvaltningens mulighed for at
ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejen-
domsværdiskat efter ejendomsskattelovens § 13, stk. 5, så denne mulighed
også vil gælde i tilfælde, hvor ejerens valg efter ejendomsvurderingslovens
§ 83, stk. 2 eller 3, bortfalder.
Reglerne i ejendomsvurderingslovens § 83 vedrører en overgangsordning
for ejendomsejere, hvis ejendom fra vurderingsterminen den 1. marts 2021
blev omkategoriseret fra enten en landbrugs- eller skovejendom til en ejer-
bolig eller omvendt. Overgangsordningen indebærer, at ejeren kan vælge at
opretholde ejendommens nuværende ejendomskategori.
For det tredje foreslås det, at Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte
et foreløbigt beskatningsgrundlag vil blive udvidet til at gælde i tilfælde,
hvor en samvurdering (to eller flere ejendomme, der er vurderet samlet) æn-
dres eller ophører. Skatteforvaltningen vil både kunne ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag for ejendomme, der ophører med at være vurderet sam-
let, og for ejendomme, der udgår af en samvurdering, uden at samvurderin-
gen ophører helt. Den foreslåede udvidelse skal i denne sammenhæng ses i
lyset af, at ejendomme, der ophører med at være vurderet samlet, og for
ejendomme, der udgår af en samvurdering, anses for nyopståede ejen-
domme, som dermed skal have et nyt beskatningsgrundlag.
Den foreslåede udvidelse af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte
foreløbige beskatningsgrundgrundlag til brug for opkrævningen af
15
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ejendomsværdiskat skal ses i lyset af, at der for tilfælde, hvor en ejendom
bliver omfattet af ejendomsværdiskat, hvor ejerens valg efter ejendomsvur-
deringslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder, og hvor en samvurdering æn-
dres eller ophører, ikke frem til udsendelsen af den første almindelige vur-
dering eller omvurdering er et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for
opkrævningen af ejendomsværdisskat.
Den foreslåede udvidelse har således til formål at mindske risikoen for, at
ejere i de nævnte tilfælde oparbejder en restskat for indtil flere indkomstår,
inden Skatteforvaltningen har udsendt den almindelige vurdering eller om-
vurdering. Den foreslåede udvidelse sikrer dermed, at ejere i de nævnte til-
fælde vil få mulighed for løbende at betale foreløbig ejendomsværdiskat
indtil udsendelsen af den almindelige vurdering eller omvurdering.
Det foreløbige beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejendoms-
værdiskat vil blive fastsat med udgangspunkt i forholdene på og prisni-
veauet for ejendommen pr. 1. januar i det første vurderingsår efter ændrin-
gen. Derudover vil det foreløbige beskatningsgrundlag for ejendomsværdis-
katten ikke være bindende, og ejendomsejeren vil således frit kunne ændre
det foreløbige beskatningsgrundlag.
I forhold til ansættelse af det foreløbige beskatningsgrundlag til brug for
opkrævningen af grundskyld og eventuel dækningsafgift, foreslås ligeledes
en udvidelse i to tilfælde.
Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag til brug for opkrævningen af grundskyld og eventuel dækningsaf-
gift efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, og § 20, stk. 4, foreslås for det
første at blive udvidet til at gælde i tilfælde, hvor ejerens valg efter ejen-
domsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder. Det betyder, at Skat-
teforvaltningen i tilfælde, hvor ejendomsejerens valg om anvendelse af
overgangsordningen efter ejendomsvurderingslovens § 83 bortfalder, vil
kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for både opkræv-
ningen af grundskyld og eventuel dækningsafgift.
For det andet vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af grundskyld og eventuel
dækningsafgift efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, og § 20, stk. 4, blive
udvidet til at gælde i tilfælde, hvor en samvurdering (to eller flere ejen-
domme, der er vurderet samlet) ændres eller ophører. Det betyder, at Skat-
teforvaltningen både vil kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til
16
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
brug for opkrævningen af grundskyld og eventuel dækningsafgift for ejen-
domme, der ophører med at være vurderet samlet, og for ejendomme, der
udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører helt.
Den foreslåede udvidelse af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte
foreløbige beskatningsgrundgrundlag til brug for opkrævningen af grund-
skyld og eventuel dækningsafgift skal ses i lyset af, at der for tilfælde, hvor
ejerens valg efter ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder,
og for tilfælde hvor en samvurdering ændres eller ophører, ikke er et beskat-
ningsgrundlag til brug for opkrævningen af grundskyld og eventuel dæk-
ningsafgift frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering eller
omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6.
Den foreslåede udvidelse har således til formål at mindske risikoen for, at
ejere i de nævnte tilfælde oparbejder en skattegæld for indtil flere indkomst-
eller kalenderår, inden Skatteforvaltningen har udsendt den almindelige vur-
dering eller omvurdering. Den foreslåede udvidelse sikrer dermed, at ejere
i de nævnte tilfælde vil få mulighed for løbende at betale foreløbig grund-
skyld og eventuel dækningsafgift indtil udsendelsen af den almindelige vur-
dering eller omvurdering.
Det foreløbige beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af grund-
skyld og eventuel dækningsafgift vil blive fastsat med udgangspunkt i for-
holdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det andet vurde-
ringsår efter ændringen. Dette skal ses i lyset af, at Skatteforvaltningen vil
skulle ansætte det foreløbige beskatningsgrundlag for indkomståret eller ka-
lenderåret efter den første vurderingstermin. Derudover vil det foreløbige
beskatningsgrundlag for grundskylden og eventuel dækningsafgiften ikke
være bindende, og ejendomsejeren vil frit kunne ændre det foreløbige be-
skatningsgrundlag.
Foruden ovenstående udvidelser af Skatteforvaltningens muligheder for at
ansætte foreløbige beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejen-
domsværdiskat, grundskyld og eventuel dækningsafgift, foreslås det, at
Skatteforvaltningens mulighed herfor udvides til også at gælde i særlige til-
fælde. Det foreløbige beskatningsgrundlag vil blive fastsat med udgangs-
punkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det
første vurderingsår.
Ansættelse af et foreløbigt beskatningsgrundlag i særlige tilfælde vil skulle
ske på Skatteforvaltningens foranledning. En ejer vil således ikke – som det
17
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ellers er tilfældet for de øvrige tilfælde, hvor der kan ansættes et foreløbigt
beskatningsgrundlag – have retskrav på at få ansat et foreløbigt beskatnings-
grundlag i særlige tilfælde, og en ejer vil dermed ikke kunne anmode Skat-
teforvaltningen herom.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i lyset af, at der i særlige tilfælde vil
kunne opstå et behov for, at Skatteforvaltningen ansætter et foreløbigt be-
skatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat, grund-
skyld og eventuel dækningsafgift. Det skyldes særligt, at de almindelige
vurderinger og omvurderinger efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 på
nuværende tidspunkt udsendes senere end de indkomstår eller kalenderår,
som de udgør beskatningsgrundlaget for. Det betyder, at en boligejer risike-
rer at oparbejde en restskat for indtil flere indkomstår eller kalenderår, inden
Skatteforvaltningen har udsendt den almindelige vurdering eller omvurde-
ring.
I det lys kan særlige tilfælde kan f.eks. være tilfælde, hvor den almindelige
vurdering eller omvurdering ikke udsendes inden udgangen af det ind-
komstår eller kalenderår, hvor vurderingen skal danne beskatningsgrundlag
for ejendomsværdiskatten, grundskylden og eventuelt dækningsafgiften.
For ejendomme, der f.eks. er ændret i 2024, skal ændringen indgå, når ejen-
dommen vurderes eller omvurderes pr. 1. januar 2025. 2025-vurderingen
udgør allerede beskatningsgrundlag for ejendomsværdiskatten i indkomst-
året 2025, og 2025-vurderingen udgør beskatningsgrundlag for grundskyl-
den og eventuel dækningsafgift i indkomst- og kalenderåret 2026.
Hvis 2025-vurderingen ikke er udsendt inden udgangen af indkomståret
2025, vil Skatteforvaltningen således kunne ansætte et foreløbigt beskat-
ningsgrundlag til brug for opkrævningen af foreløbig ejendomsværdiskat,
hvis Skatteforvaltningen skønner det nødvendigt, f.eks. hvis ejendommen
har undergået væsentlige ændringer, som har betydning for vurderingen og
dermed beskatningen af ejendommen. Hvis 2025-vurderingen ikke er ud-
sendt inden udgangen af indkomst- og kalenderåret 2026, vil Skatteforvalt-
ningen på samme vis kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag, hvis
Skatteforvaltningen skønner det nødvendigt til brug for opkrævningen af fo-
reløbig grundskyld og eventuel dækningsafgift.
Med henblik på tidligere at kunne sikre mere korrekt foreløbig opkrævning
af ejendomsværdiskat, grundskyld og eventuel dækningsafgift, foreslås det,
at udvidelsen af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt
18
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0019.png
UDKAST
beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af henholdsvis ejendoms-
værdiskat, grundskyld og dækningsafgift vil have bagudrettet virkning fra
og med den 1. januar 2024.
Det foreløbige beskatningsgrundlag vil dog ikke være bindende, og ejen-
domsejeren vil således frit kunne ændre det foreløbige beskatningsgrundlag,
f.eks. til 0 kr.
Den foreslåede udvidelse af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte
foreløbige beskatningsgrundlag for henholdsvis ejendomsværdiskat, grund-
skyld og dækningsafgift vil ikke være afgørelser efter
forvaltningsloven,
og
ansættelserne vil således ske uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen vil dermed være
bundet af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige
værdi har været ansat for lavt, vil den resterende ubetalte del af ejendoms-
værdiskatten, grundskylden og eventuelt dækningsafgiften blive efterop-
krævet hos ejeren. Viser det sig omvendt, at den foreløbige værdi har været
ansat for højt, vil den for meget betalte ejendomsværdiskat, grundskyld og
eventuelle dækningsafgift blive tilbagebetalt som overskydende skat.
[2.4. Retsvirkninger ved ændring eller ophør af samvurderinger
2.4.1. Gældende ret
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, 1. pkt., kan Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutte, at flere ejendomme, som har samme ejer
eller ejere, og som udgør en samlet enhed, skal vurderes samlet.
Skatteforvaltningen anvender de af matrikelmyndigheden fastsatte identifi-
kationsnumre til at identificere fast ejendom i Danmark. Dette vedrører så-
kaldte BFE-numre, KE-numre og VEI-numre. BFE står for »bestemt fast
ejendom«, KE står for »kommuneejendom«, og VEI står for »vurderings-
ejendoms-ID«. I langt de fleste tilfælde har en ejendom ét BFE-nummer, ét
KE-nummer og ét VEI-nummer, hvor der er et 1:1 sammenfald mellem
identifikationsnumrene.
Samvurderede ejendomme anses for ét selvstændigt vurderings- og beskat-
ningssubjekt. Det vil sige, at hvis f.eks. tre selvstændige marker er samvur-
deret, bliver de vurderet og beskattet samlet. Samvurderede ejendomme er
kendetegnet ved, at alle ejendomme, der indgår i samvurderingen, er selv-
stændige ejendomme med hver deres BFE-nummer, og at samvurderingen
har tilknyttet ét KE-nummer og ét VEI-nummer. Ved samvurderinger er der
19
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
således flere BFE-numre pr. KE-nummer og pr. VEI-nummer, og der er der-
for ikke et 1:1 sammenfald mellem identifikationsnumrene for samvurde-
rede ejendomme.
Ved matrikulær opdeling af en ejendom, der ikke er samvurderet, i f.eks. to
separate ejendomme, bliver det oprindelige KE-nummer, det oprindelige
VEI-nummer og det oprindelige BFE-nummer i praksis ikke nedlagt, men
bliver i stedet videreført for én af de to nye ejendomme. Derudover får den
anden ejendom tildelt et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer til brug for
vurderingen og beskatningen, og anses derved for at være et nyopstået vur-
derings- og beskatningssubjekt.
Henset til, at der ikke er 1:1 sammenfald mellem KE-nummeret, VEI-num-
meret og BFE-numrene for samvurderede ejendomme, bliver det oprinde-
lige KE-nummer og det oprindelige VEI-nummer i praksis videreført for én
af ejendommene i tilfælde af, at samvurderingen ophører helt. De øvrige
ejendomme, der indgik i samvurderingen, tildeles i praksis hver et nyt KE-
nummer og et nyt VEI-nummer.
I tilfælde, hvor en ejendom udgår af en samvurdering, tildeles ejendommen
i praksis et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer, og de ejendomme, der
fortsat er samvurderet, opretholder det oprindelige KE-nummer og VEI-
nummer.
Det bemærkes, at BFE-numrene ikke berøres og fortsætter uændret, uanset
om der er tale om tilfælde, hvor samvurderingen ophører helt, eller tilfælde,
hvor en ejendom udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører
helt.
Flere ejendomsskatteordninger efter ejendomsskatteloven er knyttet op
disse identifikationsnumre. Dette gælder skatterabatordningen, den moder-
niserede stigningsbegrænsningsordning for grundskyld, den permanente in-
defrysningsordning, pensionistlåneordningen og tillægslåneordningen.
Hvad angår skatterabatordningen følger det af ejendomsskattelovens § 43,
stk. 2, at den samlede skatterabat bortfalder, hvis ejendommens identifika-
tionsnummer (BFE-nummer) bortfalder.
Hvad angår den moderniserede stigningsbegrænsningsordning følger det af
ejendomsskattelovens § 45, stk. 1, at for ejendomme, hvis identifikations-
nummer (BFE-nummer) bortfalder, udgør grundskylden det første
20
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
kalenderår grundskyld opgjort efter kapitel 1-5 for kalenderåret. Det bety-
der, at grundskylden udgør den fuldt indfasede grundskyld det første kalen-
derår efter, at identifikationsnummeret er bortfaldet.
Hvad angår den permanente indefrysningsordning følger det af ejendoms-
skattelovens § 50, stk. 5, at bortfalder en ejendoms identifikationsnummer
(BFE-nummer), er det såkaldte sammenligningsår for grundskyld det ind-
komstår, hvor det nye identifikationsnummer tildeles.
Hvad angår den permanente indefrysningsordning og pensionistlåneordnin-
gen følger det af ejendomsskattelovens § 59, stk. 3, at lån ydet efter disse
ordninger inklusive påløbne renter forfalder til betaling den 1. i måneden,
hvis ejendommens identifikationsnummer (BFE-nummer) bortfalder.
Hvad angår tillægslåneordningen følger det af ejendomsskattelovens § 81,
stk. 2, 1. pkt., at tillægslån omfattes af lånevilkårene i bl.a. i § 59, stk. 3. Det
betyder, at tillægslån inklusive påløbne renter tillige forfalder til betaling
den 1. i måneden, hvis ejendommens identifikationsnummer (BFE-num-
mer) bortfalder.
Fælles for låneordningerne er, at allerede stiftede lån er tilknyttet et BFE-
nummer.
2.4.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås at tydeliggøre, for hvilke ejendomme de forskellige ejendoms-
skatteordninger efter ejendomsskatteloven videreføres i tilfælde af ophør el-
ler ændring af samvurderinger. Det foreslås konkret at tydeliggøre dette i
tilfælde, hvor en samvurdering ophører, og i tilfælde, hvor en eller flere
ejendomme udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører.
Det foreslås i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, at for ejendomme, der
ophører med at være vurderet samlet, skal de oprindelige identifikations-
numre (KE-nummer og VEI-nummer) for en af de ejendomme, der indgik i
samvurderingen, videreføres. Det foreslås videre, at de øvrige ejendomme
skal tildeles nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer). Vi-
dere foreslås, at de oprindelige identifikationsnumre skal videreføres efter
følgende prioriterede rækkefølge:
1) For den ejendom, for hvilken der som den eneste ikke er sket ejer-
skifte i forbindelse med ophør af samvurderingen.
2) For den ejendom med det største boligareal.
21
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
3) For den ejendom med det største matrikulære areal.
4) For den ejendom med det laveste identifikationsnummer (BFE-num-
mer).
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at for ejendomme, der ophører med
at være vurderet samlet, vil de oprindelige identifikationsnumre (KE-num-
mer og VEI-nummer) blive videreført for én af de ejendomme, der indgik i
samvurderingen efter en prioriteret rækkefølge efter de foreslåede nr. 1-4.
Efter nr. 1 vil de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-
nummer) blive videreført for den ejendom, for hvilken der som den eneste
ejendom ikke er sket ejerskifte i forbindelse med ophør af samvurderingen.
Hvis nr. 1 ikke finder anvendelse, f.eks. fordi to af de ejendomme, der indgik
i samvurderingen, ikke er ejerskiftet, vil nr. 2 finde anvendelse. Efter nr. 2
vil de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer)
blive videreført for den ejendom med det største boligareal.
Hvis nr. 2 ikke finder anvendelse, fordi der er tale om ejendomme med et
lige stort boligareal, vil nr. 3 finde anvendelse. Efter nr. 3 vil de oprindelige
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) blive videreført for
den ejendom med det største matrikulære areal.
Hvis nr. 3 ikke finder anvendelse, fordi der er tale om ejendomme med et
lige stort matrikulært areal, vil nr. 4 finde anvendelse. Efter nr. 4 vil de op-
rindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) blive videre-
ført for den ejendom med det laveste identifikationsnummer (BFE-num-
mer). Ejendommen med det laveste identifikationsnummer (BFE-nummer)
er den ældste af ejendommene, der indgik i samvurderingen. Henset til, at
alle ejendomme, der indgår i samvurderingen, er selvstændigt matrikuleret
med hver deres BFE-nummer, og at samvurderingen har ét KE-nummer og
ét VEI-nummer, vil det være ejendommen med det laveste af BFE-numrene,
der bliver afgørende, og for hvilken de oprindelige identifikationsnumre –
det vil sige det oprindelige KE-nummer og det oprindelige VEI-nummer for
ejendommen – vil blive videreført.
Den foreslåede bestemmelse indebærer videre, at de øvrige ejendomme, der
indgik i samvurderingen, vil blive tildelt nye identifikationsnumre (KE-
nummer og VEI-nummer) til brug for vurdering og beskatning af ejendom-
men, som derved anses for at være nyopståede vurderings- og beskatnings-
subjekter.
22
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det foreslås i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 5, at for ejendomme, der
udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører, tildeles nye
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer). Det foreslås videre, at
de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) skal vi-
dereføres for den samvurderede ejendom.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at ejendomme, der udgår af en sam-
vurdering, uden at samvurderingen samtidig ophører, vil blive tildelt nye
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) til brug for vurdering
og beskatning af ejendommene, som derved anses for at være nyopståede
vurderings- og beskatningssubjekter. Den foreslåede bestemmelse indebæ-
rer videre, at de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-
nummer) vil blive videreført for den samvurderede ejendom.
Hvis f.eks. en branddam er samvurderet med to parcelhuse, og det ene par-
celhus frasælges, udgår parcelhuset af samvurderingen, og parcelhuset vil
således blive tildelt nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-num-
mer) og udgøre et nyt vurderings- og beskatningssubjekt. Branddammen og
det andet parcelhus er fortsat samvurderet, hvor de oprindelige identifikati-
onsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) vil blive opretholdt.
Hvad angår skatterabatordningen foreslås det, at den samlede skatterabat,
bortfalder for ejerne af de ejendomme, der tildeles nye identifikationsnumre
(KE-nummer og VEI-nummer) efter de foreslåede bestemmelser i ejen-
domsvurderingslovens § 2, stk. 4 eller 5. Ejeren af den ejendom, der behol-
der de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer), vil
opretholde den samlede rabat uændret. Det betyder, at skatterabatten ikke
vil blive nedsat som følge af ophøret eller ændringen af en samvurdering.
Hvad angår den moderniserede stigningsbegrænsningsordning foreslås det,
at for ejendomme, der tildeles nye identifikationsnumre (KE-nummer og
VEI-nummer) efter de foreslåede bestemmelser i ejendomsvurderingslo-
vens § 2, stk. 4 eller 5, vil grundskylden det første kalenderår efter ophøret
eller ændringen af samvurderingen udgøre den fuldt indfasede grundskyld.
Ejeren af den ejendom, der beholder de oprindelige identifikationsnumre
(KE-nummer og VEI-nummer), vil opretholde stigningsbegrænsningen, og
grundskylden for denne ejendom vil dermed fortsat være stigningsbegræn-
set.
23
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Hvad angår den permanente indfrysningsordning foreslås det, at sammen-
ligningsåret for grundskyld videreføres for den ejendom (BFE-nummer),
som lånet oprindeligt er tilknyttet.
Sammenligningsåret er et begreb, der anvendes til at beregne stigningen i
henholdsvis ejendomsværdiskat og grundskyld, som man som boligejere
kan indefryse i den permanente indefrysningsordning. Lånebeløbet opgøres
separat for ejendomsværdiskatten og grundskylden og beregnes som for-
skellen mellem skatten i sammenligningsåret og i det indeværende ind-
komstår.
Eksempel: Hvis grundskylden for sammenligningsåret udgør 10.000 kr.,
mens grundskylden for det indeværende indkomstår udgør 15.000 kr., kan
man som boligejere indefryse stigningen på 5.000 kr. i den permanente in-
defrysningsordning.
I tilfælde, hvor en samvurdering ophører, eller en eller flere ejendomme ud-
går af en samvurdering, vil grundskylden som udgangspunkt blive nedsat
for den ejendom, som har beholdt de oprindelige identifikationsnumre (KE-
nummer og VEI-nummer). Det indebærer, at grundskylden for det indevæ-
rende indkomstår vil kunne falde til et lavere beløb end grundskylden for
sammenligningsåret.
I dette tilfælde vil der kunne gå flere år, hvor en boligejer – på trods af lø-
bende stigninger i grundskylden – ikke vil kunne anvende den permanente
indefrysningsordning for grundskyld. Det foreslås derfor, at ejendomsejeren
kan anmode om et nyt sammenligningsår. I tilfælde af to eller flere bolig-
ejere, vil ejerne skulle være enige om ansættelsen af et nyt sammenlig-
ningsår.]
2.5. Særligt om revision af 2022-, 2023- og 2024-vurderingerne i relation
til rabatordningen for ejendomsværdiskat og grundskyld
2.5.1. Gældende ret
Ejendomsskattelovens kapitel 6 indeholder regler om en rabatordning for
ejendomsværdiskat og grundskyld. Efter § 35 ydes der således en samlet
rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld efter betingelserne i ejendoms-
skattelovens §§ 36 og 38 til fysiske personer, der pålægges højere samlet
ejendomsværdiskat og grundskyld ved overgangen fra reglerne i den tidli-
gere gældende ejendomsværdiskattelov og i den tidligere gældende lov om
kommunal ejendomsskat til reglerne i ejendomsskatteloven.
24
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Henset til, at rabatordningen efter ejendomsskattelovens kapitel 6 omhand-
ler overgangen fra beskatning efter de tidligere gældende regler til beskat-
ning efter reglerne efter ejendomsskatteloven, der har virkning for ejen-
domsskatter vedrørende perioden fra den 1. januar 2024 og frem, er det som
udgangspunkt ejendomsvurderingerne pr. 1. januar 2022 eller pr. 1. januar
2023, der indgår i opgørelsen af den samlede rabat i ejendomsværdiskat og
grundskyld. I tilfælde af nybyggeri, der færdigmeldes i senest den 1. januar
2024, er det dog ejendomsvurderingen pr. 1. januar 2024, der indgår i opgø-
relsen af den samlede rabat fsva. ejendomsværdiskat.
Skatteforvaltningslovens §§ 33 og 33 a indeholder regler om henholdsvis
genoptagelse og revision af ejendomsvurderinger. Skatteforvaltningens ad-
gang til at gennemføre revision er alene underlagt tidsmæssige frister. Skat-
teforvaltningen kan således inden for de fastsatte frister varsle og gennem-
føre revision, uanset om den fejlagtige eller ved en fejl ikke foretagne vur-
dering skal ændres eller foretages på grund af faktiske eller retlige forhold.
Revision kan derfor foretages af Skatteforvaltningen, uanset om revisionen
alene er begrundet i en ændret opfattelse vedrørende rene beløbsmæssige
vurderingsskøn, og uanset hvilken beløbsmæssig ændring af ejendomsvur-
deringen revisionen fører til.
Vurderinger, der er revideret efter skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 1 og
2, tillægges skattemæssig virkning fra tidspunktet, hvor den vurdering, der
ændres, blev foretaget. Derimod tillægges revision efter skatteforvaltnings-
lovens § 33 a, stk. 3 og 4, kun skattemæssig virkning fra det tidspunkt, hvor
den vurdering, der ændres, blev foretaget, hvis dette accepteres af alle kla-
geberettigede, som ændringen skal vedrøre med skattemæssig virkning fra
dette tidspunkt, jf. stk. 7, 1. pkt. Accepteres dette ikke af alle klageberetti-
gede, tillægges ændringen af en vurdering efter stk. 3 og 4 alene skattemæs-
sig virkning fra det tidspunkt, hvor ændringen foretages, jf. stk. 7, 2. pkt.
2.5.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Det foreslås, at revision efter skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 2, af ejen-
domsvurderinger, der er foretaget pr. 1. januar 2022, pr. 1. januar 2023 eller
pr. 1. januar 2024, og hvor den bagudrettede skattemæssige virkning vil
medføre en nedsættelse af en ejers samlede rabat i ejendomsværdiskat og
grundskyld efter ejendomsskattelovens kapitel 6, alene kan gennemføres,
hvis ejeren ikke modsætter sig denne.
Det foreslåede skal ses i sammenhæng med, at indførelsen af reglerne om
en rabatordning for ejendomsværdiskat og grundskyld har medført, at det
25
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ikke med sikkerhed kan fastslås, at det vil være til gunst for den klageberet-
tigede, at en vurdering pr. 1. januar 2022, pr. 1. januar 2023 eller pr. 1. januar
2024, der indgår i opgørelsen af den klageberettigedes rabat i ejendomsvær-
diskat og grundskyld, nedsættes via revision efter skatteforvaltningslovens
§ 33 a, stk. 2, med bagudrettet skattemæssig virkning.
Selv om den bagudrettede skattemæssig virkning isoleret set vil medføre, at
ejendomsskatterne nedsættes for de år, som ejendomsvurderingen udgør be-
skatningsgrundlaget for, vil nedsættelsen kunne medføre en tilsvarende ned-
sættelse af den klageberettigedes rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld,
hvilket kan bevirke en højere samlet ejendomsskat for senere år.
Med forslaget vil ejerne kunne sikre sig mod revision, der tillægges bagud-
rettet skattemæssig virkning, og som i relation til den samlede rabat i ejen-
domsværdiskat og grundskyld er til ugunst for ejeren. Selve indsigelsen vil
skulle fremsættes af ejeren i forbindelse med partshøringen over revisionen.
Med forslaget sikres retssikkerheden for borgerne ved revision af gamle
ejendomsvurderinger.
Den foreslåede bestemmelse vil omfatte de almindelige vurderinger eller
omvurderinger efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der kan danne
grundlag for opgørelsen af den samlede rabat i ejendomsværdiskat og
grundskyld, dvs. ejendomsvurderingen pr. 1. januar 2022, pr. 1. januar 2023
og pr. 1. januar 2024.
2.6. Styrket kommunal budgetsikkerhed for grundskylden for kalen-
derårene 2024-2028
2.6.1. Gældende ret
Som led i udmøntningen af boligskatteforliget fra 2017 overtog Skattefor-
valtningen fra og med 2024 opkrævningen af grundskyld og dækningsafgift
fra kommunerne, så Skatteforvaltningen opkræver disse skatter på vegne af
kommunerne.
Grundskylden for kalenderårene 2024 og 2025 bliver opkrævet på foreløbigt
grundlag. Når de endelige vurderinger udsendes, bliver grundskylden efter-
reguleret. Kommunerne har i budgetårene fået udbetalt det, de har budget-
teret med. En eventuel afvigelse mellem kommunernes budgetter og det fak-
tisk opkrævede grundskyldsprovenu for kalenderårerne 2024 og 2025 afreg-
nes krone-til-krone mellem staten og den enkelte kommune.
26
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det fremgår således af § 16, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal indkomstskat
og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne, at
efterreguleringsbeløbet for den kommunale indkomstskat, grundskylden,
dækningsafgiften og kirkeskatten opgøres som det beløb, der opgøres ved
den endelige beregning heraf for et kalenderår, herunder beløb, der som
følge af ændringer af skatteansættelser og ændringer i grundlaget for grund-
skyld og dækningsafgift er ført i tilgang eller til afgang, fratrukket summen
af de beløb, der efter § 15 i lov om kommunal indkomstskat og statens af-
regning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne er udbetalt til
kommunen i det pågældende kalenderår.
2.6.2. Skatteministeriets overvejelser og den foreslåede ordning
Med henblik på at udmønte Aftale om kommunernes økonomi for 2026 mel-
lem regeringen (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne) og Kommu-
nernes Landsforening af 27. maj 2025, fsva. den del af aftalen, der vedrører
mere stabile rammer for ejendomsskatter ved garanterede grundlag, foreslås
det at indføre budgetsikkerhed for kommunernes grundskyldsindtægter for
kalenderårene 2024-2028.
Indfasningen af de nye ejendomsvurderinger og den indledningsvise opgø-
relse af grundskylden på et foreløbigt grundlag indebærer, at skøn for kom-
munernes grundlag for grundskylden i vidt omfang er baseret på prognoser.
Det har givet anledning til usikkerhed om den kommunale budgetlægning.
Regeringen og Kommunernes Landsforening er på den baggrund enige om
en række tiltag, der har til formål at give kommunerne en bedre budgetsik-
kerhed for grundlaget for grundskylden i 5-årsperioden 2024-2028.
I overensstemmelse med aftalen foreslås det for det første, at den enkelte
kommune ved efterreguleringen af grundlaget for grundskylden vedrørende
kalenderåret 2024 vil blive garanteret et grundskyldsprovenu, der som mi-
nimum svarer til det seneste statslige skøn for grundlaget for grundskylden
forud for budgetlægningen ganget med kommunens grundskyldspromille
for kalenderåret. Det seneste statslige skøn er i denne sammenhæng fra au-
gust 2023.
For det andet foreslås det, at den enkelte kommune ved efterreguleringen af
grundlaget for grundskylden vedrørende kalenderåret 2025 vil blive garan-
teret et grundskyldsprovenu, der som minimum svarer til det seneste stats-
lige skøn for grundlaget for grundskylden forud for budgetlægningen ganget
med kommunens grundskyldspromille for kalenderåret. Det seneste
27
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
statslige skøn er i denne sammenhæng skønnet, som lå til grund for økono-
miaftalen mellem regeringen og Kommunernes Landsforening i maj 2024.
Hvis det endelige grundlag i den enkelte kommune for henholdsvis kalen-
deråret 2024 og 2025 overstiger det relevante skøn for henholdsvis kalen-
deråret 2024 og 2025, vil efterreguleringen dog ske på baggrund af det en-
delige grundlag.
For det tredje foreslås det, at den enkelte kommune ved efterreguleringen af
grundlaget for grundskylden vedrørende kalenderårene 2026-2028 vil blive
garanteret et grundskyldsprovenu, der svarer til det statslige skøn forud for
de årlige økonomiforhandlinger for det pågældende kalenderår ganget med
kommunens grundskyldspromille for det pågældende kalenderår. For alle
kommuner vil det udbetalte grundskyldsprovenu i budgetåret dermed være
endeligt.
Det forslåede indebærer således, at § 16, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal
indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kom-
munerne, ikke vil finde anvendelse for opgørelsen af efterreguleringsbelø-
bet for grundskylden for kalenderårene 2024-2028.
3. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
3.1. Økonomiske konsekvenser for det offentlige
Lovforslaget vurderes ikke at have nævneværdige provenumæssige konse-
kvenser for det offentlige.
Ændringerne vedrørende styrket kommunal budgetsikkerhed for kommu-
nerne, jf. lovforslagets § 4, vurderes ikke at have provenumæssige konse-
kvenser for kommunerne under ét.
3.2. Implementeringskonsekvenser for det offentlige
[Udestår]
Det vurderes, at lovforslaget i hovedtræk er udformet i overensstemmelse
med de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning.
4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
4.1. Økonomiske konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget vurderes ikke at have provenumæssige konsekvenser for er-
hvervslivet m.v.
28
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0029.png
UDKAST
4.2. Implementeringskonsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget vurderes ikke at have implementeringskonsekvenser konse-
kvenser for erhvervslivet m.v.
5. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget vurderes ikke i øvrigt at have nævneværdige administrative
konsekvenser for borgerne.
6. Klimamæssige konsekvenser
Lovforslaget vurderes ikke at have klimamæssige konsekvenser.
7. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget vurderes ikke at have miljø- og naturmæssige konsekvenser.
8. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.
9. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 1. juli 2025 til den 21. august
2025 (52 dage) været sendt i høring hos følgende myndigheder og organi-
sationer m.v.:
Advokatsamfundet, Andelsboligforeningernes Fællesrepræsentation, BL –
Danmarks Almene Boliger, Borger- og retssikkerhedschefen i Skatteforvalt-
ningen, Danmarks Statistik, Dansk Ejendomskredit, Dansk Ejendomsmæg-
lerforening, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Dansk Told- og Skatteforbund,
Danske Advokater, Danske Boligadvokater, Danske Regioner, Den Danske
Dommerforening, Digitaliseringsstyrelsen, Dommerfuldmægtigforeningen,
Domstolsstyrelsen, EjendomDanmark, Ejerlejlighedernes Landsforening,
Erhvervsstyrelsen – Område for Bedre Regulering, Finans Danmark, Fi-
nanstilsynet, Foreningen af Danske Skatteankenævn, Fritidshusejernes
Landsforening, FSR - danske revisorer, Geodatastyrelsen, Kommunernes
Landsforening, Landbrug & Fødevarer, Landsbyggefonden, Landsskatteret-
ten, Lejernes Landsorganisation, Realkredit Danmark, Skatteankeforvalt-
ningen, SMVdanmark, SRF Skattefaglig Forening, Vurderingsankenævns-
formandskabet, Ældre Sagen og Økonomistyrelsen.
10. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindreud-
Negative konsekvenser/merudgif-
gifter (hvis ja, angiv omfang/hvis nej, ter (hvis ja, angiv omfang/hvis nej,
anfør »Ingen«)
anfør »Ingen«)
29
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0030.png
UDKAST
Økonomiske
Ingen
konsekvenser for
stat, kommuner
og regioner
Implemente-
[Udestår]
ringskonsekven-
ser for stat, kom-
muner og regio-
ner
Økonomiske
Ingen
konsekvenser
for erhvervslivet
m.v.
Administrative Ingen
konsekvenser
for erhvervslivet
m.v.
Administrative Ingen
konsekvenser
for borgerne
Klimamæssige
konsekvenser
Ingen
Ingen
[Udestår]
Ingen
Ingen
Ingen
Ingen
Ingen
Miljø- og natur- Ingen
mæssige konse-
kvenser
Forholdet til
EU-retten
Er i strid med de
fem principper
for implemente-
ring af erhvervs-
rettet EU-regule-
ring (der i rele-
vant omfang
også gælder ved
implementering
af ikke-erhvervs-
rettet EU-regule-
ring) (sæt X)
Lovforslaget indeholder ingen EU-retlige aspekter.
Ja
Nej
X
30
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0031.png
UDKAST
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1
Det følger af ejendomsskattelovens § 13, stk. 2, at beskatningsgrundlaget
for ejendomsværdiskatten for ejendomme, der er omfattet af ejendomsskat-
telovens § 3, stk. 1, udgør 80 pct. af den ejendomsværdi, der efter
ejendoms-
vurderingsloven
er ansat for den pågældende ejendom for det forudgående
indkomstår, jf. dog stk. 3-6.
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 13, stk. 2,
ændres »stk. 3-6« til
»stk. 3-8«.
Den foreslåede ændring er en konsekvensændring som følge af lovforslagets
§ 1, nr. 3, hvorefter det foreslås at indsætte to nye stykker i ejendomsskatte-
lovens § 13, hvorefter stk. 6 bliver til stk. 8. Den foreslåede ændring inde-
bærer således ingen indholdsmæssige ændringer.
Til nr. 2
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, 1. pkt., kan Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutte, at flere ejendomme, som har samme ejer
eller ejere, og som udgør en samlet enhed, skal vurderes samlet.
For ejendomsejere, hvis ejendom fra vurderingsterminen den 1. marts 2021
skiftede kategori efter ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, fra enten en
landbrugs- eller skovejendom til en ejerbolig eller omvendt gælder der efter
reglerne i ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 og 3, en overgangsordning,
så ejeren kan vælge at opretholde den eksisterende kategori.
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 3, stk. 1, at der betales ejendoms-
værdiskat, jf. ejendomsskattelovens § 1, stk. 1, af følgende ejendomme:
1) Ejendomme, der kun indeholder én selvstændig boligenhed.
2) Ejendomme med ejerboliger, der indeholder to selvstændige boli-
genheder, hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 2, er
foretaget fordeling af ejendomsværdien.
Side 31/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
3) Boliger tilhørende landbrugsejendomme, hvor der efter ejendoms-
vurderingslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendoms-
værdi og en særskilt grundværdi.
4) Boliger tilhørende skovejendomme, hvor der efter ejendomsvurde-
ringslovens § 30, stk. 1, 1. pkt., ansættes en særskilt ejendomsværdi
og en særskilt grundværdi.
5) Ejendomme, som indeholder en eller to selvstændige boligenheder,
der både anvendes til boligformål og erhvervsmæssige formål, og
hvor der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, foretages en
ansættelse af ejendomsværdien for boligdelen. Det samme gælder
erhvervsejendomme m.v., som indeholder to selvstændige boligen-
heder, og hvor ejendomsværdien tillige fordeles på de to boligenhe-
der efter ejendomsvurderingslovens § 35, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, 2.
pkt.
6) Lejligheder, som én eller flere ejere bebor i en udlejningsejendom
med tre til seks boligenheder, hvoraf højst én lejlighed er beboet af
en eller flere ejere. Det er dog en betingelse, at ejeren anmoder om
en vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 27 af den beboede
lejlighed senest ved afgivelse af oplysninger til Skatteforvaltningen
efter skattekontrollovens § 2 for det første indkomstår, hvor kravene
i 1. pkt. er opfyldt i forhold til den pågældende ejer. Det er endvidere
en betingelse, at ejeren, senest 3 måneder efter at vurderingen efter
ejendomsvurderingsloven foreligger, giver told- og skatteforvaltnin-
gen meddelelse om, at den beboede lejlighed skal være omfattet af
denne lov. Det foretagne valg omfatter såvel det pågældende ind-
komstår som senere indkomstår. 1.-4. pkt. gælder endvidere for ejen-
domme erhvervet i indkomståret 1999 eller i tidligere indkomstår,
hvis ejeren har ladet ejendommen overgå til standardiseret lejevær-
diberegning, jf. ligningslovens § 15 C, jf. lovbekendtgørelse nr. 819
af 3. november 1997. 1.-5. pkt. gælder, selv om en del af udlejnings-
ejendommen ikke benyttes til boligformål, hvis denne andel er min-
dre end 25 pct. af etagearealet i henhold til et autoritativt register.
Ejere af lejligheder nævnt i 1. pkt., der inden den 1. januar 2026 er
omfattet af denne lov efter betingelserne i 2.-5. pkt., og hvor mindre
end 25 pct. af den seneste ansatte ejendomsværdi for udlejningsejen-
dommen efter ejendomsvurderingslovens § 88 er benyttet til andre
formål end boligformål, er fortsat omfattet af denne lov uanset 6.
pkt. Dette gælder dog ikke, hvis der i henhold til et autoritativt regi-
ster sker ændringer i benyttelsen af udlejningsejendommen pr. 1.
Side 32/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
januar 2026 eller senere, så en større del af udlejningsejendommen
benyttes til andre formål end boligformål.
7) Lejligheder beboet af en eller flere ejere i udlejningsejendomme med
tre til seks boligenheder, hvor mere end én lejlighed den 27. april
1994 var beboet af ejerne. Det er dog en betingelse, at ejendommen
i indkomståret 1999 var undergivet en standardiseret lejeværdibe-
regning efter reglerne i ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819
af 3. november 1997, og at der er foretaget en vurdering efter ejen-
domsvurderingslovens § 27. 1. pkt. finder kun anvendelse for det
antal lejligheder, som den 27. april 1994 var beboet af en ejer. Hvis
en lejlighed fraflyttes af en ejer i mere end 2 år, er denne lejlighed
ikke længere omfattet af 1. pkt.
8) Lejligheder i ejendomme til helårsbeboelse, som indeholder flere
end to boligenheder, og som ejes og bebos af deltagerne i et bolig-
sameje, et boliginteressentskab, et boligkommanditselskab eller et
andet fællesskab, der ikke er et selvstændigt skattesubjekt, og hvor
der til deltagelsen er knyttet en brugsret til en boligenhed i ejendom-
men. Det er dog en betingelse, at ejendommen i indkomståret 1999
var undergivet en standardiseret lejeværdiberegning efter reglerne i
ligningsloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 819 af 3. november 1997, og
at der er foretaget en vurdering efter ejendomsvurderingslovens §
27.
9) Ejendomme over 5.000 m
2
, der helt eller delvis er beliggende i land-
zone, og for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslo-
vens § 36 fordeles på den del, der tjener til bolig for ejeren, og på
den øvrige del af ejendommen.
10) Ejendomme, som i matriklen er samnoteret med en vindmølleparcel,
og for hvilke ejendomsværdien efter ejendomsvurderingslovens §
37, stk. 1, ansættes for den del, der knytter sig til ejerboligen.
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 13, stk. 5, 1. pkt., at for ejendomme,
hvor der er sket nybyggeri, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4,
ansætter Skatteforvaltningen et foreløbigt beskatningsgrundlag for ind-
komståret til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat frem til tids-
punktet for udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen. Det frem-
går af 2. pkt., at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes
med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1.
januar i førstkommende vurderingsår efter ændringen. Det fremgår videre
Side 33/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0034.png
UDKAST
af 3. pkt., at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bin-
dende og frit kan ændres af ejendomsejeren.
Beskatningen på baggrund af et foreløbigt beskatningsgrundlag er ikke en
afgørelse efter
forvaltningsloven,
og det foreløbige beskatningsgrundlag an-
sættes dermed uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen er dermed bundet
af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige værdi
har været ansat for lavt, bliver den resterende ubetalte del af ejendomsvær-
diskatten efteropkrævet hos ejeren. Viser det sig omvendt, at den foreløbige
værdi har været ansat for højt, bliver den for meget betalte ejendomsværdi-
skat tilbagebetalt som overskydende skat.
Ejendomsværdiskatten bliver opkrævet via forskuds- og årsopgørelsen. Det
betyder, at datagrundlaget til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat
via forskudsopgørelsen senest vil skulle være klar den 1. september i året
inden indkomståret.
Efter ejendomsvurderingsloven udgør den 1. januar den såkaldte vurde-
ringstermin, som er det tidspunkt, pr. hvilket Skatteforvaltningen indhenter
data fra autoritative registre, f.eks. Bygnings- og Boligregisteret (BBR), til
brug for udarbejdelsen af vurderingen. Henset til, at beskatningsgrundlaget
for ejendomsværdiskatten efter ejendomsskattelovens § 13, stk. 2, er den
ejendomsværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den pågæl-
dende ejendom for det forudgående indkomstår, skal der tages udgangs-
punkt i vurderingsterminen den 1. januar i året inden de pågældende ind-
komstår. Selve vurderingen kan tage over 6-8 måneder at udarbejde af-
hængigt af kompleksisten af ejendommen. Det betyder, at vurderingen ikke
altid vil kunne være klar til den 1. september.
For ejendomme, hvor betingelserne for omvurdering efter ejendomsvurde-
ringsloven er opfyldt, herunder for ejendomme, hvor der er sket nybyggeri,
jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4, og hvor disse ikke er omfattet
af ejendomsvurderingen for det forudgående indkomstår, men af ejendoms-
vurderingen i det indeværende indkomstår, anvendes ansættelsen i det inde-
værende indkomstår i stedet for ansættelsen for det forudgående indkomstår,
jf. ejendomsskattelovens § 13, stk. 3.
Side 34/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
På nuværende tidspunkt, hvor ejendomsvurderingerne i nogle tilfælde ud-
sendes senere end de indkomstår, som de udgør beskatningsgrundlaget for,
kan en boligejer risikere at oparbejde en restskat for indtil flere indkomstår,
inden Skatteforvaltningen har udsendt den almindelige vurdering eller om-
vurdering.
For at sikre, at man som boligejer ikke skal vente på sin vurdering for at få
lov til at betale sin skat, ansættes et såkaldt foreløbigt beskatningsgrundlag,
så risikoen for, at ejerne af disse ejendomme oparbejder en restskat, mind-
skes.
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 13, stk. 5, 1. pkt.,
ændres »For
ejendomme, hvor der sket nybyggeri, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk.
1, nr. 4« til »For ejendomme, der bliver omfattet af § 3, stk. 1, for ejen-
domme, hvor ejerens valg, jf. ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3,
bortfalder, og for ejendomme, hvor en samvurdering, jf. ejendomsvurde-
ringslovens § 2, stk. 3, ændres eller ophører«.
Den foreslåede ændring indebærer, at Skatteforvaltningens muligheder for
at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af
ejendomsværdiskat frem til tidspunktet for udsendelse af den første almin-
delige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 el-
ler 6 vil blive udvidet.
For det første vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde i tilfælde, hvor en ejendom
omfattes af ejendomsskattelovens § 3, stk. 1.
Henset til, at ejendomsskattelovens § 3, stk. 1, vedrører ejendomme, der er
omfattet af ejendomsværdiskat i Danmark, vil Skatteforvaltningen kunne
ansætte en foreløbig ejedomsværdi som et foreløbigt beskatningsgrundlag
for alle ejendomme, hvor ejeren bliver ejendomsværdiskattepligtig. Dette
vil således også fortsat gælde i tilfælde, hvor der er sket nybyggeri efter
ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4.
Skatteforvaltningen vil kunne ansætte et foreløbig beskatningsgrundlag for
ejendomsværdiskatten, uanset hvad baggrunden er for, at ejendommen bli-
ver omfattet af en af de ejendomstyper, der er oplistet i ejendomsskattelo-
vens § 3, stk. 1, nr. 1-10. Dette vil f.eks. kunne skyldes, at en erhvervsejen-
dom ændrer anvendelse, så den fremadrettet anvendes til boligformål.
Side 35/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
For det andet vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde i tilfælde, hvor ejerens valg
efter ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder.
Det betyder, at Skatteforvaltningen vil kunne ansætte et foreløbigt beskat-
ningsgrundlag for ejendomme, hvor ejerens valg om at være omfattet af
overgangsordningen efter ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 og 3, bort-
falder. Det vil være underordnet, hvad der er årsagen til, at ejerens valg bort-
falder.
For det tredje vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde i tilfælde, hvor en samvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, ændres eller ophører. Skat-
teforvaltningen vil både kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for
ejendomme, der ophører med at være vurderet samlet, og for ejendomme,
der udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører helt. Den
foreslåede udvidelse skal i denne sammenhæng ses i lyset af, at ejendomme,
der ophører med at være vurderet samlet, og for ejendomme, der udgår af
en samvurdering, anses for nyopståede ejendomme, som dermed skal have
et nyt beskatningsgrundlag.
Den foreslåede ændring skal ses i lyset af, at der for tilfælde, hvor en ejen-
dom omfattes af ejendomsskattelovens § 3, stk. 1, hvor ejerens valg efter
ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder, og hvor en sam-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, ændres eller ophører,
ikke frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering eller omvur-
dering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 er et foreløbigt beskat-
ningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejendomsværdisskat. Den fore-
slåede ændring har således til formål at mindske risikoen for, at ejere i de
nævnte tilfælde oparbejder en restskat for indtil flere indkomstår, inden
Skatteforvaltningen har udsendt den almindelige vurdering eller omvurde-
ring. Den foreslåede ændring sikrer dermed, at ejere i de nævnte tilfælde vil
få mulighed for løbende at betale foreløbig ejendomsværdiskat indtil udsen-
delsen af den almindelige vurdering eller omvurdering.
Den foreslåede udvidelse af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte en
foreløbig ejendomsværdi som et foreløbigt beskatningsgrundlag vil være
omfattet af ejendomsskattelovens § 13, stk. 5, 2. og 3. pkt. Det betyder, at
det foreløbige beskatningsgrundlag vil blive fastsat med udgangspunkt i
Side 36/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0037.png
UDKAST
forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det første vur-
deringsår efter ændringen. Det betyder også, at det foreløbige beskatnings-
grundlag ikke vil være bindende, og at ejendomsejeren frit vil kunne ændre
det foreløbige beskatningsgrundlag.
Med henblik på tidligere at kunne sikre mere korrekt foreløbig opkrævning
af ejendomsværdiskat foreslås det, at udvidelsen af Skatteforvaltningens
mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for op-
krævningen af ejendomsværdiskat vil have bagudrettet virkning fra og med
den 1. januar 2024, jf. lovforslagets § 5, stk. 2.
Beskatningen på baggrund af det foreløbige beskatningsgrundlag vil ikke
være en afgørelse efter
forvaltningsloven,
og ansættelsen vil således ske
uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen vil dermed være
bundet af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige
værdi har været ansat for lavt, vil den resterende ubetalte del af ejendoms-
værdiskatten blive efteropkrævet hos ejeren. Viser det sig omvendt, at den
foreløbige værdi har været ansat for højt, vil den for meget betalte ejen-
domsværdiskat blive tilbagebetalt som overskydende skat.
Til nr. 3
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 13, stk. 5, 1. pkt., at for ejendomme,
hvor der er sket nybyggeri, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1, nr. 4,
ansætter Skatteforvaltningen et foreløbigt beskatningsgrundlag for ind-
komståret til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat frem til tids-
punktet for udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen. Det frem-
går af 2. pkt., at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes
med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1.
januar i førstkommende vurderingsår efter ændringen. Det fremgår videre
af 3. pkt., at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bin-
dende og frit kan ændres af ejendomsejeren.
Beskatningen på baggrund af et foreløbigt beskatningsgrundlag er ikke en
afgørelse efter
forvaltningsloven,
og det foreløbige beskatningsgrundlag an-
sættes dermed uden partshøring, begrundelse m.v.
Side 37/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen er dermed bundet
af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige værdi
har været ansat for lavt, bliver den resterende ubetalte del af ejendomsvær-
diskatten efteropkrævet hos ejeren. Viser det sig omvendt, at den foreløbige
værdi har været ansat for højt, bliver den for meget betalte ejendomsværdi-
skat tilbagebetalt som overskydende skat.
Ejendomsværdiskatten bliver opkrævet via forskuds- og årsopgørelsen. Det
betyder, at datagrundlaget til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat
via forskudsopgørelsen senest vil skulle være klar den 1. september i året
inden indkomståret.
Efter ejendomsvurderingsloven udgør den 1. januar den såkaldte vurde-
ringstermin, som er det tidspunkt, pr. hvilket Skatteforvaltningen indhenter
data fra autoritative registre, f.eks. Bygnings- og Boligregisteret (BBR), til
brug for udarbejdelsen af vurderingen. Henset til, at beskatningsgrundlaget
for ejendomsværdiskatten efter ejendomsskattelovens § 13, stk. 2, er den
ejendomsværdi, der efter ejendomsvurderingsloven er ansat for den pågæl-
dende ejendom for det forudgående indkomstår, skal der tages udgangs-
punkt i vurderingsterminen den 1. januar i året inden de pågældende ind-
komstår. Selve vurderingen kan tage over 6-8 måneder at udarbejde af-
hængigt af kompleksisten af ejendommen. Det betyder, at vurderingen ikke
altid vil kunne være klar til den 1. september.
I tilfælde af nybyggeri, jf. ejendomsvurderingslovens 6, stk. 1, nr. 4, indtræ-
der skattepligten for ejendomsværdiskat ét år tidligere. Nybyggede ejen-
domme har dog ikke en vurdering fra det forudgående indkomstår, hvorfor
vurderingen i det indeværende indkomstår anvendes som beskatningsgrund-
lag, jf. ejendomsskattelovens § 13, stk. 3.
På nuværende tidspunkt, hvor ejendomsvurderingerne i mange tilfælde ud-
sendes senere end de indkomstår, som de udgør beskatningsgrundlaget for,
kan en boligejer risikerer at oparbejde en restskat for indtil flere indkomstår,
inden Skatteforvaltningen har udsendt den almindelige vurdering eller om-
vurdering.
For at sikre, at man som boligejer ikke skal vente på sin vurdering for at få
lov til at betale sin skat, ansættes et såkaldt foreløbigt beskatningsgrundlag,
så risikoen for, at ejerne af disse ejendomme oparbejder en restskat, mind-
skes.
Side 38/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det foreslås, at der i ejendomsskattelovens
§ 13
efter stk. 5 indsættes to nye
stykker.
Det foreslås som
stk. 6,
at for ejendomme omfattet af stk. 5, som Skattefor-
valtningen ikke kan identificere, ansætter Skatteforvaltningen alene et fore-
løbigt beskatningsgrundlag efter anmodning fra ejeren.
Den foreslåede bestemmelse skal sikre, at hvis Skatteforvaltningen ikke kan
identificere samtlige ejendomme omfattet af ejendomsskattelovens § 13,
stk. 5, vil ejendomsejeren skulle kunne kontakte Skatteforvaltningen med
henblik på at få ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkræv-
ningen af ejendomsværdiskat.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i lyset af den foreslåede udvidelse af
Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag for ejendomsværdiskatten efter ejendomsskattelovens § 13, stk. 5,
jf. lovforslagets § 1, nr. 2.
For det første vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde i tilfælde, hvor en ejendom
omfattes af ejendomsskattelovens § 3, stk. 1. For det andet vil Skatteforvalt-
ningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag blive ud-
videt til at gælde i tilfælde, hvor ejendomsejers valg efter ejendomsvurde-
ringslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder. For det tredje vil Skatteforvalt-
ningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag blive ud-
videt til at gælde i tilfælde, hvor en samvurdering efter ejendomsvurderings-
lovens § 2, stk. 3, ændres eller ophører.
Henset til, at det i alle tre tilfælde kan være vanskeligt for Skatteforvaltnin-
gen at identificere ejendommene af egen drift, har den foreslåede bestem-
melse til formål at sikre, at ejere af sådanne ejendomme ved anmodning kan
få ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejen-
domsværdiskat.
Det foreslås som
stk. 7, 1. pkt.,
at Skatteforvaltningen i særlige tilfælde, der
ikke er omfattet af stk. 5, kan ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for
indkomståret til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat frem til tids-
punktet for udsendelse af den almindelige vurdering eller omvurdering efter
ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der udgør beskatningsgrundlaget for
Side 39/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
indkomståret. Det forslås i
2. pkt.,
at stk. 5, 2. og 3. pkt., tilsvarende finder
anvendelse.
Ligesom det er tilfældet med den foreslåede ændring af ejendomsskattelo-
vens § 13, stk. 5, jf. lovforslagets § 1, nr. 2, indebærer den foreslåede be-
stemmelse, at Skatteforvaltningens muligheder for at ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat frem
til tidspunktet for udsendelse af den almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 vil blive udvidet.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. indebærer, at Skatteforvaltningen –
udover tilfældene, hvor der ansættes et foreløbigt beskatningsgrundlag efter
ejendomsskattelovens § 13, stk. 5 – også i særlige tilfælde vil kunne ansætte
et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af ejendoms-
værdiskat frem til tidspunktet for udsendelse af den almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der udgør
beskatningsgrundlaget for indkomståret.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. skal ses i lyset af, at der – udover til-
fældene efter ejendomsskattelovens § 13, stk. 5 – i særlige tilfælde vil kunne
opstå et behov for, at Skatteforvaltningen ansætter et foreløbigt beskatnings-
grundlag til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat. Det skyldes sær-
ligt, at ejendomsvurderingerne efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 på
nuværende tidspunkt udsendes senere end de indkomstår, som de udgør be-
skatningsgrundlaget for. Det betyder, at en boligejer risikerer at oparbejde
en restskat for indtil flere indkomstår, inden Skatteforvaltningen har udsendt
den almindelige vurdering eller omvurdering.
Indtil udsendelse af den almindelige vurdering eller omvurdering efter ejen-
domsvurderingslovens §§ 5 eller 6, som udgør beskatningsgrundlaget for
det pågældende indkomstår, har den foreslåede bestemmelse således til for-
mål at sikre en mere retvisende opkrævning af ejendomsværdiskat, og at en
ejer ikke skal vente på sin vurdering for at få lov til at betale sin skat. På den
måde mindskes risikoen for, at en ejer oparbejder en restskat, eller – af-
hængigt af det konkrete tilfælde – at en ejer indledningsvist får en væsentligt
forkert skatteberegning for det indkomstår, hvor skattepligten af ejendom-
men indtræder.
Ansættelse af et foreløbigt beskatningsgrundlag efter den foreslåede be-
stemmelse vil skulle ske på Skatteforvaltningens foranledning. En ejer vil
Side 40/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
således ikke have retskrav på at få ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag
efter bestemmelsen, og en ejer vil dermed ikke kunne anmode Skatteforvalt-
ningen herom.
Skatteforvaltningen vil alene kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrund-
lag til brug for opkrævningen af ejendomsværdiskat i særlige tilfælde.
Særlige tilfælde kan f.eks. være tilfælde, hvor den almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, ikke udsen-
des inden udgangen af det indkomstår, hvor vurderingen skal danne beskat-
ningsgrundlag for ejendomsværdiskatten. For ejendomme, der f.eks. er æn-
dret i 2024, skal ændringen indgå, når ejendommen vurderes eller omvur-
deres pr. 1. januar 2025. 2025-vurderingen er beskatningsgrundlag for ejen-
domsværdiskat allerede i indkomståret 2025, jf. ejendomsskattelovens § 13,
stk. 3. Hvis 2025-vurderingen ikke er udsendt inden udgangen af indkomst-
året 2025, vil Skatteforvaltningen således kunne ansætte et foreløbigt be-
skatningsgrundlag, hvis Skatteforvaltningen skønner det nødvendigt til brug
for opkrævningen af foreløbig ejendomsværdiskat, f.eks. i de tilfælde ejen-
dommen har undergået væsentlige ændringer, som har betydning for vurde-
ringen og dermed beskatningen af ejendommen.
Særlige tilfælde kan f.eks. også være tilfælde, hvor der kan opstå dobbelt-
beskatning. Dette kan være tilfældet, hvis et tofamiliehus opdeles i to selv-
stændige ejendomme (ejendom 1 og ejendom 2). I sådanne tilfælde vil eje-
ren af ejendom 1 få et nyt foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for op-
krævningen af ejendomsværdiskat efter den foreslåede ændring af ejen-
domsskattelovens § 13, stk. 5, jf. lovforslagets § 1, nr. 2, men ejeren af ejen-
dom 2 vil blive beskattet på baggrund af det oprindelige grundlag, dvs. for
hele tofamiliehuset. Med henblik på, at der ikke sker dobbeltbeskatning for
ejendom 1 frem til udsendelsen den nye almindelige vurdering eller omvur-
dering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 for ejendom 2, vil Skatte-
forvaltningen således kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til
brug for opkrævningen af foreløbig ejendomsværdiskat af ejendom 2.
Som et eksempel på særlige tilfælde kan endeligt nævnes tilfælde, hvor det
på grund af manglende, fejlagtige eller modstridende oplysninger ikke er
muligt at indlæse et beskatningsgrundlag i Skatteforvaltningens beskat-
ningssystemer, hvilket Skatteforvaltningen umiddelbart først kan rette op på
i forbindelse med udsendelse af den næstkommende almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 eller ved en
Side 41/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0042.png
UDKAST
genoptagelse eller revision af den seneste almindelige vurdering eller om-
vurdering. Med henblik på, at ejeren ikke oparbejder betydelige restskatter
frem til udsendelsen af den almindelige vurdering eller omvurdering, vil
Skatteforvaltningen således kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrund-
lag til brug for opkrævningen af foreløbig ejendomsværdiskat.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. indebærer, at den foreslåede udvidelse
af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag for ejendomsværdiskatten i særlige tilfælde vil være omfattet af
ejendomsskattelovens § 13, stk. 5, 2. og 3. pkt. Det betyder, at det foreløbige
beskatningsgrundlag vil blive fastsat med udgangspunkt i forholdene på og
prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det første vurderingsår. Det be-
tyder også, at det foreløbige beskatningsgrundlag ikke vil være bindende,
og at ejendomsejeren frit vil kunne ændre det foreløbige beskatningsgrund-
lag.
Med henblik på tidligere at kunne sikre mere korrekt foreløbig opkrævning
af ejendomsværdiskat foreslås det, at udvidelsen af Skatteforvaltningens
mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for op-
krævningen af ejendomsværdiskat vil have bagudrettet virkning fra og med
den 1. januar 2024, jf. lovforslagets § 5, stk. 2.
Beskatningen på baggrund af det foreløbige beskatningsgrundlag vil ikke
være en afgørelse efter
forvaltningsloven,
og ansættelsen vil således ske
uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen vil dermed være
bundet af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige
værdi har været ansat for lavt, vil den resterende ubetalte del af ejendoms-
værdiskatten blive efteropkrævet hos ejeren. Viser det sig omvendt, at den
foreløbige værdi har været ansat for højt, vil den for meget betalte ejen-
domsværdiskat blive tilbagebetalt som overskydende skat.
Til nr. 4
Det følger af ejendomsskattelovens § 14, stk. 4, at ejendomsskattelovens §
13, stk. 4, 1.-3. pkt., og stk. 6, finder tilsvarende anvendelse ved ansættelse
af beskatningsgrundlaget for ejendomme, der er beliggende i udlandet, på
Færøerne og i Grønland, jf. ejendomsskattelovens § 3, stk. 2.
Side 42/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 14, stk. 4,
ændres »stk. 6« til »stk.
8«.
Den foreslåede ændring er en konsekvensændring som følge af lovforslagets
§ 1, nr. 3, hvorefter det foreslås at indsætte to nye stykker i ejendomsskatte-
lovens § 13, hvorefter stk. 6 bliver stk. 8. Den foreslåede ændring indebærer
således ingen indholdsmæssige ændringer.
Til nr. 5
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 15, stk. 3, 1. pkt., at ved erhver-
velse af en bolig anses ejendommen for at tjene til bolig for den skatteplig-
tige eller dennes husstand fra og med overtagelsesdagen. Det følger af 2.
pkt., at sker indflytning senere end overtagelsesdagen, træder indflytnings-
dagen i stedet for overtagelsesdagen. Det følger af 3. pkt., at 2. pkt. ikke
gælder flytning i forbindelse med erhvervelse af sommerhuse og lign.
Ejendomsskattelovens § 15, stk. 2, regulerer fordelingen af ejendomsværdi-
skat i tilfælde af ejerskifte.
Det følger af ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, 1. pkt., at ved erhvervelse
af en ejendom bliver ejeren omfattet af pligten til at svare grundskyld fra og
med overtagelsesdagen. Det følger videre af 2. pkt., at ved afståelse af en
ejendom skal ejeren svare grundskyld til og med dagen før overtagelsesda-
gen.
Ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, regulerer fordelingen af grundskyld i til-
fælde af ejerskifte. I bemærkningerne til bestemmelsen er dens rækkevidde
indsnævret til alene at omfatte ejere af ejendomme, som opkræves grund-
skyld via forskuds- og årsopgørelsen, jf. ejendomsskattelovens § 31, stk. 1.
Det kan udledes af følgende afsnit i bemærkningerne jf. Folketingstidende
2022-23 (1. samling), L 113, som fremsat, side 139:
»En ejendom, der eksempelvis indeholder to selvstændige boligenheder,
hvor 5 pct. anvendes til erhvervsmæssige formål og de resterende 95 pct.
anvendes til boligformål, vil være en ejendom som nævnt i § 3, stk. 1, nr. 5,
og vil ikke være omfattet af det foreslåede stk. 2.«
Ejendomsskattelovens § 3, stk. 1, nr. 5, omhandler såkaldte blandet benyttet
ejendomme, hvor der både er en bolig- og en erhvervsdel.
Side 43/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
I henhold til bestemmelsens ordlyd sondres der ikke mellem valget af op-
krævningssystem, hvorfor Skatteforvaltningen ikke har anlagt denne son-
dring i deres administration af bestemmelsen.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 15, stk. 3, 1. og 3. pkt.,
og
§ 18, stk.
2, 1. pkt.,
at »erhvervelse« ændres til »overtagelse«.
Den foreslåede ændring af ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, 1. pkt., inde-
bærer indledningsvist en berigtigelse af bemærkningerne, hvor det ikke er
korrekt, at bestemmelsen i ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, alene omfat-
ter ejere af ejendomme, som opkræves grundskyld via forskuds- og årsop-
gørelsen. En sådan forståelse, hvor blandet benyttet ejendomme ikke er
omfattet af § 18, stk. 2, er i strid med både praksis og bestemmelsen ord-
lyd. For at sikre, at der ikke kan opstå tvivl herom, præciseres det i be-
mærkningerne, at ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, vil omfatte alle ejer-
skifter af alle ejendomme, hvorpå der pålignes en grundskyld.
Det vil sige, at grundskylden vil skulle pålægges med virkning fra og med
overtagelsesdagen. Hvis køberen flytter ind senere end overtagelsesdagen,
vil grundskyld fortsat blive pålagt med virkning fra og med overtagelses-
dagen. Det skyldes, at grundskylden pålægges ejendommen, uanset om
ejendommen står til rådighed for ejeren.
Ligeledes vil grundskylden blive opkrævet til og med dagen før overtagel-
sesdagen ved afståelse i form af salg af en ejendom. Hvis sælger flytter ud
tidligere end dagen før overtagelsesdagen, vil der fortsat blive beregnet
grundskyld af grunden indtil dagen før overtagelsesdagen og ikke kun ind-
til udflytningsdagen. Det skyldes, ligeledes at grundskylden pålægges
ejendommen, uanset om ejendommen står til rådighed for ejeren.
Afslutningsvist vil den foreslåede ændring af ordlyden af bestemmelserne i
ejendomskattelovens § 15, stk. 3, 1. pkt., og § 18, stk. 2, 1. pkt., alene inde-
bærer en sproglig præcisering med henblik på at sikre, at det tydeligere
fremgår, at der er sket et ejerskifte af ejendommen, uanset hvordan ejerskif-
tet vil være indtrådt. Ved overtaget menes dermed alle måder, hvorpå en
ejendom vil kunne være ejerskiftet, f.eks. ved køb og salg, arv og gave. Der
er dermed ikke tiltænkt ændringer til den gældende retsstilling.
Til nr. 6
Side 44/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 1. pkt., at for ejendomme,
der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld, jf. ejendomsskattelo-
vens § 4, stk. 1, i vurderingsåret før kalenderåret, ansætter Skatteforvaltnin-
gen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi for indkomståret eller kalender-
året som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af grundskyld
frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6.
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 5, 1. pkt., at for en ejendom,
hvorfra der er udstykket to eller flere ejendomme, og hvor både restejen-
dommen og de udstykkede ejendomme er nævnt i ejendomsvurderingslo-
vens § 4, stk. 1, jf. dog stk. 7, ansætter Skatteforvaltningen for det andet
indkomstår eller kalenderår efter udstykningen en foreløbig afgiftspligtig
grundværdi til brug for opkrævning af grundskyld frem til udsendelsen af
den første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurde-
ringslovens §§ 5 eller 6. Det fremgår videre af 2. pkt., at for en ejerlejlighed,
hvoraf der er oprettet to eller flere ejerlejligheder, og hvor både den eksiste-
rende ejerlejlighed og de oprettede ejerlejligheder efter opdelingen er om-
fattet af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 2 eller 4, jf. dog stk. 7,
ansætter Skatteforvaltningen for det andet indkomstår eller kalenderår efter
opdelingen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi til brug for opkrævning af
grundskyld frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering eller
omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6.
Det foreslås at ændre ejendomsskattelovens
§ 17, stk. 4, 1. pkt.,
og
stk. 5, 1.
og 2. pkt.,
så »afgiftspligtig« udgår.
Anvendelsen af »afgiftspligtig grundværdi« er et historisk anvendt begreb,
som ikke er korrekt, fordi grundskyld og dækningsafgift anses for skatter og
ikke afgifter. Den foreslåede ændring indebærer således en sproglig præci-
sering.
Til nr. 7
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, 1. pkt., kan Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutte, at flere ejendomme, som har samme ejer
eller ejere, og som udgør en samlet enhed, skal vurderes samlet.
Side 45/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0046.png
UDKAST
For ejendomsejere, hvis ejendom fra vurderingsterminen den 1. marts 2021
skiftede kategori efter ejendomsvurderingslovens § 3, stk. 1, enten fra en
landbrugs- eller skovejendom til en ejerbolig eller omvendt, gælder der efter
reglerne i ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 og 3, en overgangsordning,
så ejeren kan vælge at opretholde den eksisterende kategori.
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 1. pkt., at for ejendomme,
der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld, jf. ejendomsskattelo-
vens § 4, stk. 1, i vurderingsåret før kalenderåret, ansætter Skatteforvaltnin-
gen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi for indkomståret eller kalender-
året som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af grundskyld
frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6.
Det fremgår videre af ejendomsskattelovens § 20, stk. 4, at bliver en ejen-
dom, for hvilken der er ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag efter § 17,
stk. 4, omfattet af pligten til at betale dækningsafgift efter ejendomsskatte-
lovens § 12, anvendes den foreløbige grundværdi, som det foreløbige be-
skatningsgrundlag efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, er ansat efter,
som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af dækningsafgift
frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen.
Beskatningen på baggrund af et foreløbigt beskatningsgrundlag er ikke en
afgørelse efter
forvaltningsloven,
og det foreløbige beskatningsgrundlag an-
sættes dermed uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen er dermed bundet
af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige værdi
har været ansat for lavt, bliver den resterende ubetalte del af grundskylden
efteropkrævet. Viser det sig omvendt, at den foreløbige værdi har været an-
sat for højt, bliver den for meget betalte grundskyld tilbagebetalt som over-
skydende skat.
Efter ejendomsvurderingsloven udgør den 1. januar den såkaldte vurde-
ringstermin, som er det tidspunkt, pr. hvilket hvor Skatteforvaltningen ind-
henter data fra autoritative registre, f.eks. Bygnings- og Boligregisteret
(BBR), til brug for udarbejdelsen af vurderingen. Selve vurderingen kan
tage over 6-8 måneder at udarbejde afhængigt af kompleksisten af ejendom-
men.
Side 46/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
For ejendomme, som omfattes af pligten til at betale grundskyld i vurde-
ringsåret før kalenderåret, ansættes et såkaldt foreløbigt beskatningsgrund-
lag for disse ejendomme, så ejerne af disse ejendomme indledningsvist ikke
får en væsentligt forkert skatteberegning eller oparbejder restskatter frem til
udsendelsen af den første almindelige vurdering eller omvurdering efter
ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6.
Det foreslås, at der i ejendomsskattelovens
§ 17, stk. 4,
indsættes efter 1.
pkt. som nyt punktum, at for ejendomme, hvor ejerens valg, jf. ejendoms-
vurderingslovens § 83, stk. 2 og 3, bortfalder, og for ejendomme, hvor en
samvurdering, jf. ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, ændres eller ophø-
rer, ansætter Skatteforvaltningen en foreløbig grundværdi for indkomståret
eller kalenderåret som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af
grundskyld frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at Skatteforvaltningens muligheder
for at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen
af grundskyld frem til tidspunktet for udsendelse af den første almindelige
vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 vil
blive udvidet. Hvis der for en ejendom er ansat et foreløbigt beskatnings-
grundlag efter den foreslåede bestemmelse i 2. pkt., og ejendommen bliver
omfattet af pligten til at betale dækningsafgift efter ejendomsskattelovens §
12, vil det foreløbige beskatningsgrundlag ligeledes danne grundlag for op-
krævningen af dækningsafgift frem til udsendelse af den første almindelige
vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6,
jf. ejendomsskattelovens § 20, stk. 4.
Ved udsendelsen af den første almindelige vurdering eller omvurdering ef-
ter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 vil grundskylden og dækningsaf-
giften opgjort på baggrund af et foreløbigt beskatningsgrundlag blive efter-
reguleret efter ejendomsskattelovens § 31, stk. 4, eller § 33, stk. 4 eller 6.
For det første vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte en foreløbig
grundværdi som et foreløbigt beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde
i tilfælde, hvor ejerens valg efter ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller
3, bortfalder.
Side 47/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det betyder, at Skatteforvaltningen vil kunne ansætte et foreløbigt beskat-
ningsgrundlag for ejendomme, hvor ejerens valg om at være omfattet af
overgangsordningen efter ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 og 3, bort-
falder. Det vil være underordnet, hvad der er årsagen til, at ejerens valg bort-
falder.
For det andet vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt
beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde i tilfælde, hvor en samvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, ændres eller ophører. Skat-
teforvaltningen vil både kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for
ejendomme, der ophører med at være vurderet samlet, og for ejendomme,
der udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører helt. Den
foreslåede udvidelse skal i denne sammenhæng ses i lyset af, at ejendomme,
der ophører med at være vurderet samlet, og ejendomme, der udgår af en
samvurdering, anses for nyopståede ejendomme, som dermed skal have et
nyt beskatningsgrundlag.
Skatteforvaltningen vil skulle ansætte en foreløbig grundværdi for ind-
komståret eller kalenderåret efter første vurderingstermin den 1. januar. Det
betyder, at Skatteforvaltningen først vil skulle ansætte det foreløbige beskat-
ningsgrundlag fra og med det førstkommende indkomstår eller kalenderår
efter, at ejerens valg efter ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3,
bortfalder, eller efter at en samvurdering efter ejendomsvurderingslovens §
2, stk. 3, ændres eller ophører. Hvis en ejendom f.eks. udgår af en samvur-
dering den 1. september 2025, ansættes det foreløbige beskatningsgrundlag,
så der dannes et grundlag for de ejendomsskatter, der betales pr. den 1. ja-
nuar 2027 (og ikke pr. den 1. januar 2026). I praksis betyder det, at det fo-
reløbige beskatningsgrundlag kommer til at danne grundlag for beregnin-
gen, indtil den almindelige 2026-vurdering udsendes.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i lyset af, at der både for tilfælde, hvor
ejerens valg efter ejendomsvurderingslovens § 83, stk. 2 eller 3, bortfalder,
eller hvor en samvurdering efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, æn-
dres eller ophører, ikke er et beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen
af grundskyld og eventuel dækningsafgift frem til udsendelsen af den første
almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens
§§ 5 og 6.
Den foreslåede bestemmelse har således til formål at sikre, at ejerne i de
nævnte tilfælde indledningsvist ikke får en væsentligt forkert
Side 48/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
3057705_0049.png
UDKAST
skatteberegning for det indkomst- eller kalenderår, hvor skattepligten af
ejendommen indtræder, og at risikoen for, at ejeren i de nævnte tilfælde op-
arbejder restskatter frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering
eller omvurdering, mindskes.
Med henblik på tidligere at kunne sikre mere korrekt foreløbig opkrævning
af grundskyld og eventuel dækningsafgift, foreslås det, at udvidelsen af
Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag til brug for opkrævningen af grundskyld og eventuel dækningsaf-
gift vil have bagudrettet virkning fra og med den 1. januar 2024, jf. lov-
forslagets § 5, stk. 2.
Beskatningen på baggrund af det foreløbige beskatningsgrundlag vil ikke
være en afgørelse efter
forvaltningsloven,
og ansættelsen vil således ske
uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen vil dermed være
bundet af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige
værdi har været ansat for lavt, vil den resterende ubetalte del af grundskyl-
den blive efteropkrævet. Viser det sig omvendt, at den foreløbige værdi har
været ansat for højt, vil den for meget betalte grundskyld blive tilbagebetalt
som overskydende skat.
Til nr. 8
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 1. pkt., at for ejendomme,
der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld, jf. ejendomsskattelo-
vens § 4, stk. 1, i vurderingsåret før kalenderåret, ansætter Skatteforvaltnin-
gen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi for indkomståret eller kalender-
året som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af grundskyld
frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6. Det fremgår af 2. pkt., at det
foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes med udgangspunkt i
forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det første vur-
deringsår efter ændringen. Det fremgår videre af 3. pkt., at det foreløbige
beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bindende og frit kan ændres af ejen-
domsejeren.
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 17, stk. 4, 2.
og
3. pkt.,
der bliver
3. og 4. pkt., at »1. pkt.« ændres til »1. og 2. pkt.«
Side 49/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
De foreslåede ændring skal ses i lyset af lovforslagets § 1, nr. 7, hvorefter
det foreslås efter 1. pkt. at indsætte et nyt punktum i ejendomsskattelovens
§ 17, stk. 4.
Den foreslåede ændring indebærer for det første, at det foreløbige beskat-
ningsgrundlag, som Skatteforvaltningen vil kunne ansætte efter den foreslå-
ede bestemmelse i ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 2. pkt., jf. lovforsla-
gets § 1, nr. 7, vil blive fastsat på samme måde som de foreløbige beskat-
ningsgrundlag, der i dag fastsættes efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4,
1. pkt., dvs. med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendom-
men pr. 1. januar i det første vurderingsår efter ændringen. Dette skal ses i
lyset af, at Skatteforvaltningen vil skulle ansætte det foreløbige beskatnings-
grundlag for indkomståret eller kalenderåret efter første vurderingstermin,
jf. lovforslagets § 1, nr. 7.
Den foreslåede ændring indebærer for det andet, at det foreløbige beskat-
ningsgrundlag, som Skatteforvaltningen vil kunne ansætte efter den foreslå-
ede bestemmelse i ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 2. pkt., jf. lovforsla-
gets § 1, nr. 7, også vil blive omfattet af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4,
3. pkt., der med lovforslagets § 1, nr. 7, bliver 4. pkt. Det betyder, at det
foreløbige beskatningsgrundlag ikke vil være bindende, og at ejendomseje-
ren frit vil kunne ændre det foreløbige beskatningsgrundlag.
Til nr. 9
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 1. pkt., at for ejendomme,
der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld, jf. ejendomsskattelo-
vens § 4, stk. 1, i vurderingsåret før kalenderåret, ansætter Skatteforvaltnin-
gen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi for indkomståret eller kalender-
året som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af grundskyld
frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller omvurdering
efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6. Det fremgår af 2. pkt., at det
foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes med udgangspunkt i
forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det første vur-
deringsår efter ændringen. Det fremgår videre af 3. pkt., at det foreløbige
beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bindende og frit kan ændres af ejen-
domsejeren.
Side 50/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 6, at for ejendomme omfattet
af stk. 5, som Skatteforvaltningen ikke kan identificere, ansætter Skattefor-
valtningen alene et foreløbigt beskatningsgrundlag efter anmodning fra eje-
ren.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 17, stk. 6,
at ændre »stk. 5« til »stk. 4
og 5«.
Den foreslåede ændring indebærer, at ejendomsskattelovens § 17, stk. 6, ud-
vides til også at gælde for ejendomsskattelovens § 17, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse skal sikre, at hvis Skatteforvaltningen ikke kan
identificere samtlige ejendomme omfattet af ejendomsskattelovens § 17,
stk. 4, vil ejendomsejeren skulle kunne kontakte Skatteforvaltningen med
henblik på at få ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkræv-
ningen af grundskyld.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i lyset af den foreslåede udvidelse af
Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag for grundskylden efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, jf. lov-
forslagets § 1, nr. 7.
For det første vil Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte en foreløbig
grundværdi som et foreløbigt beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde
i tilfælde, hvor ejendomsejers valg efter ejendomsvurderingslovens § 83,
stk. 2 eller 3, bortfalder. For det andet vil Skatteforvaltningens mulighed for
at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag blive udvidet til at gælde i til-
fælde, hvor en samvurdering efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3,
ændres eller ophører.
Henset til, at der i begge tilfælde kan være tilfælde, hvor det er vanskeligt
for Skatteforvaltningen at identificere ejendommene af egen drift, har den
foreslåede bestemmelse til formål at sikre, at ejere af sådanne ejendomme
ved anmodning kan få ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for
opkrævningen af grundskyld.
Til nr. 10
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 1. pkt., at for ejendomme,
der bliver omfattet af pligten til at betale grundskyld, jf.
Side 51/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ejendomsskattelovens § 4, stk. 1, i vurderingsåret før kalenderåret, ansætter
Skatteforvaltningen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi for indkomståret
eller kalenderåret som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af
grundskyld frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6. Det fremgår af 2.
pkt., at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. fastsættes med ud-
gangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i
det første vurderingsår efter ændringen. Det fremgår videre af 3. pkt., at det
foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. pkt. ikke er bindende og frit kan æn-
dres af ejendomsejeren.
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 17, stk. 5, 1. pkt., at for en ejendom,
hvorfra der er udstykket to eller flere ejendomme, og hvor både restejen-
dommen og de udstykkede ejendomme er nævnt i ejendomsvurderingslo-
vens § 4, stk. 1, jf. dog stk. 7, ansætter Skatteforvaltningen for det andet
indkomstår eller kalenderår efter udstykningen en foreløbig afgiftspligtig
grundværdi til brug for opkrævning af grundskyld frem til udsendelsen af
den første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurde-
ringslovens §§ 5 eller 6. Det fremgår af 2. pkt., at for en ejerlejlighed, hvoraf
der er oprettet to eller flere ejerlejligheder, og hvor både den eksisterende
ejerlejlighed og de oprettede ejerlejligheder efter opdelingen er omfattet
af ejendomsvurderingslovens § 4, stk. 1, nr. 2 eller 4, jf. dog stk. 7, ansætter
Skatteforvaltningen for det andet indkomstår eller kalenderår efter opdelin-
gen en foreløbig afgiftspligtig grundværdi til brug for opkrævning af grund-
skyld frem til udsendelsen af den første almindelige vurdering eller omvur-
dering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6. Det fremgår af 3. pkt.,
at det foreløbige beskatningsgrundlag efter 1. og 2. pkt. fastsættes med ud-
gangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i
det første vurderingsår efter ændringen. Det fremgår af 4. pkt., at det fore-
løbige beskatningsgrundlag efter 1. og 2. pkt. ikke er bindende og frit kan
ændres af ejendomsejeren.
Beskatningen på baggrund af et foreløbigt beskatningsgrundlag er ikke en
afgørelse efter forvaltningsloven, og det foreløbige beskatningsgrundlag an-
sættes dermed uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen er dermed bundet
af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige værdi
har været ansat for lavt, bliver den resterende ubetalte del af grundskylden
efteropkrævet. Viser det sig omvendt, at den foreløbige værdi har været
Side 52/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ansat for højt, bliver den for meget betalte grundskyld tilbagebetalt som
overskydende skat.
Det foreslås, at der i ejendomsskattelovens
§ 17
indsættes som
stk. 8, 1. pkt.,
at Skatteforvaltningen i særlige tilfælde, der ikke er omfattet af stk. 4 og 5,
kan ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag for indkomståret eller kalen-
deråret til brug for opkrævningen af grundskyld frem til tidspunktet for ud-
sendelse af den almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvur-
deringslovens §§ 5 eller 6, der udgør beskatningsgrundlaget for indkomst-
året eller kalenderåret. Det forslås i
2. pkt.,
at stk. 4, 2. og 3. pkt., finder
tilsvarende anvendelse.
Ligesom det er tilfældet med den foreslåede ændring af ejendomsskattelo-
vens § 17, stk. 4, jf. lovforslagets § 1, nr. 7, indebærer den foreslåede be-
stemmelse i 1. pkt., at Skatteforvaltningens muligheder for at ansætte et fo-
reløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af grundskyld frem
til tidspunktet for udsendelse af den almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 vil blive udvidet.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. indebærer, at Skatteforvaltningen –
udover tilfældene, hvor der ansættes et foreløbigt beskatningsgrundlag efter
ejendomsskattelovens § 17, stk. 4 og 5 – også i særlige tilfælde vil kunne
ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af
grundskyld frem til tidspunktet for udsendelse af den almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der udgør
beskatningsgrundlaget for indkomståret eller kalenderåret.
Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. skal ses i lyset af, at der – udover til-
fældene efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4 og 5 – i særlige tilfælde vil
kunne opstå et behov for, at Skatteforvaltningen ansætter et foreløbigt be-
skatningsgrundlag til brug for opkrævningen af grundskyld. Det skyldes
særligt, at ejendomsvurderingerne efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og
6 på nuværende tidspunkt udsendes senere end de indkomstår, som de udgør
beskatningsgrundlaget for. Det betyder, at en boligejer risikerer at oparbejde
en restskat for indtil flere indkomstår eller kalenderår, inden Skatteforvalt-
ningen har udsendt den almindelige vurdering eller omvurdering.
Indtil udsendelse af den almindelige vurdering eller omvurdering efter ejen-
domsvurderingslovens §§ 5 eller 6, som udgør beskatningsgrundlaget for
det pågældende indkomstår, har den foreslåede bestemmelse således til
Side 53/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
formål at sikre en mere retvisende opkrævning af grundskyld, og at en ejer
ikke skal vente på sin vurdering for at få lov til at betale sin skat. På den
måde mindskes risikoen for, at en ejer oparbejder en restskat, eller – af-
hængigt af det konkrete tilfælde – at en ejer indledningsvist får en væsentligt
forkert skatteberegning for det indkomstår, hvor skattepligten af ejendom-
men indtræder.
Ansættelse af et foreløbigt beskatningsgrundlag efter den foreslåede be-
stemmelse vil skulle ske på Skatteforvaltningens foranledning. En ejer vil
således ikke have retskrav på at få ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag
efter bestemmelsen, og en ejer vil dermed ikke kunne anmode Skatteforvalt-
ningen herom.
Skatteforvaltningen vil alene kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrund-
lag til brug for opkrævningen af grundskyld i særlige tilfælde.
Særlige tilfælde kan f.eks. være tilfælde, hvor den almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, ikke udsen-
des inden udgangen af det indkomstår eller kalenderår, hvor vurderingen
skal danne beskatningsgrundlag for grundskylden. For ejendomme, der
f.eks. er ændret i 2024, skal ændringen indgå, når ejendommen vurderes el-
ler omvurderes pr. 1. januar 2025. 2025-vurderingen er beskatningsgrundlag
for grundskyld i indkomst- og kalenderåret 2026, jf. ejendomsskattelovens
§ 17, stk. 2. Hvis 2025-vurderingen ikke er udsendt inden udgangen af ind-
komst- og kalenderåret 2026, vil Skatteforvaltningen således kunne ansætte
et foreløbigt beskatningsgrundlag, hvis Skatteforvaltningen skønner det
nødvendigt til brug for opkrævningen af foreløbig grundskyld.
Særlige tilfælde kan f.eks. også være tilfælde, hvor der kan opstå dobbelt-
beskatning.
Dette kan være tilfældet, hvis et tofamiliehus opdeles i to selvstændige ejen-
domme (ejendom 1 og ejendom 2). I sådanne tilfælde vil ejeren af ejendom
1 få et nyt foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af
grundskyld efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, men ejeren af ejendom
2 vil blive beskattet på baggrund af det oprindelige grundlag, dvs. for hele
tofamiliehuset. Med henblik på, at der ikke sker dobbeltbeskatning af ejen-
dom 1 frem til udsendelsen den nye almindelige vurdering eller omvurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 for ejendom 2, vil
Side 54/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Skatteforvaltningen således kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrund-
lag til brug for opkrævningen af foreløbig grundskyld af ejendom 2.
Det kan også være tilfældet, hvis grundarealet af en ejendom f.eks. enten
reduceres eller forøges i en sådan grad, at det har betydning for vurderingen
og beskatningen af ejendommen. i forbindelse med udstykning, arealover-
førsel eller anden matrikulær ændring. I tilfælde, hvor grundarealet reduce-
res f.eks. som følge af, at ejendommen udstykkes i to selvstændige ejen-
domme (ejendom 1 og ejendom 2), vil ejeren af ejendom 1 få et nyt forelø-
bigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af grundskyld efter
ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, men ejeren ejendom 2 vil blive beskattet
på baggrund af det oprindelige grundlag, dvs. for hele ejendommen før ud-
stykningen. Med henblik på, at der ikke sker dobbeltbeskatning af ejendom
1 frem til udsendelsen den nye almindelige vurdering eller omvurdering ef-
ter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 for ejendom 2, vil Skatteforvaltnin-
gen således kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for op-
krævningen af foreløbig grundskyld af ejendom 2.
Som et eksempel på særlige tilfælde kan endeligt nævnes tilfælde, hvor det
på grund af manglende, fejlagtige eller modstridende oplysninger ikke er
muligt at indlæse et beskatningsgrundlag i Skatteforvaltningens beskat-
ningssystemer, hvilket Skatteforvaltningen umiddelbart først kan rette op på
i forbindelse med udsendelse af den næstkommende almindelige vurdering
eller omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 og 6 eller ved en
genoptagelse eller revision af den seneste almindelige vurdering eller om-
vurdering. Med henblik på, at ejeren ikke oparbejder betydelige restskatter
frem til udsendelsen af den almindelige vurdering eller omvurdering, vil
Skatteforvaltningen således kunne ansætte et foreløbigt beskatningsgrund-
lag til brug for opkrævningen af foreløbig grundskyld.
Hvis der for en ejendom er ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug
for opkrævningen af grundskyld efter den foreslåede bestemmelse i ejen-
domsskattelovens § 17, stk. 8, og ejendommen bliver omfattet af pligten til
at betale dækningsafgift efter ejendomsskattelovens § 12, vil det foreløbige
beskatningsgrundlag ligeledes danne grundlag for opkrævningen af dæk-
ningsafgift frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der udgør beskat-
ningsgrundlaget for kalenderåret, jf. lovforslagets § 1, nr. 11.
Side 55/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. indebærer, at den foreslåede udvidelse
af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag for grundskylden og eventuel dækningsafgift i særlige tilfælde vil
være omfattet af ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, 2. og 3. pkt. Det betyder,
at det foreløbige beskatningsgrundlag vil blive fastsat med udgangspunkt i
forholdene på og prisniveauet for ejendommen pr. 1. januar i det første vur-
deringsår. Det betyder også, at det foreløbige beskatningsgrundlag ikke vil
være bindende, og at ejendomsejeren frit vil kunne ændre det foreløbige be-
skatningsgrundlag.
Med henblik på tidligere at kunne sikre mere korrekt foreløbig opkrævning
af grundskyld og eventuel dækningsafgift, foreslås det, at udvidelsen af
Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag til brug for opkrævningen af grundskyld og eventuel dækningsaf-
gift vil have bagudrettet virkning fra og med den 1. januar 2024, jf. lov-
forslagets § 5, stk. 2.
Beskatningen på baggrund af det foreløbige beskatningsgrundlag vil ikke
være en afgørelse efter forvaltningsloven, og ansættelsen vil således ske
uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen vil dermed være
bundet af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige
værdi har været ansat for lavt, vil den resterende ubetalte del af grundskyl-
den blive efteropkrævet. Viser det sig omvendt, at den foreløbige værdi har
været ansat for højt, vil den for meget betalte grundskyld blive tilbagebetalt
som overskydende skat.
Til nr. 11
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 20, stk. 4, at bliver en ejendom, for
hvilken der er ansat et foreløbigt beskatningsgrundlag efter ejendomsskat-
telovens § 17, stk. 4, omfattet af pligten til at betale dækningsafgift efter
ejendomsskattelovens § 12, anvendes den foreløbige grundværdi, som det
foreløbige beskatningsgrundlag efter ejendomsskattelovens § 17, stk. 4, er
ansat efter, som foreløbigt beskatningsgrundlag for opkrævningen af dæk-
ningsafgift frem til udsendelse af den første almindelige vurdering eller om-
vurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6 efter ændringen.
Side 56/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Beskatningen på baggrund af et foreløbigt beskatningsgrundlag er ikke en
afgørelse efter forvaltningsloven, og det foreløbige beskatningsgrundlag an-
sættes dermed uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen er dermed bundet
af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige værdi
har været ansat for lavt, bliver den resterende ubetalte del af grundskylden
og dækningsafgiften efteropkrævet. Viser det sig omvendt, at den foreløbige
værdi har været ansat for højt, bliver den for meget betalte grundskyld og
dækningsafgift tilbagebetalt som overskydende skat.
Det foreslås, at to steder i ejendomsskattelovens § 20, stk. 4, ændres »stk.
4« til »stk. 4 og 8«.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i lyset af den foreslåede udvidelse af
Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatnings-
grundlag for grundskylden efter den foreslåede bestemmelse i ejendoms-
skattelovens § 17, stk. 8, jf. lovforslagets § 1, nr. 10.
Efter den foreslåede bestemmelse i ejendomsskattelovens § 17, stk. 8, jf.
lovforslagets § 1, nr. 10, vil Skatteforvaltningen i særlige tilfælde kunne an-
sætte et foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af grund-
skyld frem til tidspunktet for udsendelse af den almindelige vurdering eller
omvurdering efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der udgør beskat-
ningsgrundlaget for indkomståret eller kalenderåret.
Den foreslåede ændring indebærer, at hvis der for en ejendom er ansat et
foreløbigt beskatningsgrundlag til brug for opkrævningen af grundskyld ef-
ter den foreslåede bestemmelse i ejendomsskattelovens § 17, stk. 8, og ejen-
dommen bliver omfattet af pligten til at betale dækningsafgift efter ejen-
domsskattelovens § 12, vil det foreløbige beskatningsgrundlag ligeledes
danne grundlag for opkrævningen af dækningsafgift frem til udsendelse af
den første almindelige vurdering eller omvurdering efter ejendomsvurde-
ringslovens §§ 5 eller 6, der udgør beskatningsgrundlaget for kalenderåret.
Det foreløbige beskatningsgrundlag for grundskylden og eventuel dæk-
ningsafgift i særlige tilfælde vil være omfattet af ejendomsskattelovens §
17, stk. 4, 2. og 3. pkt. Det betyder, at det foreløbige beskatningsgrundlag
vil blive fastsat med udgangspunkt i forholdene på og prisniveauet for ejen-
dommen pr. 1. januar i det første vurderingsår. Det betyder også, at det
Side 57/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
foreløbige beskatningsgrundlag ikke vil være bindende, og at ejendomseje-
ren frit vil kunne ændre det foreløbige beskatningsgrundlag.
Med henblik på tidligere at kunne sikre mere korrekt foreløbig opkrævning
af grundskyld og eventuel dækningsafgift foreslås det, at udvidelsen af Skat-
teforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskatningsgrundlag
til brug for opkrævningen af grundskyld og eventuel dækningsafgift vil have
bagudrettet virkning fra og med den 1. januar 2024, jf. lovforslagets § 5, stk.
2.
Beskatningen på baggrund af det foreløbige beskatningsgrundlag vil ikke
være en afgørelse efter forvaltningsloven, og ansættelsen vil således ske
uden partshøring, begrundelse m.v.
Hverken ejeren af ejendommen eller Skatteforvaltningen vil dermed være
bundet af den foreløbige værdi. Viser det sig efterfølgende, at den foreløbige
værdi har været ansat for lavt, vil den resterende ubetalte del af grundskyl-
den og dækningsafgiften blive efteropkrævet hos ejeren. Viser det sig om-
vendt, at den foreløbige værdi har været ansat for højt, vil den for meget
betalte grundskyld og dækningsafgift blive tilbagebetalt som overskydende
skat.
Til nr. 12
Det følger af ejendomsskattelovens § 21, stk. 1, 1. pkt., at kommunalbesty-
relsens beslutning om at pålægge dækningsafgift efter ejendomsskattelo-
vens §§ 11 og 12 eller om ændring af satsen for dækningsafgiften, der er
truffet senest samtidig med den endelige vedtagelse af kommunens budget
for det pågældende kalenderår, har virkning fra og med førstkommende 1.
januar. Det følger af 2. pkt., at ophører dækningsafgiften for en ejendom
efter ejendomsskattelovens §§ 11 eller 12, sker dette fra og med førstkom-
mende 1. januar, jf. dog stk. 2.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 21, stk. 1, 2. pkt.,
at »stk. 2« ændres
til »stk. 3«.
Den foreslåede ændring er en konsekvensændring som følge af lovforslagets
§ 1, nr. 13, hvor det foreslås efter stk. 1 at indsætte et nyt stykke i ejendoms-
skattelovens § 21.
Side 58/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Til nr. 13
Det følger af ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, 1. pkt., at ved erhvervelse
af en ejendom bliver ejeren omfattet af pligten til at svare grundskyld fra og
med overtagelsesdagen. Det følger af 2. pkt., at ved afståelse af en ejendom
skal ejeren svare grundskyld til og med dagen før overtagelsesdagen.
Det fremgår af ejendomsskatteloves § 33 stk. 2, 1. pkt., at grundskyld og
dækningsafgift af ejendomme omfattet af stk. 1 opkræves for kalenderåret
hos den, der på forfaldstidspunktet er hovedejer af ejendommen i henhold
til et autoritativt register, uanset om ejendommen ejes af en eller flere juri-
diske personer, eller om ejendommen ejes af en eller flere juridiske personer
sammen med en eller flere fysiske personer.
Grundskyld og dækningsafgift opkrævet via skattekontoen opkræves i to
halvårlige rater hos den, der på forfaldstidspunktet er registreret som hoved-
ejer.
Den 1. rateopkrævning svarer til grundskylden og dækningsafgiften for pe-
rioden den 1. januar til den 30. juni, mens 2. rate opkrævning svarer til
grundskylden og dækningsafgiften for perioden den 1. juli til den 31. de-
cember.
Den sidste rettidige betalingsfrist for de to rateopkrævninger besluttes af
Skatteforvaltningen, jf. ejendomsskattelovens § 33, stk. 1. I kalenderåret
2025 er den sidste rettidige betalingsfrist for 1. rateopkrævning placeret den
1. maj, mens den for 2. rateopkrævning er placeret den 1. oktober. Det be-
tyder, at hovedejeren opkræves grundskyld og dækningsafgift bagudrettet
og fremadrettet.
I tilfælde af ejerskifte fordeles både grundskylden og dækningsafgiften på
baggrund af den faktiske ejerperiode. Det indebærer, at der sker en efterre-
gulering af betalingerne. Er der f.eks. indtrådt et ejerskifte den 1. juni 2025,
skal hovedejeren pr. den 1. maj 2025 have tilbagebetalt grundskyld og dæk-
ningsafgift for juni 2025.
Det foreslås, at der i ejendomsskattelovens
§ 21
indsættes efter stk. 1 som
et nyt stykke, at ved overtagelse af en ejendom, som er pålagt dækningsaf-
gift efter §§ 11 eller 12, bliver ejeren omfattet af pligten til at svare dæk-
ningsafgift fra og med overtagelsesdagen, jf. dog stk. 3. Ved afståelse af en
Side 59/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ejendom skal ejeren svare dækningsafgift til og med dagen før overtagelses-
dagen, jf. dog stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse har til hensigt at sikre, at der ikke kan opstå
tvivl om hvorvidt, at man både for grundskyld og dækningsafgift alene vil
blive opkrævet skat for det antal dage, hvor man har ejet sin ejendom. Den
foreslåede bestemmelse er dermed alene en præcisering af gældende ret.
Med forslaget i 1. pkt. vil dækningsafgiften skulle pålægges med virkning
fra og med overtagelsesdagen. Hvis køberen overtager råderetten senere end
overtagelsesdagen, vil dækningsafgiften fortsat blive pålagt med virkning
fra og med overtagelsesdagen.
Med forslaget i 2. pkt. vil dækningsafgiften blive opkrævet til og med dagen
før overtagelsesdagen ved afståelse i form af salg af en ejendom. Hvis sæl-
ger flytter ud tidligere end dagen før overtagelsesdagen, vil der fortsat blive
pålagt dækningsafgift af ejendommen indtil dagen før overtagelsesdagen.
De foreslåede 1. og 2 pkt. gælder imidlertid ikke, hvis særreglen i ejendoms-
skattelovens § 21, stk. 2, som med den foreslåede bestemmelse i stk. 2 bliver
stk. 3, finder anvendelse. Ejendomskattelovens § 21, stk. 2, omhandler bort-
fald af pligten til at betale dækningsafgift, hvis en ejendom enten omdannes
til en ejendom beliggende på et konsulatområde eller ophører med at være
beliggende på et konsulatområdet.
Til nr. 14
Det følger af ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, 1. pkt., at ved erhvervelse
af en ejendom bliver ejeren omfattet af pligten til at svare grundskyld fra og
med overtagelsesdagen. Det følger af 2. pkt., at ved afståelse af en ejendom
skal ejeren svare grundskyld til og med dagen før overtagelsesdagen.
I tilfælde af et ejerskifte fordeler Skatteforvaltningen grundskyld og dæk-
ningsafgift for kalenderåret på baggrund af den faktiske periode, som ho-
vedejeren har ejet ejendommen. Det skal ses i lyset af, at grundskyld og
dækningsafgift opkræves i to halvårlige rater, hvor 1. rate udgør betalingen
for perioden fra og med den 1. januar til og med den 30. juni, mens den 2.
rateopkrævning udgør betalingen for perioden den 1. juli til den 31. decem-
ber. Den sidste rettidige betalingsfrist for raterne besluttes pr. kalenderår af
Side 60/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Skatteforvaltningen. I kalenderåret 2025 er den 1. rateopkrævning placeret
den 1. maj, mens den 2. rateopkrævning er placeret den 1. oktober.
I tilfælde af et ejerskifte foretager Skatteforvaltningen derfor en fordeling af
grundskyld og dækningsafgift på baggrund af hovedejerens faktiske ejerpe-
riode.
Eksempel: Den 1. rateopkrævning af grundskyld og dækningsafgift er den
1. maj 2025. Den 1. juni 2025 indtræder der et ejerskifte, hvorfor den, der
var hovedejer frem til den 1. juni 2025 i henhold til et autoritativt register,
skal have tilbagebetalt grundskyld og dækningsafgift for juni 2025.
Det foreslås, at der i ejendomsskattelovens
§ 33, stk. 2,
efter 1. punktum
indsættes som nyt punktum, at i tilfælde af hovedejerskifte fordeles grund-
skyld efter § 18, stk. 2, og dækningsafgift efter § 21, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse har til hensigt at tydeliggøre sammenhængen
mellem ejendomsskattelovens § 18, stk. 2, og den foreslåede bestemmelse i
ejendomsskattelovens § 21, stk. 2, jf. lovforslagets § 1, nr. 13.
Til nr. 15
Det følger af ejendomsskattelovens § 33, stk. 5, 1. pkt., at viser den endelige
beregning, at der ved den foreløbige beregning på forudgående beskatnings-
grundlag, jf. stk. 3, er opkrævet for lidt, opkræves det manglende beløb på
årets anden rate.
Grundskyld og dækningsafgift af ejendomme nævnt i ejendomsskattelovens
§ 33, stk. 1, opkræves hos den, der på forfaldstidspunktet er hovedejer af
ejendommen i henhold til et autoritativt register, jf. ejendomsskattelovens §
33, stk. 2, 1. pkt.
Er der blevet opkrævet en for lille foreløbigt beregnet grundskyld og dæk-
ningsafgift på 1. rateopkrævning, skal efteropkrævningen som hovedregel
ske på årets 2. rate.
Bestemmelsen i ejendomskattelovens § 33, stk. 5, 1. pkt., tager dog ikke
højde for, at der kan være indtrådt et ejerskifte i perioden mellem 1. og 2.
rateopkrævning.
Side 61/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det foreslås, at der i ejendomsskattelovens
§ 33, stk. 5, 1. pkt.,
indsættes
efter »rate« »eller ved en særskilt opkrævning«.
Den foreslåede ændring indebærer, at Skatteforvaltningen selv kan vælge,
om efteropkrævningen vil skulle ske i forbindelse med kalenderårets 2. ra-
teopkrævning eller via en særskilt opkrævning. I tilfælde, hvor den endelige
skat først opgøres efter årets 2. rate, vil efteropkrævningen dog altid skulle
ske i en særskilt opkrævning, jf. ejendomskattelovens § 33, stk. 6, 2. pkt.
Den foreslåede ændring vil særligt finde anvendelse i tilfælde, hvor der er
indtrådt et hovedejerskifte mellem 1. og 2. rateopkrævning, hvorfor den
nye hovedejer ikke vil være skattepligtig for en manglende betaling af en
del af grundskylden og dækningsafgiften fra 1. rateopkrævning. I dette til-
fælde vil Skatteforvaltningen skulle udsende en særskilt efteropkrævning.
Er der i stedet tale om samme hovedejer på 1. og 2. rateopkrævning, vil
Skatteforvaltningen dog fortsat kunne vælge at foretage efteropkrævningen
i forbindelse med 2. rateopkrævning, hvis Skatteforvaltningen skønner, at
dette er administrativt nemmest.
Til nr. 16
Det følger af ejendomsskattelovens § 33, stk. 5, 5. pkt., at manglende grund-
skyld og dækningsafgift opkrævet efter 2. pkt. opkræves af Skatteforvalt-
ningen via skattekontoen, jf. opkrævningslovens kapitel 5, og forfalder til
betaling den 1. i den anden måned efter reguleringen, og sidste rettidige be-
talingsdag er den 1. i måneden.
Det foreslås, at der i ejendomskattelovens
§ 33, stk. 5, 5. pkt.,
indsættes efter
»opkrævet efter« »1. eller«.
Den foreslåede ændring vil tydeliggøre, at opkrævninger efter ejendoms-
skattelovens § 33, stk. 5, 1. pkt., også omfattes af reglerne om forfald og
sidste rettidige betalingsdag. Den foreslåede ændring er alene en præcise-
ring.
Til nr. 17
Efter ejendomskattelovens § 40, stk. 1, udgør rabat i ejendomsværdiskat, jf.
ejendomsskattelovens § 40, stk. 2, og rabat i grundskyld, jf.
Side 62/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ejedomsskattelovens § 40, stk. 3, tilsammen den samlede rabat i ejendoms-
værdiskat og grundskyld.
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 43, stk. 2, at den samlede rabat, jf.
ejendomsskattelovens § 40, stk. 1, bortfalder, hvis ejendommens identifika-
tionsnummer (BFE-nummer) bortfalder. Det skyldes, at ved bortfald af et
BFE-nummer eksisterer den pågældende ejendomme ikke længere.
BFE står for »bestemt fast ejendom«, og BFE-nummeret er en entydig iden-
tifikation af fast ejendom i Danmark, som Skatteforvaltningen anvender til
identifikation af fast ejendom.
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, 1. pkt., kan Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutte, at flere ejendomme, som har samme ejer
eller ejere, og som udgør en samlet enhed, skal vurderes samlet.
Foruden anvendelse af BFE-numre anvender Skatteforvaltningen også an-
dre identifikationsnumre til at identificere fast ejendom i Danmark. Dette
vedrører KE-numre og VEI-numre. KE står for »kommuneejendom«, og
VEI står for »vurderingsejendoms-ID«. I langt de fleste tilfælde har en ejen-
dom ét BFE-nummer, ét KE-nummer og ét VEI-nummer, hvor der er et 1:1
sammenfald mellem identifikationsnumrene.
Samvurderede ejendomme anses for ét selvstændigt vurderings- og beskat-
ningssubjekt. Det vil sige, at hvis f.eks. tre selvstændige marker er samvur-
deret, bliver de vurderet og beskattet samlet. Samvurderede ejendomme er
kendetegnet ved, at alle ejendomme, der indgår i samvurderingen, er selv-
stændigt matrikuleret med hver deres BFE-nummer, og at samvurderingen
har ét KE-nummer og ét VEI-nummer. Ved samvurderinger er der således
flere BFE-numre pr. KE-nummer og pr. VEI-nummer, og der er derfor ikke
et 1:1 sammenfald mellem identifikationsnumrene for samvurderede ejen-
domme. I dette tilfælde er den samlede rabat efter ejendomskattelovens §
40, stk. 1, knyttet til KE- og VEI-nummeret.
Ved matrikulær opdeling af en ejendom, der ikke er samvurderet, i f.eks. to
separate ejendomme bliver det oprindelige KE-nummer, det oprindelige
VEI-nummer og det oprindelige BFE-nummer i praksis ikke nedlagt, men
bliver i stedet videreført for én af de to nye ejendomme. Derudover får den
anden ejendom tildelt et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer til brug for
Side 63/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
vurderingen og beskatningen, og anses derved for at være et nyopstået vur-
derings- og beskatningssubjekt.
Henset til, at der ikke er 1:1 sammenfald mellem KE-nummeret, VEI-num-
meret og BFE-numrene for samvurderede ejendomme, bliver det oprinde-
lige KE-nummer og det oprindelige VEI-nummer i praksis videreført for én
af ejendommene i tilfælde af, at samvurderingen ophører helt. De øvrige
ejendomme, der indgik i samvurderingen, tildeles i praksis hver et nyt KE-
nummer og et nyt VEI-nummer. Henset til, at den samlede rabat efter ejen-
domsskattelovens § 40, stk. 1, er knyttet til KE- og VEI-nummeret, bliver
den samlede rabat videreført for den ejendom, for hvilken det oprindelige
KE- og VEI-nummer er videreført.
I tilfælde, hvor en ejendom udgår af en samvurdering, tildeles ejendommen
i praksis et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer, og de ejendomme, der
fortsat er samvurderet, opretholder det oprindelige KE-nummer og VEI-
nummer. Henset til, at den samlede rabat efter ejendomsskattelovens § 40,
stk. 1, er knyttet til KE- og VEI-nummeret, bliver den samlede rabat vide-
reført for den samvurderede ejendom.
Det bemærkes, at BFE-numrene ikke berøres og fortsætter uændret, uanset
om der er tale om tilfælde, hvor samvurderingen ophører helt, eller tilfælde,
hvor en ejendom udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører
helt.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 43, stk. 2,
at der efter »hvis ejendom-
mens identifikationsnummer (BFE-nummer) bortfalder« indsættes »eller
hvis ejendommen tildeles nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-
nummer) efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., eller stk. 5, 1.
pkt.«
Den foreslåede ændring skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2, nr.
1, hvorefter der foreslås regler om, for hvilken ejendom de oprindelige iden-
tifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) vil skulle videreføres i til-
fælde, hvor en samvurdering ophører, eller i tilfælde, hvor en ejendom udgår
af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører.
Den foreslåede ændring lovfæster Skatteforvaltningens praksis og har til
formål at tydeliggøre retsvirkningerne for den samlede skatterabat i ejen-
domsværdiskat og grundskyld efter ejendomskattelovens § 40, stk. 1, i
Side 64/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
tilfælde, hvor en samvurdering ophører, eller i tilfælde, hvor en eller flere
ejendomme udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører.
I de tilfælde, hvor en samvurdering ophører, indebærer den foreslåede be-
stemmelse, at for de ejendomme, der i den forbindelse tildeles nye identifi-
kationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) efter den foreslåede bestem-
melse i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., jf. lovforslagets § 2,
nr. 1, vil den samlede rabat efter ejendomsskattelovens § 40, stk. 1, bort-
falde.
Konkret vil det være de ejendomme, der ikke vil blive tildelt de oprindelige
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) efter en prioriteret
rækkefølge efter den foreslåede bestemmelse i ejendomsvurderingslovens §
2, stk. 4, 3. pkt., jf. lovforslagets § 2, nr. 1, der vil blive tildelt nye identifi-
kationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer), og den samlede rabat vil så-
ledes bortfalde for disse ejendomme.
I de tilfælde, hvor en eller flere ejendomme udgår af en samvurdering, uden
at samvurderingen ophører, indebærer den foreslåede bestemmelse, at for
de ejendomme, der i den forbindelse tildeles nye identifikationsnumre (KE-
nummer og VEI-nummer) efter den foreslåede bestemmelse i ejendomsvur-
deringslovens § 2, stk. 5, 1. pkt., jf. lovforslagets § 2, nr. 1, vil den samlede
rabat efter ejendomsskattelovens § 40, stk. 1, bortfalde.
Konkret vil det være de ejendomme, der udgår af samvurderingen, der vil
blive tildelt nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer), og
den samlede rabat vil således bortfalde for disse ejendomme.
I både de tilfælde, hvor en samvurdering ophører, og hvor en eller flere ejen-
domme udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører, vil den
samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld efter ejendomsskattelo-
vens § 40, stk. 1, blive fastholdt nominelt for de ejendomme, for hvilken de
oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) viderefø-
res efter de foreslåede bestemmelser i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4,
1. pkt., eller stk. 5. 2. pkt., jf. lovforslagets § 2, nr. 1.
Til nr. 18
Side 65/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Ejendomsskattelovens § 45, stk. 2 og 3, vedrører opgørelse af grundskyld
for kalenderåret 2025 og efterfølgende kalenderår efter stigningsbegræns-
ningsordningen for grundskyld.
Det følger af ejendomsskattelovens § 45, stk. 2, nr. 1 og 2, at for kalenderåret
2025 og efterfølgende kalenderår udgør grundskyld af ejendomme omfattet
af ejendomsskattelovens § 44 det laveste af følgende beløb:
1) Grundskyld opgjort efter ejendomsskattelovens kapitel 1-5 for ka-
lenderåret (den fuldt indfasede grundskyld).
2) Grundskyld for det nærmest forudgående kalenderår med tillæg af
4,75 pct. af grundskylden efter nr. 1, dog kun med tillæg af 3,50 pct.
af grundskylden efter nr. 1 til og med kalenderåret 2040 for almene
boliger omfattet af lov om almene boliger m.v. (den stigningsbe-
grænsede grundskyld).
Det følger af ejendomsskattelovens § 45, stk. 3, 1. pkt., at for nyopståede
ejendomme, ejendomme, der omkategoriseres, jf. ejendomsvurderingslo-
vens § 3, ejendomme omfattet af ejendomsskattelovens § 41, stk. 2, eller §
43, stk. 3, 2. pkt., ejendomme, der ophører med at være undtaget fra vurde-
ring efter ejendomsvurderingslovens §§ 9 eller 13, og ejendomme, hvis
identifikationsnummer (BFE-nummer) bortfalder, udgør grundskylden det
første kalenderår grundskyld opgjort efter ejendomsskattelovens kapitel 1-
5 for kalenderåret. Det følger videre af 2. pkt., at for de efterfølgende kalen-
derår udgør grundskylden det laveste beløb efter ejendomsskattelovens §
45, stk. 2.
I disse tilfælde, herunder hvor en ejendoms identifikationsnummer (BFE-
nummer) bortfalder, udgør grundskylden for det første kalenderår således
den fuldt indfasede grundskyld. BFE står for »bestemt fast ejendom«, og
BFE-nummeret er en entydig identifikation af fast ejendom i Danmark, som
Skatteforvaltningen anvender til identifikation af fast ejendom.
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, 1. pkt., kan Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutte, at flere ejendomme, som har samme ejer
eller ejere, og som udgør en samlet enhed, skal vurderes samlet.
Foruden anvendelse af BFE-numre anvender Skatteforvaltningen også an-
dre identifikationsnumre til at identificere fast ejendom i Danmark. Dette
vedrører KE-numre og VEI-numre. KE står for »kommuneejendom«, og
Side 66/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
VEI står for »vurderingsejendoms-ID«. I langt de fleste tilfælde har en ejen-
dom ét BFE-nummer, ét KE-nummer og ét VEI-nummer, hvor der er et 1:1
sammenfald mellem identifikationsnumrene.
Samvurderede ejendomme anses for ét selvstændigt vurderings- og beskat-
ningssubjekt. Det vil sige, at hvis f.eks. tre selvstændige marker er samvur-
deret, bliver de vurderet og beskattet samlet. Samvurderede ejendomme er
kendetegnet ved, at alle ejendomme, der indgår i samvurderingen, er selv-
stændige ejendomme med hver deres BFE-nummer, og at samvurderingen
har tilknyttet ét KE-nummer og ét VEI-nummer. Ved samvurderinger er der
således flere BFE-numre pr. KE-nummer og pr. VEI-nummer, og der er der-
for ikke et 1:1 sammenfald mellem identifikationsnumrene for samvurde-
rede ejendomme. I dette tilfælde er den eventuelle stigningsbegrænsning i
grundskylden knyttet til KE- og VEI-nummeret.
Ved matrikulær opdeling af en ejendom, der ikke er samvurderet, i f.eks. to
separate ejendomme bliver det oprindelige KE-nummer, det oprindelige
VEI-nummer og det oprindelige BFE-nummer i praksis ikke nedlagt, men
bliver i stedet videreført for én af de to nye ejendomme. Derudover får den
anden ejendom tildelt et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer til brug for
vurderingen og beskatningen, og anses derved for at være et nyopstået vur-
derings- og beskatningssubjekt.
Henset til, at der ikke er 1:1 sammenfald mellem KE-nummeret, VEI-num-
meret og BFE-numrene for samvurderede ejendomme, bliver det oprinde-
lige KE-nummer og det oprindelige VEI-nummer i praksis videreført for én
af ejendommene i tilfælde af, at samvurderingen ophører helt. De øvrige
ejendomme, der indgik i samvurderingen, tildeles i praksis hver et nyt KE-
nummer og et nyt VEI-nummer. Henset til, at stigningsbegrænsningen i
grundskylden er knyttet til KE- og VEI-nummeret, bliver den stigningsbe-
grænsede grundskyld videreført for den ejendom, for hvilken det oprinde-
lige KE- og VEI-nummer er videreført.
I tilfælde, hvor en ejendom udgår af en samvurdering, tildeles ejendommen
i praksis et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer, og de ejendomme, der
fortsat er samvurderet, opretholder det oprindelige KE-nummer og VEI-
nummer. Henset til, at stigningsbegrænsningen i grundskylden er knyttet til
KE- og VEI-nummeret, bliver den stigningsbegrænsede grundskyld videre-
ført for den samvurderede ejendom.
Side 67/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det bemærkes, at BFE-numrene ikke berøres og fortsætter uændret, uanset
om der er tale om tilfælde, hvor samvurderingen ophører helt, eller tilfælde,
hvor en ejendom udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører
helt.
Det foreslås, at ejendomsskattelovens
§ 45, stk. 3, 1. pkt.,
ændres, så »eller«
udgår, og der efter »§ 43, stk. 3, 2. pkt.,« indsættes »eller ejendomsvurde-
ringslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., eller stk. 5, 1. pkt.,«.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2,
nr. 1, hvorefter der foreslås regler om, for hvilken ejendom de oprindelige
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) vil skulle videreføres i
tilfælde, hvor en samvurdering ophører, eller i tilfælde, hvor en ejendom
udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører.
Den foreslåede bestemmelse lovfæster Skatteforvaltningens praksis og har
til formål at tydeliggøre retsvirkningerne for stigningsbegrænsningsordnin-
gen i grundskyld efter ejendomskattelovens § 45, stk. 2 og 3, i tilfælde, hvor
en samvurdering ophører, eller i tilfælde, hvor en eller flere ejendomme ud-
går af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører.
I de tilfælde, hvor en samvurdering ophører, indebærer den foreslåede be-
stemmelse, at for de ejendomme, der i den forbindelse tildeles nye identifi-
kationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) efter den foreslåede bestem-
melse i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., jf. lovforslagets § 2,
nr. 1, vil grundskylden det første kalenderår efter ophøret af samvurderingen
udgøre grundskylden opgjort efter ejendomsskattelovens kapitel 1-5 for ka-
lenderåret, det vil sige den fuldt indfasede grundskyld.
Konkret vil det være de ejendomme, der ikke vil blive tildelt de oprindelige
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) efter en prioriteret
rækkefølge efter den foreslåede bestemmelse i ejendomsvurderingslovens §
2, stk. 4, 3. pkt., jf. lovforslagets § 2, nr. 1, der vil blive tildelt nye identifi-
kationsnumre, og hvor grundskylden det første kalenderår efter ophøret af
samvurderingen vil udgøre den fuldt indfasede grundskyld.
I de tilfælde, hvor en eller flere ejendomme udgår af en samvurdering, uden
at samvurderingen ophører, indebærer den foreslåede bestemmelse, at for
de ejendomme, der i den forbindelse tildeles nye identifikationsnumre (KE-
nummer og VEI-nummer) efter den foreslåede bestemmelse i
Side 68/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 5, 1. pkt., jf. lovforslagets § 2, nr. 1, vil
grundskylden det første kalenderår efter ophøret af samvurderingen udgøre
grundskylden opgjort efter ejendomsskattelovens kapitel 1-5 for kalender-
året, det vil sige den fuldt indfasede grundskyld.
Konkret vil det være de ejendomme, der udgår af samvurderingen, der vil
blive tildelt nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer), og
hvor grundskylden det første kalenderår vil udgøre den fuldt indfasede
grundskyld.
I både de tilfælde, hvor en samvurdering ophører, og hvor en eller flere ejen-
domme udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører, vil
grundskylden fortsat – såfremt grundskylden også inden, at dette sker, var
stigningsbegrænset efter ejendomsskattelovens § 45, stk. 2, nr. 2 – udgøre
den stigningsbegrænsede grundskyld for de ejendomme, for hvilken de op-
rindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) videreføres
efter de foreslåede bestemmelser i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 1.
pkt., eller stk. 5. 2. pkt., jf. lovforslagets § 2, nr. 1.
Til nr. 19
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 50, stk. 5, at bortfalder en ejendoms
identifikationsnummer (BFE-nummer), er sammenligningsåret for grund-
skyld, jf. § 49, stk. 2, det indkomstår, hvor det nye identifikationsnummer
tildeles.
BFE står for »bestemt fast ejendom«, og BFE-nummeret er en entydig iden-
tifikation af fast ejendom i Danmark, som Skatteforvaltningen anvender til
identifikation af fast ejendom.
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, 1. pkt., kan Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutte, at flere ejendomme, som har samme ejer
eller ejere, og som udgør en samlet enhed, skal vurderes samlet.
Foruden anvendelse af BFE-numre anvender Skatteforvaltningen også an-
dre identifikationsnumre til at identificere fast ejendom i Danmark. Dette
vedrører KE-numre og VEI-numre. KE står for »kommuneejendom«, og
VEI står for »vurderingsejendoms-ID«. I langt de fleste tilfælde har en ejen-
dom ét BFE-nummer, ét KE-nummer og ét VEI-nummer, hvor der er et 1:1
sammenfald mellem identifikationsnumrene.
Side 69/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Samvurderede ejendomme anses for ét selvstændigt vurderings- og beskat-
ningssubjekt. Det vil sige, at hvis f.eks. tre selvstændige marker er samvur-
deret, bliver de vurderet og beskattet samlet. Samvurderede ejendomme er
kendetegnet ved, at alle ejendomme, der indgår i samvurderingen, er selv-
stændige ejendomme med hver deres BFE-nummer, og at samvurderingen
har tilknyttet ét KE-nummer og ét VEI-nummer. Ved samvurderinger er der
således flere BFE-numre pr. KE-nummer og pr. VEI-nummer, og der er der-
for ikke et 1:1 sammenfald mellem identifikationsnumrene for samvurde-
rede ejendomme. I dette tilfælde er sammenligningsåret efter ejendomskat-
telovens § 49, stk. 2, knyttet til KE- og VEI-nummeret.
Ved matrikulær opdeling af en ejendom, der ikke er samvurderet, i f.eks. to
separate ejendomme bliver det oprindelige KE-nummer, det oprindelige
VEI-nummer og det oprindelige BFE-nummer i praksis ikke nedlagt, men
bliver i stedet videreført for én af de to nye ejendomme. Derudover får den
anden ejendom tildelt et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer til brug for
vurderingen og beskatningen, og anses derved for at være et nyopstået vur-
derings- og beskatningssubjekt.
Henset til, at der ikke er 1:1 sammenfald mellem KE-nummeret, VEI-num-
meret og BFE-numrene for samvurderede ejendomme, bliver det oprinde-
lige KE-nummer, det oprindelige VEI-nummer og ét af BFE-numrene i
praksis videreført for én af ejendommene i tilfælde af, at samvurderingen
ophører helt. De øvrige ejendomme, der indgik i samvurderingen, tildeles i
praksis hver et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer. Henset til, at sam-
menligningsåret efter ejendomsskattelovens § 49, stk. 2, er knyttet til KE-
og VEI-nummeret, bliver sammenligningsåret videreført for den ejendom,
for hvilken det oprindelige KE- og VEI-nummer er videreført.
I tilfælde, hvor en ejendom udgår af en samvurdering, tildeles ejendommen
i praksis et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer, og de ejendomme, der
fortsat er samvurderet, opretholder det oprindelige KE-nummer og VEI-
nummer. Henset til, at sammenligningsåret efter ejendomsskattelovens § 49,
stk. 2, er knyttet til KE- og VEI-nummeret, bliver sammenligningsåret vi-
dereført for den fortsat samvurderede ejendom.
Det bemærkes, at BFE-numrene ikke berøres og fortsætter uændret, uanset
om der er tale om tilfælde, hvor samvurderingen ophører helt, eller tilfælde,
Side 70/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
hvor en ejendom udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører
helt.
For lån ydet efter den permanente indefrysningsordning gælder, at disse al-
tid ydes til et specifikt BFE-nummer. I tilfælde af en samvurdering, hvor to
eller flere selvstændigt matrikulerede ejendomme er vurderet som én fast
ejendom, er et indefrysningslån tilknyttet én af disse ejendommes BFE-
nummer.
Skatteforvaltningen har anlagt en praksis, hvor lånet tilknyttes det BFE-
nummer, hvor boligarealet er placeret. I tilfælde, hvor boligarealet er place-
ret på to eller flere BFE-numre, placeres lånet på det BFE-nummer med det
største boligareal. I tilfælde, hvor der er et lige stort boligareal, tilknyttes
lånet det laveste BFE-nummer.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 50,
at der indsættes
stk. 6-8.
Det fo-
reslås i
stk. 6,
at for ejendomme, der ophører med at være vurderet samlet
efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, videreføres sammenligningsåret
for grundskyld, jf. § 49, stk. 2, for den ejendom (BFE-nummer), som lånet
er tilknyttet.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 50, stk. 7, 1. pkt.,
at for ejendomme
omfattet af stk. 6, kan ejeren eller ejerne i enighed ved henvendelse til Skat-
teforvaltningen vælge at få tildelt indkomståret efter det vurderingsår, hvor-
fra ejendommene ophører med at være vurderet samlet, som et nyt sammen-
ligningsår for grundskyld, jf. § 49, stk. 2.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 50, stk. 8,
at for ejendomme, der til-
deles nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) efter ejen-
domsvurderingslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., eller stk. 5, 1. pkt., er sammenlig-
ningsåret for grundskyld, jf. § 49, stk. 2, indkomståret efter det år, hvor det
nye identifikationsnummer tildeles.
De foreslåede bestemmelser skal ses i sammenhæng med lovforslagets § 2,
nr. 1, hvorefter der foreslås regler om, for hvilken ejendom de oprindelige
identifikationsnumre vil skulle videreføres i tilfælde, hvor en samvurdering
ophører, eller i tilfælde, hvor en ejendom udgår af en samvurdering, uden at
samvurderingen ophører.
Side 71/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
De foreslåede bestemmelser lovfæster Skatteforvaltningens praksis og har
til formål at tydeliggøre retsvirkningerne for lån optaget via den permanente
indefrysningsordning i tilfælde, hvor en samvurdering ophører, eller i til-
fælde, hvor en eller flere ejendomme udgår af en samvurdering, uden at
samvurderingen ophører.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 6 indebærer, at i tilfælde af ophør af en
samvurdering vil sammenligningsåret blive videreført for den ejendom, som
har det originale ejendomsidentifikationsnummer (BFE-nummer). Det skyl-
des, at lån ydet efter den permanente indefrysningsordning er tilknyttet et
BFE-nummer. Det vil sige, at i tilfælde af en samvurdering, hvorfor der er
udarbejdet en samlet ejendomsvurdering for to eller flere selvstændige ejen-
domme med hver deres BFE-numre, vil et permanent indefrysningslån, her-
under sammenligningsåret, alene være tilknyttet én af disse ejendomme
(BFE-numre).
Den foreslåede bestemmelse i stk. 7 indebærer, at man som boligejere ved
henvendelse til Skatteforvaltningen kan vælge få tildelt indkomståret efter
vurderingsåret, hvor ejendommene ophører med at være vurderet samlet,
som et nyt sammenligningsår for grundskyld, jf. ejendomsskattelovens § 49,
stk. 2.
I tilfælde af to eller flere boligejere, vil ejerne skulle være enige om tilde-
lingen af et nyt sammenligningsår.
I tilfælde af ophør af en samvurdering, eller hvis en ejendom udgår af en
samvurdering, uden at samvurderingen ophører, vil grundværdien som ud-
gangspunkt falde ved næstkommende ejendomsvurdering. Det vil sige, at
hvis samvurderingen f.eks. ophører pr. 1. januar 2027, hvorfor de underlig-
gende ejendomme vurderes selvstændigt pr. denne vurderingstermin, vil
grundskylden fra og med indkomståret 2028 formentligt være lavere end for
indkomståret 2027, hvorfor man som boligejer ikke længere vil kunne inde-
fryse stigninger i grundskyld.
Eksempel: For en samvurderet ejendom bestående af fire BFE-numre udgør
skatteåret 2017 sammenligningsåret for grundskyld. Grundskylden ud-
gjorde 10.000 kr. for skatteåret 2027. I indkomståret 2026 er grundskylden
for den samvurderede ejendom steget til 18.000 kr. Med vurderingen pr. den
1. januar 2027 ophører samvurderingen. Denne vurdering udgør beskat-
ningsgrundlaget for grundskyld fra og med 2029, hvorfor ejeren eller ejerne
Side 72/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
af får en individuel vurdering for hver af de fire BFE-numre. Grundskylden
for den ejendom, som fik videreført sammenligningsåret, er dermed faldet
til 4.500 kr. I 2030 stiger grundskylden for denne ejendom til 5.500 kr.
Grundskylden er dog fortsat lavere end grundskylden på 10.000 kr. i sam-
menligningsåret, hvorfor boligejeren ikke kan indefryse stigningen på 1.000
kr. i grundskyld. Ejere i sådanne situationer kan herefter vælge at få tildelt
et nyt sammenligningsår.
I sådan et eksempel vil en boligejer kunne opleve flere stigninger gennem
flere år i sin grundskyld, som ikke vil kunne indefryses grundet en høj
grundskyld i sammenligningsåret. Det foreslås derfor, at man som boligejer
vil kunne vælge at få det indkomstår, hvor ophøret af samvurderingen har
skattemæssig virkning, som sit sammenligningsår.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 8 indebærer, at ejendomme nævnt i de
foreslåede bestemmelser i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 2. pkt., og
stk. 5, 1. pkt., jf. lovforslagets § 2, nr. 1, tildeles indkomståret efter det år,
hvor de er blevet tildelt et nyt identifikationsnummer, som nyt sammenlig-
ningsår.
Bestemmelsen vil omfatte to situationer:
Den første situation omhandler ophør af en samvurdering, som tidligere har
bestået af to eller flere individuelle BFE-numre, som tidligere er blevet vur-
deret samlet. Ved ophør af samvurdering vil én af disse ejendomme få vide-
reført samvurderingens identifikationsnummer, jf. de foreslåede bestemmel-
ser i ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 4, 1. og 3. pkt. De øvrige ejen-
domme tildeles et nyt identifikationsnummer og dermed også et nyt sam-
menligningsår for grundskyld efter ejendomsskattelovens § 49, stk. 2.
Den anden situation omhandler udskillelse af et BFE-nummer fra en sam-
vurdering, jf. den foreslåede bestemmelse i ejendomsvurderingslovens § 2,
stk. 5, 1. pkt. Denne ejendomme vil blive tildelt et nyt identifikationsnum-
mer og et nyt sammenligningsår for grundskyld efter ejendomsskattelovens
§ 49, stk. 2.
Ejendomme omfattet af den foreslåede bestemmelse i ejendomsskattelovens
§ 50, stk. 8, vil dermed skulle anses for nye ejendomme i relation til den
permanente indefrysningsordning for så vidt angår grundskylden.
Side 73/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Til nr. 20
Det følger af ejendomsskattelovens § 56, stk. 4, at oplysninger om størrelsen
af de samlede lån, der er ydet efter § 46, stk. 1, inklusive påløbne renter, jf.
§ 61, skal være tilgængelige for låntageren.
Lån ydet efter den permanente indefrysningsordning, jf. ejendomsskattelo-
vens § 46, er sikret ved en lovbestemt pant, jf. ejendomskattelovens § 56,
stk. 1, som hæfter på ejendommen uden tinglysning. Det vil sige, at pante-
retten kan gøres gældende over for tredjemand.
I handelssituationer er det derfor vigtigt, at man som potentiel køber eller
som dennes rådgiver kan tilgå oplysninger om et eventuelt indefrysningslån,
der hæfter på ejendommen. Skatteforvaltningen udstiller derfor oplysninger
om indefrysningslånet på bl.a. ejendomsdatarapporten, som er en rapport,
der kan rekvireres mod et gebyr hos Erhvervsstyrelsen. Oplysningerne om
indefrysningslånet er dog alene tilgængelige for tredjemand efter samtykke
fra ejendomsejeren.
Det skal ses i lyset af skatteforvaltningslovens § 17, stk. 1, hvoraf det følger,
at skattemyndighederne under ansvar efter §§ 152, 152 a og 152 c-152 f i
straffeloven skal iagttage ubetinget tavshed over for uvedkommende med
hensyn til oplysninger om en fysisk eller en juridisk persons økonomiske,
erhvervsmæssige eller privatlivet tilhørende forhold, som de under vareta-
gelsen af deres arbejde bliver bekendt med.
Det følger af tinglysningslovens § 1, stk. 1, at rettigheder over fast ejendom
skal tinglyses for at få gyldighed mod aftaler om ejendommen og mod rets-
forfølgning. Det følger videre af § 1, stk. 2, at den aftale eller retsforfølg-
ning, der skal kunne fortrænge en utinglyst ret, selv skal være tinglyst og
erhververen ifølge aftalen være i god tro. Det vil sige, at øvrige lån, som en
kreditor ønsker skal hæfte på låntagers ejendom, skal tinglyses for at opnå
gyldighed. Når fast ejendom handles, er det derfor normal praksis at under-
søge tinglysningssystemet. For at sikre, at Skatteforvaltningen kan udstille
oplysninger om indefrysningslån offentligt, f.eks. i tinglysningssystemet,
foreslås der en ændring til ejendomsskatteloven.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 56, stk. 4,
at ændre »skal være tilgæn-
gelige for låntageren« til »udstilles offentligt i et autoritativt register«.
Side 74/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Med den foreslåede ændring skal Skatteforvaltningen udstille oplysninger
om størrelsen af det samlede indefrysningslån, inklusive påløbne renter, i et
autoritativt register. Hensynet bag dette er, at man som en potentiel køber
eller lignende i videst muligt omfang, skal kunne blive bekendt med even-
tuelle pantehæftelser på den ejendom, som man påtænker at overtage.
Ved et autoritativt register forstås det system, som Skatteforvaltningen til
enhver tid anvender til at udstille låneoplysningerne. Systemet vil i alle til-
fælde være administreret af en offentlig myndighed eller på vegne af den
offentlige myndighed. Data fra autoritative registre vedligeholdes løbende
af relevante myndigheder, hvorfor data fra disse registre anvendes af Skat-
teforvaltningens administration. Det kan i dette tilfælde f.eks. være tinglys-
ningssystemet.
Med ændringen vil Skatteforvaltningen også skulle sikre, at oplysningerne
er offentligt tilgængelige. Det vil sige, at en udstilling på låntagers TastSelv
ikke vil være tilstrækkeligt. Den foreslåede ændring vil ikke være til hinder
for, at oplysningerne udstilles mod et gebyr så længe, at oplysningerne vil
kunne rekvireres af tredjemand. Det vil sige, at oplysningerne vil skulle
være offentligt tilgængelige.
Den foreslåede offentlighed om indefrysningslån sikret ved lovbestemt pant
kendes allerede fra tinglysningssystemet, hvor pantefordringer, der hæfter
på en ejendom, og som er tinglyst på ejendommen, er offentligt tilgængelige
for enhver. I dag kan enhver således via tinglysning.dk ved udsøgning på en
adresse se, hvor megen gæld, der er tinglyst på ejendommen, og låntypen. I
tinglysningssystemet er transparens også det bærende element, da tinglys-
ning netop sker af hensyn til en køber, således at køberen kan blive bekendt
med hæftelser mod den ejendom, som køberen overvejer at købe, jf. ting-
lysningslovens § 1, der er udtryk for, at tingbogen skal have en ”negativ
troværdighed”, således at retsforfølgende kreditorer og godtroende aftaleer-
hververe ikke skal kunne mødes med indsigelser om utinglyste rettigheder.
De samme hensyn gør sig gældende for den lovbestemte pant.
Til nr. 21
Det følger af ejendomsskattelovens § 57, stk. 1, 1. pkt., at det er en betin-
gelse for tildeling af lån efter ejendomsskattelovens § 53, stk. 1, at Skatte-
forvaltningen til sikkerhed for tilbagebetaling af lån inklusive påløbne ren-
ter, jf. ejendomsskattelovens § 61, skal have pant i hele eller en andel af
Side 75/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ejendommen via et skadesløsbrev eller ejerpantebrev, jf. dog stk. 5 og ejen-
domsskattelovens § 55, stk. 4.
Det fremgår af ejendomsskattelovens § 57, stk. 2, at skadesløsbrevets eller
ejerpantebrevets ramme senest på stiftelsestidspunktet, jf. ejendomsskatte-
lovens § 55, skal have friværdi inden for den seneste offentligt ansatte ejen-
domsværdi. Det følger af 2. pkt., at i tilfælde, hvor skadesløsbrevet eller
ejerpantebrevet tinglyses i en andel af ejendommen, skal det have sikkerhed
inden for ejerens forholdsmæssige del af ejendomsværdien.
I tilfælde, hvor en ejer udstykker en del af sin ejendom, hvorpå der er ting-
lyst et skadesløsbrev eller ejerpantebrev til sikkerhed for et pensionistlån,
hæfter pantebrevet på begge ejendomme efter udstykningen. I nogle tilfælde
sker udstykningen med henblik på frasalg, hvorfor køberen af den udstyk-
kede del af ejendommen har en interesse i, at sælgers pantebrev ikke hæfter
på den udstykkede del af ejendommen.
I dag har Skatteforvaltningen ikke hjemmel til at forsyne eller samtykke til,
at pantet ikke længere skal hæfte på den frasolgte del af ejendommen, det
vil sige relaksere pantet, efter udstykningen.
Det foreslås derfor, at der i ejendomsskattelovens
§ 58
efter stk. 3 indsættes
et nyt stykke, stk. 4. Det foreslås i
1. pkt.,
at Skatteforvaltningen efter ejerens
anmodning skal forsyne et skadesløsbrev eller ejerpantebrev med en relak-
sationspåtegning eller samtykke til en relaksationspåtegning.
Bestemmelsen indebærer, at Skatteforvaltningen – efter anmodning fra eje-
ren (låntager) – vil skulle forsyne eller samtykke til en relaksationspåteg-
nelse, såfremt visse betingelser er opfyldt. Bestemmelsen vil hovedsageligt
finde anvendelse i tilfælde, hvor en ejer udstykker en del af sin ejendom til
en eller flere nye separate ejendomme, hvor der vil kunne opstå behov for
at relaksere eksisterende pantebreve.
Dog vil bestemmelsen finde anvendelse for alle matrikulære ændringer,
hvorefter der er udskilt en del af en ejendom, hvorpå der er tinglyst pant til
sikkerhed for et pensionistlån.
Relaksationspåtegnelse vil typisk være nødvendig af hensyn til en mulig kø-
ber af en nyudstykket ejendom, så denne ikke vil skulle hæfte subsidiært og
begrænset for ejerens pensionistlån med den netop udstykkede ejendom.
Side 76/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
I tilfælde, hvor pensionistlånet er sikret ved et skadesløsbrev, vil Skattefor-
valtningen skulle forsyne skadesløsbrevet med relaksationspåtegnelsen. I
tilfælde, hvor pensionistlånet er sikret ved et ejerpantebrev, vil ejeren (lån-
tager) skulle forsyne ejerpantebrevet med relaksationspåtegnelsen, som
Skatteforvaltningen, som kreditor, dog vil skulle samtykke til.
Uanset om der er tale om et skadesløsbrev eller ejerpantebrev, vil ejerne
skulle afholde udgiften til tinglysningsafgiften forbundet med relaksations-
påtegnelsen, jf. lovforslagets § 1, nr. 22.
Det foreslås i
2. pkt.,
at det er en forudsætning for relaksationspåtegnelsen,
at Skatteforvaltningen skønner, at betingelsen i § 57, stk. 2, er opfyldt.
En betingelse for tildeling af pensionistlån er, at Skatteforvaltningens har
sikkerhed inden for friværdien af den seneste offentligt ansatte ejendoms-
værdi, jf. ejendomskattelovens § 57, stk. 2.
Det følger af bemærkningerne til § 57, stk. 2, at friværdien inden for den
seneste offentligt ansatte ejendomsværdi vil skulle forstås som differencen
mellem den seneste ansatte offentlige ejendomsværdi og foranstående ting-
lyste hovedstole, jf. Folketingstidende 2022-23 (2. samling), tillæg A, L
113 som fremsat, side 239.
Det vil derfor være en betingelse for relaksationspåtegnelsen, at Skattefor-
valtningen skønner, at betingelsen i ejendomsskattelovens § 57, stk. 2, fort-
sat vil være opfyldt, efter påtegnelsen er gennemført.
Dog kan en låntager i henhold til ejendomsskattelovens § 57, stk. 2, 3. pkt.,
dokumentere en faktisk friværdi som følge af afdrag på et almindeligt pan-
tebrev. Gør låntager brug af denne mulighed, vil Skatteforvaltningen skulle
tage højde for dette i deres vurdering.
Det vil sige, at hvis Skatteforvaltningen ikke skønner, at der er tilstrækkelig
med friværdi i ejendommen efter relaksationspåtegnelsen, vil et pantebrev
ikke kunne relakseres. I det tilfælde vil man som ejere kunne indfri hele eller
dele af sit pensionistlån, jf. ejendomskattelovens 64, stk. 1, så relaksations-
påtegnelsen vil kunne gennemføres.
Side 77/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Med bestemmelsen vil Skatteforvaltningen skulle opgøre en ejendoms-
værdi, som Skatteforvaltningen skønner, den vil være efter en relaksations-
påtegnelse. Det vil f.eks. sige, at hvis en ejer har udstykket 20 pct. af sin
baghave, vil Skatteforvaltningen skulle skønne udstykningens påvirkning af
den seneste ansatte ejendomsværdi.
Tillades relaksationspåtegnelsen uden en sådant skøn, vil Skatteforvaltnin-
gen uforvarende kunne samtykke til en udvanding af sin sikkerhedsstillelse.
Det skal bl.a. ses i lyset af, at der typisk er tinglyst pant til sikkerhed for
udlån af realkreditinstitutter eller andre krav før Skatteforvaltningens krav i
dækningsrækkefølgen. I tilfælde af en matrikulær ændring til en ejendom,
hvor ejendommens areal nedbringes, kan Skatteforvaltningen dermed risi-
kere at stå helt uden for dækningsrækkefølgen, hvilket vil forringe Skatte-
forvaltningens sikkerhed.
Skatteforvaltningen vil dermed skulle foretage et skøn. Det skyldes, at det
lægges til grund, at hovedparten af ejerne vil anvende den foreslåede ord-
ning i forlængelse af en udstykning af en del af deres ejendom. Det indebæ-
rer, at ejendomsværdien i deres nuværende ejendomsvurdering ikke vil af-
spejle ejendomsværdien efter udstykningen.
Det skyldes, at en udstykning som udgangspunkt vil føre til en omvurdering
pr. den førstkommende 1. januar, jf. ejendomsvurderingslovens § 6, stk. 1,
nr. 2. Det kan tage Skatteforvaltningen over 6-8 måneder fra vurderingster-
minen til vurderingen offentliggøres afhængigt af kompleksiteten af forhol-
dende vedrørende den konkrete ejendom.
Såfremt udstykningen f.eks. gennemføres den 1. marts 2026, vil ejeren
kunne risikere at skulle vente til 2. halvår af 2027 eller senere for den nye
vurdering. Det vil potentielt medføre, at den nyudstykkede ejendom i prak-
sis ikke kan handles i en mere end 1 år, fordi ejerens pensionistlån ikke vil
kunne frigives fra ejendommen før udsendelsen af den nye vurdering.
For både at sikre at man som ejer ikke vil skulle vente på en ny vurdering af
sin ejendom, som denne fremstår efter udstykningen, og at Skatteforvaltnin-
gen ikke uforvarende udvander sikkerheden for sit udlån, foreslås det, at
Skatteforvaltningen vil skulle skønne, om betingelsen i ejendomskattelo-
vens § 57, stk. 2, fortsat vil være opfyldt. Det vil sige, om der fortsat er
tilstrækkelig med friværdi efter relaksationspåtegnelsen.
Side 78/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
I tilfælde, hvor Skatteforvaltningen har afvist anmodningen om en relaksa-
tionspåtegning, og det viser sig i forbindelse med udsendelsen af den først-
kommende eller senere almindelige vurderinger eller omvurderinger, at eje-
ren har tilstrækkelig med friværdi hertil, vil ejeren kunne henvende sig på
ny til Skatteforvaltningen med henblik på at få relakseret pantet.
Til nr. 22
Det følger af ejendomsskattelovens § 58, stk. 4, at ejeren afholder udgiften
til tinglysningsafgiften til rykningspåtegninger, jf. stk. 2 og 3.
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 58, stk. 4,
der bliver stk. 5, ændres
»til rykningspåtegninger, jf. stk. 2 og 3« til », jf. stk. 2-4«.
Den foreslåede ændring er en konsekvensændring som følge af lovforslagets
§ 1, nr. 21, hvorefter det foreslås efter stk. 3 at indsætte et nyt stykke i ejen-
domsskattelovens § 58. Herved indføres en mulighed for at anmode om en
relaksationspåtegnelse på et pantebrev, som der også vil skulle betales ting-
lysningsafgift for. Med ændringen foreslås bestemmelsen udvidet til også at
omfatte relaksationspåtegnelser.
Til nr. 23
Fra og med 2024 overtog Skatteforvaltningen hovedparten af den kommu-
nale låneadministration, som omfatter den kommunale pensionistlåneord-
ning og den midlertidige indefrysningsordning.
Ved overgangen til Skatteforvaltningens systemer vil en mindre andel af
boligejerne blive afskåret fra den permanente indefrysningsordning og den
statslige pensionistlåneordning af systemmæssige hensyn.
Det er boligejere, som ejer deres ejendom i sameje med en eller flere juridi-
ske personer, og boligejere, der ejer en ejendom nævnt i ejendomsskattelo-
vens § 3, stk. 1, nr. 5-10. I begge disse tilfælde opkræves grundskylden via
skattekontoen, hvorfor der ikke kan ydes indefrysningslån til betaling af
stigninger i grundskyld, jf. ejendomsskattelovens § 46, eller pensionistlån
til betaling af grundskylden, jf. ejendomskattelovens § 53.
Side 79/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Allerede ydede lån af kommunerne forbliver dog indestående, jf. ejendoms-
skattelovens §§ 69 og 70, indtil de i bestemmelserne fastsatte forfaldsbetin-
gelser er opfyldt.
Lån ydet efter den permanente indefrysningsordning og den statslige pensi-
onistlåneordning forfalder til betaling til den 1. i måneden efter, at en for-
faldsbetingelse er opfyldt. Den sidste rettidige betalingsdag er den 20. i for-
faldsmåneden, jf. ejendomsskattelovens § 63, hvorfor der er en separat for-
faldsdag og sidste rettidige betalingsdag.
Forskellen mellem forfaldsdagen og den sidste rettidige betalingsdag findes
ikke for lån omfattet af ejendomsskattelovens §§ 69 og 70.
Det foreslås i ejendomsskattelovens
§ 63, stk. 1,
at »§ 59 eller § 60, stk. 3«
ændres til »§ 59, § 60, stk. 3, § 69, stk. 2 eller 3, eller § 70, stk. 2 eller 3«.
Den foreslåede ændring sikrer, at samtlige lån administreret af Skattefor-
valtningen vil have den 20. i forfaldsmåneden som den sidste rettidige beta-
lingsdag.
Til nr. 24
Det følger af ejendomsskattelovens § 63, stk. 2, at sker betaling ikke retti-
digt, jf. stk. 1, betales en månedlig rente efter opkrævningslovens § 7, stk.
1, for hver påbegyndt måned, indtil kravet betales eller overgår til inddri-
velse hos restanceinddrivelsesmyndigheden.
Det fremgår af opkrævningslovens § 7, stk. 1, 1. pkt., at betales et beløb ikke
rettidigt, eller er der ydet henstand med betalingen, skal der betales en daglig
rente beregnet ud fra den rentesats, der efter stk. 2 er fastsat for en måned,
med tillæg af 0,7 procentpoint regnet fra udløbet af den seneste rettidige
betalingsdag for beløbet, og frem til beløbet betales.
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 63, stk. 2,
ændres »§ 7, stk. 1« til
»§ 7, stk. 2, med et tillæg på 0,4 pct.,«.
Den foreslåede ændring indebærer først og fremmest en tydeliggørelse af,
at selve renten opgøres efter opkrævningslovens § 7, stk. 2.
Side 80/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Hertil vil rentetillægget blive sænket fra 0,7 pct. til 0,4 pct. pr. påbegyndt
måned. Det skal ses i lyset af, at låneordningerne er placeret i forlængelse
af personskattesystemerne, hvor en restskat forrentes efter kildeskattelovens
§ 63.
Det følger af kildeskattelovens § 63, 1. pkt., at er et beløb, som en skatte-
pligtig efter denne lov skal indbetale til det offentlige, ikke betalt rettidigt,
skal den pågældende betale en statskassen tilfaldende rente, der udgør ren-
ten i henhold til opkrævningslovens § 7, stk. 2, med tillæg af 0,4 procentpo-
int pr. påbegyndt måned fra forfaldsdagen at regne.
Rentetillægget på 0,7 pct. kendes i stedet efter bl.a. opkrævningslovens ka-
pitel 5 om én skattekonto, som er et opkrævningssystem, der primært an-
vendes til opkrævning af erhvervsrettede skatter.
Det findes derfor mere naturligt, at rentetillægget ved manglende tilbagebe-
taling af lån følger personskatterne fremfor de mere erhvervsrettede skatter.
Til nr. 25
Det følger af ejendomsskattelovens § 66, stk. 2, at lån, der overtages af Skat-
teforvaltningen efter stk. 1, omfattes af betingelserne i §§ 56 og 59-64 og §
65, jf. dog stk. 3 og § 68.
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 66, stk. 2,
ændres »59-64 og § 65,
stk. 1« til »59-65«.
Den foreslåede ændring er en sproglig justering, som ikke vil indebære en
ændring til gældende ret.
Til nr. 26
Det følger af ejendomsskattelovens § 70, stk. 2, at skifter en ejendom ejer,
forfalder lån efter stk. 1 inklusive påløbne renter, jf. § 61, til betaling den 1.
i måneden, efter at ejerskiftet er registreret i et autoritativt register, jf. dog §
60, stk. 1.
Ejendomsskattelovens § 70 er placeret i kapitel 9, som omhandler statens
overtagelse af kommunale lån, som er ydet efter lov om lån til betaling af
grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar 2021 som
Side 81/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
ændret ved § 4 i lov nr. 291 af 27. februar 2021 og § 7 i lov nr. 2614 af 28.
december 2021 (herefter grundskyldslåneloven). Lånene vedrørende alene
grundskyld.
Kapitlet sættes i kraft af skatteministeren ved bekendtgørelse, jf. ejendoms-
skattelovens § 83, stk. 3. Det skyldes, at den andel af de kommunale lån,
som er ydet for skatteårene 2021 til og med 2023, alene er opgjort foreløbigt,
fordi 2020- og 2021-ejendomsvurderingerne ikke er udsendt rettidigt. Ved
udsendelsen af disse vurderinger efterreguleres først grundskylden og der-
næst de kommunale lån, hvorefter Skatteforvaltningen kan overtage lånene.
Fra og med overtagelsen bliver de kommunale lån omfattet af justerede lå-
nevilkår, herunder den særlige forfaldsbetingelse i ejendomsskattelovens §
70, stk. 2, som både omhandler forfald af selve hovedstolen og påløbne ren-
ter. Ved en fejl forfalder alene renter påløbet efter ejendomsskattelovens §
61, mens renter påløbet i perioden til og med skatteåret 2023, jf. 3 i grund-
skyldslåneloven, ikke er omfattet af forfaldsbetingelsen i ejendomskattelo-
vens § 70, stk. 2.
Det følger af grundskyldslånelovens § 3, 1. pkt., at lånebeløbene forrentes
med en årlig rente, der svarer til et gennemsnit opgjort med to decimaler af
den effektive rente på alle udestående realkreditobligationer de 12 foregå-
ende måneder pr. 1. oktober det foregående år. Det følger af 2. pkt., at renten
beregnes fra den sidste rettidige indbetalingsdag for de skatter m.v., til hvis
betaling lånebeløbene anvendes. Det følger af 3. pkt., at renten tilskrives
lånebeløbet ved årets udgang.
Det foreslås, at i ejendomsskattelovens
§ 70, stk. 2,
indsættes efter »§ 61«
»og § 3 i lov om lån til betaling af grundskyld m.v., jf. lovbekendtgørelse
nr. 256 af 25. februar 2021 som ændret ved § 4 i lov nr. 291 af 27. februar
2021 og § 7 i lov nr. 2614 af 28. december 2021«.
Med den foreslåede ændring rettes en fejl, hvorved renter påløbet efter
grundskyldslånelovens § 3, jf. lovbekendtgørelse nr. 256 af 25. februar
2021 som ændret ved § 4 i lov nr. 291 af 27. februar 2021 og § 7 i lov nr.
2614 af 28. december 2021, ikke var omfattet af forfaldsbetingelse i ejen-
domsskattelovens § 70, stk. 2.
Side 82/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Fejlen har ikke haft praktisk betydning, fordi ejendomsskattelovens § 70,
stk. 2, ikke er trådt i kraft på tidspunktet for den foreslåede ikrafttrædelse
af denne lov den 1. januar 2026, jf. lovforslagets § 5, stk. 1.
Til nr. 27
Det følger af ejendomsskattelovens § 51, stk. 3, 1. pkt., at udgør forskelsbe-
løbet i ejendomsværdiskat, jf. ejendomsskattelovens § 47, stk. 2, eller i
grundskyld, jf. ejendomsskattelovens § 49, stk. 2, 234 kr. (2010-niveau) el-
ler derunder for ejerens ejendom, indgår forskelsbeløbet ikke i opgørelsen
af det samlede lånebeløb i stk. 1. Det følger af 2. pkt., at lånebeløbet i 1. pkt.
reguleres efter personskattelovens § 20, stk. 1, stk. 2, 1. pkt., og stk. 3. Det
følger af 3. pkt., at det regulerede beløb afrundes opad til nærmeste krone-
beløb, der kan deles med 1.
Bestemmelsen i ejendomsskattelovens § 51, stk. 3, er en bagatelgrænse for
ydelse af lån efter den permanente indefrysningsordning. Baggrunden for
bestemmelsen er administrative hensyn for både Skatteforvaltningen og lån-
tager, så der ikke ydes rentebærende lån af en bagatelagtig størrelse.
Ved indførelsen af tillægslåneordningerne i ejendomsskattelovens §§ 77 og
78 blev der ikke indført en tilsvarende bagatelgrænse. Det betød, at der i
indkomståret 2024 var ca. 106.000 boligejere tilmeldt tillægslåneordnin-
gerne, som kunne låne til et beløb på under 300 kr.
Det foreslås, at der i ejendomsskattelovens
§ 81, stk. 1,
indsættes som
2.
pkt.,
at det er en betingelse for stiftelse af lån, at lånebeløb efter §§ 77 og 78
overstiger 307 kr.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. vil medføre, at der alene ydes tillægs-
lån, hvis lånebeløbet pr. tillægslån overstiger 307 kr. Bestemmelsen vil der-
med indebære, at der ikke vil blive ydet lån af en bagatelagtig størrelse.
De 307 kr. svarer til bagatelgrænsen for den permanente indefrysningsord-
ning i indkomståret 2025, jf. ejendomsskattelovens § 51, stk. 3.
Bagatelgrænsen for de almindelige indefrysningslån indekseres årligt efter
personskattelovens § 20, jf. ejendomsskattelovens § 51, stk. 3. En indekse-
ring af 234 kr. til 2025-niveau svarer til 307 kr.
Side 83/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
De 234 kr. i den permanente indefrysningsordning stammer oprindeligt fra
boligskatteforliget, hvor bagatelgrænsen for almindelige indefrysningslån
samlet udgjorde 500 kr. (2018-niveau). I forbindelse med implementeringen
af boligskatteforlige blev det besluttet at indføre en særskilt bagatelgrænse
for henholdsvis ejendomsværdiskatten og grundskylden på 250 kr. (2018-
niveau). En tilbageregning fra 250 kr. (2018-niveau) svarer til 234 kr. (2010-
niveau).
Bagatelgrænsen vil skulle anvendes individuelt for tillægslån efter ejen-
domsskattelovens §§ 77 og 78. Det vil sige, at hvis der både ydes et tillægs-
lån efter ejendomsskattelovens §§ 77 og 78, vil den foreslåede bagatel-
grænse finde anvendelse pr. lån.
I tilfælde, hvor én boligejer har to eller flere boligenheder, som denne ønsker
at optage tillægslån for, vil bagatelgrænsen også skulle anvendes individuelt
pr. boligenhed.
Til § 2
[Til nr. 1
Efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3, 1. pkt., kan Skatteforvaltningen
som led i vurderingen beslutte, at flere ejendomme, som har samme ejer
eller ejere, og som udgør en samlet enhed, skal vurderes samlet.
Skatteforvaltningen anvender de af matrikelmyndigheden fastsatte identifi-
kationsnumre til at identificere fast ejendom i Danmark. Dette vedrører
BFE-numre, KE-numre og VEI-numre. BFE står for »bestemt fast ejen-
dom«, KE står for »kommuneejendom«, og VEI står for »vurderingsejen-
doms-ID«. I langt de fleste tilfælde har en ejendom ét BFE-nummer, ét KE-
nummer og ét VEI-nummer, hvor der er et 1:1 sammenfald mellem identi-
fikationsnumrene.
Samvurderede ejendomme anses for ét selvstændigt vurderings- og beskat-
ningssubjekt. Det vil sige, at hvis f.eks. tre selvstændige marker er samvur-
deret, bliver de vurderet og beskattet samlet. Samvurderede ejendomme er
kendetegnet ved, at alle ejendomme, der indgår i samvurderingen, er selv-
stændige ejendomme med hver deres BFE-nummer, og at samvurderingen
har tilknyttet ét KE-nummer og ét VEI-nummer. Ved samvurderinger er der
således flere BFE-numre pr. KE-nummer og pr. VEI-nummer, og der er
Side 84/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
derfor ikke et 1:1 sammenfald mellem identifikationsnumrene for samvur-
derede ejendomme.
Ved matrikulær opdeling af en ejendom, der ikke er samvurderet, i f.eks. to
separate ejendomme, bliver det oprindelige KE-nummer, det oprindelige
VEI-nummer og det oprindelige BFE-nummer i praksis ikke nedlagt, men
bliver i stedet videreført for én af de to nye ejendomme. Derudover får den
anden ejendom tildelt et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer til brug for
vurderingen og beskatningen og anses derved for at være et nyopstået vur-
derings- og beskatningssubjekt.
Henset til, at der ikke er 1:1 sammenfald mellem KE-nummeret, VEI-num-
meret og BFE-numrene for samvurderede ejendomme, bliver det oprinde-
lige KE-nummer og det oprindelige VEI-nummer i praksis videreført for én
af ejendommene i tilfælde af, at samvurderingen ophører helt. De øvrige
ejendomme, der indgik i samvurderingen, tildeles i praksis hver et nyt KE-
nummer og et nyt VEI-nummer.
I tilfælde, hvor en ejendom udgår af en samvurdering, tildeles ejendommen
i praksis et nyt KE-nummer og et nyt VEI-nummer, og de ejendomme, der
fortsat er samvurderet, opretholder det oprindelige KE-nummer og VEI-
nummer.
Det bemærkes, at BFE-numrene ikke berøres og fortsætter uændret, uanset
om der er tale om tilfælde, hvor samvurderingen ophører helt, eller tilfælde,
hvor en ejendom udgår af en samvurdering, uden at samvurderingen ophører
helt.
Det foreslås i ejendomsvurderingslovens
§ 2, stk. 4, 1. pkt.,
at for ejen-
domme, der ophører med at være vurderet samlet efter stk. 3, videreføres de
oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) for en af
de ejendomme, der indgik i samvurderingen. Det foreslås i
2. pkt.,
at de øv-
rige ejendomme tildeles nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-
nummer). Det foreslås i
3. pkt.,
at de oprindelige identifikationsnumre efter
1. pkt. videreføres efter følgende prioriterede rækkefølge:
1) For den ejendom, for hvilken der som den eneste ikke er sket ejer-
skifte i forbindelse med ophør af samvurderingen.
2) For den ejendom med det største boligareal.
3) For den ejendom med det største matrikulære areal.
Side 85/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
4) For den ejendom med det laveste identifikationsnummer (BFE-num-
mer).
Det foreslås i ejendomsvurderingslovens
§ 2, stk. 5, 1. pkt.,
at ejendomme,
der udgår af en samvurdering, men hvor samvurderingen efter stk. 3 opret-
holdes, tildeles nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer).
Det foreslås i
2. pkt.,
at de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer
og VEI-nummer) videreføres for den samvurderede ejendom.
De foreslåede bestemmelser lovfæster Skatteforvaltningens praksis og har
til formål at tydeliggøre for hvilke ejendomme, der sker tildeling af hen-
holdsvis oprindelige og nye identifikationsnumre, i tilfælde, hvor en sam-
vurdering ophører, eller i tilfælde, hvor en eller flere ejendomme udgår af
en samvurdering, uden at samvurderingen ophører.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 indebærer, at for ejendomme, der op-
hører med at være samvurderet efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3,
vil de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer)
blive videreført for én af de ejendomme, der indgik i samvurderingen efter
en prioriteret rækkefølge efter de foreslåede nr. 1-4.
Efter nr. 1 vil de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-
nummer) blive videreført for den ejendom, for hvilken der som den eneste
ikke er sket ejerskifte i forbindelse med ophør af samvurderingen.
Hvis nr. 1 ikke finder anvendelse, f.eks. fordi to af de ejendomme, der indgik
i samvurderingen, ikke er ejerskiftet, vil nr. 2 finde anvendelse. Efter nr. 2
vil de oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer)
blive videreført for den ejendom med det største boligareal.
Hvis nr. 2 ikke finder anvendelse, fordi der er tale om ejendomme med et
lige stort boligareal, vil nr. 3 finde anvendelse. Efter nr. 3 vil de oprindelige
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) blive videreført for
den ejendom med det største matrikulære areal.
Hvis nr. 3 ikke finder anvendelse, fordi der er tale om ejendomme med et
lige stort matrikulært areal, vil nr. 4 finde anvendelse. Efter nr. 4 vil de op-
rindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) blive videre-
ført for den ejendom med det laveste identifikationsnummer (BFE-num-
mer). Ejendommen med det laveste identifikationsnumre (BFE-nummer) er
Side 86/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
den ældste af ejendommene, der indgik i samvurderingen. Henset til, at alle
ejendomme, der indgår i samvurderingen, er selvstændigt matrikuleret med
hver deres BFE-nummer, og at samvurderingen har ét KE-nummer og ét
VEI-nummer, vil det være ejendommen med det laveste af BFE-numrene,
der bliver afgørende, og for hvilken de oprindelige identifikationsnumre –
det vil sige det oprindelige KE-nummer og det oprindelige VEI-nummer for
ejendommen – vil blive videreført.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 4 indebærer videre, at de øvrige ejen-
domme, der indgik i samvurderingen, vil blive tildelt nye identifikations-
numre (KE-nummer og VEI-nummer) til brug vurdering og beskatning af
ejendommen, og som derved anses for at være nyopståede vurderings- og
beskatningssubjekter.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 5 indebærer, at ejendomme, der udgår af
en samvurdering, uden samvurderingen efter ejendomsvurderingslovens §
2, stk. 3, ophører, vil blive tildelt nye identifikationsnumre (KE-nummer og
VEI-nummer) til brug vurdering og beskatning af ejendommen, og som der-
ved anses for at være nyopståede vurderings- og beskatningssubjekter.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 5 indebærer videre, at de oprindelige
identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) vil blive videreført for
den samvurderede ejendom.
Hvis f.eks. en branddam er samvurderet med to parcelhuse, og det ene par-
celhus frasælges, udgår parcelhuset af samvurderingen, og parcelhuset vil
således blive tildelt nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-num-
mer). Branddammen og det andet parcelhus er fortsat samvurderet, hvor de
oprindelige identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) vil blive
opretholdt.
Hvis f.eks. en branddam er samvurderet med to parcelhuse, og den oprinde-
lig ejer beholder det ene parcelhus, mens branddammen og det andet parcel-
hus frasælges, vil samvurderingen derimod blive ophævet. Henset til, at den
oprindelige ejer beholder det ene parcelhus, vil de oprindelige identifikati-
onsnumre (KE-nummer og VEI-nummer) blive opretholdt for denne ejen-
dom. Henset til, at branddammen og det andet parcelhus skifter ejer, vil
begge blive tildelt nye identifikationsnumre (KE-nummer og VEI-nummer).
I forbindelse med udarbejdelse af den næstkommende vurdering vil
Side 87/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Skatteforvaltningen tage stilling til, om branddammen og det andet parcel-
hus skal samvurderes efter ejendomsvurderingslovens § 2, stk. 3.]
Til nr. 2
I forbindelse med vurderingen foretages der arealopdelinger af de enkelte
ejendomme. Ved komplekse ejendomme, der består af flere dele, f.eks.
et jordstykke udlagt til landbrug, et jordstykke udlagt som en ejerbolig
mv., er det i forbindelse med vurderingen mere retvisende at anskue de
enkelte dele som separate enheder. Når en ejendom er beliggende i flere
zoner eller består af geografisk adskilte jordstykker, opdeles ejendom-
men derfor i delgrunde i forbindelse med vurderingen. Ved delgrund for-
stås et sammenhængende jordstykke med samme zoneforhold.
Der er allerede regler i ejendomsvurderingslovens § 34, der giver mulig-
hed for opdeling af ejendomme ud fra henholdsvis den faktiske og den
mulige anvendelse. Det fremgår imidlertid ikke tilstrækkelig klart af
ejendomsvurderingslovens § 34, at Skatteforvaltningen forud for katego-
riseringen og vurderingen af ejendommen efter reglerne i ejendomsvur-
deringslovens §§ 34-34 f kan opdele en ejendom i delgrunde.
Det foreslås derfor, at det i ejendomsvurderingslovens
§ 34
indsættes som
stk. 7,
at Skatteforvaltningen til brug for kategoriseringen og vurderingen
kan foretage en arealopdeling af grunden.
Den foreslåede bestemmelse indebærer en præcisering af, at kategorise-
ringen og vurderingen efter ejendomsvurderingslovens §§ 34-34 f vil
kunne foretages på baggrund af Skatteforvaltningens arealopdeling af
ejendommen, i det omfang Skatteforvaltningen har opdelt ejendommen i
delgrunde som følge af zoneskel eller geografisk adskilte jordstykker.
Bestemmelsen sikrer, at Skatteforvaltningen vil kunne opdele ejen-
domme i delgrunde og dernæst foretage kategoriseringen og vurderingen
efter ejendomsvurderingslovens §§ 34-34 f på delgrundsniveau, uden
hensyntagen til hvad der er placeret på de øvrige delgrunde.
Kategoriseringen på den arealopdelte grund foretages efter ejendomsvur-
deringslovens § 34, stk. 1-3, ud fra den faktiske anvendelse af den enkelte
delgrund. Ved vurderingen af de mulige anvendelser vil der også kunne
tages udgangspunkt i arealopdelingen, så der kan henses til de enkelte
Side 88/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
deles mulige anvendelse og udnyttelse, jf. ejendomsvurderingslovens §
34, stk. 4.
Forslaget vil desuden sikre, at den vurderingstekniske tilgang til vurde-
ringerne vil være ensartet på tværs af ejendomskategorierne, jf. ejen-
domsvurderingslovens § 3, stk. 1, nr. 1-4. Dette er særligt hensigtsmæs-
sigt i de tilfælde, hvor en ejendom, der vurderes, er henført til én ejen-
domskategori efter ejendomsvurderingsloven § 3, stk. 1, nr. 1-4, der in-
deholder elementer, der er karakteristiske for en eller flere af de øvrige
ejendomskategorier.
Til § 3
Til nr. 1
Ejendomsskattelovens kapitel 6 indeholder regler om en rabatordning for
ejendomsværdiskat og grundskyld. Efter § 35 ydes der således en samlet
rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld efter betingelserne i ejendoms-
skattelovens §§ 36 og 38 til fysiske personer, der pålægges højere samlet
ejendomsværdiskat og grundskyld ved overgangen fra reglerne i den tidli-
gere gældende ejendomsværdiskattelov, jf. lovbekendtgørelse nr. 1590 af 2.
november 2020 med senere ændringer, og i den tidligere gældende lov om
kommunal ejendomsskat, jf. lovbekendtgørelse nr. 1463 af 6. oktober 2020
med senere ændringer, til reglerne i ejendomsskatteloven.
Henset til, at rabatordningen efter ejendomsskattelovens kapitel 6 omhand-
ler overgangen fra beskatning efter de tidligere gældende regler til beskat-
ning efter reglerne i ejendomsskatteloven, der har virkning for ejendoms-
skatter vedrørende perioden fra den 1. januar 2024 og frem, er det som ud-
gangspunkt ejendomsvurderingerne pr. 1. januar 2022 eller pr. 1. januar
2023, der indgår i opgørelsen af den samlede rabat i ejendomsværdiskat og
grundskyld. I tilfælde af nybyggeri, der færdigmeldes i senest den 1. januar
2024, er det dog ejendomsvurderingen pr. 1. januar 2024, der indgår i opgø-
relsen af den samlede rabat fsva. ejendomsværdiskat.
Skatteforvaltningslovens §§ 33 og 33 a indeholder regler om henholdsvis
genoptagelse og revision af ejendomsvurderinger. Mens genoptagelse efter
§ 33 er betinget af, at en vurdering f.eks. er foretaget på et fejlagtigt grundlag
– og ofte også at genoptagelsen vil resultere i en ændring af ejendomsvær-
dien eller grundværdien med mere end 20 pct. – er Skatteforvaltningens
Side 89/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
adgang til at gennemføre revision alene underlagt tidsmæssige frister. Skat-
teforvaltningen kan således inden for de fastsatte frister varsle og gennem-
føre revision, uanset om den fejlagtige eller ved en fejl ikke foretagne vur-
dering skal ændres eller foretages på grund af faktiske eller retlige forhold.
Revision kan derfor foretages af Skatteforvaltningen, uanset om revisionen
alene er begrundet i en ændret opfattelse vedrørende rene beløbsmæssige
vurderingsskøn, og uanset hvilken beløbsmæssig ændring af ejendomsvur-
deringen revisionen fører til.
Skatteforvaltningen skal under henvisning til strukturen i skatteforvalt-
ningslovens kapitel 12 først vurdere, om en påtænkt ændring kan gennem-
føres under henvisning til reglerne om ordinær genoptagelse eller ekstraor-
dinær genoptagelse, jf. § 33, og først derefter vurdere, om en vurdering kan
ændres under henvisning til reglerne om revision, jf. § 33 a.
Det fremgår af skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 1, 1. pkt., at Skattefor-
valtningen ikke kan afsende varsel som nævnt i § 20, stk. 1, jf. stk. 4, om
ændring af en vurdering eller en del af en vurdering af en fast ejendom se-
nere end den 1. juli i det andet kalenderår efter vurderingsårets udløb.
Det fremgår herudover af skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 2, 1. pkt., at
Skatteforvaltningen efter udløbet af fristen i stk. 1, 1. pkt., kan varsle æn-
dring af en foretaget vurdering, der medfører en nedsættelse af vurderingen.
Det fremgår endvidere af skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 3, 1. pkt., og
stk. 4, 1. pkt., at Skatteforvaltningen efter udløbet af fristen i stk. 1, 1. pkt.,
kan varsle ændring af en foretaget vurdering, som medfører en ændring af
beskatningen, men ikke samtidig nedsættelse af vurderingen, eller som med-
fører en forhøjelse af vurderingen.
Vurderinger, der er revideret efter skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 1 og
2, tillægges skattemæssig virkning fra tidspunktet, hvor den vurdering, der
ændres, blev foretaget, jf. stk. 6. Derimod tillægges revision efter stk. 3 og
4 kun skattemæssig virkning fra det tidspunkt, hvor den vurdering, der æn-
dres, blev foretaget, hvis dette accepteres af alle klageberettigede, som æn-
dringen skal vedrøre med skattemæssig virkning fra dette tidspunkt, jf. stk.
7, 1. pkt. Accepteres dette ikke af alle klageberettigede, tillægges ændringen
af en vurdering efter stk. 3 og 4 alene skattemæssig virkning fra det tids-
punkt, hvor ændringen foretages, jf. stk. 7, 2. pkt.
Side 90/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det fremgår af forarbejderne til skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 6 og 7,
jf. Folketingstidende 2016-17, tillæg A, L 212 som fremsat, side 68, at reg-
lerne om det skattemæssige virkningstidspunkt for revision er baseret på
hensynet til borgernes retssikkerhed ved revision af gamle vurderinger. Reg-
lerne skal således sikre, at revision, der foretages efter udløbet af fristen i
stk. 1, kun tillægges bagudrettet skattemæssig virkning, hvis revisionen er
til gunst for de klageberettigede (dvs. hvis der er tale om en nedsættelse af
vurderingen, jf. stk. 2). I andre tilfælde, hvor det ikke med sikkerhed kan
fastslås, at en bagudrettet skattemæssig virkning af revisionen vil være til
gunst for de klageberettigede, vil dette således forudsætte accept fra de kla-
geberettigede.
Det foreslås, at i
§ 33 a, stk. 6,
indsættes som
2. pkt.,
at revision efter stk. 2
af vurderinger, der er foretaget pr. 1. januar 2022, pr. 1. januar 2023 eller pr.
1. januar 2024, og hvor det skattemæssige virkningstidspunkt efter 1. pkt.
vil medføre en nedsættelse af en ejers samlede rabat i ejendomsværdiskat
og grundskyld, jf. ejendomsskattelovens kapitel 6, alene kan gennemføres,
hvis ejeren ikke modsætter sig denne.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i sammenhæng med, at indførelsen af
reglerne i ejendomsskattelovens kapitel 6 om en rabatordning for ejendoms-
værdiskat og grundskyld har medført, at det ikke med sikkerhed kan fastslås,
at det vil være til gunst for den klageberettigede, at en vurdering pr. 1. januar
2022, pr. 1. januar 2023 eller pr. 1. januar 2024, der indgår i opgørelsen af
den klageberettigedes samlede rabat, jf. ejendomsskattelovens kapitel 6,
nedsættes via revision efter skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 2, med bag-
udrettet skattemæssig virkning. Selv om den bagudrettede skattemæssige
virkning isoleret set vil medføre, at ejendomsskatterne nedsættes for de år,
som ejendomsvurderingen udgør beskatningsgrundlaget for, vil nedsættel-
sen kunne medføre en tilsvarende nedsættelse af den klageberettigedes sam-
lede rabat, jf. ejendomsskattelovens kapitel 6, hvilket vil kunne bevirke en
højere samlet ejendomsskat for senere år.
Det foreslåede indebærer derfor, at i tilfælde, hvor den bagudrettede skatte-
mæssige virkning vil medføre en nedsættelse af en ejers samlede rabat i
ejendomsværdiskat og grundskyld, jf. ejendomsskattelovens kapitel 6, vil
revision efter skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 2, alene kunne gennem-
føres, såfremt ejeren ikke modsætter sig denne. Ejerne vil dermed kunne
sikre sig mod revision, der tillægges bagudrettet skattemæssig virkning, og
som i relation til den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grundskyld er
Side 91/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
til ugunst for ejeren. Selve indsigelsen vil skulle fremsættes af ejeren i for-
bindelse med partshøringen over revisionen. Med forslaget sikres retssik-
kerheden for borgerne ved revision af gamle ejendomsvurderinger, som det
er forudsat i forarbejderne til skatteforvaltningslovens § 33 a, stk. 6 og 7.
Den foreslåede bestemmelse vil alene omfatte revision af almindelige vur-
deringer eller omvurderinger efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6,
der indgår i opgørelsen af den klageberettigedes samlede rabat, dvs. ejen-
domsvurderingerne pr. 1. januar 2022, pr. 1. januar 2023 eller pr. 1. januar
2024. Den foreslåede bestemmelse vil således ikke omfatte revision som
nævnt i ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 4, nr. 1, af en foreløbig vur-
dering pr. 1. januar 2022 eller 1. januar 2023, jf. §§ 89 b eller 89 c.
Det skal ses i sammenhæng med de foreløbige vurderingers midlertidige
karakter og formål om at give et så retvisende foreløbigt beskatningsgrund-
lag som muligt. I disse tilfælde – dvs. ved revision af foreløbige vurderinger
efter ejendomsvurderingslovens § 89 d, stk. 4, nr. 1 – vil der således fortsat
skulle ske en genberegning af skatterabatten. Tilsvarende vil der efter ejen-
domsskattelovens § 82, stk. 1, nr. 4, fortsat skulle ske en genberegningen af
skatterabatten, når de foreløbige vurderinger afløses af almindelige vurde-
ringer eller omvurderinger efter ejendomsvurderingslovens §§ 5 eller 6, der
skal indgå i opgørelsen af den samlede rabat i ejendomsværdiskat og grund-
skyld, jf. ejendomsskattelovens kapitel 6.
Til § 4
Til nr. 1
Det fremgår af § 16, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal indkomstskat og
statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne, at efter-
reguleringsbeløbet for den kommunale indkomstskat, grundskylden, dæk-
ningsafgiften og kirkeskatten opgøres som det beløb, der opgøres ved den
endelige beregning heraf for et kalenderår, herunder beløb, der som følge af
ændringer af skatteansættelser og ændringer i grundlaget for grundskyld og
dækningsafgift er ført i tilgang eller til afgang, fratrukket summen af de be-
løb, der efter § 15 i lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af
grundskyld og dækningsafgift til kommunerne er udbetalt til kommunen i
det pågældende kalenderår.
Side 92/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
Det foreslås i
§ 16, stk. 2, 1. pkt.,
i lov om kommunal indkomstskat og sta-
tens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne efter »det
pågældende kalenderår« at indsætte », jf. dog stk. 5«.
Den foreslåede ændring skal ses i lyset af, at det foreslås, at opgørelsen af
efterreguleringsbeløbet for grundskylden for kalenderårerne 2024-2028 vil
skulle ske efter den foreslåede bestemmelse i § 16, stk. 5, i lov om kommu-
nal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til
kommunerne, jf. lovforslagets § 4, nr. 2.
For disse kalenderår vil i § 16, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal indkomst-
skat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne,
således ikke finde anvendelse for opgørelsen af efterreguleringsbeløbet for
grundskylden.
Til nr. 2
Det fremgår af § 16, stk. 2, 1. pkt., i lov om kommunal indkomstskat og
statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne, at efter-
reguleringsbeløbet for den kommunale indkomstskat, grundskylden, dæk-
ningsafgiften og kirkeskatten opgøres som det beløb, der opgøres ved den
endelige beregning heraf for et kalenderår, herunder beløb, der som følge af
ændringer af skatteansættelser og ændringer i grundlaget for grundskyld og
dækningsafgift er ført i tilgang eller til afgang, fratrukket summen af de be-
løb, der efter § 15 i lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af
grundskyld og dækningsafgift til kommunerne er udbetalt til kommunen i
det pågældende kalenderår.
Det foreslås som
§ 16i
lov om kommunal indkomstskat og statens afregning
af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne at indsætte
stk. 5,
hvorefter
for kalenderåret 2024 opgøres efterreguleringsbeløbet for grundskylden til
det beløb, der svarer til det statslige skøn for grundlaget for grundskylden
fra august 2023 ganget med kommunens grundskyldspromille for kalender-
året. Det foreslås i
2. pkt.,
at hvis det endelige grundlag for grundskylden
for en kommune er højere end skønnet efter 1. pkt., forhøjes beløbet efter 1.
pkt. til et beløb, der svarer til det endelige grundlag for grundskylden. Det
foreslås i
3. pkt.,
at for kalenderåret 2025 opgøres efterreguleringsbeløbet
for grundskylden til det beløb, der svarer til det statslige skøn for grundlaget
for grundskylden fra maj 2024 ganget med kommunens grundskyldspro-
mille for kalenderåret. Det foreslås i
4. pkt.,
at hvis det endelige grundlag
Side 93/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
for grundskylden for en kommune er højere end skønnet efter 3. pkt., forhø-
jes beløbet efter 3. pkt. til et beløb, der svarer til det endelige grundlag for
grundskylden. Det foreslås i
5. pkt.,
at for kalenderårene 2026-2028 opgøres
efterreguleringsbeløbet for grundskylden til det beløb, der svarer til det
statslige skøn for grundlaget for grundskylden forud for budgetlægningen
for kalenderåret ganget med kommunens grundskyldspromille for kalender-
året.
Det foreslåede indebærer regler for opgørelsen af efterreguleringsbeløbet
for grundskylden for henholdsvis kalenderåret 2024, kalenderåret 2025 og
kalenderårene 2026-2028. For disse år vil § 16, stk. 2, 1. pkt., i lov om kom-
munal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift
til kommunerne, således ikke finde anvendelse for opgørelsen af efterregu-
leringsbeløbet for grundskylden.
Det foreslåede indebærer en udmøntning af Aftale om kommunernes øko-
nomi for 2026 fsva. den del af aftalen, der vedrører mere stabile rammer for
ejendomsskatter. For nærmere herom henvises pkt. 2.6 i lovforslagets al-
mindelige bemærkninger.
De foreslåede bestemmelser i 1. og 2. pkt. vedrører opgørelse af efterregu-
leringsbeløbet for grundskylden for kalenderåret 2024.
I kalenderåret 2024 modtager kommunerne det grundskyldsprovenu, som
kommunen har budgetteret med for budgetåret. Provenuet reguleres ende-
ligt, når de endelige grundlag for grundskylden for kalenderåret 2024 er ud-
sendt. Den foreslåede bestemmelse i 1. pkt. indebærer, at ved efterregule-
ringen vedrørende kalenderåret 2024 vil den enkelte kommune blive garan-
teret et grundskyldsprovenu, der som minimum svarer til det seneste stats-
lige skøn for grundlaget for grundskylden forud for budgetlægningen ganget
med kommunens grundskyldspromille for kalenderåret. Det seneste stats-
lige skøn er i denne sammenhæng fra august 2023.
Den foreslåede bestemmelse i 2. pkt. indebærer, at hvis det endelige grund-
lag i den enkelte kommune overstiger det relevante skøn for kalenderåret
2024, vil kommunen blive reguleret på baggrund af det endelige grundlag,
så beløbet efter det foreslåede 1. pkt. vil blive forhøjet til et beløb, der svarer
til det endelige grundlag for grundskylden.
Side 94/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
De foreslåede bestemmelser i 3. og 4. pkt. vedrører opgørelse af efterregu-
leringsbeløbet for grundskylden for kalenderåret 2025.
I kalenderåret 2025 modtager kommunerne det grundskyldsprovenu, som
kommunen har budgetteret med for budgetåret. Provenuet reguleres ende-
ligt, når de endelige grundlag for grundskylden for kalenderåret 2025 er ud-
sendt. Den foreslåede bestemmelse i 3. pkt. indebærer, at ved efterregule-
ringen vedrørende kalenderåret 2025 vil den enkelte kommune blive garan-
teret et grundskyldsprovenu, der som minimum svarer til det seneste stats-
lige skøn for grundlaget for grundskylden forud for budgetlægningen ganget
med kommunens grundskyldspromille for kalenderåret. Det seneste stats-
lige skøn er i denne sammenhæng skønnet, som lå til grund for økonomiaf-
talen mellem regeringen og Kommunernes Landsforening i maj 2024.
Den foreslåede bestemmelse i 4. pkt. indebærer, at hvis det endelige grund-
lag i den enkelte kommune overstiger det relevante skøn for kalenderåret
2025, vil kommunen blive reguleret på baggrund af det endelige grundlag,
så beløbet efter det foreslåede 3. pkt. vil blive forhøjet til et beløb, der svarer
til det endelige grundlag for grundskylden.
Den foreslåede bestemmelse i 5. pkt. vedrører opgørelse af efterregulerings-
beløbet for grundskylden for kalenderårene 2026-2028.
Den foreslåede bestemmelse i 5. pkt. indebærer, at kommunerne vil blive
garanteret et grundlag for grundskylden, der svarer til statens skøn forud for
de årlige økonomiforhandlinger for det pågældende kalenderår ganget med
kommunens grundskyldspromille for det pågældende kalenderår. For alle
kommuner vil det udbetalte grundskyldsprovenu i budgetåret dermed være
endeligt.
Til § 5
Det foreslås i
stk. 1,
at loven skal træde i kraft den 1. januar 2026.
Det foreslås i
stk. 2,
at § 1, nr. 2, 3 og 7-11, har virkning fra og med den 1.
januar 2024.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at de foreslåede ændringer vedrø-
rende Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte et foreløbigt beskat-
ningsgrundlag til brug for opkrævningen af henholdsvis ejendomsværdiskat,
Side 95/96
SAU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 305: Lovudkast: Forslag til lov om ændring af ejendomsskatteloven, ejendomsvurderingsloven, skatteforvaltningsloven og lov om kommunal indkomstskat og statens afregning af grundskyld og dækningsafgift til kommunerne
UDKAST
grundskyld og dækningsafgift vil have bagudrettet virkning fra og med den
1. januar 2024.
De foreslåede ændringer i § 1, nr. 1, 3 og 7-11, indebærer ændringer af og
en udvidelse af Skatteforvaltningens mulighed for at ansætte foreløbige be-
skatningsgrundlag. Udvidelsen har til formål at mindske risikoen for, at
ejere i visse tilfælde oparbejder en restskat eller en skattegæld for indtil flere
indkomst- eller kalenderår, inden Skatteforvaltningen har udsendt den al-
mindelige vurdering eller omvurdering. De foreslåede ændringer sikrer der-
med, at ejere i de omfattede tilfælde vil få mulighed for løbende at betale
foreløbig ejendomsværdiskat, grundskyld og eventuel dækningsafgift indtil
udsendelsen af den almindelige vurdering eller omvurdering.
Med den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil Skatteforvaltningen allerede
kunne ansætte det foreløbige beskatningsgrundlag fra og med den 1. januar
2024 med henblik på tidligere at kunne sikre mere korrekt foreløbig opkræv-
ning af ejendomsværdiskat, grundskyld og eventuel dækningsafgift.
Det foreløbige beskatningsgrundlag vil ikke være bindende for ejendoms-
ejeren, og ejendomsejeren vil frit kunne ændre det foreløbige beskatnings-
grundlag. Forslaget vil således ikke være til ugunst for de berørte ejendoms-
ejere.
Side 96/96