Bygningsstyrelsen
att. Lene Sommer-Jensen
Bilag 2
Thisted den 23. oktober 2024
JRO
Svar vedrørende nedrivning, Bygningsstyrelsens sagsnr. 24/02050 på ejendommen
Sårupvej 44 ved Per Gregersen.
Vedrørende skrivelsens afsnit om ledningsplan og byggeplads.
Som det fremgår af afgørelsens bilag 5 om nedrivning, så er nedrivning reguleret af
§21 i nedrivningsbekendtgørelsen, hvor stk 1 siger:
Staten er ansvarlig for og afholder udgifter til nedrivning og fjernelse af
løsøregenstande, bygninger med tilhørende bygningsinstallationer m.v., herunder
installationer såsom rørføring m.v. under jorden, som staten erhverver ret over efter §
8 a, § 8 b og § 8 e i lov om aflivning af og midlertidigt forbud mod hold af mink, jf. dog
§ 20, stk. 3. Statens opgave med nedrivning og fjernelse af bygninger og
installationer m.v., herunder bortskaffelse af bygningsaffald m.v.,
omfatter
oprydning og reetablering, der relaterer sig til det nedrevne produktionsanlæg,
såsom fjernelse af fundamentet, herunder grus og sand mv., og hvad der
sædvanligvis følger med en sådan opgave med at rydde og reetablere arealer i form
af planering af areal og udlægning af råjord eller muldjord. Staten afholder ikke øvrige
omkostninger, herunder omkostninger til anden oprydning og eventuel
forureningsbekæmpelse indtrådt før arbejdet med nedrivning mv. er påbegyndt.
Det fremgår klart af §21,
at reetablering, der relaterer sig til det nedrevne
produktionsanlæg,
omfattes af nedrivningsopgaven.
I anlægget på Sårupvej 44 forsyner elledningen, der går gennem minkfarmen, også
en landbrugsbygning samt markvanding, der ikke er omfattet af nedrivningsopgaven,
og som derfor fortsat skal kunne fungere og levere strøm efter, at nedrivningen er
tilendebragt.
Det er indiskutabelt, at elforsyningen til minkfarmen skal afbrydes og ledninger og
rørføringer fjernes fra selve minkfarmens arealer, hvilket betyder, at man
nødvendigvis må sikre strømforsyningen til eksisterende bygninger og anlæg udenfor
minkfarmen på anden måde. At reetablere strømforsyningen til sådanne bygninger
og anlæg må siges at være en
reetablering, der relaterer sig til det nedrevne
produktionsanlæg.
Per Gregersen kan derfor ikke acceptere, at Bygningsstyrelsen
ikke på Statens regning har denne opgave indeholdt i nedrivningsarbejdet
Med venlig hilsen
Jørgen Røhrmann
Specialkonsulent
D 96185730
M 21616985