Notat: Central sortering som næste skridt i dansk affaldspolitik
1. Indledning
Vi er en folkebevægelse, der arbejder for, at affaldspolitikken i Danmark bliver enklere for
borgerne, mere klimavenlig og billigere for samfundet. Vi mener, at tiden er inde til at give
kommunerne frihed til at vælge central sortering som alternativ til kildesortering i husstandene.
2. Baggrund og politisk proces
•
•
•
•
•
•
I 2020 viste Rambøll, at central sortering af plast er seks gange bedre for klimaet end
kildesortering
Samme år ansøgte ti fynske kommuner om tilladelse til central sortering. Ansøgningen blev
afvist af Miljøministeriet i 2023 med henvisning til EU’s regler
Ligeledes i 2020 lovede daværende miljøminister Lea Wermelin, at borgernes regning ikke
ville stige med mere end 55 kroner årligt. I dag ser vi gebyrstigninger på langt over 1.000
kroner i flere kommuner
Ministerielle svar har siden været begrundet med, at EU-forordning af 16/6 2022 forhindrer,
at plast indsamlet med restaffald kan bruges til fødevareemballage, men andre anvendelser
er fuldt mulige
Professor Henrik Wenzel (SDU) har kaldt kildesortering “en absurd dyr måde at hjælpe
klimaet på”. Ifølge ham koster det samfundet 20.000 til 30.000 kroner at reducere ét ton CO₂
med kildesortering, når man medregner borgernes tidsforbrug og pladsbehov
I 2025 blev et beslutningsforslag (B176) om at give kommunerne mulighed for central
sortering forkastet
3. Borgernes og kommunernes perspektiv
•
•
•
•
Ny voxmeter-måling viser, at utilfredsheden med de mange spande er stigende
Flere lokalpolitikere har ændret holdning. Anders Storgaard (K), Frederiksberg, skiftede
standpunkt efter at have set en kommunal beregning, der viste, at det kan koste op mod
23.500 kroner at spare ét ton CO₂ ved at sortere plast
Københavns Kommune dokumenterer selv udfordringen: 68,8 procent af restaffaldet er
fejlsorteret, og i de samlede henteordninger er fejlsorteringen næsten 40 procent. Trods store
investeringer og byrder for borgerne når kommunen altså ikke de lovede resultater
Mange kommuner har konkrete forslag klar, men reglerne spænder ben.
4. Hovedargumenter for central sortering
•
•
•
•
•
Klima: Central sortering reducerer CO₂ langt mere effektivt
Økonomi: Potentiale for milliardbesparelser svarende til en halv Store Bededag
Borgernes hverdag: Enklere, færre spande, lavere gebyrer
Kommunalt selvstyre: Frihed til at vælge lokale løsninger
Internationalt perspektiv: Norge og Holland viser vejen.