Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2025-2260
Den 2. juni 2025
Til Miljø- og Fødevareudvalgets orientering følger her en opdatering på fremdriften ift. Ministeriet for
Grøn Treparts opfølgning på den beretning (nr. 2/2024), som Rigsrevisionen udgav d. 20. oktober 2024.
Beretningen handlede om tilsyn med landbrugets udledning af kvælstof fra gødning. Kritikken faldt i tre
hovedkategorier: 1)
Gødningsregnskabet og datakvalitet, 2) Kontrolmodel og 3) Opfølgning på mål-
sætninger for kvælstofreduktion.
Statsrevisorerne behandlede beretningen og udtalte skarp kritik af
tilsynet. Kritikken og håndteringen heraf blev drøftet på samråd den 18. december 2024, hvor jeg præ-
senterede tre overordnede tiltag til håndtering, som jeg med indeværende brev gerne vil give en kort
status på.
Oplæg til styrkelse af kontrollen frem mod og efter implementering af ny kvælstofmodel-
reguleringsmodel
Som opfølgning på Rigsrevisionens kritik af tilsynet med landbrugets udledning af kvælstof blev aftale-
partierne bag
Aftale om Implementering af et Grønt Danmark
enige om, at regeringen
–
af hensyn til genoprettelse af tryghed og tillid
–
primo 2025 vil komme med
et oplæg til drøftelse af mulighederne for et styrket kontrolregime, herunder mulighederne frem mod
ikrafttrædelse af den nye kvælstofreguleringsmodel i 2027.
Jeg kan oplyse, at aftalepartierne inviteres til en indledende drøftelse om kontrol i juni. På mødet vil jeg
orientere om de initiativer, som Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) har igangsat
på den korte bane. Herudover orienteres aftalepartierne om potentielle fokusområder for den kom-
mende kontrol af NRM, som dog først kan designes, når principperne for NRM er fastlagt i aftalekred-
sen. På baggrund af drøftelserne her inden sommer forelægges aftalepartierne i 2. halvår 2025 et oplæg
til en konkret sammensætning af kontrol for NRM.
Større gennemsigtighed ift. status og regelefterlevelse
Rigsrevisionen har i sin beretning kritiseret opfølgningen på målsætningerne vedr. kvælstofreduktioner,
som Rigsrevisionen fandt mangelfuld for både målrettede efterafgrøder og for de kollektive virkemidler.
Som opfølgning på kritikken og for at sikre, at det bliver nemmere at forstå, hvad der ligger bag opgø-
relsesmetoder, kontrolresultater, regelefterlevelse mv., har SGAV udarbejdet en rapport, som bl.a. esti-
merer målrettet kvælstofregulerings potentielt tabte effekt som følge af overtrædelser, som ikke er fun-
det på kontrol, sammenlignet med forudsætningerne bag målsætningen. Der er vedlagt et resumé af
rapporten,
jf. bilag 1.
Ministeriet for Grøn Trepart
•
Vester Voldgade 123
• 1552
København V
•
www.mgtp.dk