Mossø, 17. maj 2025
Til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Vi vil gerne påpege en åbenlys urimelighed – og forhåbentlig blot en forglemmelse: At området
”Himmelbjergsøerne”, som Kystdirektoratet har
nyudpeget som risikoområde
for oversvømmelse fra søer,
vandløb og hav, ligger inde i landet og dermed ikke er omfattet af en statslig pulje ligesom puljen til
medfinansiering af kystbeskyttelse.
Vi er Grundejerforeningen Alken Enge samt Mossø Lodsejerforening, og vores medlemmer er direkte berørt
af den trussel om oversvømmelse, som Kystdirektoratet peger på. Vi er glade for udpegningen, der er blevet
kaldt ”Himmelbjergsøerne”, som Skanderborg og Silkeborg kommuner nu skal leve op til. Vi har oplevet
oversvømmelser med skader til følge i 2015 og 2020.
Vi er opmærksomme på, at Skanderborg Kommune i sit høringssvar har understreget vigtigheden af, at de
nye opgaver som følger med udpegningen, kompenseres økonomisk. I den forbindelse kan vi så konstatere,
at den tilgængelige
Pulje til kystbeskyttelse 2025
kun kan søges til fællesprojekter af kystkommuner opdelt i
de
15 hovedstrækninger.
Men hverken Skanderborg, Silkeborg – eller Holstebros udpegede risikoområde ved Storå – har jo en
kyststrækning, men er ikke desto mindre så truet af følgerne af monsternedbør, koblede regnperioder og
deraf følgende øgede vandstande i søer og vandløb, at Kystdirektoratet nu ønsker kommunale
risikostyringsplaner. Det gælder også det nyudpegede område Arresø, som Hillerød, Gribskov og Halsnæs
kommuner skal beskytte. I alt er 51 kommuner nu udpegede.
I håbet om, at I finder en logisk og retfærdig løsning, så adgang til statslig medfinansiering også bliver en
mulighed for udfordrede kommuner inde i landet – der med Kystdirektoratets udpegning anses som lige så
truede som dem ved kysterne.
Med venlig hilsen
Grundejerforeningen Alken Enge, formand Knud Abildtrup, Alkenvej 161, 8660 Skanderborg, 20271276,
For Mossø Lodsejerforening, formand Carsten Breth Pedersen, Emborgvej 40, 8660 Skanderborg,
86891192, [email protected]