MOF, Alm.del - 2024-25 - Bilag 369: Ministeren for grøn treparts talepapir fra samrådet 3/4-25 om indstilling til Kommissionens forslag til ændring af habitatdirektivet fsva. beskyttelsesniveauet for ulv,

Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del Bilag 369
Offentligt

TALEPAPIR

Forelæggelse i MOF den 3. april 2025 om nedlistning af ulv

under habitatdirektivet

Samråd i Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg den 3. april 2025

vedr. nedlistning af ulv under Habitatdirektivet

(Det talte ord gælder)

Svar

Jeg vil i dag forelægge

forslag til ændring af habitatdirektivet i

forhold til beskyttelsesniveauet for ulv.

Sagen forelægges til tidligt

forhandlingsoplæg.

Kommissionen har fremsat et forslag til en målrettet ændring af

habitatdirektivet. Med forslaget lægges op til at sænke

beskyttelsesniveauet for ulv under direktivet ved konkret at flytte ulven

fra direktivets bilag IV for strengt beskyttede arter til bilag V for

beskyttede arter.

Forslaget er fremlagt som opfølgning på vedtagelsen i december 2024 af

nedlistningen af ulv under Konvention om beskyttelse af Europas vilde

dyr og planter samt naturlige levesteder

–

den såkaldte Bern-konvention.

Beslutningen under Bern-konventionen trådte i kraft den 7. marts, og

forslaget til ændring af habitatdirektivet skal ses som en opfølgning på

denne beslutning og dermed at bringe EU og dets medlemsstaters

internationale forpligtelser i overensstemmelse med EU-lovgivningen.

Nedlistningen under Bern-konventionen kom på baggrund af et forslag

fra EU, som vi fra dansk side støttede op om.

Miljøministeren forelagde sagen her i udvalget i juni 2024 og fik

forhandlingsoplæg til holdningen.

MOF, Alm.del - 2024-25 - Bilag 369: Ministeren for grøn treparts talepapir fra samrådet 3/4-25 om indstilling til Kommissionens forslag til ændring af habitatdirektivet fsva. beskyttelsesniveauet for ulv,

TALEPAPIR

Det er fortsat regeringens holdning, at den voksende ulvebestand i

Europa og i Danmark kalder på større fleksibilitet til regulering af ulve.

Det er min klare holdning, at befolkningens tryghed kommer før ulvens

behov.

Og ulve skaber utryghed i Danmark

–

særligt når de færdes i bebyggede

områder

–

og de lægger stort pres på husdyrholdere.

Derfor skal vi finde en balance, hvor ulven kan være i Danmark på

menneskernes præmisser

–

ikke omvendt.

På nuværende tidspunkt har Kommissionens forslag været drøftet i

Rådets miljøarbejdsgruppe og der var bred opbakning til forslaget og til at

gennemføre en hurtig og målrettet ændring

–

uden i øvrigt at åbne

direktivet.

Derfor forventes det, at der på kommende møde i Coreper træffes

beslutning om, at Rådet støtter Kommissionens forslag.

Det polske formandskab planlægger, at forslaget vedtages, da støtten på

arbejdsgruppeniveau var overvældende.

Europa-Parlamentet har også tilkendegivet, at de støtter en hurtig

vedtagelse af Kommissionens forslag uden ændringer.

Min holdning er, at vi i samme ombæring burde se på, hvordan vi

vurderer ulvens bevaringsstatus.

Efter nedlistningen er landene nemlig fortsat forpligtede til at opnå og

opretholde gunstig bevaringsstatus. Og denne vurdering foretages

nationalt, selvom ulven som bekendt ikke respekterer landegrænser.

Og den danske ulvebestand er bare en lille del af en større

centraleuropæisk bestand. Jeg mener, at det er denne bestand vi i

Danmark burde vurdere bevaringsstatus for

–

og ikke den danske del

alene.

TALEPAPIR

På den måde ville vi kunne få en lavere tærskel for, hvornår vi kan

regulere den danske ulvebestand.

En sådan ændring er ikke på bordet for nuværende, og den er ikke mulig i

den proces, som et flertal i Rådet ønsker. Derfor vil jeg fortsætte med at

arbejde for at Danmark får denne mulighed, når mulighederne byder sig.

Danmark har fx interveneret i flere sager ved EU-Domstolen om

vurdering af ulvens bevaringsstatus og talt for at sikre størst mulig

fleksibilitet i forhold til reguleringen af ulv.

FEU er orienteret om sagerne efter den sædvanlige procedure.

Under alle omstændigheder vil vi stadig skulle genoprette og sikre en

gunstig bevaringsstatus for ulven. Indtil ulvens bevaringsstatus evt. bliver

gunstig, er ulven fredet i Danmark.

Oplægget til den danske linje i er indeholdt i regeringens

indstilling til

forhandlingsoplæg,

som jeg nu vil læse op:

Det indstilles, at man fra dansk side tilslutter sig forslaget.

Tak for ordet.