Til Kulturudvalget: debatindlæg bragt i en række danske medier 17. juni 2025
Publicismen er presset
–
fælles forsvar for friheden
For snart fire år siden etablerede de danske medier en kollektiv forvaltningsorganisation,
DPCMO, som skulle forvalte de nye rettigheder, Folketinget gav medierne over for
techgiganterne. Rettigheder, som skulle gøre det muligt for presseudgiverne selv at bestemme,
hvem der må bruge vores indhold, hvordan og til hvilken betaling.
Vi troede dengang, at reglerne havde potentialet til at varsle en ny tid, hvor vi kunne styrke den
offentlige samtale. Hvor tech tog ansvar. Og hvor vores indhold ikke blev censureret efter andres
værdier og holdninger.
Der er sket meget siden. Og desværre ikke til det bedre. Vores publicistiske indhold blokeres,
nedprioriteres og censureres af tech. AI-modeller træner på vores indhold uden vores samtykke.
AI-løsninger lanceres med det formål at beholde brugerne/borgerne i techs univers. AI-
løsninger, som desværre også hallucinerer, er biased og direkte kan manipulere og misinformere
danske børn, unge og ældre.
Som professionelle medievirksomheder skal vi naturligvis bruge teknologien klogt til gavn for
danskerne. Vi skal være innovative og skabe nyt kvalitetsindhold og formater, der er relevante
for danskerne. Det er kernen i vores aktiviteter. At skabe og fortælle historier. At oplyse og
udfordre. Vi er ikke fejlfri, men vi tager vores opgave alvorligt. Vi tager danskerne alvorligt.
I DPCMO-regi står vi sammen, fordi vi trods vores forskelligheder har noget afgørende til fælles:
vi er alle sat i verden for at støtte demokrati og sammenhængskraften i hele Danmark.
Derfor har vi også sammen indgået midlertidige aftaler med bl.a. Google og Microsoft, vi
samarbejder med Dansk Sprogmodel Konsortium og udenlandske AI-selskaber, som anerkender
ophavsretten og nyheders værdi. Men ikke alle techselskaber vil anerkende de danske regler. Vi
har forgæves prøvet mægling med Meta (Facebook/Instagram og WhatsApp), TikTok,
OpenAI (ChatGPT) og Google Gemini. Vi har forgæves prøvet voldgift med Meta og TikTok. Vi
har anmeldt Apple til politiet, da Apple har lavet en nyhedstjeneste udelukkende på vores indhold
uden aftale. Vi har bedt EU Kommissionen om hjælp til at få adgang til data hos Meta og TikTok.
Vi har bedt Ophavsretslicensnævnet om at bistå, så LinkedIn efterlever dansk ret. Vi har
inddraget Radio- og tv-nævnet i sagen om Facebooks svindelannoncer. Og DSA-tilsynet over for
Meta.
Vi prøver med dialog og ønske om samarbejde, men må konstatere, at i globale sammenhænge
er Danmark et lille land, og for visse globale virksomheder er det ikke en gang en prioritet at
mødes med danske aktører som os eller danske myndigheder - de vil hellere tage samtalen
igennem en skov af advokater. Det kan få store konsekvenser for de danske medier, som ikke
får adgang til ny teknologi og viden, og som ikke effektivt kan håndhæve vores rettigheder, fordi
vores eneste alternativ er årelange retssager. Det er ikke en præmis, vi skal acceptere, hverken
som medier eller som politikere - for der er meget på spil!
Det handler helt grundlæggende om danskernes adgang til troværdigt og mangfoldigt
nyhedsindhold. En fælles offentlighed, hvor vi forstår, hvad der er sandt og falsk, er afgørende
for vores demokrati, og hvor vores indhold engagerer danskerne lokalt, regionalt og nationalt
ved at understøtte sammenhængskraft og fællesskaber samt sikre, at mennesker med magt
bliver holdt ansvarlige - det er grundlæggende for demokratiet.
Danmark overtager EU-formandskabet 1. juli. Statsministeren siger, vi har brug for mennesker,
der tør. Mennesker, der tør tage ansvaret på sig, fordi Europa står i en skæbnestund. Derfor
skal vi øge vores modstandskraft og opruste demokratisk.