Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til:
Dato:
Klima-, energi- og forsyningsministeren
7. august 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
KEF alm. del
Spørgsmål 348
Ph.d.-stipendiat i klima- og energiret, Kenneth Løvenskjold Andreasen, påpeger i artiklen
»”De glemte havvindmøller” kan spare staten for 55,2 milliarderkroner«, Klimamonitor,
den 3. juni 2025, at argumentet om, at åben dør-ordningen er ulovlig statsstøtte, er
væk efter afgørelser ved Retten ved EU’s domstole i 3 sager om statsstøtte i forhold til
Femern Bælt-forbindelsen, hvor Kommissionen blev frifundet i sagen mod Scandlines,
selv om der kunne være tale om statsstøtte. Begrundelsen var, at Kommissionens vurde-
ring om, at projekterne har en fælles europæisk interesse og derved udgør et vigtigt og
konkret bidrag til opfyldelse af EU’s transportpolitiske mål, var i overensstemmelse med
EU-retten. Er ministeren enig i, at de mange ansøgninger efter Åben dør-ordningen vil
være med til opfylde EU’s målsætninger om vedvarende energi fra havvind som udtrykt
i Esbjerg-erklæringen for Nordsøen og Marienborg-erklæringen for Østersøen, hvorved
åben dør-ordningen vil være i overensstemmelse med EU-retten, selv hvis der kunne
være tale statsstøtte?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Dina Raabjerg (KF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Malte Larsen
formand
1/1