Forsvars-, Samfundssikkerheds- og Beredskabsudvalget 2024-25
FOU Alm.del Bilag 142
Offentligt
UDKAST
Forslag
til
Lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsent-
lige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål
Anvendelsesområde
§ 1.
Denne lov finder anvendelse for gennemførelse af bygge- og an-
lægsprojekter samt for iværksættelse af driftsaktiviteter med væsentlige
nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.
Fravigelse af anden lovgivning m.v.
§ 2.
For et konkret bygge- og anlægsprojekt samt for en konkret driftsak-
tivitet omfattet af § 1 kan vedkommende minister efter forhandling med
forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og be-
redskab fastsætte regler om gennemførelse af projektet eller iværksættelse
af aktiviteten og i den forbindelse fastsætte regler om overtagelse af befø-
jelser, der efter anden lovgivning er tillagt andre ministre eller myndighe-
der, hel eller delvis fravigelse af anden nærmere angivet lovgivning og af-
skæring af klageadgang inden for nærmere angivet lovgivning, i det om-
fang sådanne regler er påkrævet for at opnå projektets eller aktivitetens
formål.
§ 3.
Kan formålet med det konkrete bygge- og anlægsprojekt eller den
konkrete driftsaktivitet omfattet af § 1 af hensyn til projektets eller aktivi-
tetens fortrolighed ikke opnås ved at udstede regler i medfør af § 2, kan
vedkommende minister med henblik på gennemførelse af projektet eller
iværksættelse af aktiviteten fravige forpligtelser for det offentlige og priva-
tes rettigheder og pligter over for det offentlige i anden lovgivning eller i
afgørelser truffet af det offentlige i medfør af anden lovgivning. Fravigel-
ser efter 1. pkt. kan kun ske, i det omfang forsvarsministeren henholdsvis
ministeren for samfundssikkerhed og beredskab vurderer, at det af afgø-
rende hensyn til den nationale sikkerhed er påkrævet for at opnå bygge- og
anlægsprojektets eller driftsaktivitetens formål.
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Ekspropriation
§ 4.
Vedkommende minister kan ved ekspropriation erhverve de arealer
og rettigheder, der er nødvendige for bygge- og anlægsprojekter samt
driftsaktiviteter omfattet af § 1.
Stk. 2.
Vedkommende minister bemyndiges til for statslige selskaber og
selvstændige offentlige virksomheder, kommunalbestyrelser, regionsråd,
eller private ved ekspropriation at erhverve de arealer og rettigheder, der er
nødvendige for bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter omfattet
af § 1.
Stk. 3.
Ekspropriation efter denne bestemmelse sker efter reglerne i lov
om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.
Stk. 4.
Ved erstatningsfastsættelsen efter stk. 3 finder § 103 i lov om of-
fentlige veje m.v. anvendelse.
Stk. 5.
Statslige selskaber, selvstændige offentlige virksomheder, kom-
munalbestyrelser, regionsråd eller private, som der eksproprieres til fordel
for, afholder alle omkostninger til ekspropriationer m.v.
Ledningsarbejder
§ 5.
Arbejder på ledninger i eller over arealer i områder, hvor bygge- og
anlægsprojekter omfattet af § 1 skal gennemføres, herunder om nødvendigt
flytning af ledninger i forbindelse med arbejder, der iværksættes af byg-
herren under gennemførelsen af bygge- og anlægsprojektet, betales af led-
ningsejeren, jf. dog stk. 2.
Stk. 2.
Stk. 1 finder ikke anvendelse, hvis andet er særligt bestemt ved af-
tale, ved kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat i henhold
til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom
eller ved afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse efter §§ 37 og 38, jf. §
40, i lov om vandforsyning m.v.
Stk. 3.
Arbejder på ledninger, jf. stk. 1, udføres af vedkommende led-
ningsejer, medmindre andet er særligt aftalt eller fremgår af stk. 2.
Stk. 4.
Nødvendiggør arbejder på ledninger, jf. stk. 1, ekspropriation af
areal eller rettigheder, kan det ske efter bestemmelserne i § 4.
§ 6.
Vedkommende minister kan efter at have meddelt ledningsejeren, at
det planlagte arbejde påbegyndes, gennemføre arbejdet og kræve bestemte
ledningsarbejder udført af ledningsejeren.
Stk. 2.
Vedkommende minister kan lade de ledningsarbejder, der er
nævnt i stk. 1, udføre for ledningsejerens regning.
2
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Stk. 3.
Beslutter vedkommende minister at lade ledningsarbejder udføre,
jf. stk. 2, kan ministeren overlade udførelsen af arbejdet til bygherre.
Stk. 4.
Tvister om erstatning for ledningsarbejder omfattet af § 5 og tvi-
ster om erstatning som følge af en afgørelse truffet i medfør af stk. 1-3 af-
gøres af ekspropriations- og taksationsmyndighederne i henhold til lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.
Stk. 5.
Reglerne i § 103 i lov om offentlige veje m.v. finder anvendelse
ved erstatningsfastsættelsen.
§ 7.
Vedkommende minister kan ved bygge- og anlægsprojekter, der
gennemføres efter § 3, udføre arbejder på ledninger i eller over arealer ef-
ter at have meddelt ledningsejer, at det påtænkte ledningsarbejde påbegyn-
des.
Stk. 2.
Vedkommende minister eller bygherre afholder udgifterne til led-
ningsarbejder, der udføres efter stk. 1.
Stk. 3.
Vedkommende minister kan overlade udførelsen af arbejdet til
bygherre.
Domstolsprøvelse
§ 8.
Søgsmål til prøvelse af forvaltningsretlige afgørelser overtaget i hen-
hold til reglerne fastsat i medfør af § 2 skal være anlagt inden 6 måneder
efter, at afgørelsen er meddelt. For afgørelser, hvorom der er udfærdiget
offentlig bekendtgørelse, regnes søgsmålsfristen fra bekendtgørelsen.
Stk. 2.
Ved søgsmål om miljøforhold skal retten påse, at omkostningerne
ved sagen ikke er uoverkommeligt høje for de berørte parter.
Ikrafttræden m.v.
§ 9.
Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelsen i Lovtidende.
Stk. 2.
Loven ophæves den 31. december 2028.
Stk. 3.
Loven og regler udstedt i medfør af § 2 finder fortsat anvendelse
for bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der er iværksat på
tidspunktet for lovens ophævelse.
Stk. 4.
Vedkommende minister kan i forbindelse med lovens ophævelse
fastsætte overgangsregler om gennemførelse og håndtering af bygge- og
anlægsprojekter samt driftsaktiviteter nævnt i stk. 3.
§ 10.
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
3
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
3023917_0004.png
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1.
2.
3.
3.1.
3.1.1.
3.1.2.
3.2.
3.2.1.
3.2.2.
3.3.
3.3.1.
3.3.2.
3.4.
3.4.1.
3.4.2.
3.5.
3.5.1.
3.5.2.
3.6
3.6.1.
3.6.2.
Indledning
Baggrund
Lovforslagets hovedpunkter
Lovens anvendelsesområde
Gældende ret
Overvejelser og den foreslåede ordning
Overtagelse af beføjelser ved bekendtgørelse
Gældende ret
Overvejelser og den foreslåede ordning
Fravigelse af anden lovgivning
Gældende ret
Overvejelser og den foreslåede ordning
Afskæring af klageadgange
Gældende ret
Overvejelser og den foreslåede ordning
Fravigelse af anden lovgivning uden offentlighedens inddra-
gelse
Gældende ret
Overvejelser og den foreslåede ordning
Ekspropriation
Gældende ret
Overvejelser og den foreslåede ordning
4
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
3023917_0005.png
3.7.
3.7.1.
3.7.2.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
Ledninger
Gældende ret
Overvejelser og den foreslåede ordning
Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser
for det offentlige
Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet
m.v.
Administrative konsekvenser for borgerne
Klimamæssige konsekvenser
Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Forholdet til EU-retten
Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Sammenfattende skema
1. Indledning
Lovforslaget har til formål at gennemføre aftale om en ny lov om bygge- og
anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsfor-
mål eller væsentlige civile beredskabsformål, der blev indgået den 13. maj
2025 mellem regeringen (Socialdemokratiet, Venstre og Moderaterne),
Danmarksdemokraterne, Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Kon-
servative Folkeparti, Dansk Folkeparti og Radikale Venstre. Den nye lov
skal ifølge aftalen træde i kraft medio september 2025.
Det foreslås, at vedkommende minister efter forhandling med forsvarsmini-
steren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og beredskab kan fast-
sætte regler om gennemførelse af projektet eller iværksættelse af aktiviteten
og i den forbindelse fastsætte regler om overtagelse af beføjelser, der efter
anden lovgivning er tillagt andre ministre eller myndigheder, hel eller delvis
fravigelse af anden nærmere angivet lovgivning og afskæring af klagead-
gang inden for nærmere angivet lovgivning, i det omfang sådanne regler er
påkrævet for at opnå projektets eller aktivitetens formål.
5
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Ligeledes forslås det, at i de situationer, hvor formålet med et bygge- og
anlægsprojekt eller en driftsaktivitet af hensyn til fortroligheden ikke kan
opnås ved udstedelse af regler, at vedkommende minister skal kunne fravige
forpligtelser for det offentlige og privates rettigheder og pligter over for det
offentlige i anden lovgivning eller i afgørelser truffet af det offentlige i med-
før af anden lovgivning med henblik på gennemførelse eller iværksættelse,
herunder omlægning, af projektet eller aktiviteten. Fravigelser vil kun kunne
ske, i det omfang forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfunds-
sikkerhed og beredskab vurderer, at det af afgørende hensyn til den natio-
nale sikkerhed er påkrævet for at opnå bygge- og anlægsprojektets eller
driftsaktivitetens formål.
Det foreslås derudover bl.a. at fastsætte, at vedkommende minister ved ek-
spropriation kan erhverve de arealer og rettigheder, der er nødvendige for
gennemførelse og drift af projekter eller dele af projekter, som er omfattet
af den foreslåede lov. Der foreslås desuden en bestemmelse, der regulerer
ledningsarbejde på arealer, hvorpå der skal gennemføres bygge- og anlægs-
projekter, som er omfattet af loven.
Loven foreslås ophævet den 31. december 2028.
2. Baggrund
Danmark står i den mest alvorlige sikkerhedspolitiske situation i årtier.
Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) vurderer i
Opdateret vurdering af trus-
len fra Rusland mod Rigsfællesskabet
fra februar 2025, at Rusland ser sig
selv i konflikt med Vesten og forbereder sig på en krig mod NATO. Det
betyder ikke, at der er truffet beslutning om at starte en sådan krig, men
Rusland opruster og opbygger kapaciteten til at kunne tage den beslutning.
Rusland ønsker på nuværende tidspunkt fortsat at undgå at foretage hand-
linger, der kan medføre, at NATO aktiverer artikel 5. Ruslands risikovillig-
hed over for NATO vil dog sandsynligvis stige, hvis det relative styrkefor-
hold forskyder sig i russisk favør. Det vil f.eks. være tilfældet, hvis Ruslands
konventionelle militære styrke vokser, uden at Vesten samtidig opbygger
sine militære kapaciteter med samme hast. Rusland vil sandsynligvis være
mere villig til at bruge militær magt i en regional krig mod et eller flere
europæiske NATO-lande, hvis Rusland opfatter NATO som militært svæk-
ket eller politisk splittet. Dette gælder særligt, hvis Rusland vurderer, at
6
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
USA ikke kan eller vil støtte de europæiske NATO-lande i en krig med Rus-
land. I en sådan situation vil Ruslands villighed til at bruge militær magt
afhænge af en vurdering af modstanderenes evne til både at forsvare sig selv
og til at skade Rusland. Den konkrete militære trussel fra Rusland afhænger
også af udviklingen i krigen i Ukraine. Det er usandsynligt, at Rusland sam-
tidig vil kunne gennemføre både krigen i Ukraine og en krig med et eller
flere NATO-lande. Når krigen stopper eller fryser fast, vil Rusland kunne
frigøre betydelige militære ressourcer og dermed øge sin militære evne til
at udgøre en direkte trussel mod NATO. I det tilfælde vurderer FE, at Rus-
land i løbet af ca. 2 år vil udgøre en troværdig trussel mod enkelte eller flere
NATO-lande og dermed være klar til en regional krig mod flere lande i
Østersøregionen, og at Rusland i løbet af ca. 5 år kan være klar til en stor-
skalakrig på det europæiske kontinent, hvor USA ikke involverer sig. De
angivne tidshorisonter forudsætter, at NATO ikke samtidige opruster i
samme tempo.
Det fremgår endvidere af EU-Kommissionens beredskabsstrategi af 26.
marts 2025, som har til formål at styrke Europas evne til at forebygge og
reagere på nye trusler, at Europa står over for en ny virkelighed præget af
stigende risici og dyb usikkerhed med stadig mere komplekse kriser og ud-
fordringer. Det fremgår i den forbindelse bl.a., at Europa skal være forberedt
på større, tværsektorielle hændelser og kriser, herunder en væbnet konflikt,
der påvirker en eller flere medlemsstater.
I lyset af den sikkerhedspolitiske situation er der opstået
og forventes der
at ville opstå
et behov for hurtigt at kunne etablere, ændre eller udvide
statslig infrastruktur og byggeri m.v. med henblik på at varetage et nationalt
forsvarsformål eller et civilt beredskabsformål, herunder f.eks. til understøt-
telse af Forsvaret og allierede styrker eller til beskyttelse af den civile be-
folkning under krig eller krise eller genopretning af kritisk infrastruktur som
følge af eksempelvis en naturlig eller menneskeskabt hændelse. Eksempel-
vis er det nødvendigt at etablere en national produktion af forsvarsmateriel,
herunder ammunition, i Danmark. Det samme vil efter omstændighederne
også kunne gælde for kommunale, regionale og private projekter.
Gennemførelse af bygge- og anlægsprojekter såvel som iværksættelse eller
omlægning af driftsaktiviteter forudsætter efter gældende ret en lang række
godkendelser, tilladelser eller dispensationer fra kommunalbestyrelser, re-
7
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
gionsråd og andre offentlige myndigheder. Disse kan f.eks. vedrøre plan-
lægning, arealanvendelse, byggeri og anlæg samt miljø- og naturbeskyt-
telse. Det vil afhænge af den konkrete aktivitet, og hvor den etableres, hvilke
tilladelser og dispensationer, som skal indhentes, men erfaringen er, at det
ofte vil kunne tage 2-3 år, før samtlige tilladelser og dispensationer er ind-
hentet, og projektet kan påbegyndes. Dertil kommer, at klager over tilladel-
ser til projektet har eller vil kunne tillægges opsættende virkning af klage-
instansen og dermed forlænge projektets påbegyndelse og færdiggørelse.
I den nuværende sikkerhedspolitiske situation kan der som nævnt være be-
hov for hurtigt at igangsætte nødvendige bygge- og anlægsprojekter samt
driftsaktiviteter, der tjener væsentlige nationale forsvarsformål eller væsent-
lige civile beredskabsformål. Derfor er der behov for at forkorte sagsbe-
handlingstiden væsentligt og samtidig minimere risikoen for yderligere for-
sinkelser i selve bygge-, anlægs- eller driftsperioden.
Regeringen ønsker med dette lovforslag at bidrage til at sikre, at bygge- og
anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der gennemføres af hensyn til væ-
sentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål,
kan gennemføres hurtigere end under normale omstændigheder. Konkret vil
loven bl.a. kunne udgøre det nødvendige lovgrundlag for hurtigere at kunne
igangsætte national produktion af forsvarsmateriel, herunder ammunition, i
Danmark og gennemførelse af projekter til beskyttelse af den civile befolk-
ning eller til genetablering eller genopretning af kritisk infrastruktur.
3. Lovforslagets hovedpunkter
3.1. Lovens anvendelsesområde
3.1.1. Gældende ret
Gennemførelse af bygge- og anlægsprojekter og driftsaktiviteter på et givent
område forudsætter efter omstændighederne en lang række tilladelser eller
dispensationer fra kommunalbestyrelser, regionsråd og andre offentlige
myndigheder. Disse kan f.eks. vedrøre planlægning, arealanvendelse, byg-
geri og anlæg samt beskyttelse af miljø, natur og kulturarv. Det vil afhænge
af den konkrete aktivitet, og hvor den etableres/skal finde sted, hvilke tilla-
delser og dispensationer som skal indhentes
8
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
I Danmark er der tradition for, at anlæg af større infrastrukturprojekter,
f.eks. vej- og jernbaneprojekter på Transportministeriets område vedtages
af Folketinget ved en anlægslov. Med anlægsloven bemyndiges den rele-
vante ressortminister til at gennemføre et konkret projekt i overensstem-
melse med lovforslaget, projektbeskrivelsen og den gennemførte miljøkon-
sekvensvurdering.
Anlægsloven udgør det fornødne retsgrundlag for projektet og gennemfø-
relsen heraf. Ressortministeren kan på den baggrund igangsætte og gennem-
føre det konkrete projekt, herunder foretage de fysiske indgreb i natur og
landskab, som er en forudsætning for at kunne gennemføre projektet. På
Transportministeriets område vil anlægsprojektet blive gennemført af f.eks.
Vejdirektoratet eller Sund & Bælt Holding A/S som bygherre.
I anlægsloven kan konkrete bestemmelser og tilladelseskrav efter anden lov-
givning være fraveget for at kunne realisere projektet, men der vil ofte fort-
sat skulle indhentes en række administrative tilladelser, godkendelser m.v.
efter anden lovgivning hos kommunalbestyrelser, regionsråd og andre of-
fentlige myndigheder. Omfanget af tilladelser og dispensationer m.v. af-
hænger i høj grad af det konkrete projekt eller den konkrete aktivitet, og
hvor det/den skal etableres/finde sted.
På Forsvarsministeriets område er der bl.a. fastsat regler om udbygning og
drift af Flyvestation Skrydstrup. Det fremgår således af § 1, stk. 1, i lov nr.
881 af 16. juni 2020 om udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup, at
loven har til formål at fastlægge rammerne for et samlet projekt vedrørende
udbygning og dele af driften af Flyvestation Skrydstrup med henblik på en
optimal anvendelse af Danmarks kampflykapacitet under behørig iagtta-
gelse af plan-, miljø- og naturbeskyttelsesmæssige hensyn.
Loven indebærer bl.a., at der på en række punkter vil kunne ske fravigelse
af regler i den almindelige plan-, bygge-, natur- og miljølovgivning. Det
skyldtes, at den almindelige lovgivning ikke vurderedes at være velegnet til
at regulere et projekt af den unikke karakter, herunder fordi der blev stillet
helt særlige sikkerhedskrav til byggeriet, og fordi byggeriet i helt særlig grad
var tidskritisk.
Loven indebærer endvidere, at forsvarsministeren vil være bemyndiget til at
afskære klageadgangen efter f.eks. bygge-, natur- og miljølovgivningen,
9
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
idet erfaringer fra andre anlægsarbejder har vist, at klagesagsbehandling i
forbindelse med tilladelser eller godkendelser efter bygge-, natur- og miljø-
lovgivning kan medføre betydelige forsinkelser i anlægsarbejdet.
3.1.2. Overvejelser og den foreslåede ordning
Behovet for indhentning af administrative godkendelser, tilladelser eller di-
spensationer hos den relevante kommunalbestyrelse, region eller anden of-
fentlig myndighed medfører, at der typisk vil kunne gå flere år fra det tids-
punkt, hvor der opstår et behov for et konkret bygge- og anlægsprojekt eller
en konkret driftsaktivitet, til projektet eller aktiviteten kan igangsættes og
gennemføres.
En styrkelse af dansk forsvar indebærer bl.a., at der over en kort årrække
skal rekrutteres mere personale og anskaffes nye våbensystemer og køretø-
jer. En styrkelse af disse kapaciteter forudsætter udvidelser af eksisterende
bygninger, infrastruktur og øvelsesarealer eller nye bygninger. For at sikre
understøttelsen af dansk forsvar er det derfor vigtigt, at den nødvendige in-
frastruktur (f.eks. indkvartering til personale, garager og havneanlæg m.v.)
udvides parallelt med rekrutteringen og anskaffelser.
Det er ikke udelukkende Forsvarets egne byggerier, der har hastende karak-
ter, og som tjener et nationalt eller europæisk forsvarsformål. Eksempelvis
er det nødvendigt at etablere en national ammunitionsproduktion i Danmark,
som tjener flere formål
både en styrkelse af Forsvarets kampkraft, forsy-
ningssikkerhed samt øger Europas fælles forsvarsindustrielle opbygning.
Opbygningen og styrkelsen af Danmarks forsvarsindustrielle kompetencer
er vigtige i bestræbelserne på at opbygge kampkraften, herunder skabe en
mere robust forsyningssikkerhed. Det samme vil efter omstændighederne
også kunne gælde for private projekter.
Både nybyggeri, udvidelser og vedligeholdelse af eksisterende infrastruktur
og bygningsmasse kræver dispensationer og tilladelser efter gældende reg-
ler, som er tidskrævende at indhente. Det kan i visse tilfælde tage op til 3-4
år at indhente nødvendige tilladelser for at igangsætte et projekt, f.eks. i om-
råder, hvor der ikke foreligger et plangrundlag, der muliggør projektet. I en
sådan situation vil større byggerier alene kunne gennemføres, hvis der tilve-
jebringes et plangrundlag.
10
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Endelig skal bygninger, der skal anvendes i den operative opgaveløsning,
som regel placeres på bestemte områder, f.eks. i nærheden af eksisterende
garnisoner, for at opnå synergieffekter i forhold til faciliteter som indkvar-
tering, kantiner, øvelsesterræner m.v. Bygningerne vil ofte skulle placeres i
områder, der er omfattet af naturbeskyttelseslovgivning. Dette medfører, at
bygningerne bliver omfattet af krav om tilladelser og erstatningsnatur, hvil-
ket er tidskrævende.
Det er desuden vigtigt for uddannelse og træning af Forsvarets personale, at
der er de nødvendige skyde- og øvelsesterræner. Det er ofte vanskeligt at
indhente tilladelse til at etablere og indrette skyde- og øvelsesterrænerne,
f.eks. sprængningspladser, kampstillinger og master m.v., som giver det
nødvendige grundlag for Forsvarets uddannelser. Større øvelser kan tage op
imod ni måneder at planlægge, og i visse tilfælde må øvelser aflyses, hvis
de nødvendige tilladelser ikke er blevet meddelt.
Regeringen er i den nuværende sikkerhedspolitiske situation optaget af at
sikre, at den eksisterende lovgivning ikke skal forsinke og i værste fald for-
hindre bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der tjener væsent-
lige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.
Derfor vurderer regeringen, at det er nødvendigt, at der under nærmere om-
stændigheder bør være mulighed for at sikre, at bygge-, og anlægsprojekter
samt driftsaktiviteter, der tjener væsentlige nationale forsvarsformål eller
væsentlige civile beredskabsformål kan gennemføres hurtigere end under
normale omstændigheder.
Da der med lovforslaget lægges op til forholdsvist vidtgående muligheder
for at overtage beføjelser, der efter anden lovgivning er tillagt andre ministre
eller myndigheder, helt eller delvist at fravige anden lovgivning og at af-
skære klageadgang, er det regeringens vurdering, at lovforslagets anvendel-
sesområde bør begrænses til alene at finde anvendelse for aktiviteter, der
tjener væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile bered-
skabsformål.
Det vil i den forbindelse være forudsat, at vedkommende minister foretager
en konkret vurdering af, hvilke beføjelser efter anden lovgivning, hvilke
regler i anden lovgivning der er påkrævet at fravige, og hvilke klageadgange
det er nødvendigt at afskære for at opnå projektets eller aktivitetens formål.
11
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Dette indebærer bl.a., at der vil skulle foretages en afvejning mellem på den
ene side formålet bag det konkrete anlægs- og byggeprojekt eller den kon-
krete driftsaktivitet og på den anden side hensynet bag den regel, som fravi-
ges. Heraf følger det også, at fravigelser af mere indgribende karakter vil
kræve særdeles tungtvejende grunde. Af kravet om en afvejning følger det
også, at vedkommende minister i almindelighed forudsættes at udforme de
konkrete fravigelser på den mindst indgribende måde.
Det foreslås på den baggrund, at loven finder anvendelse for bygge- og an-
lægsprojekter samt driftsaktiviteter, der gennemføres af hensyn til væsent-
lige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.
Ved nationale forsvarsformål forstås formål, der er direkte relateret til rigets
forsvar og beskyttelse samt til forsvar og beskyttelse i henhold til Danmarks
internationale forpligtelser. Bygge- og anlægsprojekter og driftsaktiviteter,
der tjener nationale forsvarsformål, vil bl.a. kunne være projekter vedrø-
rende allierede styrkers aktiviteter på dansk territorium i overensstemmelse
med nationale og internationale forpligtelser. Ligeledes vil opbygning af na-
tional ammunitionsproduktion også varetage nationale forsvarsformål og
forpligtelser i henhold til Danmarks internationale forpligtelser.
Bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der tjener væsentlige ci-
vile beredskabsformål, vil bl.a. kunne være begrundet i alvorlige og uforud-
sete naturlige eller menneskeskabte trusler, herunder hybride (sammensatte)
trusler mod kritisk infrastruktur m.v. Derudover vil sådanne projekter og
aktiviteter kunne være begrundet i aktuelle eller mulige kriser og væbnede
konflikter, hvor der eksempelvis kan være behov for at etablere eller reno-
vere beskyttelsesrum til civilbefolkningen eller særlige faciliteter, herunder
med henblik på at sikre regeringskontinuitet og videreførelse af samfunds-
bærende funktioner.
Vurderingen af, hvad der på et givent tidspunkt udgør et væsentligt nationalt
forsvarsformål eller væsentligt civilt beredskabsformål, vil afhænge af trus-
selsbilledet på det konkrete tidspunkt, og vurderingen vil således være dy-
namisk. Det forudsættes, at vurderingen af, om der foreligger et væsentligt
nationalt forsvarsformål eller væsentligt civilt beredskabsformål, vil skulle
foretages under inddragelse af relevante myndigheder, herunder efterret-
ningstjenesterne.
12
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Vurderingen, som vedrører spørgsmålet om væsentlige nationale forsvars-
formål eller væsentlige civile beredskabsformål og dermed rigets sikker-
hedspolitiske-, forsvarspolitiske og beredskabsmæssige interesser, er udtryk
for et sikkerhedsfagligt og -politisk skøn. I vurderingen vil kunne inddrages
en række forskelligartede hensyn, herunder eksempelvis hensynet til statens
sikkerhed, den offentlige sikkerhed, beredskab, infrastruktur og rigets for-
svar, politiske, økonomiske og/eller militære kapaciteter og udenrigspoliti-
ske, herunder europæiske og alliancemæssige, hensyn. I de anførte overord-
nede hensyn kan indeholdes en lang række mere specifikke hensyn, herun-
der eksempelvis betydning for kritisk national infrastruktur, forsvarsinteres-
ser, generelle strategiske betragtninger og den konkrete situations forhold,
herunder spørgsmål om ejerskab, finansiering og lokale omstændigheder.
Opregningen af hensyn er ikke udtømmende og for en nærmere beskrivelse
af begreberne henvises der til den foreslåede § 1 og bemærkningerne hertil.
Med henblik på at sikre, at den foreslåede ordning alene finder anvendelse i
tilfælde, hvor der foreligger væsentlige forsvarsformål eller væsentlige ci-
vile beredskabsformål, bør vedkommende minister alene kunne fastsætte
regler om gennemførelse af det konkrete projekt eller aktivitet efter forhand-
ling med forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed
og beredskab afhængigt af, om det pågældende projekt eller aktivitet tjener
et national forsvarsformål eller civilt beredskabsformål
Et konkret bygge- og anlægsprojekt samt driftsaktiviteter vil desuden kunne
tjene både et nationalt forsvarsformål og et civilt beredskabsformål. I så-
danne tilfælde vil fastsættelse af regler skulle forhandles med både forsvars-
ministeren og ministeren for samfundssikkerhed og beredskab.
Hvis den pågældende aktivitet har afledte sekundære virkninger, herunder
eksempelvis beskæftigelsesmæssige eller økonomiske fordele for samfun-
det, vil dette ikke udelukke projektet eller aktiviteten fra anvendelsesområ-
det. Det afgørende vil være, om den pågældende aktivitet iværksættes med
henblik på at tjene et væsentligt nationalt forsvarsformål eller væsentligt ci-
vilt beredskabsformål.
Det forudsættes, at kompetencen til at udstede regler om projektet eller ak-
tiviteten efter lovforslagets § 2 eller til at fravige anden lovgivning efter § 3
ikke vil kunne delegeres.
13
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
På Forsvarsministeriets område vil lovforslaget f.eks. kunne anvendes til at
fastsætte regler i bekendtgørelsesform om rammerne for et samlet bygge-
og anlægsprojekt og driften af national ammunitionsproduktion i Elling. For
at sikre hurtig igangsættelse af bygge- og anlægsprojektet og drift vedrø-
rende national ammunitionsproduktion kan det være nødvendigt at skulle
fravige visse regler i lovgivningen for realiseringen af projektet og aktivite-
terne.
Der henvises til lovforslagets § 1 og bemærkningerne hertil.
3.2.
Overtagelse af beføjelser ved bekendtgørelse
3.2.1. Gældende ret
Igangsættelsen af bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter forudsæt-
ter efter omstændighederne en række forskellige godkendelser, tilladelser
eller dispensationer m.v. efter anden lovgivning, før der kan foretages de
nødvendige fysiske indgreb i natur og landskab, opføres bygninger, varige
anlæg og installationer m.v. Omfanget af tilladelser m.v. afhænger i høj grad
af den konkrete aktivitet, og hvor den skal etableres/finde sted. Tilladelser
m.v. vil skulle indhentes hos kommunalbestyrelser, regionsråd eller andre
offentlige myndigheder.
Kravet om godkendelser, tilladelser eller dispensationer gælder som ud-
gangspunkt alle bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, medmin-
dre der findes eller fastsættes regler, som hjemler en fravigelse af disse krav.
Anlægslove, der bemyndiger transportministeren til at gennemføre større
statslige anlægsprojekter på vej- og jernbaneområdet, vil som oftest inde-
holde hjemmel til, at transportministeren kan overtage kompetencen til at
træffe afgørelse i form af godkendelse, tilladelse og dispensation fra kom-
munalbestyrelsen, regionsrådet eller en anden offentlig myndighed, som er
tillagt beføjelsen i henhold til anden lovgivning (call-in beføjelse). Et ek-
sempel herpå er § 6, stk. 3, i lov nr. 624 af 11. juni 2024 om anlæg af en
tredje Limfjordsforbindelse.
Muligheden for at fastsætte regler om drift findes i lov af 16. juni 2020 om
udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup, hvor det følger af § 7, stk. 5,
at forsvarsministeren kan fastsætte nærmere regler om driftsprojektet bl.a.
14
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
om flystøj og terminalstøj. Forsvarsministeren kan desuden fastsætte regler
om egenkontrol og afskæring af klageadgange.
3.2.2. Regeringens overvejelser og den foreslåede ordning
I lyset af det aktuelle trusselsbillede er det regeringens opfattelse, at der er
og forventes at ville kunne opstå
behov for at etablere, ændre, udvide
eller drive infrastruktur og byggeri m.v., der tjener væsentlige nationale for-
svarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål hurtigere og uden for-
sinkelse, eller uden at projektet må stilles i bero som følge af sagsbehandling
eller klagesager.
Med de gældende regler vil der som nævnt
afhængigt af det konkrete
bygge- og anlægsprojekt eller den konkrete driftsaktivitet
skulle indhentes
en lang række godkendelser, tilladelser eller dispensationer, som vil skulle
sagsbehandles af den kompetente myndighed, enten kommunalbestyrelsen,
regionsrådet eller en anden offentlig myndighed. Afhængig af projektets el-
ler aktivitetens omfang kan der ofte være tale om, at der vil skulle indhentes
godkendelser, tilladelser eller dispensationer fra mere end én myndighed.
Foruden at være tidskrævende kan kompleksiteten af det konkrete bygge-
og anlægsprojekt eller den konkrete driftsaktivitet betyde, at det vil forkorte
og smidiggøre sagsbehandlingen, hvis vedkommende minister får hjemmel
til at overtage beføjelser tillagt forskellige kommunalbestyrelser, regionsråd
eller andre offentlige myndigheder efter anden lovgivning. Fastsættelse af
regler om overtagelse af beføjelser forudsætter, at ressortministeren konkret
vurderer, at det er nødvendigt for at opnå formålet med projektet eller akti-
viteten, og at projektets eller aktivitetens karakter bevirker, at det vil være
uhensigtsmæssigt at gennemføre ved en konkret anlægslov eller lignende.
Det foreslås derfor at bemyndige vedkommende minister til efter forhand-
ling med forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed
og beredskab for de konkrete bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktivi-
teter omfattet af den foreslåede lov til at fastsætte regler om overtagelse af
beføjelser, der efter anden lovgivning er tillagt andre ministre eller myndig-
heder, i det omfang sådanne regler er påkrævet for at opnå projektets formål.
Det vil være forudsat, at en ressortminister, som fastsætter regler i medfør
af den foreslåede bemyndigelse, i relevant omfang udnytter de eksisterende
15
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
undtagelsesmuligheder i relevante EU-regler, såsom VVM-direktivets arti-
kel 1, stk. 3, og i øvrigt overholder Danmarks internationale forpligtelser.
Eftersom bestemmelsen omfatter konkrete bygge- og anlægsprojekter samt
driftsaktiviteter med væsentlige forsvarsformål eller væsentlige civile be-
redskabsformål, kan der være tale om projekter og aktiviteter, som efter en
konkret vurdering tillige er påkrævet af afgørende hensyn til den nationale
sikkerhed. Sådanne projekter kan alt efter omstændighederne være omfattet
af TEU artikel 4, stk. 2. Det forudsættes, at den foreslåede § 2 vil blive an-
vendt til gennemførelsen af sådanne projekter og aktiviteter, medmindre de
må anses for omfattet af den foreslåede § 3, idet anvendelsen af sidstnævnte
tillige er betinget af, at projektet eller aktiviteten har en fortrolig karakter.
Der henvises til afsnit 3.5 nedenfor.
Udkast til bekendtgørelser udstedt i medfør af den foreslåede bestemmelse
forudsættes
som udgangspunkt
sendt i fire ugers høring, hvorved især
de myndigheder, som vil blive berørt af reglerne om overtagelse af beføjel-
ser m.v. vil have mulighed for at afgive bemærkninger til den påtænkte for-
anstaltning. I tilfælde, hvor det af hensyn til væsentlige nationale forsvars-
formål eller væsentlige civile beredskabsformål ikke er muligt at sende et
udkast til bekendtgørelse i høring med sædvanlig frist, forudsættes det, at
vedkommende minister i relevant omfang vil foretage en individuel høring
af de berørte myndigheder.
Endvidere forudsættes det, at vedkommende minister før fastsættelsen af
regler i forhold til et konkret projekt eller en konkret aktivitet orienterer Fol-
ketinget. Orientering vil ske ved orientering af Folketingets Forsvars-, Be-
redskabs- og Samfundssikkerhedsudvalg (FOU) og eventuelle andre udvalg,
hvis emneområde måtte være relevante for de fastsatte regler. Herudover
bør forsvarsforligskredsen eller aftalekredsen på beredskabsområdet orien-
teres. Det vil ikke være en forudsætning for anvendelsen af kompetencen,
at den eller de orienterede udvalg foretager en egentlig afstemning om den
pågældende aktivitets gennemførelse. Formålet med orienteringen er at
sikre parlamentarisk kontrol, og udvalget vil således have mulighed for at
stille spørgsmål til vedkommende minister, ligesom udvalget vil have mu-
lighed for at anmode ministeren om redegørelser m.v. i relation til det
bygge- eller anlægsprojekt eller den driftsaktivitet, som vil skulle gennem-
føres på baggrund af bekendtgørelsen. Udvalget vil f.eks. i den forbindelse
16
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
kunne høre ministeren om begrundelsen for, at beføjelserne ikke forbliver
hos den enkelte myndighed.
Anvendelsen af den foreslåede call-in beføjelse vil forudsætte, at det er nød-
vendigt af hensyn til et bygge- og anlægsprojekt eller en driftsaktivitet, der
tjener væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile bered-
skabsformål. Det sikres ved, at der stilles krav om, at vedkommende mini-
ster forhandler med forsvarsministeren henholdsvis ministeren for sam-
fundssikkerhed og beredskab, inden der kan fastsættes regler om overtagelse
af beføjelser, der efter anden lovgivning er tillagt andre ministre eller myn-
digheder. Tjener projektet eller aktiviteten både et væsentligt forsvarsformål
og et væsentligt civilt beredskabsformål, vil det være et krav, at der forhand-
les med både forsvarsministeren og ministeren for samfundssikkerhed og
beredskab. For yderligere om denne vurdering henvises til afsnit 3.1.1 oven-
for og bemærkningerne til § 1.
Der foreslås ikke formelle formkrav for, hvordan forhandlingen skal finde
sted. Det forudsættes alene, at vedkommende minister kan dokumentere, at
der har været en forhandling med forsvarsministeren henholdsvis ministeren
for samfundssikkerhed og beredskab. Forhandlingsmekanismen har til for-
mål at sikre, at den foreslåede bestemmelse alene anvendes i tilfælde, hvor
der foreligger væsentlige forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabs-
formål. Der vil herved ikke foreligge en afgørelse mellem ministerierne i
forvaltningslovens forstand, men derimod en indstilling eller udtalelse fra
én myndighed til en anden til brug for sidstnævnte myndigheds behandling
og vurdering af en sag.
Hvis forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og
beredskab vurderer, at et bygge- og anlægsprojekt eller en driftsaktivitet
ikke tjener væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile be-
redskabsformål, vil vedkommende minister ikke kunne fastsætte sådanne
regler. Der vil herved ikke foreligge en afgørelse mellem ministerierne i for-
valtningslovens forstand, men derimod en indstilling eller udtalelse fra én
myndighed til en anden til brug for sidstnævnte myndigheds behandling og
vurdering af en sag.
Forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og be-
redskab vil af hensyn til henholdsvis væsentlige nationale forsvarsformål
eller væsentlige civile beredskabsformål selv kunne udnytte bemyndigelsen
17
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
uden inddragelse af andre ministre. Det forudsættes, at andre relevante myn-
digheder, herunder efterretningstjenesterne, inddrages i relevant omfang, li-
gesom det forudsættes, at andre ministre inddrages, i det omfang der udste-
des regler, som berører den pågældende ministers område.
Det bemærkes endelig, at udnyttelsen af de beføjelser, som vedkommende
minister tillægges efter bestemmelsen, er underlagt et krav om nødvendig-
hed. Vedkommende minister vil således skulle foretage en konkret vurde-
ring af nødvendigheden af overtagelsen af beføjelser i lyset af de formål,
som projektet eller aktiviteten tjener. Der henvises til afsnit 3.1.2 ovenfor
og til forslagets §§ 1 og 2 og bemærkningerne hertil.
3.3. Fravigelse af anden lovgivning ved bekendtgørelse
3.3.1. Gældende ret
For at et offentligt bygge- og anlægsprojekt eller en offentlig driftsaktivitet
kan gennemføres, kan det i en anlægslov være nødvendigt at suspendere
offentligretlige forpligtelser, herunder en række regler inden for f.eks. plan-
, miljø- og naturlovgivningen, hvorefter der ikke vil skulle meddeles tilla-
delse, dispensation m.v. til projektet eller aktiviteten.
Formålet er både at sikre, at projektet eller aktiviteten kan iværksættes og
realiseres, og at der sikres fremdrift.
På Transportministeriets område fremgår det f.eks. af § 5, stk. 1, i lov nr.
624 af 11. juni 2024 om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse, at projektet
ikke kræver landzonetilladelse eller dispensation fra strandbeskyttelseslin-
jen, og i stk. 2, at reglerne om kommuneplanlægning ikke finder anvendelse
på projektet.
På Forsvarsministeriets område fremgår det f.eks. af § 7, stk. 6, i lov nr. 881
af 16. juni 2020 om udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup, at for-
svarsministeren, hvis anlægsprojektets (vedrørende Flyvestation Skryds-
trup) særlige karakter gør det påkrævet, kan fastsætte regler om, at nærmere
bestemte regler udstedt i medfør af miljøbeskyttelsesloven ikke finder an-
vendelse for anlægsprojektet.
Det fremgår desuden af lovens § 7, stk. 3 og 5, at driftsprojektet (vedrørende
Flyvestation Skrydstrup) ikke er omfattet af kravet om miljøgodkendelse
18
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
efter § 33 i lov om miljøbeskyttelse, og at forsvarsministeren fastsætter nær-
mere regler om driftsprojektet efter § 1, stk. 2, nr. 2. Forsvarsministeren kan
i den forbindelse bl.a. fastsætte regler om flystøj, terminalstøj, egenkontrol
og afskæring af klageadgang. I medfør af bl.a. lovens § 7, stk. 5, er der i
bekendtgørelse nr. 940 af 22. juni 2020 om støj fra Flyvestation Skrydstrup
fastsat regler om flystøj og terminalstøj fra Forsvarets aktiviteter på Flyve-
station Skrydstrup.
Nedenfor gennemgås en række områder, der indeholder krav om planlæg-
ning, tilladelse eller dispensation m.v., med angivelse af kompetent myn-
dighed og evt. administrativ klageinstans.
Gennemgangen er ikke en udtømmende opregning af, hvilken lovgivning
der kan finde anvendelse på et konkret statsligt anlægsprojekt, eller hvilke
godkendelser, tilladelser eller dispensationer, der er nødvendige for projek-
tets gennemførelse.
3.3.1.1. Miljøkonsekvensvurdering
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2011/92/EU af 13. december 2011
om vurdering af visse offentlige og private projekters indvirkning på miljøet
(herefter VVM-direktivet), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2014/52/EU af 16. april 2014 (ændring af VVM-direktivet) er i sin
helhed implementeret i dansk ret i lov om miljøvurdering af planer og pro-
grammer og af konkrete projekter (VVM), jf. lovbekendtgørelse nr. 4 af 3.
januar 2023 (herefter miljøvurderingsloven). Derudover er VVM-direktivet
implementeret i relevant sektorlovgivning, herunder i jernbaneloven, jf. lov-
bekendtgørelse nr. 1091 af 11. august 2023, og lov om offentlige veje m.v.,
jf. lovbekendtgørelser nr. 435 af 24. april 2024 (herefter vejloven).
VVM-direktivet indeholder minimumskrav til proceduren for tilladelse til
projekter, som kan forventes at få væsentlig indvirkning på miljøet. Det føl-
ger af VVM-direktivets artikel 1, stk. 3, at medlemsstaterne fra sag til sag,
og såfremt der er hjemmel hertil i national ret, kan beslutte ikke at anvende
dette direktiv på projekter, eller dele af projekter, der alene tjener et for-
svarsformål eller projekter, der alene tjener et civilt beredskabsformål, hvis
de vurderer, at en sådan anvendelse ville skade disse formål.
Det følger af miljøvurderingsloven, at projekter, som på grund af deres art,
dimensioner eller placering kan forventes at få væsentlige indvirkninger på
19
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
miljøet, ikke må påbegyndes, før den ansvarlige myndighed har meddelt til-
ladelse til at påbegynde projektet efter en miljøvurdering af projektets ind-
virkning på miljøet, eller der er truffet en screeningsafgørelse om, at der
ikke skal gennemføres en miljøvurdering. Miljøvurderingsloven finder ikke
anvendelse på projekter eller dele af projekter, der alene tjener et nationalt
forsvarsformål eller alene tjener et civilt beredskabsformål, hvis forsvarsmi-
nisteren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed vurderer, at dette vil
skade disse formål.
Afhængigt af projektet kan myndigheden være enten kommunalbestyrelsen,
regionsrådet eller Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø. Afgø-
relser kan påklages enten til Miljø- og Fødevareklagenævnet eller Energi-
klagenævnet.
Trafikstyrelsen træffer afgørelse om Banedanmarks og Vejdirektoratets
etablering, udvidelse eller ændring af statslige jernbane- og vejanlæg og der-
til knyttede projekter, som bl.a. på grund af deres art, dimensioner eller pla-
cering kan forventes at få væsentlige indvirkninger på miljøet, og som kræ-
ver en vurdering af projektets indvirkning på miljøet, i henhold til jernbane-
loven og vejloven, når projektet ikke vedtages ved anlægslov. Afgørelsen
kan ikke påklages til anden administrativ myndighed.
VVM-direktivets artikel 1, stk. 3, planlægges implementeret i jernbaneloven
og vejloven, jf. lovforslag nr. L 209 fremsat af transportministeren den 23.
april 2025 med foreslået ikrafttræden den 1. juli 2025.
3.3.1.2. Byggeri og anlæg
Det er kommunalbestyrelsen, der giver byggetilladelse til opførelse og ned-
rivning af bebyggelse samt til byggepladsfaciliteter i henhold til byggelo-
ven, jf. lovbekendtgørelse nr. 1178 af 23. september 2016, og bekendtgø-
relse nr. 1399 af 12. december 2019 om bygningsreglementet 2018 (BR18).
Afgørelser kan påklages til byggeklageenheden. Kommunalbestyrelsen kan
i henhold til lov om planlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 572 af 29. maj
2024 (herefter planloven), nedlægge forbud mod nedrivning.
Arbejder på fredede bygninger og til nedrivning af fredet bebyggelse kræver
tilladelse fra Slots- og Kulturstyrelsen, jf. lov om bygningsfredning og be-
varing af bygninger og bymiljøer, jf. lovbekendtgørelse nr. 219 af 6. marts
20
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
2018 (herefter bygningsfredningsloven). Afgørelser kan påklages til kultur-
ministeren.
Det følger af lov om kystbeskyttelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 245 af 28.
februar 2025, at kystbeskyttelsesforanstaltninger samt ændring, nedlæg-
gelse eller ophør af allerede bestående eller besluttede kystbeskyttelsesfor-
anstaltninger kun må foretages efter tilladelse fra kommunalbestyrelsen.
Der må på søterritoriet kun foretages inddæmning, opfyldning, udføres an-
læg, uddybning eller gravning m.v. efter tilladelse fra Kystdirektoratet. Det
følger af bekendtgørelse nr. 654 af 19. maj 2020 om administration af inter-
nationale naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter for så vidt
angår kystbeskyttelsesforanstaltninger samt etablering og udvidelse af visse
anlæg på søterritoriet, at Kystdirektoratet skal foretage en vurdering af, om
projektet i sig selv, eller i forbindelse med andre projekter, herunder tidli-
gere gennemførte projekter, væsentligt kan påvirke et internationalt natur-
beskyttelsesområde eller visse arter. Miljø- og Fødevareklagenævnet er kla-
gemyndighed.
Erhvervsmæssig indvinding af råstoffer og etablering af anlæg på indvin-
dingsstedet til brug for indvindingen kun må ske efter tilladelse fra regions-
rådet, jf. lov om råstoffer, jf. lovbekendtgørelse nr. 1230 af 20. november
2024. Miljø- og Fødevareklagenævnet er klagemyndighed.
Anlæg af nye vandløb og regulering af eksisterende må kun ske med tilla-
delse fra kommunalbestyrelsen, jf. lov om vandløb, jf. lovbekendtgørelse
1217 af den 25. november 2019. Afgørelser kan påklages til Miljø- og Fø-
devareklagenævnet.
Kommunalbestyrelsen skal give tilladelse til miljøtekniske- og pejleborin-
ger m.v., jf. bekendtgørelse nr. 1260 af 28. oktober 2013 om udførelse og
sløjfning af boringer og brønde på land. Miljø- og Fødevarenævnet er kla-
geinstans.
3.3.1.3. Planlægning og arealanvendelse
Kommunalbestyrelsen skal tilvejebringe ny kommune- og lokalplan, eller
dispensere fra eksisterende planlægning, til at udstykke, opføre og anlægge
bebyggelse i byzone. Det kræver kommunalbestyrelsens tilladelse at ud-
stykke, opføre ny bebyggelse eller ændre af anvendelse af bestående bebyg-
gelse i landzone. Derudover kræver terrænmodellering og visse dele af et
21
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
anlægsprojekt, f.eks. anlæg af regnvandsbassin, en landzonetilladelse. Plan-
klagenævnet er klagemyndighed.
Der må ikke uden dispensation fra Slots- og Kulturstyrelsen foretages til-
standsændringer af fortidsminder og beskyttede diger, jf. museumsloven, jf.
lovbekendtgørelse nr. 358 af 8. april 2014. Hvis der under anlægsarbejdet
fremkommer arkæologiske fund, skal anlægsmyndigheden standse arbejdet
i det omfang, det berører fortidsmindet, og fund skal anmeldes. Miljø- og
Fødevareklagenævnet er klagemyndighed.
Det kræver kommunalbestyrelsens tilladelse til ændret arealanvendelse, når
en ejendom er forureningskortlagt, jf. lov om forurenet jord, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 282 af 27. marts 2017 (herefter jordforureningsloven). Afgørel-
ser kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Der skal i henhold til vejloven indhentes tilladelse hos vejmyndigheden til
at råde over offentlig vej, at ændre adgang fra en ejendom til en offentlig vej
og tilstandsændringer inden for tinglyste vejbyggelinjer. Der må ikke graves
i og nær offentligt vej uden vejmyndighedens tilladelse, og der er efter vej-
loven forpligtelse til koordinering med ledningsejer om flytning af ledninger
i offentligt vejareal. Afgørelser kan påklages til Vejdirektoratet for så vidt
kommuneveje og transportministeren for så vidt statsveje.
Offentlige vejanlæg og af ledningsanlæg m.v., der placeres i det åbne land,
skal i henhold til bekendtgørelse nr. 941 af 27. juni 2016 om offentlige vej-
anlæg og af ledningsanlæg i det åbne land, godkendes af Styrelsen for Grøn
Arealomlægning og Vandmiljø.
Kommunalbestyrelsen giver tilladelse til vandindvinding og omlægning af
drikkevandsboringer i henhold til lov om vandforsyning m.v., jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 1149 af 28. oktober 2024. Bortledning af grundvand eller
anden sænkning af grundvandsstanden, der foretages i forbindelse med
statslige bygge- og anlægsarbejder, kun må ske efter forudgående forhand-
ling med eller tilladelse fra kommunalbestyrelsen. Afgørelser kan påklages
til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Kommunalbestyrelsen godkender projekter for etablering af nye kollektive
varmeforsyningsanlæg eller udførelsen af større ændringer i eksisterende
22
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
anlæg, jf. lov om varmeforsyning, jf. lovbekendtgørelse nr. 124 af 2. februar
2024.
3.3.1.4. Miljøbeskyttelse
Det kræver kommunalbestyrelsens tilladelse at lede spildevand til havet,
søer og åer, tilslutte spildevand til et spildevandsforsyningsselskabs spilde-
vandsanlæg, og til at stoffer, produkter og materialer, der kan forurene
grundvand, jord og undergrund, nedgraves i jorden, udledes eller oplæg-
ges på jorden eller afledes til undergrunden, jf. lov om miljøbeskyttelse, jf.
lovbekendtgørelse nr. 1093 af 11. oktober 2024. Afgørelser kan påklages til
Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Det fremgår af miljøbeskyttelsesloven, at virksomheder, anlæg eller indret-
ninger, der er optaget som listevirksomhed, ikke må anlægges eller påbe-
gyndes, før der er meddelt godkendelse heraf. Listevirksomhed må heller
ikke udvides eller ændres bygningsmæssigt eller driftsmæssigt, herunder
med hensyn til affaldsfrembringelsen, på en måde, som indebærer forøget
forurening, før udvidelsen eller ændringen er godkendt.
Flytning af forurenet jord, f.eks. fra areal der anvendes til offentlig vej m.v.,
skal anmeldes til kommunalbestyrelsen i den kommune, hvor ejendommen,
arealet eller anlægget, hvorfra jorden flyttes, er beliggende, jf. bekendtgø-
relse nr. 1452 af 7. december 2015 om anmeldelse og dokumentation i for-
bindelse med flytning af jord.
Kommunalbestyrelsen skal give tilladelse til genanvendelse af restprodukter
fra bygge- og anlægsarbejder, herunder af lettere forurenet jord, jf. bekendt-
gørelse nr. 1672 af 15. december 2016 om anvendelse af restprodukter, jord
og sorteret bygge- og anlægsaffald. Vilkår om anvendelse m.v. kan påklages
til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
Bygherre skal screene, kortlægge og anmelde bygge- og anlægsaffald til
kommunalbestyrelsen, inden et byggearbejde påbegyndes, jf. bekendtgø-
relse nr. 1749 af 30. december 2024 om affald.
Støv-, støj- og vibrationsfrembringende aktiviteter skal anmeldes til kom-
munalbestyrelsen, før arbejdet kan påbegyndes, jf. bekendtgørelse nr. 844
23
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
af 23. juni 2017 om miljøregulering af visse aktiviteter. Kommunalbestyrel-
sen kan nedlægge forbud mod aktiviteten og give tilladelse til anlægsarbej-
der uden for normal arbejdstid.
I medfør af lov om vandplanlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 126 af 26.
januar 2017, fastsætter miljøministeren bl.a. regler, der fastlægger og angi-
ver konkrete miljømål og indsatsprogrammer for hvert vandområdedistrikt
med henblik på opnåelse af miljømålene, herunder med henblik på at fore-
bygge forringelse af og opnå god tilstand for overfladevandområder og
grundvandsforekomster i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og
Rådets direktiv 2000/60/EF af 23. oktober 2000 om fastlæggelse af en
ramme for Fællesskabets vandpolitiske foranstaltninger (vandrammedirek-
tivet).
Det følger bekendtgørelse nr. 797 af 13. juni 2023 om indsatsprogrammer
for vandområder (herefter indsatsbekendtgørelsen), at en myndighed kun
kan træffe afgørelse, der indebærer en direkte eller indirekte påvirkning af
et overfladevandområde eller en grundvandsforekomst, hvor miljømålet
ikke er opfyldt, hvis afgørelsen ikke medfører en forringelse af overflade-
vandområdets eller grundvandsforekomstens tilstand og ikke hindrer opfyl-
delse af det fastlagte miljømål, herunder gennem de i indsatsprogrammet
fastlagte foranstaltninger. Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vand-
miljø kan i særlige tilfælde og efter en konkret vurdering give tilladelse til
udledning af kvælstof eller fosfor.
3.3.1.5. Naturbeskyttelse
Der er i naturbeskyttelsesloven, jf. lovbekendtgørelse nr. 927 af 28. juni
2024 (herefter naturbeskyttelsesloven), forbud mod tilstandsændringer eller
bebyggelse inden for bl.a. sø- og å-beskyttelseslinjen, skovbyggelinjen, for-
tidsmindebyggelinjen og kirkebyggelinjen samt forbud mod tilstandsæn-
dringer af naturlige søer, beskyttede vandløb, heder, moser, ferske enge og
biologiske overdrev. Kommunalbestyrelsen kan i særlige tilfælde give di-
spensation til et anlægsprojekt, der berører de nævnte arealer eller naturty-
per, herunder vilkår om etablering af erstatningsbiotoper, inden projektet
kan påbegyndes. Afgørelser kan påklages til Miljø- og Fødevarenævnet.
Kystdirektoratet kan i særlige tilfælde gøre undtagelse fra forbuddet mod
ændring i tilstanden af klitfrede arealer og i strandbredder eller af andre are-
aler. Afgørelser kan påklages til Miljø- og Fødevarenævnet.
24
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø kan - når særlige grunde
taler for det - dispensere fra bestemmelser i lov om skove, jf. lovbekendtgø-
relse nr. 690 af 26. maj 2023, herunder om udstykning og anvendelse af
fredskovspligtige arealer. Afgørelser kan påklages til Miljø- og Fødevare-
klagenævnet.
I medfør af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af na-
turtyper samt vilde dyr og planter (habitatdirektivet) og Europa-Parlamen-
tets og Rådets direktiv 2009/147/EF af 30. november 2009 om beskyttelse
af vilde fugle (fuglebeskyttelsesdirektivet) er der i Danmark udpeget en
række særlige beskyttelsesområder (Natura 2000-områder). Habitatdirekti-
vets artikel 12-16 indeholder bestemmelser om beskyttelse af visse dyre- og
plantearter, som er optaget på direktivets bilag IV (bilag IV-arter). Der er i
fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 en tilsvarende beskyttelsesordning for
så vidt fugle, som i vild tilstand har deres naturlige ophold på medlemssta-
ternes områder i Europa, hvor EU-traktaten finder anvendelse.
Habitatdirektivets artikel 12 og fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5 er gen-
nemført i dansk ret ved en række bestemmelser, herunder de generelle for-
bud i naturbeskyttelsesloven, jagt- og vildtforvaltningsloven, jf. lovbekendt-
gørelse nr. 265 af 21. marts 2019, samt bekendtgørelse nr. 521 af 25. marts
2021 om fredning af visse dyre- og plantearter og pleje af tilskadekommet
vildt.
Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø kan i særlige tilfælde di-
spensere fra forbuddet om fredning m.v. af visse dyre- og plantearter og
pleje af tilskadekommet vildt. Afgørelser kan ikke påklages.
Dele af habitatdirektivet er implementeret i bekendtgørelse nr. 1098 af 21.
august 2023 om udpegning og administration af internationale naturbeskyt-
telsesområder samt beskyttelse af visse arter (herefter habitatbekendtgørel-
sen), hvoraf følger, at der skal foretages en vurdering af, om et projekt i sig
selv, eller i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et Natura
2000-område væsentligt, før der træffes afgørelse i sager bl.a. efter naturbe-
skyttelsesloven, vandløbsloven m.fl. Hvis den kompetente myndighed vur-
derer, at projektet kan påvirke et Natura 2000-område væsentligt, skal der
foretages en nærmere konsekvensvurdering af projektets virkninger på Na-
25
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
tura 2000-området under hensyn til bevaringsmålsætningen for det pågæl-
dende område. Viser vurderingen, at projektet vil skade det internationale
naturbeskyttelsesområdes integritet, kan der ikke meddeles tilladelse, di-
spensation eller godkendelse til det ansøgte. Der kan kun under visse betin-
gelser gives tilladelse m.v., hvis det ansøgte projekt kan beskadige eller øde-
lægge yngle- eller rasteområder i det naturlige udbredelsesområde for dyre-
arter eller ødelægge plantearter, der er optaget på habitatdirektivets bilag IV.
Afgørelser kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
For så vidt Banedanmarks og Vejdirektoratets etablering, udvidelse eller
ændring af statslige jernbane- og vejanlæg og dertil knyttede projekter, træf-
fer Trafikstyrelsen afgørelse i henhold til bekendtgørelse nr. 469 af 8. maj
2024 om overvågning, samordnet procedure og offentliggørelse ved vurde-
ring af virkning på miljøet (VVM) samt om administration af internationale
naturbeskyttelsesområder og beskyttelse af visse arter for så vidt angår stats-
lige vej- og jernbaneprojekter. Afgørelsen kan ikke påklages.
Fredningsnævnet kan i henhold til naturbeskyttelsesloven meddele dispen-
sation fra fredningsbestemmelser, når det ansøgte ikke vil stride imod fred-
ningens formål, og det ansøgte ikke indebærer forringelse af naturtyper og
levesteder for arter eller betydelige forstyrrelser af arter, som området er
udpeget for. Afgørelser kan påklages til Miljø- og Fødevareklagenævnet.
3.3.2. Regeringens overvejelser og den foreslåede ordning
Regeringen vurderer, at det i lighed med statslige anlægsprojekter, der ved-
tages ved anlægslov, skal være muligt helt eller delvis at fravige anden nær-
mere angiven lovgivning, når bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktivi-
teter gennemføres af hensyn til væsentlige nationale forsvarsformål eller af
hensyn til væsentlige civile beredskabsformål.
Anlægslove vil typisk vedrøre konkrete projekter, ligesom det i loven er an-
givet konkret, hvilken anden lovgivning, der fraviges.
Det er findes i lovgivningen tidligere eksempler på, at der i anlægslove er
indsat en bemyndigelse til ministeren til ved bekendtgørelse at fastsætte
nærmere regler om fravigelse af nærmere angiven lovgivning og afskæring
af klageadgang. Således indeholdt lov nr. 881 af 16. juni 2020 om udbyg-
ning og drift af Flyvestation Skrydstrup hjemmel til, at forsvarsministeren
26
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
ved bekendtgørelse kunne fastsætte nærmere regler om driftsprojekter, her-
under om afskæring af klageadgange.
I forhold til praksis for brugen af anlægslove er lovforslaget på dette punkt
imidlertid et udtryk for en nyskabelse, idet der lægges op til at bemyndige
den relevante minister til ved bekendtgørelse helt eller delvist at fravige an-
den lovgivning.
Regeringen vurderer, at loven
set i lyset den sikkerhedspolitiske situation
er nødvendig for at sikre, at bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktivitet,
der tjener væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile bered-
skabsformål, kan gennemføres hurtigere end under normale omstændighe-
der.
Regeringen finder, at der bør etableres en mulighed for at fravige regler i
anden lovgivning, når de hensyn, der ligger bag bestemmelserne i den anden
lovgivning, efter en konkret vurdering findes at burde vige af hensyn til de
væsentlige samfundsmæssige interesser, som regler udstedt i medfør af den
foreslåede bestemmelse vil skulle varetage.
Det foreslås på den baggrund at bemyndige vedkommende minister til at
kunne fastsætte regler, der helt eller delvist fraviger forpligtelser for det of-
fentlige og privates rettigheder og pligter fastsat i medfør af anden lovgiv-
ning inden for bestemte områder, hvis dette er påkrævet for at opnå projek-
tets formål. Det forudsættes, at fastsættelse af regler om helt eller delvis fra-
vigelse af anden lovgivning alene vil ske, hvis det konkret vurderes, at det
ikke er tilstrækkeligt for projektets eller aktivitetens gennemførelse, at der
alene fastsættes regler om overtagelse af beføjelser fra andre myndigheder
og ministre. Regler om fravigelse af regler i anden lovgivning fastsat i med-
før af den foreslåede bestemmelse vil skulle følge de samme formkrav og
være underlagt de samme rammer og procedurer som regler om overtagelse
af beføjelser og regler om afskæring af klageadgang. Der henvises til afsnit
3.2.2 ovenfor.
Det forudsættes, at fastsættelse af regler om helt eller delvis fravigelse af
anden lovgivning alene vil ske, hvis det konkret vurderes, at det ikke er til-
strækkeligt for projektets eller aktivitetens gennemførelse, at der alene fast-
sættes regler om overtagelse af beføjelser fra andre myndigheder og mini-
27
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
stre. Det forudsættes endvidere, at der i medfør af den foreslåede bestem-
melse primært vil blive fastsat regler om fravigelse af regler på bygge-, plan-
, miljø- og naturområdet. Det er således ikke udelukket, at der i særlige til-
fælde også vil kunne blive fastsat regler om fravigelse af regler på andre
områder.
Eftersom bestemmelsen omfatter konkrete bygge- og anlægsprojekter samt
driftsaktiviteter med væsentlige forsvarsformål eller væsentlige civile be-
redskabsformål, kan der være tale om projekter og aktiviteter, som efter en
konkret vurdering tillige er påkrævet af afgørende hensyn til den nationale
sikkerhed. I det omfang dette er tilfældet, vil sådanne projekter og aktiviteter
være omfattet af TEU artikel 4, stk. 2.
Det er forudsat, at en ressortminister, som fastsætter regler i medfør af den
foreslåede bemyndigelse, i relevant omfang udnytter de eksisterende undta-
gelsesmuligheder i relevante EU-regler, såsom VVM-direktivets artikel 1,
stk. 3, og i øvrigt overholder Danmarks internationale forpligtelser.
Det forudsættes, at den foreslåede § 2 vil blive anvendt til gennemførelsen
af sådanne projekter og aktiviteter, medmindre de må anses for omfattet af
den foreslåede § 3, idet anvendelsen af sidstnævnte tillige er betinget af, at
projektet har en fortrolig karakter. Der henvises til afsnit 2.5 nedenfor.
Udkast til bekendtgørelser udstedt i medfør af den foreslåede bestemmelse
forudsættes
som udgangspunkt
sendt i fire ugers høring, hvorved især
de myndigheder, som vil blive berørt af reglerne om overtagelse af beføjel-
ser m.v. vil have mulighed for at afgive bemærkninger til den påtænkte for-
anstaltning. I tilfælde, hvor det af hensyn til væsentlige nationale forsvars-
formål eller væsentlige civile beredskabsformål ikke er muligt at sende et
udkast til bekendtgørelse i høring med sædvanlig frist, forudsættes det, at
vedkommende minister i relevant omfang vil foretage en individuel høring
af de berørte myndigheder.
Endvidere forudsættes det, at vedkommende minister før fastsættelsen af
regler i forhold til et konkret projekt eller en konkret aktivitet orienterer Fol-
ketinget. Orientering vil ske ved orientering af Folketingets Forsvars-, Be-
redskabs- og Samfundssikkerhedsudvalg (FOU) og eventuelle andre udvalg,
hvis emneområde måtte være relevante for de fastsatte regler. Herudover
28
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
bør forsvarsforligskredsen eller aftalekredsen på beredskabsområdet orien-
teres. Det vil ikke være en forudsætning for anvendelsen af kompetencen,
at den eller de orienterede udvalg foretager en egentlig afstemning om den
pågældende aktivitets gennemførelse. Formålet med orienteringen er at
sikre parlamentarisk kontrol, og udvalget vil således have mulighed for at
stille spørgsmål til ministeren, ligesom udvalget vil have mulighed for at
anmode ministeren om redegørelser m.v. i relation til det bygge- eller an-
lægsprojekt eller den driftsaktivitet, som vil skulle gennemføres på bag-
grund af bekendtgørelsen. Udvalget vil f.eks. i den forbindelse kunne høre
ministeren om den konkrete begrundelse for fravigelsen af forskellige reg-
ler.
Der henvises i øvrigt til lovforslagets § 2 og bemærkningerne hertil.
3.4. Afskæring af klageadgang ved bekendtgørelse
3.4.1. Gældende ret
Myndighedernes afgørelser kan efter gældende ret i vidt omfang påklages
til en administrativ klageinstans af enhver, som har en væsentlig, individuel
og retlig interesse, og i henhold til de fastlagte procedurer i den pågældende
lovgivning, medmindre adgangen til administrativ rekurs er afskåret.
I visse tilfælde vil en klage over en afgørelse have opsættende virkning eller
vil kunne tillægges opsættende virkning af klageinstansen, hvorefter an-
lægsprojektet ikke vil kunne påbegyndes. Hvis rekursinstansen finder
grundlag for at hjemvise en afgørelse, vil myndigheden efter praksis være
nødsaget til at meddele afgørelse om standsning af anlægsarbejdet, hvis det
er påbegyndt. Anlægsarbejdet vil herefter skulle afvente, at myndigheden
genbehandler sagen (fysisk eller retlig lovliggørelse). Klagesager kan derfor
potentielt indebære betydelige og reelle risici og usikkerheder for den hur-
tige gennemførsel af eksempelvis et anlægsprojekt.
Der er ligeledes mulighed for domstolsprøvelse, som dog ikke har opsæt-
tende virkning, medmindre retten afsiger en kendelse herom.
Selvom der i en anlægslov fraviges en række konkrete bestemmelser efter
anden lovgivning, vil der fortsat skulle træffes en række afgørelser af f.eks.
kommunalbestyrelsen i forbindelse med projektets gennemførelse. Det er
derfor praksis i anlægslove for statslige anlægsprojekter at afskære den ad-
ministrative klageadgang for visse af de afgørelser, hvor den kompetente
29
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
myndighed fortsat skal træffe afgørelse vedrørende projektet efter anden
lovgivning. Det er desuden praksis at afskære den administrative klagead-
gang, hvor ministeren har overtaget beføjelsen til at træffe afgørelse.
På Transportministeriets område er eksempelvis adgangen til at klage over
kommunalbestyrelsens afgørelser vedrørende projektet i henhold til lov om
vandforsyning, lov om vandplanlægning m.v. afskåret, jf. § 6, stk. 1, i lov
nr. 624 af 11. juni 2024 om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse. Kom-
munens afgørelse kan i stedet påklages til transportministeren.
På Forsvarsministeriets område er adgangen til at klage eksempelvis afskå-
ret efter § 12, stk. 1, i lov nr. 881 af 16. juni 2020 om udbygning og drift af
Flyvestation Skrydstrup, hvorefter visse af kommunalbestyrelsens, regions-
rådets eller en statslig myndigheds afgørelse ikke kan påklages til anden ad-
ministrativ myndighed, jf. dog lovens stk. 2. Efter stk. 2 kan kommunalbe-
styrelsens, regionsrådets eller en statslig myndigheds afgørelse, som er om-
fattet af stk. 1, påklages af forsvarsministeren til den pågældende rekursin-
stans.
Endelig kan det fremhæves, at det fremgår af § 7, stk. 5, i lov nr. 881 af 16.
juni 2020 om udbygning og drift af Flyvestation Skrydstrup, at forsvarsmi-
nisteren bl.a. kan fastsætte nærmere regler om driftsprojektet (vedrørende
Flyvestation Skrydstrup), herunder om afskæring af klageadgang.
3.4.2. Regeringens overvejelser og den foreslåede ordning
Klagesager kan potentielt indebære betydelige og reelle risici og usikkerhe-
der for gennemførelse og fremdrift af et bygge- og anlægsprojekt eller en
driftsaktivitet. På Forsvarsministeriets område er der således flere eksem-
pler på, at klageinstansers sagsbehandlingstid har været på over to år. Ek-
sempelvis kan det fremhæves, at sagsbehandlingstiden på en klage over For-
svarets indhentelse af klapningstilladelse til Flådestation Korsør var 2 år.
Eventuelle klager over tilladelser til planlagte militære øvelser kan også
medføre, at de militære øvelser må udskydes eller i sidste ende aflyses.
Regeringen finder, at de retssikkerhedsmæssige hensyn, der ligger bag den
almindelige adgang til administrativ rekurs, bør kunne vige af hensyn til de
væsentlige samfundsmæssige interesser, som lovforslaget varetager. Rege-
ringen vurderer, at formålet med lovforslaget i form af den hurtige og effek-
tive gennemførelse af projekter og aktiviteter vil kunne forspildes, hvis det
30
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
er muligt at påklage afgørelser vedrørende disse projekter og aktiviteter, der
gennemføres af hensyn til væsentlige nationale forsvarsformål eller af hen-
syn til væsentlige civile beredskabsformål og derved forsinke dem.
Det foreslås derfor at bemyndige vedkommende minister til efter forhand-
ling med forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed
og beredskab at fastsætte regler om afskæring af administrativ klageadgang,
såfremt en sådan afskæring er påkrævet af hensyn til at opnå projektets eller
aktivitetens formål. Regler om afskæring af klageadgang fastsat i medfør af
den foreslåede bestemmelse vil følge de samme formkrav og være underlagt
de samme rammer og procedurer som regler om overtagelse af beføjelser og
fravigelse af anden lovgivning. Der henvises til afsnit 3.2.2 ovenfor.
Vedkommende minister vil kunne fastsætte regler om afskæring af den ad-
ministrative klageadgang for afgørelser, hvor afgørelseskompetencen ikke
er overtaget, og det fortsat er kommunen, regionen eller en anden offentlig
myndighed, som skal træffe afgørelse. Hvis det er påkrævet af hensyn til at
opnå aktivitetens formål, vil vedkommende minister også kunne fastsætte
regler om, at der ikke er adgang til at påklage afgørelser efter den lovgiv-
ning, hvor ministeren har overtaget afgørelseskompetencen.
Århus-konventionen af 25. juni 1998 vedrører adgangen til oplysninger, of-
fentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage om domstols-
prøvelse på miljøområdet.
Forslaget ændrer ikke ved, at det fortsat vil være muligt at prøve en sag ved
domstolene, og lovforslaget lever op til Århus-konventionen for så vidt, at
det foreslås fastsat i forslagets § 8, at retten ved søgsmål om miljøforhold
skal påse, at omkostningerne ved sagen ikke er uoverkommeligt høje for de
berørte parter. Lovforslaget ændrer ikke på domstolenes muligheder for ef-
ter gældende ret efter en konkret vurdering at tillægge søgsmål opsættende
virkning eller på efter en konkret vurdering at afvise søgsmål på grund af
manglende retlig interesse, eksempelvis hvis en sagsøger ikke er tilstrække-
ligt konkret berørt af den omhandlede afgørelse.
Processen ved danske domstole forudsættes at leve op til kravene i Århus-
konventionen og VVM-direktivet m.v. Efter dansk praksis kan enhver, der
har retlig interesse efter dansk rets almindelige regler, herunder også orga-
nisationer omfattet af Århus-konventionens artikel 2, stk. 5, således bl.a.
31
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
indbringe spørgsmålet om en lovs forenelighed med EU-retten for de danske
domstole. Forpligtelser i henhold til Århus-konventionen er derfor opfyldt
ved dansk rets almindelige adgang til at anlægge et civilt søgsmål.
Udkast til bekendtgørelser udstedt i medfør af den foreslåede bestemmelse
forudsættes
som udgangspunkt
sendt i fire ugers høring, hvorved især
de myndigheder, som vil blive berørt af reglerne om overtagelse af beføjel-
ser m.v. vil have mulighed for at afgive bemærkninger til den påtænkte for-
anstaltning. I tilfælde, hvor det af hensyn til væsentlige nationale forsvars-
formål eller væsentlige civile beredskabsformål ikke er muligt at sende et
udkast til bekendtgørelse i høring med sædvanlig frist, forudsættes det, at
vedkommende minister i relevant omfang vil foretage en individuel høring
af de berørte myndigheder.
Endelig forudsættes det, at vedkommende minister før fastsættelsen af reg-
ler i forhold til et konkret projekt eller en konkret aktivitet orienterer Folke-
tinget. Orientering vil ske ved orientering af Folketingets Forsvars-, Bered-
skabs- og Samfundssikkerhedsudvalg (FOU) og eventuelle andre udvalg,
hvis emneområde måtte være relevante for de fastsatte regler. Herudover
bør forsvarsforligskredsen eller aftalekredsen på beredskabsområdet orien-
teres. Det vil ikke være en forudsætning for anvendelsen af kompetencen,
at den eller de orienterede udvalg foretager en egentlig afstemning om den
pågældende aktivitets gennemførelse. Formålet med orienteringen er at
sikre parlamentarisk kontrol, og udvalget vil således have mulighed for at
stille spørgsmål til ministeren, ligesom udvalget vil have mulighed for at
anmode ministeren om redegørelser m.v. i relation til det bygge- eller an-
lægsprojekt eller den driftsaktivitet, som vil skulle gennemføres på bag-
grund af bekendtgørelsen. Udvalget vil f.eks. i den forbindelse kunne høre
ministeren om begrundelsen for afskæring af klageadgang.
Der henvises i øvrigt til forslagets §§ 2 og 9 samt bemærkningerne hertil.
3.5. Fravigelse af anden lovgivning uden offentlighedens inddragelse
3.5.1. Gældende ret
Det fremgår f.eks. af § 5, stk. 3, i lov nr. 881 af 16. juni 2020 om udbygning
og drift af Flyvestation Skrydstrup, at forsvarsministeren, hvis anlægspro-
jektets særlige karakter gør det påkrævet, i konkrete tilfælde kan tillade fra-
vigelse af nærmere bestemte regler udstedt i medfør af byggeloven.
32
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Det fremgår af bemærkningerne til denne bestemmelse, jf. Folketingsti-
dende 2019-20, tillæg A, L 166 som fremsat, side 48 og 49, at bestemmelsen
forventes anvendt til at tillade fravigelser af specifikke krav i bygningsreg-
lement 2018 (BR18).
Århus-konventionens artikel 6 sikrer offentlig deltagelse i afgørelser vedrø-
rende konkrete aktiviteter. Det følger dog af artikel 6, c), at hvis der er hjem-
mel hertil i national ret, kan hver part beslutte ikke at anvende bestemmel-
serne i denne artikel til foreslåede aktiviteter, der tager sigte på nationalt
forsvar, hvis den pågældende part vurderer, at en sådan anvendelse vil skade
dette sigte.
3.5.2. Regeringens overvejelser og den foreslåede ordning
I visse helt særlige situationer vil formålet med et konkret bygge- og an-
lægsprojekt eller en konkret driftsaktivitet, der gennemføres af hensyn til
væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsfor-
mål, ikke kunne varetages ved udstedelse af regler i bekendtgørelsesform,
da offentlighedens kendskab til projektet i sig selv vil bringe projektets for-
mål i fare. Det kan være i situationer, hvor offentligheden omkring et projekt
vil afsløre klassificerede informationer om militære kapaciteter, militære
træningsmønstre, eller hvis den geografiske beliggenhed eller nærmere ind-
retning og sammensætning af et projekt eller en aktivitet i sig selv udgør en
information, som ikke bør komme til offentlighedens kendskab. I disse si-
tuationer vil en offentliggørelse af oplysningerne således kunne medføre en
væsentlig forøgelse af spionage- og sabotagetruslen.
I sådanne særlige tilfælde, vurderer regeringen, at vedkommende minister
bør kunne fravige regler om forpligtelser for det offentlige eller privates ret-
tigheder og pligter overfor det offentlige i anden lovgivning eller i afgørelser
truffet af det offentlige i medfør af anden lovgivning, når forsvarsministeren
henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og beredskab vurderer, at det
af afgørende hensyn til den nationale sikkerhed er påkrævet for at opnå for-
målet med det konkret projekt eller den konkrete aktivitet.
Den foreslåede ordning vil indebære, at vedkommende minister med hen-
blik på gennemførelsen eller iværksættelsen, herunder omlægning, af et
konkret bygge- og anlægsprojekt eller en konkret driftsaktivitet, der tjener
33
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsfor-
mål, helt eller delvis kan fravige forpligtelser for det offentlige og privates
rettigheder og pligter over for det offentlige i anden lovgivning og af afgø-
relser truffet af det offentlige i medfør af anden lovgivning, når det konkret
vurderes, at offentlighedens kendskab til projektets eller aktivitetens ind-
hold og gennemførelse vil bringe formålet hermed i fare, og det vurderes, at
afgørende hensyn til den nationale sikkerhed gør fravigelsen påkrævet.
En sådan mulighed for i særlige tilfælde at tillade fravigelser af anden lov-
givning uden offentlighedens kendskab hertil er ny, og der ses ikke umid-
delbart at være lignende ordninger i anden gældende lovgivning.
Kravet om, at bestemmelsen alene kan anvendes, hvis forsvarsministeren
henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og beredskab vurderer, at af-
gørende hensyn til den nationale sikkerhed tilsiger det, har til formål at be-
grænse bestemmelsens anvendelsesområde til sådanne tilfælde og indebæ-
rer, at bestemmelsen kun vil blive anvendt i det omfang, forholdet tillige er
omfattet af TEU artikel 4, stk. 2.
Et konkret bygge- eller anlægsprojekt samt driftsaktivitet vil således for-
uden at skulle varetage et væsentligt nationalt forsvarsformål eller væsent-
ligt civilt beredskabsformål tillige skulle leve op til to betingelser, som
begge skal være opfyldte.
For det første skal hensyn til projektet eller aktivitetens hemmeligholdelse
tilsige, at projektet eller aktiviteten ikke vil kunne gennemføres ved udste-
delse af regler efter den foreslåede § 2. Det vil bero på en konkret vurdering
af projektet eller aktivitetens sikkerhedsmæssige hensyn ved den relevante
minister, om projektet har en karakter, som indebærer, at det skal hemme-
ligholdes. Denne vurdering kan alt efter forholdets karakter ske i samarbejde
med bl.a. forsvarsministeren, ministeren for samfundssikkerhed og bered-
skab, herunder efterretningstjenesterne og øvrige relevante myndigheder.
For det andet vil forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfunds-
sikkerhed og beredskab skulle foretage en vurdering af, om afgørende hen-
syn til den nationale sikkerhed kræver, at regler i anden lovgivning fraviges
i medfør af bestemmelsen. Begrebet national sikkerhed vil skulle fortolkes
i overensstemmelse med TEU artikel 4, stk. 2 og EU-Domstolens praksis
34
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
herom. Der vil ved denne vurdering ikke foreligge en afgørelse mellem mi-
nisterierne i forvaltningslovens forstand, men derimod en indstilling eller
udtalelse fra én myndighed til en anden til brug for sidstnævnte myndigheds
behandling og vurdering af en sag. Derimod vil virkningen af vedkom-
mende ministers konkrete fravigelse af forpligtelser for det offentlige og
privates rettigheder og pligter over for det offentlige i anden lovgivning eller
i afgørelser truffet af det offentlige i medfør af anden lovgivning efter en
konkret vurdering kunne få karakter af en afgørelse.
Der vil formentlig være et vist overlap mellem vurderingen efter de to be-
tingelser. Det ovenstående indebærer, at hvis et konkret projekt eller en kon-
kret aktivitet opfylder betingelsen om at være påkrævet af afgørende hensyn
til den nationale sikkerhed, men ikke samtidig opfylder betingelsen om for-
trolighed, vil vedkommende minister være afskåret fra at anvende bestem-
melsen.
Det vil således påhvile det relevante ressortministerium på baggrund af
ovenstående at foretage en konkret afvejning af hensynet til projektets hem-
meligholdelse og hensynet bag de regler, som ønskes fraveget. Denne afvej-
ning vil være udtryk for et sikkerhedsfagligt og -politisk skøn, hvor der på
den ene side vil skulle tages hensyn de sikkerhedspolitiske, forsvarspolitiske
og beredskabsmæssige interesser bag det pågældende projekt eller aktivitet
over for på den anden side det hensyn, som varetages med den fravegne
regel.
For så vidt angår oplysningspligter, fastslår TEUF artikel 346, stk. 1, litra a,
om medlemsstaternes væsentlige sikkerhedsinteresser, at ingen medlemsstat
er forpligtet til at meddele oplysninger, hvis udbredelse efter dens opfattelse
ville stride mod dens væsentlige sikkerhedsinteresser.
Endvidere følger det af TEUF artikel 346, stk. 1, litra b, at traktaternes be-
stemmelser ikke er til hinder for, at hver medlemsstat kan træffe de foran-
staltninger, som den anser for nødvendige til beskyttelse af sine væsentlige
sikkerhedsinteresser, og som vedrører fabrikation af eller handel med våben,
ammunition og krigsmateriel. Disse foranstaltninger må ikke forringe kon-
kurrencevilkårene inden for det indre marked for varer, som ikke er bestemt
specielt til militære formål.
35
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
For at kunne anvende bestemmelsen til eksempelvis at etablere en produk-
tionsvirksomhed i Danmark uden om de ellers lovpligtige tilladelser m.v.,
som følger af EU-retlige forpligtelser, skal de produkter, der skal fabrikeres
af produktionsvirksomheden, være oplistet i Rådets afgørelse nr. 255/58 af
15. april 1958, som overordnet dækker over våben, ammunition og krigs-
materiel.
Der kan være konkrete projekter eller aktiviteter, der iværksættes efter
denne lov, som er nødvendige til beskyttelse af Danmarks væsentlige sik-
kerhedsinteresser, og som vedrører fabrikation af våben, ammunition og
krigsmateriel, og som derfor efter regeringens konkrete vurdering kan være
omfattet af artikel 346.
Århus-konventionen af 25. juni 1998 vedrører adgangen til oplysninger, of-
fentlig deltagelse i beslutningsprocesser samt adgang til klage om domstols-
prøvelse på miljøområdet.
Århus-konventionens artikel 6 sikrer offentlig deltagelse i afgørelser vedrø-
rende konkrete aktiviteter. Det følger dog af artikel 6, c), at hvis der er hjem-
mel hertil i national ret, kan hver part beslutte ikke at anvende bestemmel-
serne i denne artikel til foreslåede aktiviteter, der tager sigte på nationalt
forsvar, hvis den pågældende part vurderer, at en sådan anvendelse vil skade
dette sigte.
Processen ved danske domstole forudsættes at leve op til kravene i Århus-
konventionen og VVM-direktivet m.v. Efter dansk praksis kan enhver, der
har retlig interesse efter dansk rets almindelige regler, herunder også orga-
nisationer omfattet af Århus-konventionens artikel 2, stk. 5, således bl.a.
indbringe spørgsmålet om en lovs forenelighed med EU-retten for de danske
domstole. Forpligtelser i henhold til Århus-konventionen er derfor opfyldt
ved dansk rets almindelige adgang til at anlægge et civilt søgsmål.
Det forudsættes endelig, at Folketinget vil skulle orienteres i de helt særlige
tilfælde, hvor forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssik-
kerhed og beredskab vurderer, at der foreligger afgørende hensyn til den
nationale sikkerhed, og den relevante ressortminister derfor helt eller delvist
i medfør af den foreslåede § 3 fraviger anden lovgivning uden udstedelse af
regler i en bekendtgørelse. En sådan orientering vil skulle tage højde for det
36
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
konkrete projekts eller den konkrete aktivitets særlige karakter, herunder
beskyttelsen af eventuelle klassificerede oplysninger.
Der henvises til lovforslagets §§ 3 og 4 samt bemærkningerne hertil.
3.6.
Ekspropriation
3.6.1. Gældende ret
Af grundlovens § 73, stk. 1, fremgår det, at ejendomsretten er ukrænkelig.
Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det.
Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.
Der er i sektorlovgivningen hjemmel til ekspropriation, f.eks. i vejlovens
kapitel 10 om ekspropriation til statslige vejprojekter, og i lov nr. 225 af 11.
juni 1954 om ekspropriation i militære øjemed.
Der kan ved ekspropriation erhverves ejendomsret til arealer, bygninger
m.v., eller til at udøve en særlig råden over en ejendom. Der kan ved ek-
spropriation pålægges indskrænkninger i ejers rådighed over en fast ejen-
dom eller erhverves servitutrettigheder. Der kan ligeledes erhverves ret til
midlertidig råden, f.eks. til arbejdsarealer.
Der kan enten være tale om en totalekspropriation eller en delvis ekspropri-
ation afhængig af, hvor stor en del af den pågældende ejendom der er nød-
vendig for at gennemføre projektet.
Ekspropriation vedrørende fast ejendom for staten eller statslige selskaber,
når der i lovgivningen er hjemlet ekspropriation til formålet, skal ske efter
reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejen-
dom, jf. lovbekendtgørelse nr. 386 af 13. april 2023 (herefter ekspropriati-
onsprocesloven). Ekspropriationskommissioner, som behandler forslag om
ekspropriation og fastsætter erstatning, nedsættes af transportministeren.
Hvor to anlægsmyndigheder har en sammenfaldende ekspropriationsproces,
efter ekspropriationsprocesloven, kan ekspropriationerne koordineres.
37
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Ved ekspropriation til statslige vejprojekter finder vejlovens § 103 anven-
delse ved erstatningsfastsættelsen, hvilket indebærer, at erstatningen fast-
sættes efter den almindelige erstatningsregler, og at eventuel værdiforøgelse
som den tilbageværende ejendom skønnes at opnå, fradrages erstatningen.
En sag om lovligheden af en ekspropriationsbeslutning, der er truffet af ek-
spropriationskommissionen, skal indbringes for domstolene inden 6 måne-
der efter, at ekspropriationskommissionens bestemmelse om ekspropriation
er truffet, jf. ekspropriationsproceslovens § 26, stk. 1. Erstatning for ekspro-
priation til brug for midlertidige eller permanente anlæg og for pålæg af ser-
vitutter m.v. udmåles efter gældende regler og praksis af ekspropriations-
og taksationsmyndighederne i henhold til ekspropriationsprocesloven og
vejloven.
Ekspropriation kan kun ske mod fuldstændig erstatning, hvilket indebærer,
at erstatningen økonomisk stiller grundejeren, som var ekspropriationen
ikke sket. Det vil f.eks. være tab som følge af arealafståelse og servitutpå-
læg, som vil kunne erstattes, men også andre ulemper som følge af ekspro-
priationen, herunder både midlertidige og varige ulemper, vil kunne erstat-
tes. Alle, hvis rettigheder over den faste ejendom er blevet eksproprieret, vil
have krav på erstatning.
Ekspropriation vil desuden kunne ske under de samme betingelser til fordel
for en privat aktør, hvis ekspropriationen tjener de fornødne almene sam-
fundsinteresser.
3.6.2. Regeringens overvejelser og den foreslåede ordning
Det kan til gennemførelsen af bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktivi-
teter omfattet af den foreslåede lov være nødvendigt at erhverve fast ejen-
dom eller rettigheder enten midlertidigt eller permanent.
Det er på den baggrund vurderingen, at der skal tilvejebringes en ekspropri-
ationshjemmel, så vedkommende minister kan ekspropriere til bygge- og
anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, som gennemføres af hensyn til væ-
sentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.
For at vedkommende minister ved ekspropriation kan erhverve de arealer
og rettigheder, der er nødvendige for gennemførelse og drift af bygge- og
38
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
anlægsprojekter samt driftsaktiviteter omfattet af den foreslåede lov, inde-
holder lovforslagets § 4 derfor hjemmel for vedkommende minister til at
ekspropriere til projekter, der gennemføres af hensyn til væsentlige natio-
nale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.
Det foreslås ligeledes, at vedkommende minister bemyndiges til for statslige
selskaber og selvstændige offentlige virksomheder, kommunalbestyrelser,
regionsråd eller private ved ekspropriation at erhverve de arealer og ret-
tigheder, der er nødvendige for bygge- og anlægsprojekter samt driftsakti-
viteter omfattet af § 1.
Ekspropriation vil således kunne ske, når bygge- og anlægsprojekter samt
driftsaktiviteter omfattet af den foreslåede lov skal gennemføres af et stats-
ligt ejet selskab, en selvstændig offentlig virksomhed, kommune, region el-
ler private, f.eks. en privat virksomhed eller foreningen Danske Oliebered-
skabslagre. Det gælder tilsvarende, hvis et eksisterende anlæg administreret
eller ejet af et statsligt selskab eller selvstændig offentlig virksomhed skal
udvides, ændres m.v. af hensyn til forsvarsformål eller civile beredskabsfor-
mål. Tilsvarende vil ministeren kunne ekspropriere til fordel for private
virksomheder til f.eks. produktion af ammunition og krigsmateriel.
Det er vurderingen, at omfanget, indholdet og karakteren af bygge- og an-
lægsprojekter samt driftsaktiviteter, der gennemføres af hensyn til væsent-
lige nationale forsvarsformål eller af hensyn til væsentlige civile bered-
skabsformål, betyder, at ekspropriation til dette formål generelt må antages
at opfylde kravet i grundlovens § 73 om, at almenvellet kræver det.
Det foreslås desuden, at ekspropriation skal ske efter reglerne i lov om frem-
gangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom, og at vejlovens §
103 vil finde anvendelse ved erstatningsfastsættelsen.
Ekspropriation vil kun kunne ske mod fuldstændig erstatning, hvilket inde-
bærer, at erstatningen økonomisk skal stille den, der er blevet eksproprieret,
som var ekspropriationen ikke sket. Det kan f.eks. være tab som følge af
arealafståelse og servitutpålæg, men også andre ulemper som følge af ek-
spropriationen, herunder både midlertidige og varige ulemper, vil kunne er-
stattes. Alle, hvis rettigheder over den faste ejendom er blevet eksproprieret,
vil have krav på erstatning.
39
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Når der eksproprieres til fordel for et statsligt selskab, en selvstændig of-
fentlig virksomhed, en kommune, region eller private, vil denne skulle af-
holde alle omkostningerne til ekspropriationen.
Der henvises til lovforslagets § 4 og bemærkningerne hertil.
3.7 Ledninger
3.7.1. Gældende ret
Forsyningsledninger er vigtige infrastrukturanlæg. Det følger af vejlovens §
79, at vejmyndigheder i forbindelse med anlægsprojekter skal vise hensyn
til ledningerne, herunder så tidligt som muligt drøfte et planlagt arbejde med
ledningsejeren med henblik på, at arbejdet tilrettelægges på den mest hen-
sigtsmæssige måde for at sikre, at ledningsejeren får mulighed for at frem-
sætte forslag til eventuelle ændringer af det planlagte anlægsarbejde.
Det er desuden praksis i anlægslove på Transportministeriets område at fast-
sætte, at anlægsmyndigheden er forpligtet til at koordinere og tilrettelægge
ledningsarbejder m.v. med ledningsejeren.
Gæsteprincippet finder anvendelse på ledninger i vejareal og jernbanearea-
ler, medmindre andet er bestemt ved aftale eller ved kendelse fra ekspropri-
ationskommission, jf. vejlovens § 77 og jernbanelovens § 24 a. Det indebæ-
rer, at ledningsejer skal afholde omkostninger til ledningsarbejder, herunder
nødvendig flytning i forbindelse med arbejder, der iværksættes inden for
rammerne af de formål, som vejmyndigheden eller infrastukturforvalteren
kan varetage.
Det ulovbestemte gæsteprincip gælder i henhold til retspraksis for ledninger
i eller over arealer, der ikke er vej- eller jernbanearealer. Afhængigt af, på
hvilke vilkår en ledning måtte være blevet anbragt i et areal, vil det være
ledningsejer eller ejer af arealet, der skal afholde omkostningerne til en nød-
vendige flytning eller omlægning af ledningen som følge af et bygge- eller
anlægsprojekt. Der er en omfattende retspraksis på området.
Højesteret har i dom af 22. september 2009 (UfR 2009.2978 H - dommen
om Motorring 3) udtalt, at gæsteprincippet er betegnelsen for en udfyldende
regel, der finder anvendelse i tilfælde, hvor der uden vederlag er givet tilla-
delse til at anbringe en ledning på en ejendom. Ledningsejer skal bekoste
40
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
ledningsarbejder, der er nødvendiggjort af arealejerens ændrede benyttelse
af det areal, hvor ledningen er anbragt. En erhverver af fast ejendom indtræ-
der som udgangspunkt i overdragerens rettigheder og forpligtelser vedrø-
rende ejendommen. Ledninger, der oprindeligt var anbragt som "gæster'' på
private arealer, var således også efter ekspropriation omfattet af gæsteprin-
cippet.
I Højesterets dom af 16. februar 2017 (UfR 2017.1536 H - dommen om
Cityringen) anføres i begrundelsen, at hvis en lovbestemmelse er baseret på
et almindeligt retsprincip som gæsteprincippet, er der en klar formodning
for, at bestemmelsen skal fortolkes i overensstemmelse med det til enhver
tid værende indhold af dette retsprincip, som løbende fastlægges af domsto-
lene og i eventuel senere lovgivning.
I dom af 15. februar 2022 (UfR 2022.1635 H - dommen om Aalborg Kloak)
udtalte Højesteret, at det ulovbestemte gæsteprincip er en udfyldningsregel
og derfor kun finder anvendelse, hvis ikke andet fremgår eller kan udledes
af den pågældende aftale. Højesteret fastslog at anbringelse af ledninger, der
beror på en offentligretlig afgørelse (landvæsenskommissionskendelse)
truffet med hjemmel i lov, er der en formodning for, at arealejeren selv skal
betale for ledningsomlægning, der sker på arealejerens foranledning, og det
kræver særlige holdepunkter i den offentligretlige afgørelse, hvis dette ud-
gangspunkt skal fraviges.
Anlægslove på Transportministeriets område indeholder bestemmelser om
udførelse og koordinering af ledningsarbejder nødvendiggjort af vejprojek-
tets gennemførelse, herunder regler om behandlingen af eventuelle tvister
om erstatning for ledningsarbejder m.v., f.eks. §§ 7-9 i lov nr. 1455 af 10.
december 2024 om udbygning af rute 11 mellem Korsbro og Varde.
Afledte ledningsarbejder er en betegnelse for nødvendig omlægning af ek-
sisterende ledninger til en anden ejendom som følge af et bygge- og anlægs-
projekt. Kan der ikke kan indgås en aftale med lodsejer om ledningens pla-
cering, kan det blive nødvendigt at ekspropriere hertil, hvilket sker med
hjemmel i den pågældende sektorlovgivning. Inden der kan foretages ek-
spropriation, skal der indhentes tilladelser efter anden lovgivning.
41
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
3.7.2. Regeringens overvejelser og den foreslåede ordning
I forbindelse med et bygge- og anlægsprojekt, der gennemføres af hensyn
til væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabs-
formål, kan det blive nødvendigt at flytte eller omlægge en række forskellige
typer forsyningsledninger, der ikke vedrører selve projektet. Regeringen
vurderer, at det er nødvendigt at regulere, hvad der skal gælde for ledninger,
der ikke vedrører et bygge- og anlægsprojekt omfattet af den foreslåede § 1.
Lovforslaget indeholder i §§ 5 og 6 regler om flytning og omlægning af
ledninger og om behandlingen af eventuelle tvister om erstatning for led-
ningsarbejder nødvendiggjort af bygge- og anlægsprojekter, der gennemfø-
res af hensyn til væsentlige nationale forsvarsformål eller af hensyn til væ-
sentlige civile beredskabsformål. Bestemmelserne skal sikre, at arbejder på
ledninger, der ikke vedrører projektet, ikke forsinker projektet og dermed
hindrer realisering af formålet.
Derudover sikres, at bygge- og anlægsprojekter, der gennemføres af hensyn
til væsentlige nationale forsvarsformål eller af hensyn til væsentlige civile
beredskabsformål, ikke stilles ringere, end hvad der f.eks. gælder for stats-
lige vejprojekter i henhold til vejloven og i anlægslove på Transportmini-
steriets område, og at der skabes klarhed om, at gæsteprincippet finder an-
vendelse i forbindelse med ledningsarbejder, som er nødvendiggjort af
bygge- og anlægsprojekter omfattet af den foreslåede § 1.
Hvis der er krav om inddragelse af ledningsejeren med henblik på at under-
søge, hvordan et anlægsarbejde kan tilrettelægges på den samfundsøkono-
misk, herunder tidsmæssige, mest hensigtsmæssige måde, og dialogen med
bygherren trækker ud, eller der ikke kan nås til enighed, og/eller lednings-
ejeren ikke vil/kan gennemføre arbejdet, vil det betyde, at bygge- og an-
lægsprojekter omfattet af denne lov ikke kan gennemføres med den ønskede
hurtighed og i det tilstræbte tempo, hvormed formålet med den foreslåede
lov forspildes.
Anlægsmyndigheden/bygherre bør dog så vidt det er muligt og så tidligt
som muligt at koordinere samt tilrettelægge ledningsarbejdet m.v. med led-
ningsejer.
42
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
For af sikre lovens formål, herunder særligt hastighed og smidighed i an-
lægsprocessen for et bygge- og anlægsprojekt (hovedprojektet), er det des-
uden vigtigt, at eventuelle afledte ledningsarbejder, som følge af hovedpro-
jekter omfattet af lovens § 1, ikke vil forsinke eller vanskeliggøre gennem-
førelse af hovedprojektet. Et væsentligt led i at kunne sikre den nødvendige
hastighed i anlægsprocessen er derfor, at der gives mulighed for, at alle nød-
vendige offentligretlige processer for både hovedprojektet og afledte pro-
jekter kan gennemføres med størst mulig samtidighed.
Det foreslås derfor i § 5, at ekspropriation af areal eller rettigheder til afledte
ledningsarbejder kan ske efter bestemmelser i § 4, således at eventuelle ek-
spropriationer til afledte ledningsarbejder skal følge normal ekspropriati-
onspraksis og ekspropriationsprocesloven.
Formålet er at give vedkommende minister bemyndigelse til at foretage
eventuelle ekspropriationer, som er nødvendige for rettidig gennemførelse
af afledte ledningsarbejder relateret til omlægning af energi- og forsynings-
infrastruktur.
Der er ikke med §§ 5 og 6 tilsigtet nogen ændring i praksis for betaling for
flytning eller omlægning af ledninger. Bestemmelserne afspejler således
gældende praksis på området.
Det kan desuden ikke udelukkes, at der i situationer omfattet af lovforslagets
§ 3 kan være risiko for, at hensynet om fortrolighed vil kunne kompromit-
teres, hvis ledningsejer selv skal stå for ledningsarbejdet. Der kan således
være situationer, hvor et tavshedspålæg ikke vurderes i tilstrækkelig grad at
kunne sikre hensynet. Det foreslås derfor med § 7, at forsvarsministeren
henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og beredskab
hvis der er
tale om et projekt omfattet og tilladt efter § 3
kan foretage det nødvendige
ledningsarbejde. Det vil skulle bero på en konkret vurdering, og bestemmel-
sen forudsættes kun anvendt i tilfælde, hvor det er strengt nødvendigt. Der
vil således skulle være tale om ganske særlige og ekstraordinære tilfælde,
hvorfor det også foreslås, at forsvarsministeren henholdsvis ministeren for
samfundssikkerhed og beredskab i denne situation afholder udgifterne til
ledningsarbejdet.
Der henvises til lovforslagets §§ 5 og 6 samt bemærkningerne hertil.
43
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Lovforslaget vil ikke i sig selv indebære væsentlige økonomiske og admi-
nistrative konsekvenser for staten. De økonomiske konsekvenser vil være
knyttet til de konkrete bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der
vil kunne blive gennemført hurtigere i medfør af det foreslåede. Det er ikke
muligt på nuværende tidspunkt at kvantificere disse yderligere.
En overtagelse af beføjelser forudsætter desuden, at ressortministeriet råder
over de nødvendige ressourcer og kompetencer til at kunne behandle sagen
eventuelt med rådgivning fra andre offentlige myndigheder eller eksterne
eksperter.
Der forventes ingen økonomiske og administrative konsekvenser for kom-
munerne og regionerne som følge af lovforslaget i sig selv. Konsekvenserne
vil være knyttet til de projekter eller aktiviteter, som kommuner eller regio-
ner vil gennemføre efter denne lov.
Det vurderes ikke, at principperne for digitaliseringsklar lovgivning er rele-
vante for lovforslaget.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget vil ikke i sig selv indebære væsentlige økonomiske og admi-
nistrative konsekvenser for erhvervslivet. De økonomiske konsekvenser vil
være knyttet til de konkrete projekter og aktiviteter, der vil kunne blive gen-
nemført hurtigere på baggrund af loven.
Det kan dog ikke udelukkes, at der i forbindelse med konkrete bygge- og
anlægsprojekter omfattet af lovforslagets § 1 kan opstå visse økonomiske
konsekvenser for private ledningsejere, hvor ledningen ligger på vilkår om
gæsteprincippet. Der er dog ikke tale om konsekvenser, som er anderledes,
end hvad der ville følge af et privat byggeri eller et statsligt anlægsprojekt
som f.eks. anlæg af en motorvej. Lovforslaget vurderes overordnet at kunne
have positive økonomiske konsekvenser for private aktører eksempelvis i
f.eks. energi- og forsyningssektoren, idet lovforslaget eller regler fastsat i
medfør af lovforslaget vil kunne medføre en mere smidig og effektiv proces
for gennemførelse af projekter omfattet af lovforslagets § 1. Private aktører
44
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
vil få fordel af, at projekter vil kunne realiseres hurtigere som følge af lov-
forslaget eller regler udstedt i medfør af lovforslaget.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget giver mulighed for ekspropriation af areal og rettigheder, mid-
lertidig og permanent, til bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter
omfattet af loven. Det vil derfor kunne indebære administrative konsekven-
ser for de borgere, der berøres af en ekspropriation.
Muligheden for ved bekendtgørelse at afskære adgangen til at klage admi-
nistrativt indebærer, at borgerne vil være henvist til domstolene, hvis de øn-
sker en afgørelse prøvet.
Lovforslagets § 3 om muligheden for at gennemføre projekter og i den for-
bindelse fravige regler om rettigheder og pligter for private og det offentlige
vil desuden have negative konsekvenser for borgernes retssikkerhed.
Lovforslaget forventes derudover ikke at have administrative konsekvenser
for borgerne.
7. Klimamæssige konsekvenser
Lovforslaget vurderes ikke at have nogle klimamæssige konsekvenser.
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget har i sig selv ingen miljø- og naturmæssige konsekvenser.
Lovforslaget vil kunne indebære, at materielle regler i f.eks. naturbeskyttel-
ses- og miljøbeskyttelsesloven fraviges, hvis det er påkrævet for at opnå for-
målet med projektet eller aktiviteten men alene i det omfang, dette er i over-
ensstemmelse med EU-retten og andre internationale forpligtelser. Det be-
mærkes hertil, at formålet med lovforslaget er at kunne gennemføre aktivi-
teter af hensyn til væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile
beredskabsformål.
45
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Eventuelle miljø- og naturmæssige konsekvenser vil dog være knyttet til det
konkrete bygge- og anlægsprojekt- samt driftsaktiviteter, der vil blive gen-
nemført efter denne lov. Det kan derfor ikke udelukkes, at et sådant projekt
eller en sådan aktivitet vil kunne medføre påvirkning af miljø og natur.
9. Forholdet til EU-retten
Det er forudsat, at internationale forpligtelser samt EU-retten (i det omfang
EU-retten finder anvendelse for de konkrete projekter) overholdes, og at de
eksisterende undtagelsesmuligheder i relevante EU-regler, såsom VVM-di-
rektivets artikel 1, stk. 3, udnyttes i nødvendigt omfang ved gennemførelse
af konkrete projekter eller aktiviteter.
Herudover følger det af artikel 4, stk. 2, i Traktaten om Den Europæiske
Union (TEU), at Unionen respekterer medlemsstaternes centrale statslige
funktioner, herunder sikring af statens territoriale integritet, opretholdelse af
lov og orden samt beskyttelse af den nationale sikkerhed, og at navnlig den
nationale sikkerhed forbliver den enkelte medlemsstats eneansvar.
Eftersom loven omfatter konkrete bygge- og anlægsprojekter samt driftsak-
tiviteter med væsentlige forsvarsformål og væsentlige civile beredskabsfor-
mål, er det regeringens vurdering, at der kan være projekter eller aktiviteter,
som er omfattet af denne lov, som er omfattet af TEU, artikel 4, stk. 2.
For så vidt angår oplysningspligter, fastslår artikel 346, stk. 1, litra a, i Trak-
taten om Den Europæiske Funktionsmåde (TEUF) om medlemsstaternes
væsentlige sikkerhedsinteresser, at ingen medlemsstat er forpligtet til at
meddele oplysninger, hvis udbredelse efter dens opfattelse ville stride mod
dens væsentlige sikkerhedsinteresser.
Endvidere følger det af artikel 346, stk. 1, litra b, i TEUF, at Traktaternes
bestemmelser ikke er til hinder for, at hver medlemsstat kan træffe de for-
anstaltninger, som den anser for nødvendige til beskyttelse af sine væsent-
lige sikkerhedsinteresser, og som vedrører fabrikation af eller handel med
våben, ammunition og krigsmateriel. Disse foranstaltninger må ikke for-
ringe konkurrencevilkårene inden for det indre marked for varer, som ikke
er bestemt specielt til militære formål.
46
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
For at kunne anvende bestemmelsen til eksempelvis at etablere en produk-
tionsvirksomhed i Danmark uden om de ellers lovpligtige tilladelser m.v.,
som følger af EU-retlige forpligtelser, skal de produkter, der skal fabrikeres
af produktionsvirksomheden, være oplistet i Rådets afgørelse nr. 255/58 af
15. april 1958, som overordnet dækker over våben, ammunition og krigs-
materiel.
Endelig bemærkes det, at udgangspunktet er, at regler, der udstedes i medfør
af lovforslagets § 2, skal i offentlig høring forud for udstedelsen, men at der
undtagelsesvist vil kunne undtages herfra i konkrete tilfælde, hvor det er
begrundet i formålet med det konkrete projekt eller den konkrete aktivitet.
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 19. maj 2025 til den 16. juni
2025 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer m.v.:
Advokatrådet, Akademikerne (AC), Amnesty International, Arbejderbevæ-
gelsens Erhvervsråd, Biobrændselsforeningen, Copenhagen Business
School (CBS)
CBS LAW, Crossbridge Energy Fredericia, Daka, Dan-
marks Fiskeriforening, Danmarks Jægerforbund, Danmarks Naturfred-
ningsforening, Danmarks Sportsfiskerforbund, Danoil Exploration A/S,
Dansk Botanisk Forening, Dansk Energi, Dansk Erhverv, Dansk Fjern-
varme, Dansk Industri, Dansk Ornitologisk Forening, Dansk Skovforening,
Danske Advokater, Danske Havne, Danske Landskabsarkitekter, Danske
Regioner, DANVA (Dansk Vand- og Spildevandsforening), DCC Energi
Naturgas, Den Danske Dommerforening, Drivkraft Danmark, Energiklage-
nævnet, Energinet, Evida, FDO, FH (Fagbevægelsens Hovedorganisation),
Friluftsrådet, Greenpeace Danmark, Green Power Denmark, Ineos Dan-
mark, Institut for Menneskerettigheder, Justitia, Kalundborg Refinary,
Kommuners Landsforening (KL), Københavns Universitet, Landbrug og
Fødevarer, Landdistrikternes Fællesråd, NOAH, Noreco, Olie Gas Dan-
mark, Parcelhusejernes Landsforening, Retspolitisk Forening, Roskilde
Universitet, Rådet for Grøn Omstilling, samtlige byretspræsidenter, samt-
lige kommuner, samtlige regioner, Syddansk Universitet, Total S.A., Tæn-
ketanken HAV, Vattenfall A/S, Vestre Landsret, WWF Verdensnaturfon-
den, Ørsted, Østre Landsret, Aalborg Universitet og Aarhus Universitet.
47
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
3023917_0048.png
11. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindre udgif- Negative konsekvenser/merudgifter
ter (hvis ja, angiv omfang/hvis nej, (hvis ja, angiv omfang/hvis nej, an-
anfør »Ingen«)
før »Ingen«)
Økonomiske
Ingen
konsekvenser for
stat, kommuner
og regioner
De økonomiske konsekvenser vil
være knyttet til de konkrete bygge-
og anlægsprojekter samt driftsakti-
viteter, der vil blive gennemført ef-
ter denne lov og de bekendtgørelser,
der udstedes i medfør af loven.
Implemente-
ringskonsekven-
ser for stat, kom-
muner og regio-
ner
En overtagelse af beføjelser forud-
sætter, at ressortministeriet råder
over de nødvendige ressourcer og
kompetencer til at kunne behandle
sagen eventuelt med rådgivning fra
andre offentlige myndigheder eller
eksterne eksperter.
Ingen
Økonomiske
Ingen
konsekvenser for
erhvervslivet
m.v.
Administrative Private aktører vil kunne få fordel af, Ingen
konsekvenser for at projekter, som følge af en mere
erhvervslivet
smidig og effektiv proces, vil kunne
m.v.
realiseres hurtigere som følge af lov-
forslaget eller regler udstedt i medfør
af lovforslaget.
Administrative Ingen
konsekvenser for
borgerne
Borgere, der berøres af en ekspro-
priation som følge af lovforslaget,
vil kunne opleve administrative kon-
sekvenser.
48
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
3023917_0049.png
Hvis klageadgange afskæres, vil
borgerne være henvist til domsto-
lene, hvis de ønsker en afgørelse
prøvet.
Klimamæssige
konsekvenser
Ingen
Ingen
Eventuelle miljø- og naturmæssige
konsekvenser vil være knyttet til det
konkrete bygge- og anlægsprojekt-
samt driftsaktivitet, der vil blive
gennemført efter denne lov. Det kan
derfor ikke udelukkes, at et sådant
projekt eller en sådan aktivitet vil
kunne medføre påvirkning af miljø
og natur.
Miljø- og natur- Ingen
mæssige konse-
kvenser
Forholdet til
EU-retten
….
Nej
X
Er i strid med de Ja
fem principper
for implemente-
ring af erhvervs-
rettet EU-regule-
ring (der i rele-
vant omfang
også gælder ved
implementering
af ikke-erhvervs-
rettet EU-regule-
ring) (sæt X)
49
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Anlæg af større statslige projekter, f.eks. vej- og jernbaneprojekter på Transport-
ministeriets område, vedtages af Folketinget ved en anlægslov. I en anlægslov
vil Folketinget bemyndige den relevante ressortminister til at gennemføre et kon-
kret projekt i overensstemmelse med lovforslaget, projektbeskrivelsen og den
gennemførte miljøkonsekvensvurdering. Anlægsloven udgør det fornødne rets-
grundlag for projektet og gennemførelsen heraf. Ressortministeren kan på den
baggrund igangsætte og gennemføre det konkrete projekt, herunder foretage de
fysiske indgreb i naturen og landskab, som er en forudsætning for at kunne gen-
nemføre projektet. Ligeledes kan der fastlægges rammer for driften af det sam-
lede projekt.
Det foreslås i
§ 1,
at denne lov finder anvendelse for gennemførelse af bygge-
og anlægsprojekter samt for driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvars-
formål eller væsentlige civile beredskabsformål.
Den foreslåede bestemmelse vil fastlægge lovens anvendelsesområde, hvorefter
loven finder anvendelse for gennemførelse af konkrete bygge- og anlægsprojek-
ter samt iværksættelse, herunder omlægning, af konkrete driftsaktiviteter af hen-
syn til væsentlige nationale forsvarsformål eller af hensyn til væsentlige civile
beredskabsformål. Forslaget vil betyde, at vedkommende minister vil skulle fo-
retage en konkret vurdering af, om et konkret projekt eller aktivitet er omfattet
heraf, hvilket foretages efter forhandling med forsvarsministeren henholdsvis
ministeren for samfundsansvar og beredskab. Bestemmelsen skal således ses i
sammenhæng med den foreslåede bestemmelse i § 2, hvorefter vedkommende
minister efter forhandling med forsvarsministeren henholdsvis ministeren for
samfundssikkerhed og beredskab vil kunne fastsætte nærmere regler om kon-
krete projekter og aktiviteter, hvis et givent projekt falder inden for lovens an-
vendelsesområde. Der henvises til § 2 og bemærkningerne hertil.
Ved bygge- og anlægsprojekter forstås opførelse af en bygning eller et anlæg.
Dette kan eksempelvis omfatte opførsel af militære anlæg, anlæg til produktion
og opbevaring af våben og ammunitionsproduktion, byggeri til beskyttelse af
den civile befolkning, infrastrukturanlæg m.v. Bygge- og anlægsprojekter vil
også omfatte projekter vedrørende genopretning og genetablering af eksiste-
rende infrastruktur.
Den foreslåede ordning indebærer eksempelvis, at en situation, hvor en helikop-
terlandingsplads grundet mosbeklædning er ustabil og glat, og dermed ikke kan
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
benyttes til træning af hensyn til flyvesikkerheden, vil være omfattet af lovens
anvendelsesområde. Dette indebærer bl.a., at hvis helikopterlandingspladsen er
placeret i et område, der er udpeget som beskyttet natur efter naturbeskyttelses-
lovens § 3, vil loven give mulighed for at fastsætte regler, der muliggør dispen-
sation til at kalke og gøde landingspladsen, således at kravene til flyvesikkerhe-
den kan opfyldes.
En situation, hvor det er nødvendigt at igangsætte et bygge- og anlægsprojekt,
der har til formål at sikre, at nye tunge køretøjer kan anvendes på et nyt øvelses-
terræn, ved at der udbygges nye anlæg af garager, værksteder og lignende, kan
også være omfattet af lovens anvendelsesområde.
Endelig vil den foreslåede ordning indebære, at en situation, hvor en privat virk-
somhed vil etablere ammunitionsproduktion eller produktion af anden type
krigsmateriel i Danmark, kan være omfattet af lovens anvendelsesområde.
Ved nationale forsvarsformål forstås formål, der er direkte relateret til rigets for-
svar og beskyttelse samt til forsvar og beskyttelse i henhold til Danmarks inter-
nationale forpligtelser. Bygge- og anlægsprojekter og driftsaktiviteter, der tjener
nationale forsvarsformål, vil bl.a. kunne være projekter vedrørende allierede
styrkers aktiviteter på dansk territorium i overensstemmelse med nationale og
internationale forpligtelser. Ligeledes vil opbygning af national produktion af
forsvarsmateriel, herunder ammunition til understøttelse af den danske og euro-
pæiske forsyningssikkerhed også anses som en varetagelse af nationale forsvars-
formål og forpligtelser i henhold til Danmarks internationale forpligtelser. Efter
en konkret vurdering og i lyset af trusselsbillede samt den aktuelle sikkerheds-
politiske situation vil europæisk oprustning og bidrag til Ukraine endvidere
kunne anses som varetagelse af nationale forsvarsformål.
Bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der tjener civile beredskabs-
formål, vil bl.a. kunne være begrundet i alvorlige og uforudsete naturlige eller
menneskeskabte trusler, herunder hybride trusler, terror og sabotage mod kritisk
infrastruktur m.v. Derudover vil sådanne projekter eller aktiviteter kunne være
begrundet i aktuelle eller mulige kriser og væbnede konflikter, hvor der eksem-
pelvis kan være behov for at etablere eller renovere beskyttelsesrum til civilbe-
folkningen eller særlige faciliteter til at sikre regeringskontinuitet og viderefø-
relse af samfundsbærende funktioner, herunder faciliteter som er nødvendige for
at imødegå trusler mod sikkerheden i det danske samfund.
51
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Kravet om, at det konkrete forsvarsformål eller civile beredskabsformål skal
være væsentligt, vil indebære, at formålet er mere end blot ønskeligt eller hen-
sigtsmæssigt. Et bygge- og anlægsprojekt eller en driftsaktivitet, som eksempel-
vis øger beskæftigelsen i et område væsentligt eller tiltrækker udenlandsk ek-
spertise og arbejdskraft, vil i almindelighed ikke opfylde kravet om væsentlig-
hed.
Vurderingen af, om et givent projekt eller en aktivitet på et givent tidspunkt tje-
ner væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsfor-
mål, er et udtryk for et sikkerhedsfagligt og -politisk skøn, som vil afhænge af
trusselsbilledet på det konkrete tidspunkt, og vurderingen vil således være dyna-
misk. I denne vurdering vil kunne inddrages en række forskelligartede hensyn,
herunder hensynet til statens sikkerhed, beredskab, infrastruktur og rigets for-
svar, politiske, økonomiske og/eller militære kapaciteter og udenrigspolitiske,
herunder europæiske og alliancemæssige, hensyn. I de anførte overordnede hen-
syn kan indeholdes en lang række mere specifikke hensyn, herunder eksempelvis
betydning for kritisk national infrastruktur, forsvarsinteresser, generelle strate-
giske betragtninger og den konkrete situations forhold, herunder spørgsmål om
ejerskab, finansiering og lokale omstændigheder. Opregningen af hensyn er ikke
udtømmende.
Det bemærkes, at det altid vil være formålet med det konkrete projekt eller den
konkrete aktivitet, der er afgørende for, om det er omfattet af lovforslagets an-
vendelsesområde. Såfremt projektet eller aktiviteten har afledte sekundære virk-
ninger, herunder eksempelvis beskæftigelsesmæssige eller økonomiske fordele
for samfundet, vil dette ikke udelukke projektet eller aktiviteten fra lovens an-
vendelsesområde. Sådanne afledte sekundære virkninger vil derimod ikke kunne
træde i stedet for et væsentligt nationalt forsvarsformål eller væsentligt civilt be-
redskabsformål. Det afgørende vil være, om den pågældende aktivitet iværksæt-
tesmed henblik på at tjene væsentligt nationale forsvarsformål eller væsentligt
civile beredskabsformål.
Vurderingen vil i øvrigt altid skulle foretages under inddragelse af relevante
myndigheder. I den forbindelse kan det navnlig være relevant at inddrage efter-
retningstjenesterne.
Det bemærkes, at i det omfang, der er tale om statslige projekter eller statslige
driftsaktiviteter, vil den foreslåede lov
som udgangspunkt
kun finde anven-
delse, hvis formålet med det konkrete projekt eller den konkrete aktivitet tilsiger,
at det vil være uhensigtsmæssigt at gennemføre en anlægslov eller lignende.
52
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Endelig bemærkes det, at loven omfatter alle former for bygge- og anlægspro-
jekter samt driftsaktiviteter, der gennemføres af hensyn til væsentlige nationale
forsvarsformål eller af hensyn til væsentlige civile beredskabsformål. Den vil
således kunne omfatte projekter og aktiviteter, der iværksættes og udføres af
både statslige, kommunale, regionale og private aktører. Dette indebærer dog
ikke, at f.eks. kommunale, regionale eller private vil blive tillagt kompetence til
at udstede regler efter § 2 eller til at fravige anden lovgivning efter § 3 i lov-
forslaget. Det vil således alene være vedkommende minister, der har kompetence
til at fastsætte regler efter § 2 og til at fravige anden lovgivning efter § 3.
Til § 2
Forud for opstart af et bygge- og anlægsprojekt eller en driftsaktivitet skal der
efter omstændighederne indhentes en række tilladelser, dispensationer m.v. Om-
fanget af tilladelser og dispensationer m.v. afhænger i høj grad af omfanget af
det konkrete bygge- og anlægsprojekt samt den konkrete driftsaktivitet, herunder
hvor de skal etableres eller finde sted. Tilladelserne vil typisk være inden for
plan-, bygge- natur- og miljølovgivningen. Godkendelser, tilladelser og dispen-
sationer vil oftest skulle indhentes fra kommunalbestyrelsen, men kan også
kræve tilladelser m.v. fra regionsrådet eller andre offentlige myndigheder.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.3.1 i de almindelige bemærkninger.
Det foreslås i
§ 2,
at for et konkret bygge- og anlægsprojekt samt for en konkret
driftsaktivitet omfattet af § 1 kan vedkommende minister efter forhandling med
forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og beredskab
fastsætte regler om gennemførelse af projektet eller iværksættelse af aktiviteten
og i den forbindelse fastsætte regler om overtagelse af beføjelser, der efter anden
lovgivning er tillagt andre ministre eller myndigheder, hel eller delvis fravigelse
af anden nærmere angivet lovgivning og afskæring af klageadgang inden for
nærmere angivet lovgivning, i det omfang sådanne regler er påkrævet for at opnå
projektets eller aktivitetens formål.
Efter den foreslåede bestemmelse vil forsvarsministeren, ministeren for sam-
fundssikkerhed og beredskab og andre relevante ressortministre være bemyndi-
gede til ved bekendtgørelse at fastsætte regler om gennemførelsen af et konkret
bygge- og anlægsprojekt samt iværksættelse, herunder omlægning, af en konkret
driftsaktivitet og i den forbindelse fastsætte regler om overtagelse af beføjelser,
som efter anden lovgivning er tillagt andre ministre eller myndigheder, hel eller
53
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
delvis fravigelse af regler i anden lovgivning inden for et nærmere angivet om-
råde og afskæring af klageadgang, hvis sådanne regler er påkrævet for at opnå
formålet med projektet eller aktiviteten.
Anvendelse af § 2 vil for den relevante ressortminister forudsætte, at vedkom-
mende minister har forhandlet med forsvarsministeren henholdsvis ministeren
for samfundssikkerhed og beredskab, og at der opnås enighed. Herved vil det
blive sikret, at det påtænkte bygge- og anlægsprojekt eller den påtænkte drifts-
aktivitet har et væsentligt nationalt forsvarsformål eller et væsentligt civilt be-
redskabsformål.
Der vil ikke gælde formkrav for den forhandling, som efter forslaget skal finde
sted. Det er alene forudsat, at vedkommende minister skriftligt kan dokumentere,
at reglerne om det påtænkte projekt eller den påtænkte aktivitet har været gen-
stand for forhandling med forsvarsministeren henholdsvis ministeren for sam-
fundssikkerhed og beredskab, inden vedkommende minister fastsætter regler i
medfør af bestemmelsen. Det forudsættes, at andre relevante myndigheder efter
omstændighederne vil kunne inddrages under forhandlingen, herunder navnlig
efterretningstjenesterne og andre myndigheder med forsvars- og sikkerhedsfag-
lig ekspertise.
Det er forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og be-
redskab, som har den overordnede kompetence til at vurdere, om et bygge- og
anlægsprojekt eller driftsaktivitet har væsentlige nationale forsvarsformål eller
væsentlige civile beredskabsformål, og om det må anses for påkrævet at udstede
regler i medfør af den foreslåede bestemmelse af hensyn til disse formål, jf. her-
ved også den foreslåede § 1 og bemærkningerne hertil. Heraf følger det også, at
vedkommende minister ikke vil kunne fastsætte regler i medfør af den foreslåede
bestemmelse i de tilfælde, hvor forsvarsministeren henholdsvis ministeren for
samfundssikkerhed og beredskab vurderer, at projektet eller aktiviteten ikke har
et formål, som begrunder fastsættelsen af sådanne regler. Der vil ved denne vur-
dering ikke foreligge en afgørelse mellem ministerierne i forvaltningslovens for-
stand, men derimod en indstilling eller udtalelse fra én myndighed til en anden
til brug for sidstnævnte myndigheds behandling og vurdering af en sag.
Det vil være muligt for forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfunds-
stikkerhed og beredskab at udmønte bemyndigelsen i § 2 uden inddragelse af
andre ministre for så vidt angår henholdsvis væsentlige nationale forsvarsformål
for forsvarsministeren og væsentlige civile beredskabsformål for ministeren for
samfundssikkerhed og beredskab.
54
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Det forudsættes endvidere i denne situation, at andre relevante myndigheder,
herunder efterretningstjenesterne, inddrages i relevant omfang.
Vurderingen af, om et givent projekt eller en aktivitet på et givent tidspunkt tje-
ner væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål
og dermed rigets sikkerhedspolitiske-, forsvarspolitiske og beredskabsmæssige
interesser, er udtryk for et sikkerhedsfagligt og -politisk skøn. I vurderingen vil
kunne inddrages en række forskelligartede hensyn, herunder eksempelvis hen-
synet til statens sikkerhed, beredskab, infrastruktur og rigets forsvar, politiske,
økonomiske og/eller militære kapaciteter og udenrigspolitiske, herunder euro-
pæiske og alliancemæssige, hensyn. I de anførte overordnede hensyn kan inde-
holdes en lang række mere specifikke hensyn, herunder eksempelvis betydning
for kritisk national infrastruktur, forsvarsinteresser, generelle strategiske betragt-
ninger og den konkrete situations forhold, herunder spørgsmål om ejerskab, fi-
nansiering og lokale omstændigheder. Opregningen af hensyn er ikke udtøm-
mende og for en nærmere beskrivelse af begreberne henvises der til den foreslå-
ede § 1 og bemærkningerne hertil.
Foruden forhandlingen beskrevet ovenfor forudsættes det endvidere, at vedkom-
mende minister i relevant omfang inddrager den eller de ministerier, som har
ressortansvaret på det område, som bygge- og anlægsprojektet eller driftsaktivi-
teten vedrører.
Den foreslåede § 2 vil for det første indebære, at vedkommende minister i for-
bindelse med gennemførelsen af et konkret bygge- og anlægsprojekt samt en
driftsaktivitet ved bekendtgørelse vil kunne fastsætte regler om at overtage be-
føjelser, som efter anden lovgivning er tillagt et andet ministerium eller en anden
myndighed, herunder en kommunalbestyrelse, et regionsråd eller en anden of-
fentlig myndighed. Det vil f.eks. omfatte beføjelser til at træffe afgørelser, ud-
stede tilladelser, dispensationer m.v., meddele påbud og forbud og pålægge ad-
ministrative tvangsbøder.
Ved vurderingen af, om det i forhold til et konkret projekt eller en konkret akti-
vitets formål er nødvendigt at overtage beføjelser i medfør af den foreslåede be-
stemmelse, vil vedkommende minister bl.a. kunne lægge vægt på, om projektet
eller aktivitetens omfang potentielt kan medføre, at der vil skulle indhentes god-
kendelser, tilladelser eller dispensationer fra en flerhed af myndigheder, hvilket
vil kunne indebære en risiko for en forsinkelse i sagsbehandlingstiden.
Vedkommende minister vil endvidere kunne lægge vægt på, om den relevante
beføjelse af lovgivningsmagten er henlagt til en konkret myndighed på grund af
55
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
en særlig fagkundskab eller lokalkendskab m.v. i pågældende myndighed. I så-
danne tilfælde forudsætter en overtagelse af beføjelser, at ressortministeriet råder
over de nødvendige kompetencer til at kunne behandle sagen eventuelt med råd-
givning fra andre offentlige myndigheder eller eksterne eksperter.
Det er ikke muligt mere præcist at angive, i hvilke situationer det vil være nød-
vendigt, at vedkommende minister fastsætter regler om overtagelse af beføjelser
i medfør af den foreslåede bestemmelse. Et eksempel kan dog være, hvis sags-
behandlingstiden i en kommune, region eller anden offentlig myndighed forven-
tes at være så lang, at det er nødvendigt af hensyn til aktivitetens igangsættelse
at overtage behandlingen af en eller flere sager. Et andet eksempel kan være den
situation, hvor et anlægsprojekt er placeret på tværs af kommunegrænser, hvor-
for det samlet set vurderes nødvendigt, at sagsbehandlingen strømlines, og mi-
nisteren på den baggrund bør overtage sagsbehandlingen. Det kunne f.eks. være
i forbindelse med dispensation fra naturbeskyttelseslinjer, der følger naturlige og
ikke administrative grænser.
Efter det foreslåede vil overtagelsen af beføjelser udelukkende indebære, at det
dermed er vedkommende minister i stedet for f.eks. en kommunalbestyrelse,
som træffer den konkrete afgørelse eller meddeler det konkrete påbud. Ministe-
rens afgørelse vil således skulle leve op til de samme materielle regler i den på-
gældende lovgivning, ligesom ministerens sagsbehandling vil skulle leve op til
de samme sagsbehandlingsregler, herunder de forvaltningsretlige regler og prin-
cipper. Som beskrevet nærmere nedenfor vil den pågældende minister dog ved
bekendtgørelse samtidig kunne fravige regler og bestemmelser fastsat i den på-
gældende lovgivning, hvis betingelserne herfor er opfyldt. Det vil betyde, at mi-
nisteren vil kunne fastsætte regler om, at ministeren ikke skal følge processuelle
regler, når der træffes afgørelser efter den pågældende lovgivning.
Endelig vil den pågældende ministers overtagelse af f.eks. beføjelsen til at træffe
afgørelse i en sag ikke ændre på de almindelige regler om tilsyn og håndhævelse,
medmindre der også fastsættes regler om at overtage kompetencen i en tilsyns-
sag. I så fald påhviler såvel kompetencen som ansvaret den minister, der har
overtaget beføjelsen.
For det andet vil der efter den foreslåede bestemmelse kunne fastsættes regler
om hel eller delvis fravigelse af regler i anden lovgivning, herunder regler om
fravigelse af tilladelse eller dispensationskrav. Det forudsættes, at der vil være
tale om regler på bygge-, plan-, miljø- og naturområdet, som det vil kunne blive
nødvendigt at fravige. Som det fremgår af afsnit 3.3.1., er det inden for disse
områder, at der efter en række gældende anlægslove kan ske helt eller delvist
56
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
fravigelse af regler. Det er dog ikke udelukket, at der i særlige tilfælde også vil
kunne blive fastsat regler om fravigelse af regler på andre områder.
Det vil afhænge af det konkrete bygge- og anlægsprojekt eller driftsaktivitet,
samt hvor projektet skal anlægges eller aktiviteten iværksættes, hvilke regler ef-
ter anden lovgivning, det vil være nødvendigt at fravige for at opnå formålet. Er
der f.eks. i relation til et konkret projekt et behov for at fremskynde processen,
vil vedkommende minister kunne fastsætte regler om fravigelse af f.eks. kravet
om tilvejebringelse af kommuneplanlægning, om byggetilladelse og dispensa-
tion fra naturbeskyttelseslinjer med henblik på hurtigere at kunne påbegynde an-
lægsarbejdet for at sikre formålet med det konkrete bygge- og anlægsprojekt
samt driftsaktivitet. Hvis det efter praksis ikke er muligt at dispensere fra et for-
bud, vil det være nødvendigt helt at fravige forbuddet for at kunne realisere pro-
jektet, f.eks. forbuddet mod anlæg inden for strandbeskyttelseslinjen.
Efter den foreslåede bestemmelse vil vedkommende minister endvidere have
mulighed for at fastsætte regler om fravigelse af regler om forpligtelser for det
offentlige og rettigheder og pligter for private over for det offentlige i anden
lovgivning. Det kunne f.eks. være materielle regler i sektorlovgivning om kon-
krete høringsfrister eller regler, hvor der tillægges partstatus.
Det er i den forbindelse forudsat, at vedkommende minister foretager en konkret
vurdering af, hvilke regler som det er påkrævet at fravige m.v. for at opnå pro-
jektets eller aktivitetens formål. Dette indebærer bl.a., at der vil skulle foretages
en afvejning mellem på den ene side formålet bag det konkrete anlægs- og byg-
geprojekt eller den konkrete driftsaktivitet og på den anden side hensynet bag
den regel, som fraviges. Heraf følger det også, at fravigelser af mere indgribende
karakter, vil kræve tungtvejende grunde. Af kravet om en afvejning følger det
også, at vedkommende minister i almindelighed forudsættes at udforme de kon-
krete fravigelser på den mindst indgribende måde, eventuelt ved fastsættelsen af
andre rettigheder i de enkelte bekendtgørelser.
Når regler i anden lovgivning fraviges, vil fravigelsen finde anvendelse på hele
det pågældende bygge- og anlægsprojekt, det vil sige selve anlægget med tilhø-
rende foranstaltninger som eksempelvis bygninger, støjafskærmning, midlerti-
dige arbejdsarealer, afværge- og kompenserende foranstaltninger og afledte led-
ningsarbejder. Beføjelsen til at fastsætte regler vil også finde anvendelse på af-
ledte ledningsarbejder, som følger af et bygge- eller anlægsprojekt omfattet af §
1, herunder om fravigelse af diverse tilladelseskrav. Opremsningen er ikke ud-
tømmende.
57
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
For det tredje vil det i medfør af den foreslåede bestemmelse være muligt at
fastsætte regler, der afskærer den administrative klageadgang, dels hvor ministe-
ren efter regler udstedt i medfør af den foreslåede bestemmelse har overtaget
beføjelser til at træffe afgørelse, dels for de afgørelser, som andre myndigheder
fortsat skal træffe om projektet eller aktiviteten. Det kan f.eks. være adgangen
til at klage over Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljøs afgørelse
om at tillade et statsligt projekt efter miljøvurderingsloven eller adgangen til at
klage over kommunalbestyrelsens afgørelse efter vandløbsloven.
Afskæring af den administrative klageadgang vil ikke ændre ved, at en sag vil
kunne indbringes for domstolene. I tilfælde af søgsmål vedrørende afgørelser
efter regler fastsat i medfør af § 2 gælder reglerne om søgsmålsfrist og omkost-
ninger i lovforslagets § 8. Der henvises til bemærkningerne til § 8.
Ved vurderingen af, om det i relation til det konkrete projekt eller den konkrete
aktivitet er nødvendigt at afskære klageadgangen, vil vedkommende minister
skulle foretage en konkret afvejning og vil blandt andet kunne tage hensyn til,
om klageprocessen for det pågældende område må anses for særlig kompleks og
tidskrævende, om der er væsentlige retssikkerhedsmæssige betænkeligheder for-
bundet med afskæringen af klageadgangen, og om afskæringen i øvrigt ledsages
af regler om overtagelse af afgørelseskompetence eller fravigelse af regler i re-
lation til det pågældende projekt eller aktivitet, hvor afskæringen af klageadgang
på denne baggrund må anses som et naturligt led heri.
I den sammenhæng vil det også kunne overvejes, om der i stedet skal fastsættes
regler om, at myndighedernes afgørelser om det konkrete bygge- og anlægspro-
jekt samt den konkrete driftsaktivitet kan indbringes for vedkommende minister.
Som den øverst ansvarlige for projektet vil ministeren have en konkret viden om
rammerne for det samlede projekt, som vil kunne inddrages ved stillingtagen til
konkrete klagesager.
Som ved de øvrige elementer i den foreslåede bestemmelse vil det også her være
en betingelse, at de regler, der fastsættes, er nødvendige for at opnå projektets
eller aktivitetens formål. I denne vurdering vil det kunne indgå, om det ud fra
hensynet til den hastighed, som kræves for at opnå projektets formål, vil være
tilstrækkeligt f.eks. alene at overtage de beføjelser, der efter anden lovgivning er
tillagt andre ministre eller myndigheder, eller om det ud fra en konkret vurdering
også vil være nødvendigt helt eller delvist at fravige anden lovgivning og af-
skære administrativ klageadgang. Det vil i den forbindelse således skulle foreta-
ges en afvejning på samme måde som i forbindelse med fastsættelse af regler,
der helt eller delvist fraviger anden lovgivning, og at vedkommende minister i
58
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
almindelighed forudsættes at udforme de konkrete fravigelser på den mindst ind-
gribende måde.
Regler om overtagelse af beføjelser, fravigelse af anden lovgivning og afskæring
af klageadgange vil skulle fastsættes i en bekendtgørelse, der efter sædvanlig
procedure som altovervejende hovedregel vil skulle sendes i offentlig høring
forud for udstedelsen. I visse tilfælde vil offentlig høring over bekendtgørelsen
indebære en vis risiko for at bringe aktivitetens formål eller gennemførelse i fare.
I sådanne tilfælde vil der således ikke kunne ske offentlig høring forud for be-
kendtgørelsens udstedelse, men derimod i forbindelse med udstedelsen. Det for-
udsættes i den forbindelse, at berørte myndigheder m.v. i det omfang det kon-
krete projekt eller den konkrete aktivitet tillader det, vil blive hørt forud for ud-
stedelsen.
Regler fastsat i medfør af § 2 vil skulle være i overensstemmelse med EU-retten
og andre internationale forpligtelser. Det betyder, at den ansvarlige minister ind-
ledningsvist vil skulle vurdere, om EU-retten finder anvendelse på det konkrete
projekt eller aktivitet.
Det er forudsat, at en ressortminister, som fastsætter regler i medfør af den fore-
slåede bemyndigelse, udnytter de eksisterende undtagelsesmuligheder i rele-
vante EU-regler, såsom VVM-direktivets artikel 1, stk. 3, og i øvrigt overholder
Danmarks internationale forpligtelser. Eftersom at bestemmelsen omfatter kon-
krete bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige forsvars-
formål eller væsentlige civile beredskabsformål, kan der være tale om projekter
og aktiviteter, som efter en konkret vurdering tillige er påkrævet af afgørende
hensyn til den nationale sikkerhed. Sådanne projekter eller aktiviteter vil efter
omstændighederne være omfattet af Traktaten om Den Europæiske Union artikel
4, stk. 2. Det forudsættes, at den foreslåede § 2 vil blive anvendt til gennemfø-
relsen af sådanne projekter og aktiviteter, medmindre de må anses for omfattet
af § 3.
Det vil påhvile den ansvarlige minister at foretage en vurdering af, hvorvidt de
regler, der påtænkes fastsat i medfør af § 2, er i overensstemmelse med eller kan
være i strid med EU-retten eller andre internationale forpligtelser. For det til-
fælde, at projektet eller aktiviteten er omfattet af EU-retten, vil det være en for-
udsætning, at indholdet af reglerne fastsat i medfør af bestemmelsen er i over-
ensstemmelse med de direktiver og forordninger m.v., som regulerer det pågæl-
dende område. Der vil i et sådant tilfælde således ikke kunne fastsættes regler
om fravigelse af krav, som udgør implementering af et direktiv, såfremt direkti-
59
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
vet ikke giver mulighed for en sådan undtagelse af hensyn til væsentlige natio-
nale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål. Et konkret projekt
eller en konkret aktivitet vil efter en konkret vurdering kunne være omfattet af
TEUF artikel 346. Der henvises til afsnit 9 i de almindelige bemærkninger.
Vedkommende minister bør forud for fastsættelsen af regler i forhold til en kon-
kret aktivitet orientere et af Folketinget nedsat udvalg. Der henvises til afsnit 3.2
i de almindelige bemærkninger.
Til § 3
Der er i gældende ret i dag ikke mulighed for at fravige anden lovgivning, uden
at dette kommer til offentlighedens kendskab.
Det følger af Århus-konventionens artikel 6, c), at hvis der er hjemmel hertil i
national ret, kan hver part beslutte ikke at anvende bestemmelserne i denne arti-
kel til foreslåede aktiviteter, der tager sigte på nationalt forsvar, hvis den pågæl-
dende part vurderer, at en sådan anvendelse vil skade dette sigte.
Det foreslås i
§ 3,
at kan formålet med det konkrete bygge- og anlægsprojekt
eller den konkrete driftsaktivitet omfattet af § 1 af hensyn til projektets eller ak-
tivitetens fortrolighed ikke opnås ved at udstede regler i medfør af § 2, kan ved-
kommende minister med henblik på gennemførelse af projektet eller aktiviteten
fravige forpligtelser for det offentlige og privates rettigheder og pligter over for
det offentlige i anden lovgivning eller i afgørelser truffet af det offentlige i med-
før af anden lovgivning. Fravigelser efter 1. pkt. kan kun ske, i det omfang for-
svarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og beredskab
vurderer, at det af afgørende hensyn til den nationale sikkerhed er påkrævet for
at opnå bygge- og anlægsprojektets eller driftsaktivitetens formål.
Det foreslåede § 3 er en nyskabelse, og der ses ikke umiddelbart at være lignende
ordninger i anden gældende lovgivning.
Det foreslåede vil indebære, at vedkommende minister med henblik på gennem-
førelsen eller iværksættelsen, herunder omlægning, af et konkret bygge- og an-
lægsprojekt eller driftsaktivitet, der tjener et væsentligt nationalt forsvarsformål
eller et væsentligt civilt beredskabsformål i den forbindelse kan fravige forplig-
telser for det offentlige og privates rettigheder og pligter over for det offentlige
i medfør af anden lovgivning og i afgørelser truffet af det offentlige i medfør af
anden lovgivning. Fravigelser vil kun kunne ske, i det omfang forsvarsministe-
ren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed og beredskab vurderer, at det
60
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
af afgørende hensyn til den nationale sikkerhed er påkrævet for at opnå bygge-
og anlægsprojektets eller driftsaktivitetens formål.
Bestemmelsen forventes ligesom den forslåede § 2 som udgangspunkt at angå
fravigelse af regler på bygge-, plan-, miljø- og naturområdet, men er ikke af-
grænset hertil. Sådanne fravigelser vil kun kunne finde sted, hvis det konkret
vurderes, at offentlighedens kendskab til projektets indhold og gennemførelse
vil bringe projektets eller aktivitetens formål i fare, og at projektet eller aktivite-
ten tjener afgørende hensyn til den nationale sikkerhed, og fravigelsen således
er påkrævet for at opnå formålet med projektet eller aktiviteten. At formålet med
projektet eller aktiviteten ikke kan opnås ved udstedelse af en bekendtgørelse
efter den foreslåede § 2 indebærer samtidig, at fravigelser i medfør af den fore-
slåede § 3 vil skulle hemmeligholdes og således unddrages offentlighedens
kendskab.
Et konkret bygge- eller anlægsprojekt samt en konkret driftsaktivitet vil således
foruden at skulle varetage et væsentligt nationalt forsvarsformål eller civilt be-
redskabsformål tillige leve op til to betingelser, som begge skal være opfyldte.
For det første skal hensynet til projektets eller aktivitetens hemmeligholdelse
tilsige, at projektet eller aktiviteten ikke vil kunne gennemføres ved udstedelse
af regler efter den foreslåede § 2. Det vil bero på en konkret faglig vurdering af
projektet eller aktivitetens sikkerhedsmæssige hensyn ved den relevante mini-
ster, om projektet har en karakter som indebærer, at det skal hemmeligholdes.
Denne vurdering vil alt efter forholdets karakter blandt andet skulle ske i samar-
bejde med forsvarsministeren, ministeren for samfundssikkerhed og beredskab
samt andre relevante myndigheder, herunder efterretningstjenesterne.
For det andet vil forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikker-
hed og beredskab skulle foretage en vurdering af, om afgørende hensyn til den
nationale sikkerhed kræver, at regler i anden lovgivning fraviges i medfør af be-
stemmelsen.
Begrebet national sikkerhed vil skulle fortolkes i overensstemmelse med TEU
artikel 4, stk. 2, og EU-Domstolens praksis herom. Der vil ved denne vurdering
ikke foreligge en afgørelse mellem ministerierne i forvaltningslovens forstand,
men derimod en indstilling eller udtalelse fra én myndighed til en anden til brug
for sidstnævnte myndigheds behandling og vurdering af en sag. Derimod vil
virkningen af vedkommende ministers konkrete fravigelse af forpligtelser for det
61
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
offentlige og privates rettigheder og pligter over for det offentlige i anden lov-
givning eller i afgørelser truffet af det offentlige i medfør af anden lovgivning
efter en konkret vurdering kunne få karakter af en afgørelse.
Der vil formentlig være et vis overlap mellem vurderingen efter de to betingel-
ser. Det følger dog af ovenstående, at såfremt et konkret projekt eller en konkret
aktivitet opfylder betingelsen om at være påkrævet af afgørende hensyn til den
nationale sikkerhed, men ikke samtidig opfylder betingelsen om fortrolighed, da
vil vedkommende minister være afskåret fra at anvende bestemmelsen og vil
være henvist til at udstede regler i medfør af det foreslåede § 2.
Det vil således påhvile det relevante ressortministerium på baggrund af ovenstå-
ende at foretage en konkret afvejning af hensynet til projektets hemmelighol-
delse og hensynet bag de regler, som ønskes fraveget.
Det forudsættes, at bestemmelsen alene vil blive anvendt i yderst begrænset om-
fang, hvor afgørende hensyn til den nationale sikkerhed og projektets eller akti-
vitetens fortrolighed indebærer, at de fravegne forpligtelser for det offentlige og
rettigheder og pligter for private i den sammenhæng må anses for at være af mere
underordnet betydning. Det forudsættes i den forbindelse, at centrale forvalt-
ningsretlige og civilprocesretlige partsrettigheder ikke vil kunne anses for at
være af underordnet betydning, ligesom grundlæggende rettigheder i medfør af
Danmarks internationale forpligtelser heller ikke vil kunne undtages eller fravi-
ges i medfør af den foreslåede bestemmelse.
Vedkommende minister vil altså på baggrund af ovenstående skulle foretage en
afvejning, og fravigelser efter bestemmelsen vil skulle begrænses til det absolut
nødvendige i forhold til gennemførelsen af det konkrete projekt eller den kon-
krete aktivitet. Dette indebærer blandt andet, at vedkommende minister, når hen-
synet til projektet eller aktivitetens fortrolighed eventuelt ikke længere gør sig
gældende, forudsættes at regulere den fortsatte gennemførelse af projektet eller
aktiviteten gennem udstedelse af regler efter det foreslåede § 2. Det indebærer
også, at vedkommende minister løbende skal vurdere, om fravigelser i medfør
af bestemmelsen af afgørende hensyn til den nationale sikkerhed fortsat er på-
krævet for at opnå formålet med det pågældende projekt eller den pågældende
aktivitet.
Da bestemmelsen tager sigte på bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter,
som ikke kan komme til offentlighedens kendskab og tjener afgørende hensyn
til den nationale sikkerhed, er det vanskeligt på forhånd nærmere at afgrænse i
hvilke tilfælde bestemmelsen vil kunne finde anvendelse.
62
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
3023917_0063.png
Det bemærkes endvidere for så vidt oplysningspligter, at artikel 346 i Traktaten
om Den Europæiske Funktionsmåde (EUF) om medlemsstaternes væsentlige
sikkerhedsinteresser fastslår, at ingen medlemsstat er forpligtet til at meddele
oplysninger, hvis udbredelse efter dens opfattelse ville stride mod dens væsent-
lige sikkerhedsinteresser, og hvorefter hver medlemsstat kan træffe de foranstalt-
ninger, som den anser for nødvendige til beskyttelse af sine væsentlige sikker-
hedsinteresser, og som vedrører fabrikation af eller handel med våben, ammuni-
tion og krigsmateriel.
Der vil være konkrete projekter eller aktiviteter, der iværksættes efter denne lov,
som er nødvendige til beskyttelse af Danmarks væsentlige sikkerhedsinteresser,
og som vedrører fabrikation af våben, ammunition og krigsmateriel, og som der-
for efter regeringens vurdering vil være omfattet af artikel 346.
Det forudsættes også, at Folketinget vil skulle orienteres i de helt særlige til-
fælde, hvor forsvarsministeren henholdsvis ministeren for samfundssikkerhed
og beredskab vurderer, at der foreligger afgørende hensyn til den nationale sik-
kerhed, og den relevante ressortminister derfor helt eller delvist i medfør af den
foreslåede bestemmelse fraviger anden lovgivning uden udstedelse af regler i en
bekendtgørelse. En sådan orientering vil skulle tage højde for det konkrete pro-
jekts eller den konkrete aktivitets særlige karakter, herunder beskyttelsen af
eventuelle klassificerede oplysninger.
Det bemærkes i den forbindelse, at der i den aktuelle sikkerhedspolitiske situa-
tion er et væsentligt hensyn at tage til at sikre fortroligheden af klassificerede
oplysninger, og at sådanne oplysninger i dag alene håndteres i udvalg, hvor der
er særlige rammer herfor.
Til § 4
D
et fremgår af grundlovens § 73, stk. 1, at ejendomsretten er ukrænkelig. Ingen
kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det. Det kan
kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning.
Der findes i sektorlovgivning hjemmel til ekspropriation. F.eks. er der i vejlo-
vens §§ 96-98 hjemmel til ekspropriation til henholdsvis statslige og kommunale
vejprojekter. I lov nr. 225 af 11. juni 1954 er der hjemmel til ekspropriation i
militære øjemed. I planlovens § 47 er der hjemmel til ekspropriation til virkelig-
gørelse af en lokalplan og for varetagelse af almene samfundsinteresser. Dertil
63
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
er der i varmeforsyningslovens §§ 16-19 hjemmel til ekspropriation for et god-
kendt kollektivt varmeforsyningsanlæg nødvendige rørledninger og varmeforsy-
ningsanlæg og de til en naturgasforsyning nødvendige fordelings- og distributi-
onsanlæg, der skal levere naturgas til andre formål end rumopvarmning. Der er
endvidere eksempler i sektorlovgivningen på hjemmel til ekspropriation af hen-
syn til driftsaktiviteter. Efter § 15, stk. 2, i lov om testcentre for store vindmøller
ved Høvsøre og Østerild kan miljø- og fødevareministeren ekspropriere fast
ejendom, når det er nødvendigt for etablering og drift af testcentrene.
Der er dog ikke nødvendigvis hjemmel i sektorlovgivningen til at ekspropriere
til fordel for nyanlæg eller udvidelse af eksisterende anlæg med henblik på væ-
sentlige forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål.
Det foreslås i
§ 4, stk. 1,
at vedkommende minister ved ekspropriation kan er-
hverve de arealer og rettigheder, der er nødvendige for gennemførelse af bygge-
og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter omfattet af § 1.
Det foreslåede vil betyde, at vedkommende minister har hjemmel til at ekspro-
priere til fordel for bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der tjener
væsentlige forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål. Vurderin-
gen af, om der er tale om et projekt, der opfylder formålene følger den vurdering,
der skal foretages efter de foreslåede §§ 1 og 2.
Der vil kunne eksproprieres arealer, ejendomme og rettigheder m.v., der perma-
nent skal bruges til bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter omfattet af
lovforslagets § 1. Der kan enten være tale om totalekspropriation eller en delvis
ekspropriation afhængig af, hvor stor en del af en ejendom, der er brug for til
anlægget af projektet. Bemyndigelsen vil ligeledes give vedkommende minister
hjemmel til midlertidigt at ekspropriere arealer til brug for adgangsvej, arbejds-
plads, materialedepot m.v. Når et anlægsarbejde er færdigt, vil de midlertidigt
eksproprierede arealer så vidt muligt blive retableret og derefter leveret tilbage
til den oprindelige ejer.
Der vil kunne eksproprieres til nyanlæg, udvidelse og ændring af bestående byg-
geri- og anlæg, tilbehør og nødvendige supplerende foranstaltninger, herunder
til erstatningsnatur. Der kan endvidere eksproprieres af hensyn til udnyttelse,
betjening, sikring, beskyttelse og drift af det pågældende byggeri eller anlæg.
64
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Omfanget, indholdet og karakteren af bygge- og anlægsprojekter samt driftsak-
tiviteter, som tjener et væsentligt nationalt forsvarsformål eller et væsentligt ci-
vilt beredskabsformål, indebærer, at ekspropriation til dette formål generelt må
antages at opfylde kravet i grundlovens § 73 om, at almenvellet kræver det.
Ekspropriation vil desuden kunne ske under de samme betingelser til fordel for
en privat, hvis ekspropriationen tjener de fornødne almene samfundsinteresser.
Det foreslås i
§ 4, stk. 2,
at vedkommende minister bemyndiges til for statslige
selskaber, selvstændige offentlige virksomheder, kommunalbestyrelser, regions-
råd eller private ved ekspropriation at erhverve de arealer og rettigheder, der er
nødvendige for gennemførelse af bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktivite-
ter omfattet af § 1.
Det foreslåede vil betyde, at vedkommende minister tilsvarende kan ekspropri-
ere til fordel for statslige selskaber, selvstændige offentlige virksomheder, kom-
munalbestyrelser, regionsråd eller private.
Ekspropriation vil efter forslaget kunne finde sted, når bygge- og anlægsprojek-
ter samt driftsaktiviteter omfattet af den foreslåede § 1 skal gennemføres af et
statsligt ejet selskab, selvstændige offentlige virksomheder, kommuner, regioner
eller private. Det vil også gælde, hvor et eksisterende anlæg administreret eller
ejet af et statsligt selskab eller selvstændig offentlig virksomhed vil skulle udvi-
des, ændres m.v. af hensyn til væsentlige nationale forsvarsformål eller væsent-
lige civile beredskabsformål.
Tilsvarende vil ministeren kunne ekspropriere til fordel for private, herunder pri-
vate virksomheder, til f.eks. produktion af ammunition og krigsmateriel, når den
fornødne offentlige interesse foreligger. Ved ekspropriation til fordel for private
virksomheder træffer vedkommende minister egnede foranstaltninger til at miti-
gere en eventuel skadevirkning på konkurrencen m.v.
Det foreslås i
§ 4, stk. 3,
at ekspropriation sker efter reglerne i lov om fremgangs-
måden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.
Det vil betyde, at reglerne i kapitel 4 i lov om fremgangsmåden ved ekspropria-
tion, jf. lovbekendtgørelse nr. 386 af 13. april 2023 (ekspropriationsproceslo-
ven), at den vil finde anvendelse, hvis det er nødvendigt at ekspropriere for sta-
ten, statslige selskaber, selvstændige offentlige virksomheder, kommunalbesty-
relser, regionsråd eller private for at kunne gennemføre bygge- og anlægsprojek-
ter samt driftsaktiviteter omfattet af lovforslagets § 1.
65
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Hvor to anlægsmyndigheder har en sammenfaldende ekspropriationsproces, ef-
ter ekspropriationsprocesloven, kan ekspropriationerne koordineres.
Det foreslås i
§ 4, stk. 4,
at ved erstatningsfastsættelse efter stk. 3 vil § 103 i lov
om offentlige veje m.v. finde anvendelse.
Det vil betyde, at erstatning for ekspropriation efter denne lov fastsættes efter de
almindelige erstatningsregler.
Det foreslås i
§ 4, stk. 5,
at statslige selskaber, selvstændige offentlige virksom-
heder, kommunalbestyrelser, regionsråd og private, som der eksproprieres til
fordel for, afholder alle omkostninger til ekspropriationer m.v.
Det foreslåede vil betyde, at det vil være det statslige selskab m.v., der ekspro-
prieres til fordel for, som skal afholde omkostningerne til og udgifterne ved den
nødvendige ekspropriation.
Det foreslåede svarer til gældende ret, når f.eks. transportministeren i en anlægs-
lov bemyndiges til ekspropriation til fordel for Sund & Bælt Holding A/S.
Til § 5
Der er i vejloven og jernbaneloven bestemmelser, der regulerer retsforholdet for
ledninger i vejareal og jernbanearealer.
Det følger f.eks. af vejlovens § 77, stk. 1 og 2, om gæsteprincippet, at arbejder
på ledninger i eller over offentlige veje, herunder om nødvendig flytning af led-
ninger i forbindelse med arbejder, der iværksættes af vejmyndigheden inden for
rammerne af de formål, som vejmyndigheden kan varetage, betales af lednings-
ejeren, medmindre andet er særligt bestemt ved aftale, kendelse afsagt af en ek-
spropriationskommission nedsat i henhold til lov om fremgangsmåde ved ek-
spropriation af fast ejendom eller afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse ef-
ter vandforsyningslovens §§ 37 og 38, jf. § 40.
Det foreslås i
§ 5, stk. 1,
at arbejder på ledninger i eller over arealer i områder,
hvor bygge-, anlægs- og driftsaktiviteter omfattet af § 1 skal gennemføres, her-
under om nødvendigt flytning af ledninger i forbindelse med arbejder, der iværk-
sættes af bygherren under gennemførelsen af anlægsprojektet, betales af led-
ningsejeren, jf. dog stk. 2.
66
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Det foreslås i
§ 5, stk. 2,
at stk. 1 ikke finder anvendelse, hvis andet er særligt
bestemt ved aftale, ved kendelse afsagt af en ekspropriationskommission nedsat
i henhold til lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejen-
dom eller ved afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse efter §§ 37 og 38, jf. §
40, i lov om vandforsyning m.v.
Det foreslåede vil betyde, at ledningsejeren ikke vil skulle betale for en lednings-
omlægning, hvis det er særligt bestemt ved aftale eller det følger af en kendelse
afsagt af en ekspropriationskommission nedsat i henhold til ekspropriationspro-
cesloven eller afgørelse truffet af en kommunalbestyrelse efter vandforsynings-
loven. Det må bero på en konkret vurdering, hvorvidt en ledning er omfattet
heraf.
Det forslås i
§ 5, stk. 3,
at arbejder på ledninger, jf. stk. 1, udføres af vedkom-
mende ledningsejer, medmindre andet er særligt aftalt eller fremgår af stk. 2.
Det foreslåede vil præcisere, at udgangspunktet er, at selve ledningsarbejdet ud-
føres af ledningsejer.
Bestemmelsen svarer til bestemmelser i anlægslove på Transportministeriets
område, bl.a. § 7 i lov nr. 1455 af 10. december 2025 om udbygning af rute 11
mellem Korsbro og Varde.
Det forslås i
§ 5, stk. 4,
at nødvendiggør arbejder på ledninger, jf. stk. 1, ekspro-
priation af areal eller rettigheder, kan det ske efter bestemmelser i § 4.
Det foreslåede betyder, at hvis det som følge af et bygge- eller anlægsprojekt
omfattet af § 1, er nødvendigt at omlægge ledninger til tredjemands ejendom, vil
der kunne ske efter § 4.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at eventuelle ekspropriationer til afledte
anlægsprojekter skal følge den eksisterende ekspropriationspraksis og ekspro-
priationsprocesloven.
Der henvises i øvrigt til afsnit 3.6 i de almindelige bemærkninger og bemærk-
ningerne til den foreslåede § 4.
67
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Til § 6
Der er i vejloven bestemmelser, der regulerer koordinering af udførelse af arbej-
der på ledninger. Det følger af vejlovens § 79, stk. 1, at i forbindelse med arbej-
der efter § 77, der iværksættes af vejmyndigheden inden for rammerne af de
formål, som vejmyndigheden kan varetage, skal der tages hensyn til ledninger i
eller over vejarealet. Vejmyndigheden skal så tidligt som muligt skal drøfte et
planlagt arbejde med ledningsejer med henblik på at undersøge, hvordan arbej-
det kan tilrettelægges på den mest hensigtsmæssige måde for vejmyndigheden
og ledningsejeren, jf. § 79, stk. 2. Efter vejlovens § 79, stk. 4, kan Vejdirektoratet
i særlige tilfælde lade ledningsarbejder udføre for ledningsejerens regning, hvis
der ikke kan opnås enighed mellem vejmyndigheden og ledningsejeren omkring
ledningsarbejdets udførelse.
Det foreslås i
§ 6, stk. 1,
at vedkommende minister efter at have meddelt led-
ningsejeren, at det planlagte arbejde påbegyndes, kan gennemføre arbejdet og
kræve bestemte ledningsarbejder udført af ledningsejeren.
Med den foreslåede bestemmelse vil det blive fastsat, hvad der skal gælde, hvis
der ikke kan opnås enighed med ledningsejeren om, hvordan planlagte anlægs-
arbejder på arealer, hvori og hvorover ledninger er anbragt, skal tilrettelægges
og dialogen med ledningsejer trækker ud. Vedkommende minister vil i så fald
kunne kræve, det vil sige påbyde, ledningsejeren at udføre de ledningsarbejder,
som er nødvendige for gennemførelse af anlægsarbejdet. Bestemmelsen skal
sikre, at bygge- og anlægsprojekter omfattet af § 1 kan gennemføres inden for
de fastlagte tidsrammer således at formålet ikke forspildes.
Det foreslås i
§ 6, stk. 2,
at vedkommende minister kan lade de ledningsarbejder,
der er nævnt i stk. 1, udføre for ledningsejerens regning.
Vedkommende ministers kompetence efter lovforslagets stk. 2, til at udstede et
påbud til ledningsejeren vil finde anvendelse, uanset hvilken del af en konkret
aktivitet, der gør det nødvendigt at foretage ledningsarbejder.
Bygherre vil, hvis forhold og omstændigheder gør det nødvendigt, skulle rette
henvendelse om udstedelse af et påbud til vedkommende minister, som afgør,
om der er grundlag for at meddele påbud til ledningsejeren. Bygherre vil dog
forinden skulle have forsøgt i dialog med ledningsejer at have tilrettelagt arbej-
det på den mest hensigtsmæssige måde for både projektet og ledningsejeren. Der
er efter denne lov ikke formkrav for de pågældende drøftelser. Bygherre er den
68
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
statslige anlægsmyndighed, statslige selskab, kommunalbestyrelse, regionsråd
eller private, som skal udføre det konkret projekt.
Det foreslås i
§ 6, stk. 3,
at hvis vedkommende minister beslutter at lade led-
ningsarbejder udføre, jf. stk. 2, kan ministeren overlade udførelsen af arbejdet til
bygherre.
Den foreslåede bestemmelse vil kunne finde anvendelse i den situation, hvor
ledningsejeren ikke inden for en rimelig frist, udfører de påbudte ledningsarbej-
der og dermed forsinker projektet. Hvad der udgør en rimelig frist skal ses i for-
hold til det konkrete projekt og i lyset af formålet med denne lov.
Når vedkommende minister overlader arbejdet til bygherre, vil denne være for-
pligtet til at lade arbejderne på ledningerne udføre ved en med faglig indsigt i
det pågældende ledningsarbejde. Det vil omkostningsmæssigt kunne komme
ledningsejeren til skade, såfremt ledningsejeren ikke udfører eller bistår i forbin-
delse med ledningsarbejdet, herunder som minimum ved tekniske anvisninger
(manglende iagttagelse af tabsbegrænsningspligt).
Det følger af ekspropriationsproceslovens § 13, stk. 1, at ekspropriationskom-
missionen i forbindelse med prøvelsen af et anlægsprojekt kan tage stilling til
bl.a. ledningsomlægninger, herunder træffe beslutning om konkrete tekniske løs-
ninger. Det forudsættes, at anlægsmyndighed og ledningsejeren så vidt muligt
indgår aftaler om tekniske løsninger for ledningsarbejder uden inddragelse af
ekspropriationskommissionen, men hvis parterne ikke kan nå til enighed, kan
spørgsmålet forelægges kommissionen. Dette gælder dog ikke, hvis vedkom-
mende minister har meddelt påbud til ledningsejeren om udførelse af bestemte
ledningsarbejder, jf. lovens § 6, stk. 2, da ekspropriationskommissionen ikke har
kompetence til at efterprøve ministerens afgørelser.
Ekspropriationskommissionen kan også tage stilling til spørgsmål om udgifter
forbundet med ledningsarbejder, jf. ekspropriationsproceslovens § 17, stk. 4, om
andre økonomiske tab end ekspropriationserstatning. Taksationskommissionen
har kompetence til som rekursinstans at behandle tvister om betaling for led-
ningsarbejder, som har været behandlet af ekspropriationskommissionen.
Det foreslås i
§ 6, stk. 4,
at tvister om erstatning for ledningsarbejder omfattet af
§ 5 og tvister om erstatning som følge af en afgørelse truffet i medfør af stk. 1-3
afgøres af ekspropriations- og taksationsmyndighederne i henhold til lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom.
69
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Det foreslås i
§ 6, stk. 5,
at reglerne i § 103 i lov om offentlige veje m.v. finder
anvendelse ved erstatningsfastsættelsen.
Det betyder, at erstatningen fastsættes efter den almindelige erstatningsregler.
Bestemmelsen finder ikke anvendelse på fremføring af de forsyningsledninger,
der er nødvendige for det projekt eller den aktivitet omfattet af § 1.
Til § 7
Det foreslås i
§ 7, stk. 1,
at vedkommende minister ved projekter eller aktiviteter
tilladt efter § 3 kan lade arbejder på ledninger i eller over arealer udføre efter at
have meddelt ledningsejer, at det påtænkte ledningsarbejde påbegyndes.
Det betyder, at ministeren kan beslutte at lade ledningsarbejdet udføre uden først
at følge processen i lovforslagets § 6.
Det forudsættes, at der vil være tale om ganske særlige og ekstraordinære til-
fælde, hvor det konkret vil blive fundet nødvendigt at sikre hensynene bag pro-
jektet tilladt efter lovforslagets § 3. Vedkommende ministeren vil dog i en sådan
situation være forpligtet til at meddele ledningsejer, at der udføres et lednings-
arbejde, således at ledningsejer kan indrette sig herefter. Der kan således være
situationer, hvor et tavshedspålæg vurderes ikke at være tilstrækkeligt til at
kunne sikre hensynet. Det skal bero på en konkret vurdering.
Det foreslås i
stk. 2,
at vedkommende minister eller bygherre afholder udgifterne
til ledningsarbejder, der udføres efter stk. 1.
Det betyder, at anlægsmyndigheden eller bygherre ikke vil kunne få dækket om-
kostningerne til den nødvendige ledningsomlægning efter stk. 1, men selv vil
skulle afholde disse.
Det foreslås i
stk. 3,
at vedkommende minister kan overlade udførelsen af arbej-
det til bygherre.
Det betyder, at selve udførelsen af ledningsarbejdet vil kunne overlades til byg-
herre. Bygherre er den statslige anlægsmyndighed, statslige selskab, kommunal-
bestyrelse, regionsråd eller private, som skal udføre det konkret projekt.
70
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Til § 8
Retsplejeloven indeholder regler for prøvelse af sager ved domstolene, herunder
om betaling for udgifter. Domstolene kan efter en konkret vurdering på ulovbe-
stemt grundlag tillægge søgsmål om prøvelse af en forvaltningsakts gyldighed
opsættende virkning, jf. eksempelvis Højesterets kendelse af 24. august 1994 i
sag I 86/1994, offentliggjort i Ugeskrift for Retsvæsen 1994, s. 823 ff. Retsple-
jeloven indeholder ingen almindelige frister for anlæg af søgsmål. Sådanne reg-
ler findes dog i forskellige særlove. Eksempelvis følger det af naturbeskyttelses-
lovens § 88, stk. 1, at søgsmål til prøvelse af afgørelser efter loven skal være
anlagt inden 6 måneder efter, at afgørelsen er meddelt.
Domstolene kan efter en konkret vurdering afvise en sag, hvis sagsøgeren ikke
har retlig interesse, eksempelvis hvis sagsøgeren ikke er tilstrækkeligt konkret
berørt af afgørelsen eller søgsmålet ikke er tilstrækkelig aktuelt.
Reglerne om sagsomkostninger findes i civile sager findes lovens kapitel 30.
Udgangspunktet i loven er, at den tabende part erstatter de udgifter, som den
vindende part har afholdt, forudsat disse har været fornødne til sagens forsvarlige
udførelse. Udgifter til bistand af advokat m.v. erstattes med et passende beløb,
og de øvrige udgifter erstattes fuldt ud. I medfør af retsplejelovens § 312, stk. 3,
kan retten dog af egen drift bestemme, at den tabende part ikke eller kun delvist
skal erstatte modparten de påførte udgifter, hvis særlige grunde taler for det. Så-
danne grunde vil kunne foreligge, hvis omkostningerne i modsat fald vurderes
at ville være uoverkommeligt høje for den pågældende, hvor der i henhold til
lovgivningen eller internationale forpligtelser m.v., er et krav om, at de tilgæn-
gelige retsmidler ikke må være uoverkommeligt dyre.
Retsplejelovens kapitel 31 indeholder regler om retshjælp og fri proces.
Det foreslås
i § 8, stk. 1,
at søgsmål til prøvelse af forvaltningsretlige afgørelser
overtaget i henhold til reglerne fastsat i medfør af § 2 skal være anlagt inden 6
måneder efter, at afgørelsen er meddelt. For afgørelser, hvorom der er udfærdiget
offentlig bekendtgørelse, regnes søgsmålsfristen fra bekendtgørelsen.
Forslaget vil således gælde for afgørelser, hvor vedkommende minister med
hjemmel i lovforslagets § 2 har overtaget beføjelser, der efter anden lovgivning
er tillagt andre ministre eller myndigheder.
Med den foreslåede søgsmålsfrist vil det blive sikret, at der efter en vis periode
ikke kan rejses tvivl ved domstolene om rigtigheden af en af ministeren truffet
71
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
afgørelse. Fristen vil gælde ethvert søgsmål mod myndighederne, der forudsæt-
ter en prøvelse af den pågældende afgørelse. Søgsmålsfristen vil ikke kunne fra-
viges af den myndighed, der har truffet den pågældende afgørelse.
Søgsmålsfristen regnes fra dagen, hvor afgørelsen bekendtgøres eller er meddelt
den pågældende afhængig af, hvilket tidspunkt der ligger sidst. Det vil i praksis
f.eks. betyde, at i en situation, hvor afgørelsen er dateret til en mandag, men
afgørelsen først offentliggøres om torsdagen i samme uge, da vil fristen skulle
regnes fra torsdagen, da dette tidspunkt ligger sidst.
Bestemmelsen omfatter kun afgørelser overtaget i henhold til regler fastsat i
medfør af den foreslåede § 2. I det omfang der træffes afgørelser i medfør af
andre bestemmelser i loven, eller i det omfang virkningen af en fravigelse af
anden lovgivning efter § 3 får karakter af en afgørelse, gælder der ingen søgs-
målsfrist.
Lovforslaget ændrer ikke på domstolenes muligheder for efter en konkret vur-
dering at tillægge søgsmål opsættende virkning eller på efter en konkret vurde-
ring at afvise søgsmål på grund af manglende retlig interesse.
Det foreslås i
§ 8,
stk.
2,
at retten ved søgsmål om miljøforhold skal påse, at
omkostningerne ved sagen ikke er uoverkommeligt høje for de berørte parter.
Bestemmelsen skal ses i sammenhæng med de gældende regler i retsplejeloven
om den tabende parts erstatning af udgifter, som den vidende part har afholdt.
Samtidig skal forslaget ses i sammenhæng med reglerne i retsplejelovens kapitel
31 om bl.a. retshjælp og fri proces.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre overholdelse af kravet i Århus-konventio-
nen om, at de tilgængelige retsmidler ikke må være uoverkommeligt dyre. Be-
stemmelsen vil derfor skulle forstås i overensstemmelse med konventionen og
VVM-direktivet samt EU-Domstolens praksis, der knytter sig hertil, jf. herved
bl.a. EU-Domstolens domme af henholdsvis 11. april 2013 i sag C-260/11, Ed-
wards og Pallikaropoulos, og 13. februar 2014 i sag C-530/11, Kommissionen
mod Storbritannien.
Til § 9
Det foreslås i
stk. 1,
at loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovti-
dende.
72
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Det er intentionen, at loven skal træde i kraft hurtigst muligt, hvilket er baggrun-
den for, at det foreslås, at loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lov-
tidende.
Det foreslås i
stk. 2,
at loven ophæves den 31. december 2028.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at loven automatisk ophæves den 31.
december 2028, medmindre denne ophævelsesdato forinden ændres ved lov, så-
ledes at loven forbliver i kraft efter dette tidspunkt. Der vil således ikke efter
dette tidspunkt kunne fastsættes regler om gennemførelse af nye projekter eller
aktiviteter, ligesom der ikke vil kunne ske fravigelse af anden lovgivning, ek-
spropriation i tilknytning til sådanne projekter eller træffes afgørelse om led-
ningsarbejder i relation til nye projekter efter dette tidspunkt. Det forudsættes i
den forbindelse, at der forud for en eventuel videreførelse af loven foretages en
vurdering af sikkerhedspolitiske situation.
Det foreslås i
stk. 3,
at loven og regler udstedt i medfør af § 2 fortsat finder
anvendelse for bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter, der er iværksat
på tidspunktet for lovens ophævelse.
Det foreslåede vil indebære, at lovens bestemmelser fortsat finder anvendelse
for sådanne igangsatte projekter eller aktiviteter, og at der i relation til sådanne
projekter fortsat vil kunne ske f.eks. ekspropriation eller kunne træffes afgørelser
vedrørende ledningsarbejder, ligesom lovens klagebegrænsningsregler og regler
om søgsmålsfrister fortsat vil finde anvendelse i relation til sådanne projekter
eller aktiviteter.
At projektet eller aktiviteten skal være iværksat inden lovens ophævelse indebæ-
rer, at der i tilfælde omfattet af § 2 skal være udstedt en bekendtgørelse om det
konkrete projekt eller den konkrete aktivitet inden lovens ophævelse. For til-
fælde omfattet af § 3 indebærer den foreslåede bestemmelse, at vedkommende
minister skal have truffet beslutning om at gennemføre et konkret projekt eller
en konkret aktivitet og i den forbindelse fraveget anden lovgivning inden lovens
ophævelse.
Det foreslåede medfører også, at bemyndigelsesbestemmelsen i § 2 fortsat finder
anvendelse i relation til igangsatte projekter eller aktiviteter. Dette indebærer, at
vedkommende minister vil have mulighed for at fastsætte og ændre regler, som
er nødvendige for den fortsatte gennemførelse af de igangsatte projekter eller
aktiviteter.
73
FOU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 142: Udkast til lovforslag om lov om bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter med væsentlige nationale forsvarsformål eller væsentlige civile beredskabsformål, fra forsvarsministeren
Den foreslåede medfører endvidere, at eventuelle afgørelser truffet efter lovens
§ 3 vedrørende konkrete bygge- og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter fortsat
vil være gældende for det konkrete projekt eller den konkrete aktivitet.
Der vil dog ikke medfør af § 2 efter lovens ophævelse kunne fastsættes sådanne
regler, som efter deres indhold vil give mulighed for at gennemføre nye bygge-
og anlægsprojekter eller iværksætte nye driftsaktiviteter. Vurderingen af, om der
er tale om et nyt bygge- og anlægsprojekt eller en ny driftsaktivitet, vil afhænge
af, om der er en naturlig og nær stedlig, tids- og indholdsmæssig sammenhæng
med de allerede igangsatte projekter eller aktiviteter.
Det foreslåede vil ligeledes indebære, at regler udstedt i medfør af § 2 før lovens
ophævelse også efter lovens ophævelse forbliver i kraft indtil de ophæves eller
afløses. Dette vil medføre, at projekter eller driftsaktiviteter, som er planlagt til
at skulle foregå i en periode, som går ud over lovens ophævelsestidspunkt, vil
kunne fortsætte på det samme grundlag også efter lovens ophævelse. Som nævnt
ovenfor vil det foreslåede også indebære, at vedkommende minister vil have be-
myndigelse til at ændre i eller ophæve bekendtgørelser udstedt i medfør af lovens
§ 2, såfremt betingelserne herfor er opfyldt.
Det foreslås i
stk. 4,
at vedkommende minister i forbindelse med lovens ophæ-
velse kan fastsætte overgangsregler om gennemførelse og håndtering af bygge-
og anlægsprojekter samt driftsaktiviteter nævnt i stk. 3.
Bestemmelsen indebærer, at det sikres, at vedkommende minister for bygge- og
anlægsprojekter samt driftsaktiviteter omfattet af denne lov, kan fastsætte over-
gangsregler i forhold til, hvorledes sådanne projekter og aktiviteter vil skulle
overgå fra at være gennemført ved regler udstedt i medfør af loven til at være
omfattet af et andet regelgrundlag.
Dette kan f.eks. være nødvendigt, når de relevante bekendtgørelser er udtømt
efter deres indhold og der derved opstår et behov for en hensigtsmæssig over-
gang fra eksempelvis en tidsmæssigt afgrænset bygge- og anlægssituation til en
mere permanent driftssituation.
Til § 10
Det foreslås i
§ 10,
at loven ikke gælder for Færøerne og Grønland.
74