Europaudvalget
Til:
Dato:
Udenrigsministeren
24. september 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
EUU alm. del
Spørgsmål 154
I artiklen »Jurister: Danmark bryder international ret med kampfly-eksport« (www.dan-
watch.dk, den 2. april 2023) oplyser Udenrigsministeriet, at der er sket en praksisændring
i år 2000, således at Udenrigsministeriet ikke høres i ansøgninger om eksport af delkom-
ponenter til projekter, som sker i et samarbejde med EU- og NATO-lande. Det omfatter
også eksport til F-35-samarbejdet, som ledes af USA. Det vurderes af eksperter, at den
praksis er i lodret strid med såvel FN’s Våbentraktat som EU’s regler om våbeneksport,
da begge regelsæt kræver, at Danmark altid vurderer risikoen for menneskeretskrænkel-
ser og krigsforbrydelser, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til
kontroversielle lande. Hvis de danske myndigheder ikke gør det, så har de overtrådt
EU’s regler og FN’s våbentraktat. Ministeren bedes bekræfte, at det er korrekt, at den
danske regering for 25 år siden besluttede, at der ikke længere skulle foretages en
menneskeretlig vurdering, når danske forsvarsvirksomheder eksporterer militært udstyr til
internationale projekter såsom det amerikanske F-35-program. Ministeren bedes desuden
redegøre for, hvorledes denne praksis er i overensstemmelse med FN’s Våbentraktat
som EU’s regler om våbeneksport, samt svare på kritikken, som fremgår i artiklen.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Theresa Scavenius (UFG).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 6. oktober 2025.
På udvalgets vegne
Brigitte Klintskov Jerkel
formand
Kopi til europaministeren
1/1