Erhvervsudvalget
Til:
Dato:
Erhvervsministeren
2. juli 2025
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
ERU alm. del
Spørgsmål 246
Kan ministeren oplyse, hvorfor kompensation til virksomheder, som i Bolette Haarbyes
tilfælde, kun gives efter Kildeskattelovens § 25 A, stk. 3, og ikke også efter § 25 A, stk. 8,
som også vurderes relevant selvom betegnelsen ”medhjælpende ægtefælle” ikke fremgår
direkte af bestemmelsen? Der henvises til svar på ERU alm. del – spørgsmål 208.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Betina Kastbjerg (DD).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Louise Elholm
formand
1/1