Udvalget for Digitalisering og It 2024-25
DIU Alm.del Bilag 169
Offentligt
3070527_0001.png
UDKAST
Udvalget for Digitalisering og It 2024-25
DIU Alm.del - Bilag 169
Offentligt
Forslag
til
Lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet (teleinf-
rastrukturloven)
1)2)
Kapitel 1
Formål, anvendelsesområde og definitioner
§ 1.
Formålet med denne lov er at lette og stimulere udrulningen af
VHC-net og øvrige elektroniske kommunikationsnet ved at fastsætte reg-
ler, der supplerer Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
2024/1309 af 29. april 2024 om foranstaltninger til reduktion af omkost-
ningerne ved etablering af gigabitnet til elektronisk kommunikation (for-
ordningen om gigabitinfrastruktur), jf. bilag 1 til denne lov, med senere
ændringer.
Stk. 2.
Formålet med denne lov er yderligere at:
1) Tilvejebringe gode rammer for fælles udnyttelse og etablering af den
fysiske infrastruktur, der indgår i de net, der er nævnt i stk. 1.
2) Understøtte optimal radiokommunikation samtidig med, at det sam-
lede antal master og disses påvirkning af omgivelserne begrænses
mest muligt.
3) Skabe klare rammer for placering af fysisk infrastruktur på offentligt
og privat ejede arealer.
§ 2.
Hverken denne lov eller forordningen om gigabitinfrastruktur gæl-
der for politiet, for myndigheder inden for Forsvarsministeriets område el-
ler for myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Be-
redskabs område.
Stk. 2.
Denne lov og forordningen om gigabitinfrastruktur gælder desu-
den ikke for master til radiokommunikationsformål, høje konstruktioner
eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug for amerikanske styrker i
1)
Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for
elektronisk kommunikation (omarbejdning), EU-Tidende 2018, nr. L 321, side 36.
2)
Som bilag 1 til loven er medtaget Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
2024/1309 af 29. april 2024 om foranstaltninger til reduktion af omkostningerne ved etab-
lering af gigabitnet til elektronisk kommunikation, om ændring af forordning (EU)
2015/2120 og om ophævelse af direktiv 2014/61/EU (forordningen om gigabitinfrastruk-
tur), EU-Tidende, L af 8. maj 2024. Ifølge artikel 288 i EUF-Traktaten gælder en forordning
umiddelbart i hver medlemsstat. Gengivelsen af forordningen i lovens bilag er således ude-
lukkende begrundet i praktiske hensyn og berører ikke forordningens umiddelbare gyldig-
hed i Danmark.
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om forsvars-
samarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.
§ 3.
I denne lov forstås ved:
1) Master til radiokommunikationsformål: Gittermaster, rørmaster og en-
hver anden mastekonstruktion, der er etableret med det primære formål at
være vært for antennesystemer.
2) Høje konstruktioner: Bygninger og andre konstruktioner på mere end to
etager, hvor bygningens eller konstruktionens ydervægge eller tag er hævet
mere end 8,5 m over terræn, og andre høje konstruktioner, herunder siloer,
vindmøller, skorstene og master, der ikke anvendes til radiokommunikati-
onsformål, i det omfang disse konstruktioners højde er større end byggelo-
vens højdebegrænsninger, og i det omfang de ikke er omfattet af artikel 3,
stk. 1, jf. artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
3) Antennesystemer: Antenner med tilhørende radioudstyr, kabler og bæ-
rerør, der opsættes på en mast til radiokommunikationsformål eller på en
høj konstruktion, eller antenner med tilhørende radioudstyr og kabler, der
opsættes på de bærerør, der er opsat på masten eller konstruktionen.
4) VHC-net: Net med meget høj kapacitet som defineret i artikel 2, nr. 2, i
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/1972 af 11. december
2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk kommunikation
med senere ændringer, jf. stk. 2.
5) Gadeinventar: Lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte, stoppeste-
der m.v.
6) Trådløst adgangspunkt med lille rækkevidde: Lille trådløs netadgangs-
installation med lav effekt og lille rækkevidde, der enten benytter radiofre-
kvenser på grundlag af en tilladelse, på et tilladelsesfrit grundlag eller på
grundlag af begge dele, og som kan anvendes som del af et offentligt elek-
tronisk kommunikationsnet, som kan være udstyret med en eller flere ikke
iøjnefaldende antenner, og som giver brugerne trådløs adgang til elektroni-
ske kommunikationsnet, uanset om den underliggende nettopologi er mo-
bilnet- eller fastnetbaseret.
Stk. 2.
Ved anvendelsen af denne lov gælder desuden definitionerne i ar-
tikel 2 i forordningen om gigabitinfrastruktur med senere ændringer og de-
finitionerne i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU)
2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for
elektronisk kommunikation med senere ændringer.
Kapitel 2
2
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Adgang til eksisterende fysisk infrastruktur og høje konstruktioner med
henblik på etablering af elementer af elektroniske kommunikationsnet
Fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål
§ 4.
Alle ejere af master til radiokommunikationsformål skal imøde-
komme anmodninger fra operatører om adgang til den pågældende mast,
herunder til tilhørende faciliteter i det omfang en sådan adgang er en del af
den anmodende parts udnyttelse af masten, med henblik på etablering af
elementer af VHC-net i overensstemmelse med reglerne i artikel 3, stk. 1,
4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. dog § 10.
Stk. 2.
Anmodninger om adgang til master til radiokommunikationsfor-
mål, herunder til tilhørende faciliteter i det omfang en sådan adgang er en
del af den anmodende parts udnyttelse af masten, der fremsættes af andre
end operatører, eller med henblik på etablering af andre elementer af elek-
troniske kommunikationsnet end elementer af VHC-net, sidestilles med an-
modninger omfattet af artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og stk. 1, jf. dog stk. 3 og 4 samt § 10.
Stk. 3.
Ved samtidige anmodninger, der henholdsvis vedrører etablering
af elementer af VHC-net i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur eller stk. 1, og etablering af andre netelementer
end elementer af VHC-net i henhold til stk. 2, har den anmodning, der ved-
rører etablering af elementer af VHC-net, forrang.
Stk. 4.
Anmodninger efter stk. 2 kan fremsættes, hvis:
1) Digitaliseringsstyrelsen i medfør af lov om radiofrekvenser har ud-
stedt tilladelse til at anvende radiofrekvenser til den anmodende part,
og anmodningen vedrører udnyttelse af disse frekvenser, eller
2) den anmodende parts frekvensanvendelse er undtaget fra kravet i lov
om radiofrekvenser om tilladelse til at anvende radiofrekvenser.
Stk. 5.
Varetagelse af drift og vedligeholdelse af en mast til radiokommu-
nikationsformål samt af antennesystemer, der placeres i en mast til radio-
kommunikationsformål i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur eller i henhold til denne bestemmelses stk. 1
eller 2, foretages af ejeren af masten, medmindre anden aftale indgås mel-
lem parterne. Udgifter til drift og vedligeholdelse af de antennesystemer, der
er placeret i masten, afholdes dog af den, der får adgang til masten i henhold
til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i
henhold til denne bestemmelses stk. 1 eller 2, medmindre anden aftale ind-
gås mellem parterne.
3
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
§ 5.
Ejere af master til radiokommunikationsformål har i forbindelse med
nyetablering af master ret til at placere egne antennesystemer i masten, in-
den anmodninger om adgang til masten efter artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur eller § 4 behandles.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om, at ejere af master
til radiokommunikationsformål kan reservere yderligere positioner i masten
til senere brug, og om proceduren for dette.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om den indbyrdes for-
deling af positioner i en mast til radiokommunikationsformål mellem ejere,
eksisterende indehavere af brugsrettigheder og parter, der har anmodet eller
ønsker at anmode om adgang til masten i henhold til artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur eller § 4, herunder om reservationer af en position i
masten til senere brug foretaget af andre end mastens ejer.
Adgang til opsætning af antennesystemer m.v. på høje konstruktioner
§ 6.
Ejere af høje konstruktioner skal senest 4 måneder efter datoen for
modtagelsen imødekomme skriftlige anmodninger om adgang til opsætning
af antennesystemer på konstruktionerne og etablering af tilhørende teknik-
skab, jf. dog § 10. Adgang skal gives på de betingelser og vilkår, herunder
pris, der aftales mellem parterne.
Stk. 2.
Anmodninger efter stk. 1 kan fremsættes af operatører og af parter,
der opfylder betingelserne i § 4, stk. 4.
Stk. 3.
Stk. 1 gælder ikke, hvis der foreligger tekniske hindringer for op-
sætning af antennesystemer. Ved tekniske hindringer forstås,
1) at opsætning af antennesystemer ikke er mulig på grund af radiotek-
niske hindringer, eller
2) at opsætning af antennesystemer ikke er byggeteknisk mulig på grund
af den høje konstruktions udformning, bæreevne eller lignende.
Stk. 4.
Gælder der særlige sikkerhedsforskrifter for den pågældende høje
konstruktion, varetages driften og vedligeholdelsen af de placerede anten-
nesystemer af ejeren af den høje konstruktion, medmindre anden aftale ind-
gås mellem parterne. Udgifter til drift og vedligeholdelse af de opsatte an-
tennesystemer afholdes dog af den, der får adgang i henhold til stk. 1, med-
mindre anden aftale indgås mellem parterne.
Lejeres og brugsrettighedsindehaveres retsstilling i forbindelse med op-
sætning af antennesystemer
§ 7.
Ved opsætning af antennesystemer i medfør af bestemmelserne i ar-
tikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, samt §§ 4
4
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
og 6, sidestilles lejere og andre indehavere af brugsrettigheder med netope-
ratører, offentlige organer, ejere af master til radiokommunikationsformål
og ejere af høje konstruktioner, hvis en midlertidig adgang til det lejede er
en forudsætning for adgangen, eller det lejede eller den pågældende brugsret
ikke umiddelbart udnyttes fuldt ud. Dette gælder dog ikke § 4, stk. 5, og §
6, stk. 4.
Stk. 2.
Netoperatører, offentlige organer, ejere af master til radiokommu-
nikationsformål og ejere af høje konstruktioner har pligt til at underrette be-
rørte lejere og andre indehavere af brugsrettigheder, som er omfattet af stk.
1 eller af artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, om anmod-
ninger om adgang efter artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, § 4,
stk. 1 og 2, og § 6 samt om afgørelser efter §§ 33 og 34, hvor anmodningen
eller afgørelsen kræver den pågældende parts medvirken.
Adgang til fysisk infrastruktur med henblik på opsætning af trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde
§ 8.
Artikel 3, stk. 1 og 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur finder,
jf. dog § 10, tilsvarende anvendelse på anmodninger om adgang til fysisk
infrastruktur med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde, når der er tale om:
1) fysisk infrastruktur ejet eller kontrolleret af offentlige myndigheder,
2) fysisk infrastruktur ejet eller kontrolleret af netoperatører og offent-
ligretlige organer, i det omfang der ikke er adgang til den pågældende
fysiske infrastruktur med henblik på etablering af de nævnte trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde i medfør af artikel 3 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, eller
3) gadeinventar ejet eller kontrolleret af andre end netoperatører og of-
fentlige organer.
Stk. 2.
Anmodninger i henhold til stk. 1 skal imødekommes senest 1 må-
ned efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Stk. 3.
Anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur med henblik på
etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde omfattet af stk.
1 kan afslås inden for den frist, der er nævnt i stk. 2, hvis:
1) den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er teknisk egnet til
at være vært for trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, eller
2) den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er nødvendig for at
forbinde sådanne trådløse adgangspunkter med et transportnet, hvis
relevant, eller
3) anmodningen ikke er rimelig.
5
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Stk. 4.
Offentlige myndigheder skal offentliggøre deres vilkår og betin-
gelser for adgang omfattet af stk. 1.
Adgang til fysisk infrastruktur med henblik på etablering af elementer af
elektroniske kommunikationsnet, der ikke er VHC-net, elementer af forsy-
ningsnet m.v.
§ 9.
Artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur
gælder også for anmodninger om adgang fra netoperatører med henblik på
etablering af elementer af andre elektroniske kommunikationsnet end VHC-
net eller elementer af andre forsyningsnet, jf. dog stk. 2 og § 10, stk. 1.
Stk. 2.
Stk. 1 omfatter ikke anmodninger om adgang til master til radio-
kommunikationsformål.
Undtagelser fra reglerne om adgang i forordningen om gigabitinfra-
struktur og i denne lov
§ 10.
Artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
samt §§ 4, 6, 8 og 9 gælder med følgende begrænsninger:
1) I det omfang, der i medfør af anden lovgivning er fastsat særlige
sikkerhedsforskrifter for den pågældende fysiske infrastruktur, mast
til radiokommunikationsformål eller høje konstruktion, skal adgang
ske på de vilkår og med de begrænsninger, der følger heraf.
2) Bestemmelserne gælder ikke, hvor der i medfør af anden lovgivning
er fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for adgang til den pågæl-
dende fysiske infrastruktur, mast til radiokommunikationsformål el-
ler høje konstruktion, som gør det umuligt at give adgang.
3) Adgang til udnyttelse af tredjemands arealer med henblik på adgang
til fysisk infrastruktur, master til radiokommunikationsformål eller
høje konstruktioner skal ske gennem aftale herom eller, hvis aftale
herom ikke kan indgås, ved anvendelse af proceduren i § 17 eller §
19.
Stk. 2.
Ved anmodninger om adgang til master til radiokommunikations-
formål, bygninger ejet af offentlige organer og høje konstruktioner finder
artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur samt §§ 4,
6 og 8 desuden anvendelse med følgende begrænsninger:
1) Placering af antennesystemer på folkekirkens kirkebygninger eller
på kirkebygninger for de anerkendte eller godkendte trossamfund
forudsætter tilladelse fra stiftsøvrigheden eller det pågældende tros-
samfund.
6
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2) Artikel 3, stk. 5, litra f, i forordningen om gigabitinfrastruktur finder
ikke anvendelse på anmodninger omfattet af dette stykke.
Samhusning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende facilite-
ter
§ 11.
Ministeren for digitalisering fastsætter regler om, at operatører skal
give andre operatører adgang til samhusning og fælles udnyttelse af netele-
menter i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter.
Stk. 2.
Regler, der fastsættes i henhold til stk. 1, og adgang til samhusning
og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter, der pålægges
efter regler fastsat i henhold til stk. 1, skal være objektive, transparente, ik-
kediskriminerende, forholdsmæssige og berettigede ud fra hensyn til miljø,
folkesundhed, den offentlige sikkerhed eller af planmæssige hensyn og skal
ske med henblik på etablering af elektroniske kommunikationsnet.
Stk. 3.
Regler fastsat i henhold til stk. 1 kan vedrøre:
1) Samhusning og fælles udnyttelse af eksisterende netelementer og til-
hørende faciliteter.
2) Krav til dimensioneringen og placeringen af nye netelementer og til-
hørende faciliteter i forbindelse med tilladelse til etablering, udvidelse
eller ændring heraf med henblik på senere samhusning eller fælles
udnyttelse.
Stk. 4.
Ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om fordeling af
omkostningerne forbundet med samhusning og fælles udnyttelse af netele-
menter i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter i henhold
til stk. 1 og om fastsættelse af vilkår ved samhusning og fælles udnyttelse
af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter i
henhold til stk. 1. Ministeren for digitalisering kan endvidere fastsætte regler
om gennemførelse af offentlige høringer og varigheden heraf, indsigt i afta-
ler, tilsyn, alternativ tvistbilæggelse, pålæggelse af tvangsbøder og klagead-
gang i forbindelse med regler fastsat i medfør af stk. 1.
Kapitel 3
Oplysninger om eksisterende antennepositioner, radiodækningsplaner
og eksisterende fysisk infrastruktur
§ 12.
Indehavere af tilladelser i medfør af lov om radiofrekvenser til an-
vendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede områder (fla-
detilladelser) skal regelmæssigt indsende oplysninger om eksisterende an-
tennepositioner til Digitaliseringsstyrelsen, jf. dog stk. 3 og § 13.
7
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Stk. 2.
Indehavere af tilladelser i medfør af lov om radiofrekvenser til an-
vendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede områder (fla-
detilladelser) og virksomheder, der i henhold til lov om radio- og fjernsyns-
virksomhed m.v. har tilladelse til landsdækkende radio- eller tv-virksomhed
via det jordbaserede sendenet, skal regelmæssigt indsende radiodæknings-
planer til Digitaliseringsstyrelsen, jf. dog stk. 3 og § 13.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter nærmere regler om indberetning
og offentliggørelse af oplysninger efter stk. 1 og 2.
Stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen etablerer og driver det centrale informati-
onssted omhandlet i artikel 4, stk. 1 og 3, og artikel 6, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur for så vidt angår oplysninger om master til radio-
kommunikationsformål og planer om anlægsarbejder vedrørende disse, jf.
dog stk. 5.
Stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter regler om, hvordan netoperatø-
rer og offentlige organer stiller oplysninger om master til radiokommunika-
tionsformål og planer om anlægsarbejder vedrørende disse til rådighed via
det centrale informationssted nævnt i stk. 4 i overensstemmelse med artikel
4, stk. 2, 3, 6 og 7, og artikel 6, stk. 1, 1. og 2. afsnit, og stk. 2, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, og om adgang til disse oplysninger via samme cen-
trale informationssted i overensstemmelse med artikel 4, stk. 1, 6 og 7, og
artikel 6, stk. 1, 3. afsnit, og stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Stk. 6.
Digitaliseringsstyrelsen kan efter indstilling fra justitsministeren,
ministeren for samfundssikkerhed og beredskab eller forsvarsministeren til
enhver tid beslutte, at visse oplysninger skal undtages fra offentliggørelse af
eller adgang til oplysningerne af hensyn til statens sikkerhed eller rigets for-
svar. En sådan beslutning kan højst træffes for 2 år ad gangen.
§ 13.
For radiodækningsplaner og eksisterende antennepositioner, jf. §
12, stk. 1 og 2, der samtidig er omfattet af regler om indberetning af oplys-
ninger i de til enhver tid gældende gennemførelsesretsakter udstedt af Den
Europæiske Union i overensstemmelse med artikel 57, stk. 2, i Europa-Par-
lamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/1972 af 11. december 2018 om op-
rettelse af en europæisk kodeks for elektronisk kommunikation, finder be-
stemmelserne i § 12, stk. 1-3, kun anvendelse, i det omfang disse bestem-
melser regulerer forhold, som ikke er reguleret i de nævnte gennemførelses-
retsakter.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om radiodækningspla-
ner og eksisterende antennepositioner, jf. § 12, stk. 1 og 2, der er nødvendige
for at anvende de gennemførelsesretsakter udstedt af Den Europæiske
Union, der er nævnt i stk. 1, og regler om sanktioner i form af bødestraf for
8
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
manglende overholdelse af regler om indberetning af oplysninger i disse
retsakter.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler vedrørende offentlig-
gørelse af oplysninger indberettet på baggrund af indberetningspligter i de
gennemførelsesretsakter, der er nævnt i stk. 1, jf. dog § 12, stk. 6.
§ 14.
Digitaliseringsstyrelsen kan i overensstemmelse med artikel 4, stk.
6 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, fastsætte regler om, hvornår
artikel 4, stk. 1, 3 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur ikke finder
anvendelse.
Stk. 2.
Ministeren for digitalisering kan efter forhandling med vedkom-
mende minister i henhold til artikel 14, stk. 1 og 5, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur fastsætte regler om de kompetente organer, der udfører
opgaverne vedrørende følgende:
1) de centrale informationssteder omhandlet i artikel 4, stk. 1 og 3, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur,
2) tvistbilæggelse som omhandlet i artikel 13, stk. 1, litra b, jf. artikel 4,
stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
3) de centrale informationssteder som omhandlet i artikel 13, stk. 4, 1.
afsnit, jf. artikel 4, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur og
nr. 2.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen kan i overensstemmelse med artikel 4, stk.
5, i forordningen om gigabitinfrastruktur fastsætte regler om administrative
aspekter af operatørers anmodninger om at foretage undersøgelser på stedet
af nærmere specificerede elementer af netoperatørers eller offentlige orga-
ners fysiske infrastruktur.
Kapitel 4
Adgang til arealer med henblik på etablering af elementer af elektroni-
ske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter
Offentlige myndigheders udlejning af jordarealer med henblik på etab-
lering af elementer af elektroniske kommunikationsnet og tilhørende facili-
teter
§ 15.
En offentlig myndighed kan indgå aftaler med operatører om ud-
lejning af jordarealer med henblik på etablering af elementer af elektroni-
ske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter.
Stk. 2.
Vilkårene i aftaler efter stk. 1 må ikke hindre adgang til den in-
frastruktur, der er etableret på det udlejede areal, i henhold til artikel 3, stk.
9
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i henhold til § 4 eller
§ 6, og må ikke hindre, at der i forbindelse med denne adgang etableres
nødvendige yderligere elementer på det udlejede areal, der er omfattet af §
36, stk. 1, nr. 17, 19 eller 21, i lov om planlægning.
Stk. 3.
Offentlige myndigheder kan ikke kræve lejebetaling eller gebyrer
af parter, der i henhold til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur eller i henhold til § 4 eller § 6 får eller giver adgang til
fysisk infrastruktur, tilhørende faciliteter og høje konstruktioner, som er
etableret på myndighedens jordarealer på baggrund af en aftale efter stk. 1,
eller som etablerer de elementer på det udlejede areal, der er nævnt i stk. 2.
Stk. 4.
Ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om metoder til
fastsættelse af vilkår, herunder pris, i forbindelse med offentlige myndig-
heders aftaler i henhold til stk. 1, og regler, der er nødvendige for imple-
menteringen og anvendelsen af metoderne.
Supplerende regler til regler i forordningen om gigabitinfrastruktur om
indberetning af oplysninger om visse private parters aftaler om adgang til
jord
§ 16.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler om indberet-
ning af oplysninger efter artikel 3, stk. 2, i forordningen om gigabitinfra-
struktur.
Adgang til arealer med henblik på etablering af og arbejder på telekab-
ler
§ 17.
Ejere af privat ejendom skal inden for 2 måneder imødekomme en-
hver rimelig skriftlig anmodning fra udbydere af offentlige elektroniske
kommunikationsnet om adgang til for egen regning:
1) at etablere deres net frem til et adgangspunkt i eller uden for en byg-
ning i medfør af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, og
2) at etablere deres net frem til en mast til radiokommunikationsformål.
Stk. 2.
Anmodninger, der ikke er rimelige, kan afvises. Afvisning skal
ske skriftligt og meddeles den udbyder af offentlige elektroniske kommu-
nikationsnet, der anmoder om adgang, snarest muligt og senest 2 måneder
efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Stk. 3.
Adgang gives på rimelige og ikkediskriminerende vilkår og be-
tingelser, herunder hvad angår en eventuel pris. Imødekommelse af an-
modningen samt vilkår og betingelser for adgang skal meddeles skriftligt
10
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
til den udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet, der anmoder
om adgang.
Stk. 4.
Stk. 1, nr. 1, finder ikke anvendelse i tilfælde, hvor en afgørelse
truffet i medfør af afsnit IV i lov om elektroniske kommunikationsnet og -
tjenester eller regler fastsat i medfør af afsnit IV i lov om elektroniske
kommunikationsnet og -tjenester eller i medfør af § 11 sikrer en brugbar
alternativ adgang til eksisterende offentlige elektroniske kommunikations-
net frem til adgangspunktet, der muliggør udbud af elektroniske kommuni-
kationstjenester.
§ 18.
I det omfang inspektion eller reparation af kabler til brug for offent-
lige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester nødvendiggør det, skal
operatører mod godtgørelse af den derved forårsagede ulempe og skade, og
under forudsætning af fuld reetablering af arealet, have adgang til at færdes
på offentlige og private arealer.
Stk. 2.
Ejeren af arealet skal varsles mindst 7 dage inden påbegyndelsen
af det påtænkte arbejde.
Ekspropriation med henblik på etablering af elementer af elektroniske
kommunikationsnet og tilhørende faciliteter
§ 19.
Når almenvellet kræver det, kan Digitaliseringsstyrelsen træffe af-
gørelse om at tillade, at der iværksættes ekspropriation efter reglerne i lov
om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom med hen-
blik på at sikre adgang til arealer, hvorpå der kan:
1) opsættes master til radiokommunikationsformål eller antennesyste-
mer,
2) nedgraves kabler til brug for offentlige elektroniske kommunikations-
net, eller
3) opføres bygninger til udstyr eller tilhørende faciliteter i tilknytning til
master til radiokommunikationsformål, antennesystemer eller kabler
til brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet.
Stk. 2.
Ekspropriation i medfør af stk. 1 kan ske til nyanlæg, udvidelse,
ændring, bevarelse eller udskiftning af de master, antennesystemer, kabler,
bygninger eller tilhørende faciliteter, der er nævnt i stk. 1, og af nødvendige
supplerende foranstaltninger, herunder nødvendige adgangsveje m.v.
Stk. 3.
Anmodning om tilladelse til iværksættelse af ekspropriation efter
stk. 1 indgives til Digitaliseringsstyrelsen og kan fremsættes af operatører.
Stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen skal ved afgørelser efter stk. 1 bl.a. sikre,
at ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor
11
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
1) der ikke er andre muligheder for etablering af de master, antennesy-
stemer, kabler, bygninger eller tilhørende faciliteter, der er nævnt i
stk. 1, og de supplerende foranstaltninger, der er nævnt i stk. 2, som
det er rimeligt at henvise til, og
2) de master, antennesystemer, kabler, bygninger eller tilhørende facili-
teter, der er nævnt i stk. 1, og de supplerende foranstaltninger, der er
nævnt i stk. 2, er af væsentlig betydning for udbuddet af offentlige
elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester.
Stk. 5.
Erstatningsforpligtelsen i anledning af ekspropriation og pligten til
at afholde udgifterne ved ekspropriationssagens behandling påhviler den,
der har fremsat anmodning om ekspropriation.
Stk. 6.
Ekspropriationskommissionen kan i forbindelse med tilladelse til
ekspropriation fastsætte vilkår om, at nedgravede kabler som nævnt i stk. 1,
nr. 2, og supplerende foranstaltninger hertil, som nævnt i stk. 2, skal fjernes,
omlægges eller sikres på begæring af vedkommende arealejer, såfremt det
godtgøres, at fjernelsen, omlægningen eller sikringen er nødvendig for
iværksættelsen af bygnings- eller jordarbejder eller for den brug, arealejeren
agter at gøre af arealet. Hvis den pågældende arealejer og operatør er uenige
om, hvorvidt fjernelse, omlægning eller sikring af de nævnte kabler eller
supplerende foranstaltninger hertil er påkrævet, træffer ekspropriationskom-
missionen efter begæring fra arealejeren eller operatøren afgørelse herom.
Stk. 7.
Arealejeren og, hvor relevant, vedkommende vej- eller jernbane-
myndighed eller vej- eller jernbanebestyrelse underrettes af den pågældende
operatør senest 4 uger inden anlægsarbejdets begyndelse.
Kapitel 5
Bygningsintern fysisk infrastruktur og netetablering i bygninger
Supplerende regler til reglerne i forordningen om gigabitinfrastruktur
om krav om etablering af bygningsintern fysisk infrastruktur ved nybyggeri
og større renoveringsarbejder
§ 20.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter regler om de standarder eller tek-
niske specifikationer, der er nævnt i artikel 10, stk. 4, i forordningen om
gigabitinfrastruktur.
§ 21.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter i medfør af artikel 10, stk. 7, i
forordningen om gigabitinfrastruktur regler om de kategorier af bygninger,
som undtages fra kravene i artikel 10, stk. 1-3, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
12
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
§ 22.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter i medfør af artikel 10, stk. 8, i
forordningen om gigabitinfrastruktur regler om de bygningstyper, som und-
tages fra kravene i artikel 10, stk. 1-3, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter i medfør af artikel 10, stk. 8, i
forordningen om gigabitinfrastruktur regler om de bygningstyper, som
med passende tekniske tilpasninger skal overholde kravene i artikel 10,
stk. 1-3, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Supplerende regler til reglerne i forordningen om gigabitinfrastruktur
om adgang til eksisterende bygningsintern fysisk infrastruktur og til at til-
slutte sit net hos slutbrugeren
§ 23.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte detaljerede krav vedrørende
de administrative aspekter af anmodninger om adgang til et adgangspunkt
eller til bygningsintern fysisk infrastruktur efter artikel 11, stk. 3, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur.
§ 24.
Udbydere af offentlig elektroniske kommunikationsnet skal i for-
bindelse med terminering af net i medfør af artikel 11, stk. 4, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur mindst 1 måned inden arbejdets iværksættelse
fremsende en skriftlig redegørelse om grundlaget for termineringen af net-
tet, den praktiske gennemførelse og adgangen til at få spørgsmålet prøvet
ved domstolene til enhver tredjepart, hvis private ejendom tilslutningen af
abonnenten vil have indvirkning på.
Stk. 2.
Enhver tredjepart, hvis ejendom tilslutningen af abonnenten i
medfør af artikel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur vil have
indvirkning på, har krav på erstatning.
Stk. 3.
I mangel af enighed om erstatningsspørgsmålet mellem udbyde-
ren af offentlige elektroniske kommunikationsnet og den tredjepart, til hvis
ejendom der skal gives adgang, jf. artikel 11, stk. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, kan sagen indbringes for domstolene.
Kapitel 6
Nedlægningsdybder og ansvar i forbindelse med nedgravning af tele-
kabler på udendørs arealer
13
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
§ 25.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om, hvilken dybde
kabler til brug for transmission af signaler i elektroniske kommunikations-
net skal nedgraves i.
§ 26.
Beskadiges et kabel til brug for elektroniske kommunikationsnet,
der er ejet af en operatør, erstatter skadevolder operatørens udgifter til ud-
bedring af skaden i overensstemmelse med dansk rets almindelige erstat-
ningsregler.
Stk. 2.
Er skadevolder en privat arealejer, en forpagter af arealet eller
ejeren eller forpagterens ansatte eller medhjælp, og sker skaden på den pri-
vate arealejers eller det forpagtede areal, begrænses erstatningen, der er
nævnt i stk. 1.
Stk. 3.
Må en beskadigelse af et kabel til brug for elektroniske kommu-
nikationsnet antages at være forvoldt med forsæt eller grov uagtsomhed,
gælder stk. 2 ikke.
Stk. 4.
Har skadevolderen en forsikring, der dækker skaden helt eller
delvist, gælder den begrænsning af erstatningskravet, der er angivet i stk.
2, kun for den del af kravet, som ikke dækkes af forsikringen.
Stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter nærmere regler om, hvilket be-
løb der i henhold til stk. 2 maksimalt kan ydes i erstatning.
§ 27.
Ejere af kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet med
tilhørende faciliteter, der nedlægges i eller etableres på privat eller offent-
lig ejendom, i det omfang disse ejendomme er optaget i matriklen, skal for
egen regning sikre, at kablerne med tilhørende faciliteter tinglyses med til-
hørende tinglysningsrids på de berørte ejendomme.
Stk. 2.
Ejere af de berørte ejendomme skal medvirke til tinglysningen, jf.
stk. 1.
Kapitel 7
Anlægstilladelser og anlægsrettigheder vedrørende etablering af ele-
menter af VHC-net og master til radiokommunikationsformål
§ 28.
Artikel 7, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur finder til-
svarende anvendelse i sager vedrørende ansøgning om andre tilladelser
end de tilladelser, der er omhandlet i artikel 2, nr. 10, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, når ansøgningen vedrører tilladelser til etablering af
master til radiokommunikationsformål.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen fastsætter nærmere regler om de grunde,
som i ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde i henhold til artikel
14
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
7, stk. 5, 4. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur kan medføre en
forlængelse af de frister, der gælder i henhold til artikel 7, stk. 5, 1. afsnit,
og artikel 7, stk. 6, i forordningen om gigabitinfrastruktur, samt i medfør af
stk. 1.
Stk. 3.
Fastsættelse af regler i medfør af stk. 2 skal ske efter forhandling
med by-, land- og kirkeministeren, transportministeren, social- og boligmi-
nisteren, ministeren for grøn trepart, miljø- og ligestillingsministeren og
kulturministeren.
§ 29.
Landzone- eller bygningsmyndigheden kan i forbindelse med an-
søgning om tilladelse til opførelse af nye master til radiokommunikations-
formål eller til ud- eller ombygning af eksisterende master til radiokommu-
nikationsformål fastsætte vilkår om den samlede dimensionering af masten
med henblik på at muliggøre efterfølgende adgang i henhold til artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur og § 4.
Stk. 2.
Vilkår efter stk. 1 kan fastsættes,
1) hvis der foreligger oplysninger fra Digitaliseringsstyrelsen om for-
ventet opsætning af master til radiokommunikationsformål eller an-
tennesystemer i det pågældende geografiske område, eller
2) hvis landzone- eller bygningsmyndigheden inden for den frist, der
følger af artikel 7, stk. 5, 2. og 3. afsnit, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, modtager oplysninger fra ansøger, en operatør eller en
part omfattet af § 4, stk. 4, om, at en operatør eller en part omfattet
af § 4, stk. 4, ønsker adgang til masten.
Stk. 3.
Vilkår efter stk. 1 kan alene fastsættes, hvor der ikke foreligger
hindringer for adgang til masten, der vil kunne begrunde afslag på adgang
i medfør af artikel 3, stk. 5, litra e, i forordningen om gigabitinfrastruktur
eller i medfør af § 10, stk. 1, nr. 2.
Stk. 4.
Fastsættelse af vilkår efter stk. 1-3 kan ske over for ejere af ma-
ster til radiokommunikationsformål.
Stk. 5.
Landzone- eller bygningsmyndigheden kan i sager omfattet af
stk. 1 give en part påbud om inden en fastsat frist at efterkomme det fast-
satte vilkår, jf. stk. 1, og kan pålægge en part tvangsbøder med henblik på
at gennemtvinge overholdelse af påbuddet.
§ 30.
Digitaliseringsstyrelsen kan efter anmodning fra en kompetent
myndighed, der behandler en ansøgning om anlægstilladelser, der er om-
fattet af artikel 7 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller § 28, stk. 1,
og som vedrører en mast til radiokommunikationsformål, afgive en vejle-
15
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
dende udtalelse til myndigheden vedrørende radiotekniske aspekter af sa-
gen på baggrund af materiale, som myndigheden kan indhente fra ansøger
i henhold til de relevante tilladelsesregler.
§ 31.
Rettigheder, vilkår og procedurer vedrørende tilladelser til ned-
gravning af kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tje-
nester med tilhørende faciliteter og etablering af master til radiokommuni-
kationsformål eller opsætning af antennesystemer kan kun ændres i objek-
tivt begrundede tilfælde og på en forholdsmæssigt afpasset måde.
Stk. 2.
Myndighederne skal orientere om planlagte ændringer, og de be-
rørte parter skal have en rimelig frist til at fremføre deres synspunkter om
de foreslåede ændringer. Fristen må kun i særlige tilfælde være mindre end
4 uger.
§ 32.
Digitaliseringsstyrelsen etablerer og driver et centralt informati-
onssted, via hvilket de kompetente myndigheder kan stille de oplysninger,
der er nævnt i artikel 7, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, til
rådighed.
Stk. 2.
Den kompetente myndighed for behandlingen af en given type
ansøgning om tilladelse eller anlægsrettighed etablerer og driver det cen-
trale informationssted omtalt i artikel 7, stk. 3, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur for de pågældende ansøgninger.
Kapitel 8
Tilsyn, tvistbilæggelse m.v.
Bilæggelse af tvister vedrørende adgang til fysisk infrastruktur og ma-
ster til radiokommunikationsformål
§ 33.
Tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra a, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, som træffer
afgørelse i sagen.
Stk. 2.
Tvister om adgang i overensstemmelse med §§ 4 og 9 kan indbrin-
ges for Digitaliseringsstyrelsen, som træffer afgørelse i sagen. Artikel 13,
stk. 1, litra a, stk. 2, litra a, og stk. 3-5, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur finder tilsvarende anvendelse på disse sager.
Bilæggelse af tvister vedrørende adgang til opsætning af antennesyste-
mer på høje konstruktioner
16
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
§ 34.
Tvister om adgang omfattet af § 6 kan af alle parter indbringes for
Digitaliseringsstyrelsen.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen træffer afgørelse i sager efter stk. 1, og
kan herunder fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgangen, dog
ikke vedrørende betaling for adgangen, jf. stk. 3-6.
Stk. 3.
I sager efter stk. 1-2, hvor der er tvist om betalingen for adgangen
til opsætning af antennesystemer, skal ejeren, der i henhold til § 6 indgår
aftale, og eventuelle andre rettighedshavere som minimum have fuld erstat-
ning. Betalingsforpligtelsen påhviler den, der har fremsat anmodning om
opsætning af antennesystemer i medfør af § 6.
Stk. 4.
I mangel af enighed herom afgøres erstatningsspørgsmålet af en
voldgiftsret, hvor hver af parterne vælger en voldgiftsmand. Hvis der ikke
kan opnås enighed mellem voldgiftsmændene, træffes afgørelsen ved ken-
delse afsagt af en opmand udpeget af præsidenten for vedkommende lands-
ret.
Stk. 5.
Erstatningsfastsættelsen kan af hver af parterne ved begæring
fremsat over for opmanden inden 4 uger fra kendelsen, jf. stk. 4, indbringes
for vedkommende taksationskommission efter reglerne i § 19 i lov om frem-
gangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom. I øvrigt finder
reglerne i § 26 i den nævnte lov tilsvarende anvendelse.
Stk. 6.
Ved taksationskommissionens afgørelse af erstatningsspørgsmå-
let, jf. stk. 5, kan taksationskommissionen træffe beslutning om, at den an-
søgende part skal stille et beløb som sikkerhed til dækning af et eventuelt
højere erstatningsbeløb fastsat ved dom.
Bilæggelse af tvister vedrørende etablering af trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde
§ 35.
Digitaliseringsstyrelsen behandler sager om afslag på en anmodning
om adgang til fysisk infrastruktur eller gadeinventar, jf. § 8, stk. 3, og sager,
hvor en anmodning om adgang til fysisk infrastruktur eller gadeinventar
ikke er imødekommet inden for 1 måned, jf. § 8, stk. 2.
Stk. 2.
Sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen
af den operatør, der har fremsat en anmodning om adgang i henhold til § 8,
stk. 1.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen kan træffe afgørelse om, hvorvidt afslag,
jf. § 8, stk. 3, på en anmodning om adgang er berettiget, og om, at en part
omfattet af § 8, stk. 1, nr. 1-3, skal give adgang til sin fysiske infrastruktur
eller sit gadeinventar, herunder hvor relevant på vilkår og betingelser, der
fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen.
17
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Proceduremæssige regler og håndhævelse i forbindelse med bilæggelse
af visse tvister
§ 36.
Digitaliseringsstyrelsen kan i sager efter §§ 33-35, hvor der er tvist
om byggetekniske forhold, jf. artikel 3, stk. 5, litra a, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, § 6, stk. 3, nr. 2, og § 8, stk. 3, nr. 1, indhente en byg-
geteknisk udtalelse fra en byggesagkyndig med henblik på at afgøre spørgs-
målet.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen kan pålægge den, der i en tvist omfattet af
stk. 1 bestrider, at imødekommelse af en anmodning byggeteknisk er mulig,
at dække omkostningerne ved indhentelse af den byggetekniske udtalelse
nævnt i stk. 1, hvis udtalelsen fastslår, at imødekommelse af anmodningen
er byggeteknisk mulig.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen skal i sager efter §§ 33-35, hvor der er tvist
om, hvorvidt særlige sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør af anden lovgiv-
ning for adgang til den pågældende fysiske infrastruktur eller mast til radio-
kommunikationsformål gør adgang umulig, jf. § 10, stk. 1, nr. 2, høre de
myndigheder, der har ansvaret for de pågældende sikkerhedsforskrifter, in-
den styrelsen træffer afgørelse i sagen.
Stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen kan i forbindelse med afgørelser truffet ef-
ter §§ 33-35 meddele en part påbud om at efterkomme Digitaliseringssty-
relsens afgørelse truffet i henhold til disse bestemmelser og pålægge parten,
som et påbud retter sig imod, tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge
efterkommelse heraf.
Bilæggelse af tvister vedrørende oplysninger om eksisterende fysisk in-
frastruktur
§ 37.
Tvister om adgang til undersøgelser på stedet, jf. artikel 4, stk. 5,
og artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur, kan
indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, som træffer afgørelse i sagen, og
herunder kan fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgangen.
Stk. 2.
Tvister om adgang til oplysninger omfattet af artikel 13, stk. 1,
litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur, der vedrører oplysninger
omfattet af § 12, stk. 5, kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, som
træffer afgørelse i sagen, og herunder kan fastsætte eventuelle vilkår og
betingelser for adgangen.
Tilsyn med offentlige myndigheders udlejning af jordarealer
18
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
§ 38.
Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med overholdelsen af reglerne
i § 15, stk. 2 og 3, og af regler fastsat i medfør af § 15, stk. 4. Digitalise-
ringsstyrelsen kan som led i tilsynet træffe afgørelser, herunder fastsætte
vilkår om pris m.v.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen kan af en part i en tilsynssag i medfør af
stk. 1 opkræve et beløb til dækning af styrelsens ekstraordinære omkost-
ninger i forbindelse med tilsynet.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om tilsynet, jf. stk. 1,
herunder hvordan tilsynet gennemføres, hvilke afgørelser styrelsen kan
træffe, om frister for styrelsens behandling af sager som led i tilsynet, om
opkrævning af beløb til dækning af styrelsens ekstraordinære omkostnin-
ger i forbindelse med tilsynet, jf. stk. 2, m.v.
Bilæggelse af tvister vedrørende adgang til arealer med henblik på
etablering af telekabler
§ 39.
Digitaliseringsstyrelsen behandler sager om afvisning af anmod-
ninger efter § 17, stk. 2, eller om, at anmodninger efter § 17, stk. 1, ikke er
imødekommet inden for 2 måneder efter datoen for modtagelsen af an-
modningen.
Stk. 2.
Sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitaliseringsstyrel-
sen af den udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet, der har
fremsat en anmodning i henhold til § 17, stk. 1.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen kan i sager efter stk. 1 træffe afgørelse
om, at ejeren af en privat ejendom skal give den anmodende udbyder af of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet adgang til etablering af sit net i
medfør af § 17, stk. 1, og kan fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for
adgangen, herunder en eventuel pris.
Bilæggelse af tvister vedrørende adgang til eksisterende bygningsintern
fysisk infrastruktur
§ 40.
Tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra d, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, som træffer
afgørelse i sagen.
Tilsyn med overholdelse af sagsbehandlingsfristerne for ansøgninger
om anlægstilladelser
§ 41.
Overskrider en kompetent myndighed den frist, der gælder for sags-
behandlingen af en ansøgning om tilladelse i medfør af artikel 7, stk. 5, i
19
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
forordningen om gigabitinfrastruktur, § 28, stk. 1, eller regler fastsat i med-
før af § 28, stk. 2, kan ansøger indgive en klage til Digitaliseringsstyrelsen,
som træffer afgørelse om, hvorvidt den gældende frist er overholdt.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen kan i afgørelser efter stk. 1, hvor den gæl-
dende frist ikke er overholdt, udstede påbud over for en kompetent myndig-
hed om at færdiggøre sagsbehandlingen snarest muligt og senest inden for
en frist, der fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen.
Stk. 3.
Undlader en kompetent myndighed at efterkomme et påbud udstedt
af Digitaliseringsstyrelsen i henhold til stk. 2, kan styrelsen pålægge den
myndighed, som påbuddet retter sig mod, tvangsbøder med henblik på at
gennemtvinge efterkommelse heraf.
Stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen kan i afgørelser efter stk. 1 om, at den gæl-
dende frist ikke er overholdt, fremsætte kritik af den kompetente myndig-
hed, der har overskredet den gældende frist.
Stk. 5.
Stk. 1-4 finder ikke anvendelse på sager omfattet af bygningsfred-
ningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt.
Stk. 6.
Artikel 8, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur finder, jf.
stk. 1 og bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt., ikke anvendelse.
Kapitel 9
Administrative bestemmelser og klageadgange
Oplysningspligter
§ 42.
Digitaliseringsstyrelsen kan kræve, at alle oplysninger og alt mate-
riale, som styrelsen skønner relevant, skal afgives af:
1) Enhver part i en sag efter §§ 33-35, 38 eller 39 senest 10 arbejds-
dage efter styrelsens anmodning herom i forbindelse med styrel-
sens tilsyn eller tvistbilæggelse.
2) Enhver part i en sag efter §§ 37, 40 eller 41, senest 5 arbejdsdage
efter styrelsens anmodning herom i forbindelse med styrelsens til-
syn eller tvistbilæggelse.
3) Enhver juridisk person senest 1 måned efter styrelsens anmodning
herom i forbindelse med administration af og undersøgelser efter
forordningen om gigabitinfrastruktur og denne lov eller regler ud-
stedt i medfør heraf, samt i forbindelse med udvikling, implemen-
tering og anvendelse af metoderne nævnt i § 15, stk. 4.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte en længere frist end nævnt i
stk. 1.
20
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen kan i forbindelse med en anmodning i
henhold til stk. 1 angive nærmere vilkår og betingelser for en parts afgi-
velse af oplysninger og materiale.
Stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen kan efter udløb af fristen i stk. 1, nr. 1 og
2, eller den frist, der kan fastsættes efter stk. 2, afgøre sagen på det forelig-
gende grundlag.
Stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsen kan indhente oplysninger hos netoperatø-
rer og offentlige organer med henblik på at videregive disse til Europa-
Kommissionen, herunder for at opfylde forpligtelser i henhold til artikel 7,
stk. 10, og artikel 16, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, eller til
nationale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemsstater, så disse kan op-
fylde deres opgaver i forhold til traktatmæssige forpligtelser eller forplig-
telser i henhold til fællesskabsretten. Digitaliseringsstyrelsen orienterer de
parter, der indhentes oplysninger fra, forud for videregivelse til Europa-
Kommissionen eller nationale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemssta-
ter.
Stk. 6.
Reglerne om aktindsigt i forvaltningsloven og i lov om offentlig-
hed i forvaltningen gælder ikke for oplysninger på denne lovs område, som
Digitaliseringsstyrelsen modtager fra Europa-Kommissionen eller natio-
nale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemsstater, hvis den myndighed,
der afgiver oplysningerne, vurderer, at disse ikke skal være offentligt til-
gængelige.
Stk. 7.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte yderligere regler om oplys-
ningspligt vedrørende forhold på denne lovs område.
Stk. 8.
Undlader en part at afgive oplysninger og materiale, som Digita-
liseringsstyrelsen kan kræve efter stk. 1, kan Digitaliseringsstyrelsen på-
lægge parten tvangsbøder.
Sagsbehandlingstid
§ 43.
Afgørelser efter §§ 19, 34 og 39 træffes hurtigst muligt og senest 4
måneder efter, at de nødvendige oplysninger er tilvejebragt.
Offentliggørelse af afgørelser og oplysninger om kompetente organer
m.v.
§ 44.
Digitaliseringsstyrelsen er det centrale informationssted for offent-
liggørelse af afgørelser som omhandlet i artikel 13, stk. 4, i forordningen
om gigabitinfrastruktur i forhold til afgørelser omfattet af § 33, stk. 1, samt
§§ 37 og 40.
21
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter § 19, § 33, stk. 2, §§ 34-
35, § 38, stk. 1, samt §§ 39 og 41 offentliggøres via det centrale informati-
onssted nævnt i stk. 1 på samme vis som afgørelser omfattet af artikel 13,
stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
§ 45.
Digitaliseringsstyrelsen er det centrale nationale digitale indgangs-
punkt i henhold til artikel 12, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur
og det centrale informationssted i henhold til artikel 14, stk. 8, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur.
Stk. 2.
Organer, der varetager opgaver omfattet af artikel 14, stk. 1 eller
5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, skal sende oplysninger til Digita-
liseringsstyrelsen om, hvordan der kan indgives klager omfattet af artikel
13 i forordningen om gigabitinfrastruktur og hvordan de centrale informa-
tionssteder kan tilgås, til brug for det indgangspunkt og det centrale infor-
mationssted, der er nævnt i stk. 1.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen er det centrale informationssted for op-
lysninger omfattet af:
1) artikel 3, stk. 10, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. § 10,
2) artikel 4, stk. 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. § 12, stk.
5, og § 14, stk. 1,
3) artikel 6, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, for så vidt
angår anlægsarbejder omfattet af § 12, stk. 5,
4) artikel 7, stk. 5, 4. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. §
28, stk. 2, og
5) artikel 10, stk. 8, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. § 22.
Uafhængighed
§ 46.
Ministeren for digitalisering kan ikke give Digitaliseringsstyrelsen
tjenestebefaling om styrelsens administration af loven, varetagelse af myn-
dighedsopgaver vedrørende konkrete sager, om behandling og afgørelse af
enkeltsager, om Digitaliseringsstyrelsens udstedelse af administrative for-
skrifter på områder, hvor styrelsen ved lov er bemyndiget hertil, eller om
Digitaliseringsstyrelsens øvrige tilsynsaktiviteter med henblik på at sikre
overholdelse af denne lov og administrative forskrifter udstedt i medfør
heraf.
Stk. 2.
Ministeren for digitalisering kan ikke dispensere fra administra-
tive forskrifter udstedt af ministeren i medfør af denne lov.
§ 47.
Digitaliseringsstyrelsen og de kompetente myndigheder for be-
handlingen af ansøgninger om tilladelser, jf. kapitel 7 og § 41, skal være
22
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
retligt adskilt og funktionelt uafhængige af udbydere af elektroniske kom-
munikationsnet, elektronisk kommunikationsudstyr eller elektroniske kom-
munikationstjenester.
Klageadgang
§ 48.
Klager over Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter § 19, stk. 1, §
34, stk. 2, og § 38 eller regler udstedt i medfør af denne, og påbud efter §
36, stk. 4, som vedrører sager omfattet af § 34, herunder klager over Digi-
taliseringsstyrelsens sagsbehandling i forbindelse hermed, kan indbringes
for Teleklagenævnet.
Stk. 2.
Ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om, at klager
over Digitaliseringsstyrelsens afgørelser truffet i henhold til forskrifter ud-
stedt i medfør af § 12, stk. 3, og § 13, stk. 3, indgives til Teleklagenævnet.
Stk. 3.
Teleklagenævnet kan af parterne kræve alle relevante oplysnin-
ger, som skønnes nødvendige med henblik på behandling af sager for næv-
net.
§ 49.
Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter § 33, §§ 35-37 og §§ 39-
41 kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. dog § 48, stk.
1.
§ 50.
Klage over landzonemyndighedens vilkår fastsat efter § 29, stk. 1,
indgives til Planklagenævnet.
Stk. 2.
Klage over bygningsmyndighedens vilkår fastsat efter § 29, stk. 1,
indgives til Digitaliseringsstyrelsen.
Stk. 3.
Planklagenævnet henholdsvis Digitaliseringsstyrelsen kan i sager
efter stk. 1 og 2 af parterne kræve alle relevante oplysninger, som skønnes
nødvendige med henblik på behandling af sagerne.
Stk. 4.
Planklagenævnet kan til brug for sager efter stk. 1 indhente en
vejledende udtalelse fra Digitaliseringsstyrelsen vedrørende radiotekniske
aspekter af sagen på baggrund af oplysninger, som nævnet har indhentet
efter stk. 3.
Stk. 5.
Planklagenævnet henholdsvis Digitaliseringsstyrelsen kan hjem-
vise en sag til landzone- henholdsvis bygningsmyndigheden til yderligere
behandling, herunder for at få de tekniske forhold vedrørende dimensione-
ringen belyst.
Stk. 6.
§§ 59 og 60 i lov om planlægning finder tilsvarende anvendelse i
sager efter stk. 1.
Stk. 7.
Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter stk. 2 kan ikke indbringes
for anden administrativ myndighed.
23
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Fastsættelse af administrative regler m.v.
§ 51.
Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler om styrelsens
behandling af sager omfattet af §§ 33-37 og 39-41.
§ 52.
Ministeren for digitalisering kan fastsætte regler, der er nødven-
dige for at anvende forordninger udstedt af Den Europæiske Union vedrø-
rende forhold, der er omfattet af denne lov, herunder regler om håndhæ-
velse i form af forbud, påbud og tvangsbøder og om sanktioner i form af
bødestraf for manglende overholdelse af forordninger eller manglende ef-
terlevelse af afgørelser truffet i medfør af forordninger.
Kapitel 10
Straffebestemmelser
§ 53.
Med bøde straffes den, der
1) ikke efterkommer påbud udstedt i medfør af § 36, stk. 4,
2) ikke afgiver oplysninger i medfør af § 12, stk. 1 og 2, § 42, stk. 1, nr.
1 og 2, bortset fra sager omfattet af §§ 38-39 eller 41, eller i medfør af §
48, stk. 3, eller § 50, stk. 3,
3) ikke overholder vilkår fastsat i medfør af § 29, stk. 1.
Stk. 2.
I forskrifter udstedt i medfør af § 12, stk. 3 og 5, kan der fastsæt-
tes straf af bøde for overtrædelse af reglerne.
Stk. 3.
Der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer) strafansvar
efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Kapitel 11
Ikrafttrædelses- og overgangsbestemmelser
§ 54.
Loven træder i kraft den 12. maj 2026.
Stk. 2.
Følgende love ophæves:
1) Lov om etablering og fælles udnyttelse af master til radiokommuni-
kationsformål og udnyttelse af infrastruktur til opsætning af trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 420 af
10. marts 2021, som ændret ved § 3 i lov nr. 1555 af 12. december 2023 og
§ 20 i lov nr. 698 af 20. juni 2025.
24
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2) Lov om graveadgang, etablering og udnyttelse af infrastruktur til tele-
kommunikationsformål samt udnyttelse af infrastruktur på tværs af forsy-
ningssektorer m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 845 af 21. august 2019.
Stk. 3.
Regler fastsat i medfør af de love, der er nævnt i stk. 2, og i med-
før af § 58, stk. 1 og 4, samt § 60 a, stk. 5 og 6, i lov om elektroniske kom-
munikationsnet og tjenester, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller erstat-
tes af regler fastsat i medfør af denne lov.
Kapitel 12
Ændringer i anden lovgivning
§ 55.
I lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester, jf. lovbe-
kendtgørelse nr. 681 af 16. juni 2025, foretages følgende ændringer:
1.
Overskriften
til afsnit V affattes således:
»Afsnit V
Støtte til etablering af elektroniske kommunikationsnet m.v.«
2.
Kapitlerne 19, 21 og 21 a
ophæves.
§ 56.
I lov om offentlige veje m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 435 af 24.
april 2024, som ændret ved § 3 i lov nr. 499 af 20. maj 2025, § 7 i lov nr.
560 af 27. maj 2025 og § 2 i lov nr. 753 af 20. juni 2025, foretages føl-
gende ændringer:
1.
I
§ 73, stk. 8, 2. pkt.,
udgår », frister for vejmyndighedernes behand-
ling af ansøgninger efter stk. 1-4«.
2.
Efter § 73 indsættes:
»§ 73 a.
Fristerne i denne bestemmelse gælder ved ansøgninger, hvor
reglerne i artikel 7 i forordningen om gigabitinfrastruktur ikke finder an-
vendelse.
Stk. 2.
Vejmyndigheden kan senest 15 arbejdsdage efter modtagelsen af-
vise en ansøgning om gravetilladelse, hvis oplysninger om anlægsarbejder-
nes georefererede placering og type, de involverede elementer af fysisk in-
frastruktur, forventet dato for påbegyndelse af arbejdet og dets varighed,
forventet dato for forelæggelse af det endelige projekt for de kompetente
myndigheder med henblik på udstedelse af tilladelser, hvis det er relevant,
og et kontaktpunkt, ikke er stillet til rådighed.
25
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Stk. 3.
Vejmyndigheden tager stilling til, om en ansøgning er fuldstæn-
dig, senest 20 arbejdsdage efter modtagelse af ansøgningen. Vejmyndighe-
den skal opfordre ansøger til at sende eventuelle manglende oplysninger
inden for fristen i 1. pkt.
Stk. 4.
Vejmyndigheden træffer afgørelse senest 4 måneder efter modta-
gelsen af en fuldstændig ansøgning, jf. dog stk. 5.
Stk. 5.
Vejmyndigheden kan én gang udsætte afgørelsen af en fuldstæn-
dig ansøgning med op til 4 måneder. Udsættelsen og begrundelsen herfor
skal meddeles til ansøgeren.
Stk. 6.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om de grunde,
hvorefter vejmyndigheden kan udsætte afgørelsen i op til yderligere 4 må-
neder efter udløb af fristen i stk. 4.«
3.
Overskriften før § 74 affattes således:
»Koordinering af gravearbejder«
4.
§ 74
affattes således:
»§ 74.
Anmodninger om koordinering af gravearbejder, hvor reglerne i
forordningen om gigabitinfrastruktur ikke finder anvendelse, skal imøde-
kommes, hvis følgende betingelser er opfyldt:
a) Koordineringen af gravearbejder medfører ikke uinddrivelige ekstraom-
kostninger, herunder omkostninger som følge af yderligere forsinkelser, for
den, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har plan-
lagt det pågældende anlægsarbejde, uden at dette berører muligheden for, at
de berørte parter aftaler en fordeling af omkostningerne.
b) Den, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har
planlagt anlægsarbejdet, bevarer kontrollen med koordineringen af arbejdet.
c) Anmodningen indgives så tidligt som muligt og, hvis der er behov for en
tilladelse til gravearbejderne, senest én måned, inden det endelige projekt
forelægges for tilladelsesudstedende myndigheder.
Stk. 2.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om, at visse ty-
per gravearbejder undtages fra forpligtelsen til at koordinere efter stk. 1.«
5.
Efter § 74 indsættes:
»§ 74 a.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om, at grave-
arbejder af begrænset omfang eller som vedrører national kritisk infra-
struktur, kan undtages fra pligten til at koordinere efter artikel 5, stk. 2, i
forordningen om gigabitinfrastruktur og § 74.
Stk. 2.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om, hvilke ty-
per gravearbejder der på grund af deres begrænsede omfang med hensyn
26
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
til værdi, størrelse eller varighed, kan undtages forpligtelsen til at stille op-
lysninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfra-
struktur.
Stk. 3.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om, hvilke ty-
per gravearbejder, der skal være undtaget forpligtelsen til at stille oplys-
ninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, fordi de vedrører nødsituationer, national kritisk infrastruktur el-
ler den nationale sikkerhed.
Stk. 4.
Transportministeren udpeger et centralt informationssted, hvor
undtagelser fastsat i medfør af stk. 1-3 offentliggøres.«
6.
§ 75
ophæves.
7.
§ 76, stk. 2, nr. 5,
ophæves.
Nr. 6 bliver herefter nr. 5.
8.
I
§ 76, stk. 5,
ændres »6« til: »5«.
9.
Efter § 133 a indsættes:
»§ 133 b.
Tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra c, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, som vedrører koordinering af gravearbejder, og tvister
i medfør af § 74, stk. 1, afgøres af transportministeren.
Stk. 2.
Transportministeren udpeger et centralt informationssted, hvor
afgørelser af tvister og reglerne for tvistorganet offentliggøres.
Stk. 3.
Sager, der kan indbringes for transportministeren efter stk. 1, kan
ikke indbringes for domstolene, før adgangen, jf. stk. 1, er udnyttet. Søgs-
mål skal være anlagt, inden 6 måneder efter at transportministerens afgø-
relse i tvisten er meddelt.«
§ 57.
I lov om private fællesveje, jf. lovbekendtgørelse nr. 1050 af 17.
september 2024, som ændret ved § 3 i lov nr. 753 af 20. juni 2025, foreta-
ges følgende ændringer:
1.
I
§ 24 a, stk. 3, 2. pkt.,
ændres »75« til: »74 a«.
2.
Efter § 24 a indsættes:
»§ 24 b.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om, at grave-
arbejder af begrænset omfang eller som vedrører national kritisk infra-
struktur, kan undtages fra pligten til at koordinere efter artikel 5, stk. 2, i
forordningen om gigabitinfrastruktur.
27
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Stk. 2.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om, hvilke ty-
per gravearbejder der på grund af deres begrænsede omfang med hensyn
til værdi, størrelse eller varighed, kan undtages forpligtelsen til at stille op-
lysninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfra-
struktur.
Stk. 3.
Transportministeren kan fastsætte nærmere regler om, hvilke ty-
per gravearbejder, der skal være undtaget forpligtelsen til at stille oplys-
ninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, fordi de vedrører nødsituationer, national kritisk infrastruktur el-
ler den nationale sikkerhed.
Stk. 4.
Transportministeren udpeger et centralt informationssted, hvor
undtagelser fastsat i medfør af stk. 1-3 offentliggøres.«
3.
§ 67, stk. 1,
ophæves.
Stk. 2 bliver herefter stk. 1.
4.
§ 67, stk. 2,
der bliver stk. 1, affattes således:
»§ 73, stk. 1-6 og 8, og §§ 74-76 i lov om offentlige veje m.v. finder anven-
delse, når der foretages forandringer, herunder opgravning m.v., på og ved
private fællesveje i byer og bymæssige områder.«
5.
Efter § 87 a indsættes:
»§ 87 b.
Tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra c, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, som vedrører koordinering af gravearbejder, og tvister
i medfør af § 67, jf. § 74, stk. 1, i lov om offentlige veje m.v., afgøres af
transportministeren.
Stk. 2.
Transportministeren udpeger et centralt informationssted, hvor
afgørelser af tvister og reglerne for tvistorganet offentliggøres.«
6.
I
§ 88
ændres »§ 87 a« til: »§§ 87 a og b«.
7.
I
§ 88 a
ændres »§ 87 a« til: »§§ 87 a og b«.
§ 58.
I lov nr. 564 af 10. maj 2022 om Ledningsejerregistret, som æn-
dret ved § 7 i lov nr. 736 af 20. juni 2025, foretages følgende ændringer:
1.
§ 17
affattes således:
»§ 17.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om,
hvordan annoncering af et gravearbejde eller en forespørgsel om oplysnin-
ger til brug for koordinering af gravearbejder, herunder efter artikel 6, stk.
28
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, skal foregå i Ledningsejerregi-
stret.«
2.
§ 18, stk. 1,
affattes således:
»Klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvor-
dan indberetning af interesseområder vedrørende eller oplysninger om fø-
ringsrør og anden nedgravet fysisk infrastruktur, herunder omfattet af artikel
4, stk. 3, jf. artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, til brug
for samføring skal foregå i Ledningsejerregistret.«
3.
§ 18, stk. 2,
affattes således:
»Stk. 2.
Ministeren kan fastsætte regler om, hvordan oplysninger om fø-
ringsrør og anden nedgravet fysisk infrastruktur, herunder omfattet af artikel
4, stk. 3, jf. artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, skal ud-
leveres gennem Ledningsejerregistret.«
4.
I
§ 18
indsættes efter stk. 2 som et nyt stykke:
»Stk. 3.
Ministeren kan endvidere fastsætte regler om, hvordan en fore-
spørgsel om oplysninger om føringsrør og anden nedgravet fysisk infra-
struktur, herunder omfattet af artikel 4, stk. 1, jf. artikel 2, nr. 4, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur, skal foregå i Ledningsejerregistret.«
5.
Efter § 18 indsættes i
kapitel 5:
»§ 18 a.
Tvister om manglende udlevering af oplysninger omfattet af artikel
4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, der ved-
rører oplysninger omfattet af § 17 og § 18, stk. 2, kan indbringes for Klima-
datastyrelsen, jf. artikel 13, stk. 1, litra b, og stk. 2, 4 og 5, i forordningen
om gigabitinfrastruktur.«
§ 59.
I lov om planlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 572 af 29. maj
2024, som ændret ved § 18 i lov nr. 614 af 11. juni 2024, § 2 i lov nr. 1678
af 30. december 2024, § 1 i lov nr. 203 af 25. februar 2025, § 1 i lov nr.
343 af 3. april 2025 og § 23 i lov nr. 719 af 20. juni 2025, foretages føl-
gende ændringer:
1.
I
§ 15, stk. 15, 3. pkt.,
indsættes efter
»Trådløse
adgangspunkter med
lille rækkevidde«: »forstås i overensstemmelse med definitionen i artikel
2, nr. 23, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/1972 af 11.
december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk kom-
munikation med senere ændringer. Fysisk«
29
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
I
§ 15, stk. 15, 3. pkt.,
udgår »og fysisk« og »definitionerne i lov om etable-
ring og fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål og ud-
nyttelse af infrastruktur til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde m.v.« ændres til »definitionen i artikel 2, nr. 4, i Europa-Parla-
mentets og Rådets forordning (EU) 2024/1309 af 29. april 2024 om foran-
staltninger til reduktion af omkostningerne ved etablering af gigabitnet til
elektronisk kommunikation, om ændring af forordning (EU) 2015/2120 og
om ophævelse af direktiv 2014/61/EU (forordningen om gigabitinfrastruk-
tur).«
2.
I
§ 36, stk. 1, nr. 21, 2. pkt.,
indsættes efter »Trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde«: »forstås i overensstemmelse med definitionen i arti-
kel 2, nr. 23, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/1972 af
11. december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk
kommunikation med senere ændringer. Fysisk«.
I
§ 36, stk. 1, nr. 21, 2. pkt.,
udgår »og fysisk« og »definitionerne i lov om
etablering og fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål og
udnyttelse af infrastruktur til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde m.v.« ændres til »definitionen i artikel 2, nr. 4, i Europa-Parla-
mentets og Rådets forordning (EU) 2024/1309 af 29. april 2024 om foran-
staltninger til reduktion af omkostningerne ved etablering af gigabitnet til
elektronisk kommunikation, om ændring af forordning (EU) 2015/2120 og
om ophævelse af direktiv 2014/61/EU (forordningen om gigabitinfrastruk-
tur).«
Kapitel 13
Territorialbestemmelse
§ 60.
Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland.
30
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Bilag 1
EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS FORORDNING (EU)
2024/1309
af 29. april 2024
om foranstaltninger til reduktion af omkostningerne ved etablering af
gigabitnet til elektronisk kommunikation, om ændring af forordning
(EU) 2015/2120 og om ophævelse af direktiv 2014/61/EU (forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur)
(EØS-relevant tekst)
[Forordningen om gigabitinfrastruktur er ikke indsat i høringsudgaven af
lovforslaget, men er medtaget som høringsdokument på høringsportalen.
Forordningen vil være indsat i lovforslaget ved fremsættelsen.]
31
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige bemærkninger
Indholdsfortegnelse
1. Indledning
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Adgang til fysisk infrastruktur
2.1.1. Gældende ret
2.1.1.1. Masteloven
2.1.1.2. Graveloven
2.1.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.1.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.1.4. Den foreslåede ordning
2.2. Tvister om adgang til fysisk infrastruktur
2.2.1. Gældende ret
2.2.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.2.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.2.4. Den foreslåede ordning
2.3. Adgang til jordarealer med henblik på etablering af elementer af
VHC-net og øvrige elektroniske kommunikationsnet
2.3.1. Gældende ret
2.3.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.3.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.3.4. Den foreslåede ordning
2.4. Ekspropriation af arealer
2.4.1. Gældende ret
2.4.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.4.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.4.4. Den foreslåede ordning
2.5. Etablering af net frem til bygningers adgangspunkter og master til
radiokommunikationsformål på privat ejendom
2.5.1. Gældende ret
2.5.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.5.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.5.4. Den foreslåede ordning
2.6. Procedure for ansøgninger om anlægstilladelser og anlægsrettigheder
2.6.1. Gældende ret
2.6.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.6.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.6.4. Den foreslåede ordning
2.7. Oplysninger om fysisk infrastruktur m.v.
2.7.1. Gældende ret
2.7.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.7.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.7.4. Den foreslåede ordning
2.8. Krav om etablering af bygningsintern fysisk infrastruktur i
forbindelse med nybyggeri og større renoveringsarbejder
2.8.1. Gældende ret
2.8.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.8.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.8.4. Den foreslåede ordning
2.9. Adgang til bygningsintern fysisk infrastruktur og til at tilslutte sit net
hos slutbrugeren
2.9.1. Gældende ret
2.9.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.9.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.9.4. Den foreslåede ordning
2.10. Koordinering af anlægsarbejder
2.10.1. Gældende ret
2.10.1.1. Vejloven
2.10.1.2. Privatvejsloven
2.10.1.3. LER-loven
2.10.1.4. Masteloven
2.10.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.10.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
33
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.10.3.1. Vejloven
2.10.3.2. LER-loven
2.10.3.3. Masteloven
2.10.3.4. Tvister
2.10.4. Den foreslåede ordning
2.10.4.1. Vejloven og privatvejsloven
2.10.4.2. LER-loven
2.10.4.3. Den foreslåede teleinfrastrukturlov
2.10.4.4. Øvrige anlægsarbejder
2.11. Straf og håndhævelse
2.11.1. Gældende ret
2.11.1.1. Straf
2.11.1.2. Håndhævelse
2.11.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.11.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.11.3.1. Straf
2.11.3.2. Tvangsbøder
2.11.4. Den foreslåede ordning
2.11.4.1. Straf
2.11.4.2. Tvangsbøder
2.12. Teleloven
2.12.1. Gældende ret
2.12.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.12.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.12.4. Den foreslåede ordning
2.13. Planloven
2.13.1. Gældende ret
2.13.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
2.13.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.13.4. Den foreslåede ordning
3. Konsekvenser for FN’s verdensmål
34
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
7. Klimamæssige konsekvenser
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
9. Forholdet til EU-retten
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
11. Sammenfattende skema
1. Indledning
Digitalisering får stadig større betydning for alle dele af samfundet. Det gæl-
der både private, erhvervsvirksomheder og det offentlige. Telekommunika-
tion er en hjørnesten for et digitalt samfund. Digitalisering og telekommu-
nikation har endvidere afgørende betydning for den grønne omstilling og for
at nå målene om reduktion af drivhusgasser. Der er derfor behov for en ro-
bust og stabil digital infrastruktur af høj kvalitet. Det kræver store investe-
ringer fra telebranchen. Den fortsatte investeringslyst fra telebranchen kræ-
ver gode og forudsigelige rammevilkår. En stor del af omkostningerne ved
etablering af digital infrastruktur kan tilskrives anlægsarbejder og mang-
lende effektivitet i udrulningsprocessen, herunder i forhold til brugen af ek-
sisterende fysisk infrastruktur, koordinering af anlægsarbejder, ventetid i
forbindelse med udstedelse af nødvendige tilladelser, og etablering af net i
bygninger.
Lovforslaget vil erstatte lov om etablering og fælles udnyttelse af master til
radiokommunikationsformål og udnyttelse af infrastruktur til opsætning af
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde m.v., jf. lovbekendtgørelse
nr. 420 af 10. marts 2021 med senere ændringer (herefter masteloven) og
lov om graveadgang, etablering og udnyttelse af infrastruktur til telekom-
munikationsformål samt udnyttelse af infrastruktur på tværs af forsynings-
sektorer m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 845 af 21. august 2019 (herefter gra-
veloven) samt enkelte bestemmelser i lov om elektroniske kommunikations-
net og -tjenester, jf. lovbekendtgørelse nr. 681 af 16. juni 2025 (herefter te-
leloven).
35
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Lovforslaget har afsæt i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU)
2024/1309 af 29. april 2024 om foranstaltninger til reduktion af omkostnin-
gerne ved etablering af gigabitnet til elektronisk kommunikation, om æn-
dring af forordning (EU) 2015/2120 og om ophævelse af direktiv
2014/61/EU (forordningen om gigabitinfrastruktur).
Forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder en række foranstaltninger,
der skal lette og stimulere udrulningen af net med meget høj kapacitet ved
at fremme fælles udnyttelse af eksisterende fysisk infrastruktur og ved at
muliggøre en mere effektiv etablering af ny fysisk infrastruktur, så sådanne
net kan udrulles hurtigere og med lavere omkostninger. Forordningen inde-
holder bl.a. regler om adgang til eksisterende fysisk infrastruktur, gennem-
sigtighed med hensyn til fysisk infrastruktur, koordinering af anlægsarbej-
der, gennemsigtighed med hensyn til planlagte anlægsarbejder, procedurer
for udstedelse af tilladelser og anlægsrettigheder og undtagelser herfra, byg-
ningsintern fysisk infrastruktur og bygningsinterne fiberledningsnet, adgang
til bygningsintern fysisk infrastruktur, digitalisering af centrale informati-
onssteder, tvistbilæggelse og kompetente organer.
Da forordningen erstatter Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
2014/61/EU af 15. maj 2014 om foranstaltninger for at reducere omkostnin-
gerne ved etablering af højhastighedsnet til elektronisk kommunikation
(herefter infrastrukturdirektivet), som er implementeret i masteloven, gra-
veloven, lov om offentlige veje, jf. lovbekendtgørelse nr. 435 af 24. april
2024 med senere ændringer (herefter vejloven), og lov om private fælles-
veje, jf. lovbekendtgørelse nr. 1050 af 17. september 2024 med senere æn-
dringer (herefter privatvejsloven), er der behov for at ophæve de regler i
disse love, der implementerer infrastrukturdirektivet.
Forordningen er dog altovervejende udtryk for minimumsharmonisering, så
supplerende tiltag kan vedtages nationalt, ligesom forordningen på en række
punkter pålægger medlemsstaterne at indføre nærmere regler. Lovforslaget
indebærer således ophævelse af nationale regler på områder, der fremover
reguleres direkte af forordningen om gigabitinfrastruktur, fastsættelse af
supplerende nationale regler og indførelse af sådanne nærmere regler, som
forordningen forpligter Danmark til at indføre.
Lovforslaget har baggrund i ”Aftale om en robust og fremtidssikret digital
infrastruktur i hele Danmark” af 26. juni 2025, som blev indgået af
regerin-
gen (Socialdemokratiet, Venstre, Moderaterne) og Danmarksdemokraterne,
36
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Socialistisk Folkeparti, Liberal Alliance, Det Konservative Folkeparti, En-
hedslisten, Dansk Folkeparti, Radikale Venstre og Alternativet (herefter Te-
leaftalen af 26. juni 2025). Lovforslaget er et led i udmøntningen af under-
støttende initiativ nr. 3 til denne aftale, ”Ny
forordning som løftestang for
hurtig og nem udrulning af teleinfrastruktur”.
Den foreslåede teleinfrastrukturlov har til formål at lette og stimulere udrul-
ningen af net med meget høj kapacitet
(”VHC-net”)
og øvrige elektroniske
kommunikationsnet ved at skabe gode og forudsigelige rammevilkår for ud-
rulning af mobil- og bredbåndsinfrastruktur. Det sker gennem tiltag med af-
sæt i gældende ret, som i videre omfang end forordningen om gigabitinfra-
struktur fremmer fælles udnyttelse af eksisterende fysisk infrastruktur og
andre høje konstruktioner og muliggør en mere effektiv etablering af ny fy-
sisk infrastruktur, så mobil- og bredbåndsnet kan udrulles hurtigere og med
lavere omkostninger. Tiltagene sker inden for rammerne af forordningen om
gigabitinfrastruktur og vedrører således enten tiltag på områder, der ikke er
omfattet af anvendelsesområdet for forordningen, eller tiltag, som er inden
for det nationale råderum for at tilpasse anvendelsen af forordningen.
Lovforslaget indeholder endvidere forslag til ændring af øvrig relevant lov-
givning, navnlig vejloven, privatvejsloven og lov 564 af 10. maj 2022 om
Ledningsejerregistret med senere ændringer (herefter LER-loven), samt
konsekvensændringer af lov om planlægning, jf. lovbekendtgørelse nr. 572
af 29. maj 2024 med senere ændringer (herefter planloven).
Lovforslaget implementerer desuden dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæ-
isk kodeks for elektronisk kommunikation med senere ændringer (herefter
teledirektivet).
2. Lovforslagets hovedpunkter
2.1. Adgang til fysisk infrastruktur
2.1.1. Gældende ret
I dag sikrer masteloven adgang til fælles udnyttelse af eksisterende master
til radiokommunikationsformål og til opsætning af antennesystemer på visse
andre master, bygninger og konstruktioner for alle, der lovligt benytter fre-
kvenser, uanset, hvem ejeren er.
Graveloven sikrer adgang til øvrig fysisk passiv infrastruktur, eksempelvis
føringsrør.
37
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
De nærmere regler for adgang i de to love er forskellige. Mastelovens og
gravelovens regler gennemgås nærmere i det følgende. For regler om påbud,
klager og tvister relateret til adgang efter de to love henvises til pkt. 2.2.1 i
de almindelige bemærkninger.
2.1.1.1. Masteloven
Masteloven indeholder regler om fælles udnyttelse af master til radiokom-
munikationsformål, om adgang til opsætning af antennesystemer på bygnin-
ger og andre høje konstruktioner, og om adgang til at opsætte trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde på fysisk infrastruktur. Disse regler gæl-
der ikke master, bygninger, andre høje konstruktioner eller fysisk infrastruk-
tur tilhørende politiet eller myndigheder inden for Forsvarsministeriets om-
råde, eller som er opført til brug for amerikanske styrker i forbindelse med
deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om forsvarssamarbejde mellem
Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.
2.1.1.1.1. Adgang til master til radiokommunikationsformål og andre ma-
ster, bygninger og konstruktioner
Det følger af § 2 i masteloven, der har været gældende siden 3. marts 1999,
at ejere af master til radiokommunikationsformål skal imødekomme anmod-
ninger fra andre om fælles udnyttelse af den pågældende mast. Ejere skal i
den forbindelse også imødekomme anmodninger om fælles udnyttelse af til-
hørende bygninger m.v., i det omfang en sådan fælles udnyttelse er en del
af den anmodende parts udnyttelse af masten. Forpligtelserne gælder også,
hvor fælles udnyttelse kræver udbygning eller udskiftning af den pågæl-
dende mast.
Tilsvarende følger det af § 10 i masteloven, at ejere af andre master, byg-
ninger og konstruktioner skal imødekomme anmodninger om adgang til op-
sætning af antennesystemer på den pågældende mast, bygning eller kon-
struktion. Disse andre master, bygninger og konstruktioner defineres nær-
mere i mastelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og 3. De omfatter efter nr. 2 for det
første bygninger og andre høje konstruktioner på mere end 2 etager, hvor
bygningens ydervægge eller tag er hævet mere end 8,5 m over terræn, og
hvor kommunalbestyrelsen har givet tilladelse hertil efter de i medfør af
byggelovens § 8, stk. 1, nr. 3, fastsatte regler. De omfatter efter nr. 3 for det
andet andre høje konstruktioner end de i nr. 2 omhandlede, herunder siloer,
vindmøller og master, der ikke anvendes til radiokommunikationsformål
(elmaster, lysmaster m.v.), i det omfang disse konstruktioners højde er større
end byggelovens højdebegrænsninger.
38
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.1.1.1.2. Nærmere om forhold, der er ens for mastelovens §§ 2 og 10
De gældende regler i masteloven for fælles udnyttelse af master til radio-
kommunikationsformål og for adgang til at opsætte antennesystemer på ma-
ster, bygninger og konstruktioner er uafhængige af ejerskabet til master,
bygninger og konstruktioner. Det vil sige, at eksempelvis også private ejere
af master, bygninger og konstruktioner har skulle give udbydere af elektro-
niske kommunikationsnet adgang til deres master, bygninger og konstrukti-
oner med henblik på opsætning af antennesystemer.
Anmodning om fælles udnyttelse eller adgang i henhold til mastelovens § 2
eller § 10 forudsætter, at den ansøgende part af Digitaliseringsstyrelsen i
medfør af lov om radiofrekvenser er tildelt individuel tilladelse til anven-
delse af radiofrekvenser, og at anmodningen vedrører udnyttelse af disse
frekvenser, eller den ansøgende part i medfør af lov om radiofrekvenser er
undtaget fra kravet om individuel tilladelse.
Adgang til udnyttelse af tredjemands arealer med henblik på fælles udnyt-
telse af en mast efter mastelovens § 2 eller opsætning af antennesystemer
efter mastelovens § 10 skal ske gennem aftale herom eller, såfremt aftale
herom ikke kan indgås, ved anvendelse af proceduren i masteloven for ek-
spropriation.
I det omfang der i medfør af anden lovgivning er fastsat særlige sikkerheds-
forskrifter for master til radiokommunikationsformål eller andre master,
bygninger og konstruktioner, skal fælles udnyttelse af en mast til radiokom-
munikationsformål i henhold til mastelovens § 2 eller gennemførelse af op-
sætning af antennesystemer på andre master, bygninger og konstruktioner i
henhold til mastelovens § 10 ske på de vilkår og med de begrænsninger, der
følger heraf. Mastelovens §§ 2 og 10 gælder ikke, hvor særlige sikkerheds-
forskrifter fastsat i medfør af anden lovgivning gør det umuligt at fællesud-
nytte en mast til radiokommunikationsformål eller at opsætte antennesyste-
mer på en anden mast, bygning eller konstruktion.
Mastelovens regler om fællesudnyttelse af master til radiokommunikations-
formål og om adgang til at opsætte antennesystemer på master, bygninger
og konstruktioner har været gældende ret i Danmark siden 1999 og dermed
længe før infrastrukturdirektivet og forordningen om gigabitinfrastruktur.
Adgang til at opsætte antennesystemer på master til radiokommunikations-
formål, andre master, bygninger og andre konstruktioner, der ejes eller kon-
trolleres af private personer eller virksomheder, herunder operatører af elek-
troniske kommunikationsnet sker på de vilkår, der aftales mellem parterne
39
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
som led i en forhandling. Adgang til at opsætte antennesystemer på master
til radiokommunikationsformål, andre master, bygninger og andre konstruk-
tioner, der ejes eller kontrolleres af offentlige myndigheder, sker på mar-
kedsvilkår som led i en forhandling. Dette følger af telelovens § 60 a, men
også af statsstøttereglerne og konkurrencelovgivningen.
2.1.1.1.3. Nærmere om særlige forhold for fælles udnyttelse af master til
radiokommunikationsformål efter mastelovens § 2
Forpligtelserne efter mastelovens § 2 gælder ikke, hvis der foreligger tek-
niske hindringer for fælles udnyttelse. Ved tekniske hindringer forstås, at
fælles udnyttelse ikke er mulig på grund af radiotekniske hindringer, at ud-
bygning eller udskiftning af den pågældende mast kræver, at den eller de
hidtidige brugere af masten skal nedlukke driften af offentligt tilgængelige
teletjenester eller radio- eller tv-udsendelsesvirksomhed for at imøde-
komme anmodningen. En afbrydelse af maksimalt 2 timers varighed i for-
bindelse med udbygning eller udskiftning kan dog ikke begrunde afvisning
af anmodninger om fælles udnyttelse, medmindre masten anvendes til nød-
og sikkerhedstjenester eller til radio- eller tv-virksomhed, hvor selv kortva-
rige afbrydelser skal undgås. En afvisning kan desuden begrundes, hvis der
gælder særlige sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør af anden lovgivning
eller forskrifter fastsat af offentlige myndigheder for adgang til eller benyt-
telse af den pågældende mast, som gør fælles udnyttelse umulig, eller at
der, for så vidt angår fælles udnyttelse af tilhørende bygninger m.v., ikke
er mulighed for fysisk adskillelse af parternes udstyr, herunder at der ikke
kan etableres særskilt adgang til dette.
For de tilfælde efter mastelovens § 2, hvor fælles udnyttelse nødvendiggør
udskiftning af en mast, regulerer masteloven nærmere proceduren herfor.
Ved udskiftning af en mast kan ejeren af den eksisterende mast, for så vidt
angår de med udskiftningen forbundne omkostninger, herunder omkostnin-
ger forbundet med nedtagelse af den eksisterende mast, vælge selv at af-
holde omkostningerne eller at pålægge den ansøgende part at forestå etab-
leringen af den nye mast og herunder at afholde alle omkostninger forbundet
med udskiftningen. Det er i så fald den ansøgende part, der har ejendoms-
retten til den nyetablerede mast. Ejeren af den eksisterende mast kan stille
krav om, at vedkommende tildeles en tidsubegrænset og gratis brugsret til
den nyetablerede mast. Den tidsubegrænsede og gratis brugsret omfatter et
antal positioner svarende til vedkommendes aktuelle brug af den eksiste-
rende mast på udskiftningstidspunktet samt reservationer af yderligere po-
40
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sitioner, medmindre anden aftale indgås parterne imellem. Ejeren af den ek-
sisterende mast kan kræve, at der indgås aftale om, at den nye mast skal
blive stående i en periode svarende til den eksisterende masts restlevetid.
Ved udskiftning af master tilhørende forsvaret med henblik på fælles udnyt-
telse kan forsvaret ikke pålægge den ansøgende part at forestå etableringen
af den nye mast og herunder at afholde alle omkostninger forbundet med
udskiftningen. Uden overgang af ejendomsretten kan Forsvarsministeriet ef-
ter forhandling med den ansøgende part, i det omfang denne ønsker adgang
til en sendeposition dækket af den pågældende mast, pålægge denne at fo-
restå etableringen af den nye mast og herunder at afholde alle omkostninger
forbundet med udskiftningen.
Der har i den danske telebranche været et godt samarbejde om fælles udnyt-
telse af master til radiokommunikationsformål i regi af teleselskabernes
branchesamarbejde (Teleindustrien). Fælles udnyttelse af master til radio-
kommunikationsformål og vilkårene herfor er i vidt omfang reguleret i stan-
dardaftaler udarbejdet i regi af Teleindustrien.
2.1.1.1.3. Nærmere om særlige forhold for opsætning af antennesystemer på
bygninger og høje konstruktioner efter mastelovens § 10
Forpligtelserne efter mastelovens § 10 gælder ikke, hvis der foreligger tek-
niske hindringer for opsætning af antennesystemer. Ved tekniske hindringer
forstås at opsætning af antennesystemer ikke er mulig på grund af radiotek-
niske hindringer, at opsætning af antennesystemer ikke er mulig på grund af
mastens, bygningens eller den pågældende konstruktions udformning, bæ-
reevne eller lignende, eller at der gælder særlige sikkerhedsforskrifter fastsat
i medfør af anden lovgivning eller forskrifter fastsat af offentlige myndig-
heder for adgang til den pågældende mast, bygning eller konstruktion, som
gør opsætning af antennesystemer umulig. Placering af antennesystemer på
master, bygninger og konstruktioner forudsætter, at der fra landzone- og
bygningsmyndighederne foreligger de nødvendige tilladelser til opsætning
af antennesystemer i henhold til planloven, byggeloven og masteloven. Pla-
cering af antennesystemer på folkekirkens kirkebygninger eller på kirkebyg-
ninger for de anerkendte eller godkendte trossamfund forudsætter tillige til-
ladelse fra stiftsøvrigheden eller det pågældende trossamfund.
Ejere af antennesystemer placeret på master, bygninger og andre høje kon-
struktioner skal imødekomme anmodninger fra andre om fælles udnyttelse
af tilhørende bygninger m.v., i det omfang en sådan fælles udnyttelse knytter
sig til den anmodende parts opsætning og udnyttelse af egne antennesyste-
41
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
mer på samme mast, bygning eller konstruktion. Fælles udnyttelse forud-
sætter, at der er mulighed for fysisk adskillelse af parternes udstyr, og at der
kan etableres særskilt adgang til dette.
Gælder der særlige sikkerhedsforskrifter for den pågældende mast, bygning
eller konstruktion, varetages driften og vedligeholdelsen af de placerede an-
tennesystemer af ejeren af masten, bygningen eller konstruktionen, med-
mindre anden aftale indgås parterne imellem.
2.1.1.1.4. Særlige regler i masteloven for opsætning af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde
Siden 2020 har der i masteloven, der implementerer dele af teledirektivets
artikel 57, eksisteret regler, som forpligter offentlige myndigheder, der kon-
trollerer fysisk infrastruktur eller gadeinventar, og andre, der kontrollerer
gadeinventar, at give udbydere af elektroniske kommunikationsnet eller -
tjenester adgang til deres fysiske infrastruktur eller gadeinventar med hen-
blik på opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde.
Det følger af § 14 a i masteloven, at offentlige myndigheder, der kontrolle-
rer fysisk infrastruktur eller gadeinventar, skal imødekomme enhver rimelig
anmodning om adgang til fysisk infrastruktur og adgang til gadeinventar fra
en udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester med henblik
på opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde. Det følger
endvidere af bestemmelsen, at andre, der kontrollerer gadeinventar, skal
imødekomme enhver rimelig anmodning om adgang til gadeinventar fra en
udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester med henblik på
opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde. Anmodning
om adgang til fysisk infrastruktur og gadeinventar kan fremsættes af udby-
dere af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester. Den beskrevne ad-
gang til fysisk infrastruktur og gadeinventar omfatter kun trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde, der er omfattet af Europa-Kommissionens
gennemførelsesretsakter vedtaget i medfør af teledirektivets artikel 57, stk.
2, og regler fastsat i medfør af mastelovens § 1, stk. 5, der bemyndiger mi-
nisteren for digitalisering til at fastsætte regler om, at mastelovens regler om
adgang til fysisk infrastruktur og gadeinventar med henblik på opsætning af
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde finder tilsvarende anvendelse
på trådløse adgangspunkter, der ikke er omfattet af Europa-Kommissionens
gennemførelsesretsakter vedtaget i medfør af teledirektivets artikel 57, stk.
2.
Offentlige myndigheder, der kontrollerer fysisk infrastruktur eller gadein-
ventar, og andre, der kontrollerer gadeinventar, har mulighed for at afvise
42
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
anmodninger, der ikke er rimelige. Afvisning skal ske skriftligt og meddeles
den udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, der anmo-
der om adgang, snarest muligt og senest 2 måneder efter datoen for modta-
gelsen af anmodningen.
Offentlige myndigheder, der kontrollerer fysisk infrastruktur eller gadein-
ventar, og andre, der kontrollerer gadeinventar, har også mulighed for at
afslå en anmodning om adgang til fysisk infrastruktur og gadeinventar. Af-
slag kan gives, hvis den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er
teknisk egnet til at være vært for trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde, eller hvis den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er nød-
vendig for at forbinde sådanne trådløse adgangspunkter med et transportnet.
Afslag skal skriftligt meddeles den udbyder af elektroniske kommunikati-
onsnet eller -tjenester, der anmoder om adgang, snarest muligt og senest 2
måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Hvis en offentlig myndighed eller andre ikke kan afvise eller afslå en an-
modning, så skal den offentlige myndigheder eller andre give adgang til sin
fysiske infrastruktur og gadeinventar. Adgang til fysisk infrastruktur og ga-
deinventar skal gives på rimelige, gennemsigtige og ikkediskriminerende
vilkår og betingelser, herunder pris. Herudover må adgang ikke gøres til
genstand for afgifter eller gebyrer ud over administrationsgebyrer. Adgang
til fysisk infrastruktur og gadeinventar gives snarest muligt og senest 2 må-
neder efter datoen for modtagelsen af anmodningen. Offentlige myndighe-
der skal offentliggøre disse vilkår og betingelser. Adgang til fysisk infra-
struktur og adgang til gadeinventar skal gives, efterhånden som anmodnin-
ger herom modtages. Modtages flere anmodninger på samme dag, og er der
på den fysiske infrastruktur eller på gadeinventaret begrænset kapacitet, gi-
ves adgang efter lodtrækning.
I det omfang der i medfør af anden lovgivning er fastsat særlige sikkerheds-
forskrifter for den fysiske infrastruktur og gadeinventaret, skal opsætning af
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde ske på de vilkår og med de
begrænsninger, der følger heraf. Endvidere følger, at gælder der særlige sik-
kerhedsforskrifter for den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret, så va-
retages driften og vedligeholdelsen af de placerede trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde af den offentlige myndighed, der kontrollerer den fy-
siske infrastruktur eller gadeinventaret, og af de andre, der kontrollerer ga-
deinventaret, medmindre anden aftale indgås mellem parterne. Udgifter til
drift og vedligeholdelse af de placerede trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde afholdes dog af den udbyder af elektroniske kommunikations-
net eller -tjenester, der får adgang til opsætning af trådløse adgangspunkter
43
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
med lille rækkevidde på den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret, med-
mindre anden aftale indgås mellem parterne.
2.1.1.2. Graveloven
Graveloven implementerer dele af infrastrukturdirektivet. Siden 2016 har
der i graveloven eksisteret regler, der forpligter netoperatører til på anmod-
ning at give adgang til deres eksisterende fysiske infrastruktur.
Det følger af § 9 f i graveloven, at netoperatører skal imødekomme enhver
rimelig anmodning om adgang til netoperatørens eksisterende passive fysi-
ske infrastruktur fra en udbyder af elektroniske kommunikationsnet med
henblik på etablering af elementer af højhastighedsnet til elektronisk kom-
munikation og fra enhver anden netoperatør med henblik på etablering af
elementer af andre net. En anmodning skal indgives skriftligt og angive de
elementer i den passive fysiske infrastruktur, der anmodes om adgang til.
Netoperatører har mulighed for at afvise anmodninger, der ikke er rimelige.
Afvisning skal ske skriftligt og meddeles den netoperatør, der anmoder om
adgang, snarest muligt og senest 2 måneder efter datoen for modtagelsen af
anmodningen.
Netoperatører har også mulighed for at afslå en anmodning om adgang til
eksisterende passiv fysisk infrastruktur. Afslag skal gives ud fra objektive,
gennemsigtige og forholdsmæssige kriterier, hvilket bl.a. kan være 1) den
tekniske egnethed af den eksisterende passive fysiske infrastruktur, som an-
modningen om adgang angår, 2) tilgængelig plads i den eksisterende passive
fysiske infrastruktur, som anmodningen om adgang angår, 3) den offentlige
sikkerhed og folkesundheden, 4) netsikkerhed og -integritet, 5) risikoen for,
at de planlagte tjenester i væsentlig grad påvirker ydelsen af andre tjenester,
der er placeret i den samme eksisterende passive fysiske infrastruktur, eller
6) at netoperatøren udbyder adgang til fysisk netinfrastruktur i engrosleddet,
som kan anvendes til offentlige højhastighedsnet til elektronisk kommuni-
kation, forudsat at en sådan adgang tilbydes på rimelige vilkår og betingel-
ser, og at anmodningen, jf. stk. 1, er fremsat med henblik på etablering af
elementer af højhastighedsnet til elektronisk kommunikation. Afslag skal
skriftligt meddeles den netoperatør, der anmoder om adgang, senest 2 må-
neder efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Hvis en netoperatør ikke kan afvise eller afslå en anmodning, så skal net-
operatøren give adgang til sin eksisterende passive fysiske infrastruktur på
rimelige vilkår og betingelser, herunder pris. Adgang skal gives, efterhån-
den som anmodninger herom modtages. Modtages flere anmodninger på
44
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
samme dag, og er der i den passive fysiske infrastruktur begrænset kapacitet,
gives adgang efter lodtrækning.
Gravelovens regler om adgang til netoperatørers eksisterende fysiske infra-
struktur finder ikke anvendelse for en udbyder af elektroniske kommunika-
tionsnet, såfremt der er truffet afgørelse i medfør af afsnit IV i lov om elek-
troniske kommunikationsnet og -tjenester eller fastsat regler i medfør af af-
snit IV eller V i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester, der
pålægger den pågældende udbyder forpligtelser om adgang til passiv fysisk
infrastruktur, som går videre, end hvad der følger af gravelovens regler om
adgang til netoperatørers eksisterende fysiske infrastruktur.
Gravelovens regler om adgang til netoperatørers eksisterende fysiske infra-
struktur finder desuden ikke anvendelse for passiv fysisk infrastruktur om-
fattet af mastelovens § 2 og § 3. Det indebærer, at master til radiokommu-
nikationsformål ikke er omfattet af reglerne om adgang til eksisterende fy-
sisk infrastruktur i graveloven, men derimod omfattet af mastelovens regler
om fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål.
Gravelovens regler om adgang til netoperatørers eksisterende fysiske infra-
struktur finder desuden ikke anvendelse for passiv fysisk infrastruktur, som
er beregnet til produktion, transport eller distribution af vand fra vandforsy-
ningssystemer omfattet af § 3 og § 5, stk. 1, i bekendtgørelse om vandkva-
litet og tilsyn med vandforsyningsanlæg.
2.1.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder regler om ad-
gang til eksisterende fysisk infrastruktur, der regulerer en stor delmængde
af den adgang, der i gældende dansk ret følger af mastelovens §§ 2 og 10
samt gravelovens § 9 f.
Det følger af artikel 3, stk. 1, at netoperatører og offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, imødekommer efter skriftlig anmod-
ning fra en operatør alle rimelige anmodninger om adgang til den pågæl-
dende fysiske infrastruktur på fair og rimelige vilkår og betingelser, herun-
der pris, med henblik på etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende
faciliteter. Offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur,
skal desuden imødekomme alle sådanne rimelige anmodninger på ikkefor-
skelsbehandlende vilkår og betingelser. Sådanne skriftlige anmodninger
skal angive de elementer i den fysiske infrastruktur, hvortil der anmodes om
adgang, herunder en specifik tidsramme. Medlemsstaterne kan fastsætte de-
taljerede krav vedrørende de administrative aspekter af anmodningerne.
45
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Omfanget af adgang efter artikel 3, stk. 1, følger således bl.a. af de pligtsub-
jekter, som bestemmelsen omfatter. Pligtsubjekterne er netoperatører, hvil-
ket ifølge forordningens definition heraf både omfatter operatører og f.eks.
en række foretagender, der stiller fysisk infrastruktur inden for forsynings-
og transportnet til rådighed. Omfanget følger videre bl.a. af de rettigheds-
subjekter, som bestemmelsen omfatter. Rettighedssubjekterne er alene ope-
ratører, dvs. virksomheder, som udbyder eller har tilladelse til at udbyde
offentlige elektroniske kommunikationsnet eller tilhørende faciliteter. De
nævnte forsynings- og transportnetrelaterede foretagender er derimod ikke
en del af rettighedssubjekterne. Rettighedssubjekterne omfatter dog virk-
somheder, der udelukkende etablerer og udbyder tilhørende faciliteter uden
at etablere eller udbyde elektroniske kommunikationsnet eller elektroniske
kommunikationstjenester. Det kan eksempelvis være såkaldte masteselska-
ber (towercos, tower companies), der etablerer og udbyder selve mastekon-
struktionen, hvorpå en anden operatør, der etablerer og udbyder elektroniske
kommunikationsnet, kan opsætte antennesystemer. Omfanget af adgang ef-
ter artikel 3, stk. 1, følger endvidere af formålet med adgangen, idet bestem-
melsen alene indebærer krav på adgang, der skal ske med henblik på etab-
lering af elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter til VHC-net. Om-
fanget følger endeligt af, at bestemmelsen giver adgang til fysisk infrastruk-
tur som defineret i forordningens artikel 2, nr. 4, hvilket bl.a. indebærer, at
bygninger alene er omfattet, hvis disse enten er en del af et net, jf. artikel 2,
nr. 4, litra a, eller er ejet af et offentligt organ, jf. artikel 2, nr. 4, litra b.
Eksempelvis er privatejede bygninger til beboelse og erhvervsbygninger,
der ikke indgår i et net, dermed ikke omfattet.
Artikel 3, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, indeholder nærmere
regler om fastsættelse af vilkår og betingelser, herunder priser, for adgang i
henhold til artikel 3, stk. 1.
Det følger således af artikel 3, stk. 4, at ved fastsættelse af fair og rimelige
vilkår og betingelser, herunder priser, for at give adgang og med henblik på
at undgå for høje priser tager netoperatører og offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, hvor det er relevant, som minimum
hensyn til elementerne nævnt i artikel 3, stk. 4, litra a-f.
Det følger af artikel 3, stk. 4, litra a, at netoperatører og offentlige organer
tager hensyn til eksisterende kontrakter og kommercielle vilkår og betingel-
ser, der er aftalt mellem operatører, der søger adgang, og netoperatører eller
offentlige organer, der giver adgang til fysisk infrastruktur.
46
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det følger af artikel 3, stk. 4, litra b, at netoperatører og offentlige organer
tager hensyn til behovet for at sikre, at adgangsudbyderen har en fair mulig-
hed for at få dækket de omkostninger, som denne pådrager sig for at give
adgang til sin fysiske infrastruktur, idet der tages hensyn til særlige nationale
forhold, forretningsmodeller og eventuelle tarifstrukturer, der er indført for
at skabe en fair mulighed for omkostningsdækning; i tilfælde af elektroniske
kommunikationsnet skal der også tages hensyn til eventuelle afhjælpende
foranstaltninger pålagt af en national tilsynsmyndighed.
Det følger af artikel 3, stk. 4, litra c, at netoperatører og offentlige organer
tager hensyn til eventuelle yderligere vedligeholdelses- og tilpasningsom-
kostninger, som følger af at give adgang til den relevante fysiske infrastruk-
tur.
Det følger af artikel 3, stk. 4, litra d, at netoperatører og offentlige organer
tager hensyn til, hvordan den ønskede adgang påvirker adgangsudbyderens
forretningsplan, herunder investeringer i den fysiske infrastruktur, hvortil
der anmodes om adgang.
Det følger af artikel 3, stk. 4, litra e, at netoperatører og offentlige organer i
det særlige tilfælde, hvor der er tale om adgang til operatørers fysiske infra-
struktur, tager hensyn til enhver relevant vejledning i henhold til artikel 3,
stk. 13 og navnlig: i) disse investeringers økonomiske rentabilitet baseret på
deres risikoprofil, ii) behovet for et fair investeringsafkast og for en eventuel
tidsplan for et sådant investeringsafkast, iii) adgangens eventuelle virknin-
ger for konkurrencen i efterfølgende led og dermed for priserne og investe-
ringsafkastet, iv) en eventuel afskrivning af netaktiverne på det tidspunkt,
hvor der anmodes om adgang, v) et eventuelt forretningsmæssigt grundlag
for investeringen på det tidspunkt, hvor den blev foretaget, navnlig investe-
ringen i den fysiske infrastruktur, der anvendes til at udbyde konnektivitet,
og vi) eventuelle muligheder, som den adgangssøgende tidligere har haft for
at saminvestere i etableringen af den fysiske infrastruktur, navnlig i henhold
til artikel 76 i direktiv (EU) 2018/1972, eller for at etablere egen infrastruk-
tur samtidig hermed.
Bestemmelsen i artikel 3, stk. 4, litra e, indebærer særlige hensyn i den situ-
ation, hvor adgang gives operatører imellem.
Det følger af artikel 3, stk. 4, litra f, at netoperatører og offentlige organer
ved vurderingen af operatørernes behov for et fair investeringsafkast, som
afspejler de relevante markedsforhold, tager hensyn til deres anderledes for-
retningsmodeller, navnlig for foretagender, der primært udbyder tilhørende
47
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
faciliteter og tilbyder fysisk adgang til mere end ét foretagende, der udbyder
eller har tilladelse til at udbyde offentlige elektroniske kommunikationsnet.
Det følger af artikel 3, stk. 5, at netoperatører og offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, kan nægte adgang til specifik fysisk
infrastruktur af en eller flere af de grunde, der fremgår af artikel 3, stk. 5,
litra a-f. Det følger af artikel 1, stk. 4, at artikel 3, stk. 5, litra a-e, er total-
harmoniserede.
Det følger af artikel 3, stk. 5, litra a, at netoperatører og offentlige organer
kan nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur, hvis den fysiske infra-
struktur, hvortil der anmodes om adgang, ikke er teknisk egnet til at huse de
elementer af VHC-net, der er omhandlet i stk. 1.
Det følger af artikel 3, stk. 5, litra b, at netoperatører og offentlige organer
kan nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur, hvis der er mangel på le-
dig plads til at huse de elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter, som
er omhandlet i stk. 1, herunder efter hensyntagen til adgangsudbyderens
fremtidige pladsbehov, der er tilstrækkelig påvist såsom ved at henvise til
offentligt tilgængelige investeringsplaner eller til en konsekvent anvendt
procentdel for den kapacitet, der er reserveret til fremtidige behov, sammen-
lignet med den fysiske infrastrukturs samlede kapacitet.
Det følger af artikel 3, stk. 5, litra c, at netoperatører og offentlige organer
kan nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur, hvis der er begrundede
hensyn til sikkerhed, national sikkerhed og folkesundhed.
Det følger af artikel 3, stk. 5, litra d, at netoperatører og offentlige organer
kan nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur, hvis der er behørigt be-
grundede hensyn til nettenes integritet og sikkerhed, navnlig hvad angår kri-
tisk national infrastruktur.
Det følger af artikel 3, stk. 5, litra e, at netoperatører og offentlige organer
kan nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur, hvis der er en behørigt
begrundet risiko for, at de planlagte elektroniske kommunikationstjenester
i væsentlig grad forstyrrer leveringen af andre tjenester via den samme fy-
siske infrastruktur.
Det følger af artikel 3, stk. 5, litra f, at netoperatører og offentlige organer
kan nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur, hvis der findes andre
brugbare alternative muligheder for at få passiv fysisk adgang til elektroni-
ske kommunikationsnet i engrosleddet, som er egnede til levering af VHC-
48
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
net, og som tilbydes på fair og rimelige vilkår og betingelser af samme net-
operatør eller, i det særlige tilfælde med landdistrikter eller afsidesliggende
områder, hvor et net drives udelukkende på engrosmarkedet og ejes eller
kontrolleres af offentlige organer, af operatøren af et sådant net.
Det følger af artikel 13, stk. 7, at i tilfælde af afslag på adgang som omhand-
let i stk. 5 giver netoperatøren eller det offentlige organ, der ejer eller kon-
trollerer den fysiske infrastruktur, skriftligt den adgangssøgende en specifik
og detaljeret begrundelse for et sådant afslag senest én måned fra datoen for
modtagelsen af den fuldstændige anmodning om adgang. Dette gælder ikke
for national kritisk infrastruktur som defineret i national ret, for hvilken der
ikke kræves specifikke og detaljerede begrundelser i meddelelsen om afslag
til den adgangssøgende.
Det følger af artikel 13, stk. 9, at fysisk infrastruktur, der allerede er under-
lagt adgangsforpligtelser, som er pålagt af de nationale tilsynsmyndigheder
i henhold til direktiv (EU) 2018/1972, eller som følger af anvendelsen af
EU-statsstøttereglerne, ikke er omfattet af forpligtelserne i stk. 1, 4 og 5, så
længe disse adgangsforpligtelser er gældende.
Det indebærer, at specifikke forpligtelser til at give adgang til fysisk infra-
struktur, der eksempelvis er pålagt en bestemt infrastrukturejer af Erhvervs-
styrelsen i medfør af telelovens afsnit IV, eller som er pålagt en bestemt
infrastrukturejer som betingelse for at modtage offentlige tilskud til udrul-
ningen af bredbånd i henhold til EU’s statsstøtteregler, har forrang for de
generelle regler om at give adgang i artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur.
Det følger af artikel 13, stk. 10, at offentlige organer, der ejer eller kontrol-
lerer fysisk infrastruktur eller visse kategorier af fysisk infrastruktur, kan
undlade at anvende stk. 1, 4 og 5 på denne fysiske infrastruktur eller disse
kategorier af fysisk infrastruktur af hensyn til arkitektonisk, historisk, reli-
giøs eller miljømæssig værdi eller af hensyn til den offentlige sikkerhed,
forsvaret, sikkerheden og sundheden. Medlemsstaterne eller, i det omfang
det er relevant, de regionale og lokale myndigheder fastlægger sådan fysisk
infrastruktur eller sådanne kategorier af fysisk infrastruktur på deres område
ud fra behørigt begrundede og forholdsmæssige kriterier. Listen over kate-
gorier af fysisk infrastruktur og de kriterier, der anvendes til fastlæggelse
heraf, stilles til rådighed via et centralt informationssted.
Det følger af artikel 13, stk. 12, at artikel 3 hverken berører ejendomsretten
for ejeren af den fysiske infrastruktur, hvis netoperatøren eller det offentlige
organ ikke er ejeren, eller ejendomsretten for nogen anden tredjepart såsom
49
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
grundejere og ejere af privat ejendom eller, hvis det er relevant, lejeres ret-
tigheder.
Det følger af artikel 13, stk. 13, at Kommissionen i tæt samarbejde med BE-
REC kan udarbejde en vejledning om anvendelsen af denne artikel. Dette
skal ske efter høring af interessenter, de nationale tvistbilæggelsesorganer
og andre kompetente EU-organer eller -agenturer i de relevante sektorer
i det omfang, det er relevant, og under hensyntagen til veletablerede prin-
cipper og de forskellige situationer i de enkelte medlemsstater.
Det følger af artikel 1, stk. 5, at denne forordning ikke berører medlemssta-
ternes ansvar for at beskytte den nationale sikkerhed og deres beføjelse til
at beskytte andre væsentlige statsfunktioner, herunder sikring af statens ter-
ritoriale integritet og opretholdelse af lov og orden.
2.1.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Mastelovens og gravelovens anvendelsesområde svarer i det væsentlige til
anvendelsesområdet for forordningen om gigabitinfrastruktur.
Masteloven og graveloven indeholder en række bestemmelser, som fra den
12. november 2025 i vid udstrækning er reguleret i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur. Forordningen regulerer bl.a. adgang til de typer af fysiske in-
frastrukturer, der i dag er reguleret i enten masteloven eller graveloven, som
implementerede dele af infrastrukturdirektivet. Forordningen om gigabi-
tinfrastruktur ophæver infrastrukturdirektivet.
På grund af forordningen om gigabitinfrastrukturs anvendelsesområde og
den indgribende påvirkning af den gældende mastelov og den gældende gra-
velov, finder Digitaliseringsministeriet det mest hensigtsmæssigt at ophæve
masteloven og graveloven i sin helhed og i stedet fastsætte en ny hovedlov.
Forordningen om gigabitinfrastruktur fastsætter minimumskrav for at nå de
mål, der er anført i forordningen. Medlemsstaterne kan opretholde eller ind-
føre foranstaltninger, der er i overensstemmelse med EU-retten, og som er
strengere eller mere detaljerede end disse minimumskrav, hvis foranstalt-
ningerne har til formål at fremme fælles udnyttelse af eksisterende fysisk
infrastruktur eller muliggøre en mere effektiv etablering af ny fysisk infra-
struktur.
Det følger af initiativ 3 i Aftale om en robust og fremtidssikret digital infra-
struktur i hele Danmark af 26. juni 2025, at de rettigheder, som teleoperatø-
rerne har i dag i medfør af bl.a. masteloven og graveloven, og som går videre
end forordningen, skal bevares. Det gælder navnlig adgangen til at opsætte
50
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
antenner på eksisterende infrastruktur, hvor forordningen alene sikrer ad-
gang til telemaster m.v., mens dansk ret (masteloven) har sikret adgang også
til høje private bygninger m.v. siden 1999.
Forordningen om gigabitinfrastruktur giver alene adgang til fysisk infra-
struktur som defineret i artikel 2, nr. 4, i forordningen, og forpligter endvi-
dere alene netoperatører og offentlige organer til at imødekomme anmod-
ninger om adgang hertil.
Dette indebærer, at forordningen ikke ligesom den gældende mastelov for-
pligter alle ejere af master til radiokommunikationsformål til at give adgang
til disse. Dette indebærer videre, at forordningen om gigabitinfrastruktur
kun sikrer adgang til de elementer, som der med masteloven er adgang til
efter mastelovens § 10, i en delmængde af tilfældene. Eksempelvis vil de
fleste privatejede bygninger ikke være omfattet af forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, idet forordningen alene omfatter bygninger ejet af offentlige
organer samt bygninger ejet af netoperatører, såfremt de udgør en del af
netoperatørens net.
Desuden skal der efter forordningen om gigabitinfrastruktur alene imøde-
kommes anmodninger, der har til formål at etablere VHC-net eller tilhø-
rende faciliteter, hvorved andre typer elektroniske kommunikationsnet eller
øvrige forsyningsarter, som er omfattet af masteloven og graveloven, ikke
er omfattet af forordningen.
Endelig skal adgang efter forordningen om gigabitinfrastruktur alene gives
til operatører, mens adgang efter den gældende mastelov skal gives til en-
hver, der lovligt benytter frekvenser, og adgang efter den gældende gravelov
skal gives til netoperatører, dvs. både operatører og eksempelvis vand-, el-
og varmeforsyningsselskaber samt operatører af transportnet (veje, jernbane
m.v.).
For at bevare operatørernes rettigheder fra den gældende mastelov er der
derfor behov for nationale regler, der viderefører operatørernes nuværende
rettigheder til adgang til de master til radiokommunikationsformål, andre
master, bygninger og konstruktioner, som forordningen om gigabitinfra-
struktur ikke sikrer en adgang til. I øvrigt vurderes det også hensigtsmæssigt
at bevare de eksisterende rettigheder for andre lovlige frekvensanvendere
end operatører og for de øvrige netoperatører, som forordningen ikke giver
nogen rettigheder til.
Samtidigt er der behov for ensartethed, så de nærmere regler for adgang ikke
er forskellige for henholdsvis adgang, der skal gives efter forordningen om
51
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
gigabitinfrastruktur, og adgang, der skal gives efter supplerende nationale
regler, medmindre tungtvejende hensyn taler for en sådan forskel. Da for-
ordningen er bindende, vil en sådan ensartethed alene kunne tilvejebringes
ved at sætte forordningens nærmere regler i kraft for de adgangsrettigheder,
som de nationale regler supplerer forordningens adgangsregler med. Dette
vil indebære, at de nærmere regler for adgang fra masteloven i en række
tilfælde vil skulle erstattes af regler i forordningen om gigabitinfrastruktur,
eksempelvis de nærmere regler om procedure for afslag, afslagsgrunde,
prissætning m.v.
Særligt for adgangen til privatejede bygninger og høje konstruktioner m.v.
uden relation til et net gælder, at der er tungtvejende hensyn til den grund-
lovssikrede ejendomsret samt til den almene accept af pligten til at imøde-
komme anmodninger om opsætning af antennesystemer. Adgang til sådanne
bygninger sker i dag i praksis på baggrund af kommercielle forhandlinger
mellem operatørerne og ejerne af bygningerne, hvor betalingen aftales mel-
lem parterne. For denne type adgang er der tungtvejende hensyn, der taler
for ikke at sætte reglerne vedrørende prissætning i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur i kraft, men fortsat at lade prissætningen være op til en for-
handling mellem parterne.
For så vidt angår adgang til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde er det ikke muligt i alle tilfælde at sikre regler, der er ensartede
med adgang efter forordningen om gigabitinfrastruktur, da reglerne på dele
af dette område skal implementere artikel 57, stk. 4, i teledirektivet, der ved
modstrid har forrang for forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det vil fortsat være nødvendigt at undtage master, bygninger, andre høje
konstruktioner eller fysisk infrastruktur tilhørende politiet eller myndighe-
der inden for Forsvarsministeriets område fra adgangsreglerne, herunder de
regler, der fremover vil følge direkte af forordningen om gigabitinfrastruk-
tur. Som følge af ændringerne i ministeriernes sammensætning vil det end-
videre fremover også være relevant at undtage master, bygninger, andre høje
konstruktioner eller fysisk infrastruktur tilhørende myndigheder inden for
Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område. Disse ændringer
forventes som det klare udgangspunkt ikke at få betydning for den mobil-
dækning, som master til radiokommunikationsformål, høje konstruktioner
eller fysisk infrastruktur, som politiet, myndigheder inden for Forsvarsmi-
nisteriets område eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssik-
kerhed og Beredskabs område ejer eller råder over og antenner, der er pla-
ceret på disse parters områder, er medvirkende til.
52
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Der vil ligeledes fortsat være behov for at tage højde for sikkerhedsforskrif-
ter fastsat i medfør af anden lovgivning således, at adgang skal gives med
de forbehold, disse tilsiger, hvor muligt, og kan afslås, hvor forskrifterne
gør adgangen umulig. Digitaliseringsministeriet vurderer, at denne henvis-
ning til de til enhver tid gældende sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør af
anden lovgivning på passende vis varetager relevante sikkerhedshensyn.
Det er foreneligt med forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. artikel 3, stk.
10, og artikel 1, stk. 5, at fastsætte sådanne undtagelser for adgangstyper,
som følger direkte af forordningen.
Det vil fortsat være relevant, at lejere og indehavere af brugsrettigheder
sidestilles med ejere af master, bygninger og andre høje konstruktioner, hvis
det lejede eller den pågældende brugsret ikke umiddelbart udnyttes fuldt ud.
Disse parter skal således medvirke til, at der gives adgang til master til ra-
diokommunikationsformål, andre master, konstruktioner og bygninger. Da
der ofte er eksisterende brugere af master til radiokommunikationsformål
ud over mastens ejer, og da der eksempelvis kan være lejere i høje bygnin-
ger, der råder over arealer, hvor gennemgang er nødvendig i forbindelse med
opsætning af et antennesystem, vil operatørernes rettigheder kunne blive
mindsket betydeligt set i forhold til i dag, hvis ikke denne regel videreføres.
Det vurderes ikke juridisk muligt at opretholde reglerne om, at master til
radiokommunikationsformål skal udbygges eller udskiftes for at muliggøre
fælles udnyttelse, hvor den eksisterende mast eksempelvis er for lav eller
mangler bæreevne. Forordningens artikel 3, stk. 5, som er totalharmoniseret,
angiver de grunde, som kan danne grundlag for at nægte at give adgang til
f.eks. master til radiokommunikationsformål, herunder således, at adgang
kan nægtes, hvis der er mangel på ledig plads.
2.1.4. Den foreslåede ordning
Den foreslåede ordning indebærer for det første en udvidelse af reglerne i
artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur. Ud over det, der følger di-
rekte af forordningen om gigabitinfrastruktur, vil de foreslåede bestemmel-
ser sikre, at alle ejere af master til radiokommunikationsformål, også andre
ejere end de netoperatører og offentlige organer, der forpligtes med forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, er forpligtet til at imødekomme anmodnin-
ger om adgang til masten. Dette vil ske i overensstemmelse med reglerne i
forordningen om gigabitinfrastruktur, herunder vedrørende vilkår og pris
samt afslagsgrunde. Dette sker af hensyn til ensartetheden, da hovedparten
af master til radiokommunikationsformål vil være omfattet direkte af for-
ordningen om gigabitinfrastruktur.
53
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Som følge af forordningens artikel 3, stk. 5, videreføres mastelovens regler
om udbygning og udskiftning af master til radiokommunikation ikke. Det
vil dog fortsat være muligt på frivillig basis at indgå aftaler om udskiftning
eller udbygning for at imødekomme anmodninger om adgang til master til
radiokommunikationsformål, hvis parterne kan blive enige herom og enige
om vilkårene herfor.
Den foreslåede ordning indebærer for det andet en opdateret videreførelse
af gældende ret for den delmængde af de bygninger og andre høje konstruk-
tioner, der i dag er omfattet af mastelovens § 10, jf. § 1, stk. 2, nr. 2 og 3,
som der ikke vil være adgang til i medfør af artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur. Disse elementer benævnes med lovforslaget under ét
”høje konstruktioner”.
Videreførelsen af gældende ret indebærer, at ejerne
af disse høje konstruktioner fortsat vil skulle imødekomme anmodninger om
adgang til opsætning af antennesystemer, og at reglerne fortsat ikke regule-
rer nærmere, hvilke vilkår og priser parterne kan aftale for adgangen. Vide-
reførelsen af gældende ret indebærer også, at de nugældende afslagsgrunde
videreføres frem for at henvise til grundene i forordningen om gigabitinfra-
struktur. Som en tilpasning foreslås det, at der fremgår en eksplicit pligt til
også at acceptere etablering af et tilhørende teknikskab, når der etableres et
antennesystem. Dette teknikskab, der eksempelvis kan placeres i lofts- eller
kælderrum eller på jorden ved foden af en høj konstruktion, er i praksis en
forudsætning for at kunne etablere en fungerende antenneposition på en høj
konstruktion. Den foreslåede ordning indebærer, at lejere og andre indeha-
vere af brugsrettigheder sidestilles med ejerne af master til radiokommuni-
kationsformål og de herover nævnte høje konstruktioner, hvis en midlertidig
adgang til det lejede er en forudsætning for adgangen, eller det lejede eller
den pågældende brugsret ikke umiddelbart udnyttes fuldt ud. Dette videre-
fører gældende ret, men præciserer som noget nyt eksplicit, at eksempelvis
midlertidig gennemgang i lejede arealer må tåles, hvis denne er nødvendig
for eksempelvis at komme op på bygningens tag med henblik på at opsætte
et antennesystem.
Den foreslåede ordning indebærer for det tredje, at artikel 57, stk. 4, i tele-
direktivet fortsat implementeres i dansk ret, således, at der kan etableres
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde (i daglig tale ofte small cells)
på fysisk infrastruktur ejet af offentlige myndigheder i overensstemmelse
med reglerne i denne direktivbestemmelse. Dette indebærer, at reglerne for
opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde i en række situ-
ationer vil afvige fra reglerne i forordningen om gigabitinfrastruktur og de
54
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
øvrige bestemmelser i den foreslåede lov, samtidig med, at opsætning af
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde i en række andre situationer
vil være omfattet af forordningen om gigabitinfrastruktur. Dette er en følge
af særreguleringen af området i teledirektivet. Regelfragmenteringen søges
minimeret med forslaget således, at de særlige regler fra teledirektivet udvi-
des til visse situationer, der ikke er omfattet af teledirektivet og heller ikke
er reguleret i forordningen om gigabitinfrastruktur, men da forordningen
ikke kan tilsidesættes, vil området desuagtet være reguleret forskelligt i for-
skellige situationer.
Den foreslåede ordning indebærer for det fjerde, at netoperatører, herunder
operatører, fortsat vil kunne anmode om adgang til anden fysisk infrastruk-
tur end master til radiokommunikationsformål med henblik på etablering af
andre net end VHC-net. Det vil eksempelvis indebære, at operatører fortsat
vil kunne anmode om adgang til føringsrør med henblik på etablering af
ældre teknologier, at forsyningsvirksomheder vil kunne anmode om adgang
til føringsrør med henblik på at nedlægge kabler, der indgår i forsyningsnet,
osv.
Den foreslåede ordning indebærer for det femte, at der inden for rammerne
af forordningen om gigabitinfrastruktur og teledirektivet fastsættes en række
tværgående begrænsninger, der gælder på tværs af reglerne om adgang i
både forordningen om gigabitinfrastruktur og den foreslåede lov.
Som led heri vil adgang fortsat skulle ske på de vilkår og med de begræns-
ninger, der måtte følge af særlige sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør af
anden lovgivning, som gælder for den pågældende fysiske infrastruktur,
mast til radiokommunikationsformål eller høje konstruktion. Tilsvarende vil
bestemmelserne om adgang ikke gælde, hvor sådanne sikkerhedsforskrifter
gør det umuligt at give adgang. Endelig vil der fortsat være et forbehold for
adgang til tredjemands arealer, så der i disse situationer skal indgås en fri-
villig aftale om adgang eller opnås adgang via reglerne om ekspropriation,
jf. pkt. 2.4 i de almindelige bemærkninger, eller om etablering af net frem
til bygningers adgangspunkter eller de foreslåede nye regler om etablering
af net frem til master til radiokommunikationsformål på privat ejendom, jf.
pkt. 2.5 i de almindelige bemærkninger.
Som led heri vil der desuden gælde det særlige forbehold for opsætning af
antennesystemer på bygninger, at placering af antennesystemer på folkekir-
55
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
kens kirkebygninger eller på kirkebygninger for de anerkendte eller god-
kendte trossamfund forudsætter tilladelse fra stiftsøvrigheden eller det på-
gældende trossamfund. Dette viderefører gældende ret.
Den foreslåede ordning vil bevare hovedparten af operatørernes nugældende
rettigheder fra masteloven og graveloven for så vidt angår adgang til fysisk
infrastruktur, herunder master til radiokommunikationsformål, og adgang til
høje konstruktioner. Den foreslåede ordning vil også videreføre rettigheder
fra gældende ret for andre parter end operatører. Ordningen for master til
radiokommunikationsformål vil fortsat have til formål at understøtte opti-
mal radiokommunikation samtidig med, at det samlede antal master og dis-
ses påvirkning af omgivelserne begrænses mest muligt.
Der vil med loven være forskel på, hvilke regler der regulerer adgang til
fysisk infrastruktur i forskellige situationer, som følge af samspillet mellem
artikel 57 i teledirektivet og artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur
samt de nationale supplerende regler hertil i de foreslåede bestemmelser i
§§ 4, 6 og 9, der skal videreføre reglerne om adgang til master til radiokom-
munikationsformål, høje konstruktioner og fysisk infrastruktur i samme om-
fang som efter den gældende mastelov og gravelov.
Artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur regulerer operatørers ad-
gang til offentlige organers og netoperatørers fysiske infrastruktur med hen-
blik på etablering af elementer af VHC-net. Den foreslåede bestemmelse i §
4 vil supplere artikel 3 i forordningen således, at adgang til master til radio-
kommunikationsformål fortsat muliggøres i flere tilfælde og for flere parter,
end hvad der følger af forordningen om gigabitinfrastruktur, sådan som det
er tilfældet med den gældende mastelovs § 2.
Den foreslåede bestemmelse i § 6 vil supplere artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur således, at adgang til høje konstruktioner med henblik
på opsætning af antennesystemer, som ikke er sikret via artikel 3 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, fortsat kan opnås, sådan som det er tilfældet
med den gældende mastelovs § 10.
Den foreslåede bestemmelse i § 9 vil supplere artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur således, at der for fysisk infrastruktur bortset fra master
til radiokommunikationsformål fortsat er adgang til, at netoperatører, her-
under operatører, kan etablere elementer af andre net, herunder andre elek-
troniske kommunikationsnet end VHC-net og andre forsynings- og trans-
portnet end elektroniske kommunikationsnet, sådan som det er tilfældet med
den gældende gravelovs § 9 f.
56
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Der vil være særlige regler for opsætning af trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde i den foreslåede bestemmelse i § 8. De foreslåede bestem-
melser i §§ 4, 6 og 9 samt bestemmelserne i forordningen om gigabitinfra-
struktur vil vige for den foreslåede bestemmelse i § 8. Det gælder opsætning
af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde på fysisk infrastruktur ejet
af offentlige organer, samt opsætning af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde, der ikke er en del af VHC-net, på fysisk infrastruktur ejet af
netoperatører. Opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
vil i disse tilfælde være reguleret i den foreslåede bestemmelse i § 8, der for
en række af de nævnte tilfælde implementerer artikel 57, stk. 4, i teledirek-
tivet. Operatørers opsætning af trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde, som er en del af VHC-net, på fysisk infrastruktur ejet af netoperatø-
rer, vil være reguleret direkte i artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur. I tilfælde, der hverken er dækket af den foreslåede bestemmelse i § 8
eller artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, vil der kunne være si-
tuationer, hvor adgang til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde er omfattet af de foreslåede bestemmelser i §§ 4, 6 eller 9.
Etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, der er en del af
et VHC-net, på fysisk infrastruktur ejet eller kontrolleret af netoperatører
eller af offentligretlige organer, vil være reguleret direkte i artikel 3 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur og vil ikke være omfattet af artikel 57,
stk. 4, i teledirektivet. De særlige afslagsgrunde i det foreslåede § 8, stk. 3,
vil modsætningsvist afspejle forudsætningerne for, at adgang skal gives i
henhold til artikel 57, stk. 4, i teledirektivet, idet de relevante bestemmelser
i teledirektivet vil have forrang, hvis en bestemmelse i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur er i strid med en bestemmelse i teledirektivet, jf. artikel 1,
stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Da artikel 3, stk. 5, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur indeholder totalharmoniserede bestemmel-
ser om afslagsgrunde for forhold, der er omfattet af artikel 3, vil den fore-
slåede § 8 alene kunne omfatte forhold, der enten er reguleret af teledirekti-
vets artikel 57, stk. 4, der ved modstrid har forrang for forordningen om
gigabitinfrastruktur, eller som slet ikke er reguleret i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur. Disse EU-retlige bindinger er baggrunden for, at etable-
ring af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, der er en del af et
VHC-net, på fysisk infrastruktur ejet eller kontrolleret af netoperatører eller
af offentligretlige organer, med forslaget vil være reguleret direkte i artikel
3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og dermed anderledes end etable-
ring af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde i de øvrige situationer,
hvor § 8 finder anvendelse.
57
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.2. Tvister om adgang til fysisk infrastruktur
2.2.1. Gældende ret
Masteloven indeholder i §§ 3 og 11 adgange for den lokale landzone- eller
bygningsmyndighed til at give ejere af master til radiokommunikationsfor-
mål og ejere af andre master, bygninger og konstruktioner omfattet af ma-
stelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og 3 påbud om at give adgang til fælles udnyttelse
af master til radiokommunikation efter mastelovens § 2, herunder udbyg-
ning eller udskiftning af masten, eller adgang til opsætning af antennesyste-
mer på andre master, bygninger og konstruktioner efter mastelovens § 10.
Påbuddet kan træde i stedet for, supplere eller ændre aftaler efter mastelo-
vens § 2 eller § 10.
I sager med tvist om betaling for adgangen skal ejeren, og eventuelle andre
rettighedshavere, som minimum have fuld erstatning. Betalingsforpligtelsen
påhviler den, der har fremsat anmodning i medfør af § 2 eller § 10, eller som
får adgang til fælles udnyttelse via påbud udstedt i medfør af § 3 eller § 11.
I mangel af enighed skal parterne i første omgang benytte voldgift, idet vold-
giftskendelsen dog af begge parter kan indbringes for vedkommende taksa-
tionskommission, jf. mastelovens §§ 5 og 12. I sådanne sager kan den lokale
landzone- eller bygningsmyndighed først udstede påbud, når denne proce-
dure er fulgt. Dette forudsætter bl.a., at der er sket betaling af erstatningsbe-
løbet eller stillet sikkerhed for dets betaling ved påbuddets udstedelse. I sa-
ger, hvor den ansøgende part anmoder om udstedelse af påbud, kan påbud
desuden alene udstedes, hvis det af den ansøgende part er sandsynliggjort,
at det ikke har været muligt at indgå en aftale.
Landzone- eller bygningsmyndighederne kan i dag pålægge en eller flere
parter tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge efterkommelse af disse
påbud.
Graveloven indeholder muligheder for at klage til Digitaliseringsstyrelsen,
hvis adgang til en netoperatørs fysisk infrastruktur afvises eller ikke gives
inden for to måneder fra anmodningen om adgang er modtaget. Digitalise-
ringsstyrelsen vil kunne træffe afgørelse i sagerne, herunder fastsætte pris
og vilkår for adgangen.
Masteloven indeholder en særlig klageadgang til Digitaliseringsstyrelsen,
hvis anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur, ejet af offentlige myn-
digheder eller gadeinventar ejet af andre, med henblik på opsætning af tråd-
løse adgangspunkter med lille rækkevidde
(i daglig tale ofte ”small cells”)
afvises, afslås eller ikke imødekommes inden for to måneder. Reglerne for
58
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sådan adgang i den gældende mastelov er en implementering af artikel 57,
stk. 4, i teledirektivet.
Der er ikke mulighed for, at Digitaliseringsstyrelsen pålægger en part
tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge efterkommelse af sine afgø-
relser.
2.2.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Forordningen om gigabitinfrastruktur foreskriver i artikel 13, at en række
nærmere angivne typer tvister skal kunne indbringes for et nationalt tvistbi-
læggelsesorgan. Det er som følge af samme forordnings artikel 14, stk. 5,
endvidere et krav, at medlemsstaterne udpeger et sådant organ for hver type
tvist.
Én type tvist, der skal kunne indbringes for et sådant tvistbilæggelsesorgan,
er tvister, der måtte opstå, hvis der nægtes adgang til eksisterende infrastruk-
tur, eller hvis der ikke er indgået en aftale om specifikke vilkår og betingel-
ser, herunder pris, senest én måned efter datoen for modtagelse af anmod-
ningen om adgang i medfør af forordningens artikel 3, jf. artikel 13, stk. 1,
litra a.
For denne type tvister følger det videre af artikel 13, stk. 1, at de kan ind-
bringes af alle parter for det kompetente nationale tvistbilæggelsesorgan
uden at det berører muligheden for at indbringe sagen for en domstol, af
artikel 13, stk. 2, at tvistbilæggelsesorganet under fuld hensyntagen til pro-
portionalitetsprincippet og de principper, der er fastsat i de relevante vejled-
ninger fra Kommissionen eller retningslinjer fra BEREC, skal træffe bin-
dende afgørelse senest fire måneder efter datoen for modtagelse af anmod-
ningen om bilæggelse af tvisten, og af artikel 13, stk. 3, at tvistbilæggelses-
organets afgørelse kan bestå i, at der fastsættes fair og rimelige vilkår og
betingelser, herunder pris, hvor det er relevant. Disse regler for tvistbilæg-
gelse omfatter alene tvister om adgang i medfør af forordningens artikel 3,
dvs. tvister om anmodninger fra operatører om adgang til fysisk infrastruk-
tur ejet af netoperatører og offentlige organer med henblik på etablering af
elementer af VHC-net. Reglerne finder dermed ikke anvendelse på tvister
om adgang til alle master til radiokommunikationsformål i alle situationer
eller til alle bygninger m.v. Der henvises til pkt. 2.1 i de almindelige be-
mærkninger for yderligere om forholdet mellem artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur og andre typer adgang.
59
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det følger af artikel 15 i forordningen om gigabitinfrastruktur, at medlems-
staterne fastsætter regler om sanktioner, der skal anvendes i tilfælde af over-
trædelser af denne forordning eller af eventuelle bindende afgørelser truffet
i henhold til denne forordning af de kompetente organer, som er omhandlet
i artikel 14, og træffer alle nødvendige foranstaltninger for at sikre, at de
anvendes. Sanktionerne skal være passende, effektive, stå i et rimeligt for-
hold til overtrædelsen og have afskrækkende virkning.
2.2.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Digitaliseringsministeriet vurderer, at den nuværende påbudskompetence
for landzone- og bygningsmyndighederne ikke har karakter af egentlig tvist-
bilæggelse, idet der ikke i disse muligheder ligger en egentlig klageadgang
for parterne. For at leve op til artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur er der derfor behov for at indføre en egentlig tvistbilæggelse.
Digitaliseringsministeriet vurderer desuden, at det ikke er hensigtsmæssigt
at holde fast i, at der gælder forskellige procedurer i sager vedrørende ad-
gang til master og høje konstruktioner på den ene side og al øvrig fysisk
infrastruktur på den anden side.
Digitaliseringsministeriet vurderer, at det ville medføre yderst komplekse
og svært forståelige regler, såfremt tvister om adgang til fysisk infrastruktur,
som en part har krav på som følge af artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, vil skulle håndteres på en anderledes måde end tvister om ad-
gang, som en part har krav på som følge af lovforslagets nationale regler.
Digitaliseringsministeriet vurderer dog også, at spørgsmålet om betaling for
adgang til andre høje konstruktioner end master til radiokommunikations-
formål, der er ejet af andre end netoperatører og offentlige organer, af hen-
syn til den private ejendomsret ikke bør kunne afgøres af tvistbilæggelse-
sorganet, da prisfastsættelsen på dette område ikke bør undergives flere
myndighedstilsyn end prisfastsættelsen vedrørende privat udlejning i øvrigt.
Regulering heraf vil kunne indebære, at pligten til at give adgang til opsæt-
ning af antennesystemer bliver så indgribende, at pligten generelt får ek-
spropriativ karakter, ligesom det vil kunne medføre flere tvister om adgang
og skade den offentlige opbakning til pligten til at acceptere opsætning af
antennesystemer. Digitaliseringsstyrelsen har ikke modtaget et nævnevær-
digt antal negative henvendelser fra ejere af master, bygninger og høje kon-
struktioner omfattet af mastelovens gældende § 10 om deres pligt til at give
adgang til opsætning af antennesystemer, men Digitaliseringsministeriet
vurderer, at dette vil kunne ændre sig væsentligt, hvis priserne for denne
type adgang reguleres anderledes end anden tilsvarende privat udlejning.
60
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Samtidigt vurderes det dog hensigtsmæssigt ligesom i dag at regulere, hvor-
dan parterne kan nå til enighed ved tvister om prisen.
Tvister om adgang til fysisk infrastruktur med henblik på etablering af tråd-
løse adgangspunkter med lille rækkevidde vil i de tilfælde, der er omfattet
af den foreslåede § 8, skulle behandles anderledes end andre tvister, da reg-
lerne for adgang på dele af dette område skal implementere artikel 57, stk.
4, i teledirektivet, der ved modstrid har forrang for forordningen om gigabi-
tinfrastruktur. Da reglerne for adgang således skal være anderledes, skal kla-
geadgangen også være særskilt, da der bl.a. vil skulle foretages andre vur-
deringer.
Digitaliseringsministeriet vurderer det hensigtsmæssigt, at afgørelser om bi-
læggelse af tvister kan håndhæves. En mulighed for at give påbud om efter-
kommelse af afgørelser og mulighed for at pålægge en part tvangsbøder for
at efterkomme et sådant påbud, i stil med de muligheder, der allerede findes
for landzone- og bygningsmyndighedernes påbud efter masteloven, vil ge-
nerelt være hensigtsmæssigt for at sikre en effektiv tvistbilæggelse og for at
overholde artikel 15 i forordningen om gigabitinfrastruktur ved at træffer
foranstaltninger for at sikre, at eventuelle bindende afgørelser, der træffes
i henhold til forordningen af tvistbilæggelsesorganer omhandlet i forordnin-
gens artikel 14, anvendes.
2.2.4. Den foreslåede ordning
Digitaliseringsministeriet finder det hensigtsmæssigt at udpege Digitalise-
ringsstyrelsen som tvistbilæggelsesorgan efter artikel 13 i forordningen om
gigabitinfrastruktur i forhold til de tvister, som vedrører adgang til eksiste-
rende fysisk infrastruktur.
Digitaliseringsministeriet finder det hensigtsmæssigt at ensrette reglerne så-
ledes, at tvister for adgang i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og tvister for adgang i henhold til de foreslåede nationale ad-
gangsbestemmelser i §§ 4 og 9 vil skulle behandles på samme måde, det vil
sige i overensstemmelse med artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur. Dette indebærer, for så vidt angår adgang, der svarer til adgang til fysisk
infrastruktur efter den gældende gravelovs § 9 f, at den gældende ordning
for tvistbilæggelse videreføres. For så vidt angår tvister om adgang til ma-
ster til radiokommunikationsformål, der i dag er reguleret i mastelovens §§
3-5, indebærer det, at landzone- og bygningsmyndighedernes påbudskom-
petence erstattes af en adgang til at klage til Digitaliseringsstyrelsen.
61
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
For i videst muligt omfang at ensrette reglerne for tvister om adgang efter
den foreslåede § 6 med reglerne for tvister om de øvrige adgangsbestem-
melser foreslås det, at Digitaliseringsstyrelsen også skal kunne behandle tvi-
ster om sådan adgang, men dog alene om, hvorvidt der foreligger en pligt til
at give adgang, og ikke om betalingen herfor, jf. overvejelserne om mulige
konsekvenser af myndighedsindblanding i prissætning på området i pkt.
2.2.3 i de almindelige bemærkninger. I tilfælde af tvister om betalingen fo-
reslås det at videreføre den gældende mulighed for afgørelse af erstatnings-
spørgsmålet ved en voldgiftsret og for at begære voldgiftskendelsen ind-
bragt for vedkommende taksationskommission.
Det foreslås, at klageadgangen vedrørende opsætning af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde videreføres i det væsentligt uændret.
Det foreslås, at Digitaliseringsstyrelsen kan give en part påbud om at efter-
komme Digitaliseringsstyrelsens afgørelse i sager om adgang efter artikel 3
i forordningen om gigabitinfrastruktur og denne lovs §§ 4, 6, 8 og 9 og på-
lægge parten tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge overholdelse af
dette påbud. Der henvises til pkt. 2.11.4.2.4 i de almindelige bemærkninger
for en nærmere gennemgang af forudsætninger og proces for tvangsbøderne.
2.3. Adgang til jordarealer med henblik på etablering af elementer af
VHC-net og øvrige elektroniske kommunikationsnet
2.3.1. Gældende ret
Det følger af telelovens § 60 a, at en offentlig myndighed kan indgå aftaler
på markedsvilkår med udbydere af elektroniske kommunikationsnet om ud-
lejning af arealer, bygninger, høje konstruktioner, master m.v. med henblik
på udbygning af radiokommunikationsnettet. For så vidt angår kommuner
følger en adgang til sådan udlejning allerede af kommunalfuldmagten, lige-
som det for alle myndigheder følger af
EU’s
statsstøtteregler og konkurren-
cereglerne, at udlejningen vil skulle ske på kommercielle vilkår uden dog at
overtræde konkurrencelovens forbud mod udnyttelse af dominerende stil-
ling.
I medfør af bestemmelsen kan ministeren for digitalisering udstede regler
om metoder til fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke offentlige myn-
digheder kan indgå sådanne aftaler. Det følger af bestemmelsen, at Digita-
liseringsstyrelsen fører tilsyn med, at offentlige myndigheders aftaler om-
fattet af bestemmelsen er indgået på markedsvilkår og, hvis ministeren for
digitaliserings bemyndigelse er udmøntet, i overensstemmelse med de af
ministeren for digitalisering fastsatte metoder.
62
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Ministeren for digitaliserings bemyndigelse er udmøntet i bekendtgørelse
nr. 1085 af 4. september 2025 om metode for fastsættelse af de markedsvil-
kår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af
elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer med henblik
på udbygning af radiokommunikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen).
Bestemmelsen i telelovens § 60 a regulerer bl.a. offentlige myndigheders
udlejning af jordarealer, hvorpå der kan etableres eksempelvis master til ra-
diokommunikationsformål. Når en sådan mast er etableret på en offentlig
myndigheds areal på baggrund af udlejning i medfør af telelovens § 60 a, er
masten i udgangspunktet den pågældende operatørs ejendom, og operatøren
er i medfør af mastelovens § 2 forpligtet til at give andre adgang til fælles
udnyttelse af masten. Hensigten med telelovens § 60 a har været at regulere
forholdet mellem en myndighed, der ejer jorden, og den operatør, der ejer
masten på jorden.
Telelovens § 60 a indeholder ikke regler vedrørende vilkårene for placering
af eventuelle tekniske elementer som f.eks. teknikskabe, der kan blive nød-
vendige at placere på et allerede udlejet areal, når andre parter i henhold til
masteloven får adgang til en mast, der er etableret på arealet. Yderligere
betaling for brug af det allerede udlejede areal til sådanne yderligere ele-
menter er umiddelbart ikke i overensstemmelse med telelovens § 60 a, men
der findes ikke et eksplicit forbud mod denne praksis.
2.3.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Med forordningen om gigabitinfrastruktur vil vilkår, herunder pris, for ad-
gang til fysisk infrastruktur ejet at offentlige organer, herunder offentlige
myndigheder, fremover være reguleret i artikel 3, stk. 4, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, ligesom Europa-Kommissionen i artikel 3, stk. 11, be-
myndiges til at vejlede nærmere om alle dele af artikel 3. Tvister vedrørende
adgang i henhold til artikel 3 skal, jf. artikel 13, kunne indbringes for et
tvistbilæggelsesorgan.
Telelovens § 60 a vil dermed ikke længere være forenelig med EU-retten
for udlejning, der vedrører fysisk infrastruktur. Et tilsyn med sådan udlej-
ning vil muligvis være forenelig med forordningen, men vil udgøre en pa-
rallel procedure i forhold til den tvistbilæggelse, som forordningen pålægger
medlemsstaterne at indføre.
Begrebet fysisk infrastruktur omfatter dog ikke jordarealer, hvorfor forord-
ningen ikke forpligter Danmark til at foretage ændringer i reglerne i telelo-
vens § 60 a for udlejningen af jordarealer.
63
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Artikel 3, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur regulerer forholdet
mellem operatører og juridiske personer, der primært er aktive som lejere af
jord eller som indehavere af andre rettigheder til jord end ejendomsrettighe-
der til jord, hvorpå der efter planen skal installeres eller er blevet installeret
faciliteter med henblik på etablering af elementer af VHC-net, eller som for-
valter lejekontrakter på vegne af jordejere. Med disse juridiske personer
tænkes der på såkaldte land aggregators, der efter omstændighederne kan
betegnes lejemålsopkøbere eller lejemålsforvaltere, og som på forskellig vis
indgår aftaler med ejere af jord, hvorpå der er placeret master til radiokom-
munikationsformål, med henblik på eksempelvis at opnå retten til at genfor-
handle lejemålenes vilkår ved deres udløb og få andel i lejeindtægterne. Ar-
tikel 3, stk. 2, forpligter operatører og sådanne juridiske personer til at un-
derrette den nationale tilsynsmyndighed om indgåelsen af aftaler om adgang
til jord mellem sådanne parter, herunder den aftalte pris. Bestemmelsen re-
gulerer ikke nærmere, hvordan sådanne underretninger skal ske.
2.3.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Grundet den tætte kobling til reglerne i masteloven og til forordningen om
gigabitinfrastruktur vurderes det, at telelovens § 60 a bør flyttes til den nye
teleinfrastrukturlov. For at være i overensstemmelse med forordningen om
gigabitinfrastruktur vil bestemmelsen fremover alene kunne omfatte udlej-
ning af jordarealer.
Telebranchen oplyser, at der er eksempler på offentlige udlejere, der opkræ-
ver yderligere leje for jorden, når en yderligere bruger skal have adgang til
masten efter mastelovens § 2. Opsætning af yderligere antenner i en mast,
der ejes af en operatør, er i udgangspunktet et mellemværende mellem ma-
stens ejer og ejeren af de yderligere antenner, da den udlejende offentlige
myndighed ikke har ejerskab over masten, men alene over det areal, som
den står på. Denne praksis er derfor ikke umiddelbart i overensstemmelse
med telelovens § 60 a eller mastelovens § 2, men der findes ikke et eksplicit
forbud imod denne praksis.
Telebranchen oplever endvidere, at offentlige myndigheder, der udlejer
jord, ikke nødvendigvis tillader, at der på det allerede udlejede areal kan
etableres yderligere teknikskabe m.v. på jorden ved foden af telemasten,
som bliver nødvendige, når andre brugere skal opsætte antenner i masten,
eller at der opkræves yderligere leje herfor.
For at sikre gode og klare rammer for etablering af infrastruktur i relation til
elektroniske kommunikationsnet bør det eksplicit fremgå af bestemmelsen,
at offentlige myndigheder ikke kan kræve betaling af en masteejer eller en
64
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tredjepart for tredjeparters adgang til masten, og at etablering af visse yder-
ligere mindre elementer på allerede udlejede arealer, der er nødvendige for
fællesudnyttelse af en eksisterende mast på arealet, som udgangspunkt skal
accepteres. Det gælder navnlig, hvor der er tale om elementer, som ikke
kræver landzonetilladelse, da der for sådanne allerede er taget politisk stil-
ling til, at sådanne elementer har en landskabsmæssig virkning, der står mål
med deres formål, og som kan accepteres.
I bekendtgørelse nr. 1085 af 4. september 2025 om metode for fastsættelse
af de markedsvilkår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med
udbydere af elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer
med henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet (mastelejebe-
kendtgørelsen) er der fastsat en konkret metode for prissætningen af area-
lerne, og det gælder generelt, at offentlige myndigheders udlejning til virk-
somheder skal ske i overensstemmelse med statsstøtte- og konkurrencereg-
lerne, medmindre lovgivningen i et konkret tilfælde fraviger dette udgangs-
punkt i overensstemmelse med EU-retten. Brugen af begrebet markedsvil-
kår i bestemmelsen er derfor ikke nødvendigt, men kan medføre, at den i
medfør af bestemmelsen fastsatte metode også af private udlejere opfattes
som et autoritativt udtryk for, hvilke priser der er lovlige i henhold til ek-
sempelvis konkurrenceretten, hvilket vil være en forkert opfattelse, idet
markedsvilkårene ikke er en eksakt størrelse. Den til enhver tid gældende
metode fastsat i medfør af bestemmelsen vil skulle resultere i priser, der er
inden for rammerne af statsstøtte- og konkurrenceretten, men vil ikke kunne
fortolkes som en indikation af det spænd af priser, som parter på det private
marked i øvrigt lovligt kan aftale imellem sig. Private parter er ikke omfattet
af
EU’s
statsstøtteregler. Det vil alene være Konkurrence- og Forbrugersty-
relsen, der vil kunne tage stilling til, om private udlejeres priser er i over-
ensstemmelse med konkurrenceretten, herunder forbuddet mod misbrug af
dominerende stilling. Det bør undgås, at bestemmelsen og den i medfør
heraf fastsatte metode indirekte virker normerende på private udlejere eller
opfattes som en rettesnor for konkurrencerettens rammer.
Digitaliseringsstyrelsens tilsynskompetence bør videreføres for den udlej-
ning, som den nye bestemmelse fortsat regulerer, dvs. jordarealer. Tilsyns-
kompetencen bør udvides, så styrelsen kan føre tilsyn med, at offentlige
myndigheder ikke opkræver yderligere leje for deling af master placeret på
et allerede udlejet areal eller hindrer eller kræver leje for placering af yder-
ligere udstyr i forbindelse med mastedeling på et allerede udlejet areal. Da
der er fastsat en konkret metode for prissætningen, bør tilsynet på dette om-
råde alene vedrøre, hvorvidt denne metode følges, og ikke længere i bredere
65
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
forstand, hvorvidt udlejning sker på markedsvilkår. I øvrigt bør de nærmere
regler for tilsynet videreføres.
Der er behov for en mulighed for at fastsætte nærmere regler om, hvordan
indberetningspligten efter artikel 3, stk. 2, i forordningen om gigabitinfra-
struktur kan opfyldes i praksis.
2.3.4. Den foreslåede ordning
Den foreslåede § 15 vil videreføre telelovens § 60 a, stk. 1 og 6, dog således,
at bestemmelsen ikke længere gælder for andre arealer end jordarealer, jf.
reguleringsområdet for forordningen om gigabitinfrastruktur. Begrebet mar-
kedsvilkår udgår af bestemmelsen, da prissætning også uanset denne æn-
dring vil skulle ske inden for rammerne af statsstøtte- og konkurrencereg-
lerne. Den foreslåede bestemmelse i § 38 vil videreføre telelovens § 60 a,
stk. 2, 3 og 5 med visse ændringer. Telelovens § 60 a, stk. 4, om oplysnings-
pligt vil indgå i en tværgående bestemmelse om oplysningspligt i den fore-
slåede § 42.
Den foreslåede bestemmelse i § 15 vil indeholde to nye krav, der sigter på
at skulle forhindre, at offentlige myndigheders lejevilkår hindrer eller for-
dyrer fælles udnyttelse af allerede etablerede master på offentlige myndig-
heders jord.
Det foreslås derfor, at vilkårene i offentlige myndigheders udlejningsaftaler
efter bestemmelsen ikke må hindre adgang til den infrastruktur, der er etab-
leret på det udlejede areal, i henhold til forordningen om gigabitinfrastruktur
eller teleinfrastrukturloven, og heller ikke må hindre, at der i forbindelse
med denne adgang etableres nødvendige yderligere elementer på det udle-
jede areal, der er omfattet af planlovens § 36, stk. 1, nr. 17, 19 eller 21. Det
foreslås i § 38 som noget nyt, at Digitaliseringsstyrelsen kan føre tilsyn med
overholdelse af dette.
Det foreslås yderligere, at offentlige myndigheder ikke skal kunne kræve
lejebetaling eller gebyrer af parter, der i henhold til forordningen om gigabi-
tinfrastruktur eller i henhold til teleinfrastruktur får eller giver adgang til
fysisk infrastruktur, tilhørende faciliteter og høje konstruktioner, som er
etableret på myndighedens jordarealer. Kravet vil også forhindre, at der ta-
ges yderligere betaling for etablering af de nævnte nødvendige yderligere
elementer på det allerede udlejede areal. Det foreslås i § 38 som noget nyt,
at Digitaliseringsstyrelsen kan føre tilsyn med overholdelse af dette.
Ministeren for digitaliserings bemyndigelse til at fastsætte regler om offent-
lige myndigheders prissætning videreføres, og den i bekendtgørelse nr. 1085
66
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
af 4. september 2025 om metode for fastsættelse af de markedsvilkår, på
hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af elektroni-
ske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer med henblik på udbyg-
ning af radiokommunikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen) fastsatte
konkrete metode for prissætningen i medfør af bestemmelsen vil blive vide-
reført for jordarealer i en genudstedt udgave af bekendtgørelsen. Det fore-
slås i § 38, at Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med, at offentlige myn-
digheder overholder disse metoder.
Digitaliseringsstyrelsen bemyndiges desuden til at kunne fastsætte nærmere
regler om indberetning af oplysninger efter artikel 3, stk. 2, i forordningen
om gigabitinfrastruktur.
2.4. Ekspropriation af arealer
2.4.1. Gældende ret
Masteloven og graveloven indeholder begge bestemmelser, der muliggør, at
Digitaliseringsstyrelsen kan tillade, at der iværksættes ekspropriation. I gra-
veloven vedrører muligheden ekspropriation med henblik på nedgravning
af kabler og opsætning af tilhørende faciliteter til brug for elektroniske kom-
munikationsnet eller -tjenester, der indgår i offentlige kommunikationsnet.
I masteloven vedrører muligheden ekspropriation med henblik på at sikre
adgang til udnyttelse af arealer, hvorpå der kan opsættes master eller anten-
nesystemer til radiokommunikationsformål, eller med henblik på opførelse
af bygninger til udstyr til brug for master eller antennesystemer til radio-
kommunikationsformål. I både masteloven og graveloven er det en forud-
sætning, at almenvellet kræver ekspropriation.
Det fremgår således af graveloven, at når almenvellet kræver det, kan Digi-
taliseringsstyrelsen tillade, at der iværksættes ekspropriation efter reglerne i
lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom med
henblik på nedgravning af kabler og opsætning af tilhørende faciliteter til
brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, der indgår i of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet. Ekspropriation kan ske til nyan-
læg, udvidelse og ændring af nedgravede kabler og tilhørende faciliteter til
brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester.
Anmodning om iværksættelse af ekspropriation kan indgives til Digitalise-
ringsstyrelsen og kan fremsættes af udbydere af offentlige elektroniske
kommunikationsnet.
Digitaliseringsstyrelsen skal ved sine afgørelser om tilladelse til iværksæt-
telse af ekspropriation bl.a. sikre, at ekspropriation alene finder sted i til-
fælde, hvor der ikke er andre muligheder for etablering af kabler til brug for
67
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, som det er rimeligt at hen-
vise til, og at ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor de nævnte kab-
ler til brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester er af væsent-
lig betydning for udbudet af offentlige elektroniske kommunikationsnet el-
ler -tjenester.
Erstatningsforpligtelsen i anledning af ekspropriationen og pligten til at af-
holde udgifterne ved ekspropriationssagens behandling påhviler den, der har
fremsat anmodning om ekspropriation.
Ekspropriationskommissionen kan i forbindelse med tilladelse til ekspropri-
ation fastsætte vilkår om, at nedgravede kabler med tilhørende faciliteter til
brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester skal fjernes, om-
lægges eller sikres på begæring af vedkommende arealejer, såfremt det godt-
gøres, at fjernelsen, omlægningen eller sikringen er nødvendig for iværk-
sættelsen af bygnings- eller jordarbejder eller for den brug, arealejeren agter
at gøre af grunden. Såfremt den pågældende arealejer og udbyder af offent-
lige elektroniske kommunikationsnet er uenige om, hvorvidt fjernelse, om-
lægning eller sikring af nedgravede kabler er påkrævet, træffer ekspropria-
tionskommissionen efter begæring afgørelse herom.
Ved fremføring af kabler under eller langs med vej- eller jernbanearealer
skal vedkommende vej- eller jernbanemyndighed eller vej- eller jernbane-
bestyrelse underrettes af den pågældende udbyder af offentlige elektroniske
kommunikationsnet senest 4 uger inden arbejdets begyndelse.
Digitaliseringsstyrelsens afgørelser om tilladelse til iværksættelse af ekspro-
priation skal træffes hurtigst muligt og senest 4 måneder efter sagens ind-
bringelse for Digitaliseringsstyrelsen. Fristen kan kun i ganske særlige til-
fælde fraviges.
Det fremgår af masteloven, at når almenvellet kræver det, kan Digitalise-
ringsstyrelsen tillade, at der iværksættes ekspropriation efter reglerne i lov
om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom med hen-
blik på at sikre adgang til udnyttelse af arealer, hvorpå der kan opsættes
master eller antennesystemer til radiokommunikationsformål, eller med
henblik på opførelse af bygninger til udstyr til brug for master eller anten-
nesystemer til radiokommunikationsformål. Ekspropriation kan ske til ny-
anlæg, udvidelse, ændring, bevarelse eller udskiftning af bestående anlæg
og til nødvendige supplerende foranstaltninger, herunder til etablering af
fornødne adgangsveje m.v.
68
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Anmodning om iværksættelse af ekspropriation kan indgives til Digitalise-
ringsstyrelsen og kan fremsættes af indehavere af tilladelse til anvendelse af
radiofrekvenser til radiobaseret teleinfrastruktur, der indgår i udbud af of-
fentlige telenet eller teletjenester, eller til udbud af landsdækkende radio-
eller tv-virksomhed via det jordbaserede sendenet.
Digitaliseringsstyrelsen skal ved afgørelser om tilladelse til iværksættelse af
ekspropriation bl.a. sikre, at ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor
der ikke er andre muligheder for etablering af master eller antennesystemer
til radiokommunikationsformål, eller opførelse af bygninger til udstyr til
brug for master eller antennesystemer til radiokommunikationsformål, som
det er rimeligt at henvise til, og de nævnte master eller antennesystemer til
radiokommunikationsformål, eller opførelse af bygninger til udstyr til brug
for master eller antennesystemer til radiokommunikationsformål er af væ-
sentlig betydning for udbudet af offentlige telenet eller teletjenester.
Erstatningsforpligtelsen i anledning af ekspropriation og pligten til at af-
holde udgifterne ved ekspropriationssagens behandling påhviler den, der har
fremsat anmodning om ekspropriation, eller den, der får adgang til fælles
udnyttelse eller til opsætning af antennesystemer.
Digitaliseringsstyrelsen har én gang tilladt, at der kan iværksættes ekspro-
priation iht. masteloven. Bestemmelsen i graveloven har ikke været anvendt.
Afgørelser om ekspropriation efter både graveloven og masteloven kan ind-
bringes for Teleklagenævnet. For ekspropriation efter masteloven gælder
dette dog alene afslag på at tillade iværksættelsen af ekspropriation og ikke
tilladelser til iværksættelsen af ekspropriation.
2.4.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Forordningen indeholder ikke regler om ekspropriation. Forordningens be-
stemmelser om adgang til fysisk infrastruktur berører, jf. artikel 3, stk. 12,
hverken ejendomsretten for ejeren af den fysiske infrastruktur, hvis netope-
ratøren eller det offentlige organ ikke er ejeren, eller ejendomsretten for no-
gen anden tredjepart såsom grundejere og ejere af privat ejendom eller, hvis
det er relevant, lejeres rettigheder.
Regler om adgang til ejendom, som parter, der ikke direkte er pligtsubjekter
i artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, er derfor et nationalt an-
liggende for medlemsstaterne. Forordningen om gigabitinfrastruktur berører
dermed ikke muligheden for at videreføre mastelovens § 15 eller gravelo-
vens § 1.
69
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.4.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Det følger af teleaftalen af 26. juni 2025, at de rettigheder, som teleoperatø-
rerne har i dag i medfør af bl.a. masteloven og graveloven, og som går videre
end forordningen om gigabitinfrastruktur, skal bevares. Dette indebærer, at
muligheden for at anmode Digitaliseringsstyrelsen om at iværksætte ekspro-
priation skal bevares.
Ekspropriation er et indgribende tiltag, som kun undtagelsesvist bør finde
sted. Samtidigt vil der fortsat kunne opstå situationer, hvor etablering af ma-
ster, antennesystemer, kabler, bygninger eller tilhørende faciliteter er af væ-
sentlig betydning for udbuddet af offentlige elektroniske kommunikations-
net eller -tjenester, men ikke vil kunne ske, medmindre der tillades iværk-
sættelse af ekspropriation. De nuværende regler i masteloven og graveloven
tager højde for denne balance.
Reglerne om ekspropriation i masteloven og graveloven er i store træk ens-
lydende.
Adgangen til at indbringe Digitaliseringsstyrelsens afgørelser for Telekla-
genævnet bør fastholdes, idet denne mulighed dog i alle tilfælde skal gælde
for både tilladelser til og afslag på ekspropriation, så sagens parter har en
ligestillet klageadgang.
2.4.4. Den foreslåede ordning
De gældende regler i masteloven og graveloven vedrørende ekspropriation
samles i en samlet bestemmelse om ekspropriation, der både dækker over
situationer, hvor der skal 1) opsættes master til radiokommunikationsformål
eller antennesystemer, 2) nedgraves kabler til brug for offentlige elektroni-
ske kommunikationsnet, eller 3) opføres bygninger til udstyr eller tilhørende
faciliteter i tilknytning til master til radiokommunikationsformål, antenne-
systemer eller kabler til brug for offentlige elektroniske kommunikations-
net.
Til forskel fra gældende ret udvides adgangen til at anmode om iværksæt-
telse af ekspropriation i henhold til den foreslåede bestemmelse udvidet til
operatører, jf. definitionen heraf i teledirektivets artikel 2, nr. 29. Dette er
sket for at strømline rettighedssubjekterne på tværs af lovforslaget, hvor det
er hensigtsmæssigt, og hvor der ikke vurderes at være grund til at foretage
en anden afgrænsning. Denne ændring skaber desuden grundlag for at også
virksomheder, der udelukkende etablerer og udbyder tilhørende faciliteter
70
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller fysisk infrastruktur uden at etablere og udbyde elektroniske kommuni-
kationsnet eller elektroniske kommunikationstjenester kan benytte sig at
muligheden for ekspropriation.
Herudover udvides en række proceduremæssige bestemmelser, som efter
gældende ret alene finder anvendelse for ekspropriation omfattet af grave-
loven. til også at gælde for forhold, som efter gældende ret er omfattet af
adgangen til ekspropriation i henhold til masteloven. Det gælder en mulig-
hed for, at ekspropriationskommissionen kan fastsætte vilkår om, at opsatte
master eller antennesystemer, nedgravede kabler, opførte bygninger eller
tilhørende faciliteter, som nævnt i stk. 1, og supplerende foranstaltninger,
som nævnt i stk. 2, skal fjernes, omlægges eller sikres på begæring af ved-
kommende arealejer, såfremt det godtgøres, at fjernelsen, omlægningen el-
ler sikringen er nødvendig for iværksættelsen af bygnings- eller jordarbejder
eller for den brug, arealejeren agter at gøre af arealet. Dette gælder videre
en bestemmelse om, at arealejeren og, hvor relevant, vedkommende vej- el-
ler jernbanemyndighed eller vej- eller jernbanebestyrelse underrettes af den
pågældende operatør senest 4 uger inden anlægsarbejdets begyndelse. En-
delig er der tale om en frist, hvorefter Digitaliseringsstyrelsens afgørelser
efter bestemmelsen skal træffes hurtigst muligt og senest 4 måneder efter
sagens indbringelse for styrelsen. Med den foreslåede sammenskrivning vil
der gælde de samme regler for ekspropriation på tværs af forhold, som efter
gældende ret vil være omfattet af henholdsvis masteloven eller graveloven.
Endelig vil både Digitaliseringsstyrelsens afslag på og tilladelser til iværk-
sættelse af ekspropriation fremover kunne indbringes for Teleklagenævnet
i alle typer sager.
2.5. Etablering af net frem til bygningers adgangspunkter og master
til radiokommunikationsformål på privat ejendom
2.5.1. Gældende ret
Siden 2016 har der i graveloven, der implementerer dele af infrastrukturdi-
rektivet, været regler om, at ejere af privat ejendom forpligtet til på anmod-
ning fra udbydere af offentlige højhastighedsnet til elektronisk kommunika-
tion at give adgang til etablering af deres net frem til en bygnings adgangs-
punkt. Adgang til etablering af nettet frem til en bygnings adgangspunkt
gives på rimelige og ikkediskriminerende vilkår og betingelser, herunder
hvad angår en eventuel pris, og skal meddeles den udbyder, der anmoder
om adgang, senest 2 måneder efter modtagelsen af anmodningen. Anmod-
ninger, der ikke er rimelige, kan afvises. Afvisning skal ske skriftligt og
meddeles den udbyder, der anmoder om adgang, snarest muligt og senest 2
måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
71
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Forpligtelserne til at give adgang til adgangspunktet og adgang til etablering
af nettet frem til en bygnings adgangspunkt gælder ikke i tilfælde, hvor ad-
gang til et eksisterende net, der er tilsluttet en slutbrugers område, og som
er egnet til udbud af elektroniske kommunikationstjenester over offentlige
højhastighedsnet til elektronisk kommunikation, er sikret enten på objek-
tive, gennemsigtige, forholdsmæssige og ikkediskriminerende vilkår og be-
tingelser ved en afgørelse truffet i medfør af afsnit IV i lov om elektroniske
kommunikationsnet og -tjenester eller ved regler fastsat i medfør af afsnit
IV eller V i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester.
I medfør af graveloven kan Digitaliseringsstyrelsen behandle sager om, at
adgang enten afvises eller ikke gives inden for to måneder efter modtagelse
af anmodningen, og kan træffe afgørelse om, at ejeren af en ejendom skal
give adgang til etablering af et højhastighedsnet til elektronisk kommunika-
tionsnet frem til en bygnings adgangspunkt, og herunder fastsætte eventu-
elle vilkår og betingelser, herunder eventuel pris.
Digitaliseringsstyrelsen har truffet to afgørelser i medfør af disse bestem-
melser i graveloven. Den ene sag vedrørte adgang til at etablere en stikled-
ning til en slutbrugers adresse, hvor slutbrugerens ejendom til alle sider var
omgivet af en ejendom ejet af en anden, der nægtede adgang til at etablere
stikledningen i den private fællesvej, som førte frem til den pågældende slut-
brugers adresse. Den anden sag vedrørte adgang frem til kysten med henblik
på etablering af et søkabel, så nettet kunne føres frem til adgangspunkter i
bygninger ejet af slutbrugere på en ø. I begge sager traf Digitaliseringssty-
relsen afgørelse om, at ejerne af ejendommene skulle give adgang til etab-
lering af nettet på deres ejendom. Digitaliseringsstyrelsens afgørelser for-
holdt sig til, hvorvidt der eksisterede andre muligheder for etablering af den
pågældende ledning frem til de pågældende bygningers adgangspunkter,
hvilket ikke var tilfældet. Digitaliseringsstyrelsens afgørelser fastsatte vilkår
om gæsteprincip. Det indebærer, at nedgravede kabler/ledninger med tilhø-
rende faciliteter til brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester
skal fjernes, omlægges eller sikres for ledningsejers regning på begæring af
vedkommende arealejer, såfremt det godtgøres, at fjernelsen, omlægningen
eller sikringen er nødvendig for iværksættelsen af bygnings- eller jordarbej-
der eller for den brug, arealejeren agter at gøre af grunden.
Gravelovens regler er en implementering af infrastrukturdirektivets artikel
9, stk. 1, om, at medlemsstaterne sikrer, at alle udbydere af offentlige kom-
munikationsnet har ret til at etablere deres net for egen regning frem til ad-
gangspunktet. Gravelovens regler implementerer desuden infrastrukturdi-
rektivets artikel 9, stk. 3, 2. afsnit, der bestemmer, at opnås der ikke inden
72
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
to måneder efter datoen for modtagelsen af den formelle anmodning om ad-
gang enighed om den i stk. 1 eller 2 omhandlede adgang, sikrer medlems-
staterne, at hver part har ret til at henvise spørgsmålet til det kompetente
nationale tvistbilæggelsesorgan for at få vurderet, om kravene i nævnte styk-
ker er opfyldt. Det nationale tvistbilæggelsesorgan træffer under fuld hen-
syntagen til proportionalitetsprincippet en bindende afgørelse for at bilægge
tvisten.
2.5.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Forordningen om gigabitinfrastruktur bestemmer i artikel 11, stk. 1, at uden
at det berører ejendomsrettigheder, har alle udbydere af offentlige elektro-
niske kommunikationsnet ret til at udrulle deres net for egen regning frem
til adgangspunktet.
Forordningens artikel 13 om tvistbilæggelse henviser ikke til artikel 11, stk.
1. Dermed indebærer forordningen en afskaffelse af infrastrukturdirektivets
EU-retlige forpligtelser til at sikre, at sager om retten til at udrulle et net
frem til adgangspunktet kan indbringes for et tvistbilæggelsesorgan. Forord-
ningen indeholder heller ikke andre proceduremæssige regler for, hvordan
retten i artikel 11, stk. 1, nærmere kan anvendes.
Forordningens artikel 1, stk. 3, bestemmer, at medlemsstaterne kan opret-
holde eller indføre foranstaltninger, der er i overensstemmelse med EU-ret-
ten, og som er strengere eller mere detaljerede end minimumskravene i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, hvis foranstaltningerne har til formål at
fremme fælles udnyttelse af eksisterende fysisk infrastruktur eller muliggøre
en mere effektiv etablering af ny fysisk infrastruktur. Undtagelser til dette
fremgår udtømmende af artikel 1, stk. 4, hvor artikel 11, stk. 1, ikke fremgår.
Der er dermed ikke noget til hinder for at opretholde eksisterende foranstalt-
ninger på det område, som artikel 11, stk. 1, i forordningen regulerer, i over-
ensstemmelse med artikel 1, stk. 3.
2.5.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Da dette område har været det eneste eksempel på, at de klageadgange, som
blev indført i graveloven som følge af infrastrukturdirektivet, er blevet be-
nyttet, vurderer Digitaliseringsministeriet det relevant fortsat at sikre kon-
krete pligter for private grundejere og en klageadgang på dette område. Reg-
lerne har konkret bidraget til, at slutbrugere, der ellers ikke ville kunne have
fået adgang til bredbåndsforbindelser, fik mulighed for dette.
Reglerne indebærer en pligt til at acceptere tilstedeværelsen af underjordi-
ske ledninger, der ikke har betydning for den daglige anvendelse af ejen-
73
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
dommen. Som følge af de konkrete vilkår om gæsteprincip i Digitaliserings-
styrelsens afgørelser har styrelsens kompetence til at afgøre sagerne ikke
medført nogen indskrænkninger i de fremtidige muligheder for brug af den
pågældende private grund, da de på grunden etablerede ledninger vil skulle
fjernes, omlægges eller sikres, hvis dette nødvendiggøres af grundejerens
ønskede anvendelse af grunden.
Samtidigt vil der i nogle situationer kunne være behov for at føre kabler
frem mod en mast til radiokommunikationsformål, hvor de samme problem-
stillinger med grundejernes accept vil kunne gøre sig gældende, og hvor
ledningen vil kunne placeres på tilsvarende vis uden at være indgribende i
forhold til brugen af den pågældende ejendom. Imidlertid dækker de gæl-
dende regler alene den situation, hvor et net skal etableres frem til en byg-
nings adgangspunkt, og vil dermed ikke kunne benyttes, hvis der opstår ud-
fordringer med at opnå adgang til at etablere et net frem til en mast til radio-
kommunikationsformål.
2.5.4. Den foreslåede ordning
Den gældende bestemmelse i gravelovens § 9 j, stk. 2, med de tilhørende
klagebestemmelser og afgørelseskompetencer for Digitaliseringsstyrelsen,
videreføres i dansk ret som en national bestemmelse, der dog supplerer den
principielle ret til at få adgang til etablering af et net frem til en bygnings
adgangspunkt, der uden nærmere angivelse af klageadgange eller proces
fremgår af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Ordningen udvides således, at adgang fremover vil kunne opnås på tilsva-
rende vis, når et net skal etableres frem til en mast til radiokommunikations-
formål.
2.6. Procedure for ansøgninger om anlægstilladelser og anlægsret-
tigheder
2.6.1. Gældende ret
Etablering af elementer af elektroniske kommunikationsnet, herunder over-
jordiske elementer som master til radiokommunikationsformål, antennesy-
stemer på eksisterende høje konstruktioner, teknikhuse og teknikskabe, samt
underjordiske elementer som føringsrør, kabler og kabelbrønde, kan kræve
forskellige myndighedstilladelser i henhold til forskellig lovgivning. Etab-
lering af underjordiske netelementer kræver ofte tilladelser til gravning i vej
efter vejlovens § 73 (gravetilladelser), til byggeri efter bygningsreglementet
(byggetilladelser) og til at opføre bebyggelse i landzone efter planlovens §
35 (landzonetilladelse). Ansøgninger om gravetilladelse, byggetilladelse og
74
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
landzonetilladelse behandles af den lokale kommune, bortset fra gravetilla-
delser vedrørende statsvejene, som behandles af Vejdirektoratet.
Dertil kommer tilladelser og dispensationer i henhold til eksempelvis natur-
beskyttelsesloven, skovloven, museumsloven og bygningsfredningsloven.
Fælles for lovgivningen om disse forskellige tilladelser er, at der ikke gælder
lovbestemte tidsfrister for myndighedernes sagsbehandling af en ansøgning
om tilladelse. Regeringen og Kommunernes Landsforening (KL) har dog
med servicemålsaftalen i december 2015 indgået en aftale om at nedbringe
sagsbehandlingstiderne for byggetilladelser. Konkret er der fastsat følgende
servicemål for byggesager på 40 kalenderdage for mindre kompliceret byg-
geri og på 50-60 kalenderdage for mere kompliceret byggeri. Servicemåls-
aftalen har dog ikke karakter af lovgivning.
Der er en række situationer, hvor etablering af de nævnte elementer enten
ikke er omfattet af noget krav om tilladelse, eller hvor der eksisterer en und-
tagelse fra et krav om tilladelse. Undtagelser fra krav om tilladelser af ele-
menter af elektroniske kommunikationsnet findes således i bygningsregle-
mentets § 5, stk. 1, nr. 9 og 11, hvorved opførelse af og om- og tilbygninger
til teknikhuse til elektroniske kommunikationsnet eller tjenester med et areal
på højst 50 m² samt bærerør, befæstelser og antennesystemer, der anvendes
til radiokommunikation i elektroniske kommunikationsnet, jf. telelovens §
2, nr. 4 og 5, herunder radiofrekvens- eller kabelbaseret teleinfrastruktur,
skal overholde bygningsreglementet, men kan udføres uden ansøgning om
byggetilladelse. Eksplicitte undtagelser findes også i planlovens § 36, stk.
1, nr. 17, 19 og 21, hvorefter landzonetilladelse efter planlovens § 35, stk.
1, ikke kræves til antennesystemer til radiokommunikation i elektroniske
kommunikationsnet med tilhørende frekvens- eller kabelbaseret teleinfra-
struktur i neutrale farver, som opsættes på eksisterende master, siloer eller
høje skorstene m.v., når bebyggelsens højde ikke dermed forøges. Undta-
gelsen gælder desuden teknikskabe eller teknikhuse i neutrale farver med en
grundplan på maksimalt 2 m2 og en højde på maksimalt 3 m til brug for de
antenner, der er nævnt i nr. 17, og som opsættes på eller umiddelbart ved
masten, siloen eller skorstenen m.v. og trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde og udstyr hertil, der opsættes på fysisk infrastruktur eller på are-
aler, medmindre kommuneplanen indeholder retningslinjer om, at den fysi-
ske infrastruktur eller arealet har en arkitektonisk, historisk eller naturmæs-
sig værdi, eller der er hensyn til den offentlige sikkerhed, eller medmindre
de samme værdier og hensyn fremgår af bekendtgørelser udstedt i medfør
af loven.
75
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det konkrete sted, hvor et anlægsarbejde skal udføres, kan være omfattet af
eksempelvis fredninger og andre beskyttelsesregler for området eller for
konkrete bygninger, naturelementer eller fortidsminder m.v. i området, der
både kan udløse krav om yderligere tilladelser end eksempelvis bygge- og
landzonetilladelserne til en mast til radiokommunikationsformål, men som
også kan medføre, at etablering af elementer, der vil kunne etableres tilla-
delsesfrit andre steder, vil kræve tilladelser det pågældende sted. Sådanne
fredninger og beskyttelsesregler kan være inden for kommunens kompe-
tence, men kan også udløse krav om tilladelser fra eksempelvis Kystdirek-
toratet, Slots- og Kulturstyrelsen, Styrelsen for Grøn Arealomlægning og
Vandmiljø, Miljøstyrelsen m.fl. Særligt i nærheden af lufthavne m.v. kan
der kræves tilladelse fra Trafikstyrelsen til eksempelvis etablering af master
til radiokommunikationsformål. Det indebærer, at etablering af den samme
infrastruktur kan kræve tilladelse fra en række forskellige myndigheder.
Der eksisterer ikke i dansk ret regler om, at en tilladelse til at udføre et an-
lægsarbejde anses for givet, hvis en myndighed overskrider en given tids-
frist fra ansøgningstidspunktet, med undtagelse af sager omfattet af byg-
ningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt.
Der er ikke lovbestemte krav om, at ansøgninger om anlægstilladelse skal
kunne indgives via dertil indrettede digitale systemer, eller at disse systemer
skal have visse nærmere bestemte funktioner. I praksis er der udbredt ad-
gang til at indgive ansøgninger via digitale platforme som eksempelvis Byg
og Miljø eller andre systemer, der kan tilgås fra virk.dk. Disse systemer er
typisk ejet af den myndighed, der har ansvaret for behandlingen af den givne
typer ansøgninger. I de tilfælde, hvor der ikke er et egentligt system til ind-
givelsen af ansøgningerne, kan ansøgninger ofte indgives elektronisk via e-
mail.
Det følger af straffelovens § 27, stk. 2, at statslige myndigheder og kommu-
ner alene kan straffes i anledning af overtrædelser, der begås ved udøvelse
af virksomhed, der svarer til eller kan sidestilles med virksomhed udøvet af
private.
For så vidt angår gravetilladelser følger det af vejlovens § 73, stk. 1, at der
skal søges om vejmyndighedens tilladelse, inden der foretages forandringer,
herunder opgravning m.v., på en offentlig vejs areal. Uopsættelige reparati-
onsarbejder på ledninger kan dog udføres uden tilladelse, når der snarest
herefter sker anmeldelse til vejmyndigheden. Det følger af vejlovens § 3, nr.
1, at ved en vejmyndighed forstås den myndighed, som administrerer en of-
fentlig vej, jf. nr. 2, eller offentlig sti, jf. nr. 3. Offentlige veje er i vejloven
76
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
defineret som veje, gader, broer og pladser, der er åbne for almindelig færd-
sel, og som administreres af stat eller kommune efter denne lov. De offent-
lige veje inddeles i statsveje og kommuneveje, jf. § 3, nr. 2.
Ved private fællesveje forstås i henhold til § 10, nr. 3, i privatvejsloven veje,
gader, broer eller pladser, der ikke er en offentlig vej, jf. nr. 1, og som fun-
gerer som færdselsareal for anden ejendom end den ejendom, som færdsels-
arealet ligger på, når ejendommene ikke har samme ejer. I privatvejsloven
sondres mellem private fællesveje på landet og private fællesveje i byer og
bymæssige områder.
For private fællesveje i byer og bymæssige områder følger det af privatvejs-
lovens § 67, stk. 2, at §§ 73-76 i vejloven om opgravning m.v. finder tilsva-
rende anvendelse på private fællesveje i byer og bymæssige områder.
For private fællesveje på landet er spørgsmålet om adgangen til at grave som
udgangspunkt et privatretligt anliggende. Imidlertid blev der ved lov nr.
1568 af 12. december 2023 om ændring af privatvejsloven, lov om letbane
på Ring 3 og lov om anlæg af en ny Storstrømsbro og nedrivning af den
eksisterende Storstrømsbro indsat et kapitel 7 a i privatvejsloven, som om-
handler gravearbejder med mere i forbindelse med ledninger, kabler og til-
behør hertil i private fællesveje og private fællesstier på landet. Det følger
af lovens § 24 a, stk. 1, at kan der ikke opnås enighed mellem vejarealets
ejer og en ledningsejer om vilkårene for placering af ledninger, kabler og
tilbehør hertil i et areal, der er taget i brug for en privat fællesvej eller privat
fællessti, kan kommunalbestyrelsen efter ansøgning meddele tilladelse til,
at de omhandlede ledninger, kabler og tilbehør hertil placeres i eller på den
private fællesvej eller den private fællessti til forsyning af tilgrænsende eller
nærliggende ejendomme efter gæsteprincippet, jf. § 70. En tilladelse forud-
sætter, at ledninger, kabler eller tilbehør hertil er omfattet af bestemmelser
fastsat af transportministeren i medfør af stk. 7. Det følger af § 24 a, stk. 7,
at transportministeren fastsætter regler om, hvilke ledninger, kabler og til-
behør hertil stk. 1 finder anvendelse på. Det følger af § 6, stk. 1, i bekendt-
gørelse nr. 1626 af 12. december 2023 om gravearbejder i offentlige vejare-
aler og private fællesveje på landet samt i byer og bymæssige områder, at
bestemmelsen i § 24 a, stk. 1, i privatvejsloven finder anvendelse på føl-
gende ledningstyper og tilbehør hertil 1) kabler og ledninger til brug for
elektroniske kommunikationsnet, og 2) kabler og ledninger til brug for el-
nettet.
2.6.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
77
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Artikel 7 og 8 i forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder særlige reg-
ler for sagsbehandlingen af ansøgninger om anlægstilladelser, som vedrører
etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter.
Artikel 7, stk. 5, bestemmer, at de kompetente myndigheder udsteder eller
giver afslag på tilladelser, som ikke vedrører anlægsrettigheder, senest fire
måneder efter datoen for modtagelsen af en fuldstændig ansøgning om til-
ladelse.
Artikel 7, stk. 5, bestemmer videre, at de kompetente myndigheder fastslår,
om ansøgningen om tilladelse eller anlægsrettigheder er fuldstændig, senest
20 arbejdsdage efter modtagelsen af ansøgningen, og opfordrer ansøgeren
til at fremlægge eventuelle manglende oplysninger inden for denne frist.
Disse frister berører ikke andre specifikke frister eller forpligtelser, der fast-
sættes med henblik på den korrekte gennemførelse af proceduren for udste-
delse af tilladelser, herunder klagesager, i overensstemmelse med EU-retten
eller national ret, der overholder EU-retten. Dette gælder direkte i medfør af
forordningen.
Forordningen åbner desuden op for, at medlemsstaterne fastsætter grunde,
på baggrund af hvilke den kompetente myndighed i ekstraordinære og be-
hørigt begrundede tilfælde på eget initiativ kan forlænge disse frister. En
sådan eventuel forlængelse skal være så kort som mulig og må ikke over-
stige fire måneder.
Artikel 7, stk. 6, i forordningen bestemmer, at uanset artikel 43, stk. 1,
litra a), i direktiv (EU) 2018/1972 skal de kompetente myndigheder, hvis
der ud over tilladelser kræves anlægsrettigheder på, over eller under offent-
lig eller i givet fald privat ejendom, med forudgående tilladelse fra ejeren
eller i overensstemmelse med national ret, for at der kan etableres elementer
af VHC-net eller tilhørende faciliteter, tildele sådanne anlægsrettigheder in-
den for perioden på fire måneder efter datoen for modtagelse af den fuld-
stændige ansøgning eller inden for den frist, som er fastsat i national ret, alt
efter hvilken der er kortest, undtagen i tilfælde af ekspropriation.
Ved anlægsrettigheder forstås, jf. artikel 43 i teledirektivet under hensynta-
gen til direktivets engelske sprogversion, rettigheder meddelt af kompetente
myndigheder til at installere faciliteter på, over eller under offentlig eller
privat ejendom. Anlægsrettigheder skal derfor forstås som myndighedsaf-
gørelser truffet i henhold til lovgivning, der meddeler en part en råderet over
et areal. Begrebet omfatter derfor ikke tilladelser til at foretage anlægsarbej-
78
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der eller situationer, hvor en offentlig myndighed stiller arealer ejet af myn-
digheden til rådighed på aftale- eller kontraktretligt grundlag, eksempelvis
ved udlejning.
Artikel 8 bestemmer, at hvis den kompetente myndighed ikke har truffet en
afgørelse inden for den gældende frist, der er omhandlet i artikel 7, stk. 5,
betragtes tilladelsen som udstedt ved udløbet af denne frist. Medlemssta-
terne kan bl.a. fravige dette, hvis operatøren kan indbringe sagen om frist-
overskridelse for en tilsynsmyndighed.
Artikel 7, stk. 3, bestemmer, at alle operatører har ret til via et centralt in-
formationssted at indgive ansøgninger i elektronisk format om alle nødven-
dige tilladelser eller fornyelser heraf eller anlægsrettigheder og til at ind-
hente oplysninger om status på deres ansøgninger. Det følger af artikel 14,
stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at opgaverne for et centralt
informationssted som omhandlet i bl.a. artikel 7, stk. 3, udføres af et eller
flere kompetente organer udpeget af medlemsstaterne på nationalt, regionalt
eller lokalt niveau.
2.6.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Det fremgår af initiativ 3 i teleaftalen af 26. juni 2025, at forordningen om
gigabitinfrastruktur lægger op til, at tilladelser skal anses for givet stiltiende,
hvis ikke en myndighed træffer afgørelse inden for fire måneder. For større
anlægsarbejder uden eksplicit tilladelse og derved uden en vurdering af hen-
syn til sikkerheden, landskabet m.v. kan princippet om stiltiende tilladelse
dog være problematisk. Udgangspunktet om stiltiende tilladelse kan fravi-
ges,
hvis
der
i
stedet
indføres
en
klageadgang.
Digitaliseringsministeriet finder i forlængelse heraf ikke princippet om stil-
tiende tilladelse hensigtsmæssig, ligesom telebranchen har udtrykt bekym-
ring for retssikkerheden ved en implicit tilladelse. Princippet bør fraviges til
fordel for en klageadgang.
Klager over fristoverskridelse kan have karakter af klage over, at en igang-
værende sag ikke er afsluttet, eller af, at en sag er afsluttet med forsinkelse.
I klager vedrørende igangværende sager kan det være relevant at kunne til-
skynde den kompetente myndighed til hurtigst muligt at træffe afgørelse i
sagen. I alle klager vil en mulighed for en form for efterfølgende sanktion
for fristoverskridelsen være relevant. Forpligtelserne i forordningens artikel
7 vedrørende tilladelser og de foreslåede bestemmelser i §§ 28 og 41 vedrø-
rer dog specifikt udøvelsen af myndighedsopgaver. Der kan derfor ikke ind-
føres hjemmel til at straffe den kompetente myndighed (hverken i form af
79
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
bøde eller adm. bødeforelæg) for manglende overholdelse af sagsbehand-
lingstidsfristen.
Digitaliseringsministeriet finder det endvidere i visse sager uhensigtsmæs-
sigt, at reglerne i forordningen alene finder anvendelse på sager om etable-
ring af VHC-net og tilhørende faciliteter. Det gælder navnlig i sager om
etablering til master om radiokommunikationsformål. I disse sager vil det
kunne være vanskeligt for de kompetente myndigheder at fastslå, om den
ansøgte mast skal være vært for elementer af VHC-net eller ej. Desuden vil
der senere i ansøgningsprocessen kunne indkomme anmodninger om at få
adgang til masten fra andre parter, der ønsker at opsætte elementer af VHC-
net i masten, hvorved masten vil blive omfattet af sagsbehandlingsfristerne
i forordningen om gigabitinfrastruktur undervejs i sagsbehandlingen.
Digitaliseringsministeriet vurderer, at gyldige grunde til forlængelser af fri-
sterne i forordningen om gigabitinfrastruktur bør fastsættes i en samlet be-
kendtgørelse udarbejdet blandt de kompetente ressortministerier, frem for at
disse gyldige grunde fastsættes i den respektive tilladelseslovgivning, da
dette vil kunne medføre en uigennemsigtig regelfragmentering.
Digitaliseringsministeriet har overvejet, at når forordningen om gigabi-
tinfrastruktur finder anvendelse på vejlovgivningens område, vil vejmyn-
dighederne i forbindelse med behandlingen af sager om gravetilladelse
skulle vurdere, om sagen er omfattet af forordningen. Er det tilfældet, vil
vejmyndigheden bl.a. skulle overholde forordningens sagsbehandlingsfri-
ster. Digitaliseringsministeriet har i arbejdet med konsekvenserne af forord-
ningen om gigabitinfrastruktur haft fokus på, hvordan det sikres, at samme
regler så vidt muligt vil finde anvendelse uagtet, om de skal behandles efter
forordningen eller vejlovgivningen.
Digitaliseringsministeriet vurderer, at kravene i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur til mulighederne for indgivelse af elektroniske ansøgninger og
de nærmere funktionalitetskrav i den forbindelse allerede kan være opfyldt
af nogle af de elektroniske ansøgningsplatforme, som myndigheder i Dan-
mark benytter, mens andre ansøgningsplatforme vil kunne opfylde kravene
med mindre justeringer. På enkelte områder kan der være tale om, at der
skal udvikles nye, dog relativt simple platforme. Digitaliseringsministeriet
vurderer, at det er den enkelte myndighed, der har ansvaret for behandlingen
af en given type tilladelse, der også i dag har ansvaret for ansøgningernes
indsendelsesproces, der bør have ansvaret for at sikre, at ansøgningsmulig-
hederne lever op til forordningen om gigabitinfrastruktur.
2.6.4. Den foreslåede ordning
80
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsministeriet foreslår, at princippet om stiltiende tilladelse i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur fraviges til fordel for en klageadgang. Det
fremgår af initiativ 3 i teleaftalen af 26. juni 2025, at det foreslås, at Digita-
liseringsstyrelsen behandler klager over overskridelse af fristerne i forord-
ningen. Hermed sikres en effektiv håndhævelse af sagsbehandlingsfristen
samtidig med, at ulemperne ved stiltiende tilladelser undgås. Digitalise-
ringsstyrelsen vil i den forbindelse f.eks. kunne udstede påbud om at fær-
diggøre sagsbehandlingen, fremsætte kritik hvis fristen overskrides og på-
lægge en myndighed tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge overhol-
delsen af et påbud.
Det foreslås videre, at fristerne i forordningen om gigabitinfrastruktur udvi-
des til at omfatte alle master til radiokommunikationsformål. Udvidelsen
forventes at vedrøre meget få master, men vil kunne forebygge uklarhed
over, hvilke regler en mast er omfattet af, og forhindre, at en mast som følge
af en anmodning om fællesudnyttelse i løbet af ansøgningsprocessen først
et stykke inde i processen bliver omfattet af fristerne.
Tilsvarende foreslås det, at der i vejloven indsættes en ny § 73 a, hvor
samme sagsbehandlingsfrister som i forordningen vil gælde for gravetilla-
delser. Det vil være nyt, at vejloven indeholder frister for sagsbehandlingen,
som vejmyndigheder skal overholde. Det er dog samtidig også Digitalise-
ringsministeriets vurdering, at sagsbehandlingen af gravetilladelser under
normale omstændigheder er kortere end de frister, der foreslås, og derfor
ikke vil give anledning til problemer for vejmyndighederne at overholde.
De foreslåede sagsbehandlingsregler vil bl.a. medføre, at vejmyndigheden
skal tage stilling til, om en ansøgning er fuldstændig, senest 20 arbejdsdage
efter modtagelse af ansøgningen. Ligeledes skal vejmyndigheden træffe af-
gørelse senest 4 måneder efter modtagelsen af en fuldstændig ansøgning.
Fristen på 4 måneder kan dog udsættes én gang med op til 4 måneder, hvis
der er en saglig begrundelse for udsættelsen. De samme frister vil også finde
anvendelse i forbindelse med behandlingen af ansøgninger for private fæl-
lesveje i byerne, da reglerne i vejlovens § 73, stk. 1-6 og 8 og §§ 74-76
ligeledes finder anvendelse, når der foretages forandringer, herunder op-
gravning m.v., på og ved private fællesveje i byer og bymæssige områder,
jf. forslaget til § 67, stk. 2, som bliver stk. 1.
Endelig foreslår Digitaliseringsministeriet, at det vil være den enkelte kom-
petente myndighed, der behandler en given type ansøgning om tilladelse el-
ler anlægsrettighed, der vil skulle etablere og drive et centralt informations-
81
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sted, der opfylder kravene i artikel 7, stk. 3, i forordningen om gigabitinfra-
struktur og via hvilket operatører vil kunne indgive ansøgninger i elektro-
nisk format om alle nødvendige tilladelser eller fornyelser heraf eller an-
lægsrettigheder og til at indhente oplysninger om status på deres ansøgnin-
ger.
2.7. Oplysninger om fysisk infrastruktur m.v.
2.7.1. Gældende ret
Siden 2016 har der i graveloven, som implementerer dele af infrastrukturdi-
rektivet været regler, der forpligter netoperatører til på anmodning at give
udbydere af elektroniske kommunikationsnet adgang til oplysninger om de-
res eksisterende passive fysiske infrastruktur med henblik på etablering af
elementer af højhastighedsnet til elektronisk kommunikation og give andre
netoperatører adgang til oplysninger om deres eksisterende passive fysiske
infrastruktur med henblik på etablering af elementer af andre net. Det drejer
sig om oplysninger om område og føringsvej og type og anvendelse af den
passive fysiske infrastruktur. Adgang til oplysningerne skal gives senest 2
uger efter modtagelsen af anmodningen om adgang til oplysningerne på for-
holdsmæssige, ikkediskriminerende og gennemsigtige vilkår, herunder
hvad angår en eventuel pris. Ministeren for digitalisering er bemyndiget til
at fastsætte regler om begrænsning af adgang til oplysninger, når det er nød-
vendigt af hensyn til netsikkerheden og nettenes integritet, den nationale
sikkerhed, folkesundheden, den offentlige sikkerhed, fortrolighed eller
drifts- og forretningshemmeligheder. Sådanne begrænsninger er fastsat i be-
kendtgørelse nr. 527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og
undtagelser fra krav om højhastighedsforberedelse af bygninger m.v.
Tilsvarende skal netoperatører i medfør af graveloven på anmodning give
udbydere af elektroniske kommunikationsnet adgang til at foretage anlægs-
opmålinger af nærmere specificerede elementer af sin eksisterende passive
fysiske infrastruktur med henblik på etablering af elementer af højhastig-
hedsnet til elektronisk kommunikation og give andre netoperatører adgang
til at foretage anlægsopmålinger af nærmere specificerede elementer af sin
eksisterende passive fysiske infrastruktur med henblik på etablering af ele-
menter af andre net. Adgang til anlægsopmålinger skal gives senest 2 uger
efter modtagelsen af anmodningen på forholdsmæssige, ikkediskrimine-
rende og gennemsigtige vilkår, herunder hvad angår en eventuel pris. Mini-
steren for digitalisering er bemyndiget til at fastsætte regler om begrænsning
af retten til at kunne foretage anlægsopmålinger, når det er nødvendigt af
hensyn til netsikkerheden og nettenes integritet, den nationale sikkerhed,
folkesundheden, den offentlige sikkerhed, fortrolighed eller drifts- og for-
retningshemmeligheder. Sådanne begrænsninger er fastsat i bekendtgørelse
82
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
nr. 527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og undtagelser
fra krav om højhastighedsforberedelse af bygninger m.v.
Ledningsejerregistret (LER) er et landsdækkende register over alle led-
ningsejere og i hvilke områder ledningsejernes ledninger er placeret. Klima-
datastyrelsen, under Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet, er myndig-
hed for lov om Ledningsejerregistret (LER-loven) og de dertilhørende be-
kendtgørelser og driver LER. Formålet med LER er at reducere antallet af
graveskader på de ledninger, som er gravet ned i jorden. LER indeholder
oplysninger om ledningsejere og er derfor ikke et ledningsregister over selve
de nedgravede ledninger. Gennem LER kan entreprenører og andre grave-
aktører hurtigt og nemt kan få kontakt til ejerne af de nedgravede ledninger,
der findes i et aktuelt graveområde, og få udleveret ledningsoplysninger.
LER omfatter også oplysninger om passive elementer af den nedgravede
infrastruktur, eksempelvis føringsrør. Det fremgår af § 18 i LER-loven, at
klima-, energi- og forsyningsministeren har hjemmel til at fastsætte regler
om, hvordan indberetningen af føringsrør til brug for samføring skal foregå.
Ministeren kan endvidere fastsætte regler om, at en ledningsejer kan udle-
vere oplysninger om føringsrør gennem Ledningsejerregistret, herunder om,
hvilke oplysninger ledningsejeren skal udlevere. Ministeren kan også fast-
sætte regler om, hvordan forespørgsel i Ledningsejerregistret til brug for
samføring skal foregå. Bestemmelsen findes for at hjemle, at ministeren kan
understøtte kapitel 2 i graveloven, og er udmøntet i kapitel 5 i bekendtgø-
relsen om Ledningsejerregistret, der bl.a. omhandler samføring. Samføring
er en proces, hvor én ledningsejer bruger en anden ledningsejers føringsrør
til at føre egne ledninger, dog uden at blive en del af ledningsejerens led-
ningsnet. Det fremgår af bekendtgørelsens § 36, at en ledningsejer skal imø-
dekomme enhver rimelig anmodning om adgang til oplysninger om ejerens
eksisterende passive fysiske infrastruktur, med henblik på samføring i over-
ensstemmelse med bestemmelserne.
Mastedatabasen, som drives af Digitaliseringsstyrelsen under Digitalise-
ringsministeriet i henhold til den gældende mastelovs § 16 med tilhørende
bekendtgørelser, indeholder oplysninger om eksisterende og planlagte an-
tennepositioner i Danmark. Grundlaget for oplysningerne i mastedatabasen
om eksisterende antennepositioner er den forpligtelse for indehavere af til-
ladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede
områder (fladetilladelser) til at indsende oplysninger om placering af eksi-
sterende antennepositioner til Digitaliseringsstyrelsen, der i medfør af ma-
stelovens § 16, stk. 6-7, er fastsat i § 1 i bekendtgørelse nr. 955 af 4. august
2010 om offentliggørelse af oplysninger om radiodækningsplaner og eksi-
83
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sterende antennepositioner samt indberetning af oplysninger om eksiste-
rende antennepositioner (offentliggørelsesbekendtgørelsen). Grundlaget for
oplysningerne i mastedatabasen om planlagte antennepositioner er den for-
pligtelse for indehavere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser til
offentlige mobilkommunikationsnet med tilhørende basale tjenester og virk-
somheder, der i henhold til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed har tilla-
delse til landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via det jordbaserede sen-
denet, til at indsende radiodækningsplaner rækkende minimum 2 år frem til
Digitaliseringsstyrelsen.
Formålet med mastedatabasen er at skabe større grad af gennemsigtighed
med placeringen af antenner. Via mastedatabasen kan alle interesserede få
oplysning om, hvor eksisterende antenner er placeret, det område, hvor det
påtænkes at placere antenner, og den tjenestetype og teknologi, som anten-
nepositionen anvendes til. Det er endvidere muligt at få oplysninger om
adressen, hvor en antenne er placeret, samt hvilken operatør, der ejer anten-
nen. Databasen indeholder ikke direkte oplysninger om de fysiske master,
som mange af antennerne sidder i, men ved brug af satellitfoto er det muligt
at se, hvorvidt antennen sidder i en mast eller på en anden konstruktion, og
derved lokalisere eksisterende master med henblik på fælles udnyttelse.
Europa-Kommissionen har vedtaget gennemførelsesforordning 2020/1070
af 20. juli 2020 om angivelse af karakteristika for trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde i henhold til artikel 57, stk. 2 i direktiv 2018/1972/EU
om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk kommunikation. Gen-
nemførelsesforordning 2020/1070 er efterfølgende blevet ændret ved Kom-
missionens gennemførelsesforordning 2024/2000 af 24. juli 2024 om æn-
dring af gennemførelsesforordning 2020/1070 med henblik på at rationali-
sere rapporteringen om dens anvendelse og fremme anvendelsen af aktive
antennesystemer. Det fremgår af artikel 3 i gennemførelsesforordningen, at
operatører, der har udrullet trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde i
klasse E2 eller E10 i overensstemmelse med betingelserne i gennemførel-
sesforordningens artikel 3, stk. 1, skal senest en måned efter udrulningen af
hvert af disse adgangspunkter underrette den nationale kompetente myndig-
hed (dvs. Digitaliseringsstyrelsen) om installationen og placeringen af disse
adgangspunkter samt om disse adgangspunkter opfylder kravene i gennem-
førelsesforordningens artikel 3, stk. 1, litra a) eller b).
2.7.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruktur forudsætter sammen med
artikel 14, at medlemsstaterne udpeger kompetente organer, der skal etab-
lere et eller flere centrale informationssteder, hvorigennem operatører kan
84
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
anmode om adgang til en række oplysninger om alle typer fysisk infrastruk-
tur. Det omfatter således oplysninger om a) ethvert element i et net, der skal
huse andre elementer i et net uden at blive et aktivt element i selve nettet,
såsom rør, master, kabelkanaler, inspektionsbrønde, mandehuller, gade-
skabe, antenneanlæg og pæle samt bygninger, herunder bygningernes tage
og dele af deres facader eller indgange til bygninger, og alle andre aktiver,
herunder gadeinventar såsom lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte
og vejafgiftsportaler, samt bus- og sporvognsstoppesteder og metro- og tog-
stationer, og b) hvis de ikke indgår i et net og ejes eller kontrolleres af of-
fentlige organer: bygninger, herunder bygningernes tage og dele af deres
facader eller indgange til bygninger, og alle andre aktiver, herunder gadein-
ventar såsom lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte og vejafgiftspor-
taler, samt bus- og sporvognsstoppesteder og metro- og togstationer.
Artikel 4 kræver, at der for ovenstående kan anmodes om adgang til oplys-
ninger om infrastrukturens georefererede placering og forløb, type og nu-
værende brug, samt et kontaktpunkt, via et centralt informationssted. Artikel
4 forpligter netoperatører og offentlige organer til at stille disse oplysninger
til rådighed via de centrale informationssteder, der er udpeget i den pågæl-
dende medlemsstat. Det er nyt set i forhold til graveloven og infrastruktur-
direktivet, at oplysningerne skal udveksles via et centralt informationssted
frem for bilateralt. Det følger af præambelbetragtning 29 i forordningen om
gigabitinfrastruktur, at det centrale informationssted ikke behøver at hoste
oplysningerne, forudsat at det sikrer, at det tilbyder indbyrdes forbindelser
til andre digitale værktøjer såsom webportaler, digitale platforme, databaser
eller digitale applikationer, hvor oplysningerne opbevares. Der kan derfor
overvejes forskellige modeller for et centralt informationssted. Præambel-
betragtning 29 indebærer således eksempelvis, at både egentlige kort over
den fysiske infrastruktur som den eksisterende mastedatabase og informati-
onsudvekslingsplatforme som Ledningsejerregistret i princippet vil kunne
opfylde kravene i artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Netoperatører og offentlige organer skal i medfør af artikel 4 i forordningen
også imødekomme rimelige anmodninger om undersøgelser på stedet af de-
res fysiske infrastruktur, hvilket er en forpligtelse, der er uafhængig af de
centrale informationssteder. Dette svarer til retstilstanden efter graveloven,
men følger nu direkte af forordningen.
Medlemsstaterne kan på grundlag af behørigt begrundede og forholdsmæs-
sige kriterier fastlægge, hvilken national kritisk infrastruktur som defineret
i national ret eller hvilke dele heraf der ikke er omfattet af disse forpligtel-
serne.
85
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Disse regler finder endvidere ikke anvendelse, hvor a) den fysiske infra-
struktur ikke er teknisk egnet til etablering af VHC-net eller tilhørende faci-
liteter, b) forpligtelsen til at levere oplysninger om visse typer eksisterende
fysisk infrastruktur i henhold til stk. 1, første afsnit, ville være uforholds-
mæssig baseret på en cost-benefit-analyse foretaget af medlemsstaten og en
høring af interessenter, eller c) fysisk infrastruktur ikke er underlagt ad-
gangsforpligtelser i overensstemmelse med artikel 3, stk. 10.
Forordningen om gigabitinfrastruktur foreskriver i artikel 13, at en række
nærmere angivne typer tvister skal kunne indbringes for et nationalt tvistbi-
læggelsesorgan. Det er som følge af samme forordnings artikel 14, stk. 5,
endvidere et krav, at medlemsstaterne udpeger et sådant organ for hver type
tvist.
Én type tvist, der skal kunne indbringes for et sådant tvistbilæggelsesorgan,
er tvister, der måtte opstå i forbindelse med rettighederne og forpligtelserne
i artikel 4, herunder, hvis de oplysninger, der anmodes om, ikke er stillet til
rådighed inden for de gældende frister, jf. artikel 13, stk. 1, litra b. For denne
type tvister følger videre af artikel 13, stk. 1, at de kan indbringes af alle
parter, og af artikel 13, stk. 2, at tvistbilæggelsesorganet skal træffe bin-
dende afgørelse senest en måned efter datoen for modtagelse af anmodnin-
gen om bilæggelse af tvisten.
2.7.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Mastedatabasen er fortsat relevant. Det gælder dels som et redskab i Digita-
liseringsstyrelsens frekvensadministration, der muliggør det at følge med i
udnyttelsen af frekvenstilladelser, der ikke specificerer nærmere placering
eller antal af antennepositioner. Det gælder dels som et redskab for landzo-
nemyndigheder, borgere, ejendomsmæglere og forskellige virksomheder,
der interesserer sig for placeringen af master med henblik på fælles udnyt-
telse eller som et aspekt af landskabet, eller for placeringen af antennesyste-
mer med henblik på optimal placering af modtageantenner m.v. Mastedata-
basen vurderes også fortsat som et væsentligt bidrag til gennemsigtigheden
for borgere, der har bekymringer vedrørende elektrofrekvent stråling. Et
stort antal henvendelser vedrørende databasen indikerer, at den har offentlig
interesse hos og skaber værdi for alle disse grupper.
Mastedatabasen er endvidere nødvendig for at leve op til den del af artikel
4 i forordningen om gigabitinfrastruktur, der vedrører oplysninger om ma-
ster til radiokommunikationsformål. Databasen vil i sin nuværende form
delvist kunne understøtte, at operatører kan finde de påkrævede oplysninger
om disse master. Der bør dog være tydeligere regler om oplysninger om
86
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
selve de fysiske master ud over de eksisterende regler om oplysninger om
antennepositioner og radiodækningsplaner. Som følge af artikel 14 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur vil Digitaliseringsstyrelsen skulle udpeges
som det centrale informationssted efter artikel 4 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur for master til radiokommunikationsformål, hvis mastedataba-
sen formelt skal udgøre dette centrale informationssted. Da der kan være
visse nye byrder forbundet med særskilt indberetning af oplysninger om
selve masterne for ejerne af master til radiokommunikation, bør der dog
kunne foretages en cost-benefit-analyse som foreskrevet i artikel 4, stk. 7,
litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur, inden der fastsættes nærmere
krav ud over de gældende krav om indberetning af antennepositioner og ra-
diodækningsplaner, hvoraf visse oplysninger om de fysiske master allerede
kan udledes i dag.
Mastedatabasens regelgrundlag er i dag spredt ud over den gældende ma-
stelov og to forskellige bekendtgørelser, hvilket kan forenkles. Mastedata-
basens regelgrundlag overlapper med indberetningsforpligtelsen vedrø-
rende trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde i artikel 3 i Kommissi-
onens gennemførelsesforordning 2020/1070, hvilket der bør rettes op på.
Mastedatabasens oplysninger har potentielt sikkerhedsmæssige implikatio-
ner, da de viser, hvor væsentlige dele af kommunikationsnettene er placeret.
Forsvarsministeriet, Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskab samt
Justitsministeriet bør derfor fortsat have adgang til at indstille, at oplysnin-
ger i mastedatabasen undtages fra offentliggørelse.
For nedgravet fysisk infrastruktur bør de oplysninger, der i dag udveksles
gennem Ledningsejerregistret, i vid udstrækning kunne leve op til artikel 4
i forordningen om gigabitinfrastruktur. Som følge af artikel 14 i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur vil Klimadatastyrelsen skulle udpeges som det
centrale informationssted efter artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur for nedgravet fysisk infrastruktur, hvis Ledningsejerregistret formelt skal
udgøre dette centrale informationssted.
For fysisk infrastruktur, der er omfattet af artikel 4 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, men som ikke er en del af de oplysninger, der fremgår af
mastedatabasen eller Ledningsejerregisteret, vil gennemførelse af artikel 4 i
forordningen om gigabitinfrastruktur kunne indebære behov for etablerin-
gen af omfattende nye offentlige IT-systemer samt nye indberetningspligter
for ejere af infrastruktur, der i visse tilfælde vil kunne være parallelle med
indberetningspligter vedrørende beslægtet eller identisk information til an-
87
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
dre offentlige registre. Det gælder eksempelvis oplysninger om samtlige of-
fentligt ejede bygninger, oplysninger om tog- og metrostationer samt bus-
stoppesteder, oplysninger om lygtepæle og anden vejbelysning, oplysninger
om vejskilte m.v. Samtidig er det ikke sikkert, at data om dette vil skabe
værdi for operatørerne, herunder eksempelvis, hvis oplysningerne er tilgæn-
gelige fra andre offentlige eller private informationstjenester. For disse til-
fælde bør der foretages en cost-benefit-analyse, som artikel 4, stk. 7, litra b,
giver mulighed for, således, at infrastrukturtyper, hvor en gennemførelse af
artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruktur giver uforholdsmæssige byr-
der for dem, der vil skulle stille oplysningerne til rådighed, kan undtages.
Der bør være mulighed for på et senere tidspunkt at udpege de myndigheder,
der skal varetage eventuelle centrale informationssteder efter artikel 4 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, som ikke undtages som følge af denne
cost-benefit-analyse eller af andre grunde, som er forenelige med forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur.
Mastedatabasen indeholder efter gældende ret radiodækningsplaner, det vil
sige planlagte antennepositioner. Planlagte antennepositioner indebærer
ofte en indikation af, at der planlægges etablering af en mast til radiokom-
munikationsformål på det pågældende sted. Disse radiodækningsplaner vil
derfor kunne opfylde den delmængde af artikel 6 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, der vedrører annoncering af planlagte anlægsarbejder vedrø-
rende master til radiokommunikationsformål, idet der dog kan være behov
for at fastsætte nærmere regler herom.
Tvister om, at de oplysninger omfattet af artikel 4 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, der vil kunne tilgås via mastedatabasen eller Ledningsejerre-
gistret, ikke er stillet til rådighed, må antages at være usandsynlige, da ma-
stedatabasen er et kort, og svartiderne på anmodninger via Ledningsejerre-
gistret typisk er under to timer. Formelt er der dog et krav i forordningen om
at udpege et tvistbilæggelsesorgan til disse tvister. Der bør herved være tale
om den samme myndighed, der ejer det system, hvorigennem oplysningerne
stilles til rådighed. Tvister om undersøgelser på stedet i henhold til artikel
4, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, har dog ingen relation til
de centrale informationssteder, men vedrører bilaterale anmodninger par-
terne imellem, og svarer til tvister, som Digitaliseringsstyrelsen i dag kan
behandle i henhold til gravelovens § 9 m, stk. 5 og 6.
2.7.4. Den foreslåede ordning
88
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
De foreslåede §§ 12 og 13 viderefører den gældende retstilstand efter ma-
stelovens § 16, herunder dele af tilhørende bekendtgørelser, under hensyn-
tagen til praksis og nye EU-regler.
Enkelte centrale pligter og regler flyttes fra offentliggørelsesbekendtgørel-
sen til den foreslåede § 12, og de resterende nærmere regler om indberetning
til mastedatabasen vil kunne fastsættes i én samlet bekendtgørelse udstedt
af Digitaliseringsstyrelsen frem for i to forskellige bekendtgørelser udstedt
af henholdsvis ministeren for digitalisering og Digitaliseringsstyrelsen. Det
vil således fremover følge direkte af loven frem for af bekendtgørelsen, at
indehavere af fladetilladelser skal indberette eksisterende antennepositio-
ner, ligesom loven også vil kodificere den praksis, hvorefter alle indehavere
af fladetilladelser
og ikke kun indehavere af tilladelser til anvendelse af
radiofrekvenser til offentlige mobilkommunikationsnet med tilhørende ba-
sale tjenester og virksomheder, der i henhold til lov om radio- og fjernsyns-
virksomhed har tilladelse til landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via
det jordbaserede sendenet
allerede i dag indberetter radiodækningsplaner.
Ligeledes vil adgangen for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Bered-
skab, Forsvarsministeriet og Justitsministeriet til at indstille, at visse oplys-
ninger skal undtages fra offentliggørelse af eller adgang til oplysningerne af
hensyn til statens sikkerhed eller rigets forsvar, fremover følge direkte af
loven frem for af en bekendtgørelse hertil.
I den foreslåede § 12 indføres en ny bemyndigelse for Digitaliseringsstyrel-
sen til at fastsætte nærmere regler om, hvordan netoperatører og offentlige
organer stiller oplysninger om master til radiokommunikationsformål til rå-
dighed efter artikel 4, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Med
bestemmelsen udpeges Digitaliseringsstyrelsen til centralt informationssted
efter artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruktur for så vidt angår master
til radiokommunikationsformål. Bestemmelsen vil også muliggøre, at Digi-
taliseringsstyrelsen fastsætter undtagelser fra artikel 4, stk. 1 og 3, på dette
område, hvor det er foreneligt med forordningen om gigabitinfrastruktur.
I den foreslåede § 12 indføres også en ny bemyndigelse for Digitaliserings-
styrelsen til at fastsætte nærmere regler om, hvordan netoperatører og of-
fentlige organer stiller oplysninger om planer om anlægsarbejder vedrø-
rende master til radiokommunikationsformål til rådighed i overensstem-
melse med artikel 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur. Med bestem-
melsen udpeges Digitaliseringsstyrelsen til centralt informationssted efter
artikel 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur for så vidt angår planlagte
anlægsarbejder vedrørende master til radiokommunikationsformål. Bestem-
melsen vil også muliggøre, at Digitaliseringsstyrelsen fastsætter undtagelser
89
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
fra artikel 6 på dette område, hvor det er foreneligt med forordningen om
gigabitinfrastruktur. Digitaliseringsstyrelsen udpeges ikke med bestemmel-
sen til det centrale informationssted for nogen andre typer anlægsarbejder
efter artikel 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Med den foreslåede § 13 fjernes overlappet mellem artikel 3 i Kommissio-
nens gennemførelsesforordning 2020/1070 og reglerne om mastedatabasen,
således, at reglerne i den foreslåede § 12 viger for gennemførelsesforord-
ningen, idet der dog fortsat kan fastsættes supplerende regler set i forhold til
gennemførelsesforordningen, f.eks. om indberetning af oplysninger om
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, som gennemførelsesforord-
ningen ikke stiller krav om. Med § 13 vil Digitaliseringsstyrelsen også blive
bemyndiget til at fastsætte regler om eventuel offentliggørelse af oplysnin-
ger indberettet efter gennemførelsesforordningen, hvilket ikke er reguleret i
gennemførelsesforordningen.
Digitaliseringsstyrelsen vil blive udpeget som tvistbilæggelsesorgan i hen-
hold til artikel 13, stk. 1, litra b, jf. artikel 4, for to typer tvister: Dels even-
tuelle tvister om manglende udlevering af oplysninger om eksisterende ma-
ster til radiokommunikationsformål og dels eventuelle tvister om adgang til
undersøgelser på stedet i henhold til artikel 4, stk. 5, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Med den foreslåede ændringsbestemmelse til LER-loven i § 58 fastsættes
regler, hvorved Ledningsejerregistret og dermed Klimadatastyrelsen bliver
det centrale informationssted i henhold til artikel 4 i forordning om gigabi-
tinfrastruktur for så vidt angår nedgravet fysisk infrastruktur.
Den foreslåede ændring i LER-loven § 18, stk. 1, viderefører klima-, energi-
og forsyningsministerens bemyndigelse, som giver ministeren hjemmel til
at fastsætte regler til brug for samføring, så Ledningsejerregistret også kan
understøtte reglerne indeholdt i forordningen om gigabitinfrastruktur artikel
4 om gennemsigtighed med hensyn til fysisk infrastruktur. Artikel 4 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur omhandler dog alle former for passiv fy-
sisk infrastruktur. Det er derfor præciseret, at forpligtelsen i relation til arti-
kel 4, stk. 3, kun omfatter en delmængde af fysisk infrastruktur (nedgravet),
jf. artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Bekendtgørelser
udstedt efter den nye § 18 vil udelukkende sætte regler for, hvordan oplys-
ninger om nedgravet passiv fysisk infrastruktur skal foregå gennem Led-
ningsejerregistret, og hvordan ledningsejere skal udlevere oplysninger til fo-
respørgeren.
90
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i § 18, stk. 2, at der indsættes en ny bemyndigelse til klima-,
energi- og forsyningsministeren, til at fastsætte regler om, hvordan oplys-
ninger til brug for samføring skal udleveres gennem Ledningsejerregisteret.
Det foreslås i § 18, stk. 3, at bemyndigelsen i den tidligere stk. 2 til klima-,
energi- og forsyningsministeren, til at fastsætte regler om, hvordan fore-
spørgsel i Ledningsejerregistret til brug for samføring skal foregå, viderefø-
res.
Bemyndigelserne foreslås indsat i loven, så klima-, energi- og forsynings-
ministeren kan fastsætte regler om, hvordan en graveaktør eller lednings-
ejer, herunder de i artikel 4, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur
forpligtede netoperatører og offentlige organer, kan benytte de af Lednings-
ejerregistret udstillede løsninger, til at forespørge oplysninger efter artikel
4, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur og hvordan oplysningerne
skal udleveres, for herunder at kunne overholde reglerne i artikel 4, stk. 1
og 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur om gennemsigtighed med hen-
syn til fysisk infrastruktur med henblik på etablering og udnyttelse af infra-
struktur til telekommunikationsformål samt udnyttelse af infrastruktur på
tværs af forsyningssektorer m.v. Artikel 4 i forordningen om gigabitinfra-
struktur omhandler dog alle former for passiv fysisk infrastruktur. Det er
derfor præciseret, at forpligtelsen i relation til artikel 4, stk. 1 og 3, kun om-
fatter en delmængde af fysisk infrastruktur (nedgravet), jf. artikel 2, nr. 4.
Bekendtgørelser udstedt efter den nye § 18 vil udelukkende sætte regler for
fysisk, passiv nedgravet infrastruktur.
Klima-, energi- og forsyningsministeren kan herunder også fastsætte regler
om, at søgningen skal ske gennem Ledningsejerregistret, som Klima-,
Energi- og Forsyningsministeriet stiller til rådighed.
Artikel 13, stk. 1, litra b, og stk. 2, 4 og 5, jf. artikel 4, i forordningen om
gigabitinfrastruktur medfører desuden behov for at udpege et tvistbilæggel-
sesorgan for eventuelle tvister vedrørende manglende udlevering af oplys-
ninger om føringsrør eller nedgravet fysisk infrastruktur omfattet af artikel
4, stk. 1, såfremt de vedrører oplysninger omfattet af § 18, stk. 2.
Der foreslås tilføjet et nyt § 18 a, hvorved tvister om manglende udlevering
af oplysninger jf. artikel 4, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf.
§ 18, stk. 2, kan indbringes for Klimadatastyrelsen. Det forventes, at Klima-
datastyrelsen vil varetage klager over manglende udlevering af oplysninger
91
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
om nedgravede føringsrør. Ledningsejerregistret rykker på nuværende tids-
punkt ledningsejerne i tilfælde af manglende udlevering af ledningsoplys-
ninger, og det forventes at en sådan proces videreføres.
Med den foreslåede § 14 bemyndiges Digitaliseringsstyrelsen til at fastsætte
regler om, at artikel 4, stk. 1, 3 og 5, i forordningen i gigabitinfrastruktur,
ikke finder anvendelse. Bemyndigelsen muliggør bl.a., at Digitaliserings-
styrelsen undersøger nærmere, hvilke krav i artikel 4, stk. 1 og 3, der ikke
allerede opfyldes af mastedatabasen eller Ledningsejerregisteret, der eksem-
pelvis vil kunne medføre uforholdsmæssige byrder for de netoperatører og
offentlige organer, der skal stille oplysningerne til rådighed. Det vil skulle
ske i overensstemmelse med artikel 4, stk. 7, litra b, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur. Med den foreslåede § 14 bemyndiges desuden ministeren
for digitalisering til efter forhandling med vedkommende minister at udpege
de kompetente organer, der skal udføre opgaver vedrørende sådanne cen-
trale informationssteder om fysisk infrastruktur efter artikel 4 i forordningen
om gigabitinfrastruktur, der ikke er dækket af reglerne i den foreslåede § 12,
de foreslåede ændringer til LER-loven, eller de undtagelser til artikel 4, som
ventes fastsat af Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede bemyn-
digelse hertil.
2.8. Krav om etablering af bygningsintern fysisk infrastruktur i for-
bindelse med nybyggeri og større renoveringsarbejder
2.8.1. Gældende ret
Siden 2016 har der i graveloven, der implementerer dele af infrastrukturdi-
rektivet, været regler, hvorefter der er krav om at alle nyopførte bygninger
på en slutbrugers område, som der i henhold til byggeloven er ansøgt om
byggetilladelse til efter den 31. december 2016, skal være udstyret med høj-
hastighedsforberedt bygningsintern fysisk infrastruktur, der når frem til net-
termineringspunkterne. Endvidere er der krav om, at alle nyopførte flerfa-
miliehuse, som der i henhold til byggeloven er ansøgt om byggetilladelse til
efter den 31. december 2016, skal være udstyret med et adgangspunkt. Disse
krav gælder også ved større renoveringsarbejder, som der i henhold til byg-
geloven er ansøgt om byggetilladelse til efter den 31. december 2016. Mi-
nisteren for digitalisering er bemyndiget til at fastsætte regler om undtagelse
af bygningstyper og kategorier af større renoveringsarbejder fra disse krav i
tilfælde, hvor kravene vil medføre uforholdsmæssige konsekvenser for en
bygherre, eller hvor højhastighedsforberedelse ikke kan anses som relevant.
Sådanne undtagelser er fastsat i bekendtgørelse nr. 527 af 26. maj 2016 om
begrænsning af oplysningspligt og undtagelser fra krav om højhastigheds-
forberedelse af bygninger m.v.
92
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.8.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Artikel 10, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, bestemmer, at alle
nyopførte bygninger og bygninger, som gennemgår større renoveringsarbej-
der, herunder samejede elementer, for hvilke der er indgivet ansøgninger om
byggetilladelser efter den 12. februar 2026, skal udstyres med en fiberklar
bygningsintern fysisk infrastruktur og bygningsinterne fiberledningsnet,
herunder forbindelser frem til det fysiske punkt, hvorfra slutbrugeren tilgår
det offentlige net.
Artikel 10, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, bestemmer, at alle
nyopførte flerfamiliehuse eller flerfamiliehuse, som gennemgår større reno-
veringsarbejder, for hvilke der er indgivet ansøgninger om byggetilladelser
efter den 12. februar 2026, skal udstyres med et adgangspunkt.
Artikel 10, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, bestemmer, at se-
nest den 12. februar 2026 skal alle bygninger, herunder samejede elementer
heraf, der gennemgår større renoveringsarbejder som defineret i artikel 2,
nr. 10, i direktiv 2010/31/EU om bygningers energimæssige ydeevne, ud-
styres med en fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur og bygningsin-
terne fiberledningsnet, herunder forbindelser frem til det fysiske punkt,
hvorfra slutbrugeren tilgår det offentlige net, hvis dette ikke øger omkost-
ningerne ved renoveringsarbejdet uforholdsmæssigt, og hvis det er teknisk
muligt. Alle flerfamiliehuse, som gennemgår sådanne større renoveringsar-
bejder, skal også være udstyret med et adgangspunkt.
Artikel 10 i forordningen om gigabitinfrastruktur pålægger desuden med-
lemsstaterne at vedtage standarder eller tekniske specifikationer, som er
nødvendige for gennemførelsen af stk. 1-3, og giver medlemsstaterne mu-
lighed for at fastsætte undtagelser fra stk. 1-3 inden for nærmere angivne
rammer.
Artikel 10, stk. 1 og 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur gælder for
nybyggeri og for større renoveringsarbejder som defineret i artikel 2, nr. 9,
i forordningen om gigabitinfrastruktur, der alene omfatter anlægsarbejder
på slutbrugerens sted, der omfatter strukturelle ændringer af hele den byg-
ningsinterne fysiske infrastruktur eller en væsentlig del heraf, og som i over-
ensstemmelse med national ret kræver en byggetilladelse. Hvilke bygge- og
anlægsarbejder, der kræver en byggetilladelse, fremgår af § 2, jf. § 16, stk.
1, i byggeloven. Det følger heraf, at arbejder, der er omfattet af byggelovens
§ 2, ikke må påbegyndes uden byggetilladelse. Det drejer sig om opførelse
af ny bebyggelse og tilbygning til bebyggelse, ombygning af og andre for-
andringer i bebyggelse, som er væsentlige i forhold til bestemmelser i loven
93
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller de i medfør af loven udfærdigede bestemmelser, ændringer i benyttelse
af bebyggelse, som er væsentlige i forhold til bestemmelser i loven eller de
i medfør af loven udfærdigede bestemmelser, nedrivning af bebyggelse, og
vedligeholdelsesbyggearbejder, ombygninger og andre forandringer i bestå-
ende bebyggelse, som har betydning for energiforbruget i bygningen. Det
følger af bygningsreglementets § 2, at bygningsreglementet finder anven-
delse på tilsvarende typer af byggearbejder, som er omfattet af anvendelses-
området i byggelovens § 2. I bygningsreglementets § 4 er angivet en række
typer af bebyggelse, som bygningsreglementet ikke gælder for. I bygnings-
reglementets § 5 er angivet en række byggearbejder, som skal overholde
bygningsreglementet, men som kan udføres uden forudgående ansøgning
om byggetilladelse. I bygningsreglementets § 6 er angivet en række typer af
bebyggelse, som helt eller delvist er undtaget fra overholdelse af reglerne i
bygningsreglementet. Bygningsreglementet indeholder således i §§ 4-6 en
række undtagelser til udgangspunktet i byggelovens § 2.
Artikel 10, stk. 1 og 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur skal således
ikke forstås sådan, at enhver større renovering af dele af en bygning samti-
dig skal omfatte etablering af bygningsintern fysisk infrastruktur i overens-
stemmelse med de standarder eller tekniske specifikationer, der vil skulle
fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede bestem-
melse. Omfattet af begrebet større renoveringsarbejde som defineret i artikel
2, nr. 9, i forordningen om gigabitinfrastruktur vil f.eks. være renovering af
dele af en bygning, som omfatter gennemgående ændringer af rør- og ka-
belføring, herunder renovering af faldstammer, vand- og varmeforsyning,
elledninger og kabel-tv m.v., og kun i det omfang, disse arbejder kræver en
byggetilladelse.
Artikel 10, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur indebærer dog, at
også større renoveringsarbejder som defineret i artikel 2, nr. 10, i direktiv
2010/31/EU om bygningers energimæssige ydeevne, kan udløse krav om
etablering af bygningsintern fysisk infrastruktur og bygningsinterne fiber-
ledningsnet i overensstemmelse med de standarder eller tekniske specifika-
tioner, der vil skulle fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den
foreslåede bestemmelse. Dette indebærer, at begrebet større renoveringsar-
bejder skal forstås forskelligt i relation til på den ene side forordningens
artikel 10, stk. 1 og 2, og på den anden side forordningens artikel 10, stk. 3.
2.8.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
94
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Artikel 10, stk. 1-3, i forordningen om gigabitinfrastruktur regulerer nu gen-
standsområdet for gravelovens gældende krav på området. Gravelovens
gældende krav på området skal som følge heraf ophæves.
De standarder eller tekniske specifikationer, som efter forordningen skal
fastsættes, og af de undtagelser, der kan fastsættes, har teknisk karakter.
Fastsættelsen af disse bør ske efter nærmere inddragelse af interessenter.
2.8.4. Den foreslåede ordning
Gravelovens indholdsmæssige krav til nybyggeri og større renoveringsar-
bejder videreføres ikke med lovforslaget, da disse nu er reguleret direkte i
forordningen om gigabitinfrastruktur.
Digitaliseringsstyrelsen bemyndiges til at fastsætte de standarder eller tek-
niske specifikationer, som forordningen kræver, og de undtagelser, som for-
ordningen giver mulighed for. Fastsættelse af tekniske specifikationer vil
ske på baggrund af et arbejde i en arbejdsgruppe med interessenter, som
allerede har udfærdiget et udkast. Fastsættelse af undtagelser ventes at ske
med udgangspunkt i de gældende undtagelser i bekendtgørelse nr. 527 af
26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og undtagelser fra krav om
højhastighedsforberedelse af bygninger m.v. under hensyntagen til forord-
ningen om gigabitinfrastruktur og under inddragelse af interessenter.
2.9. Adgang til bygningsintern fysisk infrastruktur og til at tilslutte sit
net hos slutbrugeren
2.9.1. Gældende ret
Siden 2016 har der i graveloven, der implementerer dele af infrastrukturdi-
rektivet, været regler, der forpligter indehavere af brugsretten til et adgangs-
punkt til på anmodning fra udbydere af offentlige højhastighedsnet til elek-
tronisk kommunikation at give adgang til en bygnings adgangspunkt.
Endvidere er indehavere af brugsretten til eksisterende bygningsintern fy-
sisk infrastruktur forpligtet til på anmodning fra udbydere af offentlige høj-
hastighedsnet til elektronisk kommunikation at give adgang til eksisterende
bygningsintern fysisk infrastruktur med henblik på etablering af offentlige
højhastighedsnet til elektronisk kommunikation i tilfælde, hvor duplikering
er teknisk umuligt eller økonomisk ineffektivt.
Adgang til et adgangspunkt eller til eksisterende bygningsintern fysisk in-
frastruktur gives på rimelige og ikkediskriminerende vilkår og betingelser,
herunder hvad angår en eventuel pris, og skal meddeles den udbyder, der
anmoder om adgang, senest 2 måneder efter modtagelsen af anmodningen.
95
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Forpligtelserne til at give adgang til et adgangspunkt eller til eksisterende
bygningsintern fysisk infrastruktur gælder ikke i tilfælde, hvor adgang til et
eksisterende net, der er tilsluttet en slutbrugers område, og som er egnet til
udbud af elektroniske kommunikationstjenester over offentlige højhastig-
hedsnet til elektronisk kommunikation, er sikret enten på objektive, gen-
nemsigtige, forholdsmæssige og ikkediskriminerende vilkår og betingelser
ved en afgørelse truffet i medfør af afsnit IV i lov om elektroniske kommu-
nikationsnet og -tjenester eller ved regler fastsat i medfør af afsnit IV eller
V i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester.
I medfør af graveloven kan Digitaliseringsstyrelsen behandle sager om, at
adgang til et adgangspunkt eller til eksisterende bygningsintern fysisk infra-
struktur enten afvises eller ikke gives inden for to måneder efter modtagelse
af anmodningen, og kan træffe afgørelse om, at ejeren af en ejendom skal
give adgang til etablering af et højhastighedsnet til elektronisk kommunika-
tionsnet frem til en bygnings adgangspunkt, og herunder fastsætte eventu-
elle vilkår og betingelser, herunder eventuel pris.
Endvidere gælder, at hvor der ikke er højhastighedsforberedt bygningsintern
fysisk infrastruktur, har udbydere af offentlige højhastighedsnet til elektro-
nisk kommunikation ret til efter aftale med en slutbruger at tilslutte sit net
hos slutbrugeren, forudsat at indvirkningerne på tredjeparters private ejen-
dom minimeres.
Udbyderen skal ved udnyttelse af denne ret indhente forudgående samtykke
om adgang fra hver tredjepart, hvis private ejendom tilslutningen af slutbru-
geren vil have indvirkning på. Udbyderen skal samtidig med fremsættelse
af en anmodning om samtykke vedrørende adgang til en tredjeparts private
ejendom fremsende en skriftlig redegørelse om grundlaget for fremsættelsen
af anmodningen, den praktiske gennemførelse og adgangen til at få spørgs-
målet prøvet ved domstolene. Kravet om en skriftlig redegørelse gælder i
forhold til alle tredjeparter, hvis ejendom tilslutningen af slutbrugeren vil
have indvirkning på.
De tredjeparter, som tilslutningen af slutbrugeren vil have indvirkning på,
har krav på erstatning. I mangel af enighed mellem udbyderen af offentlige
højhastighedsnet til elektronisk kommunikation og tredjeparten, til hvis
ejendom der skal gives adgang, om erstatningsspørgsmålet kan dette afgøres
af en voldgiftsret, hvor hver af parterne vælger en voldgiftsmand. Opnås der
ikke enighed mellem voldgiftsmændene, træffes afgørelsen ved kendelse af-
sagt af en opmand udpeget af præsidenten for vedkommende landsret. Er-
statningsfastsættelsen kan af hver af parterne ved begæring fremsat over for
96
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
opmanden inden 4 uger fra kendelsen indbringes for vedkommende taksati-
onskommission efter reglerne i § 19 i lov om fremgangsmåden ved ekspro-
priation vedrørende fast ejendom. I øvrigt finder reglerne i § 26 i den nævnte
lov tilsvarende anvendelse. Ved taksationskommissionens afgørelse af er-
statningsspørgsmålet kan taksationskommissionen træffe beslutning om, at
den pågældende udbyder af offentlige højhastighedsnet til elektronisk kom-
munikation skal stille et beløb som sikkerhed til dækning af et eventuelt
højere erstatningsbeløb fastsat ved dom.
2.9.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Artikel 11, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur bestemmer, at alle
udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet ret til adgang til al
eksisterende bygningsintern fysisk infrastruktur med henblik på etablering
af elementer af VHC-net, hvis duplikering er teknisk umulig eller økono-
misk ineffektiv.
Artikel 11, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur bestemmer, at alle
indehavere af retten til at bruge adgangspunktet og den bygningsinterne fy-
siske infrastruktur skal imødekomme alle rimelige skriftlige anmodninger
om adgang til adgangspunktet og den bygningsinterne fysiske infrastruktur
fra udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet på fair, rimelige
og ikkeforskelsbehandlende vilkår og betingelser, herunder pris, hvor det er
relevant. Medlemsstaterne kan fastsætte detaljerede krav vedrørende de ad-
ministrative aspekter af anmodningen.
Artikel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur bestemmer, at hvis
der ikke er fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur tilgængelig, har alle
udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet ret til efter aftale
med ejeren og/eller abonnenten i overensstemmelse med national ret og at
bruge den eksisterende bygningsinterne fysiske infrastruktur, i det omfang
den er til rådighed og tilgængelig i henhold til stk. 3, at terminere deres net
på abonnentens lokaliteter, forudsat at tredjeparters private ejendom påvir-
kes mindst muligt.
Disse bestemmelser regulerer de væsentlige indholdsmæssige pligter og ret-
tigheder på området, der i dag fremgår af graveloven. Disse indholdsmæs-
sige bestemmelser i graveloven skal derfor ophæves for at undgå at dupli-
kere forordningen. Det følger dog af artikel 13, stk. 1, litra d, og artikel 14,
stk. 5, at der skal udpeges et nationalt tvistbilæggelsesorgan for tvister om-
fattet af artikel 11, stk. 2 og 3.
Artikel 11, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur bestemmer, at
denne artikel berører hverken ejendomsretten for ejeren af adgangspunktet
97
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller den bygningsinterne fysiske infrastruktur, hvor indehaveren af brugs-
retten til den pågældende infrastruktur eller det pågældende adgangspunkt
ikke er ejer heraf, og ejendomsretten for andre tredjeparter såsom grundejere
og bygningsejere. Denne bestemmelse muliggør det at fastsætte nationale
regler, der beskytter ejendomsretten for tredjeparter i forbindelse med for-
ordningens regler på området.
Forordningen om gigabitinfrastruktur foreskriver i artikel 13, at en række
nærmere angivne typer tvister skal kunne indbringes for et nationalt tvistbi-
læggelsesorgan. Det er som følge af samme forordnings artikel 14, stk. 5,
endvidere et krav, at medlemsstaterne udpeger et sådant organ for hver type
tvist.
Én type tvist, der skal kunne indbringes for et sådant tvistbilæggelsesorgan,
er tvister, der måtte opstå, hvis der ikke er indgået en aftale om adgang til
bygningsintern fysisk infrastruktur som omhandlet i artikel 11, stk. 2 eller
3, senest én måned efter datoen for modtagelse af den formelle anmodning
om adgang, jf. artikel 13, stk. 1, litra d. For denne type tvister følger videre
af artikel 13, stk. 1, at de kan indbringes af alle parter, af artikel 13, stk. 2,
at tvistbilæggelsesorganet skal træffe bindende afgørelse senest én måned
efter datoen for modtagelse af anmodningen om bilæggelse af tvisten, og af
artikel 13, stk. 3, at tvistbilæggelsesorganets afgørelse kan bestå i, at der
fastsættes fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris, hvor det er
relevant.
2.9.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Regler vedrørende adgang til bygningsintern fysisk infrastruktur svarende
til de regler, der i dag fremgår af graveloven, følger nu direkte af artikel 11
i forordningen om gigabitinfrastruktur. Derfor skal reglerne i graveloven
ophæves i det omfang, de vedrører forhold, som forordningen om gigabi-
tinfrastruktur regulerer.
Der er behov for at udpege en myndighed, der ved behov kan fastsætte de
detaljerede krav vedrørende administrative aspekter af anmodninger efter
artikel 11, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, som bestemmelsen
giver mulighed for.
Ligeledes regulerer forordningen om gigabitinfrastruktur ikke nærmere,
hvordan terminering af et net på abonnentens lokaliteter i overensstemmelse
med artikel 11, stk. 4, skal foregå, og indeholder ikke regler svarende til den
gældende gravelovs regler om tredjeparters samtykke, erstatning m.v., mens
artikel 11, stk. 5, dog bestemmer, at artiklen, herunder stk. 4, ikke berører
tredjeparters ejendomsret. Digitaliseringsministeriet vurderer, at retten til at
98
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
terminere sit net på abonnentens lokaliteter fortsat bør være reguleret som i
de hidtidige regler om samtykke og erstatning i graveloven.
Da Digitaliseringsstyrelsen i dag er tvistbilæggelsesorgan for de gældende
regler på området, vil Digitaliseringsstyrelsen også fremover være i stand til
at behandle tvister omfattet af artikel 11, stk. 2 og 3, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
2.9.4. Den foreslåede ordning
De materielle rettigheder og pligter for parterne på området, der fremgår af
graveloven, vil blive ophævet, da disse nu fremgår direkte af artikel 11, stk.
2-5, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Digitaliseringsstyrelsen vil blive bemyndiget til at fastsætte detaljerede krav
vedrørende anmodninger efter artikel 11, stk. 3, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, og vil i medfør af artikel 14, stk. 1, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur blive udpeget som tvistbilæggelsesorgan i henhold til artikel
13, stk. 1, litra d, i forordningen om gigabitinfrastruktur, således at Digita-
liseringsstyrelsen kan behandle tvister om adgang til adgangspunktet og den
bygningsinterne fysiske infrastruktur og træffe afgørelse i tvisterne i over-
ensstemmelse med de nærmere regler for tvistbilæggelse i forordningens ar-
tikel 13.
Reglerne om samtykke og erstatning i relation til terminering af net på abon-
nentens lokaliteter videreføres uændret i form af supplerende regler til arti-
kel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
2.10. Koordinering af anlægsarbejder
2.10.1. Gældende ret
Gældende regler om koordinering af gravearbejder fremgår af vejloven på
Transportministeriets ressort, mens gældende regler om annoncering af gra-
vearbejder fremgår af lov om Ledningsejerregistret på Klima-, Energi- og
Forsyningsministeriet ressort. Endelig fremgår regler om indberetning af ra-
diodækningsplaner af masteloven på Digitaliseringsministeriets ressort.
Dette gennemgås nærmere herunder.
2.10.1.1.
Vejloven
Vejlovgivningen er på Transportministeriets ressort fordelt på vejloven og
privatvejsloven.
Det følger af vejlovens § 73, stk. 1, at der skal søges om vejmyndighedens
tilladelse, inden der foretages forandringer, herunder opgravning m.v., på en
99
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
offentlig vejs areal. Uopsættelige reparationsarbejder på ledninger kan dog
udføres uden tilladelse, når der snarest herefter sker anmeldelse til vejmyn-
digheden.
Det følger af vejlovens § 3, nr. 1, at ved en vejmyndighed forstås den myn-
dighed, som administrerer en offentlig vej, jf. nr. 2, eller offentlig sti, jf. nr.
3.
Offentlige veje er i vejloven defineret som veje, gader, broer og pladser, der
er åbne for almindelig færdsel, og som administreres af stat eller kommune
efter denne lov. De offentlige veje inddeles i statsveje og kommuneveje, jf.
§ 3, nr. 2.
Af vejlovens § 74, stk. 1, fremgår det, at den, der planlægger at ansøge om
tilladelse til at foretage forandringer, herunder opgravning m.v., på en of-
fentlig vejs areal, jf. § 73, stk. 1-4, så tidligt som muligt skal drøfte det plan-
lagte arbejde med andre graveaktører med henblik på at undersøge, om flere
gravearbejder kan koordineres.
Af § 74, stk. 2, følger det, at en graveaktør eller vejmyndighed efter anmod-
ning skal oplyse om de grave- eller anlægsarbejder efter § 73, der enten er
udstedt tilladelse til, som afventer tilladelse, eller som der inden for de næste
6 måneder forventes indgivet en første ansøgning om tilladelse til.
Af vejlovens § 74, stk. 3, fremgår det, at overholder en graveaktør eller
vejmyndighed ikke koordineringsforpligtelsen, jf. stk. 1, og oplysningsfor-
pligtelsen, jf. stk. 2, skal den pågældende dække de dokumenterede tab eller
meromkostninger, som vejmyndigheden eller andre graveaktører lider som
følge af den manglende koordinering.
Vejlovens § 74 er en implementering af dele af infrastrukturdirektivet.
Vejlovens § 74 indeholder ikke begrænsninger i forhold til hvilke grave-
eller ledningsarbejder, der er omfattet af koordineringskravet. Forpligtelsen
gælder derfor som udgangspunkt alle typer af grave- eller ledningsarbejder,
men forudsætter at der er tale om planlagte arbejder.
Det følger af vejlovens § 75, at en ansøgning efter § 73, stk. 1-4, skal inde-
holde oplysning om resultatet af de drøftelser og undersøgelser, der fremgår
af § 74, og eventuelle muligheder for at koordinere flere gravearbejder.
100
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.10.1.2. Privatvejsloven
Ved private fællesveje forstås i henhold til privatvejslovens § 10, nr. 3, veje,
gader, broer eller pladser, der ikke er en offentlig vej, jf. nr. 1, og som fun-
gerer som færdselsareal for anden ejendom end den ejendom, som færdsels-
arealet ligger på, når ejendommene ikke har samme ejer.
I privatvejsloven sondres mellem private fællesveje på landet og private fæl-
lesveje i byer og bymæssige områder.
For private fællesveje i byer og bymæssige områder følger det af privatvejs-
lovens § 67, stk. 2, at §§ 73-76 i vejloven finder tilsvarende anvendelse på
private fællesveje i byer og bymæssige områder.
2.10.1.3. LER-loven
Det fremgår af LER-lovens § 17, at klima-, energi- og forsyningsministeren
kan fastsætte regler om, hvordan annoncering af et gravearbejde eller en
forespørgsel til brug for koordinering af gravearbejder skal foregå i Led-
ningsejerregistret. Hjemlen i § 17 er blevet benyttet til udstedelse af dele af
bekendtgørelse om Ledningsejerregistret.
Det fremgår af § 32 i bekendtgørelse om Ledningsejerregistret, at lednings-
ejere og graveaktører skal undersøge muligheden for at koordinere gravear-
bejder gennem en funktion i Ledningsejerregistret. Ledningsejerregistret
stiller funktionen til rådighed, så en graveaktør kan overholde forpligtelsen
i vejlovens §§ 73 og 74 om, at en graveaktør skal undersøge muligheden for
at koordinere gravearbejder forud for ansøgning om gravetilladelse hos de
relevante vejmyndigheder.
Den gældende bestemmelses formål er at reducere graveskader ved at lette
graveaktørers forundersøgelser, reducere de samlede omkostninger som
følge af skader og bidrage til en bedre forsyningssikkerhed for samfundet.
Endvidere er det Ledningsejerregistrets formål at udstille oplysninger til
brug for koordinering af gravearbejder.
En af metoderne til at nedbringe risikoen for graveskader og gravegener ge-
nerelt er at forenkle og fremme muligheden for at koordinere gravearbejde.
Ved koordinering af gravearbejde forstås den situation, hvor en eller flere
ledningsejere eller entreprenører koordinerer et gravearbejde, så mængden
af gravearbejder nedbringes. Man udnytter, at en anden aktør i forvejen skal
grave, for derved at nedbringe den samlede omkostning ved gravearbejdet
og samtidige nedbringe mængde af gravearbejder, der udføres.
101
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Med »koordinering af gravearbejde« forstås en ledningsejers eller graveak-
tørs undersøgelse af, om flere gravearbejder kan koordineres. Begrebet føl-
ger vejlovens definition og er koordineret med Transportministeriet.
En ledningsejer eller graveaktør kan i funktionen annoncere et område, som
ledningsejeren eller graveaktøren planlægger at skulle grave i. En lednings-
ejer eller graveaktør, der planlægger at grave i et område, kan endvidere
forespørge, om der er andre ledningsejere eller graveaktører, der planlægger
at grave i samme område, så deres gravearbejder kan koordineres. Endelig
kan en ledningsejer oprette et notifikationsområde, så ledningsejeren bliver
notificeret, hvis der er andre, der planlægger eller skal i gang med at grave
i et specifikt område.
2.10.1.4. Masteloven
Mastedatabasen, som drives af Digitaliseringsstyrelsen under Digitalise-
ringsministeriet i henhold til den gældende mastelovs § 16 med tilhørende
bekendtgørelser, indeholder oplysninger om eksisterende og planlagte an-
tennepositioner i Danmark. Grundlaget for oplysningerne i mastedatabasen
om eksisterende antennepositioner er den forpligtelse for indehavere af til-
ladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede
områder (fladetilladelser) til at indsende oplysninger om placering af eksi-
sterende antennepositioner til Digitaliseringsstyrelsen, der i medfør af ma-
stelovens § 16, stk. 6-7, er fastsat i § 1 i bekendtgørelse nr. 955 af 4. august
2010 om offentliggørelse af oplysninger om radiodækningsplaner og eksi-
sterende antennepositioner samt indberetning af oplysninger om eksiste-
rende antennepositioner. Grundlaget for oplysningerne i mastedatabasen om
planlagte antennepositioner er den forpligtelse for indehavere af tilladelser
til anvendelse af radiofrekvenser til offentlige mobilkommunikationsnet
med tilhørende basale tjenester og virksomheder, der i henhold til lov om
radio- og fjernsynsvirksomhed har tilladelse til landsdækkende radio- eller
tv-virksomhed via det jordbaserede sendenet, til at indsende radiodæknings-
planer rækkende minimum 2 år frem til Digitaliseringsstyrelsen.
Der er ikke regler om koordinering eller annoncering af andre anlægsarbej-
der end ovenstående i gældende ret.
2.10.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Det følger af artikel 5, stk. 2, at offentlige organer, der ejer eller kontrollerer
fysisk infrastruktur, og netoperatører skal, når de direkte eller indirekte ud-
fører eller planlægger at udføre anlægsarbejder, som helt eller delvis finan-
sieres med offentlige midler, imødekomme alle rimelige skriftlige anmod-
102
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ninger om koordinering af disse anlægsarbejder på gennemsigtige og ikke-
forskelsbehandlende vilkår fremsat af operatører med henblik på etablering
af elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter.
Bestemmelsen indebærer dermed kun en pligt til at imødekomme anmod-
ninger om at koordinere anlægsarbejder, når disse er helt eller delvist of-
fentligt finansierede, og når anmodningen om koordinering stammer fra en
operatør, der ønsker at etablere elementer af VHC-net eller tilhørende faci-
liteter. I øvrige tilfælde er forordningen om gigabitinfrastruktur ikke til hin-
der for, at der indgås frivillige aftaler om koordinering.
Artikel 5, stk. 2, indeholder også nærmere betingelser for, hvornår adgang
skal gives, og dermed også for, hvornår adgang kan nægtes.
Artikel 5, stk. 5, giver mulighed for, at medlemsstaterne ud fra behørigt be-
grundede og forholdsmæssige kriterier kan fastlægge, hvilke typer anlægs-
arbejder der anses for at være af begrænset omfang såsom med hensyn til
værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national kritisk infrastruk-
tur, der kunne være undtaget fra forpligtelsen til at koordinere anlægsarbej-
der i henhold til artikel 5, stk. 2.
Det følger af artikel 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur, at netoperatø-
rer og offentlige organer skal stille en række oplysninger til rådighed med
henblik på at muliggøre forhandling af aftaler om koordinering af anlægs-
arbejder. Netoperatører og offentlige organer skal stille disse oplysninger til
rådighed via et centralt informationssted, så snart oplysningerne er tilgæn-
gelige for netoperatøren for dennes planlagte anlægsarbejder i de følgende
seks måneder, og under alle omstændigheder, og når der kræves tilladelse,
senest to måneder før den første ansøgning om tilladelse indgives til de kom-
petente myndigheder.
Artikel 6, stk. 2, giver mulighed for, at medlemsstaterne ud fra behørigt be-
grundede og forholdsmæssige hensyn kan fastlægge, hvilke typer anlægsar-
bejder der anses for at være af begrænset omfang såsom med hensyn til
værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national kritisk infrastruk-
tur, samt hvilke nødsituationer eller hensyn til den nationale sikkerhed der
kan berettige en undtagelse fra forpligtelsen til at stille minimumsoplysnin-
gerne til rådighed i henhold til artikel 6, stk. 1.
Forordningen om gigabitinfrastruktur foreskriver i artikel 13, at en række
nærmere angivne typer tvister skal kunne indbringes for et nationalt tvistbi-
læggelsesorgan. Det er som følge af samme forordnings artikel 14, stk. 5,
103
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
endvidere et krav, at medlemsstaterne udpeger et sådant organ for hver type
tvist.
Én type tvist, der skal kunne indbringes for et sådant tvistbilæggelsesorgan,
er tvister, der måtte opstå, hvis der ikke er indgået en aftale om koordinering
af anlægsarbejder i henhold til artikel 5, stk. 2, senest én måned efter datoen
for modtagelse af den formelle anmodning om koordinering af anlægsarbej-
der.
En yderligere type tvist, der skal kunne indbringes for et sådant tvistbilæg-
gelsesorgan, er tvister, der måtte opstå i forbindelse med rettighederne og
forpligtelserne i artikel 4 og 6, herunder, hvis de oplysninger, der anmodes
om, ikke er stillet til rådighed inden for de gældende frister, jf. artikel 13,
stk. 1, litra b.
For begge disse typer af tvister følger videre af artikel 13, stk. 1, at de kan
indbringes af alle parter, og af artikel 13, stk. 2, at tvistbilæggelsesorganet
skal træffe bindende afgørelse senest en måned efter datoen for modtagelse
af anmodningen om bilæggelse af tvisten.
2.10.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
2.10.3.1. Vejloven
Det er Digitaliseringsministeriets vurdering, at vejloven bør ændres for at
bringe den i overensstemmelse med artikel 5 i forordningen om gigabitinfra-
struktur. Digitaliseringsministeriet finder, at det selektive anvendelsesom-
råde af artikel 5 i forordningen i gigabitinfrastruktur vil kunne medføre en
uensartet regulering af koordineringen af gravearbejder, hvorfor der bør
fastsættes nationale regler i vejloven, der sikrer, at gravearbejder, der ikke
er omfattet af artikel 5 i forordningen om gigabitinfrastruktur, reguleres på
samme vis som gravearbejder, der er omfattet heraf.
2.10.3.2. LER-loven
Det er Digitaliseringsministeriets vurdering, at LER-loven bør ændres for at
bringe den i overensstemmelse med artikel 6, nr. 1, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur om gennemsigtighed med hensyn til planlagte gravearbej-
der. Den foreslåede ændring af § 17 i LER-loven vurderes ikke at have no-
gen materiel betydning.
2.10.3.3. Masteloven
Mastedatabasen indeholder efter gældende ret radiodækningsplaner, det vil
sige planlagte antennepositioner. Planlagte antennepositioner indebærer
ofte en indikation af, at der planlægges etablering af en mast til radiokom-
munikationsformål på det pågældende sted. Disse radiodækningsplaner vil
104
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
derfor kunne opfylde den delmængde af artikel 6 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, der vedrører annoncering af planlagte anlægsarbejder vedrø-
rende master til radiokommunikationsformål, idet der dog kan være behov
for at fastsætte nærmere regler herom.
2.10.3.4. Tvister
Tvister om, at de oplysninger omfattet af artikel 6 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, der vil kunne tilgås via mastedatabasen eller Ledningsejerre-
gistret, ikke er stillet til rådighed, må antages at være usandsynlige, da ma-
stedatabasen er et kort, og svartiderne på anmodninger via Ledningsejerre-
gistret typisk er under to timer. Formelt er der dog et krav i forordningen om
at udpege et tvistbilæggelsesorgan til disse tvister. Der bør herved være tale
om den samme myndighed, der ejer det system, hvorigennem oplysningerne
stilles til rådighed.
2.10.4. Den foreslåede ordning
Overordnet foreslår Digitaliseringsministeriet at tilpasse vejlovgivningen,
så reglerne i artikel 5 i forordningen om gigabitinfrastruktur finder anven-
delse på alle gravearbejder omfattet af vejlovgivningen, også dem, der ikke
er omfattet af forordningen. Digitaliseringsministeriet foreslår også at til-
passe LER-loven, så klima-, energi- og forsyningsministeren kan fastsætte
regler om, hvordan annoncering af et gravearbejde efter artikel 6 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur skal foregå i Ledningsejerregistret. Digitali-
seringsministeriet foreslår i den nye teleinfrastrukturlov, at Digitaliserings-
styrelsen fastsætter regler om, hvordan netoperatører og offentlige organer
stiller oplysninger om planer om anlægsarbejder vedrørende master til ra-
diokommunikation til rådighed i overensstemmelse med artikel 6 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur. Det foreslås, at transportministeren behand-
ler tvister om koordinering af gravearbejder, herunder tvister omfattet af ar-
tikel 13, stk. 1, litra c, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Det er dog
intentionen, at kompetencen delegeres til Vejdirektoratet. Det foreslås des-
uden, at Klimadatastyrelsen behandler tvister omfattet af artikel 13, stk. 1,
litra b, i forordningens om gigabitinfrastruktur for så vidt angår oplysninger
om planlagte gravearbejder omfattet af forordningens artikel 6. Det foreslås
endelig, at Digitaliseringsstyrelsen behandler tvister omfattet af artikel 13,
stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur for så vidt angår oplys-
ninger om planlagte master til radiokommunikationsformål.
2.10.4.1. Vejloven og privatvejsloven
Vedrørende koordinering foreslås det konkret, at vejlovens regler ændres,
så der fremadrettet skal ske koordinering, hvor reglerne i forordningen om
gigabitinfrastruktur ikke finder anvendelse, hvis tre betingelser er opfyldt,
105
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
jf. ny affattelsen af vejlovens § 74. For det første skal koordineringen af
gravearbejder ikke medføre uinddrivelige ekstraomkostninger, herunder
omkostninger som følge af yderligere forsinkelser, for den, der ejer eller
kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt det pågæl-
dende anlægsarbejde, uden at dette berører muligheden for, at de berørte
parter aftaler en fordeling af omkostningerne. For det andet skal den, der
ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt an-
lægsarbejdet, bevare kontrollen med koordineringen af arbejdet. Og for det
tredje skal anmodningen indgives så tidligt som muligt og, hvis der er behov
for en tilladelse til gravearbejderne, senest én måned, inden det endelige
projekt forelægges for tilladelsesudstedende myndigheder.
Det vil være nyt, at der er et krav om koordinering under nærmere omstæn-
digheder.
I tilfælde af at der måtte opstå uenighed om, hvorvidt de tre betingelser er
opfyldt, vil det kunne blive indbragt som en tvist for transportministeren.
Det er dog intentionen, at kompetencen delegeres til Vejdirektoratet.
De samme regler for koordinering vil også finde anvendelse i forbindelse
med behandlingen af ansøgninger i private fællesveje i byerne, da reglerne
i vejlovens § 73, stk. 1-6 og 8 og §§ 74-76 ligeledes finder anvendelse når
der foretages forandringer, herunder opgravning m.v., på og ved private fæl-
lesveje i byer og bymæssige områder, jf. forslaget til § 67, stk. 2, som bliver
stk. 1.
Det foreslås i henholdsvis vejloven og privatvejsloven at bemyndige trans-
portministeren til at fastsætte de undtagelser til koordinerings- og annonce-
ringspligterne, som artikel 5 og 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur gi-
ver mulighed for.
2.10.4.2.
LER-loven
Det foreslås, at gældende ret i LER-loven videreføres, men at det præciseres,
at bestemmelserne om annoncering af gravearbejder også gælder for grave-
arbejder omfattet af artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Parter omfattet af annonceringsforpligtelsen i artikel 6, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur vil opfylde deres pligt ved at annoncere arbejdet i
Ledningsejerregisteret. Der er ikke tilsigtet nogen materiel ændring.
Artikel 13, stk. 1, litra b, og stk. 2, 4 og 5, jf. artikel 6, i forordningen om
gigabitinfrastruktur medfører desuden behov for at udpege et tvistbilæggel-
sesorgan for eventuelle tvister vedrørende manglende udlevering af oplys-
ninger om planlagte gravearbejder omfattet af artikel 6, stk. 1, herunder hvor
tvisterne vedrører oplysninger omfattet af LER-lovens § 17.
106
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Der foreslås tilføjet en ny § 18 a i LER-loven, hvorved tvister om manglende
udlevering af oplysninger, jf. artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, jf. § 17, kan indbringes for Klimadatastyrelsen. Det forventes,
at Klimadatastyrelsen vil varetage klager over manglende udlevering af op-
lysninger om planlagte gravearbejder.
2.10.4.3. Den foreslåede teleinfrastrukturlov
Det foreslås, at Digitaliseringsstyrelsen etablerer og driver det centrale in-
formationssted omhandlet artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfra-
struktur for så vidt angår planer om anlægsarbejder vedrørende master til
radiokommunikationsformål. Det er intentionen, at ordningen skal sammen-
tænkes med de gældende regler om indberetning af radiodækningsplaner,
når Digitaliseringsstyrelsen med den foreslåede bemyndigelse hertil fastsæt-
ter nærmere regler om dette.
2.10.4.4.
Øvrige anlægsarbejder
Gennemførelsen af artikel 5 og 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur for
så vidt angår anlægsarbejder, der ikke er dækket af ovenstående foreslåede
regler om gravearbejder i vejloven og LER-loven eller af reglerne om plan-
lagte master til radiokommunikationsformål i den foreslåede teleinfrastruk-
turlov, er endnu ikke endeligt afklaret.
2.11. Straf og håndhævelse
2.11.1. Gældende ret
2.11.1.1. Straf
Det følger af mastelovens § 25, stk. 1, nr. 1, at den, der ikke efterkommer
påbud udstedt i medfør af § 3, stk. 1 og 2, og § 11, stk. 1 og 2, straffes med
bøde. Det indebærer, at det straffes med bøde ikke at efterkomme påbud fra
landzone- eller bygningsmyndigheden om at give adgang til fælles udnyt-
telse af en mast til radiokommunikationsformål eller om at give adgang til
opsætning af antennesystemer på master, bygninger og andre høje konstruk-
tioner omfattet af § 1, stk. 2, nr. 2 og 3.
Det følger af mastelovens § 25, stk. 1, nr. 2, at den, der ikke afgiver oplys-
ninger i medfør af § 16, stk. 1, § 22, stk. 2, § 23, stk. 2, og § 24, stk. 6,
straffes med bøde. Det indebærer for det første, at det straffes med bøde,
hvis indehavere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser til offentlige
mobilkommunikationsnet med tilhørende basale tjenester og virksomheder,
der i henhold til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed har tilladelse til
landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via det jordbaserede sendenet,
107
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ikke indsender radiodækningsplaner rækkende minimum 2 år frem til Digi-
taliseringsstyrelsen. Det indebærer for det andet, at parter i sager omfattet af
§§ 22, 23 eller 24 i masteloven, der indbringes for henholdsvis Planklage-
nævnet, ministeren for digitalisering eller Teleklagenævnet, straffes med
bøde, hvis de ikke imødekommer krav om oplysninger, som Planklagenæv-
net, ministeren for digitalisering eller Teleklagenævnet skønner relevant for
behandlingen af sagerne.
Det følger af mastelovens § 25, stk. 1, nr. 3, at den, der ikke overholder
vilkår fastsat i medfør af § 8, stk. 1, straffes med bøde. Det indebærer, at
hvor landzone- eller bygningsmyndigheden i forbindelse med ansøgning om
tilladelse til opførelse af nye master til radiokommunikationsformål eller til
ud- eller ombygning af eksisterende master til radiokommunikationsformål
har fastsat vilkår om den samlede dimensionering af en mast med henblik
på at gøre efterfølgende fælles udnyttelse mulig, så vil den, som dette vilkår
er rettet imod, kunne straffes med bøde, hvis ikke vilkåret overholdes.
Det følger af mastelovens § 25, stk. 2, at i forskrifter udstedt i medfør af §
7, § 9, stk. 3, § 14 og § 16, stk. 6 og 7, kan der fastsættes straf af bøde for
overtrædelse af reglerne.
Det indebærer for det første, at hvis ministeren for digitaliserings bemyndi-
gelser i §§ 7 eller 14 er udmøntet, så der eksempelvis er fastsat regler om
yderligere betaling end nævnt i §§ 5 og 6 eller §§ 12 og 13 om andre vilkår
for henholdsvis fælles udnyttelse af master eller opsætning af antennesyste-
mer, så vil der som led i udmøntningen kunne fastsættes regler om, at den,
der ikke overholder disse regler, straffes med bøde. Hverken § 7 eller § 14
er udmøntet.
Det indebærer for det andet, at hvis ministeren for digitaliserings bemyndi-
gelse i § 9, stk. 3, er udmøntet, så der er fastsat regler om den indbyrdes
fordeling af positioner mellem ejere og eksisterende indehavere af brugsret-
tigheder eller om den indbyrdes fordeling af de øvrige positioner mellem
parter, der har anmodet eller ønsker at anmode om fælles udnyttelse, så vil
der som led i udmøntningen kunne fastsættes regler om, at den, der ikke
overholder disse regler, straffes med bøde. § 9, stk. 3, er ikke udmøntet.
Det indebærer for det tredje, at hvis ministeren for digitaliserings bemyndi-
gelser i § 16, stk. 6 og 7, er udmøntet, således at der er fastsat regler om, at
andre indehavere af radiofrekvenser end de i stk. 1 nævnte skal indsende
radiodækningsplaner til Digitaliseringsstyrelsen med henblik på optagelse i
108
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
den i stk. 2 nævnte oversigt, eller om, at indberetningspligten efter stk. 1
eller i medfør af regler udstedt efter stk. 6 også skal omfatte oplysninger om
eksisterende maste- og antennepositioner, så vil der som led i udmøntningen
kunne fastsættes regler om, at den, der ikke overholder disse regler, straffes
med bøde. § 16, stk. 6 og 7, og denne del af § 25, stk. 2, er udmøntet i
henholdsvis § 1 og 2 i bekendtgørelse nr. 955 af 4. august 2010 om offent-
liggørelse af oplysninger om radiodækningsplaner og eksisterende antenne-
positioner samt indberetning af oplysninger om eksisterende antennepositi-
oner. Udmøntningen indebærer, at indehavere af tilladelser til anvendelse af
radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede områder (fladetilladelser)
skal indsende oplysninger om placering af eksisterende antennepositioner
til Digitaliseringsstyrelsen, at disse straffes med bøde, hvis de ikke afgiver
disse oplysninger, og at der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske perso-
ner) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel. Undtaget er indeha-
vere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk af-
grænsede områder uden faste antennepositioner samt Forsvarets frekvens-
anvendelse.
Det følger af mastelovens § 25, stk. 3, at der kan pålægges selskaber m.v.
(juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Strafbestemmelserne i mastelovens § 25 og strafbestemmelserne fastsat i
medfør af bestemmelsens stk. 2 har efter Digitaliseringsministeriets viden
ikke været anvendt.
I graveloven med tilhørende bekendtgørelser fremgår ikke regler om straf
for overtrædelse af nogen af gravelovens regler eller for manglende over-
holdelse af afgørelser truffet i medfør heraf. Der er ikke hjemmel til i nogen
regler fastsat i medfør af graveloven at fastsætte regler om bødestraf eller
anden straf.
Teleloven indeholder ikke regler, hvorved overtrædelse af telelovens § 58
eller § 60 a kan straffes med bøde.
Det følger af straffelovens § 27, stk. 2, at statslige myndigheder og kommu-
ner alene kan straffes i anledning af overtrædelser, der begås ved udøvelse
af virksomhed, der svarer til eller kan sidestilles med virksomhed udøvet af
private.
2.11.1.2. Håndhævelse
109
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Masteloven og graveloven indeholder en række bestemmelser vedrørende
mulighed for at pålægge en part tvangsbøder med henblik på at gennem-
tvinge overholdelse af eksempelvis påbud og oplysningspligter. Tvangsbø-
der er ikke en straf, men et pressionsmiddel, der skal virke adfærdsregule-
rende.
I masteloven er der bl.a. mulighed for, at landzone- eller bygningsmyndig-
heden kan pålægge en part tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge
efterkommelse af den samme myndigheds påbud om at give adgang til fæl-
les udnyttelse af master til radiokommunikationsformål, herunder hvor dette
forudsætter udskiftning eller udbygning af masten, eller til opsætning af an-
tennesystemer på andre master, bygninger eller høje konstruktioner.
I masteloven er der bl.a. også mulighed for, at landzone- eller bygningsmyn-
digheden kan pålægge en part tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge
overholdelse af vilkår om den samlede dimensionering af en mast til radio-
kommunikation, som myndigheden har fastsat i en tilladelse til opførelse af
masten med henblik på at gøre efterfølgende fælles udnyttelse mulig.
I masteloven er der bl.a. også mulighed for, at landzone- eller bygningsmyn-
digheden kan pålægge en part tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge,
at en part afgiver alle oplysninger og alt materiale, som skønnes nødvendigt
med henblik på administrationen af masteloven og administrative forskrifter
udstedt i medfør heraf. Bestemmelsen vil bl.a. kunne have relevans i forbin-
delse med fastsættelsen af de førnævnte påbud og vilkår.
I masteloven er der bl.a. også mulighed for, at Digitaliseringsstyrelsen på-
lægger en part tvangsbøder, hvis denne undlader at afgive oplysninger eller
materiale, som Digitaliseringsstyrelsen skønner relevant med henblik på be-
handling af sager om afvisning af eller afslag på en anmodning om adgang
til fysisk infrastruktur eller gadeinventar med henblik på opsætning af tråd-
løse adgangspunkter med lille rækkevidde.
I masteloven er der bl.a. også mulighed for, at ministeren for digitalisering
kan fastsætte regler, der er nødvendige for at anvende forordninger udstedt
af Den Europæiske Union vedrørende forhold, der er omfattet af denne lov,
herunder regler om håndhævelse i form af tvangsbøder.
I graveloven er der bl.a. mulighed for, at Digitaliseringsstyrelsen kan på-
lægge en part tvangsbøder, hvis en part ikke afgiver alle oplysninger og alt
110
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
materiale, som skønnes nødvendigt med henblik på administrationen af gra-
veloven og administrative forskrifter udstedt i medfør heraf.
I graveloven er der bl.a. også mulighed for, at Digitaliseringsstyrelsen kan
pålægge en netoperatør tvangsbøder, hvis denne undlader at afgive oplys-
ninger eller materiale, som Digitaliseringsstyrelsen skønner relevant med
henblik på behandling af sager omfattet af gravelovens § 9 m, stk. 1. Dette
omfatter bl.a. Digitaliseringsstyrelsens behandling af sager om afvisning af
eller afslag på anmodninger om adgang til eksisterende fysisk infrastruktur
eller anmodninger om oplysninger om sådan infrastruktur. Dette omfatter
bl.a. også sager om, at en anmodning om etablering af net frem til en byg-
nings adgangspunkt ikke imødekommes eller afvises eller afslås.
2.11.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Artikel 7 og 8 i forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder særlige reg-
ler for sagsbehandlingen af ansøgninger om anlægstilladelser, som vedrører
etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter. Der henvises
til gennemgangen heraf i pkt. 2.6.2 i de almindelige bemærkninger.
Det følger af artikel 15 i forordningen om gigabitinfrastruktur, at medlems-
staterne fastsætter regler om sanktioner, der skal anvendes i tilfælde af over-
trædelser af denne forordning eller af eventuelle bindende afgørelser truffet
i henhold til denne forordning af de kompetente organer, som er omhandlet
i forordningens artikel 14, og træffer alle nødvendige foranstaltninger for at
sikre, at de anvendes. Sanktionerne skal være passende, effektive, stå i et
rimeligt forhold til overtrædelsen og have afskrækkende virkning.
2.11.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Generelt er der i Danmark en god og mindelig praksis på området for adgang
til master til radiokommunikationsformål og opsætning af antennesystemer
på andre master, bygninger eller konstruktioner. Telebranchen har en vel-
fungerende brancheaftale for fælles udnyttelse af master til radiokommuni-
kationsformål. Straf og tvangsbøder har derfor overordnet set ikke været
nødvendig for at sikre overholdelsen af reglerne.
Samtidig kan det ikke udelukkes, at der i enkeltsager opstår problemer med
overholdelsen af reglerne om adgang til eksisterende fysisk infrastruktur i
forordningen om gigabitinfrastruktur eller den foreslåede teleinfrastruktur-
lov, jf. pkt. 2.1 i de almindelige bemærkninger. Det er også altid en teoretisk
risiko, at der opstår problemer med de involverede parters samarbejde, ek-
111
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sempelvis på grund af ændrede markedsdynamikker, som kan være vanske-
lige at forudse. Det er en styrke, at masteejere i Danmark i dag evner at
samarbejde, selv om de ofte er i konkurrence med hinanden. Givet, at der
delvist er tale om regler, der pålægger konkurrenter at samarbejde, er det
dog ikke givet, at der ikke i fremtiden kan opstå vanskeligheder.
Det vil derfor i visse situationer fortsat kunne være relevant at kunne hånd-
hæve gennemtvinge efterlevelsen af et påbud om at efterkomme Digitalise-
ringsstyrelsens afgørelse i en tvistesag. Tvangsbøder er ikke en sanktion,
men et pressionsmiddel, der skal virke adfærdsregulerende.
Der vil kunne være tilfælde, hvor heller ikke tvangsbøder medfører overhol-
delse af reglerne eller af Digitaliseringsstyrelsens afgørelser. Desuden føl-
ger det af forordningen om gigabitinfrastruktur, at der skal være sanktioner.
Selv om dette ikke nødvendigvis indebærer krav om bødestraf, taler dette
dog for ikke at fjerne muligheden for en bødestrafsanktion for forhold, der i
dag er omfattet af en sådan.
Der vil derfor fortsat være behov for, at visse pligter og afgørelser kan hånd-
hæves gennem pålæggelse af tvangsbøder, og for at visse overtrædelser af
reglerne og af afgørelser truffet i medfør heraf kan straffes med bøde. Dette
uddybes i de følgende pkt. 2.11.3.1 for straf og pkt. 2.11.3.2. for tvangsbø-
der i de almindelige bemærkninger.
2.11.3.1. Straf
Bestemmelserne om adgang til fysisk infrastruktur kan have særligt indgri-
bende konsekvenser for de involverede parter og for samfundet, hvis de ikke
overholdes. Manglende fælles udnyttelse af master til radiokommunikati-
onsformål, manglende adgang til eksisterende høje konstruktioner og mang-
lende overholdelse af vilkår om dimensionering af en mast kan indebære
behov for at bygge flere master end nødvendigt, hvilket både vil indebære
øgede netetableringsomkostninger for operatørerne, øgede genevirkninger
for samfundet i form af flere master i landskabet. Alternativt kan manglende
overholdelse af disse regler medføre, at der ikke kan etableres ny eller for-
bedret mobildækning i et område, eksempelvis hvor etableringen af en yder-
ligere mast ville være urentabel eller der ikke kan opnås tilladelse hertil. Der
er derfor særligt tungtvejende grunde til at fastholde et udgangspunkt om
bødestraf på dette område.
Overtrædelse af reglerne om adgang i medfør af den gældende gravelov er
ikke sanktionsbelagt på nogen måde. Forordningen om gigabitinfrastruktur
112
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
indebærer, at der bør være en form på sanktioner. Der er endvidere tale om
regler, der i høj grad er sammenlignelige med reglerne om adgang til master
til radiokommunikationsformål og andre master, bygninger og konstruktio-
ner. Overtrædelse af reglerne om adgang til den type fysisk infrastruktur,
der i dag er reguleret i graveloven, bør derfor sanktioneres ligesådan som
adgang, der svarer til adgang efter den gældende mastelov.
Indberetning af radiodækningsplaner og eksisterende antennepositioner er
bl.a. væsentlig for Digitaliseringsstyrelsens frekvensplanlægning. Udgangs-
punktet om bødestraf for manglende indberetninger heraf bør derfor videre-
føres, selv om bestemmelsen ikke har været anvendt og fortsat forventes
anvendt i meget lille omfang. Tilsvarende bør det være muligt i regler fastsat
i medfør af teleinfrastrukturloven om, hvordan netoperatører og offentlige
organer stiller oplysninger til rådighed om master til radiokommunikations-
formål eller planer om anlægsarbejder vedrørende disse efter artikel 4 og 6
i forordningen om gigabitinfrastruktur, at fastsætte regler om bødestraf, hvis
dette i forbindelse med den nærmere udformning af disse regler skulle vur-
deres nødvendigt for at overholde artikel 15 i forordningen om gigabitinfra-
struktur.
Hovedparten af de forpligtelser, der fremgår af forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og af lovforslaget, vedrører udøvelsen af virksomhed, som ho-
vedsageligt udøves af private, men som statslige myndigheder og kommu-
ner også udøver i en vis udstrækning. Det gælder etablering og drift af fysisk
infrastruktur og udlejning af fast ejendom, hvor offentlige myndigheder ge-
nerelt skal agere på tilsvarende vis som private bl.a.
på grund af EU’s stats-
støtteregler. Det gælder også anvendelsen af frekvenser, som udøves tilsva-
rende af private. For forpligtelserne til at give adgang til fysisk infrastruktur
og til at indberette eksisterende antennepositioner og radiodækningsplaner
er der derfor ikke noget til hinder for, at bødestrafbestemmelser også gælder
for offentlige myndigheder, sådan som retstilstanden også er i dag. Visse
andre forpligtelser i forordningen om gigabitinfrastruktur og i den foreslå-
ede teleinfrastrukturlov vedrører dog specifikt varetagelsen af myndigheds-
opgaver, og bødestraf kan ikke indføres, jf. pkt. 2.6 i de almindelige be-
mærkninger.
2.11.3.2. Tvangsbøder
Det vurderes relevant fortsat at kunne gennemtvinge overholdelse af påbud
om at give adgang til fælles udnyttelse af master til radiokommunikations-
formål eller til opsætning af antennesystemer på andre master, bygninger
eller høje konstruktioner. Det vurderes dog, at også afgørelser om, at en part
113
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
skal give adgang til de øvrige typer fysisk infrastruktur, der i dag er reguleret
i graveloven, eller om, at en part skal imødekomme anmodninger om op-
sætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, kan håndhæves
således, at der først kan gives påbud om at overholde afgørelsen og derefter
pålægges tvangsbøder, hvis påbuddet ikke overholdes, så der er en ensartet
tilgang for forskellige typer adgang.
Det vurderes også fortsat relevant, at overholdelse af vilkår fastsat i forbin-
delse med en tilladelse til etablering af en mast til radiokommunikationsfor-
mål kan håndhæves. Dette bør af hensyn til ensartetheden ligeledes ske så-
ledes, at håndhæves således, at der først kan gives påbud om at overholde
vilkåret og derefter pålægges tvangsbøder, hvis påbuddet ikke overholdes,
således at der er en ensartet tilgang for forskellige regler i loven.
Det vurderes relevant fortsat at kunne gennemtvinge overholdelse af for-
skellige oplysningsforpligtelser, navnlig fra parter i sager vedrørende kon-
krete tvister, men også i forhold til oplysninger fra juridiske personer (dvs.
ikke privatpersoner), som skønnes nødvendige i forbindelse med admini-
stration af og undersøgelser efter forordningen om gigabitinfrastruktur og
denne lov eller regler udstedt i medfør heraf, samt i forbindelse med udvik-
ling, implementering og anvendelse af metoderne. Det skyldes, at den al-
mindelige kompetence for en myndighed til at kunne tillægge en parts
manglende medvirken til at oplyse en sag processuel skadesvirkning ikke
vil være tilstrækkelig til at kunne træffe en korrekt afgørelse på det forelig-
gende grundlag i en konkret sag, hvortil oplysningerne eller materialet fra
netoperatøren eller det offentlige organ er afgørende.
Det fremgår af initiativ 3 i teleaftalen af 26. juni 2025, at det foreslås, at
Digitaliseringsstyrelsen behandler klager over overskridelse af fristerne i
forordningen og vil kunne udstede påbud om at færdiggøre sagsbehandlin-
gen samt pålægge en myndighed tvangsbøder med henblik på at gennem-
tvinge overholdelsen af et sådant påbud. Det er muligt at pålægge offentlige
myndigheder tvangsbøder, og dette vil være en mulig måde at gennemtvinge
overholdelse af sagsbehandlingsfristerne i artikel 7 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur på. Muligheder for håndhævelse vil kunne bidrage til
overholdelse af artikel 15 i forordningen i gigabitinfrastruktur samt sikre, at
den i pkt. 2.6.3 og pkt. 2.6.4 i de almindelige bemærkninger beskrevne kla-
geadgang til Digitaliseringsstyrelsen vedrørende sagsbehandlingsfristerne
er effektiv.
2.11.4. Den foreslåede ordning
114
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.11.4.1. Straf
Det foreslås i vid udstrækning at videreføre den gældende mastelovs § 25,
med de tilpasninger, der følger af de øvrige ændringer i retstilstanden, som
forordningen om gigabitinfrastruktur og den foreslåede teleinfrastrukturlov
tilsiger. Visse af de bestemmelser, som den gældende mastelovs § 25 hen-
viser til, videreføres dog ikke med lovforslaget, hvorfor også bødestraffen
udgår for disse.
Det foreslås på baggrund heraf, at den, der ikke efterkommer Digitalise-
ringsstyrelsens påbud om at efterkomme Digitaliseringsstyrelsens afgørel-
ser i tvister om adgang til master til radiokommunikationsformål eller øvrig
fysisk infrastruktur, om adgang til opsætning af antennesystemer og etable-
ring af teknikskabe på høje konstruktioner, eller om adgang til fysisk infra-
struktur eller gadeinventar med henblik på etablering af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde, straffes med bøde. Dette svarer for master til
radiokommunikationsformål og høje konstruktioner (i den gældende maste-
lovs terminologi master, bygninger og høje konstruktioner) til den bødes-
trafsanktion, der i gældende ret er for manglende overholdelse af landzone-
og bygningsmyndighedernes påbud, og ændringen er således primært, hvil-
ken myndighed der har udstedt det påbud, hvis manglende overholdelse kan
medføre bødestraf. Bødestraffen vil være ny for fysisk infrastruktur, der i
dag er omfattet af graveloven, dvs. eksempelvis nedgravet fysisk infrastruk-
tur så som føringsrør, og for etablering af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde.
Det foreslås, at manglende indberetning af radiodækningsplaner og eksiste-
rende antennepositioner til Digitaliseringsstyrelsen og manglende afgivelse
af oplysninger til organer, der behandler klager eller tvister efter den fore-
slåede teleinfrastrukturlov, fortsat kan straffes med bøde, sådan som retstil-
standen er i dag efter mastelovens § 16 og offentliggørelsesbekendtgørel-
sens § 2. Der er visse ændringer i de oplysningspligter, der bliver bødestraf-
belagt, som følge af de ændrede regler om tvisteløsning set i forhold til gæl-
dende ret. Der henvises til bemærkningerne til § 53.
Det foreslås, at manglende overholdelse af landzone- eller bygningsmyn-
dighedens vilkår om dimensionering af en mast til radiokommunikations-
formål kan straffes med bøde, sådan som retstilstanden også er i dag.
Det foreslås, at der i regler fastsat af Digitaliseringsstyrelsen vedrørende
netoperatørers og offentlige organers tilrådighedsstillelse af oplysninger om
115
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
master til radiokommunikationsformål og planer om anlægsarbejder vedrø-
rende disse i overensstemmelse med artikel 4 og 6 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur kan fastsættes regler om bødestraf. Dette er nyt.
2.11.4.2. Tvangsbøder
2.11.4.2.1. Tvangsbøder vedrørende påbud om at overholde afgørelser
Det foreslås, at Digitaliseringsstyrelsen i forbindelse med afgørelser truffet
i visse tvister, som styrelsen kan behandle, skal kunne meddele en part på-
bud om at efterkomme styrelsens afgørelse og pålægge parten tvangsbøder
med henblik på at gennemtvinge efterkommelse af påbuddet. Dette foreslås
konkret at omfatte tvister vedrørende adgang til fysisk infrastruktur og til
master til radiokommunikationsformål; tvister om opsætning af antennesy-
stemer på høje konstruktioner og etablering af tilhørende teknikskab; og tvi-
ster om adgang til fysisk infrastruktur eller gadeinventar med henblik på
etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde. Med den fore-
slåede ordning videreføres i vid udstrækning de muligheder for at pålægge
parter tvangsbøder, som landzone- og bygningsmyndighederne har i medfør
af masteloven i dag i sager om disse myndigheders påbud vedrørende fælles
udnyttelse af master til radiokommunikationsformål eller opsætning af an-
tennesystemer på andre master, bygninger og høje konstruktioner, blot såle-
des, at det vil være Digitaliseringsstyrelsen, der vil kunne pålægge tvangs-
bøderne. For sager vedrørende trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde samt for øvrig fysisk infrastruktur end master til radiokommunikati-
onsformål og andre master, bygninger og høje konstruktioner, vil mulighe-
den være ny, hvilket har til formål at sikre ensartede håndhævelsesmulighe-
der for sammenlignelige bestemmelser.
Det foreslås, at landzone- eller bygningsmyndigheden som hidtil skal kunne
pålægge en part tvangsbøder med henblik på at gennemtvinge overholdelse
af vilkår om den samlede dimensionering af en mast til radiokommunika-
tion, som myndigheden har fastsat i en tilladelse til opførelse af masten med
henblik på at gøre efterfølgende fælles udnyttelse mulig. Dog vil det være
en forudsætning, at myndigheden forinden har meddelt parten et påbud, for
at sikre ensartede procedurer på tværs af reglerne.
2.11.4.2.2. Tvangsbøder vedrørende sagsbehandlingsfrister
Det fremgår af initiativ 3 i teleaftalen af 26. juni 2025, at det foreslås, at
Digitaliseringsstyrelsen behandler klager over overskridelse af fristerne i
forordningen og vil kunne udstede påbud om at færdiggøre sagsbehandlin-
gen samt pålægge en myndighed tvangsbøder med henblik på at gennem-
116
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tvinge overholdelsen af et sådant påbud. Dette vil konkret forudsætte, at Di-
gitaliseringsstyrelsen forinden har truffet en afgørelse i form af et påbud
over for den kompetente myndighed om at færdiggøre sagsbehandlingen, jf.
den foreslåede § 41, stk. 2, og at den kompetente myndighed ikke inden for
en af Digitaliseringsstyrelsen fastsat frist har efterkommet afgørelsen.
2.11.4.2.3. Tvangsbøder vedrørende oplysningspligter
Det foreslås, at Digitaliseringsstyrelsen kan pålægge en part tvangsbøder,
hvis denne ikke afgiver oplysninger og materiale, som styrelsen skønner re-
levant i forbindelse med en række tvister og sager, hvor styrelsen kan træffe
afgørelse eller føre tilsyn. Denne mulighed har til formål at sikre, at Digita-
liseringsstyrelsen kan opnå en fuldstændig sagsoplysning, så en part i en
tvist ikke kan hindre en effektiv håndhævelse af reglerne ved at undlade at
afgive oplysninger. Dette drejer sig om de samme tvister nævnt i pkt.
2.11.4.2.1 i de almindelige bemærkninger, hvor styrelsen også vil kunne på-
lægge tvangsbøder for at gennemtvinge styrelsens påbud om overholdelse
af styrelsens afgørelser, og hvor muligheden for, at Digitaliseringsstyrelsen
kan pålægge tvangsbøder, vil træde i stedet for landzone- og bygningsmyn-
dighedernes mulighed for at pålægge tvangsbøder i tilknytning til disse
myndigheders påbud efter mastelovens §§ 3 og 11, som vil blive erstattet af
Digitaliseringsstyrelsens tvistbilæggelse.
Det drejer sig i tillæg hertil sager om styrelsens tilsyn med overholdelsen af
reglerne i den foreslåede § 15, stk. 2 og 3, og af regler fastsat i medfør af
den foreslåede § 15, stk. 4, jf. gennemgangen heraf i pkt. 2.3.4 i de almin-
delige bemærkninger. Da de foreslåede § 15, stk. 2 og 3, er nye, vil mulig-
heden for tvangsbøder på området ligeledes være ny. For tilsynet med over-
holdelsen af regler fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4, der i gæl-
dende ret svarer til telelovens § 60 a, stk. 6, er der i telelovens § 79, jf. § 73,
stk. 1, nr. 1, mulighed for at pålægge udbydere af elektroniske kommunika-
tionsnet tvangsbøder, hvis ikke disse afgiver oplysninger i forbindelse med
styrelsens tilsyn med reglerne fastsat i medfør af § 60 a, stk. 6. For udbydere
af elektroniske kommunikationsnet vil muligheden for tvangsbøder således
videreføre gældende ret. Derimod vil det være nyt, at også de offentlige
myndigheder, hvis udlejning reguleres i den foreslåede § 15, vil kunne på-
lægges tvangsbøder, hvis de ikke overholder deres oplysningspligter.
Det drejer sig i tillæg hertil videre om sager om afvisning af anmodninger
fra udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet om adgang til
for egen regning at etablere deres net frem til et adgangspunkt i eller uden
for en bygning eller frem til en mast til radiokommunikationsformål, eller
117
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
om, at sådanne anmodninger, ikke er imødekommet inden for 2 måneder
efter datoen for modtagelsen af anmodningen. Der henvises til pkt. 2.5 i de
almindelige bemærkninger for nærmere herom. Det drejer sig i tillæg hertil
videre om tvister om adgang til bygningsintern fysisk infrastruktur og om
adgang til undersøgelser på stedet af fysisk infrastruktur. Dette svarer i ho-
vedtræk til mulighederne for, at Digitaliseringsstyrelsen kan pålægge parter
i sager omfattet af gravelovens § 9 m, tvangsbøder i tilknytning til oplys-
ningspligterne for parter i sådanne sager i graveloven. Dog vil muligheden
som noget nyt vedrøre alle parter i sagerne og ikke blot de parter, som er
netoperatører.
Det drejer sig endelig om sager, hvor en ansøger har klaget til Digitalise-
ringsstyrelsen over en overskridelse af sagsbehandlingsfristen, jf. pkt. 2.6 i
de almindelige bemærkninger. Dette er nyt og skal ses som led i gennemfø-
relsen af initiativ 3 i teleaftalen af 26. juni 2025.
Det foreslås videre, at Digitaliseringsstyrelsen kan pålægge en juridisk per-
son tvangsbøder, hvis denne juridiske person ikke afgiver oplysninger, som
styrelsen skønner relevant i forbindelse med administration af og undersø-
gelser efter forordningen om gigabitinfrastruktur og denne lov eller regler
udstedt i medfør heraf, samt i forbindelse med udvikling, implementering
og anvendelse af metoderne nævnt i den foreslåede § 15, stk. 4, som forven-
tes udmøntet i form af en videreførelse af bekendtgørelse nr. 1085 af 4. sep-
tember 2025 om metode for fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke of-
fentlige myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af elektroniske kom-
munikationsnet om udlejning af jordarealer med henblik på udbygning af
radiokommunikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen). Dette svarer i vid
udstrækning til retstilstanden efter telelovens § 79, jf. § 73, i dag, men mu-
ligheden for tvangsbøder vil dog være bredere, da det i gældende ret kun er
de i § 73, stk. 1, nr. 1-8, 10, 11 og 13, nævnte parter, der kan pålægges
tvangsbøder, mens det med forslaget vil være enhver juridisk person.
I masteloven er der bl.a. også mulighed for, at ministeren for digitalisering
kan fastsætte regler, der er nødvendige for at anvende forordninger udstedt
af Den Europæiske Union vedrørende forhold, der er omfattet af denne lov,
herunder regler om håndhævelse i form af tvangsbøder.
Brugen af tvangsbøder vedrørende oplysningspligter forudsætter, at Digita-
liseringsstyrelsen forinden har anmodet en part om at fremkomme med op-
lysninger eller materiale, og at parten ikke har efterkommet anmodningen
inden for fristen.
118
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
2.11.4.2.4. Tværgående forhold vedrørende forudsætninger og procedure
for pålæggelse af tvangsbøder
Som det fremgår af pkt. 2.11.4.2.1-2.11.4.2.3 i de almindelige bemærknin-
ger, er det i alle tilfælde en forudsætning for, at Digitaliseringsstyrelsen eller
landzone- og bygningsmyndigheden kan pålægge en part tvangsbøder, at
den respektive myndighed forinden har givet parten et påbud eller en an-
modning om oplysninger, dvs. en konkret, sagligt begrundet og tilstrække-
ligt detaljeret anvisning af, hvad parten skal gøre, så det står klart, hvordan
den kan efterkommes.
Påbuddet eller anmodningen om oplysninger vil skulle gives skriftligt, og
det vil skulle fremgå, at hvis det ikke vil blive efterlevet inden for den fast-
satte frist, vil der kunne pålægges tvangsbøder fra en given dato, indtil på-
lægget efterkommes. Det forudsættes, at tvangsbøderne ikke pålægges, før
der er gået mindst 14 kalenderdage fra påbuddet eller anmodningen om op-
lysningerne er modtageren i hænde. Påbuddet eller anmodningen om oplys-
ningerne vil skulle indeholde oplysninger om tvangsbødens størrelse, og der
vil skulle tages forbehold for en eventuel senere forhøjelse af tvangsbøden.
Hvis den pågældende part ikke inden for den oplyste frist har efterkommet
påbuddet eller anmodningen om at overholde afgørelsen, vil Digitaliserings-
styrelsen eller landzone- eller bygningsmyndigheden i henhold til den rele-
vante bestemmelse kunne pålægge tvangsbøder med henblik på at gennem-
tvinge det pågældende påbud eller den pågældende oplysningsanmodning.
Ved vurderingen af, om tvangsbødeinstrumentet skal bringes i anvendelse,
vil der skulle foretages en afvejning af proportionaliteten ved at anvende
tvangsbøder set i forhold til overtrædelsens karakter, herunder betydningen
af den manglende efterkommelse. Det almindelige proportionalitetsprincip
vil bl.a. medføre, at tvangsbøden ikke må stå i misforhold til undladelsen,
ligesom der ved fastsættelsen af tvangsbøden skal tages hensyn til partens
økonomiske formåen, så pressionen har effekt, men beløbet vil i øvrigt bero
på et konkret skøn.
Tvangsbøder vil skulle fastsættes som daglige bøder, indtil påbuddet eller
oplysningsanmodningen efterkommes. Undlader en part fortsat, efter at
have været pålagt tvangsbøder, at efterkomme et påbud eller en oplysnings-
anmodning omfattet af de foreslåede regler om tvangsbøder, vil tvangsbø-
dens størrelse kunne forhøjes, indtil bøden virker adfærdsregulerende for
parten, herunder set i forhold til den manglende efterkommelses betydning
119
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i sagen og, hvis parten er en virksomhed, den pågældende parts omsætning.
Som udgangspunkt vil enhver forhøjelse af tvangsbøden skulle være på 50
procent. De daglige tvangsbøder vil kunne forhøjes med 1 uges skriftligt
varsel, hvis den fastsatte tvangsbøde ikke har ført til efterkommelse.
Tvangsbøder vil være tillagt udpantningsret i medfør af § 11 i lov om ind-
drivelse af gæld til det offentlige, jf. lovbekendtgørelse nr. 6 af 7. januar
2022. Det indebærer, at det i forbindelse med inddrivelse af tvangsbøder
ikke er nødvendigt med en dom for kravet, men at kravet umiddelbart kan
inddrives gennem udlæg.
2.12. Teleloven
2.12.1. Gældende ret
Artikel 44 i teledirektivet vedrører dels situationer, hvor en operatør har
udøvet en ret til at installere faciliteter på, over eller under offentlig eller
privat ejendom. Det følger af artikel 43 i teledirektivet, jf. direktivets engel-
ske sprogversion, at der herved tænkes på situationer, hvor en kompetent
myndighed har tildelt en operatør sådanne rettigheder over sådan ejendom.
Artikel 44 i teledirektivet vedrører desuden situationer, hvor en operatør har
påberåbt sig en procedure for ekspropriation af eller brugsrettigheder til
ejendom. Artikel 44 vedrører således situationer, hvor selve råderetten over
arealet er tilvejebragt ved en myndighedsafgørelse frem for eksempelvis ved
almindelig erhvervelse eller leje af arealet, og ikke situationer, hvor der blot
kræves en myndighedstilladelse
dvs. en tilladelse til anlægsarbejder som
defineret i artikel 2, nr. 10, jf. nr. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur
til at udføre arbejder på arealet.
Artikel 44 i teledirektivet er implementeret i telelovens § 58 og den tilhø-
rende bekendtgørelse nr. 384 af 21. april 2011 om koordineret anvendelse
af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter
samt ledningsnet i bygninger.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 58, stk. 1, er ministeren for
digitalisering bemyndiget til at fastsætte regler om, at udbydere af elektro-
niske kommunikationsnet skal give andre udbydere af elektroniske kommu-
nikationsnet adgang til samhusning og fælles udnyttelse af netelementer i
elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter. Regler, der fast-
sættes om samhusning og fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske
kommunikationsnet og tilhørende faciliteter, skal være objektive, transpa-
rente, ikkediskriminerende, forholdsmæssige og berettigede under hensyn
120
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
til formålet i telelovens § 1, som er at fremme et velfungerende og innova-
tionspræget marked for elektroniske kommunikationsnet og -tjenester til
gavn for slutbrugerne, og hensynene i telelovens § 58, stk. 2.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 58, stk. 2, at samhusning og
fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter pålagt efter regler
fastsat i medfør af telelovens § 58, stk. 1, skal være berettiget ud fra hensyn
til miljø, folkesundhed, den offentlige sikkerhed eller planmæssige hensyn
og skal ske med henblik på etablering af elektroniske kommunikationsnet.
Samhusning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter
kan kun pålægges efter afholdelse af en offentlig høring.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 58, stk. 3, kan regler om
samhusning og fælles udnyttelse vedrøre samhusning og fælles udnyttelse
af eksisterende netelementer og tilhørende faciliteter, eller krav til dimensi-
oneringen og placeringen af nye netelementer og tilhørende faciliteter i for-
bindelse med tilladelse til etablering, udvidelse eller ændring heraf med hen-
blik på senere samhusning eller fælles udnyttelse.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 58, stk. 4, er ministeren for
digitalisering bemyndiget til at fastsætte regler om fordeling af omkostnin-
gerne forbundet med samhusning og fælles udnyttelse af netelementer i
elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter i henhold til tele-
lovens § 58, stk. 1, og om fastsættelse af vilkår ved samhusning og fælles
udnyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende
faciliteter i henhold til telelovens § 58, stk. 1. Ministeren for digitalisering
kan endvidere fastsætte regler om den offentlige høring og varigheden heraf
i henhold til telelovens § 58, stk. 2, om indsigt i aftaler, om tilsyn, om alter-
nativ tvistbilæggelse, om pålæggelse af tvangsbøder og om klageadgang i
forbindelse med regler fastsat i medfør af telelovens § 58, stk. 1.
Ministeren for digitalisering har udmøntet bemyndigelsen i telelovens § 58,
stk. 1, og dele af bemyndigelsen i telelovens § 58, stk. 4, i bekendtgørelse
nr. 384 af 21. april 2011 om koordineret anvendelse af netelementer i elek-
troniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter samt ledningsnet i
bygninger.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 60, stk. 1, er ministeren for
digitalisering bemyndiget til at fastsætte regler om oplysningspligt for ejere
eller indehavere af råderetten til netelementer og tilhørende faciliteter om-
fattet af telelovens § 58 vedrørende oplysninger om arten, tilgængeligheden
og den geografiske placering af netelementer og tilhørende faciliteter. Efter
121
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
den gældende bestemmelse i telelovens § 60, stk. 2, er ministeren for digi-
talisering endvidere bemyndiget til at fastsætte regler om, i hvilket omfang
oplysninger indhentet i henhold til telelovens § 60, stk. 1, skal gøres tilgæn-
gelige for offentligheden. Ministeren for digitalisering har ikke udmøntet
bemyndigelserne i telelovens § 60, stk. 1 og 2.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 60 a, stk. 1, kan en offentlig
myndighed indgå aftaler på markedsvilkår med udbydere af elektroniske
kommunikationsnet om udlejning af arealer, bygninger, høje konstruktio-
ner, master m.v. med henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 60 a, stk. 2, fører Digitalise-
ringsstyrelsen tilsyn med, at offentlige myndigheders aftaler i henhold til
telelovens § 60 a, stk. 1, er indgået på markedsvilkår, og at offentlige myn-
digheder overholder regler, som ministeren for digitalisering er bemyndiget
til at fastsætte i medfør af telelovens § 60 a, stk. 6. Det fremgår eksplicit af
bestemmelsen, at Digitaliseringsstyrelsen som led i tilsynet kan træffe afgø-
relser, herunder fastsætte vilkår om pris m.v. Det fremgår af den gældende
bestemmelse i telelovens § 60 a, stk. 3, at Digitaliseringsstyrelsen af en part
i en tilsynssag i medfør af telelovens § 60 a, stk. 2, kan opkræve et beløb til
dækning af styrelsens ekstraordinære omkostninger i forbindelse med tilsy-
net. Det fremgår af den gældende bestemmelse i telelovens § 60 a, stk. 4, at
Digitaliseringsstyrelsen af offentlige myndigheder kan kræve alle oplysnin-
ger og alt materiale, som styrelsen skønner relevant i forbindelse med tilsy-
net. Det fremgår af den gældende bestemmelse i telelovens § 60 a, stk. 5, at
Digitaliseringsstyrelsen er bemyndiget til at fastsætte regler om tilsynet, her-
under hvordan tilsynet gennemføres, hvilke afgørelser styrelsen kan træffe,
om frister for styrelsens behandling af sager som led i tilsynet, om opkræv-
ning af beløb til dækning af styrelsens ekstraordinære omkostninger i for-
bindelse med tilsynet, og om oplysningspligt og pligt til indsendelse af ma-
teriale til brug for tilsynet.
Bemyndigelsesbestemmelsen i telelovens § 60 a, stk. 5, er udmøntet i be-
kendtgørelse nr. 1084 af 4. september 2025 om tilsyn med offentlige myn-
digheders aftaler om udlejning af arealer m.v.
Efter den gældende bestemmelse i telelovens § 60 a, stk. 6, er ministeren for
digitalisering bemyndiget til at fastsætte regler om metoder til fastsættelse
af de markedsvilkår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler i
henhold til telelovens § 60 a, stk. 1, regler, der er nødvendige for implemen-
teringen og anvendelsen af metoderne, regler om oplysningspligt og pligt til
122
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
indsendelse af materiale, der skønnes relevant for udviklingen, implemen-
teringen og anvendelsen af metoderne, m.v.
Bemyndigelsesbestemmelsen i telelovens § 60 a, stk. 6, er udmøntet i be-
kendtgørelse nr. 1085 af 4. september 2025 om metode for fastsættelse af
de markedsvilkår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med
udbydere af elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer
med henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet (mastelejebe-
kendtgørelsen).
2.12.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Forordningen om gigabitinfrastruktur berører ikke telelovens § 58, som im-
plementerer teledirektivet, der ved modstrid har forrang for forordningen
om gigabitinfrastruktur.
Forordningen om gigabitinfrastruktur regulerer dele af anvendelsesområdet
for telelovens § 60 a. Der henvises til pkt. 2.3.2 i de almindelige bemærk-
ninger.
2.12.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Bestemmelserne bør flyttes fra teleloven til den nye hovedlov, da bestem-
melserne handler om adgang til arealer og fælles udnyttelse af fysisk infra-
struktur, som i øvrigt reguleres i forordningen om gigabitinfrastruktur og
den foreslåede teleinfrastrukturlov. Flytningen vil i højere grad samle reg-
lerne på området i den samme lovgivning. I forbindelse med flytningen vil
de indholdsmæssige ændringer til telelovens § 60 a, som forordningen om
gigabitinfrastruktur nødvendiggør, og øvrige ændringer af bestemmelsen
kunne gennemføres, jf. pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger.
Det har til trods for det mere snævre anvendelsesområde for teledirektivets
artikel 44 (alene anlægsrettigheder) i forbindelse med fastsættelsen af gæl-
dende ret i telelovens § 58 været vurderingen og er fortsat vurderingen, at
det er relevant, at eventuelle regler om samhusning kan finde bredere an-
vendelse end forudsat i direktivet og afspejle de bærende principper i ma-
stelovens § 8, der foreslås videreført i § 29, hvor myndigheder, der giver
tilladelse til etablering af infrastruktur ud fra visse hensyn, kan stille krav,
der sigter på at muliggøre fælles udnyttelse af den etablerede infrastruktur.
I den foreslåede teleinfrastrukturlov vil der indgå en tværgående oplysnings-
pligtbestemmelse, som vil kunne indeholde de forhold, som telelovens § 60
a i dag regulerer.
2.12.4. Den foreslåede ordning
123
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås, at telelovens §§ 58, 60 og 60 a udgår, idet deres regulerings-
område fremover vil blive reguleret i den foreslåede teleinfrastrukturlov.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.3 i de almindelige bemærkninger samt til
bemærkningerne til de foreslåede § 11 og § 42.
2.13. Planloven
2.13.1. Gældende ret
Det fremgår af planlovens § 15, stk. 15, at bestemmelser i lokalplaner, som
hindrer opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og ud-
styr hertil på fysisk infrastruktur eller på arealer, er uden virkning i forhold
til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og udstyr
hertil, medmindre den fysiske infrastruktur eller arealet er beskyttet ud fra
en arkitektonisk, historisk eller naturmæssig værdi eller af hensyn til den
offentlige sikkerhed. Det samme gælder bestemmelser med tilsvarende ind-
hold i planer, som er opretholdt efter § 68, stk. 2, eller bestemmelser med
tilsvarende indhold i servitutter, hvor kommunalbestyrelsen er eneste påta-
leberettigede. Trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og fysisk in-
frastruktur forstås i overensstemmelse med definitionerne i lov om etable-
ring og fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål og ud-
nyttelse af infrastruktur til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde m.v.
Det fremgår af planlovens § 35, stk. 1, at i landzoner må der ikke uden til-
ladelse fra kommunalbestyrelsen foretages udstykning, opføres ny bebyg-
gelse eller ske ændring i anvendelsen af bestående bebyggelse eller ubebyg-
gede arealer. Det fremgår af planlovens § 36, stk. 1, nr. 21, at der ikke kræ-
ves tilladelse efter § 35, stk. 1, til trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde og udstyr hertil, der opsættes på fysisk infrastruktur eller på arealer,
medmindre kommuneplanen indeholder retningslinjer om, at den fysiske in-
frastruktur eller arealet har en arkitektonisk, historisk eller naturmæssig
værdi, eller der er hensyn til den offentlige sikkerhed, eller medmindre de
samme værdier og hensyn fremgår af bekendtgørelser udstedt i medfør af
loven. Trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og fysisk infrastruk-
tur forstås i overensstemmelse med definitionerne i lov om etablering og
fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål og udnyttelse af
infrastruktur til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
m.v.
Det fremgår af masteloven § 1, stk. 4, nr. 2, at i denne lov forstås ved »tråd-
løst adgangspunkt med lille rækkevidde« lille trådløs netadgangsinstallation
med lav effekt og lille rækkevidde, der enten benytter radiofrekvenser på
grundlag af en tilladelse, på et tilladelsesfrit grundlag eller på grundlag af
124
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
begge dele, og som kan anvendes som del af et offentligt elektronisk kom-
munikationsnet, som kan være udstyret med en eller flere ikke iøjnefaldende
antenner, og som giver brugerne trådløs adgang til elektroniske kommuni-
kationsnet, uanset om den underliggende nettopologi er mobilnet- eller fast-
netbaseret.
Det fremgår af mastelovens § 1, stk. 4, nr. 3, at i denne lov forstås ved »fy-
sisk infrastruktur« bygninger og anden infrastruktur, som er teknisk egnet
til at være vært for trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, eller som
er nødvendig for at forbinde sådanne trådløse adgangspunkter med et trans-
portnet.
Såfremt der kan ske opsætning af trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde og udstyr hertil på fysisk infrastruktur eller på arealer, der er beskyt-
tede ud fra en arkitektonisk, historisk eller naturmæssig værdi eller af hen-
syn til den offentlige sikkerhed på baggrund af en bestemmelse i en lokal-
plan, eller en ældre plan, forudsætter det, at kommunalbestyrelsen giver di-
spensation, eller at der bliver lavet en ny lokalplan, som ikke hindrer opsæt-
ning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde. For så vidt angår ser-
vitutter, forudsætter det, at kommunalbestyrelsen ændrer servitutten, såle-
des, at servitutten ikke hindrer opsætning af trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde. Det er op til kommunalbestyrelsen at beslutte, om de øn-
sker at give mulighed for opsætning eller ikke. Bestemmelsen sikrer, at lo-
kalplaner, ældre planer og servitutter, som anført i teledirektivet ikke ube-
rettiget begrænser udrulning af trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde på fysisk infrastruktur eller på arealer, og at udrulningen ikke er un-
derkastet individuelle dispensationer fra lokalplaner, eller at der ikke skal
udarbejdes en ny lokalplan for at give adgang til udrulningen.
Planlovens § 36, stk. 1, nr. 21 betyder, at der ikke skal ansøges om landzo-
netilladelse, hvis der skal opsættes trådløse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde på fysisk infrastruktur eller på arealer, medmindre kommuneplanen
indeholder retningslinjer om, at den fysiske infrastruktur eller arealet har en
arkitektonisk, historisk eller naturmæssig værdi, eller der er hensyn til den
offentlige sikkerhed, eller medmindre de samme værdier og hensyn fremgår
af bekendtgørelser udstedt i medfør af planloven. Såfremt der skal kunne
opsættes trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og udstyr hertil på
fysisk infrastruktur eller på arealer, hvor det i kommuneplanen fremgår af
retningslinjerne, at den fysiske infrastruktur eller arealet har en arkitekto-
nisk, historisk eller naturmæssig værdi, forudsætter det, at kommunalbesty-
relsen meddeler en landzonetilladelse, og at betingelserne for en landzone-
125
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tilladelse er opfyldt. Hvis betingelserne for en landzonetilladelse ikke er op-
fyldt, kræver det, at kommuneplanen ændres. Bestemmelsen i planloven
omfatter kun trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og udstyr hertil,
som opsættes på eksisterende fysisk infrastruktur. Såfremt der ikke er noget
fysisk infrastruktur, som det kan opsættes på, hvorfor der skal opsættes ny
fysisk infrastruktur, kræver selve etableringen af den nye fysiske infrastruk-
tur, at der meddeles en landzonetilladelse hertil. I disse tilfælde, ansøges der
typisk om landzonetilladelse til både den nye fysiske infrastruktur og de
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og udstyr hertil. Bestemmel-
sen betyder, at det er nemmere for udbydere af elektroniske kommunikati-
onsnet eller -tjenester at udrulle trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde, som spiller en væsentlig rolle i forbindelse med udrulningen af f.eks.
5G-net. Bestemmelsen sikrer, at kravet om landzonetilladelse, som anført i
teledirektivet, ikke uberettiget begrænser udrulning af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde på fysisk infrastruktur eller på arealer.
2.13.2. Forordningen om gigabitinfrastruktur
Forordningen indeholder ikke regler, der giver anledning til ændringer af
planloven.
2.13.3. Digitaliseringsministeriets overvejelser
Da masteloven foreslås ophævet med forslaget til teleinfrastrukturlov, er der
behov for at opdatere henvisningen til definitionerne i masteloven af ”tråd-
løst adgangspunkt med lille rækkevidde” og ”fysisk infrastruktur”
i hen-
holdsvis planlovens § 15, stk. 15, 3. pkt. samt planlovens § 36, stk. 1, nr. 21,
2. pkt.
Med lovforslaget til teleinfrastrukturlov foreslås indsat en definitionsbe-
stemmelse, som angiver, at definitionerne i artikel 2 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur og i artikel 2 i teledirektivet gælder ved anvendelsen af
denne lov.
Der foreslås således henvist direkte til definitionen af ”trådløst
adgangspunkt med lille rækkevidde” i direktivet, mens der foreslås henvist
til definitionen af ”fysisk infrastruktur” i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur.
2.13.4. Den foreslåede ordning
Det foreslås, at der indsættes en bestemmelse i planloven, som angiver, at
for så vidt angår ”trådløst adgangspunkt med lille rækkevidde” henvises
der
til teledirektivets artikel 2, nr. 23.
Den foreslåede ordning vil medføre, at der henvises direkte til definitionen
i direktivet fremfor, at der henvises til en indsat definition i lovforslaget om
126
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
teleinfrastruktur. Definitionen af ”trådløst adgangspunkt med lille række-
vidde” vil således være den samme, som hidtidigt har været gældende i ma-
steloven.
Det foreslås endvidere, at der for så vidt angår
”fysisk infrastruktur” henvi-
ses til artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, der definerer
»fysisk infrastruktur« som a) et element i et net, der skal huse andre elemen-
ter i et net uden at blive et aktivt element i selve nettet, såsom rør, master,
kabelkanaler, inspektionsbrønde, mandehuller, gadeskabe, antenneanlæg og
pæle samt bygninger, herunder bygningernes tage og dele af deres facader
eller indgange til bygninger, og alle andre aktiver, herunder gadeinventar
såsom lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte og vejafgiftsportaler,
samt bus- og sporvognsstoppesteder og metro- og togstationer, b) hvis de
ikke indgår i et net og ejes eller kontrolleres af offentlige organer: bygnin-
ger, herunder bygningernes tage og dele af deres facader eller indgange til
bygninger, og alle andre aktiver, herunder gadeinventar såsom lysmaster,
gadeskilte, trafiklys, reklameskilte og vejafgiftsportaler, samt bus- og spor-
vognsstoppesteder og metro- og togstationer.
Definitionen af fysisk infrastruktur i forordningens forstand er forholdsvis
detaljeret og omfatter både elementer, som indgår i et net samt elementer
der ikke indgår i et net og er ejet eller kontrolleret af et offentligt organ.
Definitionen omfatter således stort set alle former for konstruktioner over
og under jorden.
Definitionen i forordningen omfatter eksempelvis rør, inspektionsbrønde,
gadeskabe m.v. samt gadeinventar som lysmaster og gadeskilte. Den hidti-
dige definition af fysisk infrastruktur var afgrænset til at være ”bygninger
og anden infrastruktur, som er teknisk egnet til at være vært for trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde, eller som er nødvendig for at forbinde
sådanne trådløse adgangspunkter med et transportnet”. Ifølge definitionen i
forordningen er fysisk infrastruktur afgrænset til ”et
element i et net, der
skal huse andre elementer i et net uden at blive et aktivt element i selve
nettet”.
Dette må forudsætte, at det også er teknisk egnet til at blive vært for
trådløse adgangspunkter, eller alternativt nødvendig for at forbinde trådløse
adgangspunkter med et transportnet. Det kan ikke udelukkes, at gadeinven-
tar som lysmaster og gadeskilte m.v., samt rør og master vil kunne være
teknisk egnet til at være vært for trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde, eller som nødvendig for at forbinde sådanne trådløse adgangspunkter
med et transportnet. På den baggrund foreslås definitionen i forordningen
anvendt.
127
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
3.
Konsekvenser for FN’s verdensmål
Hovedformålet med lovforslaget er at lette og stimulere udrulningen af net
med meget høj kapacitet og øvrige elektroniske kommunikationsnet samt at
tilvejebringe gode rammer for fælles udnyttelse og etablering af den fysisk
infrastruktur, der indgår i sådanne net m.v. Lovforslaget understøtter således
investeringer i etablering og udbygning af mere tidssvarende og robust elek-
tronisk kommunikationsinfrastruktur.
Hermed understøtter lovforslaget delmål 9.1 om udvikling af pålidelig, bæ-
redygtig og robust infrastruktur af høj kvalitet samt delmål 9.c om øget ad-
gang til informations- og kommunikationsteknologi.
4. Økonomiske konsekvenser og implementeringskonsekvenser for det
offentlige
Det bemærkes, at lovforslaget til dels supplerer forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og til dels videreføre gældende ret som går videre end forord-
ningen. For så vidt angår den del af lovforslaget der supplerer forordningen,
forventes der økonomiske konsekvenser for det offentlige. Lovforslaget i
øvrigt forventes ikke at have økonomiske konsekvenser for det offentlige af
betydning.
Forordningen om gigabitinfrastruktur medfører økonomiske konsekvenser
og implementeringskonsekvenser for de statslige myndigheder, som skal
udstede en tilladelse i forbindelse med etablering af VHC-net. De skal dels
overholde nye regler om sagsbehandlingsfrister samt overholde nye krav til
digitaliserede ansøgningsprocesser.
Forordningen om gigabitinfrastruktur medfører økonomiske konsekvenser
og implementeringskonsekvenser for Digitaliseringsstyrelsen. En del af lov-
forslaget vil medføre en tilgang af sager til Digitaliseringsstyrelsen i forbin-
delse med nye tvistbilæggelsesopgaver. Styrelsen er desuden ansvarlig for
at sikre, at der er et it-system, hvor oplysninger om eksisterende fysisk in-
frastruktur om master samt annoncering af planlagte anlægsarbejder for ma-
ster kan ske.
Forordningen om gigabitinfrastruktur medfører økonomiske konsekvenser
og implementeringskonsekvenser for kommunerne, da de skal overholde
nye regler om sagsbehandlingsfrister samt overholde nye krav til digitalise-
rede ansøgningsprocesser. Kommunerne skal desuden stille oplysninger om
deres eksisterende infrastruktur og anlægsarbejder til rådighed via it-syste-
mer.
128
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Lovforslaget fastlægger, at tvistbilæggelsesopgaven vedrørende adgang til
at opsætte antenner på private hustage m.v. flyttes fra kommunerne til Digi-
taliseringsstyrelsen.
Lovforslaget forventes ikke at medføre økonomiske konsekvenser eller im-
plementeringskonsekvenser for regionerne.
For så vidt angår lovforslagets bemyndigelsesbestemmelser vil der i forbin-
delse med udstedelsen af eventuelle bekendtgørelser blive foretaget en vur-
dering af eventuelle økonomiske og administrative konsekvenser for det of-
fentlige.
Digitaliseringsministeriet har herudover vurderet, hvorvidt lovforslaget føl-
ger de syv principper for digitaliseringsklar lovgivning. Vurderingen tager
udgangspunkt i de bestemmelser, der ikke supplerer forordningen om gi-
gabitinfrastruktur. Der er i videst mulig udstrækning taget hensyn til prin-
cipperne om digitaliseringsklar lovgivning, ligesom enkelte dele af lov-
forslaget er forenkling af eksisterende lovgivning, der gør lovgivningen
mere brugervenlig. For så vidt angår princip 1 og 4 er der i videst muligt
omfang formuleret klare og enkle regler, og under hensyntagen til harmoni-
sering med de regler der følger af forordningen om gigabitinfrastruktur. Til
princip 2 er der i videst muligt omfang taget stilling til teknologineutrale
begreber hvad angår kommunikation til myndigheder. Hvad angår princip 4
kan tilføjes, at lovforslaget ikke lægger op til, at der skal indsamles data, der
allerede er indsamlet af andre myndigheder. For så vidt angår princip 6 skal
fremhæves, at lovforslaget vil gøre det muligt at anvende eksisterende fæl-
lesoffentlig infrastruktur.
5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet m.v.
Lovforslaget supplerer forordningen om gigabitinfrastruktur, som har øko-
nomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet. Herudover vil
lovforslaget videreføre gældende dansk ret i det omfang det er foreneligt
med forordningen om gigabitinfrastruktur, samt udvide forordningens tvi-
steløsning til øvrige områder.
Det vurderes, at de foreslåede § 33, § 34, § 41 og § 42 vil have erhvervs-
økonomiske konsekvenser for erhvervslivet.
Erhvervsstyrelsens Område for Bedre Regulering (OBR) har modtaget lov-
forslaget i præhøring. OBR vurderer, at lovforslaget medfører administra-
tive konsekvenser i form af løbende nettoomkostninger for erhvervslivet.
129
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
De administrative omkostninger knytter sig særligt til de foreslåede § 33 og
§ 34, om indbringelsen af tvister for Digitaliseringsstyrelsen fra regelefter-
levende virksomheder, samt de foreslåede § 41 og § 42, om indhentning af
påkrævede oplysninger og indgivelse af klage i forbindelse med overskri-
delse af frist fra en kompetent myndighed.
På baggrund af ovenstående vurderer OBR, at de samlede administrative
konsekvenser ikke overstiger bagatelgrænsen for forelæggelsen for Rege-
ringens økonomiudvalg på 4 mio. kr., hvorfor de ikke kvantificeres nær-
mere.
Digitaliseringsministeriet har vurderet de fem principper for implemente-
ring af erhvervsrettet EU-regulering, for lovforslaget. Det vurderes, at lov-
forslaget ikke overholder princippet om, at den nationale regulering som
udgangspunkt ikke bør gå videre end minimumskravene i EU-reguleringen.
Det følger af Teleaftalen af 26. juni 2025, at der skal sikres gode rammevil-
kår for telebranchen til gavn for hele Danmark. Til løsning heraf forslås det
at bevare de rettigheder, som teleoperatørerne har i dag i medfør af bl.a.
masteloven og graveloven, og som går videre end forordningen. En gen-
nemførelse af initiativet vurderes ikke at kunne ske ved samtidig overhol-
delse af princippet om, at den nationale regulering som udgangspunkt ikke
bør gå videre end minimumskravene i EU-reguleringen. Der tages derfor i
højere grad hensyn til, at telebranchen får de rammevilkår, som allerede
kendes i dag, og som går videre end forordningen. Dette skal medvirke til
mere ambitiøse rammevilkår for udrulning af teleinfrastruktur i Danmark.
6. Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget tilpasser dansk ret til forordningen om gigabitinfrastruktur og
fastsætter supplerende regler til forordningen, som vurderes ikke at have ad-
ministrative konsekvenser for borgerne. Lovforslaget forventes ikke at have
administrative konsekvenser for borgerne.
7. Klimamæssige konsekvenser
Lovforslaget har ikke klimamæssige konsekvenser.
8. Miljø- og naturmæssige konsekvenser
Lovforslaget har ikke miljø- og naturmæssige konsekvenser.
9. Forholdet til EU-retten
Lovforslaget tilpasser dansk ret til forordningen om gigabitinfrastruktur, for
at undgå dobbeltregulering eller modstridende nationale ret. Herudover sup-
plerer lovforslaget forordningen om gigabitinfrastruktur i det omfang det er
130
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i overensstemmelse med forordningen og inden for det nationale råderum
og den fleksibilitet, som forordningen tilsiger, samt på områder, hvor for-
ordningen om gigabitinfrastruktur pålægger medlemsstaterne at fastsætte
nærmere regler.
Forordningen om gigabitinfrastruktur er udtryk for minimumsharmonise-
ring og fastsætter minimumskrav for at nå de mål, der er anført i artikel 1,
stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Medlemsstaterne kan opret-
holde eller indføre foranstaltninger, der er i overensstemmelse med EU-ret-
ten, og som er strengere eller mere detaljerede end disse minimumskrav,
hvis foranstaltningerne har til formål at fremme fælles udnyttelse af eksiste-
rende fysisk infrastruktur eller muliggøre en mere effektiv etablering af ny
fysisk infrastruktur, jf. artikel 1, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur. Medlemsstaterne må dog ikke opretholde eller indføre de foranstaltnin-
ger, der er omhandlet i artikel 1, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, for så vidt angår forordningens artikel 3, stk. 5, første afsnit, litra a)-e),
og stk. 7 og 10, artikel 4, stk. 7, artikel 5, stk. 2, andet afsnit, og stk. 5, artikel
6, stk. 2, og artikel 10, stk. 7 og 8, jf. artikel 1, stk. 4, i forordningen om
gigabitinfrastruktur. De i artikel 1, stk. 4, i forordningen om gigabitinfra-
struktur angivne bestemmelser er udtryk for totalharmonisering.
Hvis en bestemmelse i forordningen om gigabitinfrastruktur er i strid med
en bestemmelse i Kommissionens direktiv 2002/77/EF af 16. september
2002 om konkurrence på markederne for elektroniske kommunikationsnet
og -tjenester, Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/1972 af
11. december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk
kommunikation eller Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU)
2022/2555 af 14. december 2022 om foranstaltninger til sikring af et højt
fælles cybersikkerhedsniveau i hele Unionen, om ændring af forordning
(EU) nr. 910/2014 og direktiv (EU) 2018/1972 og om ophævelse af direktiv
(EU) 2016/1148 (NIS 2-direktivet), så har de relevante bestemmelser i de
nævnte direktiver forrang.
Det følger af artikel 1, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at for-
ordningen som udgangspunkt er udtryk for minimumsharmonisering og
fastsætter minimumskrav for at nå de mål, der er anført i forordningens for-
målsbestemmelse. Medlemsstaterne kan opretholde eller indføre foranstalt-
ninger, der er i overensstemmelse med EU-retten, og som er strengere eller
mere detaljerede end disse minimumskrav, hvis foranstaltningerne har til
formål at fremme fælles udnyttelse af eksisterende fysisk infrastruktur eller
muliggøre en mere effektiv etablering af ny fysisk infrastruktur.
131
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det følger dog af artikel 1, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
nærmere angivne bestemmelser i forordningen er udtryk for totalharmoni-
sering. Medlemsstaterne må således ikke opretholde eller indføre sådanne
strengere eller mere detaljerede foranstaltninger for så vidt angår forordnin-
gens artikel 3, stk. 5, første afsnit, litra a)-e), som angiver en række speci-
fikke grunde, på grundlag af hvilke netoperatører og offentlige organer, der
ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, kan nægte adgang til specifik fy-
sisk infrastruktur; artikel 3, stk. 7, som angiver, at i tilfælde af afslag på
adgang til fysisk infrastruktur så skal netoperatøren eller det offentlige or-
gan, der ejer eller kontrollerer den fysiske infrastruktur, hvortil en operatør
anmoder om adgang, skriftligt give den adgangssøgende en specifik og de-
taljeret begrundelse for et sådant afslag senest én måned fra anmodningen
om adgang, bortset fra tilfælde af national kritisk infrastruktur som defineret
i national ret; artikel 5, stk. 2, andet afsnit, der angiver, at anmodninger om
koordinering af anlægsarbejder skal imødekommes, såfremt en række nær-
mere angivne specifikke betingelser er opfyldt; samt for så vidt angår de
bestemmelser, der fastsætter rammer for medlemsstaternes fastsættelse af
undtagelser fra regler i forordningen om gigabitinfrastruktur, som fremgår
af forordningens artikel 3, stk. 10, artikel 4, stk. 7, artikel 5, stk. 5, artikel 6,
stk. 2, og artikel 10, stk. 7 og 8.
Ifølge artikel 288 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde
(TEUF) er der forskel på, om et område harmoniseres ved et direktiv eller
en forordning.
Til forskel fra et direktiv er en forordning ifølge artikel 288, 1. og 2. pkt., i
TEUF almengyldig, og er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart
i hver medlemsstat.
Forordningen om gigabitinfrastruktur virker således som en lov i medlems-
staterne, og den gælder i den form, som den er vedtaget, og den må som
udgangspunkt ikke gennemføres i national ret.
Ud over, at forordningen som udgangspunkt ikke må gennemføres i med-
lemsstaterne, vil medlemsstaternes modstridende lovgivning blive fortrængt
af forordningen, hvorfor det vil være nødvendigt at ophæve denne lovgiv-
ning således, at der ikke opstår nogen usikkerhed om retstilstanden. Ophæ-
velsen skal ske enten ved lov eller ved bekendtgørelse med hjemmel i lov.
Forordningen vil således ikke i sig selv være en tilstrækkelig hjemmel til at
ophæve lovgivning. Som følge heraf vil den nugældende mastelov og gra-
velov blive ophævet med lovforslaget ligesom telelovens §§ 58, 60 og 60 a
vil blive flyttet til den foreslåede teleinfrastrukturlov. Samtidig vil en række
132
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
øvrige love på andre ressortområder blive tilpasset til forordningens bestem-
melser.
Forordningen om gigabitinfrastrukturs indhold forudsætter på flere punkter,
at medlemsstaterne skal fastsætte nærmere regler, der gennemfører forord-
ningens mere overordnede regulering. Forordningen om gigabitinfrastruktur
dækker desuden langt fra hele det område, som den tidligere mastelov og
gravelov dækkede, men en række af disse loves regler vil kunne opretholdes
i overensstemmelse med forordningens artikel 1, stk. 3. Dette lovforslag
fastsætter dels regler, som medlemsstaterne i henhold til forordningen skal
fastsætte, samt videreførelser gældende dansk ret i overensstemmelse med
forordningen.
10. Hørte myndigheder og organisationer m.v.
Et udkast til lovforslag har i perioden fra den 22. september til den 21. ok-
tober 2025 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisationer
m.v.:
2Tell ApS, A2012, Aalborg Universitet, Aarhus Teater, Aarhus Universi-
tet, ACN Danmark A/S, Advokatsamfundet, AdvoNordic, Allente, An-
dels.net ApS, Antenneforeningen Vejen, Arbejdernes Radio- og Fjernsyns-
forbund, Assens Kommune, Atea A/S, AURA EL-net A/S, AV-Branche-
foreningen, Bang og Olufsen, Bauer Media ApS, Bech-Bruun, BL
Dan-
marks almene boliger, Bob Production, Bolignet A/S, Bolt&Yurdal Con-
sulting ApS, Bolignet-Aarhus F.M.B.A, Bredbåndsforeningen Primanet,
Bredbåndsforeningen Vestdjursnet.dk, Bruun og Hjejle Advokatfirma,
Cibicom A/S, Colt Technology Services A/S, Comflex Networks A/S,
ComSystem A/S, Connect me A/S, Copy-dan, Damm Cellular Systems
A/S, DANAK, DanDial Networks A/S, Dansk Beredskabskommunikation
A/S, Dansk Byggeri, Dansk Ejendomsmæglerforening, Dansk El-forbund
(DEF), Danske Mediedistributører, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Dansk
IT (DIT), Dansk Live, Dansk Metal, Dansk Net A/S, Dansk Standard,
Danske Handicaporganisationer, Danske Havne, Danske Mediedistributø-
rer, Danske Medier, Danske Rederier, Danske Regioner, DELTA, Det
Centrale Handicapråd, Det Kongelige Teater, DI Digital, dk4, DKTV A/S,
DR, DRB Lys og Lyd, DSB, Energi Danmark A/S, Energi Fyn, Energi Vi-
borg Elnet A/S, EnergiMidt, Erhvervsstyrelsen (OBR og Telekonkur-
rence), European Tour Production ApS, Evercall ApS, EWII, Experimen-
terende Danske Radioamatører (EDR), Facilicom A/S, Faaborg Vest An-
tenneforening, Fagbevægelsens Hovedorganisation (FH), Fastspeed, FDM,
FEHA, FFV EL A/S, Fiberalliancen, Fibia, Fiberby ApS, Firstcom A/S,
Fonet, Forbrugerombudsmanden, Forbrugerrådet Tænk, Forenede Danske
133
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0134.png
UDKAST
Antenneanlæg (FDA), Foreningen af Danske Internet Medier (FDIM),
Forhandlingsfællesskabet, Forsikring og Pension Brancheorganisation,
Frederiksberg Kommune, Frederikshavn Forsyning A/S, Frogne A/S,
Føroya Tele, Gear Guys, GEV Net A/S, Glentevejs Antennelaug, Global
Connect A/S, Goldfish Sound, Hi3G Denmark ApS, Horesta, HOFOR
A/S, Horten Advokatpartnerselskab, HPE Aruba Networks, Hurup elværk
Net A/S, Håndværksrådet, I P Group A/S, Ipnordic A/S, Ipvision A/S,
Itron Inc., IT-Branchen, KL, Kamstrup A/S, Kjærgaard A/S, Konkurrence-
og Forbrugerstyrelsen, KPR Towers, Kromann Reumert, Kviknet.dk ApS,
Københavns Kulturcenter, Københavns Universitet, Landbrug & Fødeva-
rer, Landdistrikternes Fællesråd, Langelands Mobil- og Bredbåndsfor-
ening, Lebara Mobile Danmark, LEF Net A/S, Lydrommet Danmark, Ma-
trix Group Aps, Mediathand ApS, Midtfyns Elforsyning A.M.B.A, Mini-
tech Aps, Mundio, Myriota, Naviair, Netgroup A/S, Netteam A/S, Niras,
Njord Law Firm, NKE Elnet A/S, NOE Net A/S, Nord Energi Net A/S,
Nordby Antenneforening, Nordic Connect, Nordic Rentals A/S, Norlys,
NRGi, Nuuday A/S, Open Channel Aps, OpenNet, Oticon, Parknet, Per-
spektiv Bredbånd, Phonic Ear, Primanet, Professional Soundsystems, Ra-
diocom Danmark A/S, Radio- og tv-nævnet, Radius, RAH, Redspot Aps,
Region Sjælland, RIEDEL Communications GmbH & Co. KG, Ring Ad-
vocacy ApS, Roskilde Festival, Sagitta ApS, SAML, Sammenslutningen af
Danske Småøer, Sammenslutningen af Lokale Radio- og TV-stationer,
SEF Fiber A/S, Sennheiser Nordic A/S, Sentia, Skagen Antennelaug,
Skywire, Slagelse Kommune, SMVdanmark, SportEventDenmark, Stand-
lux ApS, Sweco, T-Regs, Taxa Fyn, TDC Net A/S, Teatret Svalegangen,
Tech Advisory ApS, Tekniq, Teleankenævnet, Teleklagenævnet, Teleindu-
strien, Telenor A/S, Tivoli, Trefor A/S, TV 2, TV 2 Regionerne, TV
GLAD, Uni tel A/S, Verdo Tele A/S, Verizon Business Danmark, Vest
Net A/S, Vestdjursnet, Vestforsyning Net A/S, Vestjyske Net A/S, Viptel
Aps, Waoo, Wohlfeldt Lydproduktion, WS Audiology, Zenitel.
11. Sammenfattende skema
Positive konsekvenser/mindre-
udgifter (hvis ja, angiv om-
fang/hvis nej, anfør »Ingen«)
Økonomiske
konsekvenser
for stat, kommu-
ner og regioner
Ingen
Negative konsekvenser/merudgifter
(hvis ja, angiv omfang/hvis nej, anfør
»Ingen«)
Ja, i mindre omfang.
134
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0135.png
UDKAST
Implemente-
ringskonse-
kvenser for stat,
kommuner og
regioner
Økonomiske
konsekvenser
for erhvervsli-
vet m.v.
Administrative
konsekvenser
for erhvervsli-
vet m.v.
Administrative
konsekvenser
for borgerne
Klimamæssige
konsekvenser
Miljø- og natur-
mæssige konse-
kvenser
Forholdet til
EU-retten
Ingen
Ja, i mindre omfang.
Ja, i mindre omfang.
Ja, i mindre omfang.
Ja, i mindre omfang.
Ja, i mindre omfang.
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Ingen.
Lovforslaget gennemfører dele af forordningen om gigabitinfrastruktur,
som stiller krav om eller forudsætter, at der fastsættes nationale regler i
dansk ret. Lovforslaget fastsætter endvidere supplerende regler til forord-
ningen. Lovforslaget indeholder derudover også bestemmelser, der ikke har
EU-retlige aspekter.
Ja
X
Nej
Er i strid med
de fem princip-
per for imple-
mentering af er-
hvervsrettet
EU-regulering
(der i relevant
omfang også
135
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0136.png
UDKAST
gælder ved im-
plementering af
ikke-erhvervs-
rettet EU-regu-
lering) (sæt X)
136
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser
Til § 1
Det fremgår af mastelovens § 1, at formålet med loven er at sikre optimal
radiokommunikation samtidig med, at det samlede antal master og disses
påvirkning af omgivelserne begrænses mest muligt. Dette sker gennem ram-
mer for fælles udnyttelse af master opstillet til radiokommunikationsformål
og opsætning af antennesystemer på bygninger, høje konstruktioner og an-
den fysisk infrastruktur.
Graveloven indeholder ikke en formålsbestemmelse. Graveloven imple-
menterer dog dele af infrastrukturdirektivet, som har til formål at lette og
skabe incitamenter for etableringen af højhastighedsnet til elektronisk kom-
munikation ved at fremme den fælles udnyttelse af eksisterende fysisk in-
frastruktur og muliggøre en mere effektiv etablering af ny fysisk infrastruk-
tur, således at det bliver billigere at etablere sådanne net.
Forordningen om gigabitinfrastruktur, som nærværende lovforslag supple-
rer, har til formål at lette og stimulere udrulningen af net med meget høj
kapacitet ved at fremme fælles udnyttelse af eksisterende fysisk infrastruk-
tur og ved at muliggøre en mere effektiv etablering af ny fysisk infrastruk-
tur, så sådanne net kan udrulles hurtigere og med lavere omkostninger.
Forordningen om gigabitinfrastruktur ophæver og erstatter infrastrukturdi-
rektivet.
Det foreslås i
stk. 1,
at formålet med denne lov er at lette og stimulere ud-
rulningen af VHC-net og øvrige elektroniske kommunikationsnet ved at
fastsætte regler, der supplerer Europa-Parlamentets og Rådets forordning
(EU) 2024/1309 af 29. april 2024 om foranstaltninger til reduktion af om-
kostningerne ved etablering af gigabitnet til elektronisk kommunikation
(forordningen om gigabitinfrastruktur), jf. bilag 1 til denne lov, med senere
ændringer.
Den foreslåede bestemmelse vil supplere forordningen om gigabitinfra-
struktur, og specificerer det overordnede mål, som tilsynsmyndighederne,
der anvender lovens bestemmelser, skal forfølge i varetagelsen af de opga-
ver, der er omfattet af loven.
»VHC-net« i den foreslåede bestemmelse forstås i overensstemmelse med
den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 4.
Side 137/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
»Elektroniske kommunikationsnet« i den foreslåede bestemmelse forstås i
overensstemmelse med teledirektivets artikel 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at formålet med loven som noget
nyt vil være at lette og stimulere udrulningen af VHC-net og øvrige elektro-
niske kommunikationsnet, og således også elektroniske kommunikations-
net, som ikke nødvendigvis vil kunne karakteriseres som net med meget høj
kapacitet og som derfor ikke vil være omfattet af forordningen om gigabi-
tinfrastruktur. Det vil ske ved, at der i lovforslaget vil blive fastsat regler og
bemyndigelser til at fastsætte regler, der supplerer forordningen om gigabi-
tinfrastruktur. Det angivne formål vil, hvis det er relevant, skulle indgå i
fortolkningen af bestemmelserne i denne lov og regler fastsat i medfør heraf.
Den foreslåede bestemmelse udvider formålet med loven sammenlignet
med den eksisterende formålsbestemmelse i masteloven og formålet med
graveloven, som begge ophæves med nærværende lovforslag. Loven vil
have flere formål, som tilsammen skal sikre gode rammer for udrulning af
kablede og mobile VHC-net og øvrige elektroniske kommunikationsnet.
Det foreslås i
stk. 2,
at formålet med denne lov yderligere er at 1) tilveje-
bringe gode rammer for fælles udnyttelse og etablering af den fysiske infra-
struktur, der indgår i de net, der er nævnt i stk. 1, 2) understøtte optimal
radiokommunikation samtidig med, at det samlede antal master og disses
påvirkning af omgivelserne begrænses mest muligt, og 3) skabe klare ram-
mer for placering af fysisk infrastruktur på offentligt og privat ejede arealer.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at udover at have til formål at
lette og stimulere udrulningen af VHC-net og øvrige elektroniske kommu-
nikationsnet i henhold til den foreslåede § 1, stk. 1, vil loven også have andre
formål, jf. det foreslåede stk. 2. Disse formål vil i loven kunne forfølges med
bestemmelser, der falder uden for anvendelsesområdet for forordningen om
gigabitinfrastruktur, og vil også kunne iagttages i forbindelse med den
måde, som bestemmelser inden for forordningens anvendelsesområde sup-
plerer forordningen på.
Den foreslåede bestemmelse udvider formålet med loven sammenlignet
med den eksisterende formålsbestemmelse i masteloven og formålet med
graveloven, som begge ophæves med nærværende lovforslag. Loven vil
have flere formål, som tilsammen skal sikre gode rammer for udrulning af
kablede og mobile VHC-net og øvrige elektroniske kommunikationsnet.
Side 138/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2,
nr. 1,
fastslår, at formålet med denne
lov yderligere er at tilvejebringe gode rammer for fælles udnyttelse og etab-
lering af den fysiske infrastruktur, der indgår i de net, der er nævnt i den
foreslåede stk. 1. Det vil sige VHC-net, jf. den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 4,
jf. teledirektivets artikel 2, nr. 2, men også øvrige elektroniske kommunika-
tionsnet, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en delvis indholdsmæssig videre-
førelse af formålsbestemmelsen i mastelovens § 1, stk. 1, da der ikke alene
er fokus på fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål, men
på fælles udnyttelse og etablering af den fysiske infrastruktur, der indgår i
VHC-net og øvrige elektroniske kommunikationsnet som for eksempel ma-
ster til radiokommunikationsformål.
Med den foreslåede bestemmelse vil et yderligere formål med loven således
som noget nyt være at tilvejebringe gode rammer for fælles udnyttelse og
etablering af den fysiske infrastruktur, der indgår i VHC-net og øvrige elek-
troniske kommunikationsnet. Det angivne formål vil, hvis det er relevant,
skulle indgå i fortolkningen af bestemmelserne i denne lov.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2,
nr. 2,
fastslår, at formålet med denne
lov yderligere er at understøtte optimal radiokommunikation samtidig med,
at det samlede antal master og disses påvirkning af omgivelserne begrænses
mest muligt.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en uændret indholdsmæssig vide-
reførelse af formålsbestemmelsen i mastelovens § 1, stk. 1.
Med den foreslåede bestemmelse vil formålet med loven yderligere være at
understøtte optimal radiokommunikation og dermed tilgodese offentlighe-
dens behov for et bredt, varieret og billigt udbud af trådløse elektroniske
kommunikationstjenester, herunder mobiltelefoni, mobilt bredbånd samt ra-
dio- og tv-ydelser, samtidig med at antallet af master til radiokommunikati-
onsformål og disses eventuelle påvirkninger af omgivelserne, herunder
navnlig påvirkninger af landskabet, minimeres.
Med den foreslåede bestemmelse vil et yderligere formål med loven således
være at understøtte optimal radiokommunikation samtidig med, at det sam-
lede antal master og disses påvirkning af omgivelserne begrænses mest mu-
ligt. Det angivne formål vil, hvis det er relevant, dermed skulle indgå i for-
tolkningen af anvendelsen bestemmelserne i denne lov.
Side 139/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2,
nr. 3,
fastslår, at formålet med denne
lov yderligere er at skabe klare rammer for placering af fysisk infrastruktur
på offentligt og privat ejede arealer.
Med den foreslåede bestemmelse vil et yderligere formål med loven således
som noget nyt være at skabe klare rammer for placering af fysisk infrastruk-
tur på offentligt og privat ejede arealer. Det angivne formål vil, hvis det er
relevant, dermed skulle indgå i fortolkningen af anvendelsen bestemmel-
serne i denne lov.
Til § 2
Det fremgår af mastelovens § 1, stk. 3, at loven ikke omfatter master, byg-
ninger, andre høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur tilhørende poli-
tiet eller myndigheder inden for Forsvarsministeriets område, eller som er
opført til brug for amerikanske styrker i forbindelse med deres opgavevare-
tagelse efter bilag 1 til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og
Amerikas Forenede Stater m.v.
Master, bygninger, andre høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur tilhø-
rende myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Bered-
skabs område er ikke på tilsvarende vis som politiet og myndigheder inden
for Forsvarsministeriets område undtaget fra lovens anvendelsesområde.
Derfor er adgang til master, bygninger og andre konstruktioner hos disse
myndigheder underlagt reglerne om adgang til master, bygninger, andre
høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur i mastelovens § 2 og § 10.
Graveloven indeholder ikke en tilsvarende undtagelse af politiet eller myn-
digheder inden for Forsvarsministeriets område eller undtagelse af de ame-
rikanske styrker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til
lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater
m.v.
Forordningen om gigabitinfrastruktur fastsætter i artikel 1, stk. 5, at forord-
ningen ikke berører medlemsstaternes ansvar for at beskytte den nationale
sikkerhed og deres beføjelse til at beskytte andre væsentlige statsfunktioner,
herunder sikring af statens territoriale integritet og opretholdelse af lov og
orden. Det er således muligt efter forordningen at opretholde eller indføre
tiltag ud fra disse hensyn.
Side 140/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det følger desuden af teledirektivets artikel 1, stk. 3, litra c, at tiltag, der
gennemføres ud fra hensynet til den offentlige orden og den offentlige sik-
kerhed, kan opretholdes eller iværksættes.
Det foreslås i
stk. 1,
at hverken denne lov eller forordningen om gigabitinfra-
struktur gælder for politiet, for myndigheder inden for Forsvarsministeriets
område eller for myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed
og Beredskabs område.
Den foreslåede bestemmelse fastslår i overensstemmelse med teledirekti-
vets artikel 1, stk. 3, litra c, og artikel 1, stk. 5, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, at bestemmelserne i denne lov og bestemmelserne i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, og dermed de krav, rettigheder og forplig-
telser, der følger af de nævnte regelsæt, ikke gælder for politiet, for myndig-
heder inden for Forsvarsministeriets område eller for myndigheder inden for
Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område.
Med den foreslåede bestemmelse undtages politiet, myndigheder inden for
Forsvarsministeriets område og myndigheder inden for Ministeriet for Sam-
fundssikkerhed og Beredskabs område generelt og helt fra denne lovs an-
vendelsesområde og fra anvendelsesområdet for forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentlige udtryk for en indholdsmæs-
sig videreførelse af gældende ret for master, bygninger, andre høje konstruk-
tioner eller fysisk infrastruktur tilhørende politiet eller myndigheder inden
for Forsvarsministeriets område. Som noget nyt omfattes også myndigheder
inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område af und-
tagelsen.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der ikke eksisterer en pligt for
politiet, for myndigheder inden for Forsvarsministeriets område eller for
myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs
område til at lade master til radiokommunikationsformål, høje konstruktio-
ner eller fysisk infrastruktur, som politiet, myndigheder inden for Forsvars-
ministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfunds-
sikkerhed og Beredskabs område ejer eller råder over, fællesudnytte i hen-
hold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i henhold til de
foreslåede §§ 4 og 6, om adgang til master til radiokommunikationsformål,
høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur med henblik på opsætning af
Side 141/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
elementer af VHC-net eller elementer af øvrige elektroniske kommunikati-
onsnet. Hermed vil politiet, myndigheder inden for Forsvarsministeriets om-
råde eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Be-
redskabs område f.eks. ikke være forpligtede til at imødekomme anmodnin-
ger fra en operatør om adgang til master til radiokommunikationsformål,
høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, som politiet, myndigheder in-
den for Forsvarsministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet
for Samfundssikkerhed og Beredskabs område ejer eller råder over med
henblik på opsætning af f.eks. antennesystemer.
For master til radiokommunikationsformål og høje konstruktioner, som ejes
af politiet, myndigheder inden for Forsvarsministeriets område eller myn-
digheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs om-
råde, vil der således gælde en generel undtagelse. Hvis der er tale om en
råderet frem for en ejendomsret, vil undtagelsen f.eks. kunne vedrøre kon-
torbygninger, som politiet, myndigheder inden for Forsvarsministeriets om-
råde eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Be-
redskabs område lejer sig ind i, eller master til radiokommunikationsformål,
som ejes af en operatør, men som politiet, myndigheder inden for Forsvars-
ministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfunds-
sikkerhed og Beredskabs område anvender til brug for f.eks. opsætning af
antennesystemer. Der vil dog skulle være tale om en længerevarende og ikke
blot en korterevarende, forbigående råderet. Særligt for master til radiokom-
munikationsformål, der ejes af andre end politiet, myndigheder inden for
Forsvarsministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet for
Samfundssikkerhed og Beredskabs område, vil den foreslåede § 2, stk. 1,
desuden som udgangspunkt alene gælde, hvis den pågældende mast udeluk-
kende anvendes af politiet, myndigheder inden for Forsvarsministeriets om-
råde eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Be-
redskabs område. Det forhold, at politiet, myndigheder inden for Forsvars-
ministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfunds-
sikkerhed og Beredskabs område lejer sig ind i en civil mast, hvor der i for-
vejen også er andre brugere uden relation til disse myndigheder til stede, vil
ikke generelt afskære fremtidige yderligere civile brugere fra at få adgang
til en sådan delt mast i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur eller bestemmelser i denne lov. I stedet vil artikel 3, stk. 5, litra c, i
forordningen om gigabitinfrastruktur eventuelt kunne benyttes til at nægte
adgang på baggrund af hensyn til sikkerhed og national sikkerhed i konkrete
enkelttilfælde, hvor tilstedeværelsen af udstyr tilhørende politiet, myndig-
heder inden for Forsvarsministeriets område eller myndigheder inden for
Side 142/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område i den pågældende
mast konkret tilsiger dette.
En eventuel adgang til master til radiokommunikationsformål, høje kon-
struktioner eller fysisk infrastruktur, som politiet, myndigheder inden for
Forsvarsministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet for
Samfundssikkerhed og Beredskabs område ejer eller råder over, vil skulle
ske på grundlag af en konkret aftale herom mellem de pågældende parter. I
praksis forventes det som udgangspunkt ikke, at der vil ske en ændring af
operatørernes mulighed for at opretholde eller indgå nye aftaler om opsæt-
ning af antenner på master til radiokommunikationsformål, høje konstrukti-
oner eller fysisk infrastruktur, som politiet, myndigheder inden for Forsvars-
ministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfunds-
sikkerhed og Beredskabs område ejer eller råder over, så længe der i de kon-
krete tilfælde ikke vil være sikkerhedsmæssige forhold, der taler imod dette.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke være til hinder for, at politiet, myndig-
heder inden for Forsvarsministeriets område og myndigheder inden for Mi-
nisteriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område indgår frivillige af-
taler med operatører om adgang til master til radiokommunikationsformål,
høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, som politiet, myndigheder in-
den for Forsvarsministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet
for Samfundssikkerhed og Beredskabs område ejer eller råder over.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke i sig selv indebære en ret for politiet,
myndigheder inden for Forsvarsministeriets område eller myndigheder in-
den for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område til f.eks.
ekstraordinært at opsige eller ændre eksisterende, allerede indgåede aftaler.
Den foreslåede bestemmelse vil alene indebære, at forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og den foreslåede teleinfrastrukturlov ikke vil regulere så-
danne aftaler. For sådanne aftaler vil aftalegrundlaget således fortsat gælde,
herunder vedrørende mulighederne for opsigelse eller ændring deri, ligesom
det vil være tilfældet med fremtidige aftaler, som politiet, myndigheder in-
den for Forsvarsministeriets område eller myndigheder inden for Ministeriet
for Samfundssikkerhed og Beredskabs område måtte vælge at indgå på et
frivilligt grundlag om adgang til deres master til radiokommunikationsfor-
mål eller høje konstruktioner.
Den foreslåede bestemmelse vil f.eks. også medføre, at der ikke vil eksistere
en pligt for politiet, for myndigheder inden for Forsvarsministeriets område
Side 143/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller for myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Be-
redskabs område til at give adgang til oplysninger om sin eksisterende fysi-
ske infrastruktur eller adgang til at foretage undersøgelser på stedet af deres
eksisterende fysiske infrastruktur i henhold til artikel 4 i forordningen om
gigabitinfrastruktur. Dette vil også være tilfældet i forhold til at stille oplys-
ninger om planlagte anlægsarbejder til rådighed i henhold til artikel 6 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, eller til at indsende oplysninger om ek-
sisterende antennepositioner og radiodækningsplaner i henhold til de fore-
slåede §§ 12 og 13, samt regler om oplysningsforpligtelser og indberetning
af oplysninger, der måtte blive fastsat i medfør af forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og denne lov.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i sikkerhedsmæssige og operati-
onelle hensyn i forhold til politiets, myndigheder inden for Forsvarsministe-
riets områdes og myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed
og Beredskabs områdes udøvelse af aktiviteter, som bl.a. kan omfatte be-
handling af klassificerede informationer og brug af klassificerede systemer
og radioudstyr, som kan blive kompromitteret eller forstyrret, f.eks. via di-
rekte elektromagnetisk udstråling fra civilt radioudstyr.
I den forbindelse bemærkes, at offentlige myndigheder, der behandler klas-
sificerede informationer i medfør af Justitsministeriets sikkerhedscirkulære
§ 41, skal sørge for, at udstyr til behandling af klassificerede informationer
skal være installeret på en sådan måde, at informationerne ikke kompromit-
teres via direkte elektromagnetisk udstråling eller bortledning. Endvidere
gælder der en række sikkerhedsmæssige regler om bl.a. sikkerhedsafstand
mellem klassificerede systemer og udstyr og uklassificeret udstyr.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. sikre, at det alene er politiet, myndig-
heder inden for Forsvarsministeriets område og myndigheder inden for Mi-
nisteriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område, der kan få adgang
til master til radiokommunikationsformål, høje konstruktioner eller fysisk
infrastruktur, som politiet, myndigheder inden for Forsvarsministeriets om-
råde eller myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Be-
redskabs område ejer eller råder over.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at politiet, myndigheder inden
for Forsvarsministeriets område og myndigheder inden for Ministeriet for
Samfundssikkerhed og Beredskabs område vil blive undtaget generelt og
helt fra alle reglerne i denne lov og fra alle reglerne i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur og dermed fra de krav, rettigheder og forpligtelser, der
Side 144/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
følger af de pågældende regelsæt. Dette vil være en udvidelse af undtagelsen
for politiet og for myndigheder inden for Forsvarsministeriets område og
helt nyt for myndigheder inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og
Beredskabs område i forhold til retstilstanden efter gældende ret, som er
begrundet i sikkerhedsmæssige og operationelle hensyn i forhold til politi-
ets, myndigheder inden for Forsvarsministeriets områdes og myndigheder
inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs områdes udø-
velse af deres aktiviteter.
Det foreslås i
stk. 2,
at denne lov og forordningen om gigabitinfrastruktur
ikke gælder for master til radiokommunikationsformål, høje konstruktioner
eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug for amerikanske styrker i
forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om forsvars-
samarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.
Den foreslåede bestemmelse fastslår, i overensstemmelse med teledirekti-
vets artikel 1, stk. 3, litra c, og artikel 1, stk. 5, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, at bestemmelserne i denne lov og i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, og dermed de forpligtelser, der følger af disse regelsæt, ikke
gælder for master til radiokommunikationsformål, høje konstruktioner eller
fysisk infrastruktur, som er opført til brug for amerikanske styrker i forbin-
delse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om forsvarssamar-
bejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.
I den foreslåede bestemmelse forstås »amerikanske styrker« som enheden
bestående af styrken og det civile element samt al ejendom og officielle
amerikanske oplysninger, al udstyr og alt materiel (herunder køretøjer, skibe
og luftfartøjer, der benyttes af USA eller på USA’s vegne). Dette er i over-
ensstemmelse forsvarssamarbejdsaftalens artikel 2, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentlige udtryk for en indholdsmæs-
sig videreførelse af gældende ret for master, bygninger, andre høje konstruk-
tioner eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug for amerikanske styr-
ker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om for-
svarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v. I den
foreslåede bestemmelse er begreberne master, bygninger, andre høje kon-
struktioner eller fysisk infrastruktur erstattet af begreberne master til radio-
kommunikationsformål, høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur. Æn-
dringen af begreberne afspejler de typer af infrastruktur og konstruktioner,
som er omfattet af denne lov og af forordningen om gigabitinfrastruktur.
Side 145/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der ikke vil eksistere en pligt
for de amerikanske styrker til at lade master til radiokommunikationsformål,
høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug for ame-
rikanske styrker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til
lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater
m.v., fællesudnytte i henhold til artikel 3, i forordningen om gigabitinfra-
struktur og i henhold til de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9.
Med den foreslåede bestemmelse vil operatører eller de parter, der er nævnt
i den foreslåede § 4, stk. 4, eller netoperatører, jf. den foreslåede § 9, ikke i
medfør af forordningen om gigabitinfrastruktur eller denne lov kunne få ad-
gang til master til radiokommunikationsformål, høje konstruktioner eller fy-
sisk infrastruktur, som er opført til brug for amerikanske styrker i forbin-
delse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om forsvarssamar-
bejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v., for at opsætte
antennesystemer. En eventuel adgang til master til radiokommunikations-
formål, høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug
for amerikanske styrker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bi-
lag 1 til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede
Stater m.v. vil skulle ske på grundlag af en konkret aftale herom med de
pågældende parter.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke være til hinder for, at de amerikanske
styrker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om
forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.
indgår frivillige aftaler med operatører om adgang til master til radiokom-
munikationsformål, høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, som er op-
ført til brug for amerikanske styrker i forbindelse med deres opgavevareta-
gelse efter bilag 1 til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Ame-
rikas Forenede Stater m.v.
Den foreslåede bestemmelse er begrundet i sikkerhedsmæssige og operati-
onelle hensyn i forhold til de amerikanske styrkers udøvelse af aktiviteter i
henhold til forsvarssamarbejdsaftalen. Amerikanske styrkers aktiviteter kan
bl.a. omfatte behandling af klassificerede informationer og brug af klassifi-
cerede systemer og radioudstyr, som kan blive kompromitteret eller forstyr-
ret, f.eks. via direkte elektromagnetisk udstråling fra civilt radioudstyr.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at det alene er de amerikanske styr-
ker, der kan få adgang til master til radiokommunikationsformål, høje kon-
struktioner eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug for amerikanske
Side 146/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
styrker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om
forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v.
Den foreslåede bestemmelse implementerer dele af artikel 28, stk. 2, i aftale
om forsvarssamarbejde af 21. december 2023 mellem regeringen i Danmark
og regeringen i Amerikas Forenede Stater, hvoraf det følger, at det er tilladt
for USA at benytte egne telekommunikationssystemer, og at dette indbefat-
ter retten til at anvende de instrumenter og tjenester, som måtte være nød-
vendige for at sikre fuld mulighed for at benytte telekommunikationssyste-
mer, samt retten til at benytte alle nødvendige radiospektre til dette formål.
Det skal være gratis for Amerikas Forenede Stater at benytte radiospektret.
De amerikanske styrker koordinerer brugen af frekvenser med den admini-
strative repræsentant for Danmark, medmindre dette ikke er muligt på grund
af presserende operationelle forhold. I så fald underretter de amerikanske
styrker hurtigst muligt den administrative repræsentant for Danmark eller
dennes udpegede repræsentanter herom.
Med den foreslåede bestemmelse vil master til radiokommunikationsformål,
høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug for ame-
rikanske styrker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til
lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater
m.v. blive undtaget fra denne lovs anvendelsesområde og fra anvendelses-
området for forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentlige udtryk for en indholdsmæs-
sig videreførelse af gældende ret for master, bygninger, andre høje konstruk-
tioner eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug for amerikanske styr-
ker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bilag 1 til lov om for-
svarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede Stater m.v., idet
begreberne master, bygninger, andre høje konstruktioner eller fysisk infra-
struktur er erstattet af begreberne master til radiokommunikationsformål,
høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, hvilket afspejler de typer af
infrastruktur og konstruktioner, som er omfattet af denne lov og af forord-
ningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at master til radiokommunikations-
formål, høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur, som er opført til brug
for amerikanske styrker i forbindelse med deres opgavevaretagelse efter bi-
lag 1 til lov om forsvarssamarbejde mellem Danmark og Amerikas Forenede
Stater m.v. generelt vil blive undtaget fra reglerne i denne lov og fra reglerne
Side 147/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i forordningen om gigabitinfrastruktur om adgang til master til radiokom-
munikationsformål, høje konstruktioner eller fysisk infrastruktur og dermed
fra de rettigheder og forpligtelser, der følger af bestemmelserne herom i de
pågældende regelsæt.
Til § 3
Mastelovens § 1, stk. 4, nr. 1, definerer antennesystemer som kabler, anten-
nebærerør og antenner opsat på selve masten, bygningen eller konstruktio-
nen eller på de på masten, bygningen eller konstruktionen opsatte bærerør.
Mastelovens § 1, stk. 4, nr. 2, definerer et trådløst adgangspunkt med lille
rækkevidde som lille trådløs netadgangsinstallation med lav effekt og lille
rækkevidde, der enten benytter radiofrekvenser på grundlag af en tilladelse,
på et tilladelsesfrit grundlag eller på grundlag af begge dele, og som kan
anvendes som del af et offentligt elektronisk kommunikationsnet, som kan
være udstyret med en eller flere ikke iøjnefaldende antenner, og som giver
brugerne trådløs adgang til elektroniske kommunikationsnet, uanset om den
underliggende nettopologi er mobilnet- eller fastnetbaseret. Bestemmelsen
implementerer teledirektivets artikel 2, nr. 23.
Mastelovens § 1, stk. 4, nr. 4, definerer gadeinventar som lysmaster, gade-
skilte, trafiklys, reklameskilte, stoppesteder m.v., som er teknisk egnet til at
være vært for trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, eller som er
nødvendig for at forbinde sådanne trådløse adgangspunkter med et trans-
portnet.
Derudover indeholder gravelovens § 9 e og mastelovens § 1, stk. 4, nr. 3, en
række begrebsdefinitioner, der implementerer definitioner i infrastrukturdi-
rektivet. Disse begreber er ligeledes defineret i artikel 2 i forordningen om
gigabitinfrastruktur, der afløser infrastrukturdirektivet. Det drejer sig bl.a.
om begreberne netoperatør, fysisk infrastruktur, bygningsintern fysisk in-
frastruktur m.v.
Forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder i artikel 2 en række defi-
nitioner af centrale begreber, som finder anvendelse på forordningens be-
stemmelser og i nationale supplerende bestemmelser hertil, der fastsættes i
overensstemmelse med forordningen.
Forordningen om gigabitinfrastruktur indebærer videre, at definitionerne i
teledirektivets artikel 2 finder anvendelse på forordningens område, herun-
der i forbindelse med nationale supplerende bestemmelser til forordningen,
Side 148/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der fastsættes i overensstemmelse med forordningen. Teledirektivets defi-
nitioner er i dansk ret bl.a. implementeret i teleloven, men i kraft af henvis-
ningen til teledirektivets definitioner i forordningen om gigabitinfrastruktur
er det i forhold til forordningen og dette lovforslag definitionernes ordlyd i
teledirektivet, der er gældende.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 1,
at master til radiokommunikationsformål define-
res som gittermaster, rørmaster og enhver anden mastekonstruktion, der er
etableret med det primære formål at være vært for antennesystemer.
Med den foreslåede bestemmelse foreslås det, at begrebet omfatter enhver
mastekonstruktion, som er etableret med det primære formål, at der skal op-
sættes antennesystemer, jf. den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 3, på mastekon-
struktionen.
Ved »mastekonstruktion« i den foreslåede bestemmelse skal forstås en høj,
lodret og smal konstruktion lavet af f.eks. metal, der er konstrueret for at
muliggøre opsætning af antennesystemer i en vis højde over terræn.
Ved »antennesystemer« i den foreslåede bestemmelse forstås antenner med
tilhørende radioudstyr, kabler og bærerør, der opsættes på en mast til radio-
kommunikationsformål eller på en høj konstruktion, eller antenner med til-
hørende radioudstyr og kabler, der opsættes på de bærerør, der er opsat på
masten eller konstruktionen. Dette er i overensstemmelse med definitionen
heraf i den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at f.eks. bærerør, gadeinventar,
herunder lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte og vejafgiftsporta-
ler, samt bus- og sporvognsstoppesteder og metro- og togstationer, samt
kunstskulpturer og lignende ikke vil være omfattet af definitionen af en mast
til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at f.eks. fritstående eller
bardunerede gittermaster, teleskoprørsmaster, designmaster som f.eks. falsk
skorsten med indvendige eller udvendige antenner m.v. til gengæld vil være
omfattet af definitionen af mast til radiokommunikationsformål.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 2,
at høje konstruktioner defineres som bygninger
og andre konstruktioner på mere end to etager, hvor bygningens eller kon-
struktionens ydervægge eller tag er hævet mere end 8,5 m over terræn, og
andre høje konstruktioner, herunder siloer, vindmøller, skorstene og master,
Side 149/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der ikke anvendes til radiokommunikationsformål, i det omfang disse kon-
struktioners højde er større end byggelovens højdebegrænsninger, og i det
omfang de ikke er omfattet af artikel 3, stk. 1, jf. artikel 2, nr. 4, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur.
En række elementer, som opfylder den foreslåede bestemmelses højdekrite-
rier m.v., vil være omfattet af begrebet fysisk infrastruktur, som defineret i
forordningen om gigabitinfrastruktur, og elementerne vil, hvis de ejes eller
kontrolleres af en netoperatør eller et offentligt organ, også være omfattet af
pligten til at imødekomme anmodninger om adgang i artikel 3 i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur. Begrebet høje konstruktioner har alene til for-
mål at definere en kategori af elementer, hvortil artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur ikke allerede sikrer en adgang.
Derfor afskærer den foreslåede bestemmelse alle elementer, der er omfattet
af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede definition i § 3, nr. 2, vil anvise systematikken for, hvornår
den foreslåede § 6 finder anvendelse. Det følger således heraf, at det indled-
ningsvist undersøges, om en konstruktion er direkte omfattet af begrebet
»fysisk infrastruktur« i artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, og i givet fald om konstruktionen er ejet eller kontrolleret af en netope-
ratør eller et offentligt organ og dermed omfattet af artikel 3, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur. Hvis adgang til en konstruktion ikke er
direkte omfattet af artikel 3, stk. 1, fordi der ikke er tale om fysisk infra-
struktur som defineret i forordningen, eller fordi den fysiske infrastruktur
ikke er ejet eller kontrolleret af en netoperatør eller et offentligt organ, så vil
konstruktionen kunne være omfattet af begrebet »høje konstruktioner« og
af den foreslåede § 6.
Med den foreslåede definition omfatter begrebet »høje konstruktioner« en-
hver konstruktion, der ikke er en mast til radiokommunikationsformål, som
ikke ejes af et offentligt organ, som ikke er et element i et net og som ikke
ejes af en netoperatør, i det omfang konstruktionen overholder de angivne
højdebegrænsninger i den foreslåede bestemmelse.
Ved »to etager« i den foreslåede bestemmelse forstås to etager, som i deres
helhed er placeret over terræn, det vil sige, at kælderniveau ikke medregnes.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at f.eks. privatejede bygninger til
beboelse, etageboligbyggeri, erhvervsbygninger, kontorbygninger, siloer,
Side 150/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
vindmøller, skorstene, og andre master end master til radiokommunikati-
onsformål, herunder elmaster, lysmaster m.v., vil være omfattet af definiti-
onen af høje konstruktioner i det omfang bygningen eller konstruktionen
overholder de angivne højdebegrænsninger i den foreslåede bestemmelse,
Den foreslåede bestemmelse vil desuden have betydning for anvendelsen af
den foreslåede § 6 om adgang til at opsætte antennesystemer på høje kon-
struktioner.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 3,
at antennesystemer defineres som antenner med
tilhørende radioudstyr, kabler og bærerør, der opsættes på en mast til radio-
kommunikationsformål eller på en høj konstruktion, eller antenner med til-
hørende radioudstyr og kabler, der opsættes på de bærerør, der er opsat på
masten eller konstruktionen.
Med den foreslåede definition vil begrebet antennesystemer omfatte de ne-
telementer, der er nødvendige for at kunne etablere en funktionsdygtig an-
tenneposition i et elektronisk kommunikationsnet.
Eksempler på antenner er antenner til brug for forskellige mobile teknolo-
gier, herunder 2G, 3G, 4G og 5G, samt paraboler, link, radiokæder og lig-
nende.
Definitionen foreslås at være todelt, da den både skal kunne anvendes i den
situation, hvor etablering af et antennesystem på f.eks. en bygning i medfør
af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i medfør af den fo-
reslåede § 6 forudsætter, at der forinden etableres et bærerør, men også i den
situation, hvor der allerede måtte forefindes et bærerør med ledig plads,
hvortil der er sikret adgang i medfør af f.eks. artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 4,
at VHC-net defineres som net med meget høj
kapacitet som defineret i artikel 2, nr. 2, i Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv (EU) 2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæ-
isk kodeks for elektronisk kommunikation med senere ændringer, jf. stk. 2.
Definitionen vil medføre terminologisk ensartethed mellem forordningen
om gigabitinfrastruktur og lovforslaget, da forordningen omtaler net med
meget høj kapacitet som defineret i teledirektivets artikel 2, nr. 2, som VHC-
net, jf. artikel 1, stk. 1, og præambelbetragtning 1 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Side 151/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil således indebære, at begrebet VHC-net vil
omfatte de mest moderne net, der etableres i dag, navnlig fibernet, hvor fi-
beren trækkes helt til slutbrugerens adresse. Definitionen vil dog også kunne
omfatte net, hvor fiberen trækkes til et fordelingspunkt, eksempelvis i kæl-
deren hos slutbrugeren eller i en etageejendom, og den resterende strækning
dækkes af andre teknologier som f.eks. RLAN, mobilnet, kabel-tv-net eller
lignende. Omfattet af begrebet vil være fibernet og 5G mobilnet.
Det afgørende vil være, om nettet leverer båndbredde, robusthed, pakketab,
latens og lignende kvalitetsparametre på et niveau, der er sammenligneligt
med et fibernet. Det vil således ikke kunne udelukkes, at et net, der ikke
anvender fiber i accessleddet, kan være omfattet af definitionen.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 5,
at gadeinventar defineres som lysmaster, gade-
skilte, trafiklys, reklameskilte, stoppesteder m.v.
De nævnte eksempler på gadeinventar udgør ikke en udtømmende liste.
Gadeinventar udgør en delmængde af den infrastruktur, der er omfattet af
definitionen af fysisk infrastruktur, jf. artikel 2, nr. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Begrebet gadeinventar vil have betydning for anvendelsen af den foreslåede
§ 8, stk. 1, nr. 3, om adgang til opsætning af trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde på gadeinventar ejet eller kontrolleret af andre end netope-
ratører og offentlige organer. I denne sammenhæng vil det være relevant at
regulere denne delmængde, men ikke alle typer af fysisk infrastruktur som
defineret i forordningen om gigabitinfrastruktur. Sammenholdt med den fo-
reslåede § 8, stk. 4, vil det være en forudsætning for at kunne få adgang til
at opsætte trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde på gadeinventar,
jf. den foreslåede definition, i henhold til den foreslåede § 8, stk. 1, nr. 3, at
gadeinventaret er teknisk egnet til at være vært for trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde, eller er nødvendig for at forbinde sådanne adgangs-
punkter med et transportnet.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 6,
at trådløst adgangspunkt med lille rækkevidde
defineres som en lille trådløs netadgangsinstallation med lav effekt og lille
rækkevidde, der enten benytter radiofrekvenser på grundlag af en tilladelse,
på et tilladelsesfrit grundlag eller på grundlag af begge dele, og som kan
anvendes som del af et offentligt elektronisk kommunikationsnet, som kan
være udstyret med en eller flere ikke iøjnefaldende antenner, og som giver
Side 152/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
brugerne trådløs adgang til elektroniske kommunikationsnet, uanset om den
underliggende nettopologi er mobilnet- eller fastnetbaseret.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i uændret form den implementering
af teledirektivets artikel 2, nr. 23, der følger af mastelovens § 1, stk. 4, nr. 2.
Bestemmelsens ordlyd svarer til direktivdefinitionens ordlyd. Modsat andre
definitioner i teledirektivet, der på lovforslagets område finder direkte an-
vendelse som følge af artikel 2 i forordningen om gigabitinfrastruktur, vil
denne definitionsbestemmelse fortsat blive implementeret i loven, fordi lov-
forslaget også indeholder en implementering af teledirektivets artikel 57,
stk. 4, i de foreslåede §§ 8 og 35, der er uafhængig af forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Den foreslåede definition er generisk beskrevet. Med lille trådløs netad-
gangsinstallation med lav effekt og lille rækkevidde menes f.eks. femtocel-
ler, picoceller, metroceller eller mikroceller, som kan være meget små og
benytter udstyr, som ikke er iøjnefaldende i lighed med, hvad der anvendes
af udstyr i RLAN-routere i den private husholdning. Sådanne celler udgør
en del af et elektronisk kommunikationsnet, og anvendes til at skabe trådløs
adgang til elektroniske kommunikationsnet. Sådanne celler vil typisk være
udstyret med en antennetype og teknologi, der sender eller modtager eller
både sender og modtager radiosignaler med lav effekt, og som har begrænset
rækkevidde. Der er således tale om radioudstyr. Det er ikke muligt i den
foreslåede definition af trådløst adgangspunkt med lille rækkevidde mere
præcist at angive, hvad der menes med lav effekt og lille rækkevidde eller i
øvrigt mere præcist at angive de fysiske og tekniske egenskaber, som sådant
udstyr skal opfylde for at være omfattet af definitionen af et trådløst ad-
gangspunkt med lille rækkevidde. Der er endvidere tale om egenskaber, der
kan ændre sig over tid på baggrund af den teknologiske udvikling. Trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde, der kan benyttes til udrulning af 5G-
net, skal placeres med kortere afstand og i lavere højde end tilfældet er med
eksempelvis 3G- og 4G-net. Netadgangsinstallationen kan benyttes til at få
trådløs adgang til et elektronisk kommunikationsnet, uanset om den bagved-
liggende nettopologi er mobilnet- eller fastnetbaseret.
Den trådløse netadgangsinstallation skal benytte radiofrekvenser enten på
grundlag af en tilladelse udstedt af Digitaliseringsstyrelsen eller på et tilla-
delsesfrit grundlag eller begge dele afhængig af, hvilke frekvenser det tråd-
løse adgangspunkt benytter.
Side 153/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde benytter typisk de højere fre-
kvenser, f.eks. 3,5 GHz og 26 GHz, som er velegnede til at øge kapaciteten
i nettet og hastigheden, og de opsættes typisk i tæt befolkede områder eller
langs hovedtrafikårer.
Den trådløse netadgangsinstallation vil kunne anvendes som del af et offent-
ligt elektronisk kommunikationsnet, som giver brugerne trådløs adgang til
elektroniske kommunikationsnet, uanset om det underliggende net er mo-
bilnet- eller fastnetbaseret. Det vil således ikke være et krav, at et trådløst
adgangspunkt med lille rækkevidde for at være omfattet af definitionen gi-
ver brugere trådløs adgang til offentligt tilgængelige elektroniske kommu-
nikationsnet eller -tjenester, f.eks. en mobiloperatørs offentligt tilgængelige
net. Omfattet af definitionen vil dermed f.eks. også være en virksomheds
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, som alene giver virksomhe-
dens ansatte trådløs adgang til virksomhedens interne net. Om et trådløst
adgangspunkt med lille rækkevidde er installeret indendørs eller udendørs
eller på privat område, hvortil der ikke er offentlig adgang, eller på et of-
fentligt tilgængeligt område vil heller ikke have betydning for, om et trådløst
adgangspunkt er omfattet af definitionen.
Det foreslås i
stk. 2,
at ved anvendelsen af denne lov gælder desuden defi-
nitionerne i artikel 2 i forordningen om gigabitinfrastruktur med senere æn-
dringer og definitionerne i artikel 2 i Europa-Parlamentets og Rådets direk-
tiv (EU) 2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæisk
kodeks for elektronisk kommunikation med senere ændringer.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre overensstemmelse med allerede an-
vendte og kendte definitioner i teledirektivet og i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. indebære, at definitionen af begrebet
netoperatør i artikel 2, nr. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur finder
anvendelse. Dette begreb omfatter dels operatører som defineret i teledirek-
tivets artikel 2, nr. 29 og dermed bl.a. virksomheder, der ejer eller udbyder
elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, herunder eksempelvis tra-
ditionelle teleselskaber og de energiselskaber, som i nogle geografiske om-
råder i Danmark i vidt omfang etablerer net med meget høj kapacitet og
øvrige elektroniske kommunikationsnet og udbyder elektroniske kommuni-
kationstjenester. Omfattet af operatørbegrebet er desuden eksempelvis så-
kaldte masteselskaber, der etablerer og udbyder selve mastekonstruktionen,
Side 154/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
hvorpå en anden operatør, der etablerer og udbyder elektroniske kommuni-
kationsnet, kan opsætte antennesystemer. Begrebet netoperatør omfatter
endvidere forsyningsvirksomheder, selv om disse ikke udbyder elektroniske
kommunikationsnet eller -tjenester, og dermed eksempelvis energiselska-
ber, vandværker, fjernvarmeværker m.v., og foretagender, der ejer eller dri-
ver transportnet, herunder kommunerne som vejmyndighed i forhold til de
kommunale veje, Vejdirektoratet som vejmyndighed i forhold til de statslige
veje, Banedanmark i forhold til de danske jernbaner m.v.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. indebære, at definitionen af begrebet
offentligretlige organer i artikel 2, nr. 2, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur finder anvendelse. Eksempler på offentligretlige organer i denne forstand
er universiteter, børneinstitutioner, skoler, hospitaler, offentlige forsynings-
selskaber, offentligt ejede virksomheder, f.eks. inden for offentlig transport,
m.v.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. indebære, at definitionen af begrebet
offentlige organer i artikel 2, nr. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur
finder anvendelse. Begrebet omfatter alle offentligretlige organer, samt der-
udover eksempelvis almindelige offentlige myndigheder, herunder kommu-
ner, regioner og statslige myndigheder, herunder styrelser og direktorater
m.v., i overensstemmelse med definitionen i forvaltningslovens § 1, stk. 1,
og offentlighedslovens § 2, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. indebære, at definitionen af begrebet
større renoveringsarbejder i artikel 2, nr. 9, i forordningen om gigabitinfra-
struktur finder anvendelse. Dette begreb er defineret anderledes end begre-
bet større renoveringsarbejder som defineret i artikel 2, nr. 10, i direktiv
2010/31/EU om bygningers energimæssige ydeevne, men forordningen om
gigabitinfrastruktur anvender begge disse definitioner af større renoverings-
arbejder.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. indebære, at definitionen af begrebet
tilladelse i artikel 2, nr. 10, i forordningen om gigabitinfrastruktur finder
anvendelse. Dette begreb omfatter eksempelvis byggetilladelser, gravetilla-
delser og landzonetilladelser, som kommunerne er sagsbehandlende myn-
digheder for i henhold til den relevante tilladelseslovgivning. Men også ek-
sempelvis nødvendige dispensationer fra kommunerne eller nødvendige til-
ladelser eller dispensationer fra statslige myndigheder vil være omfattet. Det
kan eksempelvis være dispensationer fra relevant beskyttelseslovgivning,
Side 155/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
herunder miljøbeskyttelse, kystbeskyttelse, kulturarvsbeskyttelse, frednin-
ger og bevaringsværdige bygninger m.v.
Kommuneplaner, lokalplaner og lokalplantillæg udgør den planlægnings-
mæssige ramme, som kommuner skal agere inden for, når de behandler sa-
ger om tilladelser til at etablere elementer af VHC-net, jf. den foreslåede
definition i § 3, stk. 1, nr. 4, eller øvrige elektroniske kommunikationsnet,
jf. definitionen i teledirektivets artikel 2, nr. 1. Kommuneplaner, lokalplaner
og lokalplantillæg vil derfor i udgangspunktet ikke være omfattet af forord-
ningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. indebære, at definitionen af begrebet
adgangspunkt i artikel 2, nr. 11, i forordningen om gigabitinfrastruktur fin-
der anvendelse. Dette begreb vil eksempelvis kunne omfatte et teknikskab
placeret i eller uden for bygningen, hvor et foretagende, der udbyder eller
har tilladelse til at udbyde offentlige elektroniske kommunikationsnet, kan
tilslutte den fiberklare bygningsinterne fysiske infrastruktur fra et centralt
fordelingspunkt uden for slutbrugerens område til teknikskabet.
For så vidt angår definitionerne i teledirektivets artikel 2 vil bestemmelsen
indebære, at definitioner i direktivet, der er relevante i forhold til anvendel-
sen af forordningen om gigabitinfrastruktur eller anvendelsen af denne lov,
finder anvendelse i denne lov. Relevante er navnlig teledirektivets definiti-
oner af begreberne elektronisk kommunikationsnet, net med meget høj ka-
pacitet, offentligt elektronisk kommunikationsnet, nettermineringspunkt,
tilhørende faciliteter, slutbruger, sikkerhed i net og tjenester, adgang og ope-
ratør.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at en række definitioner i de gæl-
dende definitionsbestemmelser i graveloven og masteloven ophæves, da
disse nu fremgår direkte af definitionsbestemmelserne i forordningen om
gigabitinfrastruktur.
Til § 4
Det fremgår af mastelovens § 2, stk. 1, at ejere af master til radiokommuni-
kationsformål skal imødekomme anmodninger fra andre om fælles udnyt-
telse af den pågældende mast. Ejere skal i den forbindelse også imøde-
komme anmodninger om fælles udnyttelse af tilhørende bygninger m.v., i
Side 156/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
det omfang en sådan fælles udnyttelse er en del af den anmodende parts
udnyttelse af masten.
Ifølge stk. 2 kan anmodninger efter stk. 1 angå indgåelse af nye aftaler om
fælles udnyttelse eller ændring af allerede indgåede aftaler.
Det fremgår af stk. 3, at bestemmelserne i stk. 1 og 2 også gælder, hvor
fælles udnyttelse kræver udbygning eller udskiftning af den pågældende
mast.
Det fremgår af stk. 5, at anmodning efter stk. 1 forudsætter, at den ansø-
gende part er tildelt en individuel tilladelse til anvendelse af radiofrekvenser
af Digitaliseringsstyrelsen i medfør af lov om radiofrekvenser, og at anmod-
ningen vedrører udnyttelse af disse frekvenser, eller at den ansøgende part
er undtaget fra kravet om individuel tilladelse i medfør af lov om radiofre-
kvenser.
Ifølge stk. 6 forudsætter en fælles udnyttelse af master som nævnt i stk. 1 og
3, at der fra landzone- og bygningsmyndighederne foreligger de nødvendige
tilladelser til opsætning af yderligere antennesystemer eller til udbygning
eller udskiftning heraf i henhold til planloven, byggeloven og masteloven.
Det fremgår af stk. 7, at i det omfang der i medfør af anden lovgivning er
fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for den pågældende mast, skal fælles
udnyttelse ske på de vilkår og med de begrænsninger, der følger heraf.
Ifølge stk. 10 varetages drift og vedligeholdelse af masten og de antennesy-
stemer, der er placeret i masten, af ejeren af masten, medmindre anden aftale
indgås parterne imellem.
Det fremgår af stk. 11, at adgang til udnyttelse af tredjemands arealer med
henblik på fælles udnyttelse af en mast skal ske gennem aftale herom eller,
hvis aftale herom ikke kan indgås, ved anvendelse af proceduren om ekspro-
priation.
Det fremgår af stk. 12, at ved udbygning eller udskiftning overføres alle
rettigheder, herunder foretagne reservationer, jf. mastelovens § 9, stk. 2, i
den eksisterende mast i uændret form til den nyetablerede mast.
Ifølge mastelovens § 7, 1. pkt., kan ministeren for digitalisering fastsætte
regler om yderligere betaling end nævnt i §§ 5 og 6 om andre vilkår for
fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål og for fælles ud-
Side 157/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
nyttelse af bygninger m.v. omfattet af § 2, stk. 1, 2. pkt. Det fremgår af for-
arbejderne til bestemmelsen, at hjemlen ikke vil blive udmøntet, hvis de re-
levante brancheaktører indgår brancheaftaler herom inden 3 måneder regnet
fra ikrafttrædelsen af lovforslaget.
Fælles udnyttelse af master til radiokommunikationsformål og vilkårene
herfor er i dag i vidt omfang reguleret i standardaftaler udarbejdet i regi af
Teleindustrien. På den baggrund er bemyndigelsen i mastelovens § 7 ikke
udmøntet.
Artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur er gen-
nemgået i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger, som der henvises til.
Der henvises ligeledes til gennemgangen af artikel 3, stk. 9, samme sted,
som ligeledes er relevant for den foreslåede bestemmelse.
Det foreslås i
stk. 1,
at alle ejere af master til radiokommunikationsformål
skal imødekomme anmodninger fra operatører om adgang til den pågæl-
dende mast, herunder til tilhørende faciliteter i det omfang en sådan adgang
er en del af den anmodende parts udnyttelse af masten, med henblik på etab-
lering af elementer af VHC-net i overensstemmelse med reglerne i artikel 3,
stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. dog § 10.
Den foreslåede bestemmelse vil videreføre dele af mastelovens § 2, stk. 1,
hvorefter ejere af master til radiokommunikationsformål skal imødekomme
anmodninger fra andre om fælles udnyttelse af den pågældende mast. Med
den foreslåede bestemmelse videreføres således det udgangspunkt fra ma-
stelovens § 2, stk. 1, hvorefter anmodningen kan vedrøre enhver mast til
radiokommunikationsformål uanset ejerskab. Den foreslåede bestemmelse
vil indebære, at kredsen af pligtsubjekter udvides i forhold til de pligtsub-
jekter, der er direkte omfattet af artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, idet den foreslåede bestemmelse vil omfatte alle ejere af ma-
ster til radiokommunikationsformål, og ikke alene netoperatører, jf. forord-
ningens artikel 2, nr. 1, og offentlige organer, jf. forordningens artikel 2, nr.
3.
Bestemmelsen forfølger dermed formålet i artikel 1, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur ved at fremme etableringen af VHC-net ejet af andre
end operatører, og forfølger desuden formålene i den foreslåede § 1, stk. 2,
nr. 1 og 2, gennem tiltag, der falder uden for anvendelsesområdet for for-
ordningen om gigabitinfrastruktur.
Side 158/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at alle ejere af master til radio-
kommunikationsformål, jf. den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 1, er forpligtet til
at imødekomme anmodninger om adgang til den pågældende mast, dog med
de begrænsninger, der følger af den foreslåede § 10. En anmodning vil så-
ledes f.eks. kunne afslås, hvis der gælder særlige sikkerhedsforskrifter fast-
sat i medfør af anden lovgivning for adgang til den pågældende mast til ra-
diokommunikationsformål, som gør det umuligt at give adgang.
Adgang vil skulle gives i overensstemmelse med reglerne i artikel 3, stk. 1,
4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Ved
»
anmodninger om adgang
«
i den foreslåede bestemmelse skal forstås
anmodninger om indgåelse af nye aftaler om fælles udnyttelse af en mast til
radiokommunikationsformål eller ændring af allerede indgåede aftaler
herom. Ved
»
anmodninger om ændring af allerede indgåede aftaler
«
i den
foreslåede bestemmelse skal forstås f.eks. den situation, hvor en part, der
allerede har udstyr placeret i en mast, ønsker at udskifte dette udstyr med
andet udstyr, der eventuelt optager mere plads i masten eller lignende, men
det skal ikke forstås således, at der eksempelvis inden aftalens udløb kan
anmodes om ændrede vilkår for adgangen såsom pris. Det fremgår ikke af
forordningen om gigabitinfrastruktur, at anmodninger om adgang, der er
omfattet af artikel 3 i forordningen, kan angå ændring af allerede indgåede
aftaler, men Digitaliseringsstyrelsen vil i eventuelle tvister i medfør af den
foreslåede § 33 kunne afgøre, hvorvidt artikel 3 i en konkret sag tilsiger, at
anmodninger om ændring af allerede indgåede aftaler skal imødekommes.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at ejere af master til ra-
diokommunikationsformål skal imødekomme anmodninger om adgang til
tilhørende faciliteter, i det omfang en sådan adgang er en del af den anmod-
ende parts udnyttelse af masten. Det vil dog være et krav, at en adgang til
tilhørende faciliteter er en del af den pågældendes udnyttelse af masten, og
således sker med henblik på placering af udstyr i snæver tilknytning til de
opsatte antennesystemer, herunder ved etablering af forbindelser mellem
antennesystemet og operatørens øvrige net. Adgang til tilhørende faciliteter
vil kun skulle gives, hvis anmodningen om adgang til tilhørende faciliteter
udgør en del af anmodningen om adgang til en mast til radiokommunikati-
onsformål. Den foreslåede bestemmelse vil således ikke give mulighed for
udelukkende at få adgang til den tilhørende facilitet, f.eks. et teknikskab,
teknikhus eller bygning.
Side 159/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Operatørers adgang til opsætning af elementer af VHC-net i master til ra-
diokommunikationsformål, der ejes eller kontrolleres af netoperatører eller
af offentlige organer, vil være direkte omfattet af artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur og de procedurer og vilkår, der følger heraf.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at alene operatører, jf. teledirek-
tivets artikel 2, nr. 29, vil kunne anmode om adgang til en mast til radio-
kommunikationsformål. Det vil også være en forudsætning for at få adgang
til en mast til radiokommunikationsformål, at adgangen skal anvendes til
etablering af elementer af VHC-net.
For så vidt angår andre parters adgang til master til radiokommunikations-
formål og adgang med henblik på etablering af andre netelementer end ele-
menter af VHC-net, henvises der til de foreslåede § 4, stk. 2 og 4, og be-
mærkningerne hertil.
En anmodning om adgang vil skulle indgives skriftligt til ejeren af den mast
til radiokommunikationsformål, som der ønskes adgang til, jf. henvisningen
til artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Kravet vil f.eks.
kunne opfyldes ved fremsendelse af anmodningen med almindelig brevpost
eller digitalt, f.eks. via e-mail eller via et elektronisk system, der kan hånd-
tere sådanne anmodninger.
Ejeren vil som udgangspunkt, jf. henvisningen til artikel 3, stk. 1, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, være forpligtet til at imødekomme enhver
rimelig anmodning om adgang til sin mast, og adgangen vil skulle gives på
fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris.
Ved fastsættelse af fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder priser,
for at give adgang til en mast til radiokommunikationsformål og med hen-
blik på at undgå for høje priser vil ejeren af masten, hvor det er relevant,
som minimum skulle inddrage de hensyn og kriterier, der er angivet i for-
ordningens artikel 3, stk. 4, som er gennemgået i pkt. 2.1.2 i de almindelige
bemærkninger, hvilket der henvises til.
Vilkår og betingelser for adgang, herunder i forhold til prisfastsættelse, vil
skulle aftales som led i en forhandling mellem operatøren, der anmoder om
adgang og ejeren af den pågældende mast til radiokommunikationsformål.
Hvad der udgør rimelige vilkår og betingelser for adgang vil skulle afgøres
på baggrund af en konkret samlet vurdering af de omstændigheder, der gør
Side 160/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sig gældende i situationen. Alt efter omstændighederne vil flere forhold
kunne påvirke betingelserne og prisfastsættelsen for adgang.
I den konkrete vurdering af rimeligheden af vilkår i en aftale vil der kunne
tages hensyn til de specifikke omstændigheder, der gør sig gældende for det
geografiske område, hvor den pågældende mast er placeret. Der vil f.eks.
kunne være stor forskel på lokale områder i forhold til de omkostninger, der
er forbundet med den adgangsgivende ejers etablering af masten.
Offentlige organer, der ejer eller kontrollerer master til radiokommunikati-
onsformål, vil desuden skulle imødekomme alle rimelige anmodninger på
ikkeforskelsbehandlende vilkår og betingelser, jf. henvisningen til artikel 3,
stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Ejere af master til radiokommunikationsformål vil ved prisfastsættelsen des-
uden skulle være opmærksomme på reglerne om misbrug af dominerende
stilling i konkurrencelovens kapitel 3.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at ejere af master til
radiokommunikationsformål vil kunne nægte adgang til en specifik mast på
baggrund af en eller flere af de grunde, der er angivet i artikel 3, stk. 5, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, som er gennemgået i pkt. 2.1.2 i de
almindelige bemærkninger, hvilket der henvises til.
I tilfælde af afslag i overensstemmelse med artikel 3, stk. 5, vil ejeren af
masten skriftligt skulle give den adgangssøgende en specifik og detaljeret
begrundelse for et sådant afslag senest 1 måned fra datoen for modtagelsen
af den fuldstændige anmodning om adgang som følge af den foreslåede be-
stemmelses henvisning til artikel 3, stk. 7. Dette krav vil dog ikke gælde for
national kritisk infrastruktur som defineret i national ret. Tidsfristen for af-
slag vil indebære modsætningsvist og i henhold til artikel 13, stk. 1, litra a,
i forordningen om gigabitinfrastruktur, at der skal være indgået en aftale om
specifikke vilkår og betingelser, herunder pris, senest 1 måned efter datoen
for modtagelse af anmodningen om adgang.
Den foreslåede bestemmelse vil ydermere indebære, at adgang til master til
radiokommunikationsformål og tilhørende faciliteter vil skulle gives med de
begrænsninger, der følger af den foreslåede § 10, og som vil kunne bevirke,
at adgang ikke skal gives, eller at adgangen skal gives i overensstemmelse
med de begrænsninger, der er angivet i den foreslåede § 10. Der henvises til
den foreslåede § 10 og bemærkningerne hertil.
Side 161/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
En forudsætning for adgangen til en mast til radiokommunikationsformål,
herunder tilhørende faciliteter, vil være, at den anmodende part har opnået
eventuelle nødvendige tilladelser i henhold til bygge- og planlovgivningen
og tilladelser eller dispensationer i henhold til øvrig beskyttelseslovgivning.
En ejer af en mast vil også være forpligtet til at imødekomme en anmodning
om adgang på et tidspunkt, hvor disse tilladelser endnu ikke foreligger, og
til at aftale de nærmere vilkår i overensstemmelse med den foreslåede be-
stemmelse og artikel 3, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Den
fysiske opsætning af de netelementer, som adgangen vedrører, vil dog først
kunne ske, når den anmodende part har opnået de nødvendige tilladelser
hertil. Hvis tilladelserne ikke kan opnås, vil mastens ejer ikke være bundet
af sin imødekommelse af anmodningen. Det bemærkes, at opsætning af an-
tennesystemer i eksisterende master til radiokommunikationsformål ikke
nødvendigvis i alle tilfælde vil forudsætte en tilladelse, idet eksempelvis
undtagelsen fra kravet om byggetilladelse i bygningsreglementets § 5, nr.
11, vil kunne finde anvendelse.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke i almindelighed have karakter af ek-
spropriation. Det vil imidlertid ikke kunne udelukkes, at adgang til en mast
til radiokommunikationsformål vil kunne ramme ejeren af masten så øko-
nomisk intensivt og atypisk hårdt, at der efter omstændighederne vil kunne
være tale om et ekspropriativt indgreb mod den pågældende. Det bemærkes
dog, at der ifølge den foreslåede bestemmelses henvisning til artikel 3, stk.
1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, vil skulle gives adgang på fair og
rimelige vilkår og betingelser, herunder pris. Der vil dertil ifølge den fore-
slåede bestemmelses henvisning til artikel 3, stk. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, ved fastsættelsen af fair og rimelige vilkår samt priser for
adgangen bl.a. skulle tages hensyn til behovet for at sikre, at adgangsudby-
deren har en fair mulighed for at få dækket omkostningerne ved at give ad-
gang til sin fysiske infrastruktur, jf. forordningens artikel 3, stk. 4, litra b.
Det vil bero på en konkret vurdering, om der i det enkelte tilfælde foreligger
ekspropriation efter grundlovens § 73. Spørgsmålet om adgang til erstatning
efter grundlovens § 73 henhører under domstolene.
Den, som får adgang til en mast til radiokommunikationsformål, vil ikke få
ejerskab over nogen del af masten, men erhverver udelukkende en brugsret
til denne.
Den foreslåede bestemmelse vil yderligere medføre visse begrænsninger for
ejeren af masten i rådigheden over denne. Begrænsningens omfang vil vari-
Side 162/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ere afhængigt af bl.a. mastens udformning og dimensionering, herunder sær-
ligt højden på masten. En høj mast vil potentielt kunne have plads til flere
antennesystemer end en lav mast. Adgang vil således kunne betyde, at der
ikke fremadrettet er kapacitet til at placere yderligere antennesystemer på
masten, hvilket vil kunne udgøre en begrænsning af ejerens fremtidige rå-
dighed over masten, jf. dog den foreslåede § 5 med tilhørende bemærknin-
ger. Henvisningen til artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
indebærer bl.a., at ejeren af en mast til radiokommunikationsformål vil
kunne nægte adgang til en specifik mast, hvis der er mangel på ledig plads
til at huse de elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter, som er om-
handlet i artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Det gælder
bl.a. under hensyntagen til adgangsudbyderens fremtidige pladsbehov, der
er tilstrækkelig påvist såsom ved at henvise til offentligt tilgængelige inve-
steringsplaner eller til en konsekvent anvendt procentdel for den kapacitet,
der er reserveret til fremtidige behov, sammenlignet med den fysiske infra-
strukturs samlede kapacitet, jf. artikel 3, stk. 5, litra b, i forordningen om
gigabitinfrastruktur. Hvorvidt en adgangsudbyders fremtidige pladsbehov
har været tilstrækkelig påvist, vil kunne afgøres af Digitaliseringsstyrelsen
som led i bilæggelsen af tvister i medfør af den foreslåede § 33, jf. bemærk-
ningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse skal i overensstemmelse med formålene i den
foreslåede § 1, stk. 2, nr. 1 og 2, understøtte, at eksisterende master til ra-
diokommunikationsformål udnyttes mere effektivt og dermed bidrager til at
mindske omkostningerne forbundet med etablering af VHC-net, samtidig
med at det bidrager til at mindske de tilknyttede samfundsmæssige og mil-
jømæssige omkostninger. Det er f.eks. mastens æstetiske virkning, potenti-
elle fortrængning af vegetation og anden natur og gener i forbindelse med
anlægsarbejderne, som kan være forbundet med etableringen af master til
radiokommunikationsformål.
Det foreslås i
stk. 2,
at anmodninger om adgang til master til radiokommu-
nikationsformål, herunder til tilhørende faciliteter i det omfang en sådan ad-
gang er en del af den anmodende parts udnyttelse af masten, der fremsættes
af andre end operatører, eller med henblik på etablering af andre elementer
af elektroniske kommunikationsnet end elementer af VHC-net, sidestilles
med anmodninger omfattet af artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om
gigabitinfrastruktur og stk. 1, jf. dog stk. 3 og 4 samt § 10.
Side 163/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil videreføre dele af mastelovens gældende §
2, stk. 1, hvorefter ejere af master til radiokommunikationsformål skal imø-
dekomme anmodninger fra andre om fælles udnyttelse af den pågældende
mast. Med den foreslåede bestemmelse videreføres således det udgangs-
punkt fra mastelovens gældende § 2, stk. 1, hvorefter anmodningen kan ved-
røre enhver type anvendelse. Bestemmelsen vil, sammen med den foreslå-
ede § 4, stk. 4, også videreføre den gruppe rettighedssubjekter, der som følge
af mastelovens § 2, stk. 1 og 5, kan anmode om adgangen. Der henvises til
bemærkningerne til den foreslåede § 4, stk. 4. Bestemmelsen indebærer en
mindre indskrænkning i forhold til retstilstanden efter den gældende maste-
lov som følge af den foreslåede § 4, stk. 3. Der henvises til denne og til
bemærkningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en national udvidelse af forplig-
telsen i artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur inden for
rammerne af artikel 1, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, under
hensyntagen til de mål, der er anført i artikel 1, stk. 1, i forordningen om
gigabitinfrastruktur. Konkret vil bestemmelsen give mulighed for, at opera-
tører også kan få adgang til master til radiokommunikationsformål med hen-
blik på at etablere andet end elementer af VHC-net, og at andre end opera-
tører kan få adgang til master til radiokommunikationsformål med henblik
på at etablere både elementer af VHC-net og andre netelementer.
Bestemmelsen forfølger dermed dels formålet i artikel 1, stk. 1, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur ved at fremme etableringen af VHC-net ejet af
andre end operatører, og forfølger desuden formålene i den foreslåede § 1,
stk. 2, nr. 1 og 2, gennem tiltag, der falder uden for anvendelsesområdet for
forordningen om gigabitinfrastruktur, men som ikke hindrer opfyldelsen af
forordningens formål, jf. den foreslåede § 4, stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at anmodninger om adgang til ma-
ster til radiokommunikationsformål, der fremsættes af andre end operatører
eller med henblik på etablering af andre elementer af elektroniske kommu-
nikationsnet end elementer af VHC-net, ligestilles med anmodninger omfat-
tet af artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur og
den foreslåede § 4, stk. 1, dog med de begrænsninger, der følger af de fore-
slåede § 4, stk. 3 og 4.
Ved
»
anmodninger om adgang
«
i den foreslåede bestemmelse skal forstås
indgåelse af nye aftaler om fælles udnyttelse af en mast til radiokommuni-
Side 164/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
kationsformål eller ændring af allerede indgåede aftaler herom. Ved
»
an-
modninger om ændring af allerede indgåede aftaler
«
i den foreslåede be-
stemmelse skal f.eks. forstås den situation, hvor en part, der allerede har
udstyr placeret i en mast, ønsker at udskifte dette udstyr med andet udstyr,
der eventuelt optager mere plads i masten eller lignende. Det skal ikke for-
stås således, at der eksempelvis inden aftalens udløb kan anmodes om æn-
drede vilkår for adgangen såsom pris. Det fremgår ikke af forordningen om
gigabitinfrastruktur, at anmodninger om adgang, der er omfattet af forord-
ningens artikel 3, kan angå ændring af allerede indgåede aftaler, men Digi-
taliseringsstyrelsen vil i eventuelle tvister i medfør af den foreslåede § 33
kunne afgøre, hvorvidt artikel 3 i en konkret sag tilsiger, at anmodninger om
ændring af allerede indgåede aftaler skal imødekommes.
VHC-net, dvs. net med meget høj kapacitet, forstås i den foreslåede bestem-
melse og i overensstemmelse med teledirektivets artikel 2, nr. 2, som enten
et elektronisk kommunikationsnet, der udelukkende består af optiske fiber-
elementer, som minimum frem til fordelingspunktet på leveringsstedet, eller
et elektronisk kommunikationsnet, som under normale spidsbelastningsvil-
kår kan give en tilsvarende netpræstation for så vidt angår disponibel bånd-
bredde til downlink og uplink, robusthed, fejlrelaterede parametre samt la-
tenstid og variation heri. Netpræstationen kan anses for tilsvarende, uanset
om slutbrugerens oplevelse heraf varierer på grund af iboende forskellige
egenskaber ved de medier, hvormed nettet i sidste ende etablerer forbindelse
med nettermineringspunktet.
Med andre elektroniske kommunikationsnet end VHC-net menes elektroni-
ske kommunikationsnet i overensstemmelse med teledirektivets artikel 2,
nr. 1, og forstås som transmissionssystemer, uanset om de bygger på en per-
manent infrastruktur eller centraliseret administrationskapacitet, og, hvor
det er relevant, koblings- og dirigeringsudstyr og andre ressourcer, herunder
netelementer, der ikke er aktive, som gør det muligt at overføre signaler ved
hjælp af trådforbindelse, radiobølger, lyslederteknik eller andre elektromag-
netiske midler, herunder satellitnet, jordbaserede fastnet (kredsløbs- og pak-
kekoblede, herunder i internettet) og mobilnet, elkabelsystemer, i det om-
fang de anvendes til transmission af signaler, net, som anvendes til radio-
og tv-spredning, samt kabel-tv-net, uanset hvilken type information der
overføres.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at kredsen af rettighedssubjek-
terne udvides i forhold til de rettighedssubjekter, der er direkte omfattet af
Side 165/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
den tilsvarende ret til adgang i artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, og i den foreslåede § 4, stk. 1. Rettighedssubjekterne udvides
til også at ville omfatte operatører, der ønsker at etablere andre elementer af
elektroniske kommunikationsnet end elementer af VHC-net, samt de i den
foreslåede § 4, stk. 4, nævnte parter, uanset om disse ønsker at etablere ele-
menter af VHC-net eller andre elektroniske kommunikationsnet.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at ejere af master til ra-
diokommunikationsformål skal imødekomme anmodninger om adgang til
tilhørende faciliteter, i det omfang en sådan adgang er en del af den anmod-
ende parts udnyttelse af masten. Det vil dog være et krav, at en adgang til
tilhørende faciliteter er en del af den pågældendes udnyttelse af masten, og
således sker med henblik på placering af udstyr i snæver tilknytning til de
opsatte antennesystemer, herunder ved etablering af forbindelser mellem
antennesystemet og operatørens øvrige net. Adgang til tilhørende faciliteter
vil kun skulle gives, hvis anmodningen om adgang til tilhørende faciliteter
udgør en del af anmodningen om adgang til en mast til radiokommunikati-
onsformål. Den foreslåede bestemmelse vil således ikke give mulighed for
udelukkende at få adgang til den tilhørende facilitet, f.eks. et teknikskab,
teknikhus eller bygning.
Operatørers adgang til opsætning af elementer af VHC-net i master til ra-
diokommunikationsformål, der ejes eller kontrolleres af netoperatører eller
af offentlige organer, vil være direkte omfattet af artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur og de procedurer og vilkår, der følger heraf. Opera-
tørers adgang til opsætning af elementer af VHC-net i master til radiokom-
munikationsformål, der ejes af andre end netoperatører og offentlige orga-
ner, vil være omfattet af den foreslåede § 4, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil, jf. den foreslåede § 4, stk. 4, f.eks. omfatte
anmodninger om adgang til master til radiokommunikationsformål med
henblik på etablering af andre netelementer end elementer af VHC-net fra
virksomheder eller private personer, der har fået tildelt en individuel tilla-
delse til anvendelse af radiofrekvenser af Digitaliseringsstyrelsen i medfør
af lov om radiofrekvenser, forudsat, at anmodningen vedrører udnyttelse af
disse frekvenser, eller i medfør af lov om radiofrekvenser er undtaget fra
kravet om individuel tilladelse. Det vil f.eks. kunne omfatte forsyningssel-
skaber på tværs af forsyningsarter med henblik på etablering af en radio-
modtager til brug for fjernaflæsning af forbruget af en forsyningsart, med
henblik på etablering af radio- eller tv-sendere eller en radiosender. Det vil
Side 166/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
også kunne omfatte radioamatører med henblik på etablering af radiosen-
dere eller -modtagere til brug for radioamatørformål. Det vil også kunne
være operatører, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29, med henblik på at etab-
lere antennesystemer til brug for elektroniske kommunikationsnet, der ikke
er VHC-net, f.eks. net til maskine-til-maskine-kommunikation eller offent-
lige elektroniske kommunikationsnet, der ikke kan karakteriseres som et
VHC-net.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at anmodninger om adgang til
master til radiokommunikationsformål, der fremsættes af andre end opera-
tører eller med henblik på etablering af andre netelementer end elementer af
net med meget høj kapacitet, ligestilles med anmodninger omfattet af artikel
3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Adgangen vil
skulle gives i overensstemmelse med og efter de procedurer, der gælder for
adgang i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og for adgang i henhold til den foreslåede § 4, der henviser til
artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
En anmodning om adgang vil skulle indgives skriftligt til ejeren af den mast
til radiokommunikationsformål, som der ønskes adgang til, jf. henvisningen
til artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Kravet vil f.eks.
kunne opfyldes ved fremsendelse af anmodningen med almindelig brevpost
eller digitalt, f.eks. via e-mail eller via et elektronisk system, der kan hånd-
tere sådanne anmodninger.
Ejeren vil som udgangspunkt, jf. henvisningen til artikel 3, stk. 1, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, være forpligtet til at imødekomme enhver
rimelig anmodning om adgang til sin mast, og adgangen vil skulle gives på
fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris.
Ved fastsættelse af fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder priser,
for at give adgang til en mast til radiokommunikationsformål og med hen-
blik på at undgå for høje priser vil ejeren af masten, hvor det er relevant,
som minimum skulle inddrage de hensyn og kriterier, der er angivet i for-
ordningens artikel 3, stk. 4, som er gennemgået under gældende ret herover,
hvilket der henvises til.
Vilkår og betingelser for adgang, herunder i forhold til prisfastsættelse, vil
skulle aftales som led i en forhandling mellem operatøren, der anmoder om
adgang og ejeren af den pågældende mast til radiokommunikationsformål.
Side 167/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Hvad der udgør rimelige vilkår og betingelser for adgang vil skulle afgøres
på baggrund af en konkret samlet vurdering af de omstændigheder, der gør
sig gældende i situationen. Alt efter omstændighederne vil flere forhold
kunne påvirke betingelserne og prisfastsættelsen for adgang.
I den konkrete vurdering af rimeligheden af vilkår i en aftale vil der kunne
tages hensyn til de specifikke omstændigheder, der gør sig gældende for det
geografiske område, hvor den pågældende mast er placeret. Der vil f.eks.
kunne være stor forskel på lokale områder i forhold til de omkostninger, der
er forbundet med den adgangsgivende ejers etablering af masten.
Ejere af master til radiokommunikationsformål vil ved prisfastsættelsen des-
uden skulle være opmærksomme på reglerne om misbrug af dominerende
stilling i konkurrencelovens kapitel 3.
Offentlige organer, der ejer eller kontrollerer master til radiokommunikati-
onsformål, vil desuden skulle imødekomme alle rimelige anmodninger på
ikkeforskelsbehandlende vilkår og betingelser, jf. henvisningen til artikel 3,
stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Offentlige myndigheder m.v. skal desuden også agere inden for rammerne
af den Europæiske Unions statsstøtteregler.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at ejere af master til
radiokommunikationsformål vil kunne nægte adgang til en specifik mast på
baggrund af en eller flere af de grunde, der er angivet i artikel 3, stk. 5, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, som er gennemgået under gældende
ret herover, hvilket der henvises til.
I tilfælde af afslag i overensstemmelse med artikel 3, stk. 5, vil ejeren af
masten skriftligt skulle give den adgangssøgende en specifik og detaljeret
begrundelse for et sådant afslag senest 1 måned fra datoen for modtagelsen
af den fuldstændige anmodning om adgang som følge af den foreslåede be-
stemmelses henvisning til artikel 3, stk. 7. Dette krav vil dog ikke gælde for
national kritisk infrastruktur som defineret i national ret. Tidsfristen for af-
slag vil indebære modsætningsvist og i henhold til artikel 13, stk. 1, litra a,
i forordningen om gigabitinfrastruktur, at der skal være indgået en aftale om
specifikke vilkår og betingelser, herunder pris, senest 1 måned efter datoen
for modtagelse af anmodningen om adgang.
Den foreslåede bestemmelse vil ydermere indebære, at adgang til master til
radiokommunikationsformål og til tilhørende faciliteter skal gives med de
Side 168/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
begrænsninger, der følger af den foreslåede § 10, og som vil kunne bevirke,
at adgang ikke skal gives, eller at adgangen skal gives i overensstemmelse
med de begrænsninger, der er angivet i den foreslåede § 10. Der henvises til
den foreslåede § 10 og bemærkningerne hertil.
En forudsætning for adgangen til en mast til radiokommunikationsformål,
herunder tilhørende faciliteter, vil være, at den anmodende part har opnået
eventuelle nødvendige tilladelser i henhold til bygge- og planlovgivningen
og tilladelser eller dispensationer i henhold til øvrig beskyttelseslovgivning.
En masts ejer vil også være forpligtet til at imødekomme en anmodning om
adgang på et tidspunkt, hvor disse tilladelser endnu ikke foreligger, og til at
aftale de nærmere vilkår i overensstemmelse med den foreslåede bestem-
melse og artikel 3, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Den fysi-
ske opsætning af de netelementer, som adgangen vedrører, vil dog først
kunne ske, når den anmodende part har opnået de nødvendige tilladelser
hertil. Hvis tilladelserne ikke kan opnås, vil mastens ejer ikke være bundet
af sin imødekommelse af anmodningen. Det bemærkes, at opsætning af an-
tennesystemer i eksisterende master til radiokommunikationsformål ikke
nødvendigvis i alle tilfælde vil forudsætte en tilladelse, idet eksempelvis
undtagelsen fra kravet om byggetilladelse i bygningsreglementets § 5, nr.
11, vil kunne finde anvendelse.
Adgang til master i henhold til den foreslåede bestemmelse vil desuden være
begrænset af de forbehold, der er nævnt i de foreslåede § 4, stk. 3 og 4. Der
henvises til disse bestemmelser og bemærkningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke i almindelighed have karakter af ek-
spropriation. Det vil imidlertid ikke kunne udelukkes, at adgang til en mast
til radiokommunikationsformål vil kunne ramme ejeren af masten så øko-
nomisk intensivt og atypisk hårdt, at der efter omstændighederne vil kunne
være tale om et ekspropriativt indgreb mod den pågældende. Det bemærkes
dog, at der ifølge den foreslåede bestemmelses henvisning til artikel 3, stk.
1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, vil skulle gives adgang på fair og
rimelige vilkår og betingelser, herunder pris. Der vil dertil ifølge den fore-
slåede bestemmelses henvisning til artikel 3, stk. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, ved fastsættelsen af fair og rimelige vilkår samt priser for
adgangen bl.a. vil skulle tages hensyn til behovet for at sikre, at adgangsud-
byderen har en fair mulighed for at få dækket omkostningerne ved at give
adgang til sin fysiske infrastruktur, jf. forordningens artikel 3, stk. 4, litra b.
Det vil bero på en konkret vurdering, om der i det enkelte tilfælde foreligger
Side 169/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ekspropriation efter grundlovens § 73. Spørgsmålet om adgang til erstatning
efter grundlovens § 73 henhører under domstolene.
Den, som får adgang til en mast til radiokommunikationsformål, vil ikke få
ejerskab over nogen del af masten, men erhverver udelukkende en brugsret
til denne.
Den foreslåede bestemmelse vil yderligere medføre visse begrænsninger for
ejeren af masten i rådigheden over denne. Begrænsningens omfang vil vari-
ere afhængigt af bl.a. mastens udformning og dimensionering, herunder sær-
ligt højden på masten. En høj mast vil potentielt kunne have plads til flere
antennesystemer end en lav mast. Adgang kan således betyde, at der ikke
fremadrettet er kapacitet til at placere yderligere antennesystemer på ma-
sten, hvilket vil kunne udgøre en begrænsning af ejerens fremtidige rådig-
hed over masten, jf. dog den foreslåede § 5 med tilhørende bemærkninger.
Henvisningen til artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur in-
debærer bl.a., at ejeren af en mast til radiokommunikationsformål vil kunne
nægte adgang til en specifik mast, hvis der er mangel på ledig plads til at
huse de elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter, som er omhandlet
i artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Det gælder bl.a.
under hensyntagen til adgangsudbyderens fremtidige pladsbehov, der er til-
strækkelig påvist såsom ved at henvise til offentligt tilgængelige investe-
ringsplaner eller til en konsekvent anvendt procentdel for den kapacitet, der
er reserveret til fremtidige behov, sammenlignet med den fysiske infrastruk-
turs samlede kapacitet, jf. artikel 3, stk. 5, litra b, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur. Hvorvidt en adgangsudbyders fremtidige pladsbehov har væ-
ret tilstrækkelig påvist, vil kunne afgøres af Digitaliseringsstyrelsen som led
i bilæggelsen af tvister i medfør af den foreslåede § 33, jf. bemærkningerne
hertil.
Den foreslåede bestemmelse skal i overensstemmelse med formålene i den
foreslåede § 1, stk. 2, nr. 1 og 2, understøtte, at eksisterende master til ra-
diokommunikationsformål udnyttes mere effektivt og dermed bidrager til at
mindske omkostningerne forbundet med etablering af VHC-net og andre
elektroniske kommunikationsnet, samtidig med at det bidrager til at mind-
ske de tilknyttede samfundsmæssige og miljømæssige omkostninger, f.eks.
mastens æstetiske virkning, potentielle fortrængning af vegetation og anden
natur og gener i forbindelse med anlægsarbejderne, som kan være forbundet
med etableringen af master til radiokommunikationsformål.
Side 170/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3,
at ved samtidige anmodninger, der henholdsvis vedrører
etablering af elementer af VHC-net i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i
forordningen om gigabitinfrastruktur eller stk. 1, og etablering af andre ne-
telementer end elementer af VHC-net i henhold til stk. 2, har den anmod-
ning, der vedrører etablering af elementer af VHC-net, forrang.
Ved »samtidige« i den foreslåede bestemmelse forstås ikke nødvendigvis
nøjagtig samtidighed, men en situation, hvor to anmodninger, der er i kon-
flikt med hinanden, f.eks. måtte blive modtaget inden for den samme uge,
og hvor der endnu ikke er påbegyndt nærmere afklaring af vilkår m.v. med
nogen af parterne.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at i det tilfælde, at en ejer af en
mast til radiokommunikationsformål modtager to eller flere samtidige an-
modninger om adgang til sin mast, og en af disse anmodninger indgives med
henblik på etablering af elementer af VHC-net og de øvrige med henblik på
etablering af elementer af andre elektroniske kommunikationsnet end VHC-
net, vil anmodningen om etablering af VHC-net have forrang fremfor de
øvrige anmodninger.
Den foreslåede bestemmelse vil alene være relevant, hvis ikke alle mod-
tagne anmodninger kan imødekommes, f.eks. hvis der ikke er plads i ma-
sten, eller hvis flere parter ønsker den samme specifikke position i masten
og en af parterne vil skulle nøjes med en mindre attraktiv position.
Den foreslåede bestemmelse forventes at have begrænset praktisk anven-
delse, idet samtidige henvendelser om interesse i benyttelse af en mast til
radiokommunikationsformål vil være mest sandsynlige i planlægningsfa-
sen, inden masten bygges. I denne fase vil alle interessetilkendegivelser
kunne afspejles i dimensioneringen af masten, og landzone- eller bygnings-
myndigheden vil også kunne fastsætte vilkår om en sådan dimensionering,
jf. den foreslåede § 29 med tilhørende bemærkninger. Dermed vil der være
mulighed for at sikre, at alle interesserede kan få plads i den planlagte mast.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære en mindre ændring af retstilstan-
den i forhold til mastelovens § 2, hvorefter ejere af master til radiokommu-
nikationsformål skal imødekomme anmodninger fra andre om fælles udnyt-
telse af den pågældende mast, da visse anmodninger vil have forrang for
andre og dermed begrænse adgangen til masten.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er, at fastholdelsen af den gæl-
dende retstilstand alene vil være i overensstemmelse med forordningen om
Side 171/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
gigabitinfrastruktur, hvis etablering af elementer af andre net end VHC-net
ikke sker på bekostning af etableringen af VHC-net, jf. forordningens artikel
1, stk. 1 og 3. Derfor sikrer bestemmelsen, at VHC-net har forrang.
Det foreslås i
stk. 4,
at anmodninger efter stk. 2 kan fremsættes, hvis Digi-
taliseringsstyrelsen i medfør af lov om radiofrekvenser har udstedt tilladelse
til at anvende radiofrekvenser til den anmodende part en individuel tilladelse
til anvendelse af radiofrekvenser, og anmodningen vedrører udnyttelse af
disse frekvenser, eller den anmodende parts frekvensanvendelse er undtaget
fra kravet i lov om radiofrekvenser om tilladelse til at anvende radiofrekven-
ser.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 2, stk. 5, og angiver
de parter, der kan anmode om adgang til master til radiokommunikations-
formål i henhold til den foreslåede § 4, stk. 2.
Anmodninger efter den foreslåede bestemmelse omfatter anmodninger om
adgang til master til radiokommunikationsformål, der fremsættes af andre
end operatører, eller med henblik på etablering af andre elementer af elek-
troniske kommunikationsnet end elementer af VHC-net.
Henvisningerne til lov om radiofrekvenser handler bl.a. om, at det følger af
§ 6, stk. 1, i lov om radiofrekvenser, at anvendelse af radiofrekvenser alene
kan ske på grundlag af tilladelse fra Digitaliseringsstyrelsen, og at der i § 6,
stk. 2-6, i samme lov fremgår en række undtagelser hertil, hvorefter radio-
frekvenser kan anvendes uden tilladelse fra Digitaliseringsstyrelsen. Be-
stemmelsen sigter således på, at anmodninger efter den foreslåede § 4, stk.
2, skal kunne fremsættes af parter, der lovligt anvender radiofrekvenser.
Det foreslås i
stk. 5, 1. pkt.,
at varetagelse af drift og vedligeholdelse af en
mast til radiokommunikationsformål samt af antennesystemer, der placeres
i en mast til radiokommunikationsformål i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5
og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i henhold til denne bestem-
melses stk. 1 eller 2, foretages af ejeren af masten, medmindre anden aftale
indgås mellem parterne.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre en videreførelse af mastelovens §
2, stk. 10, for så vidt angår adgang til master til radiokommunikationsformål
i medfør af de foreslåede § 4, stk. 1 og 2, og adgang til master i medfør af
artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, således at varetagelse af
Side 172/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
drift og vedligeholdelse af master til radiokommunikationsformål og de an-
tennesystemer, der er placeret i masten, fortsat vil skulle foretages af ejeren
af masten, medmindre anden aftale indgås parterne imellem.
Bestemmelsen omfatter både adgang, der gives i henhold til artikel 3, stk. 1,
4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, og adgang, der gives i hen-
hold til de foreslåede § 4, stk. 1 og 2. Bestemmelsen supplerer således artikel
3, stk. 1 og 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur for så vidt angår an-
modninger om adgang til master ejet af netoperatører og offentlige organer.
Bestemmelsen er i tråd med den minimumsharmoniserende karakter af arti-
kel 3, stk. 1 og 4, jf. artikel 1, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Bestemmelsen fastsætter i overensstemmelse med artikel 1, stk. 3, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur mere detaljerede regler for adgangen end de
minimumskrav, der følger af artikel 3, stk. 1 og 4, i forordningen, ved at
fastsætte et udgangspunkt for ansvaret for den praktiske varetagelse af drift
og vedligeholdelse og for omkostningsfordelingen.
Den foreslåede bestemmelse vedrører alene, hvilken af de involverede par-
ter der som udgangspunkt har ansvaret for at foranledige nødvendige arbej-
der i forbindelse med drift og vedligeholdelse.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at der vil kunne aftales en anden
ansvarsfordeling parterne imellem. Uanset, hvad der aftales, vil varetagelse
af drift og vedligeholdelse af masten samt antennesystemer, der placeres i
masten, skulle ske under overholdelse af de til enhver tid gældende sikker-
hedsforskrifter for adgang til og udførelse af arbejde i eller ved masten og
adgang til samt arbejde med eller ved de opsatte antennesystemer.
Det foreslås i
stk. 5, 2. pkt.,
at udgifter til drift og vedligeholdelse af de an-
tennesystemer, der er placeret i masten, afholdes af den, der får adgang til
masten i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur eller i henhold til denne bestemmelses stk. 1 eller 2, medmin-
dre anden aftale indgås mellem parterne.
Den foreslåede bestemmelse er ny og præciserer, at ejeren af masten ikke
skal afholde udgifterne forbundet med varetagelse af drift og vedligehol-
delse af de antennesystemer, der er placeret i masten, medmindre anden af-
tale indgås mellem parterne.
Side 173/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at gøre det klart, at ejeren som
udgangspunkt kan kræve omkostningerne hertil dækket hos antennesyste-
mets ejer. Den nærmere model herfor overlades til parterne.
Den foreslåede bestemmelse vil således indebære, at de operatører eller an-
dre parter omfattet af den foreslåede § 4, stk. 4, der får adgang til en mast til
radiokommunikationsformål, som udgangspunkt vil skulle afholde udgifter
til drift og vedligeholdelse af de antennesystemer, der er placeret i masten.
Dette vil også gælde, selvom arbejderne foranlediges af ejeren af masten, jf.
den foreslåede § 4, stk. 5, 1. pkt.
Udgifter til drift og vedligeholdelse af antennesystemerne vil f.eks. kunne
omfatte udgifter til elforsyning til antennesystemerne og udgifter til repara-
tioner samt opgraderinger af heraf.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at der i fravær af en af-
tale om omkostningsfordelingen mellem mastens ejer og den operatør, der
får adgang til en mast, vil være klarhed over omkostningsfordelingen i for-
bindelse med adgangen.
Til § 5
Det fremgår af mastelovens § 9, stk. 1, at ejere af master til radiokommu-
nikationsformål har adgang til at placere egne antennesystemer forud for
andres valg af positioner med henblik på placering af antennesystemer.
Det følger af stk. 2, at ejere af master til radiokommunikationsformål har
adgang til i nødvendigt omfang at reservere yderligere positioner til senere
brug forud for andres valg af positioner med henblik på placering af anten-
nesystemer. Oplysninger om reservationer på egne master skal indsendes
til Digitaliseringsstyrelsen til brug for den oversigt, der er nævnt i mastelo-
vens § 16, stk. 2.
Telebranchen i Danmark har i dag en velfungerende frivillig praksis om ko-
ordinering af etablering af master til radiokommunikationsformål således,
at der sikres plads til alle interesserede i masten, og således, at der er klare
rammer om, hvorledes plads i masterne kan reserveres til senere brug. Dette
omfatter også reservationer af plads i en mast til radiokommunikation, som
Side 174/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
foretages af en anden end mastens ejer. Sådanne reservationer er i udgangs-
punktet aftaleretlige forhold mellem de pågældende parter, som der ikke er
grundlag for at regulere nærmere.
Det fremgår af stk. 3, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om
den indbyrdes fordeling af positioner mellem ejere og eksisterende indeha-
vere af brugsrettigheder og om den indbyrdes fordeling af de øvrige positi-
oner mellem parter, der har anmodet eller ønsker at anmode om fælles ud-
nyttelse.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejere af master til radiokommunikationsformål i for-
bindelse med nyetablering af master har ret til at placere egne antennesy-
stemer i masten, inden anmodninger om adgang til masten efter artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur eller § 4 behandles.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at forhindre, at regler i arti-
kel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i den foreslåede § 4 for-
hindrer ejeren af en mast i selv at anvende masten som tiltænkt, fordi andre
får adgang til masten før ejeren selv.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre en fastholdelse af udgangspunk-
tet i mastelovens § 9, stk. 1, om, at ejere af master til radiokommunikati-
onsformål selv skal kunne benytte masterne til eget brug, inden andres be-
hov for adgang til masten tilgodeses. Det vil dog ikke være hensigten med
den foreslåede bestemmelse at muliggøre, at ejeren af en mast nødvendig-
vis skal være den eneste bruger af masten.
Den foreslåede bestemmelse vil alene finde anvendelse i forbindelse med
nyetablering af master til radiokommunikationsformål. Eventuelle reserva-
tioner af plads i eksisterende master vil være omfattet af de foreslåede § 5,
stk. 2 og 3. Spørgsmålet om, hvornår adgang til master til radiokommuni-
kationsformål kan afvises på baggrund af pladsmangel, er reguleret i arti-
kel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur for så vidt angår master til ra-
diokommunikationsformål ejet af netoperatører eller offentlige organer,
hvor adgang kan afvises med henvisning til adgangsudbyderens fremtidige
pladsbehov, jf. artikel 3, stk. 5, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur. Adgang til øvrige eksisterende master til radiokommunikationsformål
er reguleret i den foreslåede § 4, hvorefter artikel 3, stk. 5, også finder an-
vendelse i sager omfattet af den foreslåede § 4.
Side 175/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse forventes at have begrænset praktisk anven-
delse, fordi operatører i Danmark generelt koordinerer dimensionering af
master indbyrdes, inden disse bygges, så alle interesserede kan få plads i
masten, ligesom landzone- og bygningsmyndigheder med den foreslåede §
29 vil kunne stille vilkår om dimensionering af masten med henblik på at
sikre dette, jf. bemærkningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse vil dog kunne have relevans i situationer,
hvor der f.eks. ikke kan opnås myndighedstilladelse til at etablere en mast
med tilstrækkelig højde eller kapacitet til alle interesserede parter eller
hvor fysiske forhold umuliggør dette.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke være relevant for ejere af master til
radiokommunikationsformål, der ikke selv benytter masten. Det vil bl.a.
omfatte såkaldte masteselskaber (towercos, tower companies), der etable-
rer og udbyder selve mastekonstruktionen, hvorpå en anden operatør, der
etablerer og udbyder elektroniske kommunikationsnet, kan opsætte anten-
nesystemer. Aftaler mellem sådanne masteejere og andre operatører om
adgang til masten, når den er færdigetableret, vil være omfattet af den fore-
slåede bestemmelse i § 5, stk. 3. Der henvises til bemærkningerne hertil.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om, at
ejere af master til radiokommunikationsformål kan reservere yderligere po-
sitioner i masten til senere brug, og om proceduren for dette.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at give Digitaliseringsstyrel-
sen mulighed for at fastsætte regler om reservationer i egne master til radio-
kommunikationsformål, hvis der f.eks. ikke længere er en velfungerende
frivillig praksis i telebranchen om reservationer m.m. eller der f.eks. opstår
uenighed eller uklarhed i telebranchen om spørgsmålet. Det kan også være
tilfældet, hvis der opstår behov for en fælles platform til offentliggørelse af
reservationer, der kan opfylde den mulighed for tilstrækkeligt at påvise en
adgangsudbyders fremtidige pladsbehov i henhold til artikel 3, stk. 5, litra
b, i forordningen om gigabitinfrastruktur, der vedrører offentlig tilgænge-
lighed af investeringsplaner.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne fastsætte regler om, at ejere af master til radiokommunikationsformål
kan reservere yderligere positioner i masten til senere brug, og om procedu-
ren for dette.
Side 176/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Ved fastsættelsen af sådanne regler vil Digitaliseringsstyrelsen skulle tage
hensyn til artikel 3, stk. 5, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
som indebærer, at det er en forudsætning for afslag på adgang til master til
radiokommunikationsformål, der er omfattet af artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur, med henvisning til adgangsudbyderens fremtidige
pladsbehov, at sådanne adgangsbehov er tilstrækkelig påvist såsom ved at
henvise til offentligt tilgængelige investeringsplaner eller til en konsekvent
anvendt procentdel for den kapacitet, der er reserveret til fremtidige behov,
sammenlignet med den fysiske infrastrukturs samlede kapacitet.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at der ikke længere være
regler om muligheden for eller proceduren for reservationer i masten til se-
nere brug direkte i lovgivningen, men der vil være mulighed for at fastsætte
sådanne regler efter behov.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om den
indbyrdes fordeling af positioner i en mast til radiokommunikationsformål
mellem ejere, eksisterende indehavere af brugsrettigheder og parter, der har
anmodet eller ønsker at anmode om adgang til masten i henhold til artikel 3
i forordningen om gigabitinfrastruktur eller den foreslåede § 4, herunder om
reservationer af en position i masten til senere brug foretaget af andre end
mastens ejer.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at give Digitaliseringsstyrel-
sen mulighed for at fastsætte regler om fordeling eller reservationer af posi-
tioner i master til radiokommunikationsformål, hvis der f.eks. ikke længere
er en velfungerende frivillig praksis i telebranchen om reservationer m.m.
Det kan også være tilfældet, hvis der gentagne gange opstår tvister eller an-
dre spørgsmål om foreneligheden af afslag på anmodninger om adgang til
en mast til radiokommunikationsformål på baggrund af en tredjeparts reser-
vation af plads i masten med reglerne i artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, i den foreslåede § 4 og i forlængelse heraf også den foreslåede
§ 10, der regulerer undtagelser fra artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur og den foreslåede § 4. Det gælder navnlig foreneligheden med af-
slagsgrundene i artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, der
også gælder i sager omfattet af den foreslåede § 4.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen for ek-
sempel vil kunne fastsætte regler om, hvordan reservationer foretaget af an-
dre end en masts ejer skal foretages og håndhæves, for at de er forenelige
med de nævnte regler. Sådanne regler vil f.eks. også kunne vedrøre, hvornår
Side 177/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
en ejer af en mast til radiokommunikationsformål ikke kan indgå aftaler om
sådanne reservationer, fordi det ville forhindre ejeren af masten i at opfylde
sine forpligtelser i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur eller den foreslåede § 4. Sådanne regler vil eksempelvis kunne fastsættes
for at kodificere Digitaliseringsstyrelsens afgørelsespraksis efter den fore-
slåede § 33, hvis der i denne afgørelsespraksis har været taget stilling til
sager, hvor disse problemstillinger har været aktuelle.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden i det væsentlige indebære en vide-
reførelse af mastelovens § 9, stk. 3, idet bemyndigelsen til at fastsætte så-
danne regler dog fremadrettet vil flyttes til Digitaliseringsstyrelsen frem for
ministeren for digitalisering grundet reglernes tekniske karakter.
Til § 6
Det fremgår af mastelovens § 10, stk. 1, at ejere af master, bygninger og
konstruktioner omfattet af mastelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og 3, skal imøde-
komme anmodninger om adgang til opsætning af antennesystemer på den
pågældende mast, bygning eller konstruktion.
Det følger af stk. 2, at anmodninger efter mastelovens § 10, stk. 1, kan angå
indgåelse af nye aftaler om opsætning af antennesystemer på den pågæl-
dende mast, bygning eller konstruktion, eller ændring af allerede indgåede
aftaler herom.
Efter stk. 3 gælder bestemmelserne i stk. 1 og 2 ikke, hvis der foreligger
tekniske hindringer for opsætning af antennesystemer. Ved tekniske hin-
dringer forstås herefter bl.a., at opsætning af antennesystemer ikke er mulig
på grund af radiotekniske hindringer, at opsætning af antennesystemer ikke
er mulig på grund af mastens, bygningens eller den pågældende konstrukti-
ons udformning, bæreevne eller lignende.
Ifølge stk. 4 kan anmodninger om adgang til opsætning af antennesystemer
på den pågældende mast, bygning eller konstruktion efter § 10, stk. 1, frem-
sættes af parter omfattet af mastelovens § 2, stk. 5. Det vil sige, at den an-
søgende part af Digitaliseringsstyrelsen i medfør af lov om radiofrekvenser
er tildelt individuel tilladelse til anvendelse af radiofrekvenser, og at anmod-
ningen vedrører udnyttelse af disse frekvenser, eller at den ansøgende part i
medfør af lov om radiofrekvenser er undtaget fra kravet om individuel tilla-
delse.
Side 178/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 8, at gælder der særlige sikkerhedsforskrifter for den
pågældende mast, bygning eller konstruktion, varetages driften og vedlige-
holdelsen af de placerede antennesystemer af ejeren af masten, bygningen
eller konstruktionen, medmindre anden aftale indgås parterne imellem.
Ifølge artikel 3, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, kan medlems-
staterne fastsætte, at ejere af private erhvervsbygninger, der ikke er ejet eller
kontrolleret af en netoperatør, efter skriftlig anmodning fra en operatør skal
imødekomme rimelige anmodninger om adgang til disse bygninger, herun-
der deres tage, med henblik på at installere elementer af net med meget høj
kapacitet eller tilhørende faciliteter på fair og rimelige vilkår og betingelser
og til en pris, der afspejler markedsforholdene. Forud for en sådan anmod-
ning fra den adgangssøgende kræves, at bygningen er beliggende i et land-
distrikt eller afsidesliggende område som defineret af medlemsstaterne. Det
er videre en forudsætning, at der ikke findes noget net med meget høj kapa-
citet af samme type
fastnet eller mobilnet
svarende til det, som den ad-
gangssøgende har til hensigt at udrulle, tilgængeligt i det område, hvortil der
anmodes om adgang, og der er ingen planer om at udrulle et sådant net i
henhold til oplysninger indsamlet via det centrale informationssted, som fo-
relå på datoen for anmodningen. Det er endelig en forudsætning, at der ingen
fysisk infrastruktur er i det område, hvortil der anmodes om adgang, der ejes
eller kontrolleres af netoperatører eller offentlige organer og er teknisk egnet
til at huse elementer af net med meget høj kapacitet.
Det følger af artikel 1, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at med-
lemsstaterne kan opretholde eller indføre foranstaltninger, der er i overens-
stemmelse med EU-retten, og som er strengere eller mere detaljerede end
forordningens minimumskrav, hvis foranstaltningerne har til formål at
fremme fælles udnyttelse af eksisterende fysisk infrastruktur eller muliggøre
en mere effektiv etablering af ny fysisk infrastruktur.
Det foreslås i
stk. 1, 1. pkt.,
at ejere af høje konstruktioner senest 4 måneder
efter datoen for modtagelsen skal imødekomme skriftlige anmodninger om
adgang til opsætning af antennesystemer på konstruktionerne og etablering
af tilhørende teknikskab, jf. dog den foreslåede § 10.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en delvis indholdsmæssig videre-
førelse af mastelovens § 10, stk. 1, og for en ren national retsstilling, der
supplerer og går videre, end hvad der følger af artikel 3 i forordningen om
Side 179/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
gigabitinfrastruktur i overensstemmelse med artikel 1, stk. 3, i forordningen
om gigabitinfrastruktur.
Anvendelse af eksisterende høje konstruktioner i området kan træde i stedet
for etablering af en ny mast til radiokommunikationsformål. Formålet med
den foreslåede bestemmelse er i overensstemmelse med formålene i den fo-
reslåede § 1, stk. 2, nr. 1 og 2, at understøtte en mere effektiv udnyttelse af
eksisterende høje konstruktioner og dermed at bidrage til at mindske om-
kostningerne forbundet med etablering af VHC-net og andre elektroniske
kommunikationsnet, samtidig med at det bidrager til at mindske de tilknyt-
tede samfundsmæssige og miljømæssige omkostninger, som kan være for-
bundet med etableringen af master til radiokommunikationsformål, f.eks. en
masts æstetiske virkning, potentielle fortrængning af vegetation og anden
natur og gener i forbindelse med anlægsarbejderne.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ejere af høje konstruktioner vil
være forpligtet til at imødekomme anmodninger om adgang til opsætning af
antennesystemer på konstruktionerne og etablering af tilhørende teknikskab,
dog med de begrænsninger, der følger af den foreslåede § 10.
Ved »høje konstruktioner« i den foreslåede bestemmelse skal forstås, jf. de-
finitionen heraf i den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 2,
b
ygninger og andre kon-
struktioner på mere end to etager, hvor bygningens eller konstruktionens
ydervægge eller tag er hævet mere end 8,5 m over terræn, og andre høje
konstruktioner, herunder siloer, vindmøller, skorstene og master, der ikke
anvendes til radiokommunikationsformål, i det omfang disse konstruktio-
ners højde er større end byggelovens højdebegrænsninger, og i det omfang
disse bygninger eller konstruktioner ikke er omfattet af artikel 3, stk. 1, jf.
artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil give en videre adgang til etablering af
VHC-net, jf. formålet i artikel 1, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, end hvad der følger direkte af artikel 3 i forordningen, og vil desuden
give adgang til de omfattede høje konstruktioner med henblik på opsætning
af antennesystemer og etablering af tilhørende teknikskab med henblik på
etablering af øvrige elektroniske kommunikationsnet og andre, rent natio-
nale formål.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at kredsen af pligtsub-
jekter indskrænkes i forhold til de pligtsubjekter, der er omfattet af maste-
Side 180/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
lovens § 10, stk. 1, idet eksempelvis offentlige organers bygninger og net-
operatørers bygninger, i det omfang de er del af et net, i stedet vil være om-
fattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Samtidig vil den foreslåede bestemmelse som noget nyt omfatte etablering
af et tilhørende teknikskab. Etablering af et sådant teknikskab har i de fleste
tilfælde været nødvendigt ved anvendelsen af mastelovens § 10, stk. 1, og
det har været muligt at finde løsninger herpå. Det er dog alligevel hensigts-
mæssigt at give eksplicit mulighed for etablering af teknikskabe i bestem-
melsen, da adgang i medfør af bestemmelsen ofte ikke vil være brugbar uden
mulighed for etablering af et teknikskab.
Den foreslåede bestemmelse vil som noget nyt indebære, at anmodninger
skal imødekommes senest 4 måneder efter datoen for modtagelsen af an-
modningen. Denne tidsfrist vil vedrøre den administrative del, hvor aftale
om adgang, herunder vilkårene herfor, skal være indgået. Den fysiske op-
sætning af de pågældende antennesystemer eller etablering af de tilhørende
teknikskabe vil kunne ske senere, f.eks. hvor anmodningen vedrører adgang
længere ude i fremtiden, eller hvor praktiske forhold, tilladelsesprocesser
m.v. tager længere tid. Aftalen vil skulle indeholde tidspunktet for, hvornår
den fysiske etablering kan ske.
Anmodninger om adgang efter den foreslåede bestemmelse vil kunne angå
indgåelse af nye aftaler om adgang til høje konstruktioner eller ændring af
allerede indgåede aftaler om adgang til høje konstruktioner. Anmodninger
om ændring af allerede indgåede aftaler vil f.eks. kunne omfatte den situa-
tion, hvor en part, der allerede har udstyr placeret på en høj konstruktion,
ønsker at udskifte dette udstyr med andet udstyr, der eventuelt optager mere
plads på konstruktionen eller lignende. Derimod vil det ikke kunne omfatte
tilfælde, hvor der f.eks. inden aftalens udløb anmodes om ændrede vilkår
for adgangen så som pris. Digitaliseringsstyrelsen vil i eventuelle tvister i
medfør af den foreslåede § 34 kunne afgøre, hvorvidt den foreslåede § 6,
stk. 1, 1. pkt., i en konkret sag tilsiger, at anmodninger om ændring af alle-
rede indgåede aftaler skal imødekommes.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at en anmodning om ad-
gang til ejeren af den pågældende høje konstruktion, som operatøren eller
parten ønsker at få adgang til, vil skulle indgives skriftligt. Kravet om skrift-
lighed vil kunne opfyldes ved fremsendelse af anmodningen med almindelig
brevpost eller digitalt, f.eks. via e-mail eller via et elektronisk system, der
kan håndtere sådanne anmodninger.
Side 181/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Ejeren af den høje konstruktion vil som udgangspunkt være forpligtet til at
imødekomme enhver skriftlig anmodning om adgang til sin høje konstruk-
tion.
Det vil efter den foreslåede bestemmelse være en forudsætning for at få ad-
gang til en høj konstruktion, at adgangen skal anvendes til etablering af an-
tennesystemer og etablering af eventuelt tilhørende teknikskab. Antennesy-
stemer vil omfatte antenner med tilhørende radioudstyr, kabler og bærerør,
der opsættes på en høj konstruktion, eller antenner med tilhørende radioud-
styr og kabler, der opsættes på de bærerør, der er opsat på konstruktionen,
jf. den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 3.
Antennesystemer vil også omfatte trådløse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 23. Sådanne adgangspunkter vil ikke
nødvendigvis have teknisk behov for at sidde højt oppe på den bærende kon-
struktion, men vil ofte kunne sidde i gadeplan på en bygnings eller konstruk-
tions facade. Ved etablering af trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde i henhold til den foreslåede § 6 vil parterne skulle være opmærk-
somme på, at opsætning heraf på bygninger m.v., der ikke er omfattet af
begrebet høje konstruktioner, ikke vil være omfattet af bestemmelsen. Dette
vil i praksis bl.a. gøre sig gældende for mindre bygninger. En pligt til at give
adgang til visse bygninger m.v., der ikke er omfattet af den foreslåede § 6,
vil dog kunne følge af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller
de foreslåede §§ 4, 8 eller 9, som der henvises til.
Ved »teknikskab« i den foreslåede bestemmelse forstås en lukket installa-
tion, hvori der befinder sig tekniske elementer, der vil være nødvendige for
drift af de antennesystemer, der placeres udvendigt på den høje konstruk-
tion. En sådan installation vil typisk kunne placeres inde i en bygning i et
lofts- eller kælderrum eller for andre høje konstruktioner end bygninger ud-
vendigt, f.eks. på jorden direkte ved siden af den høje konstruktions fod. En
sådan installation vil typisk ikke være pladskrævende, men der vil kunne
være behov for at sikre den mod uvedkommendes adgang.
Det vil være et krav, at en adgang til at etablere et tilhørende teknikskab er
en del af den anmodende parts adgang til at opsætte antennesystemer på den
høje konstruktion, og således sker med sigte på placering af teknikskabet i
snæver tilknytning til de opsatte antennesystemer. Den foreslåede bestem-
melse vil ikke give mulighed for udelukkende at få adgang til at etablere et
teknikskab uden samtidig at skulle have adgang til at opsætte antennesyste-
mer på den høje konstruktion.
Side 182/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Etablering af et nyt teknikskab vil kunne være overflødig i tilfælde, hvor der
allerede er et teknikskab etableret af en anden operatør, der f.eks. har etab-
leret egne antennesystemer på den pågældende høje konstruktion. I henhold
til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur vil en operatør, der ejer
et sådant teknikskab, skulle give adgang til, at en anden operatør kan etab-
lere sine tekniske elementer i det pågældende teknikskab, hvor dette er mu-
ligt under hensyntagen til plads, sikkerhed m.v. En sådan operatør, der alle-
rede lejer et rum, hvori operatørens teknikskab er placeret, vil også være
forpligtet til at give adgang til etablering af et yderligere teknikskab i det
samme rum, da artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur også gælder
for fysisk infrastruktur, som en operatør alene kontrollerer og ikke ejer. I
sådanne tilfælde tilsiger proportionalitetsprincippet, at ejeren af den pågæl-
dende konstruktion ikke vil være forpligtet til at stille yderligere arealer til
rådighed i henhold til den foreslåede § 6 med henblik på etablering af den
senere tilkomne operatørs teknikskab.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke i almindelighed have karakter af ek-
spropriation. Det vil dog ikke kunne udelukkes, at adgang til en høj kon-
struktion vil kunne ramme ejeren af den høje konstruktion så økonomisk
intensivt og atypisk hårdt, at der efter omstændighederne vil kunne være tale
om et ekspropriativt indgreb mod den pågældende. Det vil bero på en kon-
kret vurdering, om der i det enkelte tilfælde foreligger ekspropriation efter
grundlovens § 73. Spørgsmålet om adgang til erstatning efter grundlovens
§ 73 henhører under domstolene.
Den, som får adgang til en høj konstruktion, vil ikke få ejerskab over nogen
del af den høje konstruktion, men vil udelukkende erhverve en brugsret til
denne.
Adgang efter den foreslåede bestemmelse vil for ejeren af den høje kon-
struktion medføre visse begrænsninger i rådigheden over konstruktionen.
Det vil f.eks. kunne indebære, at der ikke fremadrettet vil være kapacitet til
at placere yderligere antennesystemer på den høje konstruktion. Begræns-
ningens omfang vil dog variere afhængigt af bl.a. konstruktionens udform-
ning og dimensionering.
Adgang efter den foreslåede bestemmelse vil eksempelvis også, for så vidt
angår antennesystemer, der placeres på hustage, kunne indebære, at ret-
ningslinjer for sikkerheden i forbindelse med sådant arbejde nødvendiggør
iagttagelse af visse sikkerhedsafstande i forbindelse med arbejder og anden
færdsel på taget, ligesom disse sikkerhedsafstande vil kunne have betydning
Side 183/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
for, hvor tæt på antennesystemerne der eksempelvis vil kunne etableres tag-
terrasser og lignende konstruktioner. I forhandlingerne mellem parterne vil
antennesystemernes nærmere placering dels kunne aftales således, at disse
genevirkninger minimeres, og dels vil der, hvor relevant, kunne indgå kom-
pensation for de faktiske anvendelsesbegrænsninger i den aftalte betaling
for adgangen.
Adgang i henhold til den foreslåede bestemmelse vil forudsætte, at den an-
modende part har opnået eventuelle nødvendige tilladelser i henhold til
bygge- og planlovgivningen og tilladelser eller dispensationer i henhold til
øvrig beskyttelseslovgivning. En ejer af en høj konstruktion vil også være
forpligtet til at imødekomme en anmodning om adgang på et tidspunkt, hvor
disse tilladelser endnu ikke foreligger, og til at aftale de nærmere vilkår i
overensstemmelse med den foreslåede bestemmelse, men den fysiske op-
sætning af de antennesystemer og etablering af tilhørende teknikskab, som
adgangen vedrører, kan først ske, når den anmodende part har opnået de
nødvendige tilladelser hertil. Hvis tilladelserne ikke kan opnås, vil ejeren af
den høje konstruktion ikke være bundet af sin imødekommelse af anmod-
ningen. Opsætning af antennesystemer på eksisterende høje konstruktioner
vil ikke nødvendigvis i alle tilfælde forudsætte en tilladelse, idet f.eks. und-
tagelsen fra kravet om byggetilladelse i bygningsreglementets § 5, nr. 11,
vil kunne finde anvendelse.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at adgang til høje kon-
struktioner vil skulle gives med de begrænsninger, der følger af den foreslå-
ede § 10, og som kan bevirke, at adgang ikke skal gives, eller at adgangen
skal gives i overensstemmelse med de i den foreslåede § 10 angivne be-
grænsninger. Det er ejeren af den høje konstruktion, der vil skulle vurdere,
om de hensyn der fremgår af den foreslåede § 10, vil kunne bevirke, om der
gives adgang. Der henvises til den foreslåede § 10 og bemærkningerne her-
til.
Det er ikke hensigten at pålægge ejere af høje konstruktioner forpligtelser i
samme omfang som ejere af master til radiokommunikationsformål, hvor
der blandt de involverede aktører er en fælles interesse i en udstrakt fælles
udnyttelse.
Det foreslås i
stk. 1, 2. pkt.,
at adgang til opsætning af antennesystemer på
konstruktionerne og etablering af tilhørende teknikskab skal gives på de be-
tingelser og vilkår, herunder pris, der aftales mellem parterne.
Side 184/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at adgang vil skulle ske på bag-
grund af en forhandling mellem parterne, og at de aftalte betingelser og vil-
kår, herunder pris, således vil skulle aftales på markedsvilkår.
Betingelser og vilkår, herunder priser, for adgang i medfør af den foreslåede
bestemmelse vil være underlagt den generelle konkurrencelovgivning, her-
under reglerne om forbud mod visse konkurrencebegrænsende aftaler i kon-
kurrencelovens kapitel 2 og reglerne om misbrug af dominerende stilling i
konkurrencelovens kapitel 3.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære en forudsætning om, at pligtsub-
jekterne i den foreslåede bestemmelse som minimum vil skulle have fuld
erstatning. Dette vil gælde både opsætningen af antennesystemerne udven-
digt på den høje konstruktion og placeringen af teknikskabet.
Tvister om betalingen for adgang vil være omfattet af proceduren i den fo-
reslåede § 34, stk. 3-6. Der henvises til den foreslåede § 34 og de tilhørende
bemærkninger. Operatører vil endvidere kunne anmode om tilladelse til at
iværksætte ekspropriation efter den foreslåede § 19, som der henvises til.
Det foreslås i
stk. 2,
at anmodninger efter stk. 1 kan fremsættes af operatører
og af parter, der opfylder betingelserne i § 4, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse afgrænser de aktører og parter, der kan anmode
om adgang til høje konstruktioner med henblik på opsætning af antennesy-
stemer på konstruktionerne og etablering af tilhørende teknikskab i henhold
til den foreslåede bestemmelse i stk. 1.
Med henvisningen til den foreslåede § 4, stk. 4, videreføres mastelovens §
10, stk. 4, jf. mastelovens § 2, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at anmodninger efter stk. 1, vil
kunne fremsættes af operatører, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29, og af par-
ter, til hvilke Digitaliseringsstyrelsen i medfør af lov om radiofrekvenser har
udstedt tilladelse til at anvende radiofrekvenser, forudsat at anmodningen
vedrører udnyttelse af disse frekvenser, eller af parter, hvis frekvensanven-
delse er undtaget fra kravet i lov om radiofrekvenser om tilladelse til at an-
vende radiofrekvenser.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at stk. 1 ikke gælder, hvis der foreligger tekniske
hindringer for opsætning af antennesystemer.
Side 185/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Ifølge det foreslåede
stk. 3, 2. pkt.,
forstås »tekniske hindringer« således, at
opsætning af antennesystemer ikke er mulig på grund af radiotekniske hin-
dringer, eller at opsætning af antennesystemer ikke er byggeteknisk mulig
på grund af den høje konstruktions udformning, bæreevne eller lignende.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 10, stk. 3, nr. 1 og
2.
Radiotekniske hindringer for opsætning af antennesystemer omfatter bl.a.,
at placering af antennesystemet på den høje konstruktion ikke vil sikre den
ønskede dækning på grund af konstruktionens geografiske placering eller
den højde eller placering, det er muligt at give antennesystemet på konstruk-
tionen, eller at opsætningen må formodes at give indbyrdes forstyrrelser
mellem de på konstruktionen placerede antennesystemer eller i forhold til
andre former for radiobaseret udstyr i det pågældende område eller på kon-
struktionen.
Det vil være en teknisk hindring, hvis den høje konstruktions udformning,
bæreevne eller lignende hensyn umuliggør opsætning af antennesystemer.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ejeren af en høj konstruktion
vil kunne afvise eller afslå en anmodning fra en operatør eller en part, der
opfylder betingelserne i den foreslåede § 4, stk. 4, hvis der foreligger tekni-
ske hindringer for opsætning af antennesystemer på den høje konstruktion.
Det vil være ejeren af den høje konstruktion, der vil skulle vurdere, om der
foreligger tekniske hindringer eller om de hensyn, der fremgår af den fore-
slåede § 10, vil kunne bevirke, at adgang ikke skal gives, eller at adgangen
skal gives i overensstemmelse med de begrænsninger, der angivet i § 10.
Der henvises til den foreslåede § 10 og de tilhørende bemærkninger.
Det foreslås i
stk. 4, 1. pkt.,
at hvis der gælder særlige sikkerhedsforskrifter
for den pågældende høje konstruktion, varetages driften og vedligeholdel-
sen af de placerede antennesystemer af ejeren af den høje konstruktion,
medmindre anden aftale indgås mellem parterne.
Den foreslåede bestemmelse vil videreføre mastelovens § 10, stk. 8, for så
vidt angår adgang til høje konstruktioner i medfør af den foreslåede stk. 1.
Side 186/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at hvis den pågældende høje kon-
struktion er underlagt særlige sikkerhedsforskrifter, er det ejeren af mastens
ansvar at varetage driften og vedligeholdelsen af de placerede antennesyste-
mer. Den foreslåede bestemmelse vil således alene finde anvendelse på ejere
af den pågældende høje konstruktion og ikke på lejere eller øvrige rettig-
hedshavere.
Den foreslåede bestemmelse vil dog gøre det muligt for parterne at aftale
andet om driften og vedligeholdelsen af antennesystemerne. Uanset, hvad
der aftales mellem parterne, vil varetagelse af drift og vedligeholdelse af de
antennesystemer, der placeres på den høje konstruktion, skulle ske under
overholdelse af de til enhver tid gældende sikkerhedsforskrifter for adgang
til og udførelse af arbejde i eller ved den høje konstruktion og adgang til og
arbejde med eller ved de opsatte antennesystemer.
Det foreslås i
stk. 4, 2. pkt.,
at udgifter til drift og vedligeholdelse af de op-
satte antennesystemer afholdes af den, der får adgang i henhold til stk. 1,
medmindre anden aftale indgås mellem parterne.
Den foreslåede bestemmelse er ny. Det har efter gældende ret ikke været
hensigten, at ejeren af masten skulle afholde udgifterne forbundet med de
opgaver, der er nævnt i mastelovens § 10, stk. 8. Den foreslåede bestem-
melse vil tydeliggøre dette.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at det vil være de operatører eller
andre parter omfattet af den foreslåede § 4, stk. 4, jf. den foreslåede § 6, stk.
2, der får adgang til en høj konstruktion, der som udgangspunkt vil skulle
afholde udgifterne til drift og vedligeholdelse af de antennesystemer, der er
placeret på konstruktionen, også selvom arbejderne foranlediges af ejeren
af konstruktionen som beskrevet i den foreslåede § 6, stk. 4, 1. pkt.
Udgifter til drift og vedligeholdelse af antennesystemerne vil f.eks. kunne
omfatte udgifter til elforsyning til antennesystemerne samt udgifter til repa-
rationer og opgraderinger af antennesystemerne.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at der ikke nødvendigvis er et
krav om, at ejeren af en høj konstruktion enkeltvist skal afregne hver enkelt
vedligeholdelses- eller driftsopgave, der vedrører en anden aktør eller ope-
ratørs antenner på konstruktionen. Den foreslåede bestemmelse vil dog gøre
Side 187/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
det klart, at ejeren som udgangspunkt vil kunne kræve omkostningerne her-
til dækket hos antennens ejer. Den nærmere model herfor vil blive overladt
til parterne.
Til § 7
Det fremgår af mastelovens § 1, stk. 6, at med ejere af master, bygninger og
andre høje konstruktioner sidestilles lejere og indehavere af brugsrettighe-
der, hvis det lejede eller den pågældende brugsret ikke umiddelbart udnyttes
fuldt ud. Dette gælder dog ikke reglerne i mastelovens § 2, stk. 8, § 2, stk.
10, § 8, stk. 4, og § 10, stk. 8. Ejere af master, bygninger og andre høje
konstruktioner har pligt til at underrette lejere og indehavere af brugsret-
tigheder, som sidestilles med ejere af master, bygninger og andre høje kon-
struktioner, om anmodninger og påbud om fælles udnyttelse og om anmod-
ninger og påbud om opsætning af antennesystemer. Tilsvarende gælder for
landzone- og bygningsmyndigheden ved behandling af sager om fælles ud-
nyttelse og opsætning af antennesystemer efter masteloven.
Det foreslås i
stk. 1,
at ved opsætning af antennesystemer i medfør af artikel
3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, samt de foreslå-
ede §§ 4 og 6, sidestilles lejere og andre indehavere af brugsrettigheder med
netoperatører, offentlige organer, ejere af master til radiokommunikations-
formål og ejere af høje konstruktioner, hvis midlertidig adgang til det lejede
er en forudsætning for adgangen, eller det lejede eller den pågældende
brugsret ikke umiddelbart udnyttes fuldt ud. Dette gælder dog ikke reglerne
i de foreslåede § 4, stk. 5, og § 6, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at lejere og andre indehavere af
brugsrettigheder vil have en tilsvarende pligt som netoperatører, offentlige
organer, ejere af master til radiokommunikationsformål og ejere af høje kon-
struktioner til at imødekomme anmodninger om opsætning af antennesyste-
mer på den fysiske infrastruktur, mast til radiokommunikationsformål eller
høje konstruktion, som de lejer eller bruger.
Ved »lejere og indehavere af andre brugsrettigheder« i den foreslåede be-
stemmelse forstås parter, der lejer eller har brugsrettighed over et element
af fysisk infrastruktur, en mast til radiokommunikationsformål eller en høj
konstruktion, som er omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur eller en af de foreslåede §§ 4 og 6.
Side 188/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det vil være en forudsætning for sidestillelsen, at den pågældende anmod-
ning om adgang i henhold til artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, de foreslåede § 4, stk. 1 eller 2, eller den foreslåede § 6 vedrører
adgang til den samme fysiske infrastruktur, mast til radiokommunikations-
formål eller høje konstruktion, som den pågældende part lejer eller har
brugsrettigheder over. Den foreslåede bestemmelse vil således ikke finde
anvendelse for lejere eller indehavere af brugsrettigheder af fysisk infra-
struktur, master eller konstruktioner, hvis ejer ikke har en pligt til at imøde-
komme den pågældende anmodning. Lejere eller indehavere af brugsret-
tigheder i tilstødende bygninger m.v. vil således ikke være omfattet af den
foreslåede bestemmelse.
Den foreslåede sidestillelse vil kun finde anvendelse for så vidt angår be-
stemmelserne i artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, samt de foreslåede §§ 4 og 6, og vil kun finde anvendelse for op-
sætning af antennesystemer. Det vil indebære, at den foreslåede bestem-
melse navnlig ikke vil finde anvendelse i situationer omfattet af artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur, der f.eks. omhandler adgang til etab-
lering af kabler i føringsrør eller lignende.
Den foreslåede bestemmelse vil således videreføre retstilstanden i mastelo-
vens § 1, stk. 6, 1. og 2. pkt., der ligeledes alene gælder for opsætning af
antennesystemer. Netoperatører og offentlige organer, der lejer eller benyt-
ter fysisk infrastruktur, vil dog være omfattet af artikel 3 i forordningen om
infrastruktur, der også omfatter netoperatører og offentlige organer, der
alene kontrollerer fysisk infrastruktur frem for at eje den, men øvrige lejere
og indehavere af brugsrettigheder vil alene være forpligtet til at medvirke til
opsætning af antennesystemer.
Den foreslåede sidestillelse vil desuden kun omfatte de tilfælde, hvor mid-
lertidig adgang til det lejede er en forudsætning for adgangen i henhold til
bestemmelserne i artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, samt de foreslåede §§ 4 og 6, eller det lejede eller den pågældende
brugsret ikke umiddelbart udnyttes fuldt ud.
Ved »midlertidig adgang til det lejede« i den foreslåede bestemmelse forstås
eksempelvis, at lejere i en ejendom må tåle, at der som følge af bygnings-
ejerens forpligtelser i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur eller i den foreslåede § 6 til at give adgang til opsætning af anten-
nesystemer på bygningens tag færdes teknikere i ejendommen i forbindelse
Side 189/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
med opsætning af antennen samt i forbindelse med løbende vedligehold.
Dette vil omfatte færdsel på udendørsarealer omfattet af lejemålet, i trappe-
opgange, eller adgang til bygningens tag ved brug af lifte eller stiger. Det
vil dog også, i de tilfælde hvor den nødvendige adgang ikke kan foregå på
anden vis, kunne omfatte gennemgang i dele af det lejede, der anvendes til
virksomhedsformål eller til beboelse.
Ved »situationer, hvor det lejede eller den pågældende brugsret ikke umid-
delbart udnyttes fuldt ud« i den foreslåede bestemmelse forstås f.eks. situa-
tioner, hvor et element af fysisk infrastruktur, en mast til radiokommunika-
tionsformål eller en høj konstruktion vil være udlejet til en lejer i sin helhed,
men hvor der er ledig plads til at etablere netelementer, som lejer ikke ud-
nytter.
Den foreslåede bestemmelse vil være møntet på midlertidig gennemgang
eller adgang til at installere elementer af VHC-net og elektroniske kommu-
nikationsnet i øvrigt i dele af det lejede, som ikke benyttes af lejer. Den
foreslåede bestemmelse vil dermed ikke give mulighed for, at operatører og
de parter, der er nævnt i den foreslåede § 4, stk. 4, vil have krav på at etablere
elementer af deres net inde i f.eks. lejede lejligheder, som anvendes til be-
boelse, da disse må anses for fuldt udnyttet. Modsat vil uudnyttede lofts- og
kælderarealer være omfattet af bestemmelsen.
Lejere og indehavere af brugsrettigheder vil på lige fod med ejere kunne
nægte adgang til de dele af ejendommen, som de lejer eller råder over, hvis
der er lovlige grunde hertil i artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfra-
struktur eller i de foreslåede § 6, stk. 3, eller i § 10. Der henvises til bemærk-
ningerne til den foreslåede § 4 samt til de foreslåede §§ 6 og 10 med tilhø-
rende bemærkninger.
Dette vil i fraværet af alternative løsninger kunne medføre, at ejeren af den
fysiske infrastruktur, masten eller konstruktionen kan nægte at imøde-
komme anmodningen med henvisning til de grunde, der anføres af lejeren.
Afslag på adgang med henvisning til oplysninger, der er modtaget fra lejer,
vil dog i sager omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur
eller den foreslåede § 4 skulle gives inden for 1 måned fra modtagelse af
anmodningen, jf. artikel 3, stk. 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur. I
sager omfattet af den foreslåede § 6 vil afslag skulle gives inden for 4 må-
neder, da anmodninger skal imødekommes inden for fire måneder, jf. den
Side 190/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
foreslåede § 6, stk. 1. Digitaliseringsstyrelsen vil kunne behandle klager
over sådanne afslag, jf. de foreslåede §§ 33 og 34.
Den foreslåede sidestillelse vil ikke gælde for så vidt angår reglerne i de
foreslåede § 4, stk. 5 og § 6, stk. 4. Dette vil indebære, at lejere og indeha-
vere af brugsrettigheder ikke ligesom ejere vil skulle varetage drift og ved-
ligeholdelse af det placerede udstyr i tilfælde, der er nævnt i disse bestem-
melser.
Med bestemmelsen vil det blive sikret, at adgang til opsætning af antenne-
systemer i medfør af artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur eller de foreslåede §§ 4 og 6 ikke begrænses i videre omfang,
end hvad der følger af undtagelserne og de lovlige afslagsgrunde til disse
bestemmelser, som følge af, at en lejer, der råder over dele af det, som der
anmodes om adgang til, ikke ønsker at medvirke til, at adgangen kan ske.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at adgang fortsat kan gives i situatio-
ner, hvor f.eks. ejeren af en bygning råder over det areal på et tag, hvor en
antenne skal etableres i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur, mens en lejer råder over de indvendige arealer, hvor teknikere vil
skulle færdes i forbindelse med installationen af antennen. Som følge af be-
stemmelsen vil begge parter skulle give den adgang, der ligger inden for
deres respektive råderet over ejendommen.
Den foreslåede bestemmelse vil således medføre, at adgang kan opnås i si-
tuationer, hvor f.eks. ejeren af en bygning råder over det areal på et tag, hvor
en antenne skal etableres i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, mens en lejer råder over uudnyttet lofts- eller kælderareal,
hvor der vil kunne etableres det tilhørende teknikskab til antennen. Som
følge af bestemmelsen vil begge parter skulle give den adgang, der ligger
inden for deres respektive råderet over ejendommen. Vilkår og pris for
begge adgange vil skulle fastsættes i overensstemmelse med artikel 3, stk.
4, i forordningen om gigabitinfrastruktur for så vidt angår adgang omfattet
af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller den foreslåede § 4,
og i overensstemmelse med den foreslåede § 6, stk. 1, 2. pkt., for så vidt
angår adgang omfattet af den foreslåede § 6. Fordeling af eventuel betaling
mellem udlejer og lejer vil skulle ske således, at de hver især modtager be-
taling for den adgang, der ligger inden for deres respektive råderet. Alterna-
Side 191/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tivt vil en udlejer eksempelvis kunne aftale med sin lejer, at adgangen inde-
bærer et forholdsmæssigt nedslag i husleje, mens udlejer modtager den fulde
betaling fra den, der anmoder om adgang.
Det foreslås i
stk. 2,
at netoperatører, offentlige organer, ejere af master til
radiokommunikationsformål og ejere af høje konstruktioner har pligt til at
underrette berørte lejere og andre indehavere af brugsrettigheder, som er
omfattet af stk. 1 eller af artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, om anmodninger om adgang efter artikel 3 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, § 4, stk. 1 og 2, og § 6 samt om afgørelser efter §§ 33 og
34, hvor anmodningen eller afgørelsen kræver den pågældende parts med-
virken.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige mastelovens § 1,
stk. 6, 3. pkt.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ejerne af fysisk infrastruktur,
master til radiokommunikationsformål og høje konstruktioner forpligtes til
at give besked til parter, der lejer eller råder over plads i disse elementer,
når en anmodning eller afgørelse i henhold til de nævnte bestemmelser nød-
vendiggør, at disse parter medvirker til at give adgang i henhold til den fo-
reslåede bestemmelse.
Den foreslåede bestemmelse vil omfatte flere situationer end den foreslåede
bestemmelse i stk. 1. Bestemmelsen vil både omfatte situationer, hvor lejere
og indehavere af brugsrettigheder er omfattet af det foreslåede stk. 1. Be-
stemmelsen vil også omfatte situationer, hvor dette ikke er tilfældet, men
hvor lejerne og indehaverne af brugsrettigheder alligevel har pligt til at give
adgang i medfør af artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
hvorefter også netoperatører og offentlige organer, der kontrollerer, men
ikke ejer, fysisk infrastruktur, skal give adgang hertil på lige fod med net-
operatører og offentlige organer, der ejer den fysiske infrastruktur. I de sidst-
nævnte situationer vil den foreslåede bestemmelse være en selvstændig sup-
plerende bestemmelse til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur,
der er uafhængig af det foreslåede stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre klarhed om proceduren for koordine-
ring mellem ejeren og andre eksisterende brugere af fysisk infrastruktur,
Side 192/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
master til radiokommunikationsformål eller høje konstruktioner i forbin-
delse med, at ejeren modtager anmodninger om adgang i henhold til artikel
3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller de foreslåede §§ 4 eller 6.
En anmodning om adgang til fysisk infrastruktur, master til radiokommuni-
kationsformål eller andre høje konstruktioner vil efter den foreslåede be-
stemmelse skulle behandles af ejeren af den fysiske infrastruktur eller høje
konstruktion. Hvis en lejers medvirken er nødvendig, for at ejeren kan op-
fylde sine forpligtelser til at give adgang i medfør af artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur eller i medfør af de foreslåede §§ 4 og 6, vil ejeren
skulle meddele lejeren, at lejeren skal give adgang til det lejede i forbindelse
med denne adgang. Ejeren vil fortsat skulle overholde gældende regler i
f.eks. lejeloven, erhvervslejeloven m.v. om varsling, men den foreslåede §
7, stk. 1, vil indebære, at lejeren som udgangspunkt vil være omfattet af de
samme pligter som ejeren til at medvirke til, at de påtænkte netelementer
kan etableres på den fysiske infrastruktur eller høje konstruktion, og vil nor-
malt ikke kunne afslå adgangen til det lejede i situationer, hvor ejeren ikke
tillige vil kunne afslå adgangen helt. Lejere og indehavere af brugsrettighe-
der vil på lige fod med ejere kunne nægte adgang til de dele af ejendommen,
som de lejer eller råder over, hvis der er lovlige grunde hertil i artikel 3, stk.
5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i den foreslåede § 10. Der
henvises til bemærkningerne til de foreslåede §§ 4, 6 og 10 med tilhørende
bemærkninger.
Dette vil i fraværet af alternative løsninger kunne medføre, at ejeren af den
fysiske infrastruktur, masten eller konstruktionen vil kunne nægte at imøde-
komme anmodningen med henvisning til de grunde, der er anført af lejeren
anførte grunde. Afslag på adgang med henvisning til oplysninger modtaget
fra lejer vil dog i sager omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur eller den foreslåede § 4 skulle gives inden for 1 måned fra modta-
gelse af anmodningen, jf. artikel 3, stk. 7, i forordningen om gigabitinfra-
struktur. Dette vil indebære, at ejer vil skulle indhente relevante oplysninger
om eventuelle afslagsgrunde, som kun lejer måtte være bekendt med, inden
for 1 måned, og besvare anmodningen om adgang inden for denne frist. Den
egentlige adgang til det lejede vil fortsat kunne afvente varslingsfrister i re-
levant lejelovgivning. Tilsvarende vil gøre sig gældende i forhold til den
frist på fire måneder, der følger af den foreslåede § 6, stk. 1.
Til § 8
Side 193/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse i § 8, bortset fra stk. 1, nr. 2 og 3, implemente-
rer teledirektivets artikel 57, stk. 4, der indebærer, at medlemsstaterne skal
sikre, at operatører har ret til at få adgang til fysisk infrastruktur, der kon-
trolleres af nationale, regionale eller lokale offentlige myndigheder, og som
er teknisk egnet til at være vært for trådløse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde, eller som er nødvendig for at forbinde sådanne adgangspunkter
med et transportnet, herunder gadeinventar som f.eks. lysmaster, gadeskilte,
trafiklys, reklameskilte, bus- og sporvognsstoppesteder samt metrostationer.
Dette skal sikres ved, at medlemsstaterne anvender de procedurer, der er
vedtaget i henhold til infrastrukturdirektivet, når det er relevant.
Det følger af artikel 18, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
henvisninger til det ophævede infrastrukturdirektiv gælder som henvisnin-
ger til forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det fremgår af mastelovens § 14 a, stk. 1, at offentlige myndigheder, der
kontrollerer fysisk infrastruktur eller gadeinventar, skal imødekomme en-
hver rimelig anmodning om adgang til fysisk infrastruktur og adgang til ga-
deinventar fra en udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjene-
ster med henblik på opsætning af trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde. Det fremgår endvidere af bestemmelsen, at andre, der kontrollerer
gadeinventar, skal imødekomme enhver rimelig anmodning om adgang til
gadeinventar fra en udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tje-
nester med henblik på opsætning af trådløse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde. En anmodning skal indgives skriftligt og angive den fysiske infra-
struktur eller det gadeinventar, der anmodes om adgang til.
Adgang efter stk. 1 omfatter kun trådløse adgangspunkter med lille række-
vidde, der er omfattet af Europa-Kommissionens gennemførelsesretsakter
vedtaget i medfør af teledirektivets artikel 57, stk. 2, og regler fastsat i med-
før af mastelovens § 1, stk. 5, hvorefter ministeren for digitalisering kan
fastsætte regler om, at § 14 a finder tilsvarende anvendelse på trådløse ad-
gangspunkter, der ikke er omfattet af Europa-Kommissionens gennemførel-
sesretsakter vedtaget i medfør af teledirektivets artikel 57, stk. 2. Ministeren
for digitalisering har ikke udmøntet bemyndigelsen.
Ifølge stk. 2 kan en anmodning om adgang i henhold til stk. 1, der ikke er
rimelig, afvises. Afvisning skal ske skriftligt og meddeles den udbyder af
elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, der anmoder om adgang,
snarest muligt og senest 2 måneder efter datoen for modtagelsen af anmod-
ningen.
Side 194/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 3, at afslag på en anmodning om adgang i henhold til
stk. 1, skriftligt skal meddeles den udbyder af elektroniske kommunikati-
onsnet eller -tjenester, der anmoder om adgang, snarest muligt og senest 2
måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen. Afslag kan gives,
hvis den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er teknisk egnet til
at være vært for trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, eller hvis
den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er nødvendig for at for-
binde sådanne trådløse adgangspunkter med et transportnet.
Efter stk. 4 skal adgang til fysisk infrastruktur og adgang til gadeinventar i
henhold til stk. 1, gives på rimelige, gennemsigtige og ikkediskriminerende
vilkår og betingelser, herunder pris. Herudover må adgang ikke gøres til
genstand for afgifter eller gebyrer ud over administrationsgebyrer. Adgang
til fysisk infrastruktur og gadeinventar gives snarest muligt og senest 2 må-
neder efter datoen for modtagelsen af anmodningen. Offentlige myndighe-
der skal offentliggøre disse vilkår og betingelser.
Ifølge stk. 5 kan en anmodning om adgang i henhold til stk. 1, fremsættes af
udbydere af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester.
Det fremgår af stk. 6, at adgang til fysisk infrastruktur og adgang til gadein-
ventar i henhold til stk. 1, gives, efterhånden som anmodninger herom mod-
tages. Modtages flere anmodninger på samme dag, og er der på den fysiske
infrastruktur eller på gadeinventaret begrænset kapacitet, gives adgang efter
lodtrækning.
For så vidt angår antenner m.v., som placeres på offentlige vejarealer med
henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet, gælder der særlige
regler i vejloven, navnlig § 80, der udtømmende regulerer retsforholdet mel-
lem vejmyndigheden og en udbyder af elektroniske kommunikationsnet for
så vidt angår dennes råden over vejarealet.
Efter artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, skal netopera-
tører og offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur,
imødekomme alle skriftlige rimelige anmodninger om adgang til den pågæl-
dende fysiske infrastruktur på fair og rimelige vilkår og betingelser, herun-
der pris, med henblik på etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende
faciliteter. Offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur,
skal desuden imødekomme alle sådanne rimelige anmodninger på ikkefor-
skelsbehandlende vilkår og betingelser. Sådanne skriftlige anmodninger
Side 195/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
skal angive de elementer i den fysiske infrastruktur, hvortil der anmodes om
adgang, herunder en specifik tidsramme.
Det fremgår af forordningens artikel 3, stk. 4, at ved fastsættelse af fair og
rimelige vilkår og betingelser, herunder priser, for at give adgang og med
henblik på at undgå for høje priser skal netoperatører og offentlige organer,
der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, hvor det er relevant, som mi-
nimum tage hensyn til en række nærmere beskrevne hensyn. Det fremgår af
forordningens artikel 3, stk. 5, at netoperatører og offentlige organer, der
ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, i en række nærmere angivne til-
fælde kan nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur. Artikel 3, stk. 4 og
5, er nærmere beskrevet i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger, som der
henvises til.
Det fremgår af forordningens artikel 3, stk. 7, at i tilfælde af afslag på ad-
gang som omhandlet i stk. 5 og 6 giver netoperatøren eller det offentlige
organ, der ejer eller kontrollerer den fysiske infrastruktur, skriftligt den ad-
gangssøgende en specifik og detaljeret begrundelse for et sådant afslag se-
nest én måned fra datoen for modtagelsen af den fuldstændige anmodning
om adgang, bortset fra national kritisk infrastruktur som defineret i national
ret, for hvilken der ikke kræves specifikke og detaljerede begrundelser i
meddelelsen om afslag til den adgangssøgende.
Det foreslås i
stk. 1,
at artikel 3, stk. 1 og 4, i forordningen om gigabitinfra-
struktur finder, jf. dog § 10, tilsvarende anvendelse på anmodninger om ad-
gang til fysisk infrastruktur med henblik på etablering af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde, når der er tale om 1) fysisk infrastruktur ejet
eller kontrolleret af offentlige myndigheder, 2) fysisk infrastruktur ejet eller
kontrolleret af netoperatører eller offentlige organer, i det omfang der ikke
er adgang til opsætning af de nævnte trådløse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde på den pågældende fysiske infrastruktur i medfør af artikel 3 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, eller 3) gadeinventar ejet eller kontrolle-
ret af andre end netoperatører og offentlige organer.
Som følge af samspillet mellem artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur, artikel 57 i teledirektivet og nationale supplerende regler i de fore-
slåede §§ 4, 6 og 9, der skal videreføre adgang til master til radiokommuni-
kationsformål, høje konstruktioner og fysisk infrastruktur i samme omfang
Side 196/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
som efter den gældende mastelov og gravelov, vil der med loven være for-
skel på, hvilke regler der regulerer adgang til fysisk infrastruktur i forskel-
lige situationer, jf. også pkt. 2.1.4 i de almindelige bemærkninger.
Der vil således være særlige regler for opsætning af trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde i den foreslåede § 8, som de foreslåede §§ 4, 6 og 9
samt i forordningen om gigabitinfrastruktur viger for. Det gælder opsætning
af trådløse adgangspunkter på fysisk infrastruktur ejet af offentlige organer,
samt opsætning af trådløse adgangspunkter, der ikke er en del af VHC-net,
på fysisk infrastruktur ejet af netoperatører. Opsætning af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde vil i disse tilfælde være reguleret i den fore-
slåede § 8, der for en række af de nævnte tilfælde implementerer artikel 57,
stk. 4, i teledirektivet. Operatørers opsætning af trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde, som er en del af VHC-net, på fysisk infrastruktur ejet
af netoperatører, vil være reguleret direkte i artikel 3 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur. I tilfælde, der hverken er dækket af den foreslåede § 8
eller artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, vil der kunne være si-
tuationer, hvor adgang til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde er omfattet af de foreslåede §§ 4, 6 eller 9.
Adgang efter den foreslåede bestemmelse vil omfatte etablering af trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde som defineret i teledirektivets artikel
2, nr. 23. Det vil dermed ikke være en forudsætning for adgang efter be-
stemmelsen, at det trådløse adgangspunkt med lille rækkevidde skal være
en del af et VHC-net. Det vil samtidig indebære, at en operatør ikke med
den foreslåede bestemmelse vil kunne opsætte andre antennesystemer eller
andet udstyr, der ikke kan indeholdes i definitionen af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde. Opsætning af øvrige antennesystemer vil ofte
være omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller de fo-
reslåede § 4 og § 6. Den foreslåede bestemmelse vil ikke være til hinder for,
at der vil kunne opsættes andre antennesystemer eller andet udstyr på bag-
grund af en almindelig frivillig aftale.
Den foreslåede bestemmelse vil vedrøre adgang til fysisk infrastruktur med
henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og
ikke alene adgang til opsætning af selve adgangspunktet. Adgang i medfør
af den foreslåede bestemmelse vil, jf. teledirektivets artikel 57, stk. 4, såle-
des også kunne vedrøre adgang i tilfælde, hvor den pågældende fysiske in-
frastruktur eller gadeinventar ikke er nødvendig for opsætningen af selve
det trådløse adgangspunkt, men alene for at forbinde sådanne adgangspunk-
ter med et transportnet. Der vil f.eks. kunne være tale om at føre kabling fra
Side 197/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
det trådløse adgangspunkt gennem eller på en bygning hen til et sted, hvor
det kan forbindes til transportnettet, der er den del af et elektronisk kommu-
nikationsnet, som ikke udgør den adgangsgivende eller terminerende del af
nettet hos slutbrugeren. Transportnettet vil typisk være den del af nettet, der
transporterer signaler fra en hovedcentral og frem til den adgangsgivende
eller terminerende del af nettet, herunder de dele af nettet, der går fra en
hovedcentral og ud til lokale centraler.
Ved »fysisk infrastruktur« i den foreslåede bestemmelse forstås, jf. artikel
2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, et element i et net, der skal
huse andre elementer i et net uden at blive et aktivt element i selve nettet,
såsom rør, master, kabelkanaler, inspektionsbrønde, mandehuller, gade-
skabe, antenneanlæg og pæle samt bygninger, herunder bygningernes tage
og dele af deres facader eller indgange til bygninger, og alle andre aktiver,
herunder gadeinventar såsom lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte
og vejafgiftsportaler, samt bus- og sporvognsstoppesteder og metro- og tog-
stationer, og hvis de ikke indgår i et net og ejes eller kontrolleres af offent-
lige organer, bygninger, herunder bygningernes tage og dele af deres facader
eller indgange til bygninger, og alle andre aktiver, herunder gadeinventar
såsom lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte og vejafgiftsportaler,
samt bus- og sporvognsstoppesteder og metro- og togstationer.
Den foreslåede bestemmelse vil med henvisningen til, at artikel 3, stk. 1, i
forordningen om gigabitinfrastruktur finder tilsvarende anvendelse, inde-
bære, at det vil være operatører, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29, der vil
kunne anmode om adgang til fysisk infrastruktur med henblik på etablering
af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde. Det vil videre indebære,
at en anmodning om adgang vil skulle indgives skriftligt og angive de ele-
menter i den fysiske infrastruktur, hvortil der anmodes om adgang, herunder
en specifik tidsramme. Kravet vil kunne opfyldes ved fremsendelse af an-
modningen digitalt f.eks. via e-mail eller et elektronisk system, der kan
håndtere sådanne anmodninger. Det vil desuden indebære, at adgang vil
skulle gives på fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris. Til trods
for henvisningen til artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur
vil den foreslåede bestemmelse dog også, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 23,
omfatte trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde, der ikke er et ele-
ment af et VHC-net.
I anmodningen om adgang til fysisk infrastruktur med henblik på etablering
af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde vil det bl.a. skulle angives,
Side 198/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
hvilken fysisk infrastruktur eller hvilket gadeinventar der anmodes om ad-
gang til. Hvis der kun anmodes om adgang til en afgrænset del af en fysisk
infrastruktur eller gadeinventar, vil det skulle angives.
Den foreslåede bestemmelse vil med henvisningen til, at artikel 3, stk. 4, i
forordningen om gigabitinfrastruktur indebære, at ved fastsættelse af fair og
rimelige vilkår og betingelser, herunder priser, for at give adgang og med
henblik på at undgå for høje priser vil den, der skal imødekomme anmod-
ninger efter bestemmelsen, hvor det er relevant, som minimum skulle tage
hensyn til de forhold, der er angivet i artikel 3, stk. 4, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, jf. gennemgangen heraf i pkt. 2.1.2 i de almindelige be-
mærkninger.
Vilkår og betingelser for adgang, herunder pris, vil skulle aftales som led i
en forhandling mellem operatøren, der anmoder om adgang og ejeren af den
pågældende mast til radiokommunikationsformål.
Ejere af fysisk infrastruktur omfattet af bestemmelsen vil ved prisfastsættel-
sen skulle være opmærksomme på reglerne om misbrug af dominerende stil-
ling i konkurrencelovens kapitel 3.
Hvad der vil kunne anses for at være rimelige vilkår og betingelser for ad-
gang, vil skulle afgøres på baggrund af en konkret vurdering af de omstæn-
digheder, der gør sig gældende i situationen. Alt efter omstændighederne vil
flere forhold kunne påvirke betingelserne og prisfastsættelsen for adgang.
Vilkårene i en aftale vil skulle ses i sammenhæng med hinanden. Om en
aftale samlet set er givet på rimelige vilkår, vil derfor afhænge af en samlet
vurdering.
I den konkrete vurdering af rimeligheden af vilkår i en aftale vil der kunne
tages hensyn til de specifikke omstændigheder, der gør sig gældende for det
geografiske område, hvor den pågældende mast er placeret. Der vil f.eks.
kunne være stor forskel på lokale områder i forhold til de omkostninger, der
er forbundet med den adgangsgivende ejers etablering af masten.
Den operatør, som får adgang til fysisk infrastruktur eller gadeinventar, vil
ikke få ejerskab over nogen del af den fysiske infrastruktur eller gadeinven-
taret, men erhverver udelukkende en brugsret hertil. I forbindelse med ad-
gang efter bestemmelsen vil den adgangssøgende operatør ikke kunne
kræve, at der på den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret skal foretages
Side 199/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ændringer eller tilpasninger, for at der kan blive plads til det trådløse ad-
gangspunkt med lille rækkevidde.
Adgangen til at placere trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde på
fysisk infrastruktur og på gadeinventar vil kunne indebære, at den, der skal
give adgang i medfør af bestemmelsen, vil blive begrænset i sin anvendelse
af den fysiske infrastruktur eller gadeinventar. Begrænsningens omfang vil
variere afhængigt af, hvilken type fysisk infrastruktur eller gadeinventar der
anmodes om adgang til og af størrelsen på den eller de trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde, der skal opsættes.
Hvis den offentlige myndighed ikke kan afslå en anmodning, vil myndighe-
den blive påført en begrænsning i sin egen mulighed for at udnytte eventuel.
ledig kapacitet på infrastrukturen eller gadeinventaret. I den forbindelse
spiller det en væsentlig rolle, hvilke andre formål den offentlige myndighed
ville kunne benytte infrastrukturen eller gadeinventaret til, hvis de trådløse
adgangspunkter ikke blev sat op på infrastrukturen eller gadeinventaret. I
forhold til gadeinventar vil den primære funktion af den type infrastruktur
allerede være opfyldt på det tidspunkt, hvor en operatør anmoder om ad-
gang. Det vil kunne være belysning i en lygtepæl eller trafiksignalering i et
trafiksignal. Det kan dog ikke udelukkes, at gadeinventar vil kunne være
relevant til opsætning af andet udstyr f.eks. overvågningsudstyr m.v., der
har en begrænset størrelse. Der kan derfor for denne type infrastruktur være
begrænsede alternative anvendelsesmuligheder. Når det handler om bygnin-
ger og anden fysisk infrastruktur, kan det ikke udelukkes, at der potentielt
vil kunne være alternative anvendelsesmuligheder, herunder udlejning til
andre erhvervsformål, men i disse tilfælde vil den eller de trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde, der ønskes sat op på bygningen eller den fy-
siske infrastruktur, kun optage en meget begrænset del af bygningen eller
infrastrukturen.
Det vil være en forudsætning for adgangen, at eventuelt nødvendige tilla-
delser til udrulningen af de trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
kan opnås. Der kan derfor være bestemmelser i f.eks. byggeloven, bygnings-
reglementet, planloven, naturbeskyttelsesloven, bygningsfredningsloven,
museumsloven m.v., som tilsiger, at der skal gives en forudgående tilladelse
til, at der må opsættes trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 1,
at adgang i henhold til stk. 1 omfatter fysisk in-
frastruktur ejet eller kontrolleret af offentlige myndigheder.
Side 200/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse medfører, at artikel 3, stk. 1 og 4, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur finder tilsvarende anvendelse på anmodninger
om adgang til fysisk infrastruktur, der er ejet eller kontrolleret af offentlige
myndigheder, med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde.
Den foreslåede bestemmelse implementerer teledirektivets artikel 57, stk. 4,
som bl.a. omfatter adgang til fysisk infrastruktur, der kontrolleres af offent-
lige myndigheder, og som er teknisk egnet til at være vært for trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde.
Bestemmelsen viderefører i det væsentlige mastelovens § 14 a, stk. 1, 1. pkt.
Med »offentlige myndigheder« i den foreslåede bestemmelse forstås den
delmængde af de offentlige organer, der er omfattet af artikel 2, nr. 3, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, som udgøres af statslige, regionale eller
lokale myndigheder eller en sammenslutning af en eller flere sådanne myn-
digheder. Omfattet er f.eks. offentlige myndigheder, herunder kommuner,
regioner og statslige myndigheder, herunder styrelser og direktorater m.v., i
overensstemmelse med forvaltningslovens § 1, stk. 1, og offentlighedslo-
vens § 2, stk. 1.
En offentlig myndighed kontrollerer fysisk infrastruktur og gadeinventar,
når myndigheden ejer eller på anden måde råder over sådan fysisk infra-
struktur og gadeinventar f.eks. ved at have bestemmende indflydelse på in-
frastrukturens ejer, ved selv at leje infrastrukturen eller ved at kunne indgå
aftaler om lån, leje eller leasing af infrastrukturen eller gadeinventaret.
Den foreslåede bestemmelse vil med henvisningen til artikel 3, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur indebære, at offentlige myndigheder ud
over det, der er beskrevet i bemærkningerne til den foreslåede § 8, stk. 1, vil
skulle imødekomme alle rimelige anmodninger på ikkeforskelsbehandlende
vilkår og betingelser.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære en udvidelse i forhold til
mastelovens § 14 a, stk. 1, 1. pkt., da det ikke længere vil være en forudsæt-
ning, at de trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde er omfattet af Eu-
ropa-Kommissionens gennemførelsesretsakter vedtaget i medfør af teledi-
rektivets artikel 57, stk. 2, eller af regler fastsat i medfør af mastelovens §
1, stk. 5, som ikke videreføres med lovforslaget. Baggrunden for dette er, at
teledirektivets artikel 57, stk. 4, som den foreslåede bestemmelse implemen-
Side 201/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
terer, ikke er begrænset til at omfatte trådløse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde, der er omfattet af de nævnte gennemførselsretsakter. En sådan be-
grænsning gælder alene for teledirektivets artikel 57, stk. 1, 2. afsnit.
Offentlige myndigheder vil ud over artikel 3, stk. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur og de konkurrenceregler, der er nævnt i bemærkningerne
til den foreslåede § 8, stk. 1, også skulle agere inden for rammerne af den
Europæiske Unions statsstøtteregler.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 2,
at adgang i henhold til stk. 1, omfatter fysisk
infrastruktur ejet eller kontrolleret af netoperatører og offentligretlige orga-
ner, i det omfang der ikke er adgang til den pågældende fysiske infrastruktur
med henblik på etablering af de nævnte trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde i medfør af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse viderefører dele af mastelovens § 14 a, stk. 1,
2. pkt., da netoperatører er en delmængde af de andre ejere af gadeinventar,
der er reguleret i denne bestemmelse.
Bestemmelsen i den foreslåede § 8, stk. 1, nr. 2, har til hensigt at skabe ens-
artede regler ved at udvide de specifikke regler for etablering af trådløse
adgangspunkter i den foreslåede § 8, der implementerer teledirektivets arti-
kel 57, stk. 4, til også at gælde for adgang til fysisk infrastruktur ejet af net-
operatører og offentligretlige organer, når et trådløst adgangspunkt med lille
rækkevidde ikke er en del af et VHC-net, hvilket er en situation, der hverken
er omfattet af teledirektivet eller af forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse medfører, at artikel 3, stk. 1 og 4, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur finder tilsvarende anvendelse på anmodninger
om adgang til fysisk infrastruktur, der er ejet eller kontrolleret af netopera-
tører og offentlige organer, med henblik på etablering af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde, i det omfang der ikke er adgang til den på-
gældende fysiske infrastruktur i medfør af artikel 3 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Med »netoperatører« i den foreslåede bestemmelse forstås netoperatører
som defineret i artikel 2, nr. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Netoperatører omfatter for det første operatører, som defineret i teledirekti-
vets artikel 2, nr. 29, jf. artikel 2, nr. 1, litra a, i forordningen om gigabi-
Side 202/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tinfrastruktur, dvs. virksomheder, der udbyder eller har tilladelse til at ud-
byde et offentligt elektronisk kommunikationsnet eller en tilhørende facili-
tet.
Omfattet af begrebet operatør er bl.a. teleselskaber og energiselskaber m.v.
i det omfang, de udbyder offentlige elektroniske kommunikationsnet eller
tilhørende faciliteter. I forhold til energiselskaber bemærkes, at Danmark er
i en særegen situation i forhold til de øvrige EU-lande og EØS-lande, idet
energiselskaber i nogle geografiske områder i Danmark i vidt omfang udby-
der net med meget høj kapacitet og øvrige offentlige elektroniske kommu-
nikationsnet. Omfattet er desuden virksomheder, der udelukkende udbyder
tilhørende faciliteter eller fysisk infrastruktur uden at udbyde offentlige
elektroniske kommunikationsnet. Det kan f.eks. være såkaldte masteselska-
ber, der etablerer og udbyder selve mastekonstruktionen, hvorpå en anden
operatør, der etablerer og udbyder offentlige elektroniske kommunikations-
net, kan opsætte antennesystemer.
Netoperatører omfatter for det andet foretagender, der stiller fysisk infra-
struktur til rådighed med henblik på at levere en tjeneste, der vedrører pro-
duktion, transport eller distribution af gas, elektricitet, herunder offentlig
belysning, varme, vand, herunder bortskaffelse eller rensning af spildevand,
og dræningssystemer, jf. artikel 2, nr. 1, litra b, nr. i) i forordningen om
gigabitinfrastruktur. Omfattet heraf er bl.a. energiselskaber, vandværker,
fjernvarmeværker m.v.
Netoperatører omfatter for det tredje foretagender, der stiller fysisk infra-
struktur til rådighed med henblik på at levere transporttjenester, herunder
jernbaner, veje, herunder veje i bymæssige områder, tunneler, havne og luft-
havne, jf. artikel 2, nr. 1, litra b, nr. ii) i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur. Omfattet heraf er bl.a. kommunerne som vejmyndighed i forhold til de
kommunale veje, Vejdirektoratet som vejmyndighed i forhold til de statslige
veje, Banedanmark i forhold til de danske jernbaner m.v.
Ved »offentligretlige organer« i den foreslåede bestemmelse forstås offent-
ligretlige organer som defineret i artikel 2, nr. 2, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur. Offentligretlige organer omfatter således et organ, der er op-
rettet med det specifikke formål at imødekomme almenhedens behov, og
ikke har en industriel eller kommerciel karakter, det har status som juridisk
person, og det finansieres helt eller for størstedelens vedkommende af stats-
Side 203/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
lige, regionale eller lokale myndigheder eller af andre offentligretlige orga-
ner eller er underlagt disse myndigheders eller organers ledelsesmæssige
kontrol, eller har en administrativ, ledelsesmæssig eller tilsynsmæssig be-
styrelse, hvor mere end halvdelen af medlemmerne er udpeget af statslige,
regionale eller lokale myndigheder eller af andre offentligretlige organer.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at skabe ensartede regler ved
at udvide de specifikke regler for etablering af trådløse adgangspunkter i
den foreslåede § 8 til også at gælde for adgang til fysisk infrastruktur, der er
ejet af netoperatører og offentligretlige organer, når et trådløst adgangspunkt
med lille rækkevidde ikke er en del af et VHC-net.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at etablering af trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde, der ikke er en del af VHC-net, på fysisk in-
frastruktur ejet eller kontrolleret af netoperatører eller af offentlige organer,
herunder offentligretlige organer, ikke vil være omfattet af artikel 3, stk. 1,
i forordningen om gigabitinfrastruktur. Etablering af trådløse adgangspunk-
ter med lille rækkevidde, der ikke er en del af VHC-net, på fysisk infrastruk-
tur ejet eller kontrolleret af netoperatører eller den delmængde af offentlige
organer, der udgøres af offentligretlige organer, vil derudover ikke være om-
fattet af teledirektivets artikel 57, stk. 4, da denne direktivbestemmelse alene
gælder for fysisk infrastruktur ejet eller kontrolleret af offentlige myndighe-
der.
Den foreslåede bestemmelse vil med henvisningen til artikel 3, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur indebære, at offentligretlige organer ud
over det, der er beskrevet nærmere i bemærkningerne til den foreslåede § 8,
stk. 1, vil skulle imødekomme alle sådanne rimelige anmodninger på ikke-
forskelsbehandlende vilkår og betingelser.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære en udvidelse i forhold til
mastelovens § 14 a, stk. 1, 2. pkt., da også anden fysisk infrastruktur end
gadeinventar er omfattet. Den foreslåede udvidelse vil dog hovedsageligt
vedrøre fysisk infrastruktur, hvortil der også i gældende ret er adgang i med-
før af gravelovens § 9 f og mastelovens §§ 2 og 10. Den foreslåede bestem-
melse vil derfor ikke i væsentligt omfang indføre nye adgangsforpligtelser,
men i stedet indebære mere ensartede regler for etablering af trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 3,
at adgang i henhold til stk. 1, omfatter gadeinven-
tar ejet eller kontrolleret af andre end netoperatører og offentlige organer.
Side 204/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse medfører, at artikel 3, stk. 1 og 4, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur finder tilsvarende anvendelse på anmodninger
om adgang til gadeinventar ejet eller kontrolleret af andre end netoperatører
og offentlige organer, med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige den delmængde af
mastelovens § 14 a, stk. 1, 2. pkt., der ikke er dækket af den foreslåede § 8,
stk. 1, nr. 2.
Ved »offentlige organer« i den foreslåede bestemmelse forstås de offentlige
myndigheder og offentligretlige organer, der er omfattet af den foreslåede §
8, stk. 1, nr. 1 og 2, under ét, jf. definitionen af begrebet offentlige organer
i artikel 2, nr. 3, forordningen om gigabitinfrastruktur.
Ved »gadeinventar« i den foreslåede bestemmelse forstås den delmængde
af fysisk infrastruktur, der udgøres af elementer, der typisk forefindes langs
vejnettet, såsom lysmaster, gadeskilte, trafiklys, reklameskilte, bus- og spor-
vognsstoppesteder m.v., jf. definitionen i den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 5.
Med »andre end netoperatører og offentlige organer« i den foreslåede be-
stemmelse forstås parter, der ejer de nævnte infrastrukturelementer uden at
være en netoperatør eller et offentligt organ som defineret i artikel 2, nr. 1
og 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det kan eksempelvis være private fysiske personer eller private juridiske
personer, herunder eksempelvis andelsboligforeninger, grundejerforenin-
ger, almene boliger, der administreres af en almen boligorganisation m.v.,
fonde og virksomheder m.v., og offentligt ejede selskaber, der ikke opfylder
betingelserne for at være omfattet af begrebet offentligretligt organ og der-
med ikke er omfattet af enten artikel 3 i forordningen i gigabitinfrastruktur
eller af den foreslåede § 8, stk. 1, nr. 2.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at sikre adgang til gadeinven-
tar ejet af disse parter, men samtidig undtage øvrige elementer ejet af disse
som eksempelvis private borgeres boliger og virksomheders bygninger,
kontorer, produktionslokaler, lagerhaller m.v. fra retten for operatører til at
opsætte trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde.
Side 205/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil ikke omfatte netoperatører, der ejer eller
kontrollerer gadeinventar, som i stedet vil være direkte omfattet af forplig-
telsen til at give adgang til fysisk infrastruktur, herunder gadeinventar, i
medfør af artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det må forventes at være sjældent, at de parter, der er omfattet af bestem-
melsen, ejer denne type infrastruktur langs vejnettet, men det vil f.eks.
kunne være tilfældet i forbindelse med placering af reklameskilte og andre
elementer af fysisk infrastruktur, der placeres af private virksomheder, der
ikke er netoperatører. Det vil navnlig være relevant, hvor infrastrukturele-
menterne indgår i et net, som ejeren ikke selv er ansvarlig for, som for ek-
sempel i tilfældet af privatejede reklameskilte og andre private installatio-
ner, der indgår i vejnettet.
Der vil dermed være tale om en opsamlingsbestemmelse, der vil skulle for-
hindre, at komplekse ejerskabsmæssige forhold medfører en uensartet ad-
gang til etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde.
Det foreslås i
stk. 2,
at anmodninger i henhold til stk. 1 skal imødekommes
senest 1 måned efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at ensrette fristen med sager
omfattet af artikel 3, stk. 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at den gældende tidsfrist på 2
måneder, der følger af mastelovens § 14 a, stk. 2-4, vil blive forkortet til 1
måned.
Den foreslåede bestemmelse vil vedrøre den administrative del, hvor aftale
om adgang, herunder vilkårene herfor, skal være indgået.
Den fysiske opsætning af de pågældende trådløse adgangspunkter med lille
rækkevidde eller af de elementer, der skal forbinde disse med et transport-
net, vil kunne ske senere, f.eks. hvor anmodningen vedrører adgang længere
ude i fremtiden, eller hvor praktiske forhold, tilladelsesprocesser m.v. tager
længere tid. Aftalen vil skulle indeholde tidspunktet for, hvornår den fysiske
etablering af de trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde m.v. kan ske.
Det foreslås i
stk. 3,
at anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur med
henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde om-
fattet af stk. 1 kan afslås inden for den frist, der er nævnt i stk. 2, hvis den
fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er teknisk egnet til at være
Side 206/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
vært for trådløse adgangspunkter med en lille rækkevidde, eller ikke er nød-
vendig for at forbinde sådanne trådløse adgangspunkter med et transportnet,
eller hvis anmodningen ikke er rimelig.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at anmodninger om adgang til fy-
sisk infrastruktur med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde omfattet af stk. 1 i visse tilfælde vil kunne afslås inden for
1 måned efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at der vil gælde andre og færre
afslagsgrunde for anmodninger om adgang til etablering af trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde, end hvad der gælder for sager omfattet
af artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Den foreslåede
bestemmelse vil afspejle forudsætningerne for, at adgang skal gives i hen-
hold til artikel 57, stk. 4, i teledirektivet, modsætningsvist, idet de relevante
bestemmelser i teledirektivet vil have forrang, hvis en bestemmelse i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur er i strid med en bestemmelse i teledirek-
tivet, jf. artikel 1, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ikke udtømmende i forhold til, hvornår der
ikke skal gives adgang. Der fremgår også regler herom i den foreslåede §
10, som der henvises til.
Det foreslås i stk. 3,
nr. 1,
at anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur
med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
kan afslås, hvis den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er teknisk
egnet til at være vært for trådløse adgangspunkter med en lille rækkevidde.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 14 a, stk. 3, 1. led.
Den foreslåede bestemmelse vil bl.a. indebære, at anmodninger om adgang
til fysisk infrastruktur med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde vil kunne afslås, hvis den fysiske infrastruktur eller
gadeinventaret ikke er radioteknisk egnet, dvs. at der er specifikke omstæn-
digheder vedrørende den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret, som gør
det uegnet til at være vært for sådanne trådløse adgangspunkter, f.eks. at den
fysiske infrastruktur eller gadeinventaret er konstrueret, så radiosignaler
ikke kan sendes eller modtages uhindret.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at anmodninger om ad-
gang vil kunne afslås, hvis der er andre tekniske hindringer, så som at der
Side 207/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
rent fysisk mangler plads på den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret
til, at der kan opsættes et trådløst adgangspunkt med lille rækkevidde.
Det vil være det ejeren af den pågældende fysiske infrastruktur eller det på-
gældende gadeinventar, der vil skulle vurdere, om den fysiske infrastruktur
eller gadeinventaret er teknisk egnet til at være vært for trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde. Det vil kunne ske i dialog med den adgangs-
søgende operatør. Hvis anmodningen afslås, vil den adgangssøgende opera-
tør kunne indbringe sagen for Digitaliseringsstyrelsen, jf. den foreslåede §
35, stk. 1. Der henvises til bemærkningerne hertil.
Det foreslås i stk. 3,
nr. 2,
at anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur
med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
kan afslås, hvis den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret ikke er nød-
vendig for at forbinde sådanne trådløse adgangspunkter med et transportnet,
hvis relevant.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige mastelovens § 14
a, stk. 3, 2. pkt., 2. led.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at det fortsat vil være muligt at
afslå anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur, der sigter på at for-
binde et trådløst adgangspunkt med lille rækkevidde med et transportnet,
hvis adgangen ikke er nødvendig for at indfri dette formål. Det vil f.eks.
kunne være tilfældet, hvor der er brugbare alternativer, der er mindre ind-
gribende, og som operatøren i praksis kan få adgang til at benytte.
Det vil være ejeren af den pågældende fysiske infrastruktur eller det pågæl-
dende gadeinventar, der vil skulle vurdere, om den fysiske infrastruktur eller
gadeinventaret er nødvendig for at forbinde sådanne trådløse adgangspunk-
ter med et transportnet. Det vil kunne ske i dialog med den adgangssøgende
operatør. Hvis anmodningen afslås, vil den adgangssøgende operatør kunne
indbringe sagen for Digitaliseringsstyrelsen, jf. den foreslåede § 35, stk. 1.
Der henvises til bemærkningerne hertil.
Det foreslås i stk. 3,
nr. 3,
at anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur
med henblik på etablering af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
kan afslås, hvis anmodningen ikke er rimelig.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige mastelovens § 14
a, stk. 2.
Side 208/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at der fortsat vil være mulighed
for at undlade at imødekomme urimelige anmodninger.
En anmodning må f.eks. anses for rimelig, hvis anmodningen ikke går vi-
dere end det, som er nødvendigt for at opfylde den adgangssøgende opera-
tørs behov. Modsætningsvis vil en anmodning for eksempel ikke være rime-
lig, hvis anmodningen indsendes, uden at den adgangssøgende operatør har
et reelt behov for adgang, eller såfremt anmodningen har chikanøs karakter.
Det vil heller ikke være rimeligt, hvis en operatør kontinuerligt indgiver
mange anmodninger om adgang til fysisk infrastruktur eller gadeinventar,
hvor en enkelt anmodning åbenlyst kunne have omfattet al den fysiske in-
frastruktur eller alt det gadeinventar, som der er behov for adgang til.
En anmodning vil desuden ikke være rimelig, hvis byrden ved at give ad-
gangen står i et klart misforhold til behovet for adgang. Det vil for eksempel
være tilfældet, hvor etablering af et adgangspunkt på infrastrukturen vil
være teknisk mulig, men samtidigt ville indebære, at den pågældende fysi-
ske infrastruktur ikke længere kan opfylde sit oprindelige hovedformål. Det
vil også kunne være tilfældet, hvis der anmodes om opsætning af adgangs-
punkter på gadelygter på en måde, der vil blokere for belysningen, eller på
vejskilte på en måde, så skiltene vil blive ulæselige eller vil begrænse deres
synlighed.
Det vil være ejeren af den pågældende fysiske infrastruktur eller det pågæl-
dende gadeinventar, der vil skulle vurdere, om anmodningen er rimelig. Det
vil kunne ske i dialog med den adgangssøgende operatør. Hvis anmodnin-
gen afslås, vil den adgangssøgende operatør kunne indbringe sagen for Di-
gitaliseringsstyrelsen, jf. den foreslåede § 35, stk. 1. Der henvises til be-
mærkningerne hertil.
Det foreslås i
stk. 4,
at offentlige myndigheder skal offentliggøre deres vil-
kår og betingelser for adgang omfattet af stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse implementerer teledirektivets artikel 57, stk. 4,
2. pkt., og viderefører samtidig mastelovens § 14 a, stk. 4, sidste pkt.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at en offentlig myndighed skal
offentliggøre sine vilkår og betingelser for adgang til fysisk infrastruktur og
gadeinventar, som kontrolleres af det offentlige organ.
Side 209/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
En offentliggørelse vil kunne ske ved f.eks. at angive vilkår og betingelser
på den offentlige myndigheds hjemmeside eller anden platform, som er eg-
net til offentliggørelse.
I forbindelse med offentliggørelsen vilkår og betingelser vil den offentlige
myndighed skulle, når den udøver økonomisk aktivitet, som har betydning
for konkurrencen, undgå at offentliggøre priser, da det vil kunne være i strid
med konkurrencelovens regler om forbud mod konkurrencebegrænsende af-
taler. En offentlig myndighed vil dog godt kunne offentliggøre sine prissæt-
ningsmetoder og øvrige vilkår og betingelser. Der henvises i den forbindelse
til reglerne i konkurrenceloven.
Til § 9
Det fremgår af gravelovens § 9 f, stk. 1, at en netoperatør skal imødekomme
enhver rimelig anmodning om adgang til netoperatørens eksisterende pas-
sive fysiske infrastruktur fra en udbyder af elektroniske kommunikationsnet
med henblik på etablering af elementer af højhastighedsnet til elektronisk
kommunikation og fra enhver anden netoperatør med henblik på etablering
af elementer af andre net, jf. dog stk. 6 og 7. En anmodning skal indgives
skriftligt og angive de elementer i den passive fysiske infrastruktur, der an-
modes om adgang til.
Efter stk. 2 kan en anmodning, der ikke er rimelig, afvises. Afvisning skal
ske skriftligt og meddeles den netoperatør, der anmoder om adgang, snarest
muligt og senest 2 måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Ifølge stk. 3 skal afslag på en anmodning om adgang til eksisterende passiv
fysisk infrastruktur, jf. stk. 1, skriftligt meddeles den netoperatør, der anmo-
der om adgang, senest 2 måneder efter datoen for modtagelsen af anmod-
ningen. Afslag skal gives ud fra objektive, gennemsigtige og forholdsmæs-
sige kriterier, hvilket bl.a. kan være 1) den tekniske egnethed af den eksiste-
rende passive fysiske infrastruktur, som anmodningen om adgang angår, 2)
tilgængelig plads i den eksisterende passive fysiske infrastruktur, som an-
modningen om adgang angår, 3) den offentlige sikkerhed og folkesundhe-
den, 4) netsikkerhed og -integritet, 5) risikoen for, at de planlagte tjenester i
væsentlig grad påvirker ydelsen af andre tjenester, der er placeret i den
samme eksisterende passive fysiske infrastruktur, eller 6) at netoperatøren
udbyder adgang til fysisk netinfrastruktur i engrosleddet, som kan anvendes
til offentlige højhastighedsnet til elektronisk kommunikation, forudsat at en
sådan adgang tilbydes på rimelige vilkår og betingelser, og at anmodningen,
Side 210/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
jf. stk. 1, er fremsat med henblik på etablering af elementer af højhastig-
hedsnet til elektronisk kommunikation.
Det fremgår af stk. 4, at adgang til en netoperatørs eksisterende passive fy-
siske infrastruktur, jf. stk. 1, gives på rimelige vilkår og betingelser, herun-
der pris.
Ifølge stk. 6 finder stk. 1-5 ikke anvendelse for en udbyder af elektroniske
kommunikationsnet, hvis der er truffet afgørelse i medfør af afsnit IV i lov
om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester eller fastsat regler i med-
før af afsnit IV eller V i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjene-
ster, der pålægger den pågældende udbyder forpligtelser om adgang til pas-
siv fysisk infrastruktur, som går videre, end hvad der følger af stk. 1-5.
Det fremgår af stk. 7, at stk. 1-5 ikke finder anvendelse for passiv fysisk
infrastruktur omfattet af §§ 2 og 3 i lov om etablering og fælles udnyttelse
af master til radiokommunikationsformål m.v.
Efter stk. 8 finder stk. 1-5 ikke anvendelse for passiv fysisk infrastruktur,
som er beregnet til produktion, transport eller distribution af vand fra vand-
forsyningssystemer omfattet af § 3 og § 5, stk. 1, i bekendtgørelse om vand-
kvalitet og tilsyn med vandforsyningsanlæg.
Artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur er gen-
nemgået i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger, som der henvises til.
Der henvises ligeledes til gennemgangen af artikel 3, stk. 9, samme sted,
som ligeledes er relevant for den foreslåede bestemmelse.
Det foreslås i
stk. 1,
at artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur også gælder for anmodninger om adgang fra netoperatører
med henblik på etablering af elementer af andre elektroniske kommunikati-
onsnet end VHC-net eller elementer af andre forsyningsnet, jf. dog stk. 2 og
§ 10, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er i kraft af henvisningerne til artikel 3, stk. 1,
4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, udtryk for, at gravelovens
§ 9 f, stk. 1-4 og 8, videreføres indholdsmæssigt i det væsentlige for den
delmængde af bestemmelserne, der ikke erstattes af artikel 3 i forordningen
om gigsbitinfrastruktur. De nævnte forordningsbestemmelsers forhold til ar-
tikel 3, stk. 9, medfører en indholdsmæssig videreførelse af gravelovens § 9
Side 211/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
f, stk. 6, for den samme delmængde. De nærmere regler om prissætning,
som vil gælde i medfør af henvisningen til forordningens artikel 3, stk. 4,
vil være nye.
Med den foreslåede bestemmelse vil retten til adgang til fysisk infrastruktur,
der følger af forordningens artikel 3, stk. 1, også omfatte netoperatører, jf.
forordningens artikel 2, nr. 1, herunder operatører, jf. teledirektivets artikel
2, nr. 29, der ønsker at etablere andre elementer af elektroniske kommuni-
kationsnet, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 1, end elementer af VHC-net, eller
elementer af andre forsyningsnet på tværs af forsyningsarter.
Andre forsyningsnet på tværs af forsyningsarter vil f.eks. kunne omfatte ele-
menter af dele af de forsyningsarter, der er angivet i definitionen af netope-
ratør i artikel 2, nr. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Det vil f.eks.
kunne være netelementer vedrørende produktion, transport eller distribution
af gas, elektricitet, herunder offentlig belysning, varme, vand, herunder
bortskaffelse eller rensning af spildevand, og dræningssystemer m.v. Det vil
sige netelementer, der vil være nødvendige for et funktionsdygtigt forsy-
ningsnet på tværs af forsyningsarter.
Den foreslåede bestemmelse vil således indebære en udvidelse kredsen af
rettighedssubjekter i forhold til de rettighedssubjekter, der er direkte omfat-
tet af den tilsvarende ret til adgang i forordningens artikel 3, stk. 1, idet det
alene er operatører, som ønsker at etablere elementer af VHC-net, der er
omfattet af den pågældende bestemmelse i forordningen.
Den foreslåede bestemmelse indebærer således, at netoperatører og offent-
lige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, også vil skulle
imødekomme anmodninger fra både operatører og andre netoperatører om
adgang til den pågældende fysiske infrastruktur på fair og rimelige vilkår og
betingelser, herunder pris, med henblik på etablering af de elementer af de-
res net, som er beskrevet herover.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at adgangen til fysisk
infrastruktur vil skulle gives i overensstemmelse med og efter de procedu-
rer, der gælder i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om
gigabitinfrastruktur.
Henvisningen til artikel 3, stk. 1, i den foreslåede bestemmelse vil indebære,
at en anmodning om adgang vil skulle indgives skriftligt til den netoperatør
Side 212/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller det offentlige organ, som ejer eller kontrollerer den fysiske infrastruk-
tur, som der ønskes adgang til, dvs. netoperatører eller offentlige organer.
Kravet vil f.eks. kunne opfyldes ved fremsendelse af anmodningen med al-
mindelig brevpost eller digitalt, f.eks. via e-mail eller via et elektronisk sy-
stem, der kan håndtere sådanne anmodninger.
Den netoperatør eller det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer den fy-
siske infrastruktur, vil som udgangspunkt være forpligtet til at imødekomme
enhver rimelig anmodning fra en netoperatør om adgang til sin fysiske in-
frastruktur, på ikkeforskelsbehandlende vilkår og betingelser, og adgangen
skal gives på fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris, idet der
som minimum skal tages hensyn til de hensyn og kriterier, der fremgår af
artikel 3, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Der henvises til gen-
nemgangen af disse i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger.
Vilkår og betingelser for adgang, herunder pris, vil skulle aftales som led i
en forhandling mellem netoperatøren, der anmoder om adgang og ejeren af
den pågældende fysiske infrastruktur.
Hvad der udgør rimelige vilkår og betingelser for adgang, vil skulle afgøres
på baggrund af en konkret samlet vurdering af de omstændigheder, der gør
sig gældende i situationen. Alt efter omstændighederne vil flere forhold
kunne påvirke betingelserne og prisfastsættelsen for adgang.
I den konkrete vurdering af rimeligheden af vilkår i en aftale vil der kunne
tages hensyn til de specifikke omstændigheder, der gør sig gældende for det
geografiske område, hvor den pågældende fysiske infrastruktur er placeret.
Der vil f.eks. kunne være stor forskel på lokale områder i forhold til de om-
kostninger, der er forbundet med den adgangsgivende ejers etablering af den
fysiske infrastruktur.
Netoperatører og offentlige organer, der giver adgang i henhold til bestem-
melsen, vil ved prisfastsættelsen desuden skulle være opmærksomme på
reglerne om misbrug af dominerende stilling i konkurrencelovens kapitel 3.
Offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, vil desu-
den skulle imødekomme alle rimelige anmodninger på ikkeforskelsbehand-
lende vilkår og betingelser, jf. henvisningen til artikel 3, stk. 1, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur.
Offentlige myndigheder m.v. skal desuden også agere inden for rammerne
af den Europæiske Unions statsstøtteregler.
Side 213/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Henvisningen til artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur in-
debærer, at ejere af fysisk infrastruktur kan nægte den i den foreslåede § 9,
stk. 1, nævnte adgang til en specifik fysisk infrastruktur på baggrund af en
eller flere af de grunde, der er angivet i forordningens artikel 3, stk. 5. Der
henvises til gennemgangen af disse i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærknin-
ger.
Henvisningen til artikel 3, stk. 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur vil
indebære, at ejeren af den fysiske infrastruktur i tilfælde af afslag i overens-
stemmelse med artikel 3, stk. 5, skriftligt vil skulle give den adgangssøgende
en specifik og detaljeret begrundelse for et sådant afslag senest 1 måned fra
datoen for modtagelsen af den fuldstændige anmodning om adgang. Dette
vil dog ikke gælde for national kritisk infrastruktur som defineret i national
ret, for hvilken der ikke kræves specifikke og detaljerede begrundelser
i meddelelsen om afslag til den adgangssøgende. Tidsfristen for afslag vil
indebære modsætningsvist og i henhold til artikel 13, stk. 1, litra a, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, at der skal være indgået en aftale om speci-
fikke vilkår og betingelser, herunder pris, senest 1 måned efter datoen for
modtagelse af anmodningen om adgang.
Henvisningen til den foreslåede § 10, stk. 1, vil indebære, at adgang til fy-
sisk infrastruktur vil skulle gives med de begrænsninger, der følger af heraf,
og som kan bevirke, at adgang ikke skal gives, eller at adgangen skal gives
i overensstemmelse med de begrænsninger, der angivet i § 10, stk. 1. Der
henvises til den foreslåede § 10, stk. 1, og bemærkningerne hertil.
Adgang til fysisk infrastruktur i henhold til den foreslåede § 9, stk. 1, vil
desuden forudsætte, at den anmodende part har opnået eventuelle nødven-
dige tilladelser i henhold til f.eks. bygge- og vejlovgivningen og tilladelser
eller dispensationer i henhold til øvrig beskyttelseslovgivning. Den netope-
ratør eller det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer den pågældende
fysisk infrastruktur, vil også være forpligtet til at imødekomme en anmod-
ning om adgang på et tidspunkt, hvor disse tilladelser endnu ikke foreligger,
og til at aftale de nærmere vilkår i overensstemmelse med den foreslåede
bestemmelse og artikel 3, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Den
fysiske etablering af de netelementer, som adgangen vedrører, vil dog først
kunne ske, når den anmodende netoperatør har opnået de nødvendige tilla-
delser hertil. Hvis tilladelserne ikke kan opnås, vil ejeren af den fysiske in-
frastruktur ikke være bundet af sin imødekommelse af anmodningen.
Side 214/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse om adgang til fysisk infrastruktur vil ikke i al-
mindelighed have karakter af ekspropriation. Det vil imidlertid ikke kunne
udelukkes, at adgang til en fysisk infrastruktur vil kunne ramme ejeren af
infrastrukturen så økonomisk intensivt og atypisk hårdt, at der efter omstæn-
dighederne vil kunne være tale om et ekspropriativt indgreb mod den på-
gældende. Adgangen vil dog skulle gives på fair og rimelige vilkår og be-
tingelser, herunder pris, og ved fastsættelsen af disse vil der bl.a. skulle tages
hensyn til behovet for at sikre, at adgangsudbyderen har en fair mulighed
for at få dækket omkostningerne ved at give adgang til sin fysiske infra-
struktur, jf. artikel 3, stk. 4, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det vil bero på en konkret vurdering, om der i det enkelte tilfælde foreligger
ekspropriation efter grundlovens § 73. Spørgsmålet om adgang til erstatning
efter grundlovens § 73 henhører under domstolene.
Den netoperatør, som får adgang til en fysisk infrastruktur, vil ikke få ejer-
skab over nogen del af infrastrukturen, men erhverver udelukkende en
brugsret til denne.
Adgang efter den foreslåede bestemmelse vil over for ejeren af den fysiske
infrastruktur medføre visse begrænsninger i rådigheden over infrastruktu-
ren. Begrænsningens omfang vil variere afhængigt af bl.a. den fysiske in-
frastrukturs udformning og dimensionering. Adgang vil således kunne be-
tyde, at der ikke fremadrettet er kapacitet til at placere yderligere elementer
af net i eller på den fysiske infrastruktur. Henvisningen til artikel 3, stk. 5, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, vil bl.a. indebære, at den netoperatør
eller det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer den pågældende fysiske
infrastruktur, vil kunne nægte adgang til en specifik fysisk infrastruktur,
hvis der er mangel på ledig plads til at huse de pågældende elementer af
elektroniske kommunikationsnet eller af øvrige forsyningsnet på tværs af
forsyningsarter, herunder efter hensyntagen til adgangsudbyderens fremti-
dige pladsbehov, der er tilstrækkelig påvist såsom ved at henvise til offent-
ligt tilgængelige investeringsplaner eller til en konsekvent anvendt procent-
del for den kapacitet, der er reserveret til fremtidige behov, sammenlignet
med den fysiske infrastrukturs samlede kapacitet, jf. artikel 3, stk. 5, litra b,
i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Tvister om en netoperatørs adgang til den fysiske infrastruktur, herunder om
afslag på adgang eller om vilkår og pris for adgangen, vil kunne indbringes
for Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede § 33, stk. 2. Operatø-
rer vil endvidere kunne anmode om tilladelse til at iværksætte ekspropria-
tion efter den foreslåede § 19, som der henvises til.
Side 215/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at stk. 1 ikke omfatter anmodninger om adgang til ma-
ster til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse viderefører gravelovens § 9 f, stk. 7.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er bl.a. at sikre, at master til ra-
diokommunikationsformål ikke benyttes til formål, som er uforenelige med
eller vanskeliggør brugen af disse master til deres hovedformål, idet eksem-
pelvis opsætning af elementer af elnet på masterne kan vanskeliggøre drift
og vedligeholdelse af de antennesystemer, der er placeret i masten.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære en afgrænsning af anvendelses-
området for den foreslåede § 9, stk. 1, og anmodninger om adgang fra net-
operatører i henhold til den foreslåede § 9, stk. 1, vil således ikke gælde for
anmodninger om adgang til master til radiokommunikationsformål. Netope-
ratører vil derfor ikke kunne få adgang til master til radiokommunikations-
formål med henblik på etablering af elementer af andre net. Bestemmelsen
vil heller ikke hjemle adgang til master til radiokommunikationsformål med
henblik på etablering af elementer af andre elektroniske kommunikationsnet
end VHC-net, hvilket der dog kan være mulighed for i medfør af den fore-
slåede § 4, som der henvises til.
Til § 10
Det fremgår af mastelovens § 2, stk. 4, at bestemmelserne i mastelovens §
2, stk. 1 og 2, ikke gælder, hvis der foreligger tekniske hindringer for fælles
udnyttelse. Bestemmelsen definerer tekniske hindringer nærmere bl.a. såle-
des, at der gælder særlige sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør af anden
lovgivning eller forskrifter fastsat af offentlige myndigheder for adgang til
eller benyttelse af den pågældende mast, som gør fælles udnyttelse umulig.
Det fremgår af mastelovens § 2, stk. 7, at i det omfang der i medfør af anden
lovgivning er fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for den pågældende mast,
skal fælles udnyttelse ske på de vilkår og med de begrænsninger, der følger
heraf.
Ifølge mastelovens § 10, stk. 3, gælder bestemmelserne i stk. 1 og 2 ikke,
hvis der foreligger tekniske hindringer for opsætning af antennesystemer.
Ejere af master, bygninger og konstruktioner skal således ikke imødekomme
Side 216/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
anmodninger om adgang til opsætning af antennesystemer på den pågæl-
dende mast, bygning eller konstruktion, hvis der forligger tekniske hindrin-
ger. Ved tekniske hindringer forstås herefter bl.a., at der gælder særlige sik-
kerhedsforskrifter fastsat i medfør af anden lovgivning eller forskrifter fast-
sat af offentlige myndigheder for adgang til den pågældende mast, bygning
eller konstruktion, som gør opsætning af antennesystemer umulig.
Det fremgår af mastelovens § 10, stk. 5, 2. pkt., at placering af antennesy-
stemer på folkekirkens kirkebygninger eller på kirkebygninger for de aner-
kendte eller godkendte trossamfund forudsætter tillige tilladelse fra stiftsøv-
righeden eller det pågældende trossamfund.
Det fremgår af mastelovens § 10, stk. 6, at i det omfang der i medfør af
anden lovgivning er fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for de i § 1, stk. 2,
nr. 2 og 3, omhandlede master, bygninger og konstruktioner, skal gennem-
førelse af opsætning af antennesystemer ske på de vilkår og med de be-
grænsninger, der følger heraf.
Det fremgår af mastelovens § 14 a, stk. 7, at i det omfang der i medfør af
anden lovgivning er fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for den fysiske in-
frastruktur eller gadeinventaret, der er omhandlet i stk. 1, skal opsætning af
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde ske på de vilkår og med de
begrænsninger, der følger heraf.
Det fremgår af mastelovens § 10, stk. 9, at adgang til udnyttelse af tredje-
mands arealer med henblik på opsætning af antennesystemer og fælles ud-
nyttelse af tilhørende bygninger skal ske gennem aftale herom eller, hvis
aftale herom ikke kan indgås, ved anvendelse af proceduren i mastelovens
§ 15 om ekspropriation.
Efter artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, kan netopera-
tører og offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur,
nægte adgang til specifik fysisk infrastruktur, hvis en række i bestemmel-
sens litra a-f nærmere angivne grunde gør sig gældende. Disse er gennem-
gået nærmere i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger, som der henvises
til.
Forordningens artikel 1, stk. 4, angiver de bestemmelser i forordningen, der
er totalharmoniserede. Artikel 3, stk. 5, litra f, fremgår ikke af denne oplist-
ning, således at medlemsstaterne i medfør af artikel 1, stk. 3, i forordningen,
kan opretholde eller indføre foranstaltninger, der er i overensstemmelse med
Side 217/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
EU-retten, og som er strengere eller mere detaljerede end artikel 3, stk. 5,
litra f, hvis foranstaltningerne har til formål at fremme fælles udnyttelse af
eksisterende fysisk infrastruktur eller muliggøre en mere effektiv etablering
af ny fysisk infrastruktur.
Forordningens artikel 3, stk. 10, giver medlemsstaterne mulighed for at fast-
sætte visse undtagelser fra artikel 3 i forordningen, hvilket ligeledes er gen-
nemgået nærmere i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger, som der hen-
vises til.
Det foreslås i
stk. 1,
at artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, samt §§ 4, 6, 8 og 9 gælder med følgende begrænsninger: 1)
I det omfang, der i medfør af anden lovgivning er fastsat særlige sikkerheds-
forskrifter for den pågældende fysiske infrastruktur, mast til radiokommu-
nikationsformål eller høje konstruktion, skal adgang ske på de vilkår og med
de begrænsninger, der følger heraf. 2) Bestemmelserne gælder ikke, hvor
der i medfør af anden lovgivning er fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for
adgang til den pågældende fysiske infrastruktur, mast til radiokommunika-
tionsformål eller høje konstruktion, som gør det umuligt at give adgang. 3)
Adgang til udnyttelse af tredjemands arealer med henblik på adgang til fy-
sisk infrastruktur, master til radiokommunikationsformål eller høje kon-
struktioner skal ske gennem aftale herom eller, hvis aftale herom ikke kan
indgås, ved anvendelse af proceduren i § 17 eller § 19.
Den foreslåede bestemmelse fastsætter en række begrænsninger i anvendel-
sen af artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur samt
anvendelsen af de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9. Der er tale om begrænsninger
i forhold til, om rettighedssubjekterne i artikel 3, stk. 1, i forordningen om
gigabitinfrastruktur og i de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9 kan få adgang til fysisk
infrastruktur, master til radiokommunikationsformål eller høje konstruktio-
ner i henhold til forordningens artikel 3, stk. 1, og i de foreslåede §§ 4, 6, 8
og 9, eller begrænsninger i forhold til de vilkår eller forholdsregler, der gæl-
der for en sådan adgang.
Den foreslåede bestemmelse vedrører alene, hvornår en pligt om at imøde-
komme anmodninger om adgang i henhold til i artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur eller de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9 ikke gælder eller gæl-
der med de nævnte begrænsninger. Bestemmelsen hindrer ikke, at der kan
indgås frivillige aftaler om adgang i videre omfang eller med færre begræns-
ninger, end hvad der følger af de nævnte bestemmelser, hvor dette er lovligt
Side 218/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i henhold til øvrig lovgivning. Er en eksisterende kontrakt eller aftale om
adgang omfattet af de tilfælde, der er nævnt i den foreslåede § 10, kan dette
ikke i sig selv begrunde opsigelse eller ændring af kontrakten, da den fore-
slåede § 10 alene vedrører begrænsninger i pligten til at imødekomme nye
anmodninger om adgang.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 1,
at i det omfang, der i medfør af anden lovgivning
er fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for den pågældende fysiske infra-
struktur, mast til radiokommunikationsformål eller høje konstruktion, skal
adgang ske på de vilkår og med de begrænsninger, der følger heraf.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentlige udtryk for en uændret ind-
holdsmæssig videreførelse af retstilstanden i mastelovens § 2, stk. 7, § 10,
stk. 6, og § 14 a, stk. 7.
Den foreslåede bestemmelse omfatter de situationer, hvor der i medfør af
anden lovgivning, herunder på andre ressortministeriers områder, er fastsat
særlige sikkerhedsforskrifter for fysisk infrastruktur, master til radiokom-
munikationsformål eller høje konstruktioner. Det kan være sikkerhedsfor-
skrifter, der fastsætter en række vilkår for eller forholdsregler, der skal iagt-
tages ved adgang til eller ophold i eller på fysisk infrastruktur, master til
radiokommunikationsformål eller høje konstruktioner. Det kan også være
krav om brug af særligt sikkerhedsudstyr, sikkerhedsgodkendelse, certifice-
ring eller kvalifikationer, særlige uddannelseskrav, eller krav om ledsaget
adgang m.v.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at hvis der er fastsat særlige sik-
kerhedsforskrifter, vil adgang til fysisk infrastruktur, master til radiokom-
munikationsformål og høje konstruktioner i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5
og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur samt de foreslåede §§ 4, 6, 8 og
9, skulle gives på de vilkår, med de begrænsninger og under iagttagelse af
de forholdsregler, der følger af sådanne sikkerhedsforskrifter.
Den foreslåede bestemmelse vil således ikke udgøre en afslagsgrund i for-
hold til anmodninger om adgang i henhold til forordningens artikel 3, stk. 1,
4, 5 og 7, samt de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9.
Side 219/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Endvidere vil uformelle retningslinjer, vejledninger og lignende forskrifter
for den pågældende fysiske infrastruktur, mast til radiokommunikationsfor-
mål eller høje konstruktion fastsat af offentlige myndigheder, som ikke har
retligt normerende karakter, ikke være omfattet.
For sager omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur vil der
ved det foreslåede nr. 1 for så vidt angår fysisk infrastruktur ejet af offentlige
organer være tale om en undtagelse fastsat i medfør af forordningens artikel
3, stk. 10. For sager, der vedrører fysisk infrastruktur omfattet af artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur, men som er ejet af andre end offent-
lige organer, vil det foreslåede nr. 1 blive fastsat i medfør af forordningens
artikel 1, stk. 5, hvorefter forordningen ikke berører medlemsstaternes an-
svar for at beskytte den nationale sikkerhed og deres beføjelse til bl.a. at
opretholde lov og orden.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 2,
at bestemmelserne i artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i
forordningen om gigabitinfrastruktur samt §§ 4, 6, 8 og 9 ikke gælder, hvor
der i medfør af anden lovgivning er fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for
adgang til den pågældende fysiske infrastruktur, mast til radiokommunika-
tionsformål eller høje konstruktion, som gør det umuligt at give adgang.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentlige udtryk for en uændret ind-
holdsmæssig videreførelse af retstilstanden i mastelovens § 2, stk. 4, og §
10, stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse omfatter de situationer, hvor der i medfør af
anden lovgivning, herunder på andre ressortministeriers områder, er fastsat
særlige sikkerhedsforskrifter for fysisk infrastruktur, master til radiokom-
munikationsformål eller høje konstruktioner, som gør det umuligt at give
adgang i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur samt de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9. Det kan være sikkerheds-
forskrifter, der direkte forbyder opsætning af yderligere udstyr eller objekter
i eller på fysisk infrastruktur, master til radiokommunikationsformål eller
høje konstruktioner. Det kan f.eks. også være sikkerhedsforskrifter, der gør
adgang umulig på grund af forskellige former for særlige sikkerhedshensyn
eller hemmeligholdelseshensyn.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at det vil være muligt for ejere af
fysisk infrastruktur, master til radiokommunikationsformål eller høje kon-
struktioner at undgå at skulle imødekomme anmodninger om adgang i hen-
hold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur
Side 220/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
samt de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9, hvis de fastsatte sikkerhedsforskrifter gør
det umuligt at give adgang. Hvis de fastsatte sikkerhedsforskrifter ikke gør
det direkte umuligt at give adgang, vil adgang skulle gives i overensstem-
melse med den foreslåede § 10, stk. 1, nr. 1, på de vilkår, med de begræns-
ninger og under iagttagelse af de forholdsregler, der følger af sådanne sik-
kerhedsforskrifter.
Hvis der opstår tvister om, hvorvidt sikkerhedsforskrifter gør adgang umulig
eller blot tilsiger, at adgang skal gives med begrænsninger eller forholdsreg-
ler, vil tvisten kunne indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, der vil skulle
høre de myndigheder, der har ansvaret for de pågældende sikkerhedsfor-
skrifter, inden styrelsen træffer afgørelse i sagen, jf. den foreslåede § 36, stk.
3, og bemærkningerne hertil.
I tilfælde af, at sikkerhedsforskrifterne ikke gør det umuligt at give adgang
til fysisk infrastruktur, master til radiokommunikationsformål eller høje
konstruktioner i sin helhed, vil ejere heraf skulle give adgang til den del af
fysisk infrastruktur, master til radiokommunikationsformål eller høje kon-
struktioner, som ikke er underlagt særlige sikkerhedsforskrifter, der gør det
umuligt at give adgang. Denne delvise adgang til fysisk infrastruktur, master
til radiokommunikationsformål eller høje konstruktioner vil dog skulle gi-
ves på de vilkår, med de begrænsninger og under iagttagelse af de forholds-
regler, der måtte følge af sådanne sikkerhedsforskrifter i overensstemmelse
med den foreslåede § 10, stk. 1, nr. 1. Hvis der ikke er fastsat sikkerheds-
forskrifter for adgang til disse dele af fysisk infrastruktur, master til radio-
kommunikationsformål eller høje konstruktioner, vil adgang hertil skulle gi-
ves i henhold til artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfra-
struktur samt de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9.
Derudover vil den foreslåede bestemmelse indebære, at uformelle retnings-
linjer, vejledninger og lignende forskrifter for den pågældende fysiske in-
frastruktur, mast til radiokommunikationsformål eller høje konstruktion
fastsat af offentlige myndigheder, som ikke har retligt normerende karakter,
ikke vil være omfattet.
For sager omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur vil der
ved den foreslåede bestemmelse for så vidt angår fysisk infrastruktur ejet af
offentlige organer være tale om en undtagelse fastsat i medfør af forordnin-
gens artikel 3, stk. 10. For sager, der vedrører fysisk infrastruktur omfattet
af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, men som er ejet af andre
end offentlige organer, vil den foreslåede bestemmelse blive fastsat i medfør
Side 221/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
af forordningens artikel 1, stk. 5, hvorefter forordningen ikke berører med-
lemsstaternes ansvar for at beskytte den nationale sikkerhed og deres befø-
jelse til bl.a. at opretholde lov og orden.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 3,
at adgang til udnyttelse af tredjemands arealer
med henblik på adgang til fysisk infrastruktur, master til radiokommunika-
tionsformål eller høje konstruktioner skal ske gennem aftale herom eller,
hvis aftale herom ikke kan indgås, ved anvendelse af proceduren i § 17 eller
§ 19.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentlige en videreførelse af maste-
lovens § 2, stk. 11, og § 10, stk. 9, men vil være ny for de typer adgang, der
ikke i gældende ret er reguleret i masteloven, dvs. eksempelvis de adgangs-
former, der i dag er reguleret i graveloven. Formålet med bestemmelsen er
at sikre, at beskytte ejendomsretten for parter, der ikke med forordningen
om gigabitinfrastruktur eller med lovforslaget får pligter til at give adgang
til deres ejendom.
Den foreslåede bestemmelse omfatter den situation, hvor fysisk infrastruk-
tur, en mast til radiokommunikationsformål eller en høj konstruktion er pla-
ceret på et areal, der ejes af tredjemand, som dog ikke ejer den pågældende
fysiske infrastruktur, mast til radiokommunikationsformål eller høje kon-
struktion. Den foreslåede bestemmelse omfatter desuden den situation, hvor
fysisk adgang kun kan opnås ved at benytte tredjemands areal.
Ved »tredjemands arealer« i den foreslåede bestemmelse skal forstås area-
ler, der hverken er ejet af den, der fremsætter en anmodning om adgang,
eller den, som modtager anmodningen. Det vil endvidere være en forudsæt-
ning for at være omfattet af den foreslåede bestemmelse, at ejeren af arealet
ikke selv er omfattet af en pligt til at give adgang til arealet i medfør af
artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i medfør
af de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9. Hvor de nævnte bestemmelser medfører en
pligt til at give adgang til det pågældende areal for arealets ejer, men arealet
er udlejet til eller rådes over af en tredjepart, vil adgang til arealet ikke være
omfattet af den foreslåede bestemmelse, da lejere og råderetsindehavere i så
fald vil være omfattet af den foreslåede § 7.
Ejere af tredjemands arealer vil, bortset fra i de i den foreslåede § 17 om-
handlede tilfælde, ikke være underlagt nogen pligter til at give adgang til
deres arealer. Det vil derfor være en forudsætning for adgang i medfør af
artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i medfør
Side 222/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
af de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9, at adgang til tredjemands arealer enten ikke
er nødvendig eller kan opnås gennem frivillig aftale eller i medfør af den
foreslåede § 17, der i visse tilfælde forpligter ejere af privat ejendom til at
imødekomme anmodninger om visse former for adgang, eller i den foreslå-
ede § 19, hvorefter Digitaliseringsstyrelsen i visse tilfælde vil kunne tillade,
at der iværksættes ekspropriation. I henhold til den foreslåede § 19, stk. 3,
vil det kun være operatører, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29, der vil kunne
anmode Digitaliseringsstyrelsen om tilladelse til iværksættelse af ekspropri-
ation.
Den foreslåede bestemmelse vil således indebære, at adgang i medfør af ar-
tikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i medfør
af de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9 ikke vil skulle gives i tilfælde, hvor en tred-
jepart ikke ønsker at give adgang til sine arealer, hvis der heller ikke kan
opnås adgang til arealerne i medfør af de foreslåede §§ 17 og 19, og hvis
der ikke er andre måder at opnå adgang til fysisk infrastruktur, master til
radiokommunikationsformål eller høje konstruktioner på end via den pågæl-
dende tredjeparts areal.
Den foreslåede bestemmelse vil være i overensstemmelse med artikel 3, stk.
12, i forordningen om gigabitinfrastruktur, hvoraf det følger, at forordnin-
gens artikel 3 ikke berører ejendomsretten for nogen anden tredjepart såsom
grundejere og ejere af privat ejendom. Hvor en tredjepart ikke er underlagt
nogen pligt til at give adgang til sin ejendom, og adgang til denne tredjeparts
ejendom er uundværlig for at få adgang til fysisk infrastruktur omfattet af
forordningens artikel 3, viger artikel 3 derfor for tredjepartens ejendomsret.
Det foreslås i
stk. 2,
at ved anmodninger om adgang til master til radiokom-
munikationsformål, bygninger ejet af offentlige organer og høje konstrukti-
oner finder artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur
samt §§ 4, 6 og 8 desuden anvendelse med de begrænsninger, der følger af
nr. 1-2, som gennemgås nærmere nedenfor.
Udover de begrænsninger der følger af den foreslåede § 10, stk. 1, fastsætter
den foreslåede § 10, stk. 2, to yderligere begrænsninger i anvendelsen af
artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur samt af de
foreslåede §§ 4, 6 og 8, når det specifikt vedrører adgang til master til ra-
diokommunikationsformål, bygninger ejet af offentlige organer og høje
konstruktioner.
Side 223/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i stk. 2,
nr. 1,
at placering af antennesystemer på folkekirkens
kirkebygninger eller på kirkebygninger for de anerkendte eller godkendte
trossamfund forudsætter tilladelse fra stiftsøvrigheden eller det pågældende
trossamfund.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en uændret indholdsmæssig vide-
reførelse af mastelovens § 10, stk. 5, 2. pkt., og vil samtidig være i overens-
stemmelse med lov om folkekirkens kirkebygninger og kirkegårde, som
bl.a. har til formål at sikre, at der ikke sker en forringelse af de kulturvær-
dier, der er knyttet til kirkebygninger og kirkegårde.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at det vil kræve stiftsøvrighedens
eller det pågældende trossamfunds forudgående tilladelse, hvis der skal pla-
ceres antennesystemer på folkekirkens kirkebygninger eller på kirkebygnin-
ger for de anerkendte eller godkendte trossamfund.
Den foreslåede bestemmelse vil for så vidt angår folkekirkens kirkebygnin-
ger være i overensstemmelse med artikel 3, stk. 10, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, hvorefter medlemsstaterne kan undtage offentlige orga-
ners bygninger fra artikel 3 i forordningen af hensyn til arkitektonisk og
religiøs værdi. For øvrige trossamfunds bygninger vil bestemmelsen være
forenelig med forordningen om gigabitinfrastruktur, fordi disse trossamfund
ikke er offentlige organer eller netoperatører og dermed ikke er omfattet af
artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, og alene kan være omfattet
af de nationale bestemmelser i de foreslåede §§ 4 og 6. For disse nationale
bestemmelser er der ikke EU-retlige begrænsninger på muligheden for at
fastsætte begrænsninger.
Det foreslås i stk. 2,
nr. 2,
at artikel 3, stk. 5, litra f, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur ikke finder anvendelse på anmodninger omfattet af dette
stykke.
Hensigten med den foreslåede bestemmelse er at fremme fælles udnyttelse
af eksisterende infrastruktur ud over de i forordningen fastsatte minimums-
krav i overensstemmelse med formålet i den foreslåede § 1, stk. 2, nr. 1, ved
at reducere antallet af situationer, hvor adgang kan afslås.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at netoperatører og offentlige or-
ganer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, til trods for artikel 3,
stk. 5, litra f, i forordningen om gigabitinfrastruktur ikke vil kunne nægte
adgang til specifik master til radiokommunikationsformål, bygninger ejet af
Side 224/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
offentlige organer og høje konstruktioner med henvisning til, at der findes
andre brugbare alternative muligheder for at få passiv fysisk adgang til elek-
troniske kommunikationsnet i engrosleddet, som er egnede til levering af
VHC-net, og som tilbydes på fair og rimelige vilkår og betingelser af samme
netoperatør eller, i det særlige tilfælde med landdistrikter eller afsideslig-
gende områder, hvor et net drives udelukkende på engrosmarkedet og ejes
eller kontrolleres af offentlige organer, af operatøren af et sådant net.
Til § 11
Den foreslåede bestemmelse i § 11 implementerer teledirektivets artikel 44
om samhusning og delt brug af netelementer og tilhørende faciliteter for ud-
bydere af elektroniske kommunikationsnet.
Det fremgår af telelovens § 58, stk. 1, at ministeren for digitalisering kan
fastsætte regler om, at udbydere af elektroniske kommunikationsnet skal
give andre udbydere af elektroniske kommunikationsnet adgang til samhus-
ning og fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet
og tilhørende faciliteter. Regler, der fastsættes om samhusning og fælles ud-
nyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende fa-
ciliteter, skal være objektive, transparente, ikkediskriminerende, forholds-
mæssige og berettigede under hensyn til formålet i telelovens § og hensy-
nene i stk. 2.
Det fremgår af stk. 2, at samhusning og fælles udnyttelse af netelementer og
tilhørende faciliteter pålagt efter regler fastsat i henhold til stk. 1 skal være
berettiget ud fra hensyn til miljø, folkesundhed, den offentlige sikkerhed
eller planmæssige hensyn og skal ske med henblik på etablering af elektro-
niske kommunikationsnet. Samhusning og fælles udnyttelse af netelementer
og tilhørende faciliteter kan kun pålægges efter afholdelse af en offentlig
høring.
Det fremgår af stk. 3, at regler fastsat i henhold til stk. 1 kan vedrøre sam-
husning og fælles udnyttelse af eksisterende netelementer og tilhørende fa-
ciliteter, eller krav til dimensioneringen og placeringen af nye netelementer
og tilhørende faciliteter i forbindelse med tilladelse til etablering, udvidelse
eller ændring heraf med henblik på senere samhusning eller fælles udnyt-
telse.
Side 225/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 4, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om
fordeling af omkostningerne forbundet med samhusning og fælles udnyt-
telse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faci-
liteter i henhold til stk. 1 og om fastsættelse af vilkår herfor. Ministeren for
digitalisering kan endvidere fastsætte regler om den offentlige høring og va-
righeden heraf, jf. stk. 2, indsigt i aftaler, tilsyn, alternativ tvistbilæggelse,
pålæggelse af tvangsbøder og klageadgang i forbindelse med regler fastsat
i medfør af stk. 1.
Bemyndigelsesbestemmelserne i telelovens § 58, stk. 1 og 4, er udmøntet i
bekendtgørelse nr. 384 af 21. april 2011 om koordineret anvendelse af nete-
lementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter samt
ledningsnet i bygninger.
Det foreslås i
stk. 1,
at ministeren for digitalisering fastsætter regler om, at
operatører skal give andre operatører adgang til samhusning og fælles ud-
nyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende fa-
ciliteter.
Den foreslåede bestemmelse viderefører bemyndigelsen i telelovens § 58,
stk. 1. Den foreslåede bestemmelse er en konsekvens af, at den tilsvarende
bestemmelse i telelovens § 58, stk. 1, ophæves, jf. lovforslagets § 55, nr. 2,
og flyttes til denne lov.
Den gældende bekendtgørelse om koordineret anvendelse af netelementer i
elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter samt ledningsnet i
bygninger, som udmønter telelovens § 58, stk. 1 og 4, forventes at blive
udstedt på ny med i det væsentlige uændret indhold, idet der dog foretages
de nødvendige justeringer, og de foreslåede § 11, stk. 1 og 4, angives som
nyt hjemmelsgrundlag.
Formålet med bestemmelsen er at sikre, at ministeren for digitalisering, i det
omfang det er nødvendigt for at implementere teledirektivets artikel 44 eller
i øvrigt, fastsætter regler om samhusning og fælles udnyttelse af netelemen-
ter i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter, herunder
samhusning i tilhørende bygninger, brønde, gadeskabe og lignende, ud fra
hensyn til miljø, folkesundhed, den offentlige sikkerhed eller planmæssige
hensyn.
Side 226/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at ministeren for digitalisering vil
skulle fastsætte regler, der forpligter operatører til at give adgang til sam-
husning og fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske kommunikati-
onsnet og tilhørende faciliteter.
Ved »tilhørende faciliteter« i den foreslåede bestemmelse forstås, som defi-
neret i teledirektivets artikel 2, stk. 10, tilknyttede tjenester, fysiske infra-
strukturer og andre faciliteter eller elementer i tilknytning til et elektronisk
kommunikationsnet eller en elektronisk kommunikationstjeneste, som mu-
liggør udbud af tjenester via dette net eller denne tjeneste eller støtter denne
eller har mulighed for at gøre dette og omfatter bygninger eller adgangsveje
til bygninger, ledningsnet i bygninger, antenner, tårne og andre støttekon-
struktioner, kabelkanaler, ledningskanaler, master, mandehuller og skabe.
Med den foreslåede bestemmelse vil der kunne etableres en ordning om
samhusning og fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske kommuni-
kationsnet samt tilhørende faciliteter, der vil kunne supplere kravet om ad-
gang til fysisk infrastruktur i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur samt de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9.
Regler fastsat i medfør af den foreslåede bestemmelse vil derfor som ud-
gangspunkt alene kunne angå situationer, hvor der ikke allerede er en gene-
rel adgang for operatører til de pågældende elektroniske kommunikationsnet
og tilhørende faciliteter i kraft af forordningen om gigabitinfrastruktur eller
de foreslåede §§ 4, 6, 8 eller 9. Det vil f.eks. kunne være tilfældet, hvor de
pågældende netelementer ikke er omfattet af begrebet fysisk infrastruktur i
artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, og hvor de ligeledes
ikke er omfattet af begreberne master til radiokommunikationsformål eller
høje konstruktioner i de foreslåede § 3, nr. 1 og 2. Det vil også kunne være
tilfældet, hvor de pågældende netelementer som udgangspunkt er undtaget
fra de foreslåede §§ 4, 6, 8 eller 9 i medfør af andre bestemmelser i denne
lov, men hvor de hensyn, der er angivet i den foreslåede § 11, stk. 2, allige-
vel tilsiger, at samhusning eller fælles udnyttelse af netelementer er hen-
sigtsmæssig.
Med den foreslåede bestemmelse vil der eksempelvis kunne fastsættes reg-
ler i stil med den gældende bekendtgørelse nr. 384 af 21. april 2011 om
koordineret anvendelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet
og tilhørende faciliteter samt ledningsnet i bygninger om, at operatører i for-
bindelse med en ansøgning om bygge-, grave- eller lignende tilladelse hos
relevante vej-, landzone-, bygnings- og fredningsmyndigheder med henblik
Side 227/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
på nyetablering, ændring eller lignende af elektroniske kommunikationsnet
eller tilhørende faciliteter af den pågældende myndighed vil kunne pålægges
at lade andre operatører fællesudnytte deres netelementer eller tilhørende
faciliteter.
Den foreslåede bemyndigelse til ministeren for digitalisering vil desuden
indebære, at det alene er operatører, der vil kunne forpligtes til at stille ne-
telementer og tilhørende faciliteter til rådighed for andre operatører med
henblik på samhusning og fælles udnyttelse.
Det bemærkes, at regler, der udstedes i medfør af den foreslåede bestem-
melse, i særlige tilfælde vil kunne have ekspropriativ karakter. Det vil navn-
lig kunne være tilfældet, når de netelementer, der vil kunne påbydes fælles
udnyttelse af, ikke er netelementer af en sådan type, der i andre situationer
vil kunne være omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur
eller af de foreslåede §§ 4, 6, 8 eller 9. Det vil f.eks. kunne være tilfældet,
når netelementerne ikke er omfattet af begrebet fysisk infrastruktur i artikel
2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, eller af begreberne master
til radiokommunikationsformål eller høje konstruktioner i de foreslåede § 3,
nr. 1 og 2. I de tilfælde, hvor der er tale om netelementer, der er omfattet af
disse begreber og dermed af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur
eller af de foreslåede §§ 4, 6, 8 eller 9, vil det ikke kunne udelukkes, at
samhusning eller fælles udnyttelse vil kunne ramme ejeren af netelemen-
terne så økonomisk intensivt og atypisk hårdt, at der efter omstændighe-
derne vil kunne være tale om et ekspropriativt indgreb. Det skal dog bemær-
kes, at ministeren for digitalisering i henhold til den foreslåede § 11, stk. 4,
vil kunne fastsætte regler om fordeling af omkostninger forbundet med sam-
husning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter, der
pålægges operatører i henhold til regler fastsat i medfør af den foreslåede §
11, stk. 1. I det omfang en operatør forpligtes til at give adgang til samhus-
ning og fælles udnyttelse m.v., og ved en omkostningsdeling bliver økono-
misk kompenseret af den, der får tilsvarende adgang til samhusning og fæl-
les udnyttelse m.v., vil den pågældende operatør ikke have lidt et økonomisk
tab og vil dermed ikke, hvis der i særlige tilfælde måtte være tale om et
indgreb omfattet af grundlovens § 73, have krav på erstatning fra det offent-
lige.
Det foreslås i
stk. 2,
at regler, der fastsættes i henhold til stk. 1, og adgang
til samhusning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter,
der pålægges efter regler fastsat i henhold til stk. 1, skal være objektive,
transparente, ikkediskriminerende, forholdsmæssige og berettigede ud fra
Side 228/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
hensyn til miljø, folkesundhed, den offentlige sikkerhed eller af planmæs-
sige hensyn og skal ske med henblik på etablering af elektroniske kommu-
nikationsnet.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret indholdsmæssig videreførelse af
telelovens § 58, stk. 2, samt dele af telelovens § 58, stk. 1. Den foreslåede
bestemmelse er en konsekvens af, at de tilsvarende bestemmelser i teleloven
ophæves, jf. lovforslagets § 55, nr. 2, og flyttes til denne lov.
Bestemmelsen opstiller en række hensyn, som kan berettige fastsættelsen af
regler i henhold til den foreslåede § 11, stk. 1, og berettige, at operatører
pålægges at give adgang til samhusning og fælles udnyttelse af netelementer
og tilhørende faciliteter efter regler fastsat i henhold til den foreslåede § 11,
stk. 1.
Det vil indebære, at de regler, som ministeren for digitalisering vil kunne
fastsætte i henhold til stk. 1, og den adgang til samhusning og fælles udnyt-
telse af netelementer og tilhørende faciliteter, der vil kunne pålægges efter
disse regler, vil kunne fastsættes og pålægges efter et konkret skøn og vil
skulle være sagligt begrundet ud fra hensyn til miljø, folkesundhed, den of-
fentlige sikkerhed eller af planmæssige hensyn. Det vil desuden indebære,
at det vil skulle være gennemsigtigt, i hvilke tilfælde reglerne om og adgan-
gen til samhusning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faci-
liteter kan fastsættes henholdsvis pålægges.
Derudover vil reglerne om og den adgang til samhusning og fælles udnyt-
telse af netelementer og tilhørende faciliteter, der vil kunne pålægges efter
disse regler, skulle være uafhængige af den pågældende operatør samt være
nødvendige og ikke gå videre eller være mere indgribende, end hvad formå-
let med reglerne og adgangen tilsiger. Det vil f.eks. kunne være af hensyn
til at reducere de miljømæssige påvirkninger ved etablering af elektronisk
kommunikationsinfrastruktur og for at tjene folkesundheden, den offentlige
sikkerhed samt målene for by- og landsplanlægningen.
Udgangspunktet i den foreslåede § 11, stk. 2, er, at hvor de relevante myn-
digheder i medfør af gældende regler om miljøbeskyttelse, beskyttelse af
folkesundheden, beskyttelse af den offentlige sikkerhed eller i medfør af
planloven kan afslå anmodning om etablering eller ændring af infrastruktur
og tilhørende faciliteter, kan myndigheden pålægge en operatør at give ad-
gang til samhusning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende fa-
ciliteter.
Side 229/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at en offentlig myndighed vil
skulle iagttage forvaltningslovens regler om partshøring inden der træffes
endelig afgørelse om at pålægge en operatør at give adgang til samhusning
og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter.
Den foreslåede bestemmelse vil tillige indebære, at en offentlig myndighed
kun vil kunne pålægge en operatør at give adgang til samhusning og fælles
udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter efter afholdelse af en of-
fentlig høring. Den offentlige høring vil i disse tilfælde være møntet på den
pågældende operatør, der forpligtes til at give adgang, og den operatør, der
skal have adgang. Der kan imidlertid være tilfælde, hvor den almene inte-
resse hos befolkningen generelt ud fra hensynet til f.eks. miljøbeskyttelse,
folkesundhed m.v. nødvendiggør deling. Det vil f.eks. kunne være tilfældet,
hvor der i undergrunden allerede er stor pladsmangel, eller hvor en naturlig
barriere, f.eks. søer og vandløb, skal krydses. Det vil således ikke kun være
de direkte involverede parter, der vil skulle partshøres i forbindelse med, at
en myndighed overvejer at pålægge en operatør at give adgang til samhus-
ning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter. Myndig-
heden vil skulle foretage en offentlig høring, hvor alle, som har en interesse
i, at der sker fælles udnyttelse af eksisterende netelementer og tilhørende
faciliteter, vil kunne fremkomme med bemærkninger. Kredsen af aktører,
der vil skulle have mulighed for at fremkomme med bemærkninger, er bre-
dere end de parter, der vil skulle partshøres i medfør af forvaltningslovens
regler herom.
Med den foreslåede § 11, stk. 4, bemyndiges ministeren for digitalisering til
at fastsætte regler om gennemførelse af offentlige høringer og varigheden
heraf m.v.
Det foreslås i
stk. 3,
at regler fastsat i henhold til stk. 1 kan vedrøre 1) sam-
husning og fælles udnyttelse af eksisterende netelementer og tilhørende fa-
ciliteter, og 2) krav til dimensioneringen og placeringen af nye netelementer
og tilhørende faciliteter i forbindelse med tilladelse til etablering, udvidelse
eller ændring heraf med henblik på senere samhusning eller fælles udnyt-
telse.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret indholdsmæssig videreførelse af
telelovens § 58, stk. 3.
Side 230/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse er en konsekvens af, at den tilsvarende bestem-
melse i teleloven ophæves, jf. lovforslagets § 55, nr. 2, og flyttes til denne
lov.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3,
nr. 1,
fastslår, at de regler, som mini-
steren for digitalisering er bemyndiget til at fastsætte i medfør af den fore-
slåede § 11, stk. 1, kan vedrøre samhusning og fælles udnyttelse af eksiste-
rende netelementer og tilhørende faciliteter.
Der vil i henhold til den foreslåede bestemmelse i regler fastsat i medfør af
den foreslåede § 11, stk. 1, kunne stilles krav om samhusning i eller fælles
udnyttelse af enhver type netelementer, der indgår i et elektronisk kommu-
nikationsnet eller tilhørende faciliteter. Krav om samhusning eller fælles ud-
nyttelse af netelementer eller tilhørende faciliteter vil være begrænset af, om
en samhusning eller fælles udnyttelse vil være mulig i forhold til kapacitet
samt eventuelle tekniske hindringer.
Der vil i tilfælde, hvor der af en part i en sag rejses tvivl om, hvorvidt det
pågældende netelement, der indgår i et elektronisk kommunikationsnet, el-
ler tilhørende faciliteter er egnet til samhusning eller fælles udnyttelse som
følge af teletekniske begrænsninger, kunne gives mulighed for, at den kom-
petente myndighed vil kunne inddrage Digitaliseringsstyrelsen med henblik
på en udtalelse om teletekniske forhold.
Ved teletekniske forhold forstås eksempelvis radiotekniske forhold, hvor
det vedrører muligheden for at placere netelementer tæt på hinanden uden
at der opstår signalforstyrrelser, og andre forhold, hvor samhusning vil
kunne have negativ effekt på netelementernes funktion.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3,
nr. 2,
fastslår, at de regler, som mini-
steren for digitalisering er bemyndiget til at fastsætte i medfør af den fore-
slåede § 11, stk. 1, kan vedrøre krav til dimensioneringen og placeringen af
nye netelementer og tilhørende faciliteter i forbindelse med tilladelse til
etablering, udvidelse eller ændring heraf med henblik på senere samhusning
eller fælles udnyttelse.
Med henblik på at sikre de hensyn, der er nævnt i den foreslåede § 11, stk.
2, vil der med den foreslåede bestemmelse kunne fastsættes regler om, at
operatører i forbindelse med eksempelvis bygge- eller gravetilladelser ved
etablering eller ændring af netelementer og tilhørende faciliteter pålægges
at dimensionere bestemte dele af netelementet eller den tilhørende facilitetet
således, at fremtidig samhusning eller fælles udnyttelse vil være mulig.
Side 231/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 4,
at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om
fordeling af omkostningerne forbundet med samhusning og fælles udnyt-
telse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faci-
liteter i henhold til stk. 1 og om fastsættelse af vilkår ved samhusning og
fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og til-
hørende faciliteter i henhold til stk. 1. Ministeren for digitalisering kan end-
videre fastsætte regler om gennemførelse af offentlige høringer og varighe-
den heraf, indsigt i aftaler, tilsyn, alternativ tvistbilæggelse, pålæggelse af
tvangsbøder og klageadgang i forbindelse med regler fastsat i medfør af stk.
1.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret indholdsmæssig videreførelse af
telelovens § 58, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse er en konsekvens af, at den tilsvarende bestem-
melse i teleloven ophæves, jf. lovforslagets § 55, nr. 2, og flyttes til denne
lov.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ministeren for digitalisering
bl.a. bemyndiges til at kunne fastsætte nærmere regler om fordeling af om-
kostningerne ved samhusning og fælles udnyttelse af elektroniske kommu-
nikationsnet og tilhørende faciliteter i henhold til den foreslåede stk. 1, og
om fastsættelse af vilkår herfor.
En eventuel omkostningsfordeling i henhold til denne bestemmelse skal
tage udgangspunkt i, at priserne skal være omkostningsbaserede med tillæg
af en rimelig fortjeneste.
De samlede omkostninger for anvendelse af eksisterende elektroniske kom-
munikationsnet og tilhørende faciliteter vil således kunne omfatte en andel
af drifts- og vedligeholdelsesomkostningerne, en andel af de driftsøkono-
misk nedskrevne anlægsomkostninger og en rimelig fortjeneste. Med hen-
syn til en eventuel fastlæggelse af omkostningerne og begrebet rimelig for-
tjeneste vil dette blive reguleret parallelt med bestemmelser herom i den
sektorspecifikke konkurrenceregulering.
Ministeren for digitalisering vil med den foreslåede bestemmelse endvidere
kunne fastsætte regler om gennemførelsen af offentlige høringer og varig-
heden heraf, som forudsættes afholdt inden en myndighed pålægger en ope-
ratør at give adgang til samhusning og fælles udnyttelse af netelementer i
elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter. Ministeren for di-
Side 232/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
gitalisering vil f.eks. kunne fastsætte nærmere regler om metoder til gen-
nemførelse af den offentlige høring, herunder anvendelse af bestemte plat-
forme eller portaler. Ministeren for digitalisering vil endvidere kunne fast-
sætte regler om høringsperiodens varighed således, at alle har mulighed for
og tilstrækkelig tid til at give sin holdning til kende.
Ministeren for digitalisering vil desuden kunne fastsætte regler af mere pro-
ceduremæssig karakter om indsigt i aftaler, tilsyn, alternativ tvistbilæggelse,
anvendelse af tvangsbøder og klageadgang i forbindelse med regler fastsat
i medfør af den foreslåede bestemmelse i stk. 1.
Den gældende bekendtgørelse om koordineret anvendelse af netelementer i
elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter samt ledningsnet i
bygninger, som udmønter telelovens § 58, stk. 1 og 4, forventes at blive
udstedt på ny med i det væsentlige uændret indhold, idet der dog foretages
de nødvendige justeringer, og de foreslåede § 11, stk. 1 og 4, angives som
nyt hjemmelsgrundlag.
Til § 12
Det fremgår af mastelovens § 16, stk. 1, at indehavere af tilladelser til an-
vendelse af radiofrekvenser til offentlige mobilkommunikationsnet med til-
hørende basale tjenester og virksomheder, der i henhold til lov om radio- og
fjernsynsvirksomhed m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 1350 af 4. september
2020 med senere ændringer, har tilladelse til landsdækkende radio- eller tv-
virksomhed via det jordbaserede sendenet, skal indsende radiodækningspla-
ner rækkende minimum 2 år frem til Digitaliseringsstyrelsen.
Det fremgår af stk. 2, at Digitaliseringsstyrelsen udarbejder og vedligehol-
der på grundlag af de oplysninger, der er nævnt i stk. 1, en samlet oversigt
over de pågældende tilladelsesindehaveres samlede fremtidige radiodæk-
ningsplaner rækkende minimum 2 år frem.
Ifølge stk. 4 indebærer oplysninger om eksisterende maste- og antenneposi-
tioner og fremtidige radiodækningsplaner ikke nogen indskrænkninger i ad-
gangen for den, der har afgivet oplysninger, til at ændre eksisterende maste-
og antennepositioner og fremtidige radiodækningsplaner, og at oplysninger
om ændringer gives til Digitaliseringsstyrelsen.
Efter stk. 5 fastsætter Digitaliseringsstyrelsen nærmere regler om afgivelse
af oplysninger efter stk. 1 og 4 og § 9, stk. 2, 2. pkt., samt på baggrund af
regler udstedt i medfør af stk. 7.
Side 233/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Mastelovens § 16, stk. 5, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1162 af 22. no-
vember 2019 om afgivelse af radiodækningsplaner og oplysninger om eksi-
sterende antennepositioner (indberetningsbekendtgørelsen), der bl.a. fast-
sætter den konkrete fremgangsmåde og dataformater m.v. for indberetnin-
gen.
Det fremgår af stk. 6, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om,
at andre indehavere af radiofrekvenser end dem, der er nævnt i stk. 1, skal
indsende radiodækningsplaner til Digitaliseringsstyrelsen. Ministeren kan i
medfør af stk. 7 fastsætte regler om, at indberetningspligten efter stk. 1 eller
i medfør af regler udstedt efter stk. 6 også skal omfatte oplysninger om ek-
sisterende maste- og antennepositioner.
Mastelovens § 16, stk. 6 og 7, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 955 af 4.
august 2010 om offentliggørelse af oplysninger om radiodækningsplaner og
eksisterende antennepositioner samt indberetning af oplysninger om eksi-
sterende antennepositioner (herefter offentliggørelsesbekendtgørelsen).
Det fremgår af § 1, stk. 1, i bekendtgørelsen, at indehavere af tilladelser til
anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede områder
(fladetilladelser) skal indsende oplysninger om placering af eksisterende an-
tennepositioner til Digitaliseringsstyrelsen. Pligten omfatter således de in-
dehavere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser til offentlige mobil-
kommunikationsnet med tilhørende basale tjenester, som er omfattet af ma-
stelovens § 16, stk. 1, men også en lang række indehavere af fladetilladelser,
der benyttes til andre formål end offentlige mobilkommunikationsnet. Be-
kendtgørelsen indeholder ikke en pligt for denne bredere kreds af tilladel-
sesindehavere til at indberette radiodækningsplaner. Det er dog i dag fast
praksis, at de tilladelsesindehavere, der efter bekendtgørelsen er omfattet af
pligten til at indberette eksisterende antennepositioner, også samtidig ind-
beretter radiodækningsplaner, bl.a. fordi tilladelsesindehavere kan gøre det
i samme arbejdsgang.
Offentliggørelsesbekendtgørelsens § 1, stk. 2, undtager indehavere af tilla-
delser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede
områder uden faste antennepositioner fra forpligtelsen i stk. 1. Det følger af
bekendtgørelsens § 1, stk. 3, at Forsvarets frekvensanvendelse ikke er om-
fattet af bekendtgørelsen.
Side 234/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Offentliggørelsesbekendtgørelsens § 3 bestemmer, at Digitaliseringsstyrel-
sen skal offentliggøre oplysninger om eksisterende og fremtidige placerin-
ger af antennepositioner, og fastsætter nærmere regler herfor.
Offentlighedsbekendtgørelsens § 4 giver mulighed for, at visse oplysninger
om antennepositionerne til en radiotjeneste af hensyn til statens sikkerhed
eller rigets forsvar ikke skal offentliggøres. En sådan beslutning kan højst
træffes for en periode af 2 år, dog med mulighed for at forlænge denne pe-
riode med højst 2 år ad gangen. Hvis antennepositioner til en konkret radio-
tjeneste, som er undtaget fra offentliggørelse ikke længere anvendes eller
påtænkes anvendt til kommunikation under krise eller krig samt katastrofer
og andre ekstraordinære situationer i fredstid, skal Justitsministeriet eller
Forsvarsministeriet meddele Digitaliseringsstyrelsen dette med indstilling
om, at oplysninger vedrørende de pågældende antennepositioner til den kon-
krete radiotjeneste fra en given dato skal offentliggøres.
Bestemmelsen har i praksis været anvendt således, at Justitsministeriet og
siden kongelig resolution af 29. august 2024 Ministeriet for Samfundssik-
kerhed og Beredskab løbende har indstillet til Digitaliseringsstyrelsen, at
visse radiotjenester undtages fra offentliggørelse, hvilket Digitaliseringssty-
relsen har fulgt. I praksis har Digitaliseringsstyrelsen tæt på udløbet af den
toårige periode for undtagelsen taget kontakt til det relevante ministerie for
at sikre, at undtagelsen ikke udløb utilsigtet.
Artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder bl.a. regler om,
hvilke oplysninger om fysisk infrastruktur, som netoperatører og offentlige
organer skal stille rådighed via et centralt informationssted. Dette er nær-
mere beskrevet i pkt. 2.7.2 i de almindelige bemærkninger, som der henvises
til. Herudover har medlemsstaterne mulighed for at kræve oplysninger om
eksisterende fysisk infrastruktur såsom oplysninger om den fysiske infra-
strukturs udnyttelsesgrad.
Begrebet fysisk infrastruktur i forordningen om gigabitinfrastruktur omfat-
ter bl.a. master til radiokommunikationsformål.
Forordningens artikel 6 foreskriver bl.a. at med henblik på at muliggøre for-
handling af aftaler om koordinering af anlægsarbejder omhandlet i artikel 5
stiller alle netoperatører og offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fy-
sisk infrastruktur en række minimumsoplysninger til rådighed i elektronisk
format via et centralt informationssted. Dette er nærmere beskrevet i pkt.
2.10.2 i de almindelige bemærkninger, som der henvises til.
Side 235/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Forordningens artikel 1, stk. 5, indebærer, at forordningen ikke berører med-
lemsstaternes ansvar for at beskytte den nationale sikkerhed og deres befø-
jelse til at beskytte andre væsentlige statsfunktioner, herunder sikring af sta-
tens territoriale integritet og opretholdelse af lov og orden.
Det foreslås i
stk. 1,
at indehavere af tilladelser i medfør af lov om radiofre-
kvenser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede
områder (fladetilladelser) regelmæssigt skal indsende oplysninger om eksi-
sterende antennepositioner til Digitaliseringsstyrelsen, jf. dog stk. 3 og § 13.
Den foreslåede bestemmelse viderefører de forpligtelser til at indberette ek-
sisterende antennepositioner, der i dag følger af offentliggørelsesbekendt-
gørelsens § 1, stk. 1, som dermed fremadrettet vil følge direkte af loven, og
erstatter den del af mastelovens § 16, stk. 7, der bemyndiger ministeren for
digitalisering til at fastsætte regler om, at indberetningspligten efter maste-
lovens § 16, stk. 1, eller i medfør af regler udstedt efter mastelovens § 16,
stk. 6, også skal omfatte oplysninger om eksisterende antennepositioner.
En indehaver af en tilladelse til anvendelse af radiofrekvenser inden for geo-
grafisk afgrænsede områder (en såkaldt fladetilladelse) vil være en fysisk
eller juridisk person, der har fået tildelt en tilladelse fra Digitaliseringssty-
relsen i henhold til lov om radiofrekvenser. Tilladelsen vil vedrøre brug af
frekvenser inden for et geografisk område med et uspecificeret antal anten-
nepositioner, der er angivet i tilladelsen, så tilladelsesindehaveren frit vil
kunne etablere antennepositioner, der anvender den pågældende frekvens,
inden for området. Et geografisk afgrænset område vil i den forbindelse
kunne være dele af landet, men vil også kunne være hele landet. I modsæt-
ning hertil står tilladelser, som alene vil kunne benyttes til konkrete angivne
sendepositioner i tilladelsen, hvis antal og beliggenhed vil være kendt på
forhånd.
Politiet, myndigheder inden for Forsvarsministeriets område og myndighe-
der inden for Ministeriet for Samfundssikkerhed og Beredskabs område vil
være undtaget fra pligten til at indberette eksisterende antennepositioner, jf.
den foreslåede § 2, stk. 1. Der henvises til bemærkningerne til den foreslå-
ede § 2, stk. 1.
Det vil ikke være intentionen med den foreslåede bestemmelse at udvide
den kreds af pligtsubjekter, der i dag skal indberette eksisterende antenne-
positioner.
Side 236/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil, i modsætning til pligten til at indberette
radiodækningsplaner i den foreslåede stk. 2, indebære, at pligten til at ind-
berette eksisterende antennepositioner ikke vil gælde for virksomheder, der
i henhold til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed m.v., jf. lovbekendtgø-
relse nr. 1350 af 4. september 2020 med senere ændringer, har tilladelse til
landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via det jordbaserede sendenet,
som selvstændige pligtsubjekter.
Baggrunden for at undtage sådanne virksomheder fra pligten i den foreslå-
ede bestemmelse er, at denne selvstændige kategori af pligtsubjekter er
overflødig, når det gælder eksisterende antennepositioner. Virksomhederne
vil enten have behov for en fladetilladelse for at kunne etablere en antenne-
position, hvorved de vil blive omfattet af bestemmelsen, herunder også uden
at fremgå som selvstændigt pligtsubjekt. Alternativt vil virksomhederne
have behov for en anden type frekvenstilladelse end en fladetilladelse. Det
vil i stedet være en geografisk specifik såkaldt punkttilladelse, til den
nævnte radio- og tv-virksomhed, inden de i praksis etablerer en antennepo-
sition. I dette tilfælde vil virksomheden i forbindelse med ansøgningen om
punkttilladelsen skulle give oplysninger til Digitaliseringsstyrelsen, der
overflødiggør separat indberetning af eksisterende antennepositioner.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at den eksisterende kreds af pligt-
subjekter fastholdes i forhold til gældende ret og den praksis, der er etableret
for indberetning af eksisterende antennepositioner. Det foreslåede vil gøre
retstilstanden på området mere klar og overskuelig, så de centrale pligter på
området samt afgrænsningen af pligtsubjekter, der er underlagt de fastsatte
pligter, følger direkte og samlet af loven, hvor de i dag følger delvist af loven
samt delvist af offentliggørelsesbekendtgørelsen og indberetningsbekendt-
gørelsen.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at indberetning efter
bestemmelsen vil skulle ske regelmæssigt. Ved »regelmæssigt« i den fore-
slåedes bestemmelse skal forstås, at der vil skulle ske en systematisk og til-
bagevendende indberetning. Indberetningen vil skulle benyttes til at vedli-
geholde, opdatere og i relevant omfang offentliggøre en database over eksi-
sterende antennepositioner og radiodækningsplaner i en offentligt tilgænge-
lig løsning i stil med den, der i dag eksisterer i mastedatabasen. Det nærmere
indhold af kravet om regelmæssighed af indberetningerne vil blive fastsat i
medfør af det foreslåede stk. 3. Der henvises til bemærkningerne til det fo-
reslåede § 12, stk. 3.
Side 237/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
De nærmere regler om, hvordan oplysninger om eksisterende antenneposi-
tioner skal indsendes til Digitaliseringsstyrelsen, vil blive fastsat efter det
foreslåede stk. 3. Det er dog forventningen, at oplysningerne skal indsendes
digitalt f.eks. via en digital selvbetjeningsløsning.
Det foreslås i
stk. 2,
at indehavere af tilladelser i medfør af lov om radiofre-
kvenser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede
områder (fladetilladelser) og virksomheder, der i henhold til lov om radio-
og fjernsynsvirksomhed m.v. har tilladelse til landsdækkende radio- eller tv-
virksomhed via det jordbaserede sendenet, regelmæssigt skal indsende ra-
diodækningsplaner til Digitaliseringsstyrelsen, jf. dog stk. 3 og § 13.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige mastelovens § 16,
stk. 1, og indebærer derudover en kodificering af gældende praksis, hvoref-
ter indehavere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geo-
grafisk afgrænsede områder (fladetilladelser) allerede i dag indberetter ra-
diodækningsplaner til Digitaliseringsstyrelsen. Herved erstatter den foreslå-
ede bestemmelse mastelovens § 16, stk. 6.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at kredsen af pligtsubjekter ud-
vides i forhold til mastelovens § 16, stk. 1, så den også vil omfatte den kreds
af pligtsubjekter, der i dag er omfattet pligten til at indberette eksisterende
antennepositioner i medfør af offentliggørelsesbekendtgørelsens § 1, stk. 1.
Pligten til at indberette radiodækningsplaner vil således fremover også
gælde for indehavere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden
for geografisk afgrænsede områder (fladetilladelser) frem for blot den un-
dergruppe heraf, der er indehavere af tilladelser til anvendelse af radiofre-
kvenser til offentlige mobilkommunikationsnet med tilhørende basale tjene-
ster og virksomheder.
Den foreslåede udvidelse af kredsen af pligtsubjekter vil også have betyd-
ning for, hvem der vil kunne straffes med bøde for ikke at afgive oplysnin-
ger. Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 53, stk. 1, nr. 2.
Ved »radiodækningsplan« i den foreslåede bestemmelse forstås en oplys-
ning om, at indberetteren agter at etablere en antenneposition på en given
placering. Fremtidige radiodækningsplaner vil ikke være bindende for den
afgivende part, idet sådanne planer efterfølgende vil kunne ændre sig som
følge af ændringer i trafikmønster, efterspørgsel m.v.
Side 238/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Hvis en radiodækningsplan samtidigt indebærer et planlagt anlægsarbejde
vedrørende en mast til radiokommunikationsformål, vil der efter omstæn-
dighederne kunne være behov for både at indberette radiodækningsplanen i
henhold til det foreslåede stk. 1, og de nærmere regler herfor fastsat i medfør
af det foreslåede stk. 3, og for at stille oplysninger om det planlagte anlægs-
arbejde til rådighed i overensstemmelse med artikel 6, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, og de nærmere regler herfor fastsat i medfør af det
foreslåede stk. 5. Der henvises til bemærkningerne til det foreslåede stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at det ikke længere vil
være et krav, at radiodækningsplaner skal række minimum 2 år frem. I stedet
vil Digitaliseringsstyrelsen i medfør af det foreslåede stk. 3 fremover kunne
fastsætte, hvor langt frem i tiden radiodækningsplaner skal række. Med den
teknologiske udvikling må der forventes en stadig større differentiering af
antennetyper, så tidshorisonten for planlægning af radiodækning kan være
længere eller kortere alt efter den antennetype, som en radiodækningsplan
vedrører.
Den foreslåede bestemmelse vil som noget nyt indebære, at indberetning
efter bestemmelsen vil skulle ske regelmæssigt. Ved »regelmæssigt« i den
foreslåede bestemmelse skal forstås, at der vil skulle ske en systematisk og
tilbagevendende indberetning. Det nærmere indhold af kravet om regelmæs-
sighed af indberetningerne vil blive fastsat i medfør af det foreslåede stk. 3.
Der henvises til de specielle bemærkninger til den foreslåede bestemmelse
i stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil derudover ikke indebære materielle ændrin-
ger for virksomheder, der i henhold til lov om radio- og fjernsynsvirksom-
hed m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 1350 af 4. september 2020, har tilladelse
til landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via det jordbaserede sendenet,
idet der vil være tale om en videreførelse af de gældende pligter til at ind-
berette radiodækningsplaner. Der vil i denne forbindelse være tale om virk-
somheder, der har en såkaldt programtilladelse fra Radio- og tv-nævnet til
at sende radio- eller tv-programmer i hele Danmark, hvor programmerne
distribueres ved brug af signaler fra antennepositioner, der befinder sig på
landjorden, frem for eksempelvis ved anvendelse af satellitter.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen fastsætter nærmere regler om
indberetning og offentliggørelse af oplysninger efter stk. 1 og 2.
Side 239/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 16, stk. 5, indholds-
mæssigt. Bestemmelsen erstatter desuden mastelovens § 16, stk. 2, og den
del af § 16, stk. 7, der vedrører ministeren for digitaliserings mulighed for
at fastsætte regler om, hvilke oplysninger der kan gøres offentligt tilgænge-
lige, der er udmøntet i offentliggørelsesbekendtgørelsens § 3.
Formålet med at kunne fastsætte nærmere regler om offentliggørelse af op-
lysningerne er bl.a. at sikre gennemsigtighed for almindelige borgere om
placeringen af eksisterende mobilantenner og af planlagte mobilantenner,
der også kan indebære etablering af en mast i det pågældende område. Op-
lysningerne er i dag offentliggjort i mastedatabasen og anvendes af borgere,
virksomheder og myndigheder i deres daglige arbejde og privat.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne fastsætte nærmere regler om indberetning af oplysninger om eksiste-
rende antennepositioner og radiodækningsplaner fra indehavere af tilladel-
ser i medfør af lov om radiofrekvenser til anvendelse af radiofrekvenser in-
den for geografisk afgrænsede områder (fladetilladelser) og om indberet-
ning af oplysninger om radiodækningsplaner fra virksomheder, der i hen-
hold til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed m.v. har tilladelse til lands-
dækkende radio- eller tv-virksomhed via det jordbaserede sendenet.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at det fremadrettet i ste-
det for ministeren for digitalisering vil være Digitaliseringsstyrelsen, der vil
kunne fastsætte nærmere regler vedrørende de indberetningspligter, der føl-
ger af de foreslåede bestemmelser i stk. 1 og 2, og fastsætte indberetnings-
pligter vedrørende master til radiokommunikationsformål. Herved forenkles
regelgrundlaget på området således, at de nærmere regler vil være fastsat i
én bekendtgørelse frem for flere.
Overordnet vil reglerne om indberetning, der fastsættes i medfør at den fo-
reslåede bestemmelse, vedrøre nærmere krav til indberetningen svarende til
de regler, der i dag er fastsat i indberetningsbekendtgørelsen. Digitalise-
ringsstyrelsen vil f.eks. kunne fastsætte regler om hyppigheden af og tids-
punktet for de regelmæssige indberetninger efter de foreslåede stk. 1 og 2,
idet der f.eks. vil kunne blive tale om månedlige, kvartalsvise, årlige eller
andre kadencer, der også vil kunne differentieres for forskellige typer radio-
dækningsplaner, samt regler om dataformat og fremgangsmåde for indbe-
retningen. Digitaliseringsstyrelsen vil også kunne bestemme, hvor langt
frem i tid radiodækningsplaner, jf. den foreslåede § 12, stk. 2, skal række.
Digitaliseringsstyrelsen vil endvidere kunne fastsætte, hvilke oplysninger
Side 240/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
om den enkelte radiodækningsplan eller eksisterende antenneposition der
skal indberettes, herunder hvorvidt en radiodækningsplan eksempelvis skal
indeholde et konkret geografisk punkt, et søgeområde eller begge dele.
For både radiodækningsplaner og eksisterende antennepositioner vil der
kunne fastsættes regler om, at der skal indberettes placeringsoplysninger så-
som adresse og GPS-koordinater, (forventet) idriftsættelsesdato samt et
unikt navn på den (planlagte) antenneposition.
For radiodækningsplaner vil Digitaliseringsstyrelsen eksempelvis endvidere
kunne fastsætte krav om indberetning af størrelsen på det område, som den
påtænkte antenneposition skal etableres i, dvs. hvor fleksibel indberetteren
er med hensyn til den endelige placering af den påtænkte antenne.
For eksisterende antennepositioner og radiodækningsplaner vil Digitalise-
ringsstyrelsen eksempelvis kunne fastsætte krav om at indberette (planlagte)
frekvensbånd og tjenestetype, antennehøjde, sendeeffekt og andre relevante
tekniske oplysninger. Kravene til eksisterende antennepositioner og radio-
dækningsplaner, herunder vedrørende indberetningernes hyppighed, , idet
der f.eks. vil kunne blive tale om månedlige, kvartalsvise, årlige eller andre
kadencer, der også vil kunne differentieres for forskellige typer eksisterende
antenner Indehavere af fladetilladelser vil i nogle tilfælde kunne finde det
hensigtsmæssigt at planlægge med kortere tidshorisonter for trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde end større antennetyper, hvilket Digita-
liseringsstyrelsen kan vælge at tage højde for i sine regler, ligesom der kan
være tekniske forhold og baggrundsoplysninger for trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde, der er relevante for denne type antenner, men ikke for
andre antennetyper.
For eksisterende antennepositioner vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fast-
sætte krav om indberetning af, hvilken mast til radiokommunikationsformål
antennen eventuelt sidder i, hvis der stilles oplysninger om den pågældende
mast til rådighed om i henhold til artikel 4, stk. 3, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, og i overensstemmelse med de nærmere regler herfor fastsat
i medfør af den foreslåede § 12, stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsen vil endvidere kunne fastsætte regler om, at visse in-
dehavere af fladetilladelser skal undtages fra reglerne i de foreslåede stk. 1
og 2. Denne mulighed vil bl.a. kunne benyttes til at sikre proportionaliteten
i anvendelsen af de pligter, der følger af de foreslåede stk. 1 og 2. Digitali-
seringsstyrelsen vil eksempelvis kunne fastsætte regler om, at indehavere af
Side 241/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgrænsede
områder (fladetilladelser) uden faste antennepositioner ikke skal omfattes af
forpligtelsen til at indberette eksisterende antennepositioner. En sådan und-
tagelse findes i dag i offentliggørelsesbekendtgørelsens § 1, stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen vil kunne fastsætte yderligere undtagelser, hvor
dette er nødvendigt ud fra eksempelvis hensyn til proportionalitet.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at Digitaliseringsstyrel-
sen ikke længere vil kunne fastsætte nærmere regler om afgivelse af oplys-
ninger om reservationer på egne master efter mastelovens § 9, stk. 2, 2. pkt.,
som vedrører fastsættelse af særlige regler om indberetning af reservationer.
Der henvises til den foreslåede § 5, som vil medføre, at reservationer frem-
over som udgangspunkt ikke længere vil skulle indberettes.
Regler om offentliggørelse fastsat i medfør af den foreslåede bestemmelse
forventes overordnet at videreføre udgangspunktet i offentliggørelsesbe-
kendtgørelsens § 3 om, at oplysninger om eksisterende antennepositioner og
radiodækningsplaner skal offentliggøres.
Regler om offentliggørelse, der vil kunne blive fastsat i medfør af den fore-
slåede bestemmelse, vil eksempelvis kunne vedrøre, hvilke oplysninger der
offentliggøres samt i hvilket format. Selv om oplysninger om eksisterende
antennepositioner kan fås fra en række andre offentlige kilder, eksempelvis
visuelt via forskellige korttjenesters satellit- og luftfotos, kan der være sik-
kerhedsmæssige aspekter ved offentliggørelsen af oplysningerne. Disse vil
som hidtil skulle vurderes af Forsvarsministeriet, Ministeriet for Samfunds-
sikkerhed og Beredskab samt Justitsministeriet i medfør af den foreslåede §
12, stk. 6. Der henvises til denne bestemmelse og bemærkningerne hertil.
Det foreslås i
stk. 4,
at Digitaliseringsstyrelsen etablerer og driver det cen-
trale informationssted omhandlet i artikel 4, stk. 1 og 3, og artikel 6, stk. 1,
i forordningen om gigabitinfrastruktur for så vidt angår oplysninger om ma-
ster til radiokommunikationsformål og planer om anlægsarbejder vedrø-
rende disse, jf. dog stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse er ny og vil være en nødvendig udpegning af
Digitaliseringsstyrelsen i henhold til artikel 14, stk. 5, i forordningen om
gigabitinfrastruktur som det centrale informationssted som forudsat i for-
ordningens artikel 4, stk. 1 og 3, samt artikel 6, stk. 1, dog alene for oplys-
ninger om den delmængde af den fysiske infrastruktur omfattet af artikel 4,
Side 242/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
stk. 1 og 3, der udgøres af master til radiokommunikationsformål, og for
oplysninger om den delmængde af anlægsarbejder omfattet af artikel 6, stk.
1, der udgøres af arbejder vedrørende etablering af master til radiokommu-
nikationsformål.
Den foreslåede bestemmelses henvisning til stk. 5 vil afspejle, at regler fast-
sat i medfør af det foreslåede stk. 5 vil kunne have betydning for, i hvilket
omfang og i hvilken form etablering og drift af det centrale informationssted
vil skulle ske. Der henvises til det foreslåede stk. 5 og bemærkningerne her-
til.
Det foreslås i
stk. 5,
at Digitaliseringsstyrelsen fastsætter regler om, hvordan
netoperatører og offentlige organer stiller oplysninger om master til radio-
kommunikationsformål og planer om anlægsarbejder vedrørende disse til
rådighed via det centrale informationssted nævnt i stk. 4 i overensstemmelse
med artikel 4, stk. 2, 3, 6 og 7, og artikel 6, stk. 1, 1. og 2. afsnit, og stk. 2,
i forordningen om gigabitinfrastruktur, og om adgang til disse oplysninger
via samme centrale informationssted i overensstemmelse med artikel 4, stk.
1, 6 og 7, og artikel 6, stk. 1, 3. afsnit, og stk. 2, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ny for så vidt angår oplysninger om anlægs-
arbejder. Der har ikke i dansk ret været en pligt til at annoncere etableringen
af en mast til radiokommunikationsformål forud for indgivelse af relevante
ansøgninger om tilladelse som den, der følger af artikel 6, stk. 1, 1. og 2.
afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Der har derfor ikke tidligere
været behov for en bemyndigelse til at fastsætte regler om, hvordan proce-
duren for at stille oplysninger om sådanne planlagte anlægsarbejder til rå-
dighed nærmere skal foregå.
Den foreslåede bestemmelse vil, sammen med artikel 4 i forordningen om
gigabitinfrastruktur, for så vidt angår master til radiokommunikationsformål
erstatte ministeren for digitaliserings bemyndigelse til at fastsætte regler om
indberetning af eksisterende mastepositioner, som følger af mastelovens §
16, stk. 7, jf. § 16, stk. 1 og 6, og som ikke er udmøntet. En pligt for netope-
ratører og offentlige organer til at stille oplysninger om master til radiokom-
munikationsformål til rådighed vil fremover følge direkte af artikel 4, stk.
3, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Den foreslåede bestemmelse vil
således alene være en bemyndigelse til at fastsætte nærmere regler om, hvor-
dan denne forpligtelse i forordningen kan opfyldes, og hvordan den adgang
Side 243/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
for operatører til disse oplysninger, der er forudsat i artikel 4, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, nærmere kan ske via det i artikel 4, stk.
1, forudsatte centrale informationssted.
Med den foreslåede bestemmelse vil der vil være mulighed for at fastsætte
regler om adgang til oplysningerne for andre end de operatører, der har krav
på oplysningerne som følge af artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1, 3. afsnit,
i forordningen om gigabitinfrastruktur. Digitaliseringsstyrelsen vil kunne
fastsætte regler om adgang til oplysningerne, så adgangen hertil flugter med
reglerne om offentliggørelse af oplysninger indberettet i henhold til de fo-
reslåede stk. 1 og 2, som Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om i
medfør af det foreslåede stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere betyde, at det ikke længere vil
være ministeren for digitalisering, men Digitaliseringsstyrelsen, der vil
kunne fastsætte regler om, hvordan oplysninger om master skal indberettes.
Dette vil understøtte et mere samlet og overskueligt regelsæt.
Digitaliseringsstyrelsen vil med den foreslåede bestemmelse kunne fast-
sætte regler om, hvordan de oplysninger, der er nævnt i artikel 4, stk. 1, og
artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, konkret skal stilles
til rådighed. Digitaliseringsstyrelsen vil skulle angive et digitalt system, der
udgør det centrale informationssted, i medfør af artikel 4, stk. 3, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur. Digitaliseringsstyrelsen vil eksempelvis kunne
bestemme, at oplysningerne skal indsendes via et system ejet af Digitalise-
ringsstyrelsen, hvor operatører vil kunne få adgang til oplysningerne, og
hvor andre eventuelt også vil kunne få adgang til oplysningerne.
Digitaliseringsstyrelsen vil med den foreslåede bestemmelse skulle fast-
sætte regler for, hvordan netoperatører og offentlige organer løbende stiller
oplysninger om nyetablerede master til radiokommunikationsformål til rå-
dighed. Digitaliseringsstyrelsen vil for eksempel kunne fastsætte nærmere
krav om indberetningernes nærmere format og indhold, samt regler om,
hvilke oplysninger om den enkelte mast der konkret vil skulle indberettes.
Herunder vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fastsætte regler som omhandlet
i artikel 4, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, om indberetning af
oplysninger om master til radiokommunikationsformål ud over de i artikel
4, stk. 1, omhandlede minimumsoplysninger såsom oplysninger om den fy-
siske infrastrukturs udnyttelsesgrad, dvs. ledig plads i masten.
Side 244/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Da Digitaliseringsstyrelsen ikke aktuelt har oplysninger om netoperatørers
og offentlige organers eksisterende master til radiokommunikationsformål,
vil Digitaliseringsstyrelsen med bestemmelsen dog også kunne fastsætte
regler om en engangsprocedure, hvorved pligtsubjekterne indberetter alle
allerede eksisterende master til radiokommunikationsformål. Denne proce-
dure vil kunne være tilsvarende den, der vil gælde for den løbende indberet-
ning af nye master, men vil også kunne være anderledes. I forbindelse med
denne engangsprocedure vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fastsætte tidsfri-
ster m.v.
Der kan ikke gives en udtømmende beskrivelse af de forhold vedrørende
fremgangsmåde og nærmere indhold for tilrådighedsstillelsen af oplysnin-
gerne om master til radiokommunikationsformål, som Digitaliseringsstyrel-
sen vil kunne fastsætte regler om efter den foreslåede § 12, stk. 5.
For så vidt angår disse anlægsarbejder vil Digitaliseringsstyrelsen eksem-
pelvis kunne bestemme, at oplysningerne skal indsendes via et system ejet
af Digitaliseringsstyrelsen, hvor operatører vil kunne få adgang til oplysnin-
gerne i henhold til artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
og hvor andre eventuelt også vil kunne få adgang til oplysningerne. Det vil
eksempelvis kunne ske ved, at Digitaliseringsstyrelsen bestemmer, at oplys-
ninger om master til radiokommunikationsformål skal ske via de samme sy-
stemer og i lignende formater som de oplysninger, som skal indberettes i
henhold til de foreslåede § 12, stk. 1 og 2.
Digitaliseringsstyrelsen vil umiddelbart ikke kunne fastsætte regler om,
hvornår oplysninger omfattet af artikel 6 i forordningen om gigabitinfra-
struktur skal stilles til rådighed, da det følger af artikel 6, stk. 1, 2. afsnit, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, at oplysningerne stilles til rådighed
via et centralt informationssted, så snart oplysningerne er tilgængelige for
netoperatøren for dennes planlagte anlægsarbejder i de følgende seks måne-
der, og under alle omstændigheder, og når der kræves tilladelse, senest to
måneder før den første ansøgning om tilladelse indgives til de kompetente
myndigheder. Tidspunktet for, hvornår oplysningerne stilles til rådighed, er
således reguleret i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Digitaliseringsstyrelsen vil kunne fastsætte regler, der i tilfælde, hvor der
både skal etableres en antenneposition og en mast til radiokommunikations-
formål, sigter på, at indberetningen af radiodækningsplanen i henhold til den
foreslåede § 12, stk. 2, og tilrådighedsstillelsen af oplysninger om anlægs-
arbejdet i henhold til artikel 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur kan
Side 245/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
foregå på den mest hensigtsmæssige måde. Det vil dog kunne forekomme,
at radiodækningsplanen vil skulle indberettes i længere tid i forvejen og med
en større usikkerhed, mens oplysninger om anlægsarbejdet skal stilles til
rådighed, når den endelige placering er kendt, og noget tættere på etable-
ringstidspunktet end radiodækningsplanen, dog, når der kræves tilladelse,
senest 2 måneder, før den første ansøgning om tilladelse indgives til de kom-
petente myndigheder, jf. artikel 6, stk. 1, 2. afsnit, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur. For at minimere parallelle eller overlappende indberetninger
vil det dog kunne være nødvendigt at fastsætte regler om, at radiodæknings-
planer skal indeholde visse eller alle de oplysninger, som artikel 6 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur stiller krav om, herunder, hvorvidt planen
nødvendiggør etableringen af en mast eller vedrører etableringen af et an-
tennesystem på en anden bærende konstruktion end en mast.
Det vil som udgangspunkt være en forudsætning, at Digitaliseringsstyrelsen
fastsætter regler, der så vidt muligt vil ensrette både indberetningsprocedu-
rer og adgangen til de indberettede oplysninger om master til radiokommu-
nikationsformål og anlægsarbejder vedrørende disse, på tværs af de foreslå-
ede stk. 1, 2 og 4, samt artikel 4 og 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil også indebære, at Digitaliseringsstyrelsen
vil kunne fastsætte undtagelser fra pligterne i forordningen om gigabitinfra-
struktur til at stille oplysninger om master til radiokommunikationsformål
og anlægsarbejder vedrørende disse til rådighed i overensstemmelse med
artikel 4, stk. 6 og 7, og artikel 6, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at give Digitaliseringsstyrel-
sen mulighed for at sikre, at artikel 4, stk. 1 og 3, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur ikke medfører uforholdsmæssige byrder for netoperatører el-
ler offentlige organer forbundet med pligten i artikel 4, stk. 3, til at stille
oplysninger om fysisk infrastruktur til rådighed via et centralt informations-
sted.
Henvisningen i den foreslåede bestemmelse til artikel 4, stk. 6, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne fastsætte regler om, hvilke master til radiokommunikationsformål,
der udgør national kritisk infrastruktur som defineret i national ret, eller
hvilke dele heraf, der ikke vil være omfattet af forpligtelserne i artikel 4,
stk. 1, 3 og 5. Dette vil kunne være relevant for oplysninger om master til
radiokommunikationsformål, som ikke omfattes af de øvrige undtagelser,
Side 246/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der måtte blive fastsat i henhold til artikel 4, stk. 7, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, der giver mulighed for mere generelle undtagelser, og
hvor Digitaliseringsstyrelsen modtager oplysninger fra relevante myndighe-
der om væsentlige sikkerhedshensyn, der generelt taler imod adgang til op-
lysningerne.
Henvisningen i den foreslåede bestemmelse til artikel 4, stk. 7, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen for det
første vil kunne fastsætte regler om, at forordningens artikel 4, stk. 1, 3 og
5, ikke finder anvendelse, hvor master til radiokommunikationsformål ikke
er teknisk egnet til etablering af VHC-net eller tilhørende faciliteter. Det
forventes ikke umiddelbart at være muligt at vurdere den tekniske egnethed
af infrastrukturtyper til dette formål så generelt, hvorfor denne mulighed
ikke ventes udnyttet.
For det andet vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fastsætte regler om, at for-
ordningens artikel 4, stk. 1, 3 og 5, ikke finder anvendelse, hvor forpligtel-
sen til at levere oplysninger om master til radiokommunikationsformål i
henhold til stk. 1, 1. afsnit, ville være uforholdsmæssig baseret på en cost-
benefit-analyse og en høring af interessenter. Anvendelse af muligheden vil
forudsætte den cost-benefit-analyse, der er nævnt i artikel 4, stk. 7, litra b,
og høring af interessenter, som Digitaliseringsstyrelsen ventes at foretage.
For det tredje vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fastsætte regler om, at for-
ordningens artikel 4, stk. 1, 3 og 5, ikke finder anvendelse, hvor en mast til
radiokommunikationsformål ikke er underlagt adgangsforpligtelser i over-
ensstemmelse med forordningens artikel 3, stk. 10, som bl.a. danner grund-
lag for dele af de foreslåede § 10, stk. 1, nr. 1 og 2, og stk. 2, nr. 1. Disse
bestemmelser vil dog ikke være generelle undtagelser af kategorier af infra-
struktur, men vil kræve en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde. På bag-
grund heraf er det derfor ikke forventningen, at det vil være muligt at fast-
sætte generelle regler om denne type undtagelse fra forordningens artikel 4,
stk. 1, 3 eller 5.
Henvisningen til artikel 6, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, vil
indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil kunne fastsætte regler om, hvilke
typer anlægsarbejder, der vedrører etablering af master til radiokommuni-
kationsformål, der anses for at være af begrænset omfang såsom med hensyn
til værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national kritisk infra-
struktur, samt hvilke nødsituationer eller hensyn til den nationale sikkerhed
Side 247/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der kan berettige en undtagelse fra forpligtelsen til at stille minimumsoplys-
ningerne til rådighed i henhold til artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil fastslå, hvilken myndighed i Danmark der
kan fastsætte de regler, der er nævnt i forordningens artikel 4, stk. 6 og 7,
og artikel 6, stk. 2, for så vidt angår master til radiokommunikationsformål
og planlagte anlægsarbejder vedrørende disse.
Det foreslås i
stk. 6,
at Digitaliseringsstyrelsen efter indstilling fra justitsmi-
nisteren, ministeren for samfundssikkerhed og beredskab eller forsvarsmi-
nisteren til enhver tid kan beslutte, at visse oplysninger skal undtages fra
offentliggørelse af eller adgang til oplysningerne af hensyn til statens sik-
kerhed eller rigets forsvar. En sådan beslutning kan højst træffes for 2 år ad
gangen.
Bestemmelsen søger i det væsentlige at videreføre offentliggørelsesbe-
kendtgørelsens § 4 i forbindelse med, at offentliggørelsesbekendtgørelsen
vil skulle ophæves som følge af lovforslaget.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at justitsministeren, ministeren
for samfundssikkerhed og beredskab eller forsvarsministeren fortsat vil
kunne indstille til Digitaliseringsstyrelsen, at visse oplysninger skal undta-
ges fra offentliggørelse. Det vil være oplysninger om eksisterende antenne-
positioner, radiodækningsplaner, master til radiokommunikationsformål og
planer om anlægsarbejder vedrørende disse.
Den foreslåede bestemmelse vil også indebære, at justitsministeren, mini-
steren for samfundssikkerhed og beredskab eller forsvarsministeren vil
kunne indstille til Digitaliseringsstyrelsen, at oplysninger skal undtages fra
adgangen til oplysninger. Det vil være oplysninger omfattet af artikel 4 og
6 i forordningen om gigabitinfrastruktur om master til radiokommunikati-
onsformål og anlægsarbejder, som Digitaliseringsstyrelsen i medfør af det
foreslåede stk. 4 vil kunne fastsætte nærmere regler om tilrådighedsstillelsen
af.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at undtagelse vil skulle
ske for 2 år ad gangen. Hensigten hermed er ikke, at undtagelserne automa-
tisk vil bortfalde, og at oplysningerne frigives umiddelbart ved udløb. I ste-
det vil det ministerie, der tidligere har afgivet en indstilling efter bestem-
melsen, hvert andet år skulle forholde sig til, om undtagelsen fortsat er rele-
vant, for at sikre, at oplysninger ikke fortsat undtages fra offentliggørelse,
Side 248/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
når det sikkerhedsmæssige grundlag for undtagelsen bortfalder. Digitalise-
ringsstyrelsen vil henvende sig til det ministerie, der tidligere har afgivet en
indstilling, inden udløbet af den undtagelse, der er sket på baggrund af ind-
stillingen, med henblik på en fornyet eller ændret indstilling.
Undtagelse fra offentliggørelse af eller adgang til oplysninger omfattet af
artikel 4 og 6 i forordningen i gigabitinfrastruktur i medfør af den foreslåede
bestemmelse vil være i overensstemmelse med artikel 1, stk. 5, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur, da undtagelse vil ske af hensyn til statens sik-
kerhed eller rigets forsvar.
Til § 13
Europa-Kommissionen har i henhold til teledirektivets artikel 57, stk. 2,
vedtaget gennemførelsesforordning (EU) 2020/1070 af 20. juli 2020 om an-
givelse af karakteristika for trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde,
som efterfølgende er blevet ændret ved Kommissionens gennemførelsesfor-
ordning (EU) 2024/2000 af 24. juli 2024 om ændring af gennemførelsesfor-
ordning (EU) 2020/1070 med henblik på at rationalisere rapporteringen om
dens anvendelse og fremme anvendelsen af aktive antennesystemer.
Det fremgår af artikel 3 i gennemførelsesforordning (EU) 2020/1070 som
ændret ved artikel 1, nr. 2, i gennemførelsesforordning (EU) 2024/2000, at
operatører, der har udrullet trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde i
klasse E2 eller E10 i overensstemmelse med betingelserne i gennemførel-
sesforordningens artikel 3, stk. 1, senest en måned efter udrulningen af hvert
af disse adgangspunkter skal underrette den nationale kompetente myndig-
hed (dvs. Digitaliseringsstyrelsen) om installationen og placeringen af disse
adgangspunkter samt om disse adgangspunkter opfylder kravene i gennem-
førelsesforordningens artikel 3, stk. 1, litra a eller b.
Antenner omfattet af gennemførselsforordningen er samtidigt omfattet af
kravet om indberetning af radiodækningsplaner i mastelovens § 16, stk. 1,
og kravet om indberetning af eksisterende antennepositioner, jf. § 1 i offent-
liggørelsesbekendtgørelsen, der er udstedt med hjemmel i mastelovens § 16.
Antenner omfattet af gennemførselsforordningen er således genstand for to
overlappende indberetningskrav.
Det foreslås i
stk. 1,
at for radiodækningsplaner og eksisterende antennepo-
sitioner, jf. § 12, stk. 1 og 2, der samtidig er omfattet af regler om indberet-
ning af oplysninger i de til enhver tid gældende gennemførelsesretsakter ud-
stedt af Den Europæiske Union i overensstemmelse med artikel 57, stk. 2, i
Side 249/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU) 2018/1972 af 11. december
2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for elektronisk kommunikation,
finder bestemmelserne i § 12, stk. 1-3, kun anvendelse, i det omfang disse
bestemmelser regulerer forhold, som ikke er reguleret i de nævnte gennem-
førelsesretsakter.
Den foreslåede bestemmelse er ny og vil indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sen ikke vil kunne fastsætte enslydende eller indholdsmæssigt identiske ind-
beretningskrav, der allerede følger af gennemførelsesretsakten. Styrelsen vil
dog med hjemmel i den foreslåede § 12, stk. 3, kunne fastsætte yderligere
indberetningskrav for antennepositioner eller radiodækningsplaner omfattet
af gennemførselsretsakten, f.eks. om indberetning af oplysningstyper, som
gennemførselsretsakten ikke indeholder krav om.
Den foreslåede bestemmelse vil således ikke afskære Digitaliseringsstyrel-
sen fra at fastsætte regler om, at der skal indberettes oplysninger vedrørende
eksisterende antennepositioner eller radiodækningsplaner, jf. de foreslåede
§ 12, stk. 1-3, der er omfattet af Europa-Kommissionens gennemførselsrets-
akter, hvis de regler, som Digitaliseringsstyrelsen fastsætter, ikke duplikerer
krav i gennemførelsesretsakterne.
Det fremgår af mastelovens § 24 b, at ministeren for digitalisering kan fast-
sætte regler, der er nødvendige for at anvende forordninger udstedt af Den
Europæiske Union vedrørende forhold, der er omfattet af denne lov, herun-
der regler om håndhævelse i form af forbud, påbud og tvangsbøder og om
sanktioner i form af bødestraf for manglende overholdelse af forordninger
eller manglende efterlevelse af afgørelser truffet i medfør af forordninger.
Bestemmelsen giver bl.a. mulighed for, at ministeren for digitalisering kan
fastsætte regler, der er nødvendige for anvendelsen af de gennemførselsrets-
akter, som Europa-Kommissionen er bemyndiget til at udstede i medfør af
teledirektivets artikel 57, stk. 2. Bemyndigelsen er ikke udmøntet.
Ifølge mastelovens § 25, stk. 1, nr. 2, straffes den, der ikke afgiver oplys-
ninger om radiodækningsplaner i medfør af mastelovens § 16, stk. 1, med
bøde.
Efter mastelovens § 25, stk. 2, kan der i forskrifter, der udstedes af ministe-
ren for digitalisering i medfør af bl.a. mastelovens § 16, stk. 6 og 7, fastsæt-
tes bødestraf for overtrædelse af reglerne. Bemyndigelsen er udmøntet i § 2
Side 250/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i offentliggørelsesbekendtgørelsen, hvorved den, der ikke afgiver oplysnin-
ger om eksisterende antennepositioner i medfør af bekendtgørelsens § 1,
straffes med bøde.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om ra-
diodækningsplaner og eksisterende antennepositioner, jf. § 12, stk. 1 og 2,
der er nødvendige for at anvende de gennemførelsesretsakter udstedt af Den
Europæiske Union, der er nævnt i stk. 1, og regler om sanktioner i form af
bødestraf for manglende overholdelse af regler om indberetning af oplys-
ninger i disse retsakter.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne fastsætte regler om sanktioner i form af bødestraf for manglende
overholdelse af regler om indberetning af oplysninger i disse retsakter. Der
vil ikke være tale om en indholdsmæssigt ny bemyndigelse, idet ministeren
for digitalisering, jf. mastelovens § 24 b, i dag kan fastsætte regler om hånd-
hævelse i form af forbud, påbud og tvangsbøder, og om sanktioner i form af
bødestraf for manglende overholdelse af forordninger eller manglende ef-
terlevelse af afgørelser truffet i medfør af forordninger. Med lovforslaget vil
bemyndigelsen blive flyttet fra ministeren for digitalisering til Digitalise-
ringsstyrelsen, dog således, at Digitaliseringsstyrelsen alene vil blive be-
myndiget til at kunne fastsætte regler om bødestraf og ikke om forbud, på-
bud og tvangsbøder. Derudover vil Digitaliseringsstyrelsens bemyndigelse
til at kunne fastsætte regler om bødestraf være afgrænset specifikt til regler
om bødestraf for manglende overholdelse af indberetningspligter fastsat i
den til enhver tid gældende gennemførelsesretsakter udstedt af Europa-
Kommissionen i overensstemmelse med teledirektivets artikel 57, stk. 2.
Styrelsen vil således ikke kunne fastsætte regler om sanktioner i form af
bødestraf vedrørende manglende overholdelse af andre forordninger eller i
form af forbud, påbud og tvangsbøder. Sådanne regler vil fortsat skulle fast-
sættes af ministeren for digitalisering efter den foreslåede § 52, som videre-
fører mastelovens § 24 b. Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede
§ 52.
Ved at give Digitaliseringsstyrelsen bemyndigelse til alene at fastsætte reg-
ler om bødestraf og ikke regler om påbud, forbud eller tvangsbøder vil sank-
tionsmulighederne efter den foreslåede § 13 blive ensrettet med sanktions-
mulighederne for manglende overholdelse af de foreslåede indberetnings-
pligter i de foreslåede § 12, stk. 1 og 2, som ligeledes alene vil kunne sank-
tioneres med bøde, jf. den foreslåede bestemmelse i § 53, stk. 1, nr. 2, og
Side 251/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
med sanktionsmulighederne for manglende overholdelse af eventuelle reg-
ler udstedt i medfør af den foreslåede § 12, stk. 4, hvor Digitaliseringssty-
relsen ligeledes alene vil kunne fastsætte regler om bødestraf for manglende
overholdelse af reglerne, jf. den foreslåede § 53, stk. 2.
Der er ikke i gældende ret hjemmel til at fastsætte regler om offentliggørelse
af oplysninger indberettet i overensstemmelse med de indberetningspligter,
der følger af Europa-Kommissionens gennemførelsesforordninger, der er
vedtaget i medfør af teledirektivets artikel 57, stk. 2.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler vedrø-
rende offentliggørelse af oplysninger indberettet på baggrund af indberet-
ningspligter i de gennemførelsesretsakter, der er nævnt i stk. 1, jf. dog § 12,
stk. 6.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
have mulighed for at fastsætte regler om offentliggørelse af oplysninger, der
er indberettet i henhold til en til enhver tid gældende gennemførelsesretsakt
udstedt af Den Europæiske Union i overensstemmelse med teledirektivets
artikel 57, stk. 2, og som skønnes at have offentlighedens interesse. Regler,
der måtte blive fastsat i medfør af den foreslåede bestemmelse, vil skulle
tage højde for, at et samlet overblik over alle eller en væsentlig andel af en
given tilladelsesindehavers radiodækningsplaner, eksisterende antenneposi-
tioner eller master vil kunne være en konkurrencefølsom oplysning.
Den foreslåede § 12, stk. 6, som vil give justitsministeren, ministeren for
samfundssikkerhed og beredskab og forsvarsministeren adgang til at ind-
stille, at visse oplysninger undtages fra offentliggørelse, vil finde tilsvarende
anvendelse på regler om offentliggørelse fastsat efter den foreslåede § 13,
stk. 3. Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 12, stk. 6.
Til § 14
Det fremgår af gravelovens § 9 g, stk. 1, at en netoperatør skal imødekomme
enhver rimelig anmodning om adgang til oplysninger om netoperatørens ek-
sisterende passive fysiske infrastruktur fra en udbyder af elektroniske kom-
munikationsnet med henblik på etablering af elementer af højhastighedsnet
til elektronisk kommunikation og fra enhver anden netoperatør med henblik
på etablering af elementer af andre net, jf. dog stk. 5. En anmodning skal
indgives skriftligt og angive det område, hvor netoperatøren agter at etablere
elementer af et net.
Side 252/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
En anmodning kan afvises, hvis den ikke er rimelig, jf. stk. 2. Afvisning skal
ske skriftligt og snarest muligt og senest 2 uger efter datoen for modtagelsen
af anmodningen.
Det følger af stk. 3, at den anmodende netoperatør skal have adgang til føl-
gende oplysninger: område, føringsvej, type og anvendelse af den passive
fysiske infrastruktur. Adgang til oplysningerne skal gives senest 2 uger efter
modtagelsen af anmodningen på forholdsmæssige, ikkediskriminerende og
gennemsigtige vilkår, herunder hvad angår en eventuel pris, jf. stk. 4.
Det fremgår af stk. 5, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om
begrænsning af adgang til oplysninger, når det er nødvendigt af hensyn til
netsikkerheden og nettenes integritet, den nationale sikkerhed, folkesundhe-
den, den offentlige sikkerhed, fortrolighed eller drifts- og forretningshem-
meligheder. Bestemmelsen er udmøntet i § 2 i bekendtgørelse nr. 527 af 26.
maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og undtagelser fra krav om
højhastighedsforberedelse af bygninger m.v.
Det fremgår af gravelovens § 9 h, stk. 1, at en netoperatør skal imødekomme
enhver rimelig anmodning om anlægsopmålinger af nærmere specificerede
elementer af netoperatørens eksisterende passive fysiske infrastruktur fra en
udbyder af elektroniske kommunikationsnet med henblik på etablering af
elementer af højhastighedsnet til elektronisk kommunikation og fra enhver
anden netoperatør med henblik på etablering af elementer af andre net, jf.
dog stk. 4. En anmodning skal indgives skriftligt og angive, hvilke elemen-
ter af den eksisterende passive fysiske infrastruktur der skal opmåles.
En anmodning, der ikke er rimelig, kan afvises, jf. stk. 2. Afvisning skal ske
skriftligt og snarest muligt og senest 2 uger efter datoen for modtagelsen af
anmodningen.
Adgang til anlægsopmålinger skal gives senest 2 uger efter modtagelsen af
anmodningen på forholdsmæssige, ikkediskriminerende og gennemsigtige
vilkår, herunder hvad angår en eventuel pris, jf. stk. 3.
Det fremgår af stk. 4, at ministeren for digitalisering fastsætter regler om
begrænsning af retten til at kunne foretage anlægsopmålinger, når det er
nødvendigt af hensyn til netsikkerheden og nettenes integritet, den nationale
sikkerhed, folkesundheden, den offentlige sikkerhed, fortrolighed eller
drifts- og forretningshemmeligheder. Bestemmelsen er udmøntet i § 2 i be-
kendtgørelse nr. 527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og
undtagelser fra krav om højhastighedsforberedelse af bygninger m.v.
Side 253/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1-11, fastlægger de sagstyper, som Digitali-
seringsstyrelsen har kompetence til at behandle. Det fremgår af § 9 m, stk.
1, nr. 3-6, at Digitaliseringsstyrelsen behandler sager vedrørende adgang til
oplysninger om og anlægsopmåling af fysisk infrastruktur, jf. § 9 g, stk. 1-
3 og § 9 h, stk. 1-3.
Det følger af stk. 2, at sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitalise-
ringsstyrelsen af den netoperatør, der har fremsat en anmodning, eller af den
netoperatør, der har modtaget en anmodning, i henhold til bl.a. § 9 g og § 9
h.
Det fremgår af stk. 3, at Digitaliseringsstyrelsen i sin virksomhed er uaf-
hængig af instrukser fra ministeren for digitalisering vedrørende den enkelte
sags behandling og afgørelse.
Det fremgår af stk. 4, at ministeren for digitalisering kan fastsætte nærmere
regler om Digitaliseringsstyrelsens behandling af sager efter denne bestem-
melse. Bestemmelsen er dog ikke udmøntet. I vejledning nr. 9700 af 1. juli
2016 om fælles udnyttelse af eksisterende passiv fysisk infrastruktur og ad-
gang til bygningsintern fysisk infrastruktur findes dog nærmere beskrivelser
af Digitaliseringsstyrelsens kompetencer og sagsbehandling bl.a. i sager om
adgang til og oplysninger om fysisk infrastruktur i henhold til gravelovens
§ 9 g og § 9 h.
Gravelovens § 9 n fastsætter hvilke afgørelser, Digitaliseringsstyrelsen kan
træffe i sager, der måtte blive indbragt for styrelsen i henhold til gravelovens
§ 9 m. Digitaliseringsstyrelsen vil endvidere kunne fastsætte eventuelle vil-
kår og betingelser, herunder eventuel pris, for adgang til oplysninger om og
anlægsopmåling af fysisk infrastruktur i henhold til gravelovens § 9 g, og §
9 h, som Digitaliseringsstyrelsen måtte træffe afgørelse om.
Bestemmelserne i gravelovens § 9 g har været udtryk for implementering af
infrastrukturdirektivets artikel 4, stk. 2 og 3, og stk. 4, første pkt., der jf.
artikel 18, stk. 2, litra a, og artikel 19, stk. 3, litra d, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur per 12. maj 2026 erstattes af artikel 4, stk. 1 og 3, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, der har direkte retsvirkning.
Side 254/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Bestemmelserne i gravelovens § 9 h har været udtryk for implementering af
infrastrukturdirektivets artikel 4, stk. 5, der jf. artikel 19, stk. 2, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur per 12. november 2025 erstattes af artikel 4, stk.
5, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Bestemmelserne i gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 3 og 4 og i § 9 n, stk. 1, nr.
2, har været udtryk for implementering af infrastrukturdirektivets artikel 4,
stk. 6, jf. stk. 2 og 3, der for så vidt angår forhold omfattet af infrastruktur-
direktivets artikel 4, stk. 2 og 3, og stk. 4, 1. pkt., per 12. maj 2026 erstattes
af artikel 13, stk. 1, litra b, jf. artikel 4, stk. 3, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, jf. artikel 18, stk. 2, litra a, og artikel 19, stk. 3, litra d, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur.
Bestemmelserne i gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 5 og 6, og i § 9 n, stk. 1, nr.
3, har været udtryk for implementering af infrastrukturdirektivets artikel 4,
stk. 6, jf. stk. 5, der for så vidt forhold omfattet af infrastrukturdirektivets
artikel 4, stk. 5, per 12. november 2025 erstattes af artikel 13, stk. 1, litra b,
jf. artikel 4, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. artikel 19, stk.
2, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder pligter for net-
operatører og offentlige organer til at stille oplysninger om fysisk infrastruk-
tur til rådighed via centrale informationssteder, der jf. artikel 14 skal udpe-
ges af medlemsstaten, ligesom der skal udpeges tvistbilæggelsesorganer for
tvister om adgang til oplysningerne efter artikel 13. Dette er nærmere gen-
nemgået i pkt. 2.7.2 i de almindelige bemærkninger, som der henvises til.
Det følger af forordningens artikel 13, stk. 4, 1. afsnit, at tvistbilæggelse-
sorganerne offentliggør deres afgørelser under overholdelse af principperne
om fortrolighed og beskyttelse af forretningshemmeligheder. Det centrale
informationssted sikrer adgang til de afgørelser, der offentliggøres af tvist-
bilæggelsesorganerne.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen i overensstemmelse med ar-
tikel 4, stk. 6 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur, kan fastsætte reg-
ler om, hvornår artikel 4, stk. 1, 3 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur ikke finder anvendelse.
Side 255/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Med den foreslåede bestemmelse vil hjemlen til at kunne fastsætte undta-
gelser som omfattet af § 2 i bekendtgørelse nr. 527 af 26. maj 2016 om be-
grænsning af oplysningspligt og undtagelser fra krav om højhastighedsfor-
beredelse af bygninger m.v. fremover ikke længere følge af gravelovens § 9
g, stk. 5, og § 9 h, stk. 4, men af den foreslåede § 14, stk. 1, og hjemlen vil
gives til Digitaliseringsstyrelsen frem for ministeren for digitalisering. Be-
kendtgørelsen vil som følge af lovforslaget skulle genudstedes med nye
hjemmelshenvisninger, og reglerne vil i den forbindelse blive opdateret i
relevant omfang.
Formålet med bestemmelsen er at give Digitaliseringsstyrelsen mulighed for
at sikre, at artikel 4, stk. 1 og 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur ikke
medfører uforholdsmæssige byrder for netoperatører eller offentlige organer
forbundet med pligten i artikel 4, stk. 3, til at stille oplysninger om fysisk
infrastruktur til rådighed via et centralt informationssted.
Den foreslåede bestemmelse vil fastslå, at det er Digitaliseringsstyrelsen,
der vil kunne benytte den mulighed for at fastsætte de regler, der nævnes i
forordningens artikel 4, stk. 6 og 7, som med disse bestemmelser gives til
medlemsstaterne.
Henvisningen i den foreslåede bestemmelse til artikel 4, stk. 6, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne fastsætte regler om, hvilken national kritisk infrastruktur som define-
ret i national ret eller hvilke dele heraf, der ikke vil være omfattet af forplig-
telserne i artikel 4, stk. 1, 3 og 5. Dette vil kunne være relevant for oplys-
ninger om infrastruktur, som ikke omfattes af de øvrige undtagelser, der
måtte blive fastsat i henhold til forordningens artikel 4, stk. 7, der giver mu-
lighed for mere generelle undtagelser, og hvor Digitaliseringsstyrelsen mod-
tager oplysninger fra relevante myndigheder om væsentlige sikkerhedshen-
syn, der taler imod adgang til oplysningerne.
Henvisningen i den foreslåede bestemmelse til artikel 4, stk. 7, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen for det
første vil kunne fastsætte regler om, at forordningens artikel 4, stk. 1, 3 og
5, ikke finder anvendelse, hvor den fysiske infrastruktur ikke er teknisk eg-
net til etablering af VHC-net eller tilhørende faciliteter. Det forventes ikke
umiddelbart at være muligt at vurdere den tekniske egnethed af infrastruk-
turtyper til dette formål så generelt, hvorfor denne mulighed ikke ventes ud-
nyttet.
Side 256/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
For det andet vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fastsætte regler om, at for-
ordningens artikel 4, stk. 1, 3 og 5, ikke finder anvendelse, hvor forpligtel-
sen til at levere oplysninger om visse typer eksisterende fysisk infrastruktur
i henhold til stk. 1, 1. afsnit, ville være uforholdsmæssig baseret på en cost-
benefit-analyse og en høring af interessenter.
Der vil forventeligt blive fastsat regler herom for så vidt angår forordningens
artikel 4, stk. 1 og 3, hvorved oplysninger om fysisk infrastruktur ikke læn-
gere kun skal udleveres på bilateral forespørgsel som i gravelovens § 9 g,
men hvor netoperatører og offentlige organer enten på forhånd skal indsende
oplysninger om al deres fysiske infrastruktur til en database eller være i
stand til med kort varsel at besvare anmodninger om oplysninger om deres
fysiske infrastruktur via et dertil indrettet system drevet af det offentlige
frem for blot bilateralt via e-mail eller lignende til den, der ønsker oplysnin-
gerne. Uanset den valgte løsningsmulighed vil det stille store krav til net-
operatørers og offentlige organers interne dataformater og opkobling på nye
offentlige IT-systemer, som må forventes at være uforholdsmæssige i en
række tilfælde. Anvendelse af muligheden vil forudsætte den cost-benefit-
analyse, der er nævnt i artikel 4, stk. 7, litra b, og høring af interessenter,
som Digitaliseringsstyrelsen ventes at foretage.
For det tredje vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fastsætte regler om, at for-
ordningens artikel 4, stk. 1, 3 og 5, ikke finder anvendelse, hvor fysisk in-
frastruktur ikke er underlagt adgangsforpligtelser i overensstemmelse med
forordningens artikel 3, stk. 10, som bl.a. danner grundlag for dele af de fo-
reslåede § 10, stk. 1, nr. 1 og 2, og stk. 2, nr. 1. Disse bestemmelser vil dog
ikke være generelle undtagelser af kategorier af infrastruktur, men vil kræve
en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde. På baggrund heraf er det derfor
ikke forventningen, at det vil være muligt at fastsætte generelle regler om
denne type undtagelse fra forordningens artikel 4, stk. 1, 3 eller 5.
Bestemmelsen vil ikke omfatte undtagelser vedrørende oplysninger om ma-
ster til radiokommunikationsformål, som er reguleret på lignende vis i den
foreslåede § 12, stk. 5.
Det foreslås i
stk. 2,
at ministeren for digitalisering efter forhandling med
vedkommende minister i henhold til artikel 14, stk. 1 og 5, i forordningen
om gigabitinfrastruktur kan fastsætte regler om de kompetente organer, der
udfører opgaverne vedrørende følgende: 1) de centrale informationssteder
omhandlet i artikel 4, stk. 1 og 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, 2)
tvistbilæggelse som omhandlet i artikel 13, stk. 1, litra b, jf. artikel 4, stk. 3,
Side 257/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i forordningen om gigabitinfrastruktur, 3) de centrale informationssteder
som omhandlet i artikel 13, stk. 4, 1. afsnit, jf. artikel 4, stk. 3, i forordningen
om gigabitinfrastruktur og nr. 2.
Den foreslåede bestemmelse vil fastslå, hvilken myndighed i Danmark der
kan udpege de centrale informationssteder og tvistbilæggelsesorganer, der
er nævnt i bestemmelsen, som Danmark efter artikel 14, stk. 1 og 5, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur er forpligtet til at udpege.
Bestemmelsen er en opsamlingsbestemmelse, der alene vil omfatte centrale
informationssteder og tvistbilæggelse i det omfang, disse ikke er reguleret i
andre foreslåede bestemmelser. Andre centrale informationssteder og tvist-
bilæggelsesorganer omfattet af artikel 4 og artikel 14, stk. 1 og 5, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur vil med lovforslaget blive udpeget i, eller vil
kunne udpeges i henhold til, andre bestemmelser i lovforslaget, f.eks. de
foreslåede § 12, stk. 4, § 37, og § 58, nr. 4, 5 og 6.
Det er hensigten, at bestemmelsen alene vil skulle anvendes i det omfang,
at fysisk infrastruktur omfattet af artikel 4, stk. 1 og 3, i forordningen om
gigabitinfrastruktur hverken er omfattet af de nævnte andre bestemmelser i
lovforslaget eller af undtagelser fastsat i medfør af den foreslåede § 14, stk.
1. Hvor fysisk infrastruktur hverken bliver undtaget fra artikel 4, stk. 1 og
3, i forordningen i medfør af regler udstedt i det foreslåede stk. 1 eller vil
være omfattet af andre regler, der udpeger eller hjemler udpegning af cen-
trale informationssteder for den pågældende fysiske infrastruktur, vil be-
stemmelsen skulle udmøntes for at overholde de EU-retlige forpligtelser i
forordningen.
Baggrunden for, at fastsættelse af regler skal ske efter forhandling med ved-
kommende minister er, at forordningens artikel 4, stk. 1 og 3, som noget nyt
forudsætter etablering og drift af systemer, der enten har karakter af databa-
ser, kort eller informationsudvekslingsplatforme, og som med fordel ofte vil
kunne bygge videre på eksisterende offentlige IT-løsninger på andre mini-
sterområder, ligesom oplysninger om givne infrastrukturtyper ikke nødven-
digvis i alle tilfælde er underlagt Digitaliseringsministeriets ressort.
Bestemmelsens genstandsområde vil være afgrænset af andre regler, hvori
eller i medfør af hvilke, visse specifikke centrale informationssteder og
tvistbilæggelsesorganer omfattet af artikel 4 og artikel 13, stk. 1, litra b, jf.
artikel 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur udpeges. Sidstnævnte inde-
bærer, at bestemmelsen, jf. den foreslåede § 12, stk. 4, ikke vil omfatte en
Side 258/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
mulighed for at fastsætte regler om det kompetente organ for et centralt in-
formationssted vedrørende oplysninger om master til radiokommunikati-
onsformål eller, jf. den foreslåede ændring af lov om registrering af led-
ningsejere og udlevering af ledningsoplysninger gennem Ledningsejerregi-
stret i § 58, nr. 2-5, en mulighed for at fastsætte regler om det kompetente
organ for et centralt informationssted vedrørende oplysninger om nedgravet
fysisk infrastruktur omfattet af lov om registrering af ledningsejere og udle-
vering af ledningsoplysninger gennem Ledningsejerregistret. Dette vil inde-
bære, at bestemmelsen primært vil give mulighed for at udpege kompetente
organer for centrale informationssteder vedrørende oplysninger om den del-
mængde af fysisk infrastruktur som defineret i artikel 2, nr. 2, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, der udgøres af pæle, bygninger, herunder bygnin-
gernes tage og dele af deres facader eller indgange til bygninger, og alle
andre aktiver, herunder gadeinventar såsom lysmaster, gadeskilte, trafiklys,
reklameskilte og vejafgiftsportaler, samt bus- og sporvognsstoppesteder og
metro- og togstationer. Bestemmelsens genstandsområde vil kunne begræn-
ses yderligere af eventuelle undtagelser fastsat i medfør af den foreslåede §
14, stk. 1, hvor sådanne undtagelser måtte overflødiggøre etablering af et
eller flere centrale informationssteder eller tvistbilæggelsesorganer.
Det foreslås i
stk. 2, nr. 1,
at ministeren for digitalisering fastsætter regler
om de kompetente organer, der udfører opgaver vedrørende de centrale in-
formationssteder omhandlet i artikel 4, stk. 1 og 3, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ny. De gældende bestemmelser om udveks-
ling af oplysninger om fysisk infrastruktur i gravelovens § 9 g sigter alene
på bilateral udveksling af oplysninger, og der er således ikke forudsat eksi-
stensen af et centralt informationssted.
Bestemmelsen vil muliggøre, at der kan udpeges et eller flere kompetente
organer, der har ansvaret for at etablere og drive systemer, hvorigennem
netoperatører og offentlige organer kan stille oplysninger om deres eksiste-
rende fysiske infrastruktur til rådighed for operatører. Uden en udpegning
af sådanne systemer vil disse pligtsubjekter ikke kunne opfylde deres pligt,
da pligten specifikt indebærer en pligt til at stille oplysningerne til rådighed
via det udpegede centrale informationssted og ikke blot bilateralt via f.eks.
e-mail til den operatør, der ønsker oplysningen.
Som udgangspunkt vil der blive udpeget det samme organ for den samme
oplysningstype i henhold til det foreslåede nr. 1-3, så den samme myndighed
Side 259/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller instans vil være ansvarlig for et centralt informationssted, via hvilket
oplysningerne kan tilgås, for behandling af tvister om adgang til oplysnin-
gerne, og for et centralt informationssted, hvor afgørelser i disse tvister kan
tilgås.
Det foreslås i
stk. 2, nr. 2,
at ministeren for digitalisering fastsætter regler
om de kompetente organer, der udfører opgaver vedrørende tvistbilæggelse
som omhandlet i artikel 13, stk. 1, litra b, jf. artikel 4, stk. 3, i forordningen
om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil afløse gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 3 og 4,
og § 9 n, stk. 1, nr. 2. Med ændringen vil der ikke længere følge en procedure
for bilæggelse af tvister om udlevering af de omfattede oplysninger af loven,
men der vil i stedet være en bemyndigelse til at fastsætte regler herom. Bag-
grunden for denne ændring af procedure er et behov for, at ansvaret for bi-
læggelse af tvister kan følge ansvaret for de centrale informationssteder, der
er nævnt i nr. 1, hvor anmodninger om og udlevering af oplysninger sker.
Disse tvistbilæggelsesorganer vil skulle behandle tvister, der opstår i forbin-
delse med rettighederne og forpligtelserne i artikel 4, herunder, hvis de op-
lysninger, der anmodes om, ikke er stillet til rådighed inden for de gældende
frister. Tvisterne vil skulle behandles i overensstemmelse med artikel 13 i
forordningen om gigabitinfrastruktur.
Bestemmelsen vil blive udmøntet i samme omfang og for de samme typer
oplysninger, der udpeges kompetente organer for i henhold til den foreslå-
ede bestemmelse i nr. 1. Som udgangspunkt vil der blive udpeget det samme
organ for den samme oplysningstype i henhold til det foreslåede stk. 2, nr.
1-3, så den samme myndighed eller instans vil være ansvarlig for et centralt
informationssted, via hvilket oplysningerne kan tilgås, for behandling af tvi-
ster om adgang til oplysningerne, og for et centralt informationssted, hvor
afgørelser i disse tvisters kan tilgås.
Det foreslås i
stk. 2, nr. 3,
at ministeren for digitalisering fastsætter regler
om de kompetente organer, der udfører opgaver vedrørende de centrale in-
formationssteder som omhandlet i artikel 13, stk. 4, 1. afsnit, jf. artikel 4,
stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur og § 14, stk. 2, nr. 2.
Den foreslåede bestemmelse er ny, da der ikke i gældende ret er et krav om
at offentliggøre afgørelser på bestemmelsens genstandsområde via centrale
informationssteder, så der har ikke været behov for at kunne udpege kom-
petente organer med ansvaret for sådanne centrale informationssteder.
Side 260/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
De kompetente organer vil skulle sikre adgang til afgørelser offentliggjort
af tvistbilæggelsesorganer udpeget i henhold til det foreslåede stk. 2, nr. 2.
Som udgangspunkt vil der blive udpeget det samme organ for den samme
oplysningstype i henhold til det foreslåede stk. 2, nr. 1-3, så den samme
myndighed eller instans vil være ansvarlig for et centralt informationssted,
via hvilket oplysningerne kan tilgås, for behandling af tvister om adgang til
oplysningerne, og for et centralt informationssted, hvor afgørelser i disse
tvistesager kan tilgås. Et centralt informationssted for afgørelser vil f.eks.
kunne være en hjemmeside, men vil i henhold til artikel 14, stk. 5, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur skulle udpeges i lovgivning og i henhold til
forordningens artikel 14, stk. 9, notificeres til Europa-Kommissionen.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen i overensstemmelse med ar-
tikel 4, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur kan fastsætte regler om
administrative aspekter af operatørers anmodninger om at foretage undersø-
gelser på stedet af nærmere specificerede elementer af en netoperatørs eller
et offentligt organs fysiske infrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ny og fastslår, hvilken myndighed der i hen-
hold til forordningens artikel 4, stk. 5, sidste pkt., kan fastsætte regler om
administrative aspekter af operatørers anmodninger om at foretage undersø-
gelser på stedet af nærmere specificerede elementer af netoperatørers eller
offentlige organers fysiske infrastruktur. Bestemmelsen forventes ikke at
blive benyttet.
Til § 15
Det fremgår af telelovens § 60 a, stk. 1, at en offentlig myndighed kan indgå
aftaler på markedsvilkår med udbydere af elektroniske kommunikationsnet
om udlejning af arealer, bygninger, høje konstruktioner, master m.v. med
henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet.
Herudover skal kommuner og regioners adgang til at udleje arealer, bygnin-
ger, høje konstruktioner, master m.v. vurderes efter de såkaldte kommunal-
fuldmagtsregler og for så vidt angår regioner de såkaldte myndighedsfuld-
magtsregler. Reglerne giver kommuner henholdsvis regioner mulighed for i
et vist omfang at udleje overkapacitet til markedspris.
Statslige myndigheders udlejning af arealer er herudover reguleret af Fi-
nansministeriets budgetvejledning, hvoraf det fremgår, at lejeindtægter skal
under hensyn til gældende lovbestemmelser om lejeregulering og lignende
fastsættes således, at det bedst mulige økonomiske resultat for staten opnås.
Side 261/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
For så vidt angår master m.v., som placeres på offentlige vejarealer med
henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet, gælder der særlige
regler i vejloven, navnlig § 80, der udtømmende regulerer retsforholdet mel-
lem vejmyndigheden og en udbyder af elektroniske kommunikationsnet for
så vidt angår dennes råden over vejarealet.
Alle offentlige myndigheder er underlagt de europæiske statsstøtteregler,
som indebærer, at offentlige myndigheders udlejning af arealer, bygninger,
høje konstruktioner, master m.v. på bedre vilkår, f.eks. lavere lejepris, end
markedsvilkår, kan udgøre ulovlig statsstøtte. Statsstøtte er som udgangs-
punkt i strid med EU’s regler for det indre marked, medmindre støtten kan
tilrettelægges inden for rammerne af de europæiske statsstøtteregler. Hvis
der er tale om udlejning på markedsvilkår, vil lejeforholdet falde uden for
statsstøttereglerne.
Offentlige myndigheder er også underlagt konkurrencereglerne, når de udø-
ver økonomisk aktivitet, som har betydning for konkurrencen. Det indebæ-
rer, at en offentlig myndigheds udlejning af arealer, bygninger, høje kon-
struktioner, master m.v. til en urimelig høj lejepris i tilfælde, hvor den of-
fentlige myndigheds areal er eneste reelle valgmulighed for en udbyder af
elektroniske kommunikationsnet at placere en mast eller en antenne, er i
strid med konkurrencelovens forbud mod misbrug af dominerende stilling.
Der henvises i den forbindelse til konkurrencelovens § 11.
Det fremgår af telelovens § 60 a, stk. 6, at ministeren for digitalisering kan
fastsætte regler om metoder til fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke
offentlige myndigheder kan indgå aftaler i henhold til stk. 1, regler, der er
nødvendige for implementeringen og anvendelsen af metoderne, regler om
oplysningspligt og pligt til indsendelse af materiale, der skønnes relevant
for udviklingen, implementeringen og anvendelsen af metoderne, m.v.
Ministeren for digitalisering har i medfør af stk. 6 udstedt bekendtgørelse
nr. 1085 af 4. september 2025 om metode for fastsættelse af de markedsvil-
kår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af
elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer med henblik
på udbygning af radiokommunikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen).
Mastelejebekendtgørelsen fastlægger rammerne for den metode, som of-
fentlige myndigheder skal benytte som grundlag for fastsættelse af årlige
lejepriser på markedsvilkår, når offentlige myndigheder indgår aftaler med
udbydere af elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer til
Side 262/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
etablering af master med tilhørende faciliteter med henblik på udbygning af
radiokommunikationsnettet.
Når offentlige myndigheder udlejer offentligt ejede jordarealer til master til
radiokommunikationsformål, skal de i henhold til den i mastelejebekendt-
gørelsen fastsatte metode fastsætte en lejepris, der tager udgangspunkt i de
nye offentlige vurderinger af parcelhusgrunde, som udarbejdes af Vurde-
ringsstyrelsen.
Herudover har Digitaliseringsstyrelsen udarbejdet en vejledning om udlej-
ning af arealer på markedsvilkår til brug for udbygning af elektroniske kom-
munikationsnet (mastelejevejledningen). Vejledningen beskriver nogle me-
toder til, hvordan offentlige myndigheder, der udlejer arealer til brug for
mobilmaster og -antennepositioner, kan fastsætte lejeprisen.
Vejledningen kan anvendes ved den praktiske anvendelse af den metode,
der er reguleret i mastelejebekendtgørelsen, som er obligatorisk for offent-
lige myndigheder at anvende, når de lejer jordarealer ud til master til radio-
kommunikationsformål. Herudover indeholder vejledningen metoder, som
offentlige myndigheder kan vælge at benytte for arealtyper, der ikke er om-
fattet af mastelejebekendtgørelsen. Det vil sige andre arealer end jordarea-
ler, herunder tagkonstruktioner og facader på bygninger og andre høje kon-
struktioner, hvorpå der opsættes antennesystemer.
For så vidt angår master m.v., som placeres på offentlige vejarealer med
henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet, gælder der særlige
regler i vejloven, navnlig § 80, der udtømmende regulerer retsforholdet mel-
lem vejmyndigheden og en operatør for så vidt angår denne råden over vej-
arealet.
Det fremgår af artikel 3, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
netoperatører og offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infra-
struktur, efter skriftlig anmodning fra en operatør imødekommer alle rime-
lige anmodninger om adgang til den pågældende fysiske infrastruktur på fair
og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris, med henblik på etablering
af elementer af net med meget høj kapacitet eller tilhørende faciliteter. Of-
fentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, skal desuden
imødekomme alle sådanne rimelige anmodninger på ikkeforskelsbehand-
lende vilkår og betingelser.
Side 263/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af forordningens artikel 3, stk. 4, at ved fastsættelse af fair og
rimelige vilkår og betingelser, herunder pris, for at give adgang og med hen-
blik på at undgå for høje priser tager netoperatører og offentlige organer, der
ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, hvor det er relevant, som mini-
mum hensyn til en række hensyn og kriterier, der er angivet i forordningens
artikel 3, stk. 4, som er gennemgået i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærk-
ninger, hvilket der henvises til.
Det fremgår af planlovens § 35, stk. 1, at i landzoner må der ikke uden til-
ladelse fra kommunalbestyrelsen foretages udstykning, opføres ny bebyg-
gelse eller ske ændring i anvendelsen af bestående bebyggelse og ubebyg-
gede arealer. Planlovens § 36, stk. 1, indeholder en række forhold, hvortil
tilladelse efter § 35, stk. 1, ikke kræves. Dette omfatter, jf. § 36, stk. 1, nr.
17, bl.a. antennesystemer til radiokommunikation i elektroniske kommuni-
kationsnet med tilhørende frekvens- eller kabelbaseret teleinfrastruktur i
neutrale farver, som opsættes på eksisterende master, siloer eller høje skor-
stene m.v., når bebyggelsens højde ikke dermed forøges. Dette omfatter, jf.
§ 36, stk. 1, nr. 19, desuden bl.a. teknikskabe eller teknikhuse i neutrale far-
ver med en grundplan på maksimalt 2 m2 og en højde på maksimalt 3 m til
brug for de antenner, der er nævnt i nr. 17, og som opsættes på eller umid-
delbart ved masten, siloen eller skorstenen m.v. Dette omfatter endelig, jf. §
36, stk. 1, nr. 21, bl.a. trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde og ud-
styr hertil, der opsættes på fysisk infrastruktur eller på arealer, medmindre
kommuneplanen indeholder retningslinjer om, at den fysiske infrastruktur
eller arealet har en arkitektonisk, historisk eller naturmæssig værdi, eller der
er hensyn til den offentlige sikkerhed, eller medmindre de samme værdier
og hensyn fremgår af bekendtgørelser udstedt i medfør af loven. Trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde og fysisk infrastruktur forstås i over-
ensstemmelse med definitionerne i lov om etablering og fælles udnyttelse
af master til radiokommunikationsformål og udnyttelse af infrastruktur til
opsætning af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde m.v.
Det foreslås i
stk. 1,
at en offentlig myndighed kan indgå aftaler med opera-
tører om udlejning af jordarealer med henblik på etablering af elementer af
elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter.
Den foreslåede bestemmelse er en delvis indholdsmæssig videreførelse af
telelovens § 60 a, stk. 1.
Side 264/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil give offentlige myndigheder en klar hjem-
mel til at indgå aftaler med operatører om udlejning af jordarealer med hen-
blik på etablering af elementer af elektroniske kommunikationsnet og tilhø-
rende faciliteter.
Til forskel fra telelovens § 60 a, stk. 1, omfatter den foreslåede bestemmelse
udelukkende offentlige myndigheders jordarealer. Udlejning af en offentlig
myndigheds arealer, der ikke er jordarealer, herunder eksempelvis bygnin-
ger og høje konstruktioner, hvorpå der kan opsættes antennesystemer, og
som er omfattet af telelovens § 60 a, stk. 1, vil nu være omfattet og reguleret
af artikel 3, stk. 1 og 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. pkt. 2.3.2
i de almindelige bemærkninger. På den baggrund er den foreslåede bestem-
melse afgrænset til udelukkende at omhandle offentlige myndigheders jord-
arealer, idet jordarealer ikke er omfattet af anvendelsesområdet for forord-
ningen om gigabitinfrastruktur.
Til forskel fra telelovens § 60 a, stk. 1, vil den foreslåede bestemmelse om-
fatte aftaler med operatører, hvilket ud over udbydere af elektroniske kom-
munikationsnet også vil omfatte virksomheder, der udelukkende etablerer
og udbyder tilhørende faciliteter eller fysisk infrastruktur uden at etablere
og udbyde elektroniske kommunikationsnet. Det kan eksempelvis være så-
kaldte masteselskaber, der etablerer og udbyder selve mastekonstruktionen,
hvorpå en anden operatør, der etablerer og udbyder elektroniske kommuni-
kationsnet, kan opsætte antennesystemer. Med den foreslåede § 15, stk. 1,
vil kredsen af parter, som offentlige myndigheder kan indgå aftaler med i
henhold til bestemmelsen, således blive udvidet.
Hvis en operatør anmoder om adgang til fysisk infrastruktur, master til ra-
diokommunikationsformål eller høje konstruktioner, som ejes af offentlige
myndigheder, med henblik på etablering af andre elementer af elektroniske
kommunikationsnet end elementer af VHC-net, så vil forholdet være omfat-
tet af de foreslåede bestemmelser i henholdsvis § 4, stk. 2, eller § 8, af-
hængig af typen af infrastruktur, som der anmodes om adgang til og typen
af antenner og udstyr. Adgang til andre arealer ejet af offentlige myndighe-
der end jordarealer vil således være reguleret andetsteds.
Med offentlige myndigheder skal forstås de almindelige offentlige myndig-
heder, herunder både kommuner, regioner og statslige myndigheder, herun-
der styrelser og direktorater m.v., i overensstemmelse med forvaltningslo-
vens § 1, stk. 1, og offentlighedslovens § 2, stk. 1.
Side 265/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Begrebet elektronisk kommunikationsnet skal forstås i overensstemmelse
med definitionen heraf i teledirektivets artikel 2, nr. 1.
Begrebet tilhørende faciliteter skal forstås i overensstemmelse med defini-
tionen heraf i teledirektivets artikel 2, nr. 10.
Offentlige myndigheders indgåelse af aftaler i henhold til den foreslåede §
15, stk. 1, vil for så vidt angår prisen og øvrige vilkår i aftalen skulle ske
inden for rammerne af den Europæiske Unions statsstøtteregler samt af kon-
kurrencereglerne.
Det indebærer på den ene side for så vidt angår statsstøttereglerne, at det vil
være en forudsætning for, at udlejning efter den foreslåede bestemmelse er
i overensstemmelse med reglerne for EU’s indre marked, at udlejningen vil
overholde det såkaldte markedsøkonomiske operatørprincip, hvorefter øko-
nomisk aktivitet fra en offentlig myndigheds side ikke vil blive betragtet
som statsstøtte, når den offentlige myndigheds økonomiske aktivitet sker på
en økonomisk rationel måde således, at en rationel privat markedsaktør med
lignende forudsætninger for den økonomiske aktivitet som den offentlige
myndighed også ville have foretaget den økonomiske aktivitet på samme
vilkår. Dette vil indebære, at myndigheder, der benytter muligheden, vil
skulle agere på kommercielle vilkår og dermed med fortjeneste for øje af
hensyn til overholdelse af EU’s statsstøtteregler.
Det indebærer på den anden side for så vidt angår konkurrencereglerne, at
offentlige myndigheder ved udlejning efter den foreslåede bestemmelse skal
være opmærksomme på reglerne om misbrug af dominerende stilling i kon-
kurrencelovens kapitel 3.
Det fremgår ikke længere af bestemmelsens ordlyd, at udlejning i medfør af
bestemmelsen skal foregå på markedsvilkår. Der er ikke tale om en ændring
af retstilstanden, da offentlige myndigheder fortsat skal agere inden for ram-
merne af statsstøtte- og konkurrencereglerne. Ændringen skyldes dels, at
bekendtgørelse nr. 1085 af 4. september 2025 om metode for fastsættelse af
de markedsvilkår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med
udbydere af elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer
med henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet (mastelejebe-
kendtgørelsen) ventes videreført, så det ikke længere vil være relevant for
myndighederne eksempelvis selv at undersøge vilkårene på det private mar-
ked for at fastsætte priserne. Ændringen skyldes videre, at det ikke er hen-
sigten, at metoder fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4, skal virke
Side 266/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
normerende på det private marked for udlejning af tilsvarende jordarealer.
Sletningen af begrebet markedsvilkår skal bidrage til at tydeliggøre, at en
privat udlejers prisfastsættelse ikke kan antages at være uforenelig med ek-
sempelvis konkurrenceloven, blot fordi prisfastsættelsen er anderledes, end
hvad anvendelse af en af ministeren for digitalisering fastsat metode på det
pågældende lejemål ville tilsige.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke regulere, hvilke økonomiske, regn-
skabsmæssige eller juridiske principper der skal lægges til grund ved afta-
leindgåelsen, idet dette i høj grad vil afhænge af de forhold og hensyn, der
gør sig gældende i den konkrete situation.
Bestemmelsen vil ikke være udtryk for, at offentlige myndigheder ikke kan
indgå aftaler om udlejning af jordarealer med andre end operatører eller til
andre formål, idet dette kan være lovligt af andre årsager, herunder f.eks.
efter omstændighederne som følge af kommunalfuldmagten. Bestemmelsen
vil alene være en positiv hjemmel til den udlejning, som hjemlen omfatter.
Det foreslås i
stk. 2,
at vilkårene i aftaler efter stk. 1 ikke må hindre adgang
til den infrastruktur, der er etableret på det udlejede areal, i henhold til artikel
3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i henhold til §§
4 eller 6, og ikke må hindre, at der i forbindelse med denne adgang etableres
nødvendige yderligere elementer på det udlejede areal, der er omfattet af §
36, stk. 1, nr. 17, 19 eller 21, i lov om planlægning.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at sikre, at vilkårene i offent-
lige myndigheders lejeaftaler i henhold til det foreslåede stk. 1 ikke vil for-
hindre ejerne af den infrastruktur, der etableres på et offentligt ejet jordareal,
i at efterleve deres forpligtelser til at give adgang til infrastrukturen i hen-
hold til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller
i henhold til de foreslåede §§ 4 eller 6. Den foreslåede bestemmelse skal
desuden fremme fælles udnyttelse af allerede etableret infrastruktur ved at
forhindre unødige barrierer for sådan fælles udnyttelse.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at aftaler, som operatører og of-
fentlige myndigheder indgår i henhold til det foreslåede stk. 1, ikke må in-
deholde vilkår, der udgør en hindring af andre rettighedssubjekters udnyt-
telse af retten i henhold til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur eller i henhold til de foreslåede §§ 4 eller 6 til at få adgang til
den infrastruktur, der på baggrund af den indgåede aftale er etableret på det
udlejede areal.
Side 267/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at aftaler i henhold til stk.
1 ikke må indeholde vilkår, der udgør en hindring for, at der i forbindelse
med adgangen etableres nødvendige yderligere elementer på det udlejede
areal, der er omfattet af planlovens § 36, stk. 1, nr. 17, 19 eller 21.
Henvisningen til planlovens § 36, stk. 1, nr. 17, 19 og 21, afgrænser de ele-
menter, der kan betragtes som nødvendige yderligere elementer i den fore-
slåede bestemmelse, og som offentlige myndigheders aftaler ikke må inde-
holde vilkår, der forhindrer etableringen af. Omfattede elementer er anten-
nesystemer til radiokommunikation i elektroniske kommunikationsnet, tek-
nikskabe eller teknikhuse, og trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
samt udstyr hertil. Det kan være nødvendigt for den part, der får adgang til
infrastruktur etableret på et offentligt ejet jordareal, at etablere yderligere
elementer for at kunne have et fuldt funktionsdygtigt elektronisk kommuni-
kationsnet.
Det er den part, der får adgang i henhold til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur eller i henhold til de foreslåede §§ 4 eller 6,
der skal sandsynliggøre, at det er nødvendigt at etablere sådanne yderligere
elementer.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke medføre, at en offentlig myndighed
ikke kan stille vilkår om, at antennesystemer, netelementer m.v. holdes i
neutrale farver m.v., at der stilles krav om beplantning eller anden form for
afskærmning m.v., da sådanne vilkår ikke forhindrer elementerne i at blive
etableret.
Det foreslås i
stk. 3,
at offentlige myndigheder ikke kan kræve lejebetaling
eller gebyrer af parter, der i henhold til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen
om gigabitinfrastruktur eller i henhold til § 4 eller § 6 får eller giver adgang
til fysisk infrastruktur, tilhørende faciliteter og høje konstruktioner, som er
etableret på myndighedens jordarealer på baggrund af en aftale efter stk. 1,
eller som etablerer de elementer på det udlejede areal, der er nævnt i stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse omhandler den situation, hvor en operatør ind-
går en aftale i henhold til den foreslåede § 15, stk. 1, med en offentlig myn-
dighed om udlejning af jordarealer med henblik på etablering af elementer
af elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter. I disse tilfælde
opkræver den offentlige myndighed en lejepris af operatøren. De elementer
af elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter, der er nævnt i
Side 268/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
den foreslåede § 15, stk. 1, vil blive omfattet af reglerne om adgang i hen-
hold til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur og de
foreslåede §§ 4 og 6, når de er etableret. Det foreslåede stk. 3, vil i disse
tilfælde medføre, at den offentlige myndighed ikke må kræve lejebetaling
eller gebyrer af parter, der i henhold til forordningens artikel 3, stk. 1, 4 og
5, eller i henhold til de foreslåede §§ 4 og 6 får eller giver adgang til fysisk
infrastruktur, tilhørende faciliteter og høje konstruktioner, som er etableret
på myndighedens jordarealer på baggrund af en aftale efter den foreslåede
§ 15, stk. 1, eller som etablerer de nødvendige yderligere elementer på det
udlejede areal, der er nævnt i den foreslåede § 15, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse skal sikre, at offentlige myndigheder ikke op-
kræver lejebetaling eller gebyrer af parter, der får adgang til fysisk infra-
struktur, tilhørende faciliteter og høje konstruktioner, som er etableret på
myndighedens jordarealer, idet den offentlige myndighed ikke ejer den på-
gældende fysiske infrastruktur, tilhørende facilitet eller høje konstruktion.
Offentlige myndigheder vil heller ikke kunne opkræve betaling hos ejeren
af den på arealet placerede fysiske infrastruktur for, at ejeren af denne infra-
struktur giver adgang til sin infrastruktur i henhold til vedkommendes lov-
mæssige forpligtelser hertil.
Når offentlige myndigheder udlejer jordarealer til etablering af fysisk infra-
struktur, tilhørende faciliteter og høje konstruktioner, vedrører lejemålet i
udgangspunktet alene selve jordarealet. Den fysiske infrastruktur, tilhø-
rende faciliteter eller høje konstruktion, der placeres på arealet, etableres for
operatørens regning og er den pågældende operatørs ejendom, selv om den
står på et lejet areal, der er ejet af en offentlig myndighed.
Hvis der på et senere tidspunkt er en part, som får adgang til den pågældende
fysiske infrastruktur, tilhørende facilitet eller høje konstruktion med henblik
på at opsætte yderligere antennesystemer, netelementer m.v. på den fysiske
infrastruktur, tilhørende faciliteter eller høje konstruktion, kan den offent-
lige myndighed således ikke opkræve yderligere lejebetaling eller gebyrer
af denne part.
Den del af den foreslåede bestemmelse, der sigter på, at offentlige myndig-
heder ikke må kræve lejebetaling eller gebyrer af parter, som etablerer de
nødvendige yderligere elementer på arealet, der er nævnt i den foreslåede §
15, stk. 2, vil indebære, at der ikke kan opkræves yderligere lejebetaling
eller gebyrer for den andel af et allerede udlejet areal, hvorpå en part, der
Side 269/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
får adgang til den fysiske infrastruktur, tilhørende faciliteter og høje kon-
struktioner på arealet, etablerer elementer, der er omfattet af planlovens §
36, stk. 1, nr. 17, 19 og 21.
Bestemmelsen vil ikke være til hinder for, at en offentlig myndighed opkræ-
ver yderligere lejebetaling eller gebyrer i den situation, hvor behovet for
placering af yderligere elementer i tilknytning til eksempelvis en mast nød-
vendiggør, at ejeren af masten lejer et større areal af myndigheden end hidtil.
En stigning af lejeprisen bør dog være forholdsmæssig i forhold til størrel-
sen af udvidelsen af lejemålet og vil skulle overholde eventuelle regler fast-
sat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4. Det nye, større lejemål vil herefter
være omfattet af de foreslåede § 15, stk. 2 og 3.
Det foreslås i
stk. 4,
at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om
metoder til fastsættelse af vilkår, herunder pris, i forbindelse med offentlige
myndigheders aftaler i henhold til stk. 1, og regler, der er nødvendige for
implementeringen og anvendelsen af metoderne.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige telelovens § 60 a,
stk. 6, indholdsmæssigt, idet bestemmelsens omfang dog begrænses til jord-
arealer, men udvides til at omfatte aftaler med operatører frem for alene af-
taler med udbydere af elektroniske kommunikationsnet, jf. det foreslåede
stk. 1 og bemærkningerne hertil.
Med den foreslåede bestemmelse bemyndiges ministeren for digitalisering
til at kunne fastsætte en eller flere metoder, som offentlige myndigheder,
der lejer jordarealer ud til operatører med henblik på etablering af elementer
af elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter, skal benytte til
at fastsætte vilkår, herunder pris, for leje af et konkret jordareal. Ministeren
for digitalisering vil således kunne regulere, hvilke økonomiske og juridiske
principper m.v. der skal lægges til grund ved fastsættelsen af vilkår, herun-
der pris, ved aftaler i henhold til den foreslåede § 15, stk. 1.
Med den foreslåede bestemmelse bemyndiges ministeren for digitalisering
desuden til at kunne fastsætte regler, der er nødvendige for implementerin-
gen og anvendelsen af de i medfør af bestemmelsen fastsatte metoder.
De metoder, som ministeren for digitalisering vil kunne fastsætte vedrø-
rende fastsættelse af lejeprisen for et konkret jordareal, vil skulle sikre, at
de beregnede lejepriser ligger inden for rammerne af den Europæiske Uni-
ons statsstøtteregler samt inden for rammerne af konkurrencereglerne.
Side 270/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det indebærer på den ene side for så vidt angår statsstøttereglerne, at det vil
en være forudsætning for, at den i medfør af den foreslåede bestemmelse
fastsatte metode er forenelig med reglerne for EU’s indre marked, at den i
medfør af den foreslåede bestemmelse fastsatte metode skal resultere i leje-
priser, der vil overholde det såkaldte markedsøkonomiske operatørprincip,
hvorefter økonomisk aktivitet fra en offentlig myndigheds side ikke vil blive
betragtet som statsstøtte, når den offentlige myndigheds økonomiske aktivi-
tet sker på en økonomisk rationel måde således, at en rationel privat mar-
kedsaktør med lignende forudsætninger for den økonomiske aktivitet som
den offentlige myndighed også ville have foretaget den økonomiske aktivi-
tet på samme vilkår. Dette indebærer, at de beregnede lejepriser skal svare
til, hvordan en aktør, der agerer på kommercielle vilkår og dermed med for-
tjeneste for øje ville fastsætte priserne, af hensyn til overholdelse af EU’s
statsstøtteregler.
Det indebærer på den anden side for så vidt angår konkurrencereglerne, at
den i medfør af den foreslåede bestemmelse fastsatte metode skal resultere
i lejepriser, der er forenelige med reglerne om misbrug af dominerende stil-
ling i konkurrencelovens kapitel 3.
I det omfang bemyndigelsen i det foreslåede stk. 4 udmøntes, vil det skabe
fuldstændig klarhed, ensartethed og gennemsigtighed i forhold til de meto-
der til fastsættelse af vilkår, herunder pris, som offentlige myndigheder skal
benytte i deres vilkårsfastsættelse, herunder lejeprisfastsættelse. Dermed vil
offentlige myndigheder ikke længere selv skulle vurdere statsstøttereglernes
og konkurrencerettens betydning for vilkårene, herunder prisen, inden for
de fastsatte regler. Offentlige myndigheder vil for så vidt angår de vilkår,
herunder pris, som der fastsættes metoder for i medfør af den foreslåede
bestemmelse i § 15, stk. 4, alene skulle følge de fastsatte metoder.
Det er ikke hensigten, at eventuelle metoder, der vil kunne blive fastsat i
medfør af den foreslåede bestemmelse, skal virke normerende på det private
marked for udlejning af tilsvarende jordarealer. Private aktører vil ikke være
forpligtet til at følge den fastsatte metode, ligesom en privat udlejers pris-
fastsættelse ikke kan antages at være uforenelig med eksempelvis konkur-
renceloven, blot fordi prisfastsættelsen er anderledes, end hvad anvendelse
af en af ministeren for digitalisering fastsat metode på det pågældende leje-
mål ville tilsige. Spørgsmål om private lejeprisers forenelighed med kon-
kurrenceloven vil skulle vurderes af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen.
Generelt vil der altid være et spænd af lejepriser for et givet lejemål, der kan
være forenelige med statsstøtte- og konkurrencereglerne, og metoden vil
Side 271/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
alene skulle sikre, at de lejepriser, som offentlige myndigheder fastsætter,
ligger inden for dette spænd.
Det er hensigten, at bestemmelsen udmøntes ved, at de gældende metoder i
bekendtgørelse nr. 1085 af 4. september 2025 om metode for fastsættelse af
de markedsvilkår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med
udbydere af elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer
med henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet (mastelejebe-
kendtgørelsen) videreføres med de ændringer, der følger af ændringerne i
det foreslåede stk. 1, jf. bemærkningerne hertil.
Til § 16
Der findes i dag ikke regler om indberetning af aftaler indgået mellem juri-
diske personer, der primært er aktive som lejere af jord eller som indehavere
af andre rettigheder til jord end ejendomsrettigheder til jord, hvorpå der efter
planen skal installeres eller er blevet installeret faciliteter med henblik på
etablering af elementer af net med meget høj kapacitet, eller som forvalter
lejekontrakter på vegne af jordejere, og operatører.
Det fremgår af artikel 3, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
efter anmodning fra en operatør forhandler juridiske personer, der primært
er aktive som lejere af jord eller som indehavere af andre rettigheder til jord
end ejendomsrettigheder til jord, hvorpå der efter planen skal installeres el-
ler er blevet installeret faciliteter med henblik på etablering af elementer af
net med meget høj kapacitet, eller som forvalter lejekontrakter på vegne af
jordejere, og operatører om adgang til sådan jord i god hensigt, herunder om
prisen, som, hvis det er relevant, skal afspejle markedsforholdene, i over-
ensstemmelse med national aftaleret. De pågældende operatører og juridiske
personer underretter den nationale tilsynsmyndighed om indgåelsen af så-
danne aftaler, herunder den aftalte pris. Medlemsstaterne kan udarbejde vej-
ledning om vilkårene og betingelserne, herunder prisen, for at lette indgåel-
sen af sådanne aftaler.
Forordningens artikel 3, stk. 2, omhandler såkaldte land aggregators (leje-
målsopkøbere eller lejemålsforvaltere), som eksempelvis er virksomheder,
der indgår aftaler med ejere af jordarealer, som er udlejet til en operatør,
herunder udbydere af elektroniske kommunikationsnet eller virksomheder,
der udelukkende etablerer og udbyder tilhørende faciliteter eller fysisk in-
frastruktur uden at etablere og udbyde elektroniske kommunikationsnet, og
Side 272/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
hvor operatøren har etableret en mast til radiokommunikationsformål. Afta-
lerne kan variere i karakter, men typisk yder lejemålsopkøberen eller leje-
målsforvalteren en engangsbetaling til ejeren af jordarealet for til gengæld
at få rettighederne til alle lejeindtægter i den indeværende lejeperiode samt
retten til at opsige eller forlænge lejeaftalen på ejeren af jordarealets vegne,
når den eksisterende lejeaftale udløber. Ved den genforhandling vil leje-
målsopkøberen eller lejemålsforvalteren kunne indgå aftaler på nye vilkår,
herunder lejepris.
Det følger direkte af forordningens artikel 3, stk. 2, at de pågældende ope-
ratører og juridiske personer underretter den nationale tilsynsmyndighed om
indgåelsen af sådanne aftaler, herunder den aftalte pris.
Det foreslås i
§ 16,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler
om indberetning af oplysninger efter artikel 3, stk. 2, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse fastslår, at Digitaliseringsstyrelsen bemyndi-
ges til at kunne fastsætte nærmere regler om indberetning af oplysninger om
indgåelsen af aftaler mellem operatører, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29,
og juridiske personer i henhold til artikel 3, stk. 2, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Med den foreslåede bestemmelse vil Digitaliseringsstyrelsen eksempelvis
kunne fastsætte regler om, hvordan indberetning af oplysninger omfattet af
artikel 3, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur kan ske. Det kan
f.eks. være regler om de formater, som oplysningerne skal have, og hvilke
kanaler, platforme eller systemer der skal anvendes til at fremsende oplys-
ningerne. Der vil også kunne fastsættes nærmere regler om omfanget af op-
lysninger, typen af oplysninger og fremgangsmåden for fremsendelse af op-
lysninger, herunder regler om hvilken myndighed oplysningerne skal ind-
sendes til. Det er hensigten, at Digitaliseringsstyrelsen skal være den natio-
nale tilsynsmyndighed som nævnt i artikel 3, stk. 2, og dermed den myndig-
hed, hvortil oplysningerne skal indsendes til.
Den foreslåede bestemmelse er ny og nødvendig som følge af artikel 3, stk.
2, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Til § 17
Side 273/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af gravelovens § 9 j, stk. 2, at ejere af privat ejendom skal imø-
dekomme enhver rimelig anmodning fra udbydere af offentlige højhastig-
hedsnet til elektronisk kommunikation om adgang til etablering af deres net
frem til en bygnings adgangspunkt, jf. dog stk. 6. En anmodning skal indgi-
ves skriftligt og angive, hvilken privat ejendom der anmodes om adgang til.
Det fremgår af stk. 3, at anmodninger, der ikke er rimelige, kan afvises. Af-
visning skal ske skriftligt og meddeles snarest muligt og senest 2 måneder
efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Det fremgår af stk. 4, at adgang til etablering af nettet frem til en bygnings
adgangspunkt, jf. stk. 2, skal gives på rimelige og ikkediskriminerende vil-
kår og betingelser, herunder hvad angår en eventuel pris, og skal skriftligt
meddeles den udbyder, der anmoder om adgang, senest 2 måneder efter
modtagelsen af anmodningen.
Det fremgår af stk. 5, at adgang gives efterhånden som anmodninger herom
modtages, og hvis der modtages flere anmodninger på samme dag, og er der
i adgangspunktet begrænset kapacitet, gives adgang efter lodtrækning.
Det fremgår af stk. 6, at stk. 1 og 2 ikke finder anvendelse i tilfælde, hvor
adgang til et eksisterende net, der er tilsluttet en slutbrugers område, og som
er egnet til udbud af elektroniske kommunikationstjenester over offentlige
højhastighedsnet til elektronisk kommunikation, er sikret enten på objek-
tive, gennemsigtige, forholdsmæssige og ikkediskriminerende vilkår og be-
tingelser ved en afgørelse truffet i medfør af afsnit IV i teleloven eller ved
regler fastsat i medfør af telelovens afsnit IV eller V.
Det fremgår af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
med forbehold af artikel 11, stk. 3, og uden at det berører ejendomsrettighe-
der, har alle udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet ret til
at udrulle deres net for egen regning frem til adgangspunktet.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejere af privat ejendom inden for 2 måneder skal
imødekomme enhver rimelig skriftlig anmodning fra udbydere af offentlige
elektroniske kommunikationsnet om adgang til for egen regning at etablere
deres net frem til et adgangspunkt i eller uden for en bygning i medfør af
artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, og at etablere deres
net frem til en mast til radiokommunikationsformål.
Side 274/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse omhandler den situation, hvor det er nødven-
digt for en udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet at etablere
sit net via en tredjeparts private ejendom for at kunne etablere sit net frem
til et adgangspunkt i eller uden for en bygning eller frem til en mast til ra-
diokommunikationsformål.
Ejere af privat ejendom omfatter enhver indehaver af ejendomsretten til pri-
vat ejendom. Det kan både være privat ejendom ejet af private borgere eller
af virksomheder.
Ejere af privat ejendom vil skulle imødekomme anmodninger fra udbydere
af offentlige elektroniske kommunikationsnet om adgang i henhold til den
foreslåede bestemmelse inden for 2 måneder fra datoen for modtagelsen af
anmodningen.
Anmodninger fra en udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet
om adgang skal være skriftlige. Kravet om skriftlighed kan opfyldes ved
fremsendelse af anmodningen med almindelig brevpost eller digitalt, f.eks.
via e-mail eller via et elektronisk system, der kan håndtere sådanne anmod-
ninger.
Adgangen i henhold til den foreslåede bestemmelse vil kunne indebære, at
udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet skal have mulighed
for at grave i jord ejet af en anden end ejeren af adgangspunktet for at nå
frem til adgangspunktet i eller udenfor bygningen eller for at nå frem til en
mast til radiokommunikationsformål. Udbyderen af offentlige elektroniske
kommunikationsnet og ejeren af den private ejendom vil i givet fald skulle
aftale de nærmere omstændigheder for gennemføringen af nettet. Bestem-
melsen indeholder i den forbindelse et krav om, at adgangen til føring af
nettet vil skulle gives på rimelige og ikkediskriminerende vilkår og betin-
gelser, herunder hvad angår en eventuel pris, jf. den foreslåede § 17, stk. 3.
Det fremgår også heraf, at imødekommelse af anmodningen samt vilkår og
betingelser for adgang skal meddeles skriftligt til den udbyder af offentlige
elektroniske kommunikationsnet, der anmoder om adgang.
Adgangen i henhold til den foreslåede bestemmelse i stk. 1, nr. 1, er begræn-
set, idet den forudsætter, at der ikke allerede er sikret en brugbar alternativ
adgang til eksisterende offentlige elektroniske kommunikationsnet frem til
adgangspunktet, der muliggør udbud af elektroniske kommunikationstjene-
ster, ved en afgørelse truffet i medfør af afsnit IV i teleloven eller regler
Side 275/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
fastsat i medfør af telelovens afsnit IV eller V eller i medfør af den foreslå-
ede § 11, jf. den foreslåede § 17, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke i almindelighed have karakter af ek-
spropriation. Det vil imidlertid ikke kunne udelukkes, at adgang til at etab-
lere et net vil kunne ramme ejeren af den private ejendom så økonomisk
intensivt og atypisk hårdt, at der efter omstændighederne vil kunne være tale
om et ekspropriativt indgreb mod den pågældende. Det bemærkes dog, at
der ifølge den foreslåede § 17, stk. 3, vil skulle gives adgang på rimelige og
ikkediskriminerende vilkår og betingelser, herunder hvad angår en eventuel
pris. Det vil bero på en konkret vurdering, om der i det enkelte tilfælde fo-
religger ekspropriation efter grundlovens § 73. Spørgsmålet om adgang til
erstatning efter grundlovens § 73 henhører under domstolene.
En ejer af privat ejendom vil som følge af den foreslåede bestemmelse blive
påvirket på den måde, at ejeren vil skulle tåle, at der udføres anlægsarbejde
på sin ejendom.
Den fysiske påvirkning, som indgrebet vil medføre, vil variere, alt efter
hvordan anlægsarbejdet i det konkrete projekt vil påvirke omgivelserne.
Ofte vil en stikledning kunne etableres ved at skyde den gennem jorden frem
til adgangspunktet i eller udenfor bygningen, dvs. uden at der skal graves
mere end et hul til brug for underskydningen. En mere betydningsfuld på-
virkning vil kunne være, hvor der vil være behov for reetablering af det på-
virkede område af ejendommen. Det kunne eksempelvis være tilfældet, hvor
et kabel skal nedgraves i græsplæne, under flisebelægning, træer, buske,
bede m.v.
Det er i forbindelse med udøvelsen af retten forudsat, at privat ejendom på-
virkes mindst muligt ved at udnytte eventuel eksisterende passiv fysisk in-
frastruktur og ved at reetablere det berørte område. Endvidere vil varighe-
den af et eventuelt anlægsarbejde afhænge af omfanget i det konkrete til-
fælde, men det antages at være ganske kortvarigt. Hertil kommer reetable-
ring af det påvirkede område.
En eventuel negativ påvirkning af værdien af tredjemands ejendom vil
kunne kompenseres i form af tredjemands krav om betaling og fastsættelse
af andre rimelige vilkår og betingelser for adgangen, jf. den foreslåede § 17,
stk. 3.
Side 276/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det bemærkes, at udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet,
som gives adgang til at etablere deres net igennem tredjemands private ejen-
dom, ikke vil få ejerskab over ejendommen, dvs. adgangen påvirker ikke
ejerforholdet til ejendommen. Adgang til ejendommen vil derimod inde-
bære, at den udbyder, der får adgang, får en brugsret til den pågældende
ejendom i relation til etableringen af sit net.
Det bemærkes, at den foreslåede bestemmelse ikke vil regulere retten til er-
statning til personer, herunder en tredjepart i form af vejejere, grundejere,
ejerforeninger m.v., der måtte lide skade eller tab som følge af udøvelsen af
rettighederne i den foreslåede bestemmelse. Erstatning af skade eller tab,
som følger heraf, vil skulle afgøres efter de almindelige erstatningsretlige
regler.
Visse tvister vedrørende den foreslåede bestemmelse vil kunne indbringes
for Digitaliseringsstyrelsen. Der henvises til den foreslåede § 39 og be-
mærkningerne hertil. Operatører, jf. definitionen heraf i teledirektivets arti-
kel 2, nr. 29, har desuden mulighed for at anmode Digitaliseringsstyrelsen
om, at der kan iværksættes ekspropriation, jf. den foreslåede § 19.
Det er forudsat, at den foreslåede bestemmelse kun anvendes til elementer
af et net, som kan nedgraves således, at der ikke sker en påvirkning af ejen-
dommens daglige anvendelse. Mere indgribende foranstaltninger vil skulle
ske i henhold til den foreslåede § 19.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 1,
at ejere af privat ejendom er forpligtede til at
imødekomme enhver rimelig skriftlig anmodning fra udbydere af offentlige
elektroniske kommunikationsnet om adgang til for egen regning at etablere
deres net frem til et adgangspunkt i eller uden for en bygning i medfør af
artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er i vid udstrækning udtryk for en indholds-
mæssig videreførelse af gravelovens § 9 j, stk. 2. Den foreslåede bestem-
melse er nødvendig, da retten til at etablere deres net frem til et adgangs-
punkt i eller uden for en bygning, som udbydere af offentlige elektroniske
kommunikationsnet har i medfør af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, ikke er genstand for tvistløsning, som tilfældet er i med-
før af gældende ret i graveloven. For at skabe klarhed og forhindre usikker-
Side 277/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
hed om den fremtidige retstilstand, og ikke mindst gyldigheden af de afgø-
relser, som Digitaliseringsstyrelsen har truffet efter gældende ret i gravelo-
ven, videreføres gældende ret derfor med den foreslåede bestemmelse.
Ved »adgangspunkt« i den foreslåede bestemmelse forstås i overensstem-
melse med artikel 2, nr. 11, i forordningen om gigabitinfrastruktur et fysisk
punkt i eller uden for bygningen, som er tilgængeligt for foretagender, der
udbyder eller har tilladelse til at udbyde offentlige elektroniske kommuni-
kationsnet, og hvor der er mulighed for tilslutning til den fiberklare byg-
ningsinterne fysiske infrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at det være muligt for udbydere
af offentlige elektroniske kommunikationsnet at få adgang til at foretage
nødvendige anlægsarbejder på privat ejendom, der ejes af tredjemand, for at
etablere deres net frem til en bygnings adgangspunkt for eksempelvis at
koble en slutbruger på nettet.
Det foreslås i stk. 1,
nr. 2,
at ejere af privat ejendom er forpligtede til at
imødekomme enhver rimelig skriftlig anmodning fra udbydere af offentlige
elektroniske kommunikationsnet om adgang til for egen regning at etablere
deres net frem til en mast til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1, nr. 2, er ny, og går videre, end hvad
der følger af forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at det være muligt for udbydere
af offentlige elektroniske kommunikationsnet at få adgang til at foretage
nødvendige anlægsarbejder på privat ejendom, der ejes af tredjemand, for at
etablere deres net frem til en mast til radiokommunikationsformål. Med den
foreslåede bestemmelse vil det således være muligt for udbydere af offent-
lige elektroniske kommunikationsnet at etablere den netinfrastruktur, der er
nødvendig for at kunne forbinde det net af master til radiokommunikations-
formål, der udgør den pågældende udbyders mobilnet. Det vil ofte være nød-
vendigt at tilslutte de enkelte master til det bagvedliggende fibernet og el-
forsyning for at have et funktionsdygtigt netværk. Der vil kunne være tale
om at føre nettet frem til både eksisterende master til radiokommunikations-
formål, men også en fremføring af net til en ny mast i forbindelse med etab-
leringen af masten.
Side 278/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at anmodninger, der ikke er rimelige, kan afvises. Af-
visning skal ske skriftligt og meddeles den udbyder af offentlige elektroni-
ske kommunikationsnet, der anmoder om adgang, snarest muligt og senest
2 måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Den foreslåede bestemmelse er i vid udstrækning udtryk for en indholds-
mæssig videreførelse af gældende ret i gravelovens § 9 j, stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ejere af privat ejendom vil
kunne afvise ikke-rimelige anmodninger fra udbydere af offentlige elektro-
niske kommunikationsnet om adgang til for egen regning at etablere deres
net frem til et adgangspunkt i eller uden for en bygning i medfør af artikel
11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, og om adgang til at etab-
lere deres net frem til en mast til radiokommunikationsformål.
Afvisning skal ske skriftligt og meddeles den udbyder af offentlige elektro-
niske kommunikationsnet, der anmoder om adgang, snarest muligt og senest
2 måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen. Kravet om skrift-
lighed kan opfyldes ved fremsendelse af anmodningen med almindelig
brevpost eller digitalt, f.eks. via e-mail eller via et elektronisk system, der
kan håndtere sådanne anmodninger.
En anmodning må eksempelvis anses for rimelig, hvis anmodningen ikke
går videre, end hvad der er nødvendigt for at opfylde den anmodende udby-
ders behov. Modsætningsvis vil en anmodning eksempelvis ikke være rime-
lig, hvis anmodningen indsendes, uden at udbyderen har et reelt behov for
adgang, hvis ejeren af adgangspunktet ikke ønsker adgang til det pågæl-
dende net, eller hvis anmodningen har chikanøs karakter.
Vurderingen af om en anmodning er rimelig, vil skulle foretages af ejeren
af den private ejendom.
Hvis ejeren af privat ejendom vurderer, at anmodningen ud fra en konkret
vurdering ikke er rimelig, og afviser anmodningen, vil den adgangssøgende
udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet kunne indbringe sa-
gen for Digitaliseringsstyrelsen, jf. den foreslåede § 39, stk. 1, som vil kunne
træffe afgørelse om adgang i sagen, herunder fastsætte eventuelle vilkår og
betingelser for adgangen. Der henvises til bemærkninger til den foreslåede
§ 39.
Side 279/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 3,
at adgang gives på rimelige og ikkediskriminerende
vilkår og betingelser, herunder hvad angår en eventuel pris. Adgang og vil-
kår og betingelser for adgang skal meddeles skriftligt til den udbyder af of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet, der anmoder om adgang.
Den foreslåede bestemmelse er i vid udstrækning udtryk for en indholds-
mæssig videreførelse af gældende ret i gravelovens § 9 j, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at adgang i henhold til den fore-
slåede § 17, stk. 1, for udbydere af offentlige elektroniske kommunikations-
net til at etablere deres net frem til et adgangspunkt i eller uden for en byg-
ning i medfør af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf.
den foreslåede § 17, stk. 1, nr. 1, og til at etablere deres net frem til en mast
til radiokommunikationsformål, jf. den foreslåede § 17, stk. 1, nr. 2, skal
gives på rimelige og ikkediskriminerende vilkår og betingelser, herunder
hvad angår en eventuel pris.
Vilkår og betingelser for adgang, herunder i forhold til prisfastsættelse, vil
skulle aftales som led i en forhandling mellem udbyderen af offentlige elek-
troniske kommunikationsnet, der anmoder om adgang, og ejeren af den pri-
vate ejendom.
Ejere af privat ejendom omfattet af bestemmelsen vil ved prisfastsættelsen
i relevant omfang skulle være opmærksomme på reglerne om misbrug af
dominerende stilling i konkurrencelovens kapitel 3.
Hvad der er rimelige og ikkediskriminerende vilkår og betingelser for ad-
gang vil skulle afgøres på baggrund af en konkret vurdering af de omstæn-
digheder, der gør sig gældende. Alt efter omstændighederne kan flere for-
hold påvirke betingelserne og prisfastsættelsen for adgang.
Vilkårene og betingelserne i en aftale skal ses i sammenhæng med hinanden.
Om en adgang samlet set er givet på rimelige og ikkediskriminerende vilkår
og betingelser, vil derfor afhænge af en samlet vurdering.
Adgang og vilkår og betingelser for adgang vil skulle meddeles skriftligt til
den udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet, der anmoder om
adgang.
Side 280/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Kravet om skriftlighed vil kunne opfyldes ved fremsendelse af et dokument
eller en tekst, der angiver, at anmodning om adgang imødekommes samt de
vilkår og betingelser, der gælder for adgangen. Fremsendelsen vil kunne ske
med almindelig brevpost eller digitalt, f.eks. via e-mail eller via et elektro-
nisk system, der kan håndtere sådanne anmodninger.
Det foreslås i
stk. 4,
at stk. 1, nr. 1, ikke finder anvendelse i tilfælde, hvor
en afgørelse truffet i medfør af afsnit IV i lov om elektroniske kommunika-
tionsnet og -tjenester eller regler fastsat i medfør af afsnit IV i lov om elek-
troniske kommunikationsnet og -tjenester eller i medfør af § 11 sikrer en
brugbar alternativ adgang til eksisterende offentlige elektroniske kommuni-
kationsnet frem til adgangspunktet, der muliggør udbud af elektroniske
kommunikationstjenester.
Den foreslåede bestemmelse er i vid udstrækning udtryk for en indholds-
mæssig videreførelse af gældende ret i graveloven.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at udbydere af offentlige elektro-
niske kommunikationsnet ikke vil have adgang til at etablere deres net frem
til et adgangspunkt i eller uden for en bygning i medfør af artikel 11, stk. 1,
i forordningen om gigabitinfrastruktur, i de tilfælde, hvor en afgørelse truf-
fet i medfør af afsnit IV i teleloven, eller regler fastsat i medfør heraf, eller
i medfør af den foreslåede § 11 sikrer en brugbar alternativ adgang til eksi-
sterende offentlige elektroniske kommunikationsnet frem til adgangspunk-
tet, der muliggør udbud af elektroniske kommunikationstjenester over.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at der ikke foretages unødvendige in-
stallations- og anlægsarbejder, hvor formålet med den foreslåede § 17, stk.
1, nr. 1, allerede er opfyldt via adgang til et eksisterende offentligt elektro-
nisk kommunikationsnet frem til adgangspunktet, der muliggør udbud af
elektroniske kommunikationstjenester.
Til § 18
Det fremgår af gravelovens § 7, at udbydere af offentlige elektroniske kom-
munikationsnet skal have adgang til mod godtgørelse af den derved forårsa-
gede ulempe og skade at færdes på offentlige og private arealer, i det omfang
nedlægning af kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tje-
nester eller reparationerne heraf m.v. nødvendiggør dette.
Side 281/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1,
at i det omfang inspektion eller reparation af kabler til
brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester nødven-
diggør det, skal operatører mod godtgørelse af den derved forårsagede
ulempe og skade, og under forudsætning af fuld reetablering af arealet, have
adgang til at færdes på offentlige og private arealer.
Den foreslåede bestemmelse er i vid udstrækning udtryk for en indholds-
mæssig videreførelse af graveloven § 7.
Til forskel fra gældende ret er adgangen i henhold til den foreslåede bestem-
melse udvidet til at omfatte operatører, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29.
Dette er sket for at strømline rettighedssubjekterne på tværs af lovforslaget,
hvor det er hensigtsmæssigt, og hvor der ikke vurderes at være grund til at
foretage en anden afgrænsning.
Desuden er den foreslåede bestemmelse afgrænset til kabler til brug for of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester. Denne afgræns-
ning er foretaget for at minimere adgangen til at færdes på specielt private
arealer til det, der er nødvendigt for at begrænse afbrydelser af elektroniske
kommunikationsnet eller -tjenester, der er tilgængelig for offentligheden.
Den adgang, som en operatør vil have i medfør af den foreslåedes bestem-
melse, har til hensigt at gøre det muligt at udføre inspektion eller reparation
af kabler til brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tje-
nester. Dette er en mindre ændring i forhold til gældende ret, som er møntet
på nedlægning og reparation af disse kabler. Den foreslåede bestemmelse er
dermed afgrænset til at finde anvendelse på allerede eksisterende kabler til
brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, idet ny-
etablering af sådanne kabler vil kunne ske i overensstemmelse med reglerne
i de foreslåede § 17 eller § 19.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at adgang vil skulle tillades mod
godtgørelse af den ulempe og skade, som færden på arealet måtte forårsage,
og under forudsætning af fuld reetablering af arealet. Godtgørelsen aftales
mellem operatøren og ejeren af det offentlige eller private areal. Hvis par-
terne ikke kan blive enige om godtgørelsen, vil dette spørgsmål kunne afgø-
res ved anlæg af civil retssag i overensstemmelse med reglerne herom i rets-
plejeloven.
Side 282/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse sigter på at forpligte ejeren af arealet til at ac-
ceptere den nødvendige færdsel og de nødvendige arbejder på arealet, men
vil ikke indebære, at operatøren vil kunne færdes eller arbejde på arealet
uden forudgående varsel af ejeren af arealet. Det forudsættes, at der foregår
en dialog mellem operatøren og arealets ejer, og at operatøren respekterer
arealejerens ønsker om eksempelvis tidspunkt eller særlige opmærksom-
hedspunkter, herunder grundejerens forslag og ønsker til, hvordan påvirk-
ning af eksempelvis bebyggelse og beplantning på arealet minimeres. I det
omfang, der i medfør af anden lovgivning er fastsat særlige sikkerhedsfor-
skrifter for det pågældende private eller offentlige areal, skal adgang til at
færdes på arealet ske på de vilkår, begrænsninger og forholdsregler, der føl-
ger heraf.
Den foreslåede bestemmelse vil alene omfatte inspektion eller reparation af
eksisterende kabler til brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet
eller -tjenester på arealet og vil ikke forpligte ejeren af arealet til at acceptere
nyetablering af kabler til brug for offentlige elektroniske kommunikations-
net eller -tjenester på sin grund. Nyetablering af kabler til brug for offentlige
elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester vil alene kunne ske efter
nærmere aftale med ejeren af arealet eller i henhold til de foreslåede § 17
eller § 19.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at operatøren kun må
færdes på det pågældende areal i det omfang, det er nødvendigt for at udføre
inspektion eller reparation af de pågældende kabler. Operatørens adgang til
at færdes på arealerne vil dermed skulle være så kortvarig som muligt.
Den foreslåede bestemmelse vil omfattet inspektion eller reparation af kab-
ler til brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester.
Den foreslåede bestemmelse vil derfor omfatte inspektion og reparation af
kabler til signaltransmission i offentlige elektroniske kommunikationsnet og
andre former for kabler, der måtte være etableret sammen med disse af en
operatør, og som har relation til de samme offentlige elektroniske kommu-
nikationsnet eller -tjenester som det kabel til signaltransmission, der måtte
være etableret samtidigt som led i den samme aftale. Det kan eksempelvis
være kabler til brug for strømforsyning til operatørens egne netelementer,
der også benytter det pågældende kabel til signaltransmission. Den foreslå-
ede bestemmelse vil ikke omfatte kabler, der benyttes til elforsyning til an-
dre formål, herunder kabler, der indgår i det offentlige elnet, selv om disse
måtte blive etableret af en virksomhed, der tillige er en operatør.
Side 283/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil ikke finde anvendelse på vejarealer omfat-
tet af vejloven eller privatvejsloven, som udtømmende regulerer retsforhol-
det mellem vejmyndigheden og en operatør om adgang til at færdes på vej-
arealet.
Det foreslås i
stk. 2,
at ejeren af arealet skal varsles mindst 7 dage inden
påbegyndelsen af det påtænkte arbejde.
Den foreslåede bestemmelse er ny og skal sikre, at en ejer af et offentligt
eller privat areal kan forberede og indrette sig på det påtænkte arbejde, her-
under give mulighed for iværksættelse af eventuelle foranstaltninger, inden
arbejdet påbegyndes.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at operatører, der påtænker at ud-
føre inspektion eller reparation af et kabel til brug for offentlige elektroniske
kommunikationsnet eller -tjenester, og dermed har behov for adgang til at
færdes på et offentligt eller privat areal i henhold til den foreslåede § 18, stk.
1, skal varsle ejeren af det pågældende areal mindst 7 dagen inden påbegyn-
delsen af det påtænkte arbejde. Varslet kan gives enten mundtligt, f.eks. te-
lefonisk, eller skriftligt, f.eks. via fysisk brev eller e-mail.
Til § 19
Det fremgår af mastelovens § 15, stk. 1, at når almenvellet kræver det, kan
Digitaliseringsstyrelsen tillade, at der iværksættes ekspropriation efter reg-
lerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom
med henblik på at sikre adgang til udnyttelse af arealer, hvorpå der kan op-
sættes master eller antennesystemer til radiokommunikationsformål, eller
med henblik på opførelse af bygninger til udstyr til brug for master eller
antennesystemer til radiokommunikationsformål.
Det fremgår af stk. 2, at ekspropriation i medfør af stk. 1 kan ske til nyanlæg,
udvidelse, ændring, bevarelse eller udskiftning af bestående anlæg og til
nødvendige supplerende foranstaltninger, herunder til etablering af for-
nødne adgangsveje m.v.
Det fremgår af stk. 3, at anmodning om iværksættelse af ekspropriation efter
stk. 1 indgives til Digitaliseringsstyrelsen og kan fremsættes af indehavere
af tilladelse til anvendelse af radiofrekvenser til radiobaseret teleinfrastruk-
tur, der indgår i udbud af offentlige telenet eller teletjenester, eller til udbud
af landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via det jordbaserede sendenet.
Side 284/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 4, at Digitaliseringsstyrelsen ved afgørelser efter stk. 1
bl.a. skal sikre, at ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor 1) der ikke
er andre muligheder for etablering af de i stk. 1 nævnte anlæg, som det er
rimeligt at henvise til, og 2) de i stk. 1 nævnte anlæg er af væsentlig betyd-
ning for udbudet af offentlige telenet eller teletjenester.
Det fremgår af stk. 5, at erstatningsforpligtelsen i anledning af ekspropria-
tion og pligten til at afholde udgifterne ved ekspropriationssagens behand-
ling påhviler den, der har fremsat anmodning om ekspropriation, eller den,
der i medfør af §§ 2, 3, 10 og 11 får adgang til fælles udnyttelse eller til
opsætning af antennesystemer.
Det fremgår af gravelovens § 1, stk. 1, at når almenvellet kræver det, kan
Digitaliseringsstyrelsen tillade, at der iværksættes ekspropriation efter reg-
lerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom
med henblik på nedgravning af kabler og opsætning af tilhørende faciliteter
til brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, der indgår i of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet.
Det fremgår af stk. 2, at ekspropriation i medfør af stk. 1 kan ske til nyanlæg,
udvidelse og ændring af nedgravede kabler og tilhørende faciliteter til brug
for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester.
Det fremgår af stk. 3, at anmodning om iværksættelse af ekspropriation efter
stk. 1 indgives til Digitaliseringsstyrelsen og kan fremsættes af udbydere af
offentlige elektroniske kommunikationsnet.
Det fremgår af stk. 4, at Digitaliseringsstyrelsen ved afgørelser efter stk. 1
bl.a. skal sikre, at 1) ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor der ikke
er andre muligheder for etablering af de i stk. 1 nævnte kabler, som det er
rimeligt at henvise til, og 2) ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor
de i stk. 1 nævnte kabler er af væsentlig betydning for udbudet af offentlige
elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester.
Det fremgår af stk. 5, at erstatningsforpligtelsen i anledning af ekspropriati-
onen og pligten til at afholde udgifterne ved ekspropriationssagens behand-
ling påhviler den, der har fremsat anmodning om ekspropriation.
Det fremgår af stk. 6, at ekspropriationskommissionen i forbindelse med
tilladelse til ekspropriation kan fastsætte vilkår om, at nedgravede kabler
med tilhørende faciliteter til brug for elektroniske kommunikationsnet eller
-tjenester skal fjernes, omlægges eller sikres på begæring af vedkommende
Side 285/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
arealejer, såfremt det godtgøres, at fjernelsen, omlægningen eller sikringen
er nødvendig for iværksættelsen af bygnings- eller jordarbejder eller for den
brug, arealejeren agter at gøre af grunden. Såfremt den pågældende arealejer
og udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet er uenige om,
hvorvidt fjernelse, omlægning eller sikring af nedgravede kabler er påkræ-
vet, træffer ekspropriationskommissionen efter begæring afgørelse herom.
Det fremgår af stk. 7, at ved fremføring af kabler under eller langs med vej-
eller jernbanearealer skal vedkommende vej- eller jernbanemyndighed eller
vej- eller jernbanebestyrelse underrettes af den pågældende udbyder af of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet senest 4 uger inden arbejdets be-
gyndelse.
Det fremgår af grundlovens § 73, stk. 1, at ejendomsretten er ukrænkelig.
Ingen kan tilpligtes at afstå sin ejendom, uden hvor almenvellet kræver det.
Det kan kun ske ifølge lov og mod fuldstændig erstatning. Det fremgår af
stk. 3, at ethvert spørgsmål om ekspropriationsaktens lovlighed og erstat-
ningens størrelse kan indbringes for domstolene. Prøvelsen af erstatningens
størrelse kan ved lov henlægges til domstole oprettet i dette øjemed.
Det foreslås i
stk. 1,
at når almenvellet kræver det, kan Digitaliseringssty-
relsen træffe afgørelse om at tillade, at der iværksættes ekspropriation efter
reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejen-
dom med henblik på at sikre adgang til arealer, hvorpå der kan opsættes
master til radiokommunikationsformål eller antennesystemer, nedgraves
kabler til brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet, eller opføres
bygninger til udstyr eller tilhørende faciliteter i tilknytning til master til ra-
diokommunikationsformål, antennesystemer eller kabler til brug for offent-
lige elektroniske kommunikationsnet.
Der er tale om en i det væsentlige uændret indholdsmæssig videreførelse af
gravelovens § 1, stk. 1, og mastelovens § 15, stk. 1, idet disse bestemmelsers
indhold er sammenskrevet i den foreslåede bestemmelse.
Kabler til brug for offentlige elektroniske kommunikationsnet omfatter både
kabler til signaltransmission i offentlige elektroniske kommunikationsnet og
andre former for kabler, der måtte blive etableret sammen med disse af en
operatør, og som har relation til de samme offentlige elektroniske kommu-
nikationsnet som det kabel til signaltransmission, der måtte blive etableret
samtidigt som led i det samme arbejde. Det kan f.eks. være kabler til brug
Side 286/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
for strømforsyning til operatørens egne netelementer, der også benytter det
pågældende kabel til signaltransmission. Bestemmelsen omfatter ikke kab-
ler, der benyttes til elforsyning til andre formål, herunder kabler, der indgår
i det offentlige elnet, selv om disse måtte blive etableret af en virksomhed,
der tillige er en operatør.
I overensstemmelse med grundlovens § 73, stk. 1, er det en forudsætning
for, at Digitaliseringsstyrelsen kan tillade, at der iværksættes ekspropriation,
at almenvellet skal kræve det. Det vil bero på en konkret vurdering, om en
ekspropriation er krævet af almenvellet.
Den foreslåede bestemmelse afgrænser de formål, som ekspropriation kan
anvendes til.
Ekspropriation i henhold til den foreslåede bestemmelse vil omhandle selve
retten til at placere infrastruktur på et areal. Det er ikke hensigten med den
foreslåede bestemmelse, at ekspropriationen fritager fra, at der hos de kom-
petente tilladelsesudstedende myndigheder indhentes eventuelle nødven-
dige tilladelser i henhold til byggelovgivningen, planlovgivningen, vejlov-
givningen m.v. og tilladelser eller dispensationer i henhold til øvrig beskyt-
telseslovgivning. Det er en forudsætning for tilladelse til iværksættelse af
ekspropriation, at de kompetente tilladelsesudstedende myndigheder er ind-
stillet på at give eventuelle nødvendige tilladelser eller dispensationer til de
formål, der er oplistet i stk. 1, i den foreslåede bestemmelse.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at det vil være Digitaliseringssty-
relsen, der vil skulle foretage den grundlæggende vurdering af, om ekspro-
priation er berettiget, og dermed træffe afgørelse om at tillade, at der iværk-
sættes ekspropriation efter anmodning fra og på vegne af operatører, jf. te-
ledirektivets artikel 2, nr. 29.
Hvis Digitaliseringsstyrelsen træffer afgørelse om at tillade, at der kan
iværksættes ekspropriation i henhold til den foreslåede bestemmelse vil Di-
gitaliseringsstyrelsen skulle fremsende sagen til transportministeren i over-
ensstemmelse med § 11 i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation ved-
rørende fast ejendom. Afgørelsen af, hvorvidt ekspropriation skal imøde-
kommes og gennemførelse af ekspropriationen, sker i henhold til de regler
og procedurer, der fremgår af lov om fremgangsmåden ved ekspropriation
vedrørende fast ejendom.
Side 287/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsstyrelsens vurdering af, om ekspropriation kan tillades, træf-
fes i form af en afgørelse, der er omfattet af forvaltningslovens regler.
Det foreslås i
stk. 2,
at ekspropriation i medfør af stk. 1 kan ske til nyanlæg,
udvidelse, ændring, bevarelse eller udskiftning af de master, antennesyste-
mer, kabler, bygninger eller tilhørende faciliteter, der er nævnt i stk. 1, og
af nødvendige supplerende foranstaltninger, herunder nødvendige adgangs-
veje m.v.
Der er tale om en i det væsentlige uændret indholdsmæssig videreførelse af
gravelovens § 1, stk. 2, og mastelovens § 15, stk. 2, idet disse bestemmelsers
indhold er sammenskrevet i den foreslåede bestemmelse.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne tillade, at der iværksættes ekspropriation af et privat areal i de til-
fælde, hvor en operatør og ejeren af det private areal, hvor operatøren ønsker
at nyanlægge, udvide, foretage ændring af, bevare eller udskifte en mast, en
antenne, et kabel, en bygning eller en tilhørende facilitet som nævnt i den
foreslåede § 19, stk. 1, eller nødvendige supplerende foranstaltninger, her-
under etablering af nødvendige adgangsveje m.v., ikke har kunnet nå til
enighed om en aftale herom.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sen vil kunne tillade, at der iværksættes ekspropriation af et privat areal i de
tilfælde, hvor ejeren af det private areal stiller vilkår, som ikke er rimelige,
i forbindelse med indgåelse af en aftale om nyanlæg, udvidelse, ændring,
bevarelse eller udskiftning af en mast, en antenne, et kabel, en bygning eller
en tilhørende facilitet, eller nødvendige supplerende foranstaltninger.
At ekspropriation kan ske til bevarelse af eksisterende master, antennesy-
stemer, kabler, bygninger eller tilhørende faciliteter som nævnt i den fore-
slåede § 19, stk. 1, og af nødvendige supplerende foranstaltninger, herunder
nødvendige adgangsveje m.v., skal være med til at sikre, at operatøren ikke
vil være nødsaget til at nedtage sådanne, hvilket vil kunne medføre, at dæk-
ningen i et område forringes eller helt mistes, hvis ikke der er alternative
muligheder for placering af en mast, antenne, kabel, bygning eller tilhørende
facilitet som nævnt i den foreslåede § 19, stk. 1, eller nødvendige supple-
rende foranstaltning, som kan give den samme dækning i området. Endvi-
dere vil en sådan nedtagning være forbundet med store omkostninger for
Side 288/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
den pågældende operatør og i et samfundsøkonomisk perspektiv vil nedtag-
ningen være udtryk for et ressourcespild i de tilfælde, hvor et privat areal
eksproprieres med henblik på ny opsætning. Ekspropriation kan således
være med til at opretholde tilstedeværelsen af en mast, antenne, kabel, byg-
ning eller tilhørende facilitet som nævnt i den foreslåede § 19, stk. 1, eller
en nødvendig supplerende foranstaltning og dermed den fortsatte dækning i
området.
En udnyttelse af muligheden for, at der foretages ekspropriation af et privat
areal inden nedtagning af en eksisterende mast, antenne, kabel, bygning el-
ler tilhørende facilitet som nævnt i den foreslåede § 19, stk. 1, eller en nød-
vendig supplerende foranstaltning forudsætter, at operatøren og ejeren af det
private areal i god tid inden den eksisterende lejeaftales udløb afklarer mu-
lighederne for at forlænge lejeaftalen. Det er ikke muligt nærmere at angive,
hvad der menes med i god tid. Operatøren og ejeren af det private areal vil
skulle afklare, om ejeren af arealet er villig til at forlænge aftalen, eller om
operatøren skal overveje at anmode Digitaliseringsstyrelsen om, at der kan
iværksættes ekspropriation af det private areal. Herudover vil Digitalise-
ringsstyrelsen også skulle bruge tid på sagsbehandling i forhold til, om sty-
relsen vil tillade, at der iværksættes ekspropriation. Endelig vil der også
være tid forbundet med gennemførelsen af selve ekspropriationsforretnin-
gen.
Det foreslås i
stk. 3,
at anmodning om tilladelse til iværksættelse af ekspro-
priation efter stk. 1 indgives til Digitaliseringsstyrelsen og kan fremsættes
af operatører.
Der er tale om en indholdsmæssig videreførelse af gravelovens § 1, stk. 3,
og mastelovens § 15, stk. 3, idet disse bestemmelsers indhold er sammen-
skrevet i den foreslåede bestemmelse, og idet bestemmelsens anvendelses-
område vil blive udvidet. Med bestemmelsen vil kredsen af de parter, der
kan anmode om tilladelse til iværksættelse af ekspropriation, blive udvidet
set i forhold til gravelovens § 1, stk. 3, og mastelovens § 15, stk. 3, således,
at det ikke længere alene vil være udbydere af elektroniske kommunikati-
onsnet samt indehavere af tilladelse til anvendelse af radiofrekvenser til ra-
diobaseret teleinfrastruktur, der indgår i udbud af offentlige telenet eller te-
letjenester, eller til udbud af landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via
det jordbaserede sendenet, men også andre parter omfattet af operatørbegre-
bet, der vil kunne anmode herom. Herunder vil det bl.a. være nyt, at bestem-
melsen omfatter såkaldte masteselskaber, der etablerer og udbyder selve
Side 289/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
mastekonstruktionen, hvorpå en anden operatør, der etablerer og udbyder
elektroniske kommunikationsnet, kan opsætte antennesystemer. Ændringen
foreslås med henblik på at strømline rettighedssubjekterne på tværs af lov-
forslaget, hvor det er hensigtsmæssigt, og hvor der ikke vurderes at være
grund til at foretage en anden afgrænsning. Denne ændring vil desuden give
grundlag for, at en ny type virksomheder, der i dag i et ikke uvæsentligt
omfang står for etableringen af nye master til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at anmodninger om tilladelse til
iværksættelse af ekspropriation efter den foreslåede § 19, stk. 1, vil skulle
indgives til Digitaliseringsstyrelsen, og at det alene vil være operatører, jf.
teledirektivets artikel 2, nr. 29, der vil kunne indgive en anmodning om ek-
spropriation til Digitaliseringsstyrelsen. Andre parter vil skulle sikre sig ad-
gang til tredjemands arealer via frivillige aftaler.
Det foreslås i
stk. 4,
at Digitaliseringsstyrelsen ved afgørelser efter stk. 1
bl.a. skal sikre, at ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor 1) der ikke
er andre muligheder for etablering af de master, antennesystemer, kabler,
bygninger eller tilhørende faciliteter, der er nævnt i stk. 1, og de supplerende
foranstaltninger, der er nævnt i stk. 2, som det er rimeligt at henvise til, og
2) de master, antennesystemer, kabler, bygninger eller tilhørende faciliteter,
der er nævnt i stk. 1, og de supplerende foranstaltninger, der er nævnt i stk.
2, er af væsentlig betydning for udbuddet af offentlige elektroniske kommu-
nikationsnet eller -tjenester.
Der er tale om en i det væsentlige uændret indholdsmæssig videreførelse af
gravelovens § 1, stk. 4, og mastelovens § 15, stk. 4, idet disse bestemmelsers
indhold er sammenskrevet i den foreslåede bestemmelse.
Den foreslåede bestemmelse fastsætter de kriterier, som Digitaliseringssty-
relsen skal anvende ved vurderingen af, hvorvidt styrelsen skal tillade, at
der iværksættes ekspropriation i henhold til den foreslåede § 19, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen for det
første vil skulle sikre, at ekspropriation alene finder sted i tilfælde, hvor der
ikke er andre muligheder for etablering af de master, antennesystemer, kab-
ler, bygninger eller tilhørende faciliteter, der er nævnt i den foreslåede § 19,
stk. 1, og de supplerende foranstaltninger, der er nævnt i den foreslåede §
19, stk. 2, som det er rimeligt at henvise til. Digitaliseringsstyrelsen vil
Side 290/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
skulle vurdere, hvorvidt der eksisterer andre oplagte muligheder for etable-
ring af de master, antennesystemer, kabler, bygninger eller tilhørende faci-
liteter, der er nævnt i den foreslåede § 19, stk. 1, og de supplerende foran-
staltninger, der er nævnt i den foreslåede § 19, stk. 2, som det er rimeligt at
henvise den pågældende operatør til at benytte, herunder om der vil være
mulighed for at løse det pågældende behov via indgåelse af samtrafikaftaler
på omkostningsbaserede vilkår.
Alternative muligheder vil bl.a. kunne omfatte tildeling af radiofrekvenser
til trådløs infrastruktur (radiokæder m.v.), i det omfang en sådan løsning
vil være tilstrækkelig til at opfylde den pågældende udbyders behov
for transmissionskapacitet, samt alternative muligheder med hensyn
til placering af de pågældende kabler, i det omfang disse ikke i urimeligt
omfang vil fordyre anlæggelsen af den pågældende kabelbaserede infra-
struktur.
Digitaliseringsstyrelsen vil for det andet skulle sikre, at ekspropriation alene
finder sted i tilfælde, hvor de master, antennesystemer, kabler, bygninger
eller tilhørende faciliteter, der er nævnt i den foreslåede § 19, stk. 1, og de
supplerende foranstaltninger, der er nævnt i den foreslåede § 19, stk. 2, er af
væsentlig betydning for udbuddet af offentlige elektroniske kommunikati-
onsnet eller -tjenester. Digitaliseringsstyrelsen vil skulle vurdere, om etab-
leringen af de master, antennesystemer, kabler, bygninger eller tilhørende
faciliteter, der er nævnt i den foreslåede § 19, stk. 1, og de supplerende for-
anstaltninger, der er nævnt i den foreslåede § 19, stk. 2, er af væsentlig be-
tydning for udbuddet af offentlige elektroniske kommunikationsnet eller -
tjenester, herunder for forsyningspligtudbyderes muligheder for at udbyde
forsyningspligttjenester til alle slutbrugere, der ønsker at benytte forsy-
ningspligtselskabets tjenester. I vurderingen heraf vil også kunne indgå, om
de pågældende master, antennesystemer, kabler, bygninger, tilhørende faci-
liteter eller supplerende foranstaltninger er af væsentlig betydning for at
kunne imødekomme anmodninger om samtrafik fra andre operatører.
Det foreslås i
stk. 5,
at erstatningsforpligtelsen i anledning af ekspropriation
og pligten til at afholde udgifterne ved ekspropriationssagens behandling
påhviler den, der har fremsat anmodning om ekspropriation.
Der er tale om en i det væsentlige uændret indholdsmæssig videreførelse af
gravelovens § 1, stk. 5, og mastelovens § 15, stk. 5, idet disse bestemmelsers
indhold er sammenskrevet i den foreslåede bestemmelse.
Side 291/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at erstatningsforpligtelsen i an-
ledning af ekspropriation og pligten til at afholde udgifterne ved ekspropri-
ationssagens behandling påhviler den operatør, der i henhold til den foreslå-
ede § 19, stk. 1, har fremsat en anmodning om tilladelse til at iværksætte
ekspropriation til Digitaliseringsstyrelsen.
Tvister om erstatningens størrelse vil skulle afgøres efter de regler og pro-
cedurer, der fremgår af lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrø-
rende fast ejendom.
Det foreslås i
stk. 6,
at ekspropriationskommissionen kan i forbindelse med
tilladelse til ekspropriation fastsætte vilkår om, at nedgravede kabler som
nævnt i stk. 1, nr. 2, og supplerende foranstaltninger hertil, som nævnt i stk.
2, skal fjernes, omlægges eller sikres på begæring af vedkommende areal-
ejer, såfremt det godtgøres, at fjernelsen, omlægningen eller sikringen er
nødvendig for iværksættelsen af bygnings- eller jordarbejder eller for den
brug, arealejeren agter at gøre af arealet. Hvis den pågældende arealejer og
operatør er uenige om, hvorvidt fjernelse, omlægning eller sikring af de
nævnte kabler eller supplerende foranstaltninger hertil er påkrævet, træffer
ekspropriationskommissionen efter begæring fra arealejeren eller operatø-
ren afgørelse herom.
Den foreslåede bestemmelse vil i det væsentlige videreføre gravelovens § 1,
stk. 6, uændret, og med et tilsvarende anvendelsesområde som i graveloven,
idet en tilsvarende bestemmelse ikke findes i mastelovens § 15.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at ekspropriationskommissionen,
i det omfang det er relevant, som et vilkår for ekspropriationen vil kunne
fastsætte, at en et nedgravet kabel, en opført bygning eller tilhørende facili-
tet, som nævnt i det foreslåede stk. 1, nr. 2, og nødvendige supplerende for-
anstaltninger hertil, som nævnt i det foreslåede stk. 2, skal fjernes, omlæg-
ges eller sikres, såfremt det godtgøres, at dette er nødvendigt for iværksæt-
telsen af bygnings- eller jordarbejder eller for den brug, arealejeren agter at
gøre af arealet.
Bestemmelsen vil alene gælde i sager, der vedrører ekspropriation med hen-
blik på etablering af nedgravede kabler til brug for offentlige elektroniske
kommunikationsnet og ikke sager vedrørende ekspropriation med henblik
Side 292/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
på etablering af master til radiokommunikationsformål, antennesystemer el-
ler bygninger m.v. Formålet hermed er at sikre, at grundejere i sager vedrø-
rende ekspropriation med henblik på kabler bevarer den størst mulige flek-
sibilitet i forhold til øvrig anvendelse af grunden. Fastsættelse af vilkår efter
bestemmelsen vil kunne være forenelig med fortsat drift af de offentlige
kommunikationsnet, som kablerne anvendes til, da kabler kan være relativt
enkle og billige at omlægge, hvilket ikke ville være tilfældet for master eller
bygninger.
Det er arealejeren, der vil skulle godtgøre, at det er nødvendigt at fjerne,
omlægge eller sikre nedgravede kabler og nødvendige supplerende foran-
staltninger hertil, fordi arealejeren ønsker at benytte arealet til formål, som
er uforenelige med tilstedeværelsen eller placeringen af de nævnte kabler og
nødvendige supplerende foranstaltninger. Godtgørelse heraf vil eksempel-
vis kunne ske på baggrund af planer og tegninger eller anden dokumentation
for det pågældende bygnings- eller jordarbejde eller den brug, arealejeren
agter at gøre af arealet.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at hvis den pågældende
arealejer og operatør er uenige om, hvorvidt fjernelse, omlægning eller sik-
ring af de nævnte master, antennesystemer, kabler, bygninger eller tilhø-
rende faciliteter og supplerende foranstaltninger er påkrævet, vil ekspropri-
ationskommissionen efter begæring fra arealejeren eller operatøren træffe
afgørelse herom.
Det foreslås i
stk. 7,
at arealejeren og, hvor relevant, vedkommende vej- eller
jernbanemyndighed eller vej- eller jernbanebestyrelse underrettes af den på-
gældende operatør senest 4 uger inden anlægsarbejdets begyndelse.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige gravelovens § 1,
stk. 7, men udvider anvendelsesområdet til også at dække de typer ekspro-
priation, der er reguleret i masteloven i dag, da det altid vil være relevant for
arealejer med en varsling af det faktiske anlægsarbejde, når de administra-
tive ekspropriationsprocesser er overstået.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at gøre det muligt for ejeren
af arealet og, hvor relevant, vedkommende vej- eller jernbanemyndighed
eller vej- eller jernbanebestyrelse at forberede og indrette sig på anlægsar-
bejdet, herunder give mulighed for iværksættelse af eventuelle foranstalt-
ninger.
Side 293/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at den operatør, der i medfør af
reglerne og procedurerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation ved-
rørende fast ejendom får tilladelse til ekspropriation, vil skulle underrette
ejeren og, hvor relevant, vedkommende vej- eller jernbanemyndighed eller
vej- eller jernbanebestyrelse af arealet om anlægsarbejdet senest 4 uger in-
den anlægsarbejdets påbegyndelse.
Det følger af den foreslåede bestemmelse, at vej- eller jernbanemyndigheder
eller vej- eller jernbanebestyrelser fortsat vil skulle have den planlæggende
og regulerende rolle i forhold til nedgravning af kabler til brug for elektro-
niske kommunikationsnet, opsætning af master til radiokommunikationsfor-
mål og øvrige forandringer eller foranstaltninger under eller langs med jern-
bane- eller vejarealer. Der henvises til jernbaneloven, vejloven og privat-
vejsloven for nærmere adgang til at færdes og foretage forandringer m.v. på
jernbane- og vejarealer.
Til § 20
Det fremgår af gravelovens § 9 i, stk. 1, at alle nyopførte bygninger på en
slutbrugers område, som der i henhold til byggeloven er ansøgt om bygge-
tilladelse til efter den 31. december 2016, skal være udstyret med højha-
stighedsforberedt bygningsintern fysisk infrastruktur, der når frem til netter-
mineringspunkterne, jf. dog stk. 4.
Det fremgår af stk. 2, at alle nyopførte flerfamiliehuse, der i henhold til byg-
geloven er ansøgt om byggetilladelse til efter den 31. december 2016, skal
være udstyret med et adgangspunkt, jf. dog stk. 4.
Det fremgår af stk. 3, at stk. 1 og 2 finder tilsvarende anvendelse ved større
renoveringsarbejder, der i henhold til byggeloven er ansøgt om byggetilla-
delse til efter den 31. december 2016, jf. dog stk. 4.
Det fremgår af stk. 4, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om
undtagelse af bygningstyper og kategorier af større renoveringsarbejder fra
forpligtelserne i stk. 1-3, i tilfælde, hvor forpligtelserne vil medføre ufor-
holdsmæssige konsekvenser for en bygherre, eller hvor højhastighedsforbe-
redelse ikke kan anses som relevant. Bemyndigelsen i stk. 4 er udmøntet i
Side 294/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
§§ 3-6 i bekendtgørelse nr. 527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplys-
ningspligt og undtagelser fra krav om højhastighedsforberedelse af bygnin-
ger m.v.
I artikel 10, stk. 1-3, i forordningen om gigabitinfrastruktur fremgår en
række krav til nyopførte bygninger og bygninger, der gennemgår større re-
noveringsarbejder, som er gennemgået i pkt. 2.8.2 i de almindelige bemærk-
ninger, som der henvises til.
Det fremgår desuden af forordningens artikel 10, stk. 4, at senest den 12.
november 2025 vedtager medlemsstaterne efter høring af de interesserede
parter og på grundlag af branchens bedste praksis de relevante standarder
eller tekniske specifikationer, som er nødvendige for gennemførelsen af ar-
tikel 10, stk. 1, 2 og 3. Disse standarder eller tekniske specifikationer skal
som minimum omfatte a) specifikationer for bygningens adgangspunkt og
specifikationer for fibergrænsefladen, b) specifikationer for kabler, c) spe-
cifikationer for stik, d) specifikationer for føringskanaler eller mikrokabel-
kanaler, e) tekniske specifikationer, som er nødvendige for at forhindre for-
styrrelser af elektriske kabler, f) et minimum for bøjningsradiussen, og g)
tekniske specifikationer for kabelinstallationen.
Det foreslås i
§ 20,
at Digitaliseringsstyrelsen fastsætter regler om de stan-
darder eller tekniske specifikationer, der er nævnt i artikel 10, stk. 4, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ny og bemyndiger Digitaliseringsstyrelsen
til i bekendtgørelse at fastsætte de standarder eller tekniske specifikationer,
der er nævnt i artikel 10, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur for at
overholde kravene til bygninger m.v. i forordningens artikel 10, stk. 1-3, om
at udstyre disse med fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur, adgangs-
punkter og bygningsinterne fiberledningsnet.
Der findes ikke i gældende ret en tilsvarende bemyndigelse for Digitalise-
ringsstyrelsen til at fastsætte sådanne standarder eller tekniske specifikatio-
ner for fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur, adgangspunkter og
bygningsinterne fiberledningsnet, da der ikke hidtil har været en EU-retlig
forpligtelse hertil.
Side 295/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
De fastsatte standarder eller tekniske specifikationer vil skulle muliggøre let
adgang for almindelige vedligeholdelsesaktiviteter i forbindelse med de in-
dividuelle fiberledningsnet, der anvendes af den enkelte operatør til at ud-
byde tjenester i VHC-net. Det er forudsat, at Digitaliseringsstyrelsens fast-
sættelse af de relevante standarder eller tekniske specifikationer vil ske i tæt
samarbejde med repræsentanter fra telebranchen og efter høring af interes-
serede parter.
For at overholde kravene i artikel 10, stk. 1-3, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, skal en bygherre eller ejer af fiberklar bygningsintern fysisk
infrastruktur og bygningsinterne fiberledningsnet overholde disse standar-
der eller tekniske specifikationer, i forbindelse med nyopførelse af bygnin-
ger, eller større renoveringsarbejder, jf. artikel 2, nr. 9, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, eller artikel 2, nr. 10, i direktiv 2010/31/EU om byg-
ningers energimæssige ydeevne, på bygninger, overholde disse standarder
eller tekniske specifikationer.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
blive bemyndiget til at fastsætte regler om de standarder eller tekniske spe-
cifikationer, der er nævnt i artikel 10, stk. 4, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, som er nødvendige for gennemførelsen af de krav til bygninger
m.v., der fremgår af forordningens artikel 10, stk. 1-3, i forordningen, og
som medlemsstaterne er forpligtede til at vedtage i henhold til forordningens
artikel 10, stk. 4.
Standarden eller de tekniske specifikationer vil skulle overholdes i situatio-
ner, hvor artikel 10, stk. 1-3, i forordningen om gigabitinfrastruktur finder
anvendelse. Der henvises til pkt. 2.8.2 i de almindelige bemærkninger
herom.
Til § 21
Der henvises til gennemgangen af gravelovens § 9 i samt bekendtgørelse nr.
527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og undtagelser fra
krav om højhastighedsforberedelse af bygninger m.v. i bemærkningerne til
den foreslåede § 20 samt til gennemgangen af artikel 10, stk. 1-3, i pkt. 2.8.2
i de almindelige bemærkninger.
Side 296/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår desuden af forordningens artikel 10, stk. 7, at artikel 10, stk. 1-
3 ikke finder anvendelse på visse kategorier af bygninger, hvor overholdel-
sen af disse stykker er uforholdsmæssig med hensyn til omkostningerne for
individuelle ejere eller samejere på grundlag af objektive elementer. Forord-
ningen fastslår, at EU-medlemsstaterne fastlægger disse kategorier af byg-
ninger på grundlag af behørigt begrundede og forholdsmæssige kriterier.
Det foreslås i
§ 21,
at Digitaliseringsstyrelsen i medfør af artikel 10, stk. 7,
i forordningen om gigabitinfrastruktur fastsætter regler om de kategorier af
bygninger, som undtages fra kravene i artikel 10, stk. 1-3, i forordningen
om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse viderefører delvist gravelovens § 9 i, stk. 4, for
så vidt angår den del af bestemmelsen, der vedrører fastsættelse af regler om
undtagelse af bygningstyper og kategorier af større renoveringsarbejder fra
forpligtelserne i gravelovens § 9 i, stk. 1-3, i tilfælde, hvor forpligtelserne i
stk. 1-3 vil medføre uforholdsmæssige konsekvenser for en bygherre.
Regler, der fastsættes i medfør af den foreslåede bestemmelse, vil som noget
nyt skulle ske inden for rammerne af forordningens artikel 10, stk. 7.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at bemyndigelsen til at fastsætte
de kategorier af bygninger, som undtages fra kravene i artikel 10, stk. 1-3, i
forordningen om gigabitinfrastruktur gives til Digitaliseringsstyrelsen frem
for ministeren for digitalisering, hvilket skyldes reglernes tekniske karakter.
Det følger af præambelbetragtning nr. 51 i forordningen om gigabitinfra-
struktur, at der kan være tilfælde, hvor omkostningerne ved at udstyre en
bygning med en fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur, et adgangs-
punkt eller bygningsinterne fiberledningsnet anses for at være uforholds-
mæssigt høje, navnlig for nye enfamiliehuse eller bygninger, der gennemgår
større renoveringsarbejder. Dette kan være baseret på objektive grunde så-
som skræddersyede omkostningsoverslag eller økonomiske årsager knyttet
til stedet. Der åbnes således op for, at der kan være særlige tilfælde, hvor
forpligtelserne i forordningens artikel 10, stk. 1-3, vil kunne medføre ufor-
holdsmæssige konsekvenser for en bygherre, f.eks. med hensyn til omkost-
ningerne for individuelle ejere eller samejere på grundlag af objektive ele-
menter.
Side 297/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Henvisningen til artikel 10, stk. 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur i
den foreslåede bestemmelse vil indebære, at bestemmelsen vedrører fast-
sættelsen af undtagelser af kategorier af bygninger ud fra hensyn til for-
holdsmæssigheden af kravene i artikel 10, stk. 1-3, for bygningernes ejere
eller samejere. Med bestemmelsen vil der kunne defineres kategorier af byg-
ninger, hvorved der forstås fastsættelsen af kriterier, som skal være opfyldt.
Det er således ikke hensigten, at der på forhånd vil skulle identificeres kon-
krete bygninger, men alene, at der eksempelvis vil kunne defineres situatio-
ner, hvor artikel 10, stk. 1-3, ikke finder anvendelse ud fra hensyn til hvad
der er forholdsmæssigt.
Forpligtelsen til etablering af fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur,
et adgangspunkt eller bygningsinterne fiberledningsnet kan eksempelvis
være mindre forholdsmæssig i f.eks. drivhuse, garager, carporte, udhuse og
lignende bygninger, uanset at opførelse eller ombygning af en sådan byg-
ning i dag vil forudsætte byggetilladelse, hvis bygningen er over 50 m
2
. Der
vil også derudover kunne være situationer vedrørende den økonomiske
byrde ved opfyldelse af kravene, der kan være uforholdsmæssige.
Det er hensigten, at Digitaliseringsstyrelsens fastsættelse af kategorier af
bygninger i medfør af den foreslåede bestemmelse vil ske efter høringer af
relevante ministerier og interessenter, og at Digitaliseringsstyrelsen i rele-
vant omfang og under hensyntagen til høringssvar samt til forordningen om
gigabitinfrastruktur vil fastholde de gældende undtagelser i §§ 3-6 i be-
kendtgørelse nr. 527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og
undtagelser fra krav om højhastighedsforberedelse af bygninger m.v.
Til § 22
Der henvises til gennemgangen af gravelovens § 9 i samt bekendtgørelse nr.
527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og undtagelser fra
krav om højhastighedsforberedelse af bygninger m.v. i bemærkningerne til
den foreslåede § 20 samt til gennemgangen af artikel 10, stk. 1-3, i pkt. 2.8.2
i de almindelige bemærkninger.
Det fremgår desuden af forordningens artikel 10, stk. 8, at medlemsstaterne
på grundlag af behørigt begrundede og forholdsmæssige kriterier, fastlæg-
ger hvilke bygningstyper såsom specifikke kategorier af monumenter, hi-
storiske bygninger, militærbygninger og bygninger, der anvendes til natio-
nale sikkerhedsformål, som defineret i national ret, der skal undtages fra
Side 298/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
forpligtelserne i forordningens artikel 10, stk. 1, 2 og 3, eller som disse for-
pligtelser skal finde anvendelse på med passende tekniske tilpasninger.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen i medfør af artikel 10, stk. 8,
i forordningen om gigabitinfrastruktur fastsætter regler om de bygningsty-
per, som undtages fra kravene i artikel 10, stk. 1-3, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse viderefører delvist gravelovens § 9 i, stk. 4, for
så vidt angår den del af bestemmelsen, der vedrører fastsættelse af regler om
undtagelse af bygningstyper og kategorier af større renoveringsarbejder fra
forpligtelserne i gravelovens § 9 i, stk. 1-3, i tilfælde, hvor højhastigheds-
forberedelse ikke kan anses som relevant.
Regler, der fastsættes i medfør af den foreslåede bestemmelse, vil som noget
nyt skulle ske inden for rammerne af forordningens artikel 10, stk. 8. Dette
indebærer, at bestemmelsen er mere snæver end gravelovens § 9 i, stk. 4, da
der ikke længere vil kunne fastsættes regler om at fravige kravene om byg-
ningsintern fysisk infrastruktur for alle tilfælde, hvor dette ikke kan anses
som relevant, men kun for bygningstyper såsom specifikke kategorier af
monumenter, historiske bygninger, militærbygninger og bygninger, der an-
vendes til nationale sikkerhedsformål, som defineret i national ret. Bestem-
melsen vil også være bredere i den forstand, at der kan være bygningstyper,
hvor etablering af bygningsintern fysisk infrastruktur i princippet ville være
relevant, men hvor eksempelvis historisk værdi tilsiger, at dette alligevel
ikke skal ske.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at bemyndigelsen til at fastsætte
de bygningstyper, som undtages fra kravene i forordningens artikel 10, stk.
1-3, gives til Digitaliseringsstyrelsen frem for ministeren for digitalisering,
hvilket skyldes reglernes tekniske karakter.
Det følger af præambelbetragtning nr. 51 i forordningen om gigabitinfra-
struktur, at der kan være tilfælde, hvor omkostningerne ved at udstyre en
bygning med en fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur, et adgangs-
punkt eller bygningsinterne fiberledningsnet anses for at være uforholds-
mæssigt høje, navnlig for nye enfamiliehuse eller bygninger, der gennemgår
større renoveringsarbejder. Dette kan være baseret på objektive grunde så-
som hensyn til bevarelse af kulturarv eller til miljøet, eksempelvis for sær-
lige kategorier af monumenter.
Side 299/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
I forordningen er der således mulighed for, at der kan være særlige tilfælde,
hvor forpligtelserne i forordningens artikel 10, stk. 1-3, vil kunne medføre
uforholdsmæssige konsekvenser for en bygherre i tilfælde af bygningstyper
såsom specifikke kategorier af monumenter, historiske bygninger, militær-
bygninger og bygninger, der anvendes til nationale sikkerhedsformål, som
defineret i national ret.
Henvisningen til artikel 10, stk. 8, i forordningen om gigabitinfrastruktur i
den foreslåede bestemmelse vil indebære, at bestemmelsen vedrører fast-
sættelsen af undtagelser af bygningstyper såsom specifikke kategorier af
monumenter, historiske bygninger, militærbygninger og bygninger, der an-
vendes til nationale sikkerhedsformål, som defineret i national ret. Med be-
stemmelsen vil der kunne defineres kategorier af bygninger, hvorved der
forstås fastsættelsen af kriterier, som skal være opfyldt. Det er således ikke
hensigten, at der på forhånd vil skulle identificeres konkrete bygninger, men
alene, at der vil blive fastsat kriterier vedrørende bygningernes fysiske ka-
rakteristika eller for bygningernes status i anden lovgivning eller kommu-
nale udpegninger m.v. som eksempelvis fredede eller bevaringsværdige,
der, hvis de er opfyldt for en konkret bygning, vil kunne medføre undtagelse
fra kravene i forordningens artikel 10, stk. 1-3. Der vil alene være mulighed
for at undtage bygninger på baggrund af disses egenskaber og status, og ikke
på baggrund af de økonomiske konsekvenser af opfyldelse af kravene i for-
ordningens artikel 10, stk. 1-3. Undtagelser vedrørende den økonomiske for-
holdsmæssighed vil kunne fastsættes i medfør af den foreslåede § 21.
Det er hensigten, at Digitaliseringsstyrelsens fastsættelse af bygningstyper i
medfør af bestemmelsen vil ske efter høringer af relevante ministerier og
interessenter, og at Digitaliseringsstyrelsen i relevant omfang og under hen-
syntagen til høringssvar samt til forordningen om gigabitinfrastruktur vil
fastholde de gældende undtagelser i §§ 3-6 i bekendtgørelse nr. 527 af 26.
maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og undtagelser fra krav om
højhastighedsforberedelse af bygninger m.v.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen i medfør af artikel 10, stk. 8,
i forordningen om gigabitinfrastruktur, fastsætter regler om de bygningsty-
per, som med passende tekniske tilpasninger skal overholde kravene i artikel
10, stk. 1-3, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Side 300/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse er ny. Der er ikke i dag fastsat eksplicitte reg-
ler, der specifikt hjemler fastsættelse af regler om, hvilke bygningstyper der
skal overholde kravene til bygningsintern fysisk infrastruktur med passende
tilpasninger, men forordningen om gigabitinfrastruktur giver mulighed for
at fastsætte sådanne regler. Derudover er der behov for at udpege den myn-
dighed i Danmark, som kan udnytte denne mulighed.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen bemyn-
diges til at fastsætte de bygningstyper, som med passende tekniske tilpas-
ninger skal overholde kravene i forordningens artikel 10, stk. 1-3, inden for
rammerne af forordningens artikel 10, stk. 8.
Det er hensigten, at Digitaliseringsstyrelsens fastsættelse af bygningstyper i
medfør af bestemmelsen vil ske efter høringer af relevante ministerier og
interessenter.
Til § 23
Det fremgår af gravelovens § 9 j, stk. 1, at indehavere af brugsretten til et
adgangspunkt skal imødekomme enhver rimelig anmodning fra udbydere af
offentlige højhastighedsnet til elektronisk kommunikation om adgang til en
bygnings adgangspunkt, jf. dog stk. 6. En anmodning skal indgives skriftligt
og angive, hvilket adgangspunkt der anmodes om adgang til.
Det fremgår af stk. 3, at anmodninger, der ikke er rimelige, kan afvises. Af-
visning skal ske skriftligt og meddeles den udbyder, der anmoder om ad-
gang, snarest muligt og senest 2 måneder efter datoen for modtagelsen af
anmodningen.
Det fremgår af stk. 4, at adgang til adgangspunktet, jf. stk. 1, skal gives på
rimelige og ikkediskriminerende vilkår og betingelser, herunder hvad angår
en eventuel pris, og skal skriftligt meddeles den udbyder, der anmoder om
adgang, senest 2 måneder efter modtagelsen af anmodningen.
Det fremgår af stk. 5, at adgang, jf. stk. 1, gives, efterhånden som anmod-
ninger herom modtages. Modtages flere anmodninger på samme dag, og er
der i adgangspunktet begrænset kapacitet, gives adgang efter lodtrækning.
Det fremgår af stk. 6, at stk. 1 og 2 finder ikke anvendelse i tilfælde, hvor
adgang til et eksisterende net, der er tilsluttet en slutbrugers område, og som
Side 301/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
er egnet til udbud af elektroniske kommunikationstjenester over offentlige
højhastighedsnet til elektronisk kommunikation, er sikret enten på objek-
tive, gennemsigtige, forholdsmæssige og ikkediskriminerende vilkår og be-
tingelser ved en afgørelse truffet i medfør af afsnit IV i lov om elektroniske
kommunikationsnet og -tjenester eller ved regler fastsat i medfør af afsnit
IV eller V i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester.
Det fremgår af gravelovens § 9 k, stk. 1, at indehavere af brugsretten til
eksisterende bygningsintern fysisk infrastruktur skal imødekomme enhver
rimelig anmodning fra udbydere af offentlige højhastighedsnet til elektro-
nisk kommunikation om adgang til eksisterende bygningsintern fysisk in-
frastruktur med henblik på etablering af offentlige højhastighedsnet til elek-
tronisk kommunikation i tilfælde, hvor duplikering er teknisk umuligt eller
økonomisk ineffektivt. En anmodning skal indgives skriftligt og angive,
hvilken bygningsintern fysisk infrastruktur der anmodes om adgang til.
Det fremgår af stk. 2, at en anmodning, der ikke er rimelig, kan afvises.
Afvisning skal ske skriftligt og meddeles den udbyder, der anmoder om ad-
gang, snarest muligt og senest 2 måneder efter datoen for modtagelsen af
anmodningen.
Det fremgår af stk. 3, at adgang til eksisterende bygningsintern fysisk infra-
struktur, jf. stk. 1, gives på rimelige og ikkediskriminerende vilkår og betin-
gelser, herunder hvad angår en eventuel pris, og skal skriftligt meddeles den
udbyder, der anmoder om adgang, senest 2 måneder efter modtagelsen af
anmodningen.
Det fremgår af stk. 4, at adgang, jf. stk. 1, gives, efterhånden som anmod-
ninger herom modtages. I tilfælde af modtagelse af flere anmodninger på
samme dag, hvor der i den bygningsinterne fysiske infrastruktur er begræn-
set kapacitet, gives adgang efter lodtrækning.
Det fremgår af stk. 5, at stk. 1 finder ikke anvendelse i tilfælde, hvor adgang
til et eksisterende net, der er tilsluttet en slutbrugers område, og som er egnet
til udbud af elektroniske kommunikationstjenester over offentlige højhastig-
hedsnet til elektronisk kommunikation, er sikret enten på objektive, gen-
nemsigtige, forholdsmæssige og ikkediskriminerende vilkår og betingelser
ved en afgørelse truffet i medfør af afsnit IV i lov om elektroniske kommu-
nikationsnet og -tjenester eller ved regler fastsat i medfør af afsnit IV eller
V i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester.
Side 302/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af artikel 11, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
alle indehavere af retten til at bruge adgangspunktet og den bygningsinterne
fysiske infrastruktur skal imødekomme alle rimelige skriftlige anmodninger
om adgang til adgangspunktet og den bygningsinterne fysiske infrastruktur
fra udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet på fair, rimelige
og ikkeforskelsbehandlende vilkår og betingelser, herunder pris, hvor det er
relevant. Medlemsstaterne kan fastsætte detaljerede krav vedrørende de ad-
ministrative aspekter af anmodningen.
Det foreslås i
§ 23,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte detaljerede krav
vedrørende de administrative aspekter af anmodninger om adgang til et ad-
gangspunkt eller til bygningsintern fysisk infrastruktur efter artikel 11, stk.
3, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ny. Der er ikke i dag fastsat eksplicitte reg-
ler, der specifikt indeholder en hjemmel til at kunne fastsætte regler om ad-
ministrative aspekter af sådanne anmodninger, men forordningen om gi-
gabitinfrastruktur giver mulighed for at fastsætte sådanne regler. Derudover
er der behov for at udpege den myndighed i Danmark, som kan udnytte
denne mulighed.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen bemyn-
diges til at fastsætte detaljerede krav vedrørende de administrative aspekter
af anmodninger om adgang til et adgangspunkt eller til bygningsintern fy-
sisk infrastruktur efter artikel 11, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur.
Det vil udelukkende være de administrative aspekter af de nævnte anmod-
ninger, som Digitaliseringsstyrelsen vil kunne fastsætte detaljerede krav til.
Sådanne detaljerede krav vil eksempelvis kunne vedrøre formalitetskrav,
herunder krav til formatet på en anmodning, krav vedrørende nødvendige
oplysninger, der skal angives i en anmodning, krav til formatet for fremsen-
delse af en anmodning, herunder krav om brug af digitaliserede metoder
m.v.
Til § 24
Side 303/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af gravelovens § 9 l, stk. 1, at hvor der ikke er højhastigheds-
forberedt bygningsintern fysisk infrastruktur, har udbydere af offentlige høj-
hastighedsnet til elektronisk kommunikation ret til efter aftale med en slut-
bruger at tilslutte sit net hos slutbrugeren, forudsat at indvirkningerne på
tredjeparters private ejendom minimeres.
Det fremgår af stk. 2, at udbyderen ved udnyttelse af retten i stk. 1 skal ind-
hente forudgående samtykke om adgang fra hver tredjepart, hvis private
ejendom tilslutningen af slutbrugeren vil have indvirkning på.
Det fremgår af stk. 3, at udbyderen samtidig med fremsættelse af en anmod-
ning om samtykke vedrørende adgang til en tredjeparts private ejendom, jf.
stk. 2, skal fremsende en skriftlig redegørelse om grundlaget for fremsættel-
sen af anmodningen, den praktiske gennemførelse og adgangen til at få
spørgsmålet prøvet ved domstolene.
Det fremgår af stk. 4, at kravet om en skriftlig redegørelse, jf. stk. 3, gælder
i forhold til alle tredjeparter, hvis ejendom tilslutningen af slutbrugeren vil
have indvirkning på.
Det fremgår af stk. 5, at de tredjeparter, som tilslutningen af slutbrugeren vil
have indvirkning på, jf. stk. 1 og 2, har krav på erstatning.
Det fremgår af stk. 6, at i mangel af enighed mellem udbyderen af offentlige
højhastighedsnet til elektronisk kommunikation og tredjeparten, til hvis
ejendom der skal gives adgang, jf. stk. 1 og 2, om erstatningsspørgsmålet
kan dette afgøres af en voldgiftsret, hvor hver af parterne vælger en vold-
giftsmand. Opnås der ikke enighed mellem voldgiftsmændene, træffes af-
gørelsen ved kendelse afsagt af en opmand udpeget af præsidenten for ved-
kommende landsret.
Det fremgår af stk. 7, at erstatningsfastsættelsen af hver af parterne ved be-
gæring fremsat over for opmanden inden 4 uger fra kendelsen kan indbrin-
ges for vedkommende taksationskommission efter reglerne i § 19 i lov om
fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom. I øvrigt fin-
der reglerne i § 26 i den nævnte lov tilsvarende anvendelse.
Det fremgår af stk. 8, at ved taksationskommissionens afgørelse af erstat-
ningsspørgsmålet, jf. stk. 7, kan taksationskommissionen træffe beslutning
om, at den pågældende udbyder af offentlige højhastighedsnet til elektronisk
Side 304/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
kommunikation skal stille et beløb som sikkerhed til dækning af et eventuelt
højere erstatningsbeløb fastsat ved dom.
Det fremgår af artikel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
hvis der ikke er fiberklar bygningsintern fysisk infrastruktur tilgængelig, har
alle udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet ret til efter af-
tale med ejeren og/eller abonnenten i overensstemmelse med national ret og
at bruge den eksisterende bygningsinterne fysiske infrastruktur, i det om-
fang den er til rådighed og tilgængelig i henhold til artikel 11, stk. 3, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, at terminere deres net på abonnentens
lokaliteter, forudsat at tredjeparters private ejendom påvirkes mindst muligt.
Det foreslås i
stk. 1,
at udbydere af offentlig elektroniske kommunikations-
net skal i forbindelse med terminering af net i medfør af artikel 11, stk. 4, i
forordningen om gigabitinfrastruktur mindst 1 måned inden arbejdets iværk-
sættelse fremsende en skriftlig redegørelse om grundlaget for termineringen
af nettet, den praktiske gennemførelse og adgangen til at få spørgsmålet prø-
vet ved domstolene til enhver tredjepart, hvis private ejendom tilslutningen
af abonnenten vil have indvirkning på.
Den foreslåede bestemmelse viderefører gravelovens § 9 l, stk. 3 og 4.
I overensstemmelse med artikel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfra-
struktur vil det udelukkende være udbydere af offentlige elektroniske kom-
munikationsnet, der har ret til at terminere deres net hos en abonnent, og
dermed vil det udelukkende være udbydere af offentlige elektroniske kom-
munikationsnet, der vil være omfattet af forpligtelsen til at fremsende en
skriftlig redegørelse til enhver tredjepart, hvis private ejendom tilslutningen
af abonnenten vil have indvirkning på.
Den skriftlige redegørelse vil skulle indeholde grundlaget for termineringen
af nettet, f.eks. en angivelse af lovgrundlaget og en beskrivelse af, hvorfor
det er nødvendigt, at arbejdet vil have indvirkning på tredjepartens private
ejendom. Den skriftlige redegørelse vil endvidere skulle indeholde en be-
skrivelse af den praktiske gennemførelse af arbejdet, f.eks. hvordan arbejdet
forventes udført og tidspunktet for og varigheden af arbejdet. Endelig vil
den skriftlige redegørelse skulle indeholde en angivelse af adgangen til at få
spørgsmålet prøvet ved domstolene. Det bemærkes, at både udbyderen og
enhver tredjepart, hvis private ejendom tilslutningen af abonnenten vil have
indvirkning på, vil have adgang til at få spørgsmålet prøvet ved domstolene.
Side 305/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den skriftlige redegørelse skal fremsendes til enhver tredjepart, hvis private
ejendom tilslutningen af abonnenten vil have indvirkning på mindst 1 må-
ned inden arbejdets iværksættelse.
Den skriftlige redegørelse skal sikre, at en tredjepart kan danne sig et over-
blik over reglerne, de indvirkninger som kommer ved adgangen til tredje-
partens ejendom, arbejdets omfang og varighed, og at tredjeparten er op-
mærksom på muligheden for at få prøvet ved domstolene. Fristen på 1 må-
ned skal sikre, at en tredjepart har mulighed for at sætte sig ind i arbejdets
omfang og indrette sig derpå. Bestemmelsen skal fortolkes som gældende
over for alle påvirkede tredjeparter uanset tredjepartens juridiske status i øv-
rigt.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der fastsættes supplerende reg-
ler til artikel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, som skal
være med til at sikre, at tredjeparters private ejendom påvirkes mindst mu-
ligt, når en udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet termine-
rer deres net på en abonnents lokaliteter i henhold til forordningens artikel
11, stk. 4, i forordningen. Grundet den indgriben i privat ejendomsret, som
artikel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, er udtryk for, vur-
deres den foreslåede bestemmelse nødvendig for at sikre, at artikel 11, stk.
4, i forordningen om gigabitinfrastruktur anvendes i forenelighed med ejen-
domsretten.
Der vil ikke være mulighed for at indbringe sager omfattet af artikel 11, stk.
4, i forordningen om gigabitinfrastruktur for et tvistbilæggelsesorgan, hvor-
for eventuelle tvister herom vil skulle indbringes for domstolene.
Det foreslås i
stk. 2,
at enhver tredjepart, hvis ejendom tilslutningen af abon-
nenten i medfør af artikel 11, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur
vil have indvirkning på, har krav på erstatning.
Den foreslåede bestemmelse viderefører gravelovens § 9 l, stk. 5.
Grundet den indgriben i privat ejendomsret, som artikel 11, stk. 4, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, er udtryk for, vurderes den foreslåede be-
stemmelse nødvendig for at sikre, at forordningens artikel 11, stk. 4, anven-
des i forenelighed med ejendomsretten.
Side 306/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at såfremt en udbyder af elektro-
niske kommunikationsnet gør brug af retten i forordningens artikel 11, stk.
4, til efter aftale med ejeren og/eller abonnenten i overensstemmelse med
forordningens artikel 11, stk. 4, at terminere sit net på abonnentens lokalite-
ter, så vil enhver tredjepart, hvis ejendom tilslutningen af abonnenten i med-
før af forordningens artikel 11, stk. 4, vil have indvirkning på, have krav på
erstatning.
Den foreslåede bestemmelse vil herudover indebære, at bevisbyrden for, at
der ikke skal betales erstatning, påhviler den udbyder af offentlige elektro-
niske kommunikationsnet, der terminerer sit net på en abonnents lokaliteter
i henhold til forordningens artikel 11, stk. 4.
Det foreslås i
stk. 3,
at i mangel af enighed om erstatningsspørgsmålet mel-
lem udbyderen af offentlige elektroniske kommunikationsnet og den tredje-
part, til hvis ejendom der skal gives adgang, jf. artikel 11, stk. 4, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, kan sagen indbringes for domstolene.
Den foreslåede bestemmelse erstatter gravelovens § 9 l, stk. 6-8.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at såfremt en udbyder af elektro-
niske kommunikationsnet gør brug af retten i forordningens artikel 11, stk.
4, til efter aftale med ejeren og/eller abonnenten i overensstemmelse med
forordningens artikel 11, stk. 4, at terminere sit net på abonnentens lokalite-
ter, og der mellem udbyderen af offentlige elektroniske kommunikationsnet
og en tredjepart, til hvis ejendom der skal gives adgang, jf. forordningens
artikel 11, stk. 4, ikke er enighed om erstatningsspørgsmålet, jf. det foreslå-
ede stk. 2, vil sagen kunne indbringes for domstolene.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at den gældende mulig-
hed for at lade uenigheder om erstatningsspørgsmålet afgøres af en vold-
giftsret, afskaffes.
Der vil altid være adgang til at indbringe en sag for domstolene, men den
foreslåede bestemmelse vil gøre det tydeligt, at uenigheder om erstatnings-
spørgsmålet i disse sager alene vil kunne afgøres ved at indbringe dem for
domstolene og ikke via andre klageinstanser eller lignende.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er, at alle andre bestemmelser
om brug af voldgiftsret fra den gældende mastelov og gravelov ligeledes
Side 307/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ophæves med lovforslaget. I dette tilfælde vil voldgiftsmuligheden dog ikke
som i andre tilfælde blive erstattet af en mulighed for at klage til et tvistbi-
læggelsesorgan. Det skyldes, at der ikke i forordningen om gigabitinfra-
struktur er en forpligtelse til at udpege et tvistbilæggelsesorgan for tvister
vedrørende anvendelsen af forordningens artikel 11, stk. 4.
Til § 25
Det fremgår af gravelovens § 3, at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte
regler om, hvilken dybde kabler til brug for elektroniske kommunikations-
net eller -tjenester skal nedgraves i.
Digitaliseringsstyrelsen har udmøntet denne bemyndigelse ved bekendtgø-
relse nr. 583 af 8. juli 1997 om nedlægningsdybder for telekabler og be-
grænsning af erstatning ved beskadigelse af telekabler.
Regler om nedgravning af kabler til brug for el følger af §§ 41 og 42 i be-
kendtgørelse nr. 1082 af 12. juli 2016 om sikkerhed for udførelse og drift af
elektriske installationer.
Det foreslås i
§ 25,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om, hvil-
ken dybde kabler til brug for transmission af signaler i elektroniske kommu-
nikationsnet skal nedgraves i.
Den foreslåede bestemmelse er en indholdsmæssig videreførelse af grave-
lovens § 3, idet der dog foretages en tydeliggørende afgrænsning vedrørende
den type kabler, der er omfattet.
Ved »kabler til brug for transmission af signaler i elektroniske kommunika-
tionsnet« i den foreslåede bestemmelse forstås de kabler, hvorigennem data-
og kommunikationssignaler sendes, eksempelvis fiber-, koaksial- eller kob-
berkabler. Eksempelvis elkabler vil derimod ikke være omfattet af den fo-
reslåede bestemmelse.
For at begrænse risikoen for, at der efterfølgende sker overgravning af ned-
gravede kabler til brug for transmission af signaler i elektroniske kommuni-
kationsnet med deraf følgende afbrydelser i elektroniske kommunikations-
net og -tjenester samt erstatningskrav, jf. den foreslåede § 26, bemyndiges
Digitaliseringsstyrelsen til at kunne fastsætte nærmere regler om, at kab-
lerne skal nedgraves i en vis dybde.
Side 308/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen fortsat
vil kunne fastsætte regler om, hvilken dybde kabler til brug for transmission
af signaler i elektroniske kommunikationsnet skal nedgraves i.
Den foreslåede bestemmelse vil alene vedrøre kabler til brug for transmis-
sion af signaler i elektroniske kommunikationsnet frem for, som det er til-
fældet i gravelovens § 3, kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet
eller -tjenester. Ændringen vil indebære, at hvor der med den tidligere ord-
lyd kan have hersket tvivl om, hvorvidt bestemmelsen også omfattede el-
kabler, der leverede elektricitet til udstyr, der anvendes i de elektroniske
kommunikationsnet, ud over de signalbærende kabler, så vil det fremover
være tydeligt, at bestemmelsen alene regulerer de signalbærende kabler. Der
vil ikke være tale om en indholdsmæssig ændring, men om en tydeliggø-
rende afgrænsning, da lex specialis-princippet indebærer, at retstilstanden
også hidtil har været, at nedlægningsdybden for de signalbærende kabler var
omfattet af regler fastsat i medfør af gravelovens § 3, mens elkabler har væ-
ret omfattet af bekendtgørelse nr. 1082 af 12. juli 2016 om sikkerhed for
udførelse og drift af elektriske installationer.
Det forventes, at de regler, der fremgår af bekendtgørelse nr. 583 af 8. juli
1997 om nedlægningsdybder for telekabler og begrænsning af erstatning
ved beskadigelse af telekabler forventes at ville blive videreført i tilpasset
form, men der skal udstedes en ny bekendtgørelse, som vil have hjemmel i
den foreslåede § 25.
Til § 26
Det fremgår af gravelovens § 4, stk. 1, at beskadiges et af udbydere af of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet ejet kabel til brug for elektroni-
ske kommunikationsnet eller -tjenester, erstatter skadevolder udbyderens
udgifter til udbedring af skaden i overensstemmelse med dansk rets almin-
delige erstatningsregler.
Det fremgår af stk. 2, at hvis skadevolder er en privat arealejer, en forpag-
ter af arealet eller ejeren eller forpagterens ansatte eller medhjælp, og sker
skaden på den private arealejers eller det forpagtede areal, begrænses er-
statningen efter stk. 1. Digitaliseringsstyrelsen fastsætter nærmere regler
om, hvilket beløb der maksimalt kan ydes i erstatning.
Side 309/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsstyrelsen har udmøntet bemyndigelsen i stk. 2 ved § 8 i be-
kendtgørelse nr. 583 af 8. juli 1997 om nedlægningsdybder for telekabler
og begrænsning af erstatning ved beskadigelse af telekabler.
Det fremgår af stk. 3, at stk. 2 ikke gælder, hvor en beskadigelse af et ka-
bel til brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester må antages
at være forvoldt med forsæt eller grov uagtsomhed.
Det fremgår af stk. 4, at hvis skadevolderen har en forsikring, der dækker
skaden helt eller delvis, gælder den begrænsning af erstatningskravet, der
er angivet i stk. 2, kun, for så vidt angår den del af kravet, som ikke dæk-
kes af forsikringen.
Det foreslås i
stk. 1,
at beskadiges et kabel til brug for elektroniske kom-
munikationsnet, der er ejet af en operatør, erstatter skadevolder operatø-
rens udgifter til udbedring af skaden i overensstemmelse med dansk rets
almindelige erstatningsregler.
Den foreslåede bestemmelse er i det væsentlige en uændret indholdsmæs-
sig videreførelse af gravelovens § 4, stk. 1, men til forskel fra gravelovens
§ 4, stk. 1, vedrører den foreslåede bestemmelse kabler til brug for elektro-
niske kommunikationsnet, der er ejet af en operatør, frem for kabler til
brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, der er ejet af en
udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet. Ændringen sigter
på at ensrette terminologien med den øvrige terminologi i lovforslaget og
på at omfatte kabler til brug for ikke-offentlige elektroniske kommunikati-
onsnet af bestemmelsen.
Den foreslåede bestemmelse vil til forskel fra den foreslåede § 25 have et
bredere begreb end kabler til brug for transmission af signaler i elektroni-
ske kommunikationsnet, idet bestemmelsen omfatter kabler til brug for
elektroniske kommunikationsnet.
Ved »kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet« forstås både
kabler til transmission af signaler i elektroniske kommunikationsnet, jf.
omtalen heraf i bemærkningerne til den foreslåede § 25, og andre former
for kabler, der måtte etableres sammen med disse af en operatør, og som
har relation til de samme elektroniske kommunikationsnet som det kabel
til transmission af signaler i elektroniske kommunikationsnet, der måtte
blive etableret samtidigt som led i den samme aftale. Det kan eksempelvis
Side 310/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
være kabler til brug for strømforsyning til operatørens egne netelementer,
der også benytter det pågældende kabel til transmission af signaler i elek-
troniske kommunikationsnet. Endvidere omfattes eventuelle rør, føringska-
naler og lignende, som kablerne ligger i.
Bestemmelsen vil ikke omfatte kabler, der benyttes til elforsyning til andre
formål, herunder kabler, der indgår i det offentlige elnet, selv om disse
måtte blive etableret af en virksomhed, der tillige er operatør, når disse
ikke samtidig har relation til et kabel til transmission af signaler i elektro-
niske kommunikationsnet.
Bestemmelsens bredere omfang skyldes, at mens den foreslåede § 25 ved-
rører nedlægningsdybder for de kabler, hvis nedlægningsdybde ikke alle-
rede er reguleret i bekendtgørelse nr. 1082 af 12. juli 2016 om sikkerhed
for udførelse og drift af elektriske installationer, sigter den foreslåede § 26
på at sikre klarhed over mellemværendet mellem en privat grundejer, der
accepterer tilstedeværelsen af kabler til brug for elektroniske kommunika-
tionsnet på sin grund, og ejeren af disse kabler. Det kan ikke med rimelig-
hed forventes af grundejeren i den pågældende situation at forholde sig til,
at den ansvarsmæssige situation for grundejeren kan være en anden, hvis
ejeren af det pågældende kabel etablerer et kabel, der forsyner et netele-
ment med strøm, sammen med det kabel til transmission af signaler i elek-
troniske kommunikationsnet, der etableres på grunden.
Den foreslåede bestemmelse fastslår, at udgangspunktet for erstatning ved
beskadigelse af kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet vil
være dansk rets almindelige erstatningsregler.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke regulere erstatningsansvar i forhold
til kabler til elforsyning m.v. eller andre kabler uden relation til elektroni-
ske kommunikationsnet. Erstatningssager efter denne bestemmelse vil ikke
kunne indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, men vil skulle behandles på
privatretligt grundlag.
Det foreslås i
stk. 2,
at er skadevolder en privat arealejer, en forpagter af
arealet eller ejeren eller forpagterens ansatte eller medhjælp, og sker ska-
den på den private arealejers eller det forpagtede areal, begrænses erstat-
ningen, der er nævnt i stk. 1.
Side 311/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse er en uændret indholdsmæssig videreførelse
af gravelovens § 4, stk. 2, 1. pkt.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er fortsat at begrænse det øko-
nomiske omfang af det erstatningsansvar, som f.eks. landmænd efter dansk
rets almindelige praksis for erstatningsansvar i øvrigt kan ifalde, hvis ved-
kommende ødelægger et nedgravet kabel til brug for elektroniske kommu-
nikationsnet, der er placeret på vedkommendes arealer.
Den foreslåede bestemmelse vil fortsat kun finde anvendelse for private
arealejere, der udøver skade på nedlagte kabler til brug for elektroniske
kommunikationsnet samt for skader forvoldt af personer, der handler på
arealejerens vegne og på dennes ansvar.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er, at der i en række situatio-
ner ville være et klart misforhold mellem den erstatning, som arealejeren
får ved at give operatøren adgang til at nedgrave et kabel på sin jord, og
den
til tider
meget høje erstatning, arealejeren risikerer at ifalde for at
have ødelagt det pågældende kabel til brug for elektroniske kommunikati-
onsnet eller -tjenester, ved f.eks. at grave dette over.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at udgangspunktet i det foreslå-
ede stk. 1 ved beskadigelse af kabler til brug for elektroniske kommunika-
tionsnet fraviges i situationer, hvor skadevolder er en privat arealejer, en
forpagter af arealet eller ejeren eller forpagterens ansatte eller medhjælp,
og skaden sker på den private arealejers eller det forpagtede areal. I disse
situationer vil der gælde et udgangspunkt om, at erstatningen begrænses.
Omfattet af bestemmelsen vil være kabler til brug for elektroniske kommu-
nikationsnet som omtalt i bemærkningerne til det foreslåede stk. 1, herun-
der eventuelle rør, føringskanaler eller lignende.
Det foreslås i
stk. 3,
at må en beskadigelse af et kabel til brug for elektroni-
ske kommunikationsnet antages at være forvoldt med forsæt eller grov
uagtsomhed, gælder stk. 2 ikke.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret videreførelse af gravelovens §
4, stk. 3, og fastslår, at det foreslåede stk. 2 om begrænsning af erstatnin-
gen ikke gælder, hvis en beskadigelse af et kabel til brug for elektroniske
kommunikationsnet må antages at være forvoldt med forsæt eller grov
Side 312/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
uagtsomhed. Den foreslåede bestemmelse indebærer, at det foreslåede stk.
2 alene sigter på at begrænse erstatningsansvaret i situationer, hvor en pri-
vat arealejer, en forpagter af arealet eller ejeren eller forpagterens ansatte
eller medhjælp har handlet i god tro eller med simpel uagtsomhed.
Den foreslåede bestemmelse vil modsætningsvist medføre, at erstatningen
ikke vil være begrænset som følge af det foreslåede stk. 2, hvis en privat
arealejer, en forpagter af arealet eller ejeren eller forpagterens ansatte eller
medhjælp beskadiger et kabel til brug for elektroniske kommunikationsnet
med forsæt eller med grov uagtsomhed.
Det foreslås i
stk. 4,
at har skadevolderen en forsikring, der dækker skaden
helt eller delvist, gælder den begrænsning af erstatningskravet, der er angi-
vet i stk. 2, kun for den del af kravet, som ikke dækkes af forsikringen.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret indholdsmæssig videreførelse af
gravelovens § 4, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at den foreslåede stk. 2 alene vil
gælde for den del af erstatningen, som de omhandlede private arealejere
m.v. selv vil skulle betale, og som ikke vil være dækket af deres forsikring.
Bestemmelsen foreslås, da hensigten med det foreslåede stk. 2 er at undgå,
at der opstår et klart misforhold mellem den erstatning eller lignende beta-
ling, som arealejeren får for at give operatøren adgang til at nedgrave et
kabel på sin jord, og den
til tider
meget høje erstatning, arealejeren risi-
kerer at ifalde for at have ødelagt det pågældende kabel til brug for elektro-
niske kommunikationsnet, ved f.eks. at grave dette over. For den del af er-
statningskravet, som forsikringen dækker, vil dette hensyn allerede være va-
retaget ved, at forsikringen dækker.
Det foreslås i
stk. 5,
at Digitaliseringsstyrelsen fastsætter nærmere regler
om, hvilket beløb der i henhold til stk. 2 maksimalt kan ydes i erstatning.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret indholdsmæssig videreførelse af
gravelovens § 4, stk. 2, 2. pkt., dog med en mindre sproglig tilpasning som
er en konsekvens af, at bestemmelsen er blevet flyttet til et selvstændigt
stykke.
Side 313/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil bemyndige Digitaliseringsstyrelsen til at
fastsætte nærmere regler om, hvilket beløb der i henhold til den foreslåede
stk. 2 maksimalt kan ydes i erstatning i de tilfælde
hvor
skadevolder er en
privat arealejer, en forpagter af arealet eller ejeren eller forpagterens ansatte
eller medhjælp, og sker skaden på den private arealejers eller det forpagtede
areal, og den erstatning, der er nævnt i stk. 1, begrænses i henhold til den
foreslåede stk. 2.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er, at der i en række situationer
ville være et klart misforhold mellem den erstatning eller lignende betaling,
som arealejeren får for at give operatøren adgang til at nedgrave et kabel på
sin jord, og den
til tider
meget høje erstatning, arealejeren risikerer at
ifalde for at have ødelagt det pågældende kabel til brug for elektroniske
kommunikationsnet, ved f.eks. at grave dette over.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne fastsætte regler om, hvilket beløb en privat arealejer, en forpagter af
arealet eller ejeren eller forpagterens ansatte eller medhjælp, jf. det foreslå-
ede stk. 2, maksimalt vil skulle yde i erstatning ved beskadigelse af et kabel
til brug for elektroniske kommunikationsnet, der sker på den private areal-
ejers eller det forpagtede areal.
De regler, der fremgår af § 8 i bekendtgørelse nr. 583 af 8. juli 1997 om
nedlægningsdybder for telekabler og begrænsning af erstatning ved beska-
digelse af telekabler forventes at ville blive videreført i tilpasset form, men
de vil skulle udstedes med hjemmel i den foreslåede bestemmelse.
Til § 27
Det fremgår af gravelovens § 6, at kabler til brug for elektroniske kommu-
nikationsnet eller -tjenester, der nedlægges i privat ejendom, og i offentlig
ejendom, i det omfang disse er optaget i matriklen, med tilhørende faciliteter
til brug for elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester skal tinglyses
med tilhørende tinglysningsrids på de berørte ejendomme.
Kabler placeres ofte på en ejendom på vilkår om det såkaldte gæsteprincip.
Gæsteprincippet er en betegnelse for det almindelige retsforhold mellem en
ledningsejer og en grundejer, hvor ledningen, herunder et kabel, betragtes
som ”gæst” på grundejerens ejendom. Gæsteprincippet bygger på den ord-
ning, at den grundejer, der giver en ledningsejer tilladelse til at anbringe en
Side 314/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ledning på sin ejendom, bevarer retten til at ændre anvendelsen af ejendom-
men, selv om dette måtte indebære, at ledningen må flyttes eller beskyttes.
Udgifterne til de ledningsarbejder, der er nødvendiggjort af den ændrede
benyttelse af ejendommen, skal i så fald betales af ledningsejeren og ikke af
grundejeren. Princippet gælder på ulovbestemt grundlag (det almindelige
gæsteprincip) i forhold til ledninger, der er anbragt i baneareal og andre are-
aler end vejarealer (arealer i privat eller offentlig eje). For ledninger, der
ligger i vejareal, gælder vejlovens og privatvejslovens gæsteprincip, som
kommer til udtryk i henholdsvis vejlovens § 77, stk. 1, der gælder for of-
fentlige veje, og privatvejslovens § 70, stk. 1, der gælder for private fælles-
veje. Højesteret udtalte i U 2009.2978 H (om udvidelsen af Motorring 3), at
gæsteprincippet er betegnelsen for en udfyldende regel, der finder anven-
delse i tilfælde, hvor der uden vederlag er givet tilladelse til at anbringe en
ledning på en ejendom. I U 2015.2854 H (om Vintapperrampen) udtrykte
Højesterets flertal det sådan, at gæsteprincippet bygger på den ordning, at
arealejeren, der giver en ledningsejer tilladelse til at anbringe en ledning på
arealet, og som forpligter sig til at beskytte ledningen, bevarer retten til at
ændre anvendelsen af arealet, selv om dette måtte indebære, at ledningen
må flyttes.
Selv om gæsteprincippet kan fraviges ved aftale, er det imidlertid også mu-
ligt eksplicit at aftale gæsteprincip og at tinglyse et kabel med tilhørende
faciliteter således, at det fremgår, at kablet med tilhørende faciliteter ligger
på gæsteprincip.
Det følger af § 2, stk. 1, nr. 5, i lov om Ledningsejerregistret, at ejere af
ledninger nedgravet i jord og ejere af ledninger nedgravet i eller anbragt på
havbunden inden for det danske søterritorium eller kontinentalsoklen har
pligt til at registrere sig efter § 5, hvis ledningen leverer adgang til privatejet
digital infrastruktur til brugere. Det følger af § 2, stk. 4, at stk. 1 ikke om-
fatter en privatperson, der ejer en ledning.
Det fremgår af § 7, stk. 1, i lov om Ledningsejerregistret, at en graveaktør
skal i Ledningsejerregistret forespørge om de nødvendige ledningsoplysnin-
ger, inden gravearbejdet påbegyndes, og af stk. 2 fremgår det, at en grave-
aktør, som graver på egen ejendom, ikke skal forespørge om ledningsoplys-
ninger i Ledningsejerregistret, hvis 1) graveaktøren har kendskab til lednin-
gernes placering på egen ejendom eller 2) graveaktøren ikke graver dybere
end 40 cm under terræn.
Side 315/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 3, at hvis gravearbejdet foretages på en mark efter aftale
med ejeren af marken, kan graveaktøren grave uden at forespørge om led-
ningsoplysninger, hvis 1) graveaktøren har kendskab til ledningernes place-
ring eller 2) graveaktøren ikke graver dybere end 40 cm under terræn.
Det fremgår af bemærkningerne til § 7 i lov om Ledningsejerregistret, at der
ved graveaktør forstås enhver, der udfører et gravearbejde.
Det følger af § 4, stk. 1, i lov om udstykning og anden registrering i matrik-
len m.v., at ved et umatrikuleret areal i lov om udstykning og anden regi-
strering i matriklen m.v. forstås et areal, der ikke er optaget i matriklen eller
er optaget i matriklen uden matrikelbetegnelse.
Det foreslås i
stk. 1,
at ejere af kabler til brug for elektroniske kommunika-
tionsnet med tilhørende faciliteter, der nedlægges i eller etableres på privat
eller offentlig ejendom, i det omfang disse ejendomme er optaget i matrik-
len, for egen regning skal sikre, at kablerne med tilhørende faciliteter ting-
lyses med tilhørende tinglysningsrids på de berørte ejendomme.
Det foreslåede bestemmelse viderefører i det væsentlige gravelovens § 6.
Bestemmelsen foreslås dog ændret således, at der fremgår et entydigt pligt-
subjekt, idet gravelovens § 6 fastslår, at de pågældende kabler skal tinglyses,
mens den foreslåede bestemmelse vil fastslå, at pligtsubjektet er ejeren af
kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet med tilhørende facilite-
ter, der nedlægges i eller etableres på privat eller offentlig ejendom, i det
omfang disse ejendomme er optaget i matriklen. Den foreslåede bestem-
melse fastslår også som noget nyt, at det er ejeren af kablet, der skal betale
for udgifter relateret til tinglysningen.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ansvaret for at udarbejde de
nødvendige dokumenter og foretage de nødvendige administrative sags-
skridt samt at afholde omkostningerne hertil, herunder tinglysningsafgift,
betales af ejeren af det pågældende kabel til brug for elektroniske kommu-
nikationsnet med tilhørende faciliteter.
Den foreslåede bestemmelse har til formål at sikre, at kabler til brug for
elektroniske kommunikationsnet med tilhørende faciliteter og de aftalte vil-
kår for disses tilstedeværelse på ejendommen tinglyses, så der er klarhed
over de vilkår, der gælder for sådanne kabler med tilhørende faciliteter, der
er beliggende på ejendommen. Den foreslåede bestemmelse skal endvidere
Side 316/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sikre, at der er gennemsigtighed om eksisterende kabler til brug for elektro-
niske kommunikationsnet med tilhørende faciliteter på ejendommen i for-
bindelse med køb og salg af ejendommen, og skal som et supplement til
reglerne i lov om Ledningsejerregistret være med til at forebygge, at kabler
til brug for elektroniske kommunikationsnet nedgravet på privat ejendom
beskadiges utilsigtet.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke forhindre, at kabler med tilhørende fa-
ciliteter placeres på vilkår om gæsteprincip, og vil også muliggøre tinglys-
ning af andre vilkår end vilkår om gæsteprincip.
Den foreslåede bestemmelse vil også kunne medvirke til at friholde ejere af
privat ejendom fra en pligt til at forespørge om ledningsoplysninger i Led-
ningsejerregistret i forbindelse med gravearbejder på egen ejendom ved at
sikre, at ejerne har kendskab til placeringen af kabler med tilhørende facili-
teter på egen ejendom, jf. § 7, stk. 1, nr. 1, i lov om Ledningsejerregistret.
Det vil kunne være mere byrdefuldt at forespørge i ledningsejerregistret end
at slå op i sin egen ejendoms tingbog. Den foreslåede bestemmelse vil derfor
kunne friholde ejere af privat ejendom for visse byrder i forbindelse med
gravearbejder på egen ejendom.
For offentlige ejendomme gælder, at den foreslåede bestemmelse alene vil
omfatte ejendomme, der er optaget i matriklen, jf. lov om udstykning og
anden registrering i matriklen m.v. Hvor en ejendom ikke er optaget i ma-
triklen, vil der oftest være tale om offentlige arealer som veje, søterritorier,
havneområder eller lignende.
Det foreslås i
stk. 2,
at ejere af de berørte ejendomme skal medvirke til ting-
lysningen, jf. stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er nyt og har til formål at sikre, at ejendom-
mens ejer medvirker til tinglysningen, så pligtsubjektet i det foreslåede stk.
1 har mulighed for at opfylde sin forpligtelse.
Den foreslåede bestemmelse har til formål at forhindre, at en ejer af en be-
rørt ejendom glemmer eller undlader at reagere på eventuelle administrative
og processuelle sagsskridt, som denne nødvendigvis skal reagere på i for-
bindelse med tinglysningen, så ejeren af et kabel til brug for elektroniske
kommunikationsnet med tilhørende faciliteter afskæres fra at opfylde sin
tinglysningspligt i det foreslåede stk. 1.
Side 317/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil alene omfatte en pligt for en ejer af en berørt
ejendom til at medvirke til tinglysningen, hvis denne tinglysning og vilkå-
rene for et kabel til brug for elektroniske kommunikationsnet med tilhørende
faciliteter afspejler de vilkår for kablets og tilhørende faciliteters tilstedevæ-
relse på ejendommen, som ejeren af den berørte ejendom har aftalt med eje-
ren af kablet til brug for elektroniske kommunikationsnet med tilhørende
faciliteter. Bestemmelsen vil ikke omfatte en pligt til at medvirke til en ting-
lysning, der afviger fra det aftalte, eller en tinglysning, der vedrører et kabel
til brug for elektroniske kommunikationsnet med tilhørende faciliteter, som
måtte være placeret på ejendommen uden accept fra ejeren af den berørte
ejendom. Hvis tinglysningen ikke afspejler det aftalte, vil ejeren af ejen-
dommen skulle anmode ejeren af kablet med tilhørende faciliteter om at be-
rigtige forholdene og starte en ny tinglysningsprocedure for egen regning.
Ved tilhørende faciliteter forstås elementer omfattet af artikel 2, nr. 10, i
teledirektivet, som har relation til det pågældende kabel, uanset, om der er
tale om over- eller underjordiske elementer.
Den foreslåede bestemmelse omfatter alle de administrative og processuelle
sagsskridt, som ejeren af kablet ikke egenhændigt kan foretage som følge af
de til enhver tid gældende procedurer for tinglysning, og hvor ejeren af den
berørte ejendoms medvirken er nødvendig.
Hvis en ejer af en berørt ejendom har undladt at medvirke til tinglysningen
i medfør af den foreslående bestemmelse, vil ansvaret for, at oplysninger
om et kabel til brug for elektroniske kommunikationsnet med tilhørende fa-
ciliteter ikke fremgår af ejendommens tingbog, påhvile ejeren af den berørte
ejendom, hvorfor manglende overholdelse af tinglysningen i henhold til den
foreslåede stk. 1 ikke kan lægges ejeren af kablet med tilhørende faciliteter
til last. Dette kan eksempelvis være relevant i sager vedrørende manglende
oplysninger om kabler placeret på ejendommen i forbindelse med salg af
ejendommen, hvor der opstår tvister mellem den, der ejede ejendommen på
tidspunktet for den forsøgte tinglysning, og senere ejere af ejendommen.
Til § 28
Der eksisterer ikke i gældende dansk ret lovbestemte sagsbehandlingsfrister
for ansøgninger om de anlægstilladelser, som er omfattet af artikel 7 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur.
Side 318/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, at de kompetente myndigheder udsteder eller giver afslag på tilla-
delser, som ikke vedrører anlægsrettigheder, senest fire måneder efter da-
toen for modtagelsen af en fuldstændig ansøgning om tilladelse.
Det fremgår videre af forordningens artikel 7, stk. 5, 2. afsnit, at de kompe-
tente myndigheder fastslår, om ansøgningen om tilladelse eller anlægsret-
tigheder er fuldstændig, senest 20 arbejdsdage efter modtagelsen af ansøg-
ningen. De kompetente myndigheder skal opfordre ansøgeren til at frem-
lægge eventuelle manglende oplysninger inden for denne frist. De kompe-
tente myndigheders konstatering af, at ansøgningen om tilladelse er fuld-
stændig, medfører ikke nogen suspension eller afbrydelse af den samlede
periode på fire måneder til behandling af ansøgningen om tilladelse, som
begynder på datoen for modtagelse af den fuldstændige ansøgning.
Det fremgår videre af forordningens artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, at første og
andet afsnit ikke berører andre specifikke frister eller forpligtelser, der fast-
sættes med henblik på den korrekte gennemførelse af proceduren for udste-
delse af tilladelser, herunder klagesager, i overensstemmelse med EU-retten
eller national ret, der overholder EU-retten, og berører ikke regler, som giver
ansøgeren yderligere rettigheder eller har til formål at sikre den hurtigst mu-
lige udstedelse af tilladelser.
Det fremgår videre af forordningens artikel 7, stk. 5, 4. afsnit, at medlems-
staterne fastsætter og offentliggør på forhånd via et centralt informations-
sted de grunde, på baggrund af hvilke den kompetente myndighed i ekstra-
ordinære og behørigt begrundede tilfælde på eget initiativ kan forlænge de
frister, der er omhandlet i dette stykkes første afsnit og i stk. 6.
Det fremgår videre af forordningens artikel 7, stk. 5, 5. afsnit, at en eventuel
forlængelse skal være så kort som mulig og må ikke overstige fire måneder,
medmindre det kræves for at overholde andre specifikke frister eller forplig-
telser, der fastsættes med henblik på en korrekt gennemførelse af den gæl-
dende procedure for udstedelse af tilladelse, herunder klagesager, i overens-
stemmelse med EU-retten eller national ret, der overholder EU-retten.
Det fremgår dog af forordningens artikel 7, stk. 5, 6. afsnit, at der ikke må
anmodes om en forlængelse for at indhente manglende oplysninger, som
Side 319/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
den kompetente myndighed har undladt at anmode ansøgeren om i henhold
til andet afsnit.
Det fremgår endelig af forordningens artikel 7, stk. 5, 7. afsnit, at afslag på
en tilladelse eller en anlægsrettighed skal begrundes behørigt ud fra objek-
tive, gennemsigtige, ikkeforskelsbehandlende og forholdsmæssige kriterier.
Det foreslås i
stk. 1,
at artikel 7, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur finder tilsvarende anvendelse i sager vedrørende ansøgning om andre
tilladelser end de tilladelser, der er omhandlet i artikel 2, nr. 10, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur, når ansøgningen vedrører tilladelser til etable-
ring af master til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse er ny. Ansøgninger om tilladelser, der ikke er
omfattet af definitionen af tilladelse i artikel 2, nr. 10, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, til at etablere master til radiokommunikationsformål, er
ikke i dag omfattet af reglerne i artikel 7, stk. 5, i forordningen i gigabi-
tinfrastruktur eller af tilsvarende lovbestemte frister for at afgøre, om en an-
søgning er fuldstændig, eller for at træffe afgørelse i sagen.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at sikre en mere gennemsku-
elig og praktisk anvendelig retstilstand samt understøtte deling af master til
radiokommunikationsformål på tværs af teknologier.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at ansøgninger om tilladelser til
etablering af master til radiokommunikationsformål, jf. den foreslåede § 3,
stk. 1, nr. 1, vil blive omfattet af de regler, der fremgår i artikel 7, stk. 5, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, selvom ansøgningerne måtte vedrøre
tilladelser, der ikke er omfattet af tilladelsesbegrebet i artikel 2, nr. 10, i
forordningen om gigabitinfrastruktur.
Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 1, for en
nærmere gennemgang af
begrebet ”master til radiokommunikationsformål”.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at master til radiokom-
munikationsformål, der ikke etableres til brug for VHC-net, også vil være
omfattet af de regler, der fremgår i artikel 7, stk. 5, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, idet forordningens artikel 2, nr. 10, bl.a. specificerer, at
en tilladelse skal vedrøre arbejder, der er nødvendige for etablering af ele-
menter af VHC-net, for at være omfattet.
Side 320/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at alle ansøgninger om tilladelse
til etablering af master til radiokommunikationsformål vil skulle behandles
efter de samme procedureregler, uanset hvilke teknologier masten vil skulle
anvendes til.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der undgås en situation, hvor
ansøgninger om tilladelse til etablering af konstruktionsmæssigt identiske
master skal behandles forskelligt afhængig af, om masten er etableret til
brug for opsætning af elementer af VHC-net eller elementer af øvrige elek-
troniske kommunikationsnet. En forskellig behandling af ansøgninger om
tilladelser til etablering af master til radiokommunikationsformål baseret på,
om masten er etableret til brug for opsætning af elementer af VHC-net eller
elementer af øvrige elektroniske kommunikationsnet, ville kunne skabe en
uklar retstilstand, idet vurderingen af, om det antennesystem, der er placeret
i masten, udgør et element af et VHC-net som omfattet af teledirektivets
artikel 2, nr. 2, kan være vanskelig.
Desuden ville en sådan forskellig behandling af ansøgninger om tilladelse
til etablering af master til radiokommunikationsformål kunne indebære, at
de regler, som gælder for en ansøgning om tilladelse til etablering af en mast
til radiokommunikationsformål, ændrer sig undervejs i processen. I fravær
af den foreslåede bestemmelse i stk. 1 vil dette kunne ske, hvis der i løbet af
sagsbehandlingen af en ansøgning om tilladelse til etablering af en mast til
radiokommunikationsformål, der oprindeligt alene skulle etableres med
henblik på eksempelvis radio- eller tv-formål, indkommer anmodninger fra
en operatør om at opsætte elementer af VHC-net, f.eks. antennesystemer, i
masten, og hvis ansøger imødekommer denne anmodning på frivillig basis
eller på baggrund af forpligtelser hertil i medfør af artikel 3 eller artikel 5, i
forordningen om gigabitinfrastruktur. I fravær af den foreslåede bestem-
melse i stk. 1 ville ansøgningen om tilladelse til etablering af den pågæl-
dende mast til radiokommunikationsformål i en sådan situation blive omfat-
tet af artikel 7, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur fra det tids-
punkt, hvor ansøgeren imødekommer en anmodning fra en operatør om op-
sætning af elementer af VHC-net, selv om der ikke på ansøgningstidspunk-
tet var planer om at bruge masten til etablering af elementer af VHC-net.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at ansøgninger om tilladelse til etab-
lering af master til radiokommunikationsformål er underlagt de samme pro-
Side 321/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
cedureregler uafhængigt af, om masten skal benyttes til etablering af ele-
menter af VHC-net eller elementer af øvrige elektroniske kommunikations-
net, og forhindrer, at proceduren for sagsbehandlingen kan skifte i tilfælde
af, at der undervejs i sagsbehandlingen indkommer anmodninger om adgang
til den ansøgte mast fra operatører af VHC-net.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen fastsætter nærmere regler om
de grunde, som i ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde i henhold
til artikel 7, stk. 5, 4. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur kan med-
føre en forlængelse af de frister, der gælder i henhold til artikel 7, stk. 5, 1.
afsnit, og artikel 7, stk. 6, i forordningen om gigabitinfrastruktur, samt i
medfør af stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er ny og vil medføre, at Digitaliseringsstyrel-
sen bemyndiges til at fastsætte regler om de grunde, som i ekstraordinære
og behørigt begrundede tilfælde i henhold til artikel 7, stk. 5, 4. afsnit, i
forordningen om gigabitinfrastruktur kan medføre en forlængelse af de
nævnte frister i tre typer af sager. Det drejer sig for det første om sager om
ansøgninger om tilladelser omfattet af artikel 2, nr. 10, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, det vil sige ansøgninger om tilladelser til etablering af
elementer VHC-net, jf. henvisningen til artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur. Det drejer sig for det andet om sager om
anlægsrettigheder omfattet af artikel 2, nr. 12, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, som tildeles en operatør med henblik på at etablere VHC-net
og tilhørende faciliteter, jf. henvisningen til artikel 7, stk. 6, i forordningen
om gigabitinfrastruktur. For det tredje drejer det sig om sager om etablering
af master til radiokommunikationsformål, hvor tilladelsen ikke er omfattet
af tilladelsesbegrebet i artikel 2, nr. 2, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, eksempelvis hvor masten ikke på ansøgningstidspunktet er tiltænkt til
opsætning af elementer af VHC-net, jf. henvisningen til den foreslåede § 28,
stk. 1, og bemærkningerne hertil.
Henvisningen til, at en forlængelse skal ske i forhold til de frister, der gælder
i henhold til artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, og artikel 7, stk. 6, i forordningen om
gigabitinfrastruktur skal forstås i det lys, at udgangspunkterne for disse fri-
ster ikke altid gælder, idet artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, indeholder visse forbehold for, hvornår fristerne gælder.
Den frist, der gælder i henhold til artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, kan derfor under
visse forudsætninger være længere eller kortere end 4 måneder. Det følger
tilsvarende af artikel 7, stk. 6, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at der
Side 322/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i sager om anlægsrettigheder gælder den frist, der er fastsat i national ret,
hvis denne er kortere end 4 måneder.
De grunde, som Digitaliseringsstyrelsen vil kunne fastsætte regler om i
medfør af den foreslåede bestemmelse, vil alene kunne vedrøre situationer,
der ikke allerede er dækket af forordningens artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, eller
af forbeholdet for kortere nationale frister i forordningens artikel 7, stk. 6,
ligesom de desuden vil skulle afgrænses til ekstraordinære og behørigt be-
grundede tilfælde. Det vil således ikke være foreneligt med forordningen
eksempelvis at undtage bestemte typer tilladelser i deres helhed eller at fast-
sætte grunde, der i praksis vil gøre sig gældende i størstedelen af en given
type tilladelsessager. Der vil skulle være tale om konkrete situationer, der
kan opstå i et mindretal af sager, hvor konkrete omstændigheder ekstraordi-
nært kan medføre, at fristen ikke kan overholdes. Det vil kunne være eks-
traordinære situationer, som enten kan opstå i alle typer tilladelsessager eller
kun i sager om bestemte typer tilladelser.
Baggrunden for alene at bemyndige Digitaliseringsstyrelsen er, at der vil
skulle være regler om grunde for fristforlængelse for tilladelser, der er regu-
leret i lovgivning på en lang række ministerområder. Ved at placere ansvaret
ét sted undgås et fragmenteret regelsæt med forskellige muligheder for frist-
forlængelse på hvert enkelt ministerområde, der følger af forskellige retskil-
der. Derved øges gennemskueligheden og retssikkerheden.
Det foreslås i
stk. 3,
at fastsættelse af regler i medfør af stk. 2 skal ske efter
forhandling med by-, land- og kirkeministeren, transportministeren, social-
og boligministeren, ministeren for grøn trepart, miljø- og ligestillingsmini-
steren og kulturministeren.
Den foreslåede bestemmelse er ny og fastslår, at fastsættelse af de regler om
grunde, som i ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde i henhold til
artikel 7, stk. 5, 4. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur kan medføre
en forlængelse af de frister, der gælder i henhold til artikel 7, stk. 5, 1. afsnit,
og artikel 7, stk. 6, i forordningen om gigabitinfrastruktur, samt i medfør af
den foreslåede § 28, stk. 1, som Digitaliseringsstyrelsen er bemyndiget til at
fastsætte i henhold til den foreslåede § 28, stk. 2, skal ske efter forhandling
med by-, land- og kirkeministeren, transportministeren, social- og boligmi-
nisteren, ministeren for grøn trepart, miljø- og ligestillingsministeren og
kulturministeren.
Side 323/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Baggrunden herfor er, at disse ministre er ansvarlige for reglerne om de til-
ladelser, som er omfattet af artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, i forordningen om
gigabitinfrastruktur. Det gælder eksempelvis tilladelser efter planloven
(landzonetilladelse), vejlovgivningen (gravetilladelse), byggeloven og byg-
ningsreglementet (byggetilladelse) samt forskellige tilladelser og dispensa-
tioner i overensstemmelse med lovgivning på ministeren for grøn treparts,
miljø- og ligestillingsministerens og kulturministerens område.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at relevante hensyn på disse minister-
områder og praksiskendskab til de forskellige tilladelsestypers sagsgange og
procedurer indgår i overvejelserne, når Digitaliseringsstyrelsen fastsætter et
samlet sæt grunde for, hvornår man i ekstraordinære og behørigt begrundede
tilfælde kan forlænge en frist. Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til
den foreslåede § 28, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at fastsættelsen af de regler, Di-
gitaliseringsstyrelsen kan fastsætte i medfør af det foreslåede stk. 2, vil
skulle ske efter forhandling med en række ministre. Det drejer sig om by-,
land- og kirkeministeren, transportministeren, social- og boligministeren,
ministeren for grøn trepart, miljø- og ligestillingsministeren og kulturmini-
steren.
Til § 29
Det fremgår af mastelovens § 8, stk. 1, at landzone- eller bygningsmyndig-
heden, jf. mastelovens § 3, stk. 1, i forbindelse med ansøgning om tilladelse
til opførelse af nye master til radiokommunikationsformål eller til ud- eller
ombygning af eksisterende master til radiokommunikationsformål kan fast-
sætte vilkår om den samlede dimensionering af masten med henblik på at
gøre efterfølgende fælles udnyttelse mulig.
Det fremgår af stk. 2, at vilkår efter stk. 1 forudsætter, at der foreligger op-
lysninger fra Digitaliseringsstyrelsen om, at andre indehavere af tilladelse
til anvendelse af radiofrekvenser har planer om opsætning af master eller
antennesystemer til radiokommunikationsformål i det pågældende geogra-
fiske område, jf. § 16.
Det fremgår af stk. 3, at vilkår efter stk. 1 alene kan fastsættes, hvor der ikke
foreligger tekniske hindringer for efterfølgende fælles udnyttelse, og at ma-
stelovens § 2, stk. 4, nr. 1-3, finder tilsvarende anvendelse.
Side 324/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 4, at fastsættelse af vilkår efter stk. 1-3 kan ske over for
ejere af master til radiokommunikationsformål.
Det fremgår af mastelovens § 21, stk. 1, nr. 2, at landzone- eller bygnings-
myndigheden, jf. § 3, stk. 1, kan pålægge en eller flere af parterne i en sag
om fælles udnyttelse og opsætning af antennesystemer tvangsbøder med
henblik på at gennemtvinge overholdelse af vilkår udstedt i medfør af § 8,
stk. 1. Der er udpantningsret for beløbene, jf. stk. 2.
Det foreslås i
stk. 1,
at landzone- eller bygningsmyndigheden i forbindelse
med ansøgning om tilladelse til opførelse af nye master til radiokommuni-
kationsformål eller til ud- eller ombygning af eksisterende master til radio-
kommunikationsformål kan fastsætte vilkår om den samlede dimensione-
ring af masten med henblik på at muliggøre efterfølgende adgang i henhold
til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og § 4.
Ved »den samlede dimensionering af masten« i den foreslåede bestemmelse
forstås, hvorvidt masten har en tilstrækkelig højde, bæreevne og andre kon-
struktionsmæssige egenskaber til, at andre operatører og parter, der anven-
der frekvenser på baggrund af en tilladelse fra Digitaliseringsstyrelsen eller
på et tilladelsesfrit grundlag, vil kunne få en meningsfuld adgang til masten
i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og den foreslå-
ede § 4. Dette skal ses i lyset af, at den højde, hvori en antenne placeres, har
betydning for muligheden for udbredelse af signalet og for samspillet med
det net, som antennen indgår i. Derfor vil en ledig position i en mast i en for
lav højde ikke nødvendigvis sikre, at der kan gives en meningsfuld adgang
til masten i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og
den foreslåede § 4.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en i det væsentlige uændret ind-
holdsmæssig videreførelse af mastelovens § 8, stk. 1.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er, at der i ansøgningssager efter
lovens ikrafttræden, jf. den foreslåede § 54, stk. 1, i videst mulige omfang
tages højde for andre operatørers, jf. artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, og frekvensanvenderes, jf. den foreslåede § 4, stk. 4, planer
om at opsætte yderligere antennesystemer i det pågældende geografiske om-
råde.
Side 325/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der ikke længere henvises til
landzone- og bygningsmyndighedens mulighed for at udstede påbud om at
give adgang til master, jf. den gældende mastelovs § 3, stk. 1, da denne mu-
lighed vil bortfalde med lovforslaget, jf. bemærkningerne til de foreslåede §
33 og § 54, stk. 2, nr. 1. Herudover vil den foreslåede bestemmelse medføre,
at landzone- og bygningsmyndigheden ikke længere vil kunne fastsætte vil-
kår med henblik på at gøre efterfølgende fælles udnyttelse mulig, men der-
imod med henblik på at muliggøre efterfølgende adgang i henhold til artikel
3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og den foreslåede § 4. Vilkår i med-
før af den foreslåede bestemmelse vil i det væsentlige fortsat sigte på de
samme formål som hidtil, navnlig at sikre, at en mast til radiokommunikati-
onsformål, som der ansøges om tilladelse til at opføre eller ud- eller om-
bygge, kan benyttes af flere end blot ansøgeren selv eller den bruger af ma-
sten, som ansøgeren etablerer masten for. Den foreslåede bestemmelse vil
fremover henvise reglerne i forordningen om gigabitinfrastruktur og den fo-
reslåede § 4, der sikrer andre end ejeren af en mast adgang til eksisterende
master til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse vil kunne reducere behovet for flere master i
det pågældende geografiske område, hvilket kan understøtte hensyn til land-
skabet, naboer m.v.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke i sig selv indebære, at landzone- eller
bygningsmyndigheden er forpligtet til at benytte muligheden for at fastsætte
den type vilkår, som bestemmelsen giver mulighed for, idet der alene er tale
om en hjemmel til at gøre dette, hvis landzone- eller bygningsmyndigheden
finder det relevant. Hensyn i den lovgivning, som landzone- eller bygnings-
myndigheden skal behandle ansøgningen efter, kan efter omstændighederne
tale for, at landzone- eller bygningsmyndigheden benytter muligheden for
at fastsætte sådanne vilkår for at reducere behovet for flere master i det på-
gældende geografiske område, hvilket det dog er landzone- eller bygnings-
myndighedens ansvar at vurdere.
Hvad angår nye master, vil fastsættelse af vilkår kunne ske, uden der er ind-
hentet bindende tilsagn fra de operatører eller indehavere af tilladelse til an-
vendelse af radiofrekvenser, hvis planer om etablering af master eller anten-
ner i det pågældende geografiske område er omfattet af de foreslåede § 29,
stk. 2, nr. 1 og 2.
Side 326/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det vil ikke være et krav i medfør af den foreslåede bestemmelse, at der skal
indhentes bindende tilsagn. Konsekvensen vil være, at masteejeren derfor
selv vil skulle afholde de ekstra omkostninger, der er forbundet med, at ma-
sten skal bygges større, end hvad masteejeren umiddelbart selv har behov
for. Dette er i overensstemmelse med den gældende retstilstand og med den
aktuelle praksis i branchen.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke indebære indskrænkninger i landzone-
og bygningsmyndighedernes adgang og forpligtelse til, inden for rammerne
af bl.a. planlovgivningen, naturbeskyttelseslovgivningen og øvrig relevant
beskyttelseslovgivning, ud fra landskabelige hensyn, at indgå i en dialog
med ansøger om den mest optimale løsning, herunder i situationer, hvor
dette er relevant, at sigte mod opstilling af flere mindre master i stedet for
fælles udnyttelse af en eller flere større master. Landzone- og bygningsmyn-
dighederne vil også fortsat have adgang til at meddele afslag på ansøgninger
om tilladelse til etablering af nye master til radiokommunikationsformål el-
ler til ud- eller ombygning af eksisterende master, i det omfang disse ikke
kan imødekommes inden for planlovgivningens, naturbeskyttelseslovgiv-
ningens og øvrige beskyttelseslovgivnings rammer.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke være udtryk for koordinering af an-
lægsarbejder som reguleret i artikel 5 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, men vil alene give landzone- eller bygningsmyndigheden mulighed for
at pålægge ejeren af masten at etablere en mast, der har kapacitet til det
forventede fremtidige behov i det pågældende geografiske område.
Anlægsarbejdet i forbindelse med etablering af nye master til radiokommu-
nikationsformål eller ud- eller ombygning af eksisterende master vil dog
kunne være omfattet af artikel 5, stk. 2, i forordningen i gigabitinfrastruktur.
Hvis en operatør selv aktivt deltager i anlægsarbejdet, vil den pågældende
operatør i tilfælde af helt eller delvist offentligt finansierede anlægsarbejder
på master kunne anmode den netoperatør eller det offentlige organ, der fo-
retager de pågældende anlægsarbejder, om koordinering i henhold til for-
ordningens artikel 5, stk. 2, hvorved der vil være tale om en anmodning fra
operatøren til den pågældende netoperatør eller det pågældende offentlige
organ uden landzone- eller bygningsmyndighedens mellemkomst.
Landzone- og bygningsmyndigheden vil ikke være forpligtet til at benytte
den mulighed, der er beskrevet oven for. Hvis der ikke stilles vilkår efter
Side 327/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
bestemmelsen i en situation, hvor der er kendt behov for yderligere maste-
kapacitet, kan udeladelse af at stille vilkår om dimensionering dog medføre,
at der efterfølgende ansøges om etablering af yderligere master i det samme
område, som myndigheden vil skulle forholde sig til.
Det foreslås i
stk. 2, nr. 1,
at vilkår efter stk. 1 kan fastsættes, hvis der fore-
ligger oplysninger fra Digitaliseringsstyrelsen om forventet opsætning af
master til radiokommunikationsformål eller antennesystemer i det pågæl-
dende geografiske område.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en i det væsentlige uændret ind-
holdsmæssig videreførelse af mastelovens § 8, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse vil være en af to mulige grunde for landzone-
og bygningsmyndighedens til at kunne fastsætte vilkår efter den foreslåede
§ 29, stk. 1. Hvis der foreligger oplysninger fra Digitaliseringsstyrelsen om,
at andre end ansøgeren selv eller den bruger af masten, til brug for hvem
ansøger etablerer masten, planlægger etablering af master til radiokommu-
nikationsformål eller antennesystemer i det pågældende geografiske om-
råde, vil landzone- og bygningsmyndigheden kunne fastsætte vilkår efter
stk. 1.
Ved »oplysninger fra Digitaliseringsstyrelsen« i den foreslåede bestem-
melse forstås de oplysninger om radiodækningsplaner, som Digitaliserings-
styrelsen har modtaget i medfør af den foreslåede § 12, stk. 2, eller som
styrelsen på anden vis har kendskab til.
Oplysninger om radiodækningsplaner forventes at være offentligt tilgænge-
lige som følge af regler, der vil blive fastsat i medfør af den foreslåede § 12,
stk. 3, jf. bemærkningerne hertil. Den foreslåede § 29, stk. 2, nr. 1, vil i så
fald indebære, at der i forbindelse med fastsættelsen af vilkår om masters
dimensionering, dvs. hvilken størrelse masten skal have, forudgående vil
skulle indhentes oplysninger fra den af Digitaliseringsstyrelsen etablerede
offentlige oversigt over disse radiodækningsplaner.
Hvis oplysningerne ikke måtte være offentligt tilgængelige, vil det kunne-
følge af regler fastsat i medfør af den foreslåede § 12, stk. 3, hvordan oplys-
ningerne alternativt kan tilgås. Landzone- og bygningsmyndigheden vil
også kunne rette henvendelse til Digitaliseringsstyrelsen med henblik på at
få udleveret de oplysninger, som Digitaliseringsstyrelsen er i besiddelse af i
Side 328/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
medfør af den foreslåede § 12, stk. 2. Digitaliseringsstyrelsen vil i så fald
skulle udlevere disse oplysninger til landzone- og bygningsmyndigheden
uanset de regler, der måtte være fastsat i medfør af den foreslåede § 12, stk.
3, medmindre oplysningerne er undtaget fra offentliggørelse på baggrund af
en indstilling fra justitsministeren, ministeren for samfundssikkerhed og be-
redskab eller forsvarsministeren, jf. den foreslåede § 12, stk. 6.
Da landzone- eller bygningsmyndigheden ikke vil være forpligtet til at fast-
sætte vilkår i medfør af den foreslåede § 29, stk. 1, vil landzone- eller byg-
ningsmyndigheden heller ikke være forpligtet til at indhente de oplysninger,
der fremgår af den foreslåede § 29, stk. 2, nr. 1. Der vil dog kunne være
hensyn i den lovgivning eller sagspraksis, hvorefter myndigheden skal be-
handle ansøgningen, der taler for eller påkræver, at myndigheden indhenter
disse oplysninger. Det vil dog være landzone- eller bygningsmyndighedens
ansvar at vurdere dette.
Den foreslåede § 29, stk. 1, vil være med til at sikre, at dimensioneringen af
masten bygger på et realistisk grundlag og derved ikke pålægger masteeje-
ren flere omkostninger ved bygning af masten end højst nødvendigt.
Det foreslås i
stk. 2, nr. 2,
at vilkår efter stk. 1 kan fastsættes, hvis landzone-
eller bygningsmyndigheden inden for den frist, der følger af artikel 7, stk.
5, 2. og 3. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur, modtager oplys-
ninger fra ansøger, en operatør eller en part omfattet af § 4, stk. 4, om, at en
operatør eller en part omfattet af § 4, stk. 4, ønsker adgang til masten.
Den foreslåede bestemmelse udgør den anden mulige grund for landzone-
eller bygningsmyndigheden til at kunne fastsætte vilkår efter den foreslåede
§ 29, stk. 1. Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at landzone- eller
bygningsmyndigheden vil kunne fastsætte vilkår efter den foreslåede stk. 1,
hvis myndigheden modtager oplysninger om operatørers, jf. artikel 3 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, og frekvensanvenderes, jf. den foreslå-
ede § 4, stk. 4, planer om at opsætte yderligere antennesystemer i det pågæl-
dende geografiske område, uanset om disse oplysninger modtages fra ansø-
ger, fra en operatør eller en part omfattet af den foreslåede § 4, stk. 4.
Henvisningen til artikel 7, stk. 5, 2. afsnit, i forordningen om gigabitinfra-
struktur skal ses i lyset af, at landzone- eller bygningsmyndigheden som
Side 329/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
følge af denne bestemmelse senest 20 arbejdsdage efter modtagelsen af an-
søgningen om tilladelse til etablering af en mast til radiokommunikations-
formål skal fastslå, om ansøgningen er fuldstændig.
Med den foreslåede bestemmelse vil landzone- eller bygningsmyndigheder
fremover kunne fastsætte vilkår som nævnt i den foreslåede § 29, stk. 1, ikke
alene i de tilfælde, der er beskrevet i den foreslåede § 29, stk. 2, nr. 1, som
er en indholdsmæssig videreførelse af masteloven, men som noget nyt også
i situationer, hvor enten ansøger selv, en operatør eller en part omfattet af
den foreslåede § 4, stk. 4, oplyser landzone- eller bygningsmyndigheden
om, at den pågældende operatør eller part omfattet af den foreslåede § 4,
stk. 4, ønsker adgang til den planlagte mast. Der er ikke krav om, at der skal
være tale om et bindende tilsagn, jf. også bemærkningerne til den foreslåede
§ 29, stk. 1.
For at sikre forenelighed med kravene til tidsrammen for ansøgningens sags-
behandling i artikel 7, stk. 5, i forordningen med gigabitinfrastruktur, vil
landzone- eller bygningsmyndigheden dog alene kunne fastsætte vilkår som
nævnt i den foreslåede § 29, stk. 1, hvis oplysningerne modtages inden for
fristen på 20 arbejdsdage efter modtagelse af ansøgningen, jf. forordningens
artikel 7, stk. 5, 2. afsnit, eller den frist, der måtte gælde som følge af artikel
7, stk. 5, 2. afsnit, sammenholdt med forordningens artikel 7, stk. 5, 3. afsnit.
Oplysninger om, at en operatør eller en part omfattet af den foreslåede § 4,
stk. 4, ønsker adgang til masten, vil, hvor disse ønsker medfører behov for
en anden dimensionering end oprindeligt planlagt af ansøger, kunne med-
føre, at der skal ansøges om en mast med andre egenskaber, eksempelvis en
anden højde. Oplysningerne vil dermed kunne have betydning for, hvorvidt
ansøgningen er fuldt oplyst. Henvisningen til den frist, der fremgår af artikel
7, stk. 5, 2. og 3. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur vil sikre, at
oplysninger om tredjeparters ønske om adgang til masten, der indkommer
sent i processen, ikke forsinker sagsbehandlingen eller medfører, at en an-
søgning, der var konstateret fuldstændig én gang, bliver ufuldstændig igen.
Den foreslåede bestemmelse vil dog ikke være til hinder for, at ansøger fri-
villigt vælger at ændre sin ansøgning på et senere tidspunkt i processen for
at tilgodese tredjeparters anmodninger om adgang til masten, der måtte nød-
vendiggøre en anden dimensionering af masten end oprindeligt ansøgt. An-
søger vil ikke være forpligtet hertil, men vil dog efterfølgende kunne være
forpligtet til at give adgang til den færdigetablerede mast i henhold til artikel
Side 330/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller den foreslåede § 4. Der hen-
vises til bemærkningerne til den foreslåede § 4.
Da landzone- eller bygningsmyndigheden ikke vil være forpligtet til at fast-
sætte vilkår i henhold til den foreslåede § 29, stk. 1, vil landzone- eller byg-
ningsmyndigheden heller ikke som følge af den foreslåede § 29, stk. 2, nr.
2, være forpligtet til selv at indhente de deri nævnte oplysninger. Dette skyl-
des også, at den foreslåede bestemmelse sigter på, at landzone- eller byg-
ningsmyndigheden vil kunne fastsætte vilkår efter den foreslåede § 29, stk.
1, på baggrund af oplysninger, som en ansøger, operatør eller frekvensbru-
ger indsender til landzone- eller bygningsmyndigheden, og ikke på, at land-
zone- eller bygningsmyndigheden selv aktivt opsøger disse parter. Der kan
dog være hensyn i den lovgivning eller sagspraksis, hvorefter myndigheden
skal behandle ansøgningen, der taler for eller påkræver, at myndigheden
selv indhenter disse oplysninger fra visse relevante parter omfattet af den
foreslåede bestemmelse. Det vil dog være landzone- eller bygningsmyndig-
hedens ansvar at vurdere dette.
Hensigten med at fastsætte nærmere forudsætninger for, hvornår landzone-
eller bygningsmyndigheden kan fastsætte vilkår i medfør af den foreslåede
§ 29, stk. 1, er at sikre, at dimensioneringen af masten bygger på et realistisk
grundlag og derved ikke pålægger masteejeren flere omkostninger ved byg-
ning af masten end højst nødvendigt.
Det foreslås i
stk. 3,
at vilkår efter stk. 1 alene kan fastsættes, hvor der ikke
foreligger hindringer for adgang til masten, der vil kunne begrunde afslag
på adgang i medfør af artikel 3, stk. 5, litra e, i forordningen om gigabitinfra-
struktur eller i medfør af § 10, stk. 1, nr. 2.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en justeret indholdsmæssig vide-
reførelse af mastelovens § 8, stk. 3. Både den gældende og den foreslåede
bestemmelse indeholder således en regel om, at tekniske hindringer for an-
dres adgang til masten kan betyde, at landzone- eller bygningsmyndigheden
ikke kan fastsætte vilkår om den samlede dimensionering af masten med
henblik på tredjeparters brug af masten som nævnt i den foreslåede § 29,
stk. 1. Med den foreslåede bestemmelse henvises blot til de nye regler, der
fremover vil definere, hvilke tekniske hindringer der kan begrunde afslag på
anmodninger om adgang til master.
Side 331/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Artikel 3, stk. 5, litra e, i forordningen om gigabitinfrastruktur giver mulig-
hed for, at netoperatører og offentlige organer kan nægte adgang til specifik
fysisk infrastruktur, hvis der er en behørigt begrundet risiko for, at de plan-
lagte elektroniske kommunikationstjenester i væsentlig grad forstyrrer leve-
ringen af andre tjenester via den samme fysiske infrastruktur. Det fremgår
af præambelbetragtning 22 i forordningen om gigabitinfrastruktur, at fæl-
lesudnyttelse af infrastruktur under særlige omstændigheder kan udgøre en
risiko for leveringen af de tjenester, der primært leveres via den samme in-
frastruktur. Dette bør normalt ikke være tilfældet, når de parter, der skal
fællesudnytte masten, hver især har tilladelse i henhold til lov om radiofre-
kvenser til brug af forskellige frekvensbånd, og når det anvendte udstyr
overholder de væsentlige krav i udstyrslovgivningen, men kan være tilfæl-
det i helt særlige situationer samt i tilfælde, hvor der anvendes tilladelsesfri
frekvensbånd. Baggrunden for, at vilkår i henhold til den foreslåede § 29,
stk. 1, ikke vil kunne fastsættes i sådanne tilfælde, er, at sådanne forstyrrel-
ser ikke nødvendigvis i alle tilfælde vil kunne undgås gennem dimensione-
ring og indretning af masten. Den foreslåede bestemmelse vil dog skulle
forstås således, at vilkår om dimensionering i henhold til den foreslåede §
29, stk. 1, vil kunne fastsættes, såfremt dimensioneringen af masten kan ske
på en måde, hvorved potentielle forstyrrelser af de tjenester, som mastens
ejer bygger masten med henblik på at levere, kan undgås.
Henvisningen til den foreslåede § 10, stk. 1, nr. 2, vil indebære, at vilkår
efter den foreslåede § 29, stk. 1, ikke vil kunne fastsættes, hvor der gælder
særlige sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør af anden lovgivning for ad-
gang til den pågældende mast til radiokommunikationsformål, som gør det
umuligt at give adgang. Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede
§ 10, stk. 1, nr. 2.
Det foreslås i
stk. 4,
at fastsættelse af vilkår efter stk. 1-3 kan ske over for
ejere af master til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at en landzone- eller bygnings-
myndigheds fastsættelse af vilkår om den samlede dimensionering af master
til radiokommunikationsformål i henhold til de foreslåede bestemmelser i
stk. 1-3 udelukkende vil kunne ske over for ejere af master til radiokommu-
nikationsformål og ikke øvrige rettighedsindehavere.
Den foreslåede bestemmelse vil derfor medføre, at sådanne vilkår ikke vil
kunne fastsættes over for andre, herunder andre involverede parter som for
Side 332/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eksempel en operatør, der anmoder om adgang til at opsætte antennesyste-
mer i den pågældende mast, eller en virksomhed, der alene forestår ansøg-
ningsprocessen og entreprisen på vegne af den, der i sidste ende vil eje den
færdigetablerede mast, idet ejeren af masten, dog som følge af vilkåret, vil
skulle instruere sådanne underleverandører i at overholde vilkåret.
Den foreslåede bestemmelse skal ses i lyset af, at det er ejeren af masten,
der skal finansiere dimensioneringen af masten, ligesom det er denne, der
vil have mulighed for at genindtjene omkostningerne ved den øgede dimen-
sionering gennem lejeindtægter fra udlejning af den ekstra kapacitet, som
dimensioneringen giver.
Det foreslås i
stk. 5,
at landzone- eller bygningsmyndigheden i sager omfat-
tet af stk. 1 kan give en part påbud om inden en fastsat frist at efterkomme
det fastsatte vilkår, jf. stk. 1, og kan pålægge en part tvangsbøder med hen-
blik på at gennemtvinge overholdelse af de vilkår, der er nævnt i stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er en justeret videreførelse af mastelovens §
21, stk. 1, nr. 2, og stk. 2, idet det som noget nyt fremgår, at landzone- eller
bygningsmyndigheden kan give en part påbud om inden en fastsat frist at
efterkomme det vilkår, der er fastsat efter stk. 1, og at landzone- eller byg-
ningsmyndigheden kan pålægge en part tvangsbøder med henblik på at gen-
nemtvinge overholdelse af påbuddet. Den gældende bestemmelse har efter
Digitaliseringsministeriets oplysninger ikke været nødvendig at anvende,
men bestemmelsen foreslås dog videreført, så vilkår fastsat i medfør af den
foreslåede § 29, stk. 1, fortsat vil kunne gennemtvinges.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at hvis en ejer af en mast til radio-
kommunikationsformål ikke efterkommer vilkår om den samlede dimensi-
onering af masten fastsat i henhold til den foreslåede § 29, stk. 1, vil land-
zone- eller bygningsmyndigheden kunne give ejeren af den pågældende
mast et påbud om inden en fastsat frist at efterkomme det fastsatte vilkår, og
vil kunne pålægge tvangsbøder med henblik på at efterkomme overholdelse
af påbuddet.
Der henvises til pkt. 2.11.4.2.4 i de almindelige bemærkninger for en nær-
mere gennemgang af forudsætninger og proces for tvangsbøderne.
Muligheden for at kunne pålægge en ejer af master til radiokommunikati-
onsformål tvangsbøder vil sikre, at der kan skrides ind, indtil vilkår om den
Side 333/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
samlede dimensionering af en mast til radiokommunikationsformål, der
fastsættes i henhold til den foreslåede § 29, stk. 1, efterkommes af ejeren af
den pågældende mast.
Til § 30
Det fremgår af mastelovens § 18, stk. 1, at bestrides det, at opsætning af
antennesystemer radioteknisk er mulig, skal landzone- eller bygningsmyn-
digheden, jf. mastelovens § 3, stk. 1, indhente en radioteknisk udtalelse fra
Digitaliseringsstyrelsen. Udtalelsen skal indhentes, inden afgørelse træffes
efter mastelovens § 3, stk. 1, og § 11, stk. 1.
Det fremgår af stk. 2, at med henblik på afgivelse af udtalelse efter stk. 1
indhenter Digitaliseringsstyrelsen oplysninger fra sagens parter. Oplysnin-
gerne skal afgives til Digitaliseringsstyrelsen senest 14 dage efter anmod-
ning herom fra Digitaliseringsstyrelsen. Senest 1 måned efter udløbet af
denne frist skal Digitaliseringsstyrelsen have afgivet udtalelse efter stk. 1.
Det fremgår af stk. 3, at Digitaliseringsstyrelsens udtalelse efter stk. 1 ikke
er bindende for landzone- eller bygningsmyndigheden, medmindre udtalel-
sen udgør en afvisning af, at opsætning af antennesystemer radioteknisk er
mulig. I tilfælde heraf kan landzone- eller bygningsmyndigheden ikke ud-
stede påbud om at give adgang til fælles udnyttelse efter mastelovens § 3,
stk. 1, fastsætte vilkår efter mastelovens § 8, stk. 1, eller udstede påbud om
at give adgang til opsætning af antennesystemer efter mastelovens § 11, stk.
1.
Digitaliseringsstyrelsen har ikke i større omfang afgivet radiotekniske udta-
lelser i sager, hvor landzone- eller bygningsmyndigheden har skulle træffe
afgørelser efter de gældende bestemmelser i mastelovens § 3, stk. 1, eller §
11, stk. 1. Digitaliseringsstyrelsen har dog i praksis på et uformelt grundlag
bistået især kommuner og afgivet vejledende udtalelser til kommuner ved-
rørende radiotekniske aspekter af sagsoplysningen i sager om ansøgninger
om tilladelser til etablering af master til radiokommunikationsformål, navn-
lig landzonetilladelser efter planlovens § 35. Da dette er sket på et uformelt
grundlag, har Digitaliseringsstyrelsen ikke haft hjemmel til at indhente op-
lysninger fra ansøger, og udtalelsen har således været baseret på materiale,
som kommunen inden for reglerne for den pågældende tilladelsestype har
indhentet fra ansøger. Udtalelsernes uformelle karakter har også betydet, at
udtalelserne ikke var bindende.
Side 334/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
§ 30,
at Digitaliseringsstyrelsen efter anmodning fra en kom-
petent myndighed, der behandler en ansøgning om anlægstilladelser, der er
omfattet af artikel 7 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller § 28, stk. 1,
og som vedrører en mast til radiokommunikationsformål, kan afgive en vej-
ledende udtalelse til myndigheden vedrørende radiotekniske aspekter af sa-
gen på baggrund af materiale, som myndigheden kan indhente fra ansøger i
henhold til de relevante tilladelsesregler.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne give vejledende udtalelser i sager om ansøgning om anlægstilladelser
omfattet af artikel 7 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller af den fo-
reslåede § 28, stk. 1, som vedrører etablering af en mast til radiokommuni-
kationsformål.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen ikke
længere vil kunne give vejledende udtalelser i sager vedrørende opsætning
af antennesystemer på eksempelvis bygninger. Det skyldes bl.a., at bærerør,
befæstelser og antennesystemer, der anvendes til radiokommunikation i
elektroniske kommunikationsnet kan udføres uden ansøgning om byggetil-
ladelse, jf. bygningsreglementets § 5, stk. 1, nr. 11. Denne undtagelse i byg-
ningsreglementet er indført på et senere tidspunkt end mastelovens § 18, og
afgrænsningen i den foreslåede bestemmelse til sager om master til radio-
kommunikationsformål vil derfor indebære en tilpasning af omfanget af Di-
gitaliseringsstyrelsens mulighed for at afgive vejledende udtalelser der mod-
svarer omfanget af de tilladelsessager, som landzone- eller bygningsmyn-
dighederne behandler i dag.
Digitaliseringsstyrelsen vil i medfør af den foreslåede bestemmelse kunne
afgive vejledende udtalelser, hvis styrelsen modtager en anmodning herom
fra en kompetent myndighed, i forbindelse med de i sager, der er nævnt i
bestemmelsen.
Udtalelsen vil alene være vejledende, da Digitaliseringsstyrelsen ikke har
eller vil få en rolle i at foretage de afvejninger af hensyn, som kompetente
myndigheder skal foretage i henhold til de relevante tilladelsesregler på
tværs af ministerområder. Den kompetente myndighed vil derfor kunne be-
nytte udtalelsen som en del af sin sagsoplysning, men vil ikke være bundet
af den eller forpligtet hertil. Digitaliseringsstyrelsen vil ligeledes ikke i sin
Side 335/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
udtalelse kunne anbefale et bestemt indhold i en afgørelse, men vil kunne
redegøre for radiotekniske aspekter i sagen.
Udtalelsernes vejledende karakter vil også indebære, at der ikke vil være
tale om afgørelser, men alene om et fagligt bidrag til den kompetente myn-
digheds sagsoplysning. Udtalelserne vil dermed ikke kunne påklages. Hvis
ansøger i sin dialog med den kompetente myndighed udtrykker uenighed
om indholdet i Digitaliseringsstyrelsens udtalelse, vil den kompetente myn-
dighed kunne lade ansøgerens synspunkter indgå i sin sagsoplysning og
eventuelt anmode Digitaliseringsstyrelsen om eventuelle bemærkninger
hertil.
Digitaliseringsstyrelsens vejledende udtalelse kan alene vedrøre radiotekni-
ske aspekter af sagen og vil skulle ske på baggrund af materiale, som den
kompetente myndighed kan indhente fra ansøger i henhold til de relevante
tilladelsesregler. Digitaliseringsstyrelsen vil i medfør af den foreslåede be-
stemmelse eksempelvis ikke kunne foretage egne netplanlægningsmæssige
beregninger eller lignende vedrørende den eller de mastepositioner, der un-
dersøges under sagsbehandlingen, da dette ville forudsætte et kendskab til
ansøgerens eksisterende net og netplanlægning, som Digitaliseringsstyrel-
sen ikke har, og medføre et uforholdsmæssigt tidsforbrug.
Digitaliseringsstyrelsen vil derimod eksempelvis kunne bistå den kompe-
tente myndighed med at forstå såkaldte dækningskort, der viser ansøgerens
beregninger af, hvilke områder en foreslået masteposition vil forsyne med
mobildækning og med hvilken kvalitet, herunder i tilfælde, hvor der er
uenighed mellem den kompetente myndighed og en ansøger om de radio-
tekniske egenskaber ved forskellige alternative masteplaceringer, eller med
at forstå øvrige radiotekniske oplysninger fra ansøgeren. Derudover vil Di-
gitaliseringsstyrelsen eksempelvis kunne bidrage med generel telefaglig vi-
den om mobilnets og andre nets funktionsmåde og de radiotekniske forhold,
som kan være relevante i forbindelse med valg af placering af en mast.
De kompetente myndigheder, der behandler ansøgninger om tilladelser til
etablering af master til radiokommunikationsformål vil således kunne an-
mode Digitaliseringsstyrelsen om en vejledende udtalelse vedrørende radio-
tekniske aspekter af sagen på baggrund af materiale, som myndigheden kan
indhente fra ansøger i henhold til de relevante tilladelsesregler.
Side 336/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Herudover vil Digitaliseringsstyrelsens eksisterende praksis om at bistå
landzone- eller bygningsmyndigheder i sager om ansøgning om tilladelse til
etablering af master til radiokommunikationsformål kunne fortsætte inden
for mere præcist beskrevne rammer.
Med den foreslåede bestemmelse vil landzone- eller bygningsmyndigheder
ikke længere som hidtil kunne anmode Digitaliseringsstyrelsen om udtalel-
ser i situationer, hvor en part i sager om fælles udnyttelse af master eller
opsætning af antenner på bygninger bestrider, at fælles udnyttelse er radio-
teknisk mulig, hvilket har baggrund i, at disse myndigheder som følge af de
foreslåede §§ 33 og 34 ikke længere vil have kompetence til at give påbud
til ejeren af en mast eller bygning om at tillade opsætning af antenner, da
der i stedet vil være adgang til at indbringe tvister om adgang til master og
bygninger til Digitaliseringsstyrelsen, jf. de foreslåede §§ 33 og 34 samt ar-
tikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur. Der henvises til bemærknin-
gerne til de foreslåede §§ 33 og 34.
Til § 31
Den foreslåede bestemmelse i § 31 implementerer dele af teledirektivets ar-
tikel 18.
Det fremgår af mastelovens § 19 b, stk. 1, at rettigheder, vilkår og procedu-
rer vedrørende generelle tilladelser og brugsret eller tilladelser til fælles ud-
nyttelse af master med tilhørende faciliteter eller adgang til at opsætte an-
tenner på bygninger, konstruktioner og master, der ikke anvendes til radio-
kommunikationsformål, kun kan ændres i objektivt begrundede tilfælde og
på en forholdsmæssigt afpasset måde. Der skal orienteres om planlagte æn-
dringer, og de berørte parter, herunder brugere og forbrugere, skal have en
rimelig frist til at fremføre deres synspunkter om de foreslåede ændringer.
Det fremgår af stk. 2, at fristen kun i særlige tilfælde må være mindre end 4
uger.
Det fremgår af gravelovens § 7 a, stk. 1, at rettigheder, vilkår og procedurer
vedrørende generelle tilladelser og brugsret eller tilladelser til nedgravning
af kabler med tilhørende faciliteter til brug for elektroniske kommunikati-
onsnet eller -tjenester kun kan ændres i objektivt begrundede tilfælde og på
Side 337/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
en forholdsmæssigt afpasset måde. Der skal orienteres om planlagte ændrin-
ger, og de berørte parter, herunder brugere og forbrugere, skal have en ri-
melig frist til at fremføre deres synspunkter om de foreslåede ændringer.
Det fremgår af stk. 2, at fristen kun i særlige tilfælde må være mindre end 4
uger.
Det foreslås i
stk. 1,
at rettigheder, vilkår og procedurer vedrørende tilladel-
ser til nedgravning af kabler til brug for elektroniske kommunikationsnet
eller -tjenester med tilhørende faciliteter og etablering af master til radio-
kommunikationsformål eller opsætning af antennesystemer kun kan ændres
i objektivt begrundede tilfælde og på en forholdsmæssigt afpasset måde.
Den foreslåede bestemmelse vil i det væsentlige indebære en indholdsmæs-
sig videreførelse af mastelovens § 19 b, stk. 1, 1. pkt., og gravelovens § 7 a,
stk. 1, 1. pkt. Den foreslåede bestemmelse nævner dog ikke længere gene-
relle tilladelser og brugsret, da teledirektivets artikel 18, stk. 1, alene nævner
generelle tilladelser og brugsrettigheder til radiofrekvenser eller nummer-
ressourcer. Endvidere gives der i praksis typisk ikke generelle tilladelser el-
ler brugsret til nedgravning af kabler til brug for elektroniske kommunika-
tionsnet eller -tjenester med tilhørende faciliteter og til etablering af master
til radiokommunikationsformål eller opsætning af antennesystemer, men
alene individuelle tilladelser til at udføre specifikke anlægsarbejder. Derfor
vil den foreslåede bestemmelse fremover alene omfatte enkeltstående tilla-
delser til at etablere de i bestemmelsen nævnte infrastrukturtyper.
Den foreslåede bestemmelse vil omfatte de tilladelser, der er nødvendige i
forbindelse med de forskelligartede anlægsarbejder, herunder grave- og
byggearbejder, der kan være nødvendige for at etablere de infrastrukturty-
per, der fremgår af bestemmelsen. Der kan eksempelvis være tale om tilla-
delser i henhold til byggelovgivningen, vejlovgivningen, planloven og an-
den relevant lovgivning.
Med den foreslåede bestemmelse vil rettigheder, vilkår og procedurer ved-
rørende tilladelser til at etablere de i bestemmelsen nævnte infrastrukturty-
per alene kunne ændres i objektivt begrundede tilfælde og på en forholds-
mæssigt afpasset måde. Det vil eksempelvis kunne være tilfældet, hvis der
efter meddelelse af tilladelsen til at etablere de infrastrukturtyper, der er
nævnt i bestemmelsen, fremkommer oplysninger, der ikke forelå, da ansøg-
ningen blev vurderet første gang.
Side 338/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse er dels rettet mod de offentlige myndigheder,
der meddeler den konkrete tilladelse til at etablere de i bestemmelsen nævnte
infrastrukturtyper, hvilket vil være de lokale landzone- eller bygningsmyn-
digheder. Den foreslåede bestemmelse er endvidere dels rettet mod Digita-
liseringsstyrelsen i forbindelse med eventuelle ændringer i afgørelser om
tilladelse til, at der kan iværksættes en ekspropriationssag efter den foreslå-
ede § 19.
Den foreslåede bestemmelse understreger, at myndighederne i deres admi-
nistration af loven vil skulle sikre, at administrative afgørelser alene kan
ændres i objektivt begrundede tilfælde og på en forholdsmæssigt afpasset
måde. Dette er i overensstemmelse med de almindelige forvaltningsretlige
principper for, hvornår en administrativ afgørelse kan trækkes tilbage eller
ændres. Bestemmelsen vil derimod ikke regulere de tilfælde, hvor en æn-
dring af rettigheder alene vil kunne ske efter aftale med den, der har erhver-
vet rettigheden, eller hvor ændring af rettigheden alene kan ske ved ekspro-
priation.
Det foreslås i
stk. 2,
at myndighederne skal orientere om planlagte ændrin-
ger, og de berørte parter skal have en rimelig frist til at fremføre deres syns-
punkter om de foreslåede ændringer. Fristen må kun i særlige tilfælde være
mindre end 4 uger.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære en indholdsmæssigt uændret vi-
dereførelse af mastelovens § 19 b, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, samt gravelovens
§ 7 a, stk. 1, 2. pkt., og stk. 2, dog med de ændringer i bestemmelsens om-
fang, der følger af den foreslåede § 31, stk. 1, jf. bemærkningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en høringsforpligtelse, i det om-
fang myndigheder påtænker at ændre i rettigheder, vilkår og procedurer ved-
rørende tilladelser til nedgravning af kabler til brug for elektroniske kom-
munikationsnet eller -tjenester med tilhørende faciliteter og etablering af
master til radiokommunikationsformål eller opsætning af antennesystemer i
henhold til den foreslåede § 31, stk. 1.
I forbindelse med eventuelle ændringer i rettigheder, vilkår og procedurer
vedrørende en tilladelse til etablering af de infrastrukturtyper, der er nævnt
i den foreslåede § 31, stk. 1, følger det af det foreslåede stk. 2, at det er
nødvendigt at foretage en forudgående høring af de berørte parter. Parterne
Side 339/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
vil skulle have en rimelig frist til at afgive bemærkninger og fremføre deres
synspunkter til de foreslåede ændringer, og denne frist må kun i særlige til-
fælde være mindre end 4 uger.
Det bemærkes, at fastlæggelsen af, hvilke parter, der skal høres i forbindelse
med anvendelse af bestemmelsen, vil skulle ske i overensstemmelse med
forvaltningsrettens almindelige partsbegreb.
Til § 32
Det fremgår af artikel 7, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at de
kompetente myndigheder via et centralt informationssted i elektronisk for-
mat stiller alle oplysninger til rådighed om de betingelser og procedurer, der
gælder for udstedelse af tilladelser og anlægsrettigheder, som meddeles via
administrative procedurer, herunder alle oplysninger om undtagelser vedrø-
rende nogle eller alle tilladelser eller anlægsrettigheder, som kræves i hen-
hold til EU-retten eller national ret, og om metoder til indgivelse af ansøg-
ninger i elektronisk format og indhentning af oplysninger om status på an-
søgningerne.
Det fremgår af forordningens artikel 7, stk. 3,
at
alle operatører har ret til
via et centralt informationssted at indgive ansøgninger i elektronisk format
om alle nødvendige tilladelser eller fornyelser heraf eller anlægsrettigheder
og til at indhente oplysninger om status på deres ansøgninger. Medlemssta-
terne kan fastsætte detaljerede procedurer for indhentning af disse oplysnin-
ger.
Det fremgår af forordningens artikel 14, stk. 5, 1. pkt., at opgaverne for et
centralt informationssted som omhandlet i artikel 3-10, 12 og 13 udføres af
et eller flere kompetente organer udpeget af medlemsstaterne på nationalt,
regionalt eller lokalt niveau, alt efter hvad der er passende.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen etablerer og driver et centralt
informationssted, via hvilket de kompetente myndigheder kan stille de op-
lysninger, der er nævnt i artikel 7, stk. 2, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, til rådighed.
Den foreslåede bestemmelse er ny og udpeger i overensstemmelse med ar-
tikel 14, stk. 5, 1. pkt., i forordningen om gigabitinfrastruktur Digitalise-
ringsstyrelsen som det kompetente organ, der etablerer og driver det centrale
Side 340/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
informationssted, der er nævnt i artikel 7, stk. 2, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Ved »kompetent myndighed« i den foreslåede bestemmelse forstås dels de
myndigheder, der har ansvaret for de lovgivningsmæssige rammer for en
given type tilladelse eller anlægsrettighed. Begrebet omfatter dog også de
myndigheder, der kan træffe afgørelse i en sag om ansøgning om tilladelse
eller anlægsrettighed, i det omfang disse råder over væsentlige oplysninger
om generelt gyldige betingelser og procedurer, der gælder for udstedelse af
tilladelser eller anlægsrettigheder, som ikke følger direkte af de lovgivnings-
mæssige rammer.
I forordningen om gigabitinfrastruktur er der ikke særlige formkrav forbun-
det med tilrådighedsstillelsen af de nævnte oplysninger. Der er tale om op-
lysninger, der kan stilles til rådighed i eksempelvis tekstform eller i form af
links. Det centrale informationssted vil derfor eksempelvis kunne være en
tekstbaseret hjemmeside.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
have ansvaret for at offentliggøre oplysninger modtaget fra de kompetente
myndigheder via det centrale informationssted, eksempelvis på styrelsens
hjemmeside.
Den foreslåede bestemmelse vil dog ikke indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sen vil have ansvaret for at udarbejde indhold vedrørende de oplysninger
om tilladelser og anlægsrettigheder, der er nævnt i artikel 7, stk. 2, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, bortset fra de situationer, hvor Digitalise-
ringsstyrelsen måtte være den kompetente myndighed til at give en type til-
ladelser eller anlægsrettigheder.
Forpligtelsen til at stille de oplysninger, der er nævnt i forordningens artikel
7, stk. 2, til rådighed, herunder ansvaret for at holde oplysningerne opdate-
rede, vil fortsat påhvile den enkelte kompetente myndighed. Digitaliserings-
styrelsen vil dog kunne vejlede relevante kompetente myndigheder om de-
res forpligtelse til at stille oplysningerne til rådighed.
Kompetente myndigheder omfatter både myndigheder med ansvaret for den
lovgivning, der regulerer de pågældende tilladelser, og de myndigheder, der
varetager den konkrete sagsbehandling i forbindelse med udstedelse af til-
ladelser og anlægsrettigheder.
Side 341/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle etablere og drive det centrale informationssted via hvilket kompetente
myndigheder skal kunne stille oplysninger, der er nævnt i forordningens ar-
tikel 7, stk. 2, til rådighed.
Det foreslås i
stk. 2,
at den kompetente myndighed for behandlingen af en
given type ansøgning om tilladelse eller anlægsrettighed etablerer og driver
det centrale informationssted omtalt i artikel 7, stk. 3, i forordningen om
gigabitinfrastruktur for de pågældende ansøgninger.
Den foreslåede bestemmelse er ny og udpeger i overensstemmelse med ar-
tikel 14, stk. 5, 1. pkt., i forordningen om gigabitinfrastruktur den enkelte
kompetente myndighed for behandlingen af en given type ansøgning om
tilladelse eller anlægsrettighed som det kompetente organ, der etablerer og
driver det centrale informationssted, der er nævnt i artikel 7, stk. 3, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur for de pågældende ansøgninger om tilladel-
ser eller anlægsrettigheder.
Ved »kompetent myndighed« i den foreslåede bestemmelse forstås den
myndighed, der kan træffe afgørelse i en sag om ansøgning om tilladelse
eller anlægsrettighed.
Ved »en type ansøgning om tilladelse eller anlægsrettighed« i den foreslå-
ede bestemmelse forstås en kategori af ansøgninger om en bestemt type til-
ladelse eller anlægsrettighed, som den samme kompetente myndighed kan
træffe afgørelse om.
Begrebet tilladelse skal forstås i overensstemmelse med artikel 2, nr. 10, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, og omfatter eksempelvis byggetilla-
delser, gravetilladelser og landzonetilladelser i henhold til byggelovgivnin-
gen, vejlovgivningen og planlovgivningen samt tilladelser og dispensatio-
ner i henhold til øvrig beskyttelseslovgivning m.v.
Begrebet anlægsrettighed skal forstås i overensstemmelse med artikel 2, nr.
12, i forordningen om gigabitinfrastruktur og omfatter eksempelvis vejmyn-
dighedens tilladelser i medfør af vejlovens § 80.
De centrale informationssteder i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordningen
om gigabitinfrastruktur vil skulle understøtte, at operatører via disse kan
Side 342/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
indgive ansøgninger i elektronisk format om alle nødvendige tilladelser eller
fornyelser heraf eller anlægsrettigheder samt til at indhente oplysninger om
status på ansøgningerne. De centrale informationssteder vil derfor eksem-
pelvis skulle understøtte upload og/eller indsendelse af dokumenter, og vil
ikke kunne være en simpel tekstbaseret hjemmeside, men vil snarere skulle
være en digital selvbetjeningsløsning.
Da artikel 7, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur alene giver ope-
ratører, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29, en ret til at indgive ansøgninger
via det centrale informationssted, vil kompetente myndigheder ikke være
forpligtet til at stille det centrale informationssted til rådighed for andre end
operatører. Der er dog ikke noget til hinder for, at en kompetent myndighed
etablerer det centrale informationssted på en måde, så det er tilgængeligt for
andre ansøgere, og understøtter flere typer ansøgninger end blot de typer af
ansøgninger, som måtte være typiske for ansøgninger fra operatører. Da
operatører er virksomheder, vil de centrale informationssteder dermed ek-
sempelvis skulle understøtte ansøgninger fra sådanne og ikke kun fra en-
keltpersoner.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at den kompetente myndighed,
der har ansvaret for at modtage og behandle en ansøgning om tilladelse eller
anlægsrettighed, også vil have ansvaret for det centrale informationssted,
via hvilket ansøgninger om den pågældende type tilladelse eller anlægsret-
tighed kan indgives til den pågældende myndighed i elektronisk format, via
hvilket der kan ansøges om fornyelse af tilladelser udstedt af den pågæl-
dende myndighed, og via hvilket der kan indhentes oplysninger om status
på ansøgninger om tilladelse eller anlægsrettighed, som er under behandling
hos den pågældende myndighed.
Den kompetente myndighed vil således alene skulle etablere og drive et eller
flere centrale informationssteder for de typer af tilladelser eller anlægsret-
tigheder, som myndigheden er kompetent til at træffe afgørelse om, og des-
uden alene for de ansøgninger, som myndigheden selv modtager.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke indebære, at forskellige myndigheder,
der behandler ansøgninger om samme type tilladelse eller anlægsrettighed,
skal modtage alle ansøgninger om disse tilladelser eller anlægsrettigheder
via det samme system eller identiske systemer. Hver enkelt kompetent myn-
dighed vil alene skulle sikre, at den kan modtage ansøgninger om en given
type tilladelser eller anlægsrettigheder via et system, der opfylder kravene i
Side 343/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
artikel 7, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Der er dog ikke no-
get til hinder for, at flere kompetente myndigheder benytter fælles systemer
eller identiske systemer.
Det forhold, at en kompetent myndighed er udpeget som det kompetente
organ for så vidt angår det centrale informationssted, der er nævnt i forord-
ningens artikel 7, stk. 3, vil ikke i sig selv bemyndige den pågældende kom-
petente myndighed til at kræve, at ansøgere indgiver ansøgningen via dette
centrale informationssted, da operatører alene har en ret, men ikke pligt til
at indgive ansøgninger via det centrale informationssted. Dette vil dog ikke
berøre eventuelle muligheder i anden lovgivning, hvorefter en kompetent
myndighed måtte kunne stille krav om den nærmere form, hvori en ansøg-
ning skal indgives.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke være til hinder for, at kompetente myn-
digheder fortsætter med at anvende eksisterende systemer til indgivelse af
ansøgninger om tilladelser eller anlægsrettigheder, forudsat at disse syste-
mer opfylder kravene i artikel 7, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur.
Til § 33
Gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1-11, fastlægger de sagstyper, som Digitali-
seringsstyrelsen har kompetence til at behandle. I medfør af gravelovens §
9 m, stk. 1, nr. 1-6, kan Digitaliseringsstyrelsen bl.a. behandle sager vedrø-
rende adgang til, adgang til oplysninger om og adgang til anlægsopmåling
af fysisk infrastruktur i medfør af gravelovens §§ 9 f- 9h.
Det fremgår af stk. 2, at sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitali-
seringsstyrelsen af den netoperatør, der har fremsat en anmodning, eller af
den netoperatør, der har modtaget en anmodning, i henhold til gravelovens
§§ 9 f-9 h, 9 j eller 9 k.
Gravelovens § 9 n fastslår, at Digitaliseringsstyrelsen kan træffe nærmere
angivne afgørelser, herunder fastsætte vilkår og betingelser, herunder pris, i
sager, som styrelsen behandler i medfør af gravelovens § 9 m, som relaterer
sig til gravelovens §§ 9 f-9 h, 9 j eller 9 k.
Det fremgår af mastelovens § 3, stk. 1, at landzonemyndigheden eller, i sa-
ger, hvor landzonemyndigheden ikke er involveret, bygningsmyndigheden,
Side 344/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
kan udstede påbud om at give adgang til fælles udnyttelse af master til ra-
diokommunikationsformål.
Det fremgår af stk. 2, at stk. 1 finder tilsvarende anvendelse ved påbud om
fælles udnyttelse af tilhørende bygninger m.v., i det omfang en sådan fælles
udnyttelse er en del af den anmodende parts udnyttelse af masten.
Der henvises til pkt. 2.2.1 i de almindelige bemærkninger for en nærmere
gennemgang af gældende ret om tvister om adgang til fysisk infrastruktur.
Landzone- og bygningsmyndigheder har efter Digitaliseringsministeriets
opfattelse ikke benyttet muligheden for at udstede påbud efter den gældende
mastelovs § 3 i noget betydeligt omfang. Bestemmelsen er blevet nævnt som
et grundlag for, at landzonemyndigheder kan bede en part, der ansøger om
en landzonetilladelse til en mast til radiokommunikationsformål, redegøre
for alternative placeringsmuligheder for masten eller de antenner, der på-
tænkes opsat i masten. Dette beror dog på en misforståelse, da den gældende
mastelovs § 3 alene hjemler et påbud rettet mod ejeren af en mast til radio-
kommunikationsformål om, at en ejer, der eksempelvis uretmæssigt nægter
en anden part adgang til en eksisterende mast med henblik på opsætning af
antenner. Bestemmelsen hjemler således ikke, at en landzonemyndighed
kan påbyde en part, der ønsker at etablere en mast, at anvende en eksiste-
rende mast i stedet. Hvor der er reel mulighed for at anvende en eksisterende
mast frem for at etablere en ny mast, kan dette dog indgå i landzonemyn-
dighedens afvejning af de hensyn, der taler for og imod landzonetilladelse
til en ny mast, efter reglerne i planloven.
Det fremgår af mastelovens § 5, stk. 1, at i sager efter §§ 2 og 3, hvor der er
tvist om betalingen for den aftalte eller påbudte fælles udnyttelse, skal eje-
ren, der i henhold til § 2 indgår aftale, eller som i medfør af § 3 får påbud
herom, og eventuelle andre rettighedshavere som minimum have fuld erstat-
ning.
Det fremgår af stk. 2, at i mangel af enighed herom afgøres erstatnings-
spørgsmålet af en voldgiftsret. Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1 i de almin-
delige bemærkninger for en nærmere gennemgang af processen for afgørel-
sen af erstatningsspørgsmålet.
Det fremgår af stk. 3, at erstatningsfastsættelsen kan af hver af parterne ved
begæring fremsat over for opmanden inden 4 uger fra kendelsen, indbringes
Side 345/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
for vedkommende taksationskommission efter reglerne i § 19 i lov om frem-
gangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom. I øvrigt finder
reglerne i § 26 i den nævnte lov tilsvarende anvendelse.
Artikel 13, stk. 1-5, i forordningen om gigabitinfrastruktur fastlægger de
nærmere regler om bilæggelse af tvister, og af forordningens artikel 14, stk.
1, fremgår det, at medlemsstaterne opretter eller udpeger et eller flere kom-
petente organer til at udføre de opgaver, der pålægges det nationale tvistbi-
læggelsesorgan i overensstemmelse med artikel 13, stk. 1. Der henvises til
pkt. 2.2.2 i de almindelige bemærkninger for en nærmere gennemgang af
reglerne.
Det foreslås i
stk. 1,
at tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra a, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen,
som træffer afgørelse i sagen.
Den foreslåede bestemmelse bemyndiger Digitaliseringsstyrelsen til at
kunne træffe afgørelse i sager, der måtte blive indbragt for styrelsen, i over-
ensstemmelse med artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur, herun-
der at fastsætte fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris, hvor
relevant, for adgang i sager, hvor styrelsen finder, at adgang skal gives, eller
hvor tvisten alene omhandler de nærmere vilkår og betingelser for adgan-
gen.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
være det kompetente tvisteløsningsorgan i tvister omfattet af artikel 13, stk.
1, litra a, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. artikel 14, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur. Det følger af henvisningen til forordnin-
gens artikel 13, stk. 1, at tvister vil kunne indbringes for styrelsen af alle
parter.
Digitaliseringsstyrelsen vil kunne behandle enhver tvist, der vedrører an-
modninger fra operatører om adgang til fysisk infrastruktur som defineret i
artikel 2, nr. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, som enten er ejet af
en netoperatør som defineret i artikel 2, nr. 1, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, eller af et offentligt organ som defineret i artikel 2, nr. 3, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, hvor den pågældende fysiske infra-
struktur derfor er omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur.
Side 346/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil dermed omfatte tvister om adgang til en-
hver type fysisk infrastruktur, herunder fysisk infrastruktur, der tillige er
omfattet af begreberne mast til radiokommunikationsformål eller høj kon-
struktion, så længe den pågældende fysiske infrastruktur er direkte omfattet
af forordningens bestemmelse, og muligheden for at anmode om adgang
derfor ikke følger af de foreslåede §§ 4, 6, 8 eller 9. Den foreslåede bestem-
melse vil desuden omfatte tvister, der vedrører en lejers eller brugsret-
tighedsindehavers medvirken til adgang i medfør af artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur i overensstemmelse med den foreslåede § 7.
Digitaliseringsstyrelsen vil dog ikke kunne behandle tvister om adgang til
fysisk infrastruktur, der undtages fra artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur i medfør af de foreslåede §§ 2 eller 10. Digitaliseringsstyrel-
sen vil dog kunne træffe afgørelse om, hvorvidt eller i hvilket omfang infra-
strukturen er omfattet af undtagelserne i de foreslåede §§ 2 eller 10, og be-
handle tvisten, hvis undtagelserne ikke medfører en fuld undtagelse fra plig-
ten til at give adgang til infrastrukturen. Der henvises også til den foreslåede
§ 36, stk. 3, med tilhørende bemærkninger.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle behandle tvisterne i overensstemmelse med reglerne for tvistbilæg-
gelsens proceduremæssige aspekter i artikel 13 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur og med udgangspunkt i de indholdsmæssige regler om adgang
til fysisk infrastruktur i forordningens artikel 3. Digitaliseringsstyrelsen vil
tillige skulle tage hensyn til reglerne i de foreslåede § 4, stk. 3 og 5, der i
sager om master til radiokommunikationsformål supplerer artikel 3 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur.
De proceduremæssige regler i artikel 13 i forordningen om gigabitinfra-
struktur vil bl.a. indebære, at de tvister, som Digitaliseringsstyrelsen kan
behandle i medfør af bestemmelsen, vil være tvister, der måtte opstå, hvis
der nægtes adgang til eksisterende infrastruktur, eller hvis der ikke er ind-
gået en aftale om specifikke vilkår og betingelser, herunder pris, senest 1
måned efter datoen for modtagelse af anmodningen om adgang, jf. artikel
13, stk. 1, litra a. Digitaliseringsstyrelsen vil dermed ikke kunne behandle
tvister vedrørende allerede indgåede aftaler om adgang. De proceduremæs-
sige regler vil bl.a. også indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil skulle
træffe bindende afgørelse for at bilægge tvisten senest 4 måneder efter da-
toen for modtagelse af anmodningen om bilæggelse af tvisten, jf. artikel 13,
Side 347/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
stk. 2, litra a. Desuden vil reglerne bl.a. indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sens afgørelse vil kunne bestå i, at der fastsættes fair og rimelige vilkår og
betingelser, herunder pris, hvor det er relevant, jf. artikel 13, stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen vil ved afgørelse af tvister kunne skulle afgøre, om
de indholdsmæssige regler i artikel 3, stk. 1 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur har været overholdt, om reglerne om vilkår og pris, jf. artikel
3, stk. 4, har været anvendt korrekt og hvis ikke, hvordan de bør anvendes i
det konkrete tilfælde, og hvorvidt en eventuel nægtelse af adgang i medfør
af artikel 3, stk. 5, har været retmæssig. Digitaliseringsstyrelsen vil i medfør
af forordningens artikel 13, stk. 3, og i overensstemmelse med artikel 3, stk.
4, samt under hensyn til Kommissionens vejledning udstedt i medfør af ar-
tikel 3, stk. 13, kunne fastsætte vilkår og pris i tilfælde af tvister herom.
Digitaliseringsstyrelsen vil som led i sin afgørelse af tvister bl.a. kunne
skulle forholde sig til, hvorvidt en nægtelse af adgang med henvisning til
artikel 3, stk. 5, litra e, i forordningen om gigabitinfrastruktur, har været
retmæssig. Dette vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil skulle forholde
sig til, hvorvidt det er korrekt, at der er en behørigt begrundet risiko for, at
de planlagte elektroniske kommunikationstjenester i væsentlig grad forstyr-
rer leveringen af andre tjenester via den samme fysiske infrastruktur. Vur-
deringerne heraf vil i vid udstrækning dække over de samme forhold som
dem, Digitaliseringsstyrelsen i dag skal vurdere, hvis en landzone- eller byg-
ningsmyndighed anmoder Digitaliseringsstyrelsen om en radioteknisk udta-
lelse i medfør af mastelovens § 18, inden landzone- eller bygningsmyndig-
heden træffer afgørelse efter mastelovens § 3.
Mastelovens § 18 videreføres ikke med lovforslaget, hvilket dog ikke er ud-
tryk for, at Digitaliseringsstyrelsen ikke længere vil kunne forholde sig til
radiotekniske hindringer for adgangen. Det skyldes imidlertid, at det med
den foreslåede § 33 vil være Digitaliseringsstyrelsen selv og ikke længere
landzone- eller bygningsmyndigheder, der skal behandle sager, hvor det be-
strides, at adgang er radioteknisk mulig. Det forhold, at Digitaliseringssty-
relsen vil kunne inddrage de radiotekniske aspekter af sagen, som nævnes i
mastelovens § 18, i sin afgørelse af tvister omfattet af det foreslåede § 33,
følger af det forhold, at det er en gyldig grund for at nægte adgang i medfør
af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, hvis der, jf. forordnin-
gens artikel 3, stk. 5, litra e, er en behørigt begrundet risiko for, at de plan-
lagte elektroniske kommunikationstjenester i væsentlig grad forstyrrer leve-
ringen af andre tjenester via den samme fysiske infrastruktur.
Side 348/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsstyrelsen vil i medfør af den foreslåede bestemmelse også
kunne afgøre tvister om forholdet mellem samtidige anmodninger, der hen-
holdsvis sigter på etablering af elementer af VHC-net i henhold til artikel 3
i forordningen om gigabitinfrastruktur og på etablering af andre netelemen-
ter end elementer af VHC-net i henhold til den foreslåede § 4, stk. 2, for så
vidt angår eventuelle afslag på anmodninger omfattet af artikel 3 i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur. Klager over afslag på den anmodning, der
er omfattet af den foreslåede § 4, stk. 2, vil derimod være omfattet af den
foreslåede § 33, stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen vil desuden, jf. den foreslåede § 4, stk. 5, der finder
anvendelse i sager, hvor antennesystemer placeres i master til radiokommu-
nikationsformål i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, kunne behandle tvister om fordeling af ansvar for drift og vedligehol-
delse af masten og antennesystemer samt fordeling af udgifter til drift og
vedligeholdelse af de antennesystemer, der er placeret i masten, hvis der
ikke foreligger en aftale, der fraviger udgangspunktet i den foreslåede § 4,
stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsens afgørelseskompetence i sager omfattet af den fore-
slåede bestemmelse vil erstatte den delmængde af landzone- og bygnings-
myndighedernes påbudskompetence i mastelovens § 3, der vedrører master
til radiokommunikationsformål omfattet af artikel 3 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, og vil tillige i de samme sager erstatte voldgiftsprocedu-
ren vedrørende erstatningsspørgsmålet i mastelovens § 5, stk. 2-5. For re-
sterende sager om master til radiokommunikationsformål vil disse regler
blive erstattet af den foreslåede § 33, stk. 2. Reglerne om betaling for adgang
i mastelovens § 5, stk. 1, vil for så vidt angår de master til radiokommuni-
kationsformål, der er omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur, pr. 12. november 2025 blive erstattet af artikel 3, stk. 4, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, som Digitaliseringsstyrelsen vil skulle tage
udgangspunkt i i styrelsens afgørelser vedrørende betaling for adgangen.
Bortfaldet af landzonemyndighedernes kompetence til at udstede påbud vil
ikke have nogen indvirkning på landzonemyndighedernes behandling af sa-
ger om landzonetilladelser til master til radiokommunikationsformål, da den
foreslåede bestemmelse ikke vil indebære nogen ændring i de hensyn i plan-
loven, som gælder for landzonemyndighedernes behandling af sagerne.
Landzonemyndighederne vil således fortsat kunne undersøge alternative
Side 349/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
placeringer til etableringen af en ny mast som led i sagsoplysningen. Reg-
lerne i artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og i de foreslåede §
4, stk. 1 og 2, vil fortsat sikre adgang til opsætning af antenner på eventuelle
eksisterende master i området, så muligheden for at benytte eksisterende
master frem for at bygge nye master kan undersøges i sagerne. Den foreslå-
ede bestemmelse vil alene indebære, at der i sager, hvor en ansøger om en
ny mast måtte beslutte at opsætte antenner på en eksisterende mast i stedet
for at bygge en ny mast, og hvor ansøger ikke kan få adgang hertil af ma-
stens ejer, fremover vil skulle klages til Digitaliseringsstyrelsen frem for til
landzonemyndigheden.
For sager om øvrig fysisk infrastruktur end master til radiokommunikations-
formål vil klageadgangen for de situationer, der omfattet af den foreslåede
bestemmelse, svare til en delmængde af den tilsvarende klageadgang til Di-
gitaliseringsstyrelsen, der i dag følger af gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1 og
2, og § 9 n, stk. 1, nr. 1. Der vil være tale om den delmængde, der vedrører
klager om operatørers anmodninger i henhold til artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur, der vedrører etablering af elementer af VHC-net på fy-
sisk infrastruktur bortset fra master til radiokommunikationsformål, der er
ejet af netoperatører og offentlige organer.
Det foreslås i
stk. 2,
at tvister om adgang i overensstemmelse med §§ 4 og
9 kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, som træffer afgørelse i sagen.
Artikel 13, stk. 1, litra a, stk. 2, litra a, og stk. 3-5, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur finder tilsvarende anvendelse på disse sager.
Den foreslåede bestemmelse vil bemyndige Digitaliseringsstyrelsen til at
træffe afgørelse i sager, der måtte blive indbragt for styrelsen, og samtidig
indebære, at artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur finder tilsva-
rende anvendelse på disse sager.
Den foreslåede bestemmelse vil ensrette behandlingen af tvister om adgang
således, at sager omfattet af de nationale udvidelser af reglerne i artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur, der foreslås i §§ 4 og 9, behandles på
samme måde som tvister om adgang i henhold til artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur, dvs. i overensstemmelse med reglerne om tvistbi-
læggelse i artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil således omfatte tvister om adgang til master
til radiokommunikationsformål omfattet af den foreslåede § 4, dvs. adgang
Side 350/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
til sådanne master, hvor disse er ejet af andre end netoperatører og offentlige
organer, hvor den, der ønsker adgang, ikke er en operatør, men en part om-
fattet af den foreslåede § 4, stk. 4, eller hvor adgang til masten ønskes med
etablering af elementer af net, der ikke er VHC-net. Der henvises til be-
mærkningerne til den foreslåede § 4.
Den foreslåede bestemmelse vil også omfatte adgang til anden fysisk infra-
struktur omfattet af den foreslåede § 9, dvs. adgang til anden fysisk infra-
struktur end master til radiokommunikationsformål, hvor andre netoperatø-
rer, herunder operatører, anmoder om adgang til denne fysiske infrastruktur
med henblik på etablering af elementer af andre net end VHC-net, eksem-
pelvis elektroniske kommunikationsnet, der ikke er VHC-net, eller andre
forsyningsarter. Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 9.
Digitaliseringsstyrelsen vil dog ikke kunne behandle tvister om adgang til
fysisk infrastruktur, der undtages fra artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur i medfør af de foreslåede §§ 2 eller 10. Digitaliseringsstyrel-
sen vil dog kunne træffe afgørelse om, hvorvidt eller i hvilket omfang infra-
strukturen er omfattet af undtagelserne i de foreslåede §§ 2 eller 10, og be-
handle tvisten, såfremt undtagelserne ikke medfører en fuld undtagelse fra
pligten til at give adgang til infrastrukturen. Der henvises også til den fore-
slåede § 36, stk. 3, med tilhørende bemærkninger.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen skal
behandle tvisterne i overensstemmelse med reglerne for tvistbilæggelsens
proceduremæssige aspekter i artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur og med udgangspunkt i de indholdsmæssige regler om adgang til fysisk
infrastruktur i artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. henvisnin-
gen til forordningens artikel 3 i de foreslåede §§ 4 og 9. Digitaliseringssty-
relsen vil i sager efter den foreslåede § 4 tillige skulle tage hensyn til reg-
lerne i de foreslåede § 4, stk. 3 og 5.
Ligesom det er tilfældet for det foreslåede stk. 1, vil henvisningen til artikel
13 i forordningen om gigabitinfrastruktur medføre, at Digitaliseringsstyrel-
sen skal overholde de proceduremæssige regler i bestemmelsen.
Digitaliseringsstyrelsen vil ved afgørelse af tvister kunne skulle afgøre, om
de indholdsmæssige regler i artikel 3, stk. 1 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur har været overholdt, om reglerne om vilkår og pris, jf. artikel
3, stk. 4, har været anvendt korrekt og hvis ikke, hvordan de bør anvendes i
Side 351/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
det konkrete tilfælde, og hvorvidt en eventuel nægtelse af adgang i medfør
af artikel 3, stk. 5, har været retmæssig. Digitaliseringsstyrelsen vil i medfør
af forordningens artikel 13, stk. 3, og i overensstemmelse med artikel 3, stk.
4, samt under hensyn til Kommissionens vejledning udstedt i medfør af ar-
tikel 3, stk. 13, kunne fastsætte vilkår og pris i tilfælde af tvister herom.
Digitaliseringsstyrelsen vil i medfør af den foreslåede bestemmelse skulle
afgøre tvister i sager om de foreslåede §§ 4 og 9, der begge bl.a. henviser til
artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, som er gennemgået
nærmere i pkt. 2.1.2 i de almindelige bemærkninger. Digitaliseringsstyrel-
sen vil kunne skulle afgøre tvister om, hvorvidt afslag på en anmodning har
været lovlig i henhold til artikel 3, stk. 5, i forordningen om gigabitinfra-
struktur.
Digitaliseringsstyrelsen vil i medfør af den foreslåede bestemmelse også
kunne afgøre tvister om forholdet mellem samtidige anmodninger, der hen-
holdsvis sigter på etablering af elementer af VHC-net i henhold til artikel 3
i forordningen om gigabitinfrastruktur og på etablering af andre netelemen-
ter end elementer af VHC-net i henhold til den foreslåede § 4, stk. 2, for så
vidt angår eventuelle afslag på anmodningen omfattet af den foreslåede § 4,
stk. 2. Klager over afslag på den anmodning, der er omfattet af artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur, vil derimod være omfattet af den fo-
reslåede § 33, stk. 1.
Digitaliseringsstyrelsen vil desuden i sager om adgang efter det foreslåede
§ 4, stk. 1 og 2, jf. den foreslåede § 4, stk. 5, kunne behandle tvister om
fordeling af ansvar for drift og vedligeholdelse af masten og antennesyste-
mer samt fordeling af udgifter til drift og vedligeholdelse af de antennesy-
stemer, der er placeret i masten, hvis der ikke foreligger en aftale, der fravi-
ger udgangspunktet i den foreslåede § 4, stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsen vil i sager omfattet af den foreslåede § 33, stk. 2,
der vedrører adgang i medfør af den foreslåede § 4, også kunne skulle for-
holde sig til den foreslåede § 4, stk. 4. Digitaliseringsstyrelsen vil således
indledningsvist i tvister omfattet af den foreslåede § 33, stk. 2, skulle fastslå,
om den part, der ønsker adgang, er omfattet af den foreslåede § 4, stk. 4, og
dermed er berettiget til adgang i henhold til de foreslåede § 4, stk. 1 eller 2.
For så vidt angår betingelsen i den foreslåede § 4, stk. 4, nr. 1, vil Digitali-
seringsstyrelsen selv være bekendt med, om styrelsen har udstedt en sådan
Side 352/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tilladelse til den anmodende part, og vil umiddelbart kunne afgøre spørgs-
målet på dette grundlag, under iagttagelse af forvaltningslovens krav om
partshøring. For så vidt angår betingelsen i den foreslåede § 4, stk. 4, nr. 2,
vil dette indebære, at Digitaliseringsstyrelsen fra den anmodende part skal
indhente oplysninger om den påtænkte anvendelse af frekvenser og på den
baggrund fastslå, om det er korrekt, at den påtænkte anvendelse er undtaget
fra kravet om individuel tilladelse.
Digitaliseringsstyrelsens afgørelseskompetence vil i sager omfattet af be-
stemmelsen erstatte den delmængde af landzone- og bygningsmyndigheder-
nes påbudskompetence i mastelovens § 3, der vedrører master til radiokom-
munikationsformål omfattet af den foreslåede § 4, og vil tillige i de samme
sager erstatte voldgiftsproceduren vedrørende erstatningsspørgsmålet i ma-
stelovens § 5, stk. 2-5. For resterende sager om master til radiokommunika-
tionsformål vil disse regler blive erstattet af den foreslåede § 33, stk. 1. Reg-
lerne om betaling for adgang i mastelovens § 5, stk. 1, vil med lovforslaget
for så vidt angår de master til radiokommunikationsformål, der er omfattet
af den foreslåede § 4, blive erstattet af henvisningerne i de foreslåede § 4,
stk. 1 og 2, til artikel 3, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur, som
Digitaliseringsstyrelsen vil skulle tage udgangspunkt i styrelsens afgørelser
vedrørende betaling for adgangen.
Bortfaldet af landzonemyndighedernes påbudskompetence vil ikke have no-
gen indvirkning på landzonemyndighedernes behandling af sager om land-
zonetilladelser til master til radiokommunikationsformål, da den foreslåede
bestemmelse ikke vil indebære nogen ændring i de hensyn i planloven, som
gælder for landzonemyndighedernes behandling af sagerne. Landzonemyn-
dighederne vil således fortsat kunne undersøge alternativer til etableringen
af en ny mast som led i sagsoplysningen. Reglerne i artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur og i de foreslåede § 4, stk. 1 og 2, vil fortsat sikre
adgang til opsætning af antenner på eventuelle eksisterende master i områ-
det, så muligheden for at benytte eksisterende master frem for at bygge nye
master kan undersøges i sagerne. Den foreslåede bestemmelse vil alene in-
debære, at der i sager, hvor en ansøger om en ny mast måtte beslutte at op-
sætte antenner på en eksisterende mast i stedet for at bygge en ny mast, og
hvor ansøger ikke kan få adgang hertil af mastens ejer, fremover vil skulle
klages til Digitaliseringsstyrelsen frem for til landzonemyndigheden.
For sager om øvrig fysisk infrastruktur end master til radiokommunikations-
formål vil klageadgangen for de situationer, der er omfattet af den foreslåede
Side 353/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
bestemmelse, svare til den tilsvarende klageadgang til Digitaliseringsstyrel-
sen, der i dag følger af gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1 og 2, og § 9 n, stk. 1,
nr. 1. Der vil være tale om den delmængde, der vedrører klager om adgang
i henhold til den foreslåede § 9 til anden fysisk infrastruktur end master til
radiokommunikationsformål, hvor andre netoperatører, herunder operatø-
rer, anmoder om adgang til denne fysiske infrastruktur med henblik på etab-
lering af elementer af andre net end VHC-net, eksempelvis elektroniske
kommunikationsnet, der ikke er VHC-net, eller andre forsyningsarter.
Til § 34
Det fremgår af mastelovens § 10, stk. 1, at ejere af master, bygninger og
konstruktioner omfattet af mastelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og 3, skal imøde-
komme anmodninger om adgang til opsætning af antennesystemer på den
pågældende mast, bygning eller konstruktion.
Det fremgår af stk. 2, at anmodninger efter stk. 1 kan angå indgåelse af nye
aftaler eller ændring af allerede indgåede aftaler om opsætning af antenne-
systemer på den pågældende mast, bygning eller konstruktion.
Det fremgår af stk. 3, at bestemmelserne i stk. 1 og 2 ikke gælder, hvis der
foreligger tekniske hindringer for opsætning af antennesystemer. Ved tek-
niske hindringer forstås de hindringer, der er nævnt i mastelovens § 10, stk.
3, nr. 1-3.
Det fremgår af stk. 4, at anmodninger om adgang til opsætning af antenne-
systemer på den pågældende mast, bygning eller konstruktion efter stk. 1
kan fremsættes af parter omfattet af mastelovens § 2, stk. 5.
Det fremgår af stk. 6, at i det omfang der i medfør af anden lovgivning er
fastsat særlige sikkerhedsforskrifter for de i mastelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og
3, omhandlede master, bygninger og konstruktioner, skal gennemførelse af
opsætning af antennesystemer ske på de vilkår og med de begrænsninger,
der følger heraf.
Det fremgår af stk. 7, at ejere af antennesystemer placeret på master, byg-
ninger og andre høje konstruktioner omfattet af stk. 1 skal imødekomme
anmodninger fra andre om fælles udnyttelse af tilhørende bygninger m.v., i
det omfang en sådan fælles udnyttelse knytter sig til den anmodende parts
opsætning og udnyttelse af egne antennesystemer på samme mast, bygning
Side 354/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller konstruktion. Fælles udnyttelse forudsætter, at der er mulighed for fy-
sisk adskillelse af parternes udstyr, og at der kan etableres særskilt adgang
til dette.
Det fremgår af stk. 8, at gælder der særlige sikkerhedsforskrifter for den
pågældende mast, bygning eller konstruktion, varetages driften og vedlige-
holdelsen af de placerede antennesystemer af ejeren af masten, bygningen
eller konstruktionen, medmindre anden aftale indgås parterne imellem.
Det fremgår af mastelovens § 11, stk. 1, at landzonemyndigheden eller, i
sager, hvor landzonemyndigheden ikke er involveret, bygningsmyndighe-
den, jf. herved § 2, stk. 6, kan udstede påbud om at give adgang til opsætning
af antennesystemer på master, bygninger og andre høje konstruktioner om-
fattet af § 1, stk. 2, nr. 2 og 3. Påbuddet kan træde i stedet for, supplere eller
ændre aftaler efter § 10.
Det fremgår af stk. 2, at bestemmelsen i stk. 1 finder tilsvarende anvendelse
ved påbud om fælles udnyttelse af bygninger m.v. i tilknytning til andre an-
tennesystemer anbragt på den pågældende mast, bygning eller konstruktion,
jf. § 10, stk. 1, i det omfang en sådan fælles udnyttelse er en del af den
anmodende parts opsætning af og udnyttelse af egne antennesystemer på
samme mast, bygning eller konstruktion.
Det fremgår af stk. 3, at påbud efter stk. 1 og 2, i sager, hvor den ansøgende
part anmoder om udstedelse af påbud, alene kan udstedes, hvis det af den
ansøgende part er sandsynliggjort, at det ikke har været muligt at indgå en
aftale om opsætning af antennesystemer.
Det fremgår af stk. 4, at § 10, stk. 3-9, finder tilsvarende anvendelse i sager
efter stk. 1 og 2.
Det fremgår af mastelovens § 12, stk. 1, at i sager efter §§ 10 og 11, hvor
der er tvist om betalingen for den aftalte eller påbudte adgang til opsætning
af antennesystemer, skal ejeren og eventuelle andre rettighedshavere som
minimum have fuld erstatning. Betalingsforpligtelsen påhviler den, der har
fremsat anmodning om opsætning af antennesystemer eller som får adgang
til opsætning af antennesystemer.
Side 355/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 2, at i mangel af enighed herom afgøres erstatnings-
spørgsmålet af en voldgiftsret, hvor hver af parterne vælger en voldgifts-
mand. Hvis der ikke kan opnås enighed mellem voldgiftsmændene, træffes
afgørelsen ved kendelse afsagt af en opmand udpeget af præsidenten for
vedkommende landsret.
Det fremgår af stk. 3, at erstatningsfastsættelsen kan af hver af parterne ved
begæring fremsat over for opmanden inden 4 uger fra kendelsen indbringes
for vedkommende taksationskommission efter lov om fremgangsmåden ved
ekspropriation vedrørende fast ejendom.
Det fremgår af stk. 4, at når erstatningsspørgsmålet er afgjort af voldgifts-
retten, opmanden eller taksationskommissionen, og der er sket betaling af
erstatningsbeløbet eller stillet sikkerhed for dets betaling ved tilladelsens el-
ler påbuddets udstedelse, kan tilladelse gives eller påbud udstedes af land-
zone- eller bygningsmyndigheden.
Det fremgår af stk. 5, at ved taksationskommissionens afgørelse af erstat-
ningsspørgsmålet, kan taksationskommissionen træffe beslutning om, at den
ansøgende part skal stille et beløb som sikkerhed til dækning af et eventuelt
højere erstatningsbeløb fastsat ved dom.
Det fremgår af voldgiftslovens § 1, stk. 5, 2. pkt., at loven ikke finder an-
vendelse med hensyn til tvister, der behandles ved voldgiftsretter, som er
oprettet ved lov til afgørelse af tvister på særlige områder.
Det foreslås i
stk. 1,
at tvister om adgang omfattet af § 6 af alle parter kan
indbringes for Digitaliseringsstyrelsen.
Den foreslåede bestemmelse er ny, men erstatter dele af den eksisterende
adgang for landzone- eller bygningsmyndigheden til at udstede påbud om at
give adgang til master, bygninger og andre høje konstruktioner, som findes
i mastelovens § 11, stk. 1. Udstedelsen af sådanne påbud vil også efter gæl-
dende ret i praksis alene ske, hvor der foreligger en tvist eller en manglende
vilje til at give adgang til den høje konstruktion i medfør af mastelovens §
10. Det vil dog være nyt, at det er Digitaliseringsstyrelsen frem for den lo-
kale landzone- eller bygningsmyndighed, der har en rolle i at løse tvisterne.
Den foreslåede bestemmelse bemyndiger Digitaliseringsstyrelsen til at be-
Side 356/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
handle tvister omfattet af den foreslåede § 6. Dermed vil Digitaliseringssty-
relsen kunne behandle tvister om imødekommelsen af anmodninger om op-
sætning af antennesystemer på høje konstruktioner og etablering af tilhø-
rende teknikskabe, hvor ejeren af den høje konstruktion, jf. den foreslåede
§ 6, eller en lejer eller anden indehaver af brugsrettigheder, jf. den foreslåede
§ 7, eksempelvis ikke ønsker at imødekomme anmodningen.
Den foreslåede bestemmelse fastslår, at tvister vil kunne indbringes af alle
parter. Tvister vil således eksempelvis kunne indbringes, hvis adgang i med-
før af den foreslåede § 6 nægtes, eller hvis en anmodning ikke er imøde-
kommet senest 4 måneder efter datoen for modtagelse af en anmodning.
Tvister vil også kunne indbringes af den, der modtager en anmodning, hvor
vedkommende eksempelvis ikke mener, at vedkommende er forpligtet til at
give adgang, mens den anmodende part fastholder, at der foreligger en pligt
hertil. Digitaliseringsstyrelsen vil dog ikke kunne behandle tvister vedrø-
rende allerede indgåede aftaler om adgang.
Dette vil i et vist omfang ensrette klageadgangen i sagerne med klageadgan-
gen i sager efter de foreslåede § 33, stk. 1 og 2, hvor tilsvarende betingelser
for indgivelse af klager vil gøre sig gældende som følge af disse bestemmel-
sers henvisninger til artikel 13, stk. 1, litra a, i forordningen om gigabitinfra-
struktur. I sager omfattet af den foreslåede § 34 vil der dog skulle gå 4 må-
neder frem for 1 måned som i sager efter de foreslåede § 33, stk. 1 og 2,
hvilket skyldes, at pligtsubjekterne i den foreslåede § 6 kan være private
ejere af ejendomme, der eksempelvis skal have tid til at behandle anmod-
ninger efter den foreslåede § 6 på møder i frivilligt drevne ejer- og grund-
ejerforeninger m.v., til hvilke der ikke kan være de samme forventninger
som til de professionelle aktører, der vil være parter i tvister efter den fore-
slåede § 33.
I øvrigt vil artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur og de heri fast-
satte procedureregler m.v. ikke finde anvendelse på sager efter den foreslå-
ede § 34. Der vil som følge heraf bl.a. ikke være en forudbestemt frist for
Digitaliseringsstyrelsens afgørelse af sagen.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen træffer afgørelse i sagen efter
stk. 1, og kan herunder fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgan-
gen, dog ikke vedrørende betaling for adgangen, jf. stk. 3-6.
Den foreslåede bestemmelse er ny, men erstatter dele af den eksisterende
adgang for landzone- eller bygningsmyndigheden til at udstede påbud om at
Side 357/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
give adgang til master, bygninger og andre høje konstruktioner, som findes
i mastelovens § 11, stk. 1.
Bestemmelsen vil bemyndige Digitaliseringsstyrelsen til at træffe afgørelse
i sager, der måtte blive indbragt for styrelsen, og til at fastsætte eventuelle
vilkår og betingelser for adgangen. Digitaliseringsstyrelsen vil således
kunne tage stilling til, om den pågældende anmodning opfylder kravene for
at være omfattet af den foreslåede § 6. Alle bestemmelser i den foreslåede §
6 og undtagelserne i den foreslåede § 2 samt i den foreslåede § 10 vil således
finde tilsvarende anvendelse i sagerne.
Med den foreslåede bestemmelse vil Digitaliseringsstyrelsen for det første
kunne afgøre, hvorvidt adgangen skal gives, navnlig i tvister, hvor en an-
modning efter den foreslåede § 6 er blevet nægtet af den, der ejer den på-
gældende høje konstruktion, eller af en lejer, der skal medvirke i medfør af
den foreslåede § 7. Digitaliseringsstyrelsen vil i den forbindelse kunne tage
stilling til, hvorvidt nægtelsen er forenelig med den foreslåede § 6, stk. 3,
hvor der fremgår gyldige grunde til at nægte adgangen. Digitaliseringssty-
relsen vil også kunne afgøre, om undtagelserne i den foreslåede § 10 finder
anvendelse i sagen.
Med den foreslåede bestemmelse vil Digitaliseringsstyrelsen desuden kunne
afgøre, på hvilke vilkår og betingelser bortset fra betaling adgangen skal
gives, hvis der er tvist herom. Med den foreslåede § 6, stk. 1, vil adgang
efter bestemmelsen skulle gives på de betingelser og vilkår, der aftales mel-
lem parterne. Digitaliseringsstyrelsen vil med udgangspunkt i begge parters
ønsker til vilkår og betingelser kunne fastsætte vilkår og betingelser, der dels
minimerer genevirkningerne ved opsætningen af de pågældende antennesy-
stemer og dels sikrer mulighed for at opsætte et funktionsdygtigt antenne-
system.
Med den foreslåede bestemmelse vil Digitaliseringsstyrelsen også kunne
træffe afgørelse i sager, hvor der ikke er blevet reageret på en anmodning
om adgang efter den foreslåede § 6 efter 4 måneder fra modtagelsen af an-
modningen, eller hvor forhandlingerne har trukket i langdrag. I disse sager
vil Digitaliseringsstyrelsen eksempelvis også kunne træffe afgørelse om, at
parterne skal have indgået en aftale inden en nærmere angiven dato, og at
Digitaliseringsstyrelsen ellers vil kunne behandle en fornyet klage, hvor Di-
gitaliseringsstyrelsen vil kunne fastsætte vilkår og betingelser.
Side 358/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse afgrænser Digitaliseringsstyrelsens kompe-
tence således, at styrelsen ikke vil kunne behandle tvister om betaling for
adgang i henhold til den foreslåede § 6, jf. nærmere herom i den foreslåede
§ 34, stk. 3-6. Hensigten med at afgrænse Digitaliseringsstyrelsens kompe-
tence således er, at de parter, der med den foreslåede § 6 pålægges at give
adgang til deres høje konstruktioner, er private virksomheder og enkeltper-
soner, hvis prisfastsættelse der ikke bør reguleres ved lov ud over de almin-
delige rammer for prisfastsættelse, der eksempelvis findes i konkurrenceret-
ten m.v.
Styrelsen vil dog kunne behandle tvister om, at der ikke foreligger en ende-
lig aftale inden for 4 måneder fra modtagelsen af en anmodning, hvilket kan
skyldes, at prisen udestår at blive aftalt. I så fald vil Digitaliseringsstyrelsen
eksempelvis kunne træffe afgørelse om, at parterne skal enes om en pris
inden en nærmere angivet frist, og at parterne ellers skal anvende den vold-
giftsprocedure, der følger af de foreslåede § 34, stk. 4-6.
Det foreslås i
stk. 3,
at i sager efter stk. 1 og 2, hvor der er tvist om betalingen
for adgangen til opsætning af antennesystemer, skal ejeren, der i henhold til
§ 6 indgår aftale, og eventuelle andre rettighedshavere som minimum have
fuld erstatning. Betalingsforpligtelsen påhviler den, der har fremsat anmod-
ning om opsætning af antennesystemer i medfør af § 6.
Bestemmelsen viderefører i det væsentlige uændret mastelovens § 12, stk.
1.
Den foreslåede bestemmelse fastslår, at der i tilfælde af tvist om betalingen
for fælles udnyttelse vil skulle ske en betaling svarende til det beløb, der i
givet fald ville blive ydet som fuld erstatning for det pågældende indgreb i
bestående ejendomsrettigheder, jf. grundlovens § 73. Med ejendomsret-
tighed ligestilles f.eks. en brugsrettighed. Erstatningen skal betales af den
part, der har fremsat anmodning efter den foreslåede § 6.
Dette indebærer, at der som minimum vil skulle ske en betaling svarende til
fuld erstatning for tab som følge af indgrebet i den bestående ejendomsret-
tighed, omfattende eksempelvis en eventuel permanent eller midlertidigt
forringet formueværdi af den høje konstruktion som følge heraf, driftstab og
gener forårsaget af indgreb i ejendommens øvrige anvendelse, alle etable-
ringsomkostninger forbundet med adgangen m.v.
Side 359/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det generelle sigte er imidlertid en betaling for adgangen, der rækker videre
end dette beløb. Det følger således af den foreslåede § 6, stk. 1, at adgang
skal gives til den pris, der aftales mellem parterne. Den sædvanlige praksis
ved etablering af antennesystemer på privat ejendom er, at der aftales en
årlig lejepris.
Den foreslåede bestemmelse vil derfor alene fastsætte det minimumsniveau,
der i tilfælde af tvister skal udgøre den nedre grænse for erstatningen. Denne
del af betalingen for adgangen skal ske forud for den faktiske etablering af
antennesystemerne og teknikskabene. Derved sikres det, at retten hertil ikke
fortabes ved efterfølgende betalingsstandsning, konkurs eller lignende.
Det foreslås i
stk. 4,
at i mangel af enighed herom afgøres erstatningsspørgs-
målet af en voldgiftsret, hvor hver af parterne vælger en voldgiftsmand. Hvis
der ikke kan opnås enighed mellem voldgiftsmændene, træffes afgørelsen
ved kendelse afsagt af en opmand udpeget af præsidenten for vedkommende
landsret.
Bestemmelsen viderefører mastelovens § 12, stk. 2, 1. og 2. pkt., uændret.
Den foreslåede bestemmelse fastslår, at hvis parterne ikke er enige om be-
talingens størrelse, vil betalingsspørgsmålet skulle afgøres ved voldgift. Op-
manden udpeges af præsidenten for den landsret, hvori lokaliteten er belig-
gende. Voldgiftsmændene og opmanden udpeges samtidigt.
Voldgiftsretten fastsætter selv alle regler for sagens behandling for retten.
De nærmere regler for voldgift følger af lov om voldgift.
Digitaliseringsstyrelsen vil ikke have en rolle i denne voldgiftsprocedure.
En afgørelse fra Digitaliseringsstyrelsen efter det foreslåede stk. 2 vil dog
kunne fastslå, at voldgiftsproceduren skal benyttes.
Hensigten med reglen er så vidt muligt at undgå, at prisfastsættelsen sker på
anden vis end ved gensidig aftale, samtidigt med, at der i tilfælde af uenig-
hed er en mulighed for at løse denne uenighed, så et pligtsubjekt i den fore-
slåede § 6 ikke de facto kan undslå sig sin pligt til at give adgang ved ek-
sempelvis at kræve en så urimeligt høj lejepris, at den, der ønsker adgang
efter den foreslåede § 6, opgiver at få den adgang, som den foreslåede § 6
giver vedkommende ret til.
Side 360/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 5,
at erstatningsfastsættelsen af hver af parterne ved be-
gæring fremsat over for opmanden inden 4 uger fra kendelsen, jf. stk. 4, kan
indbringes for vedkommende taksationskommission efter reglerne i § 19 i
lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast ejendom. I øv-
rigt finder reglerne i § 26 i den nævnte lov tilsvarende anvendelse.
Bestemmelsen viderefører mastelovens § 12, stk. 3, uændret.
Det følger af den foreslåede bestemmelse, at parterne vil kunne indbringe
kendelsen afsagt i medfør af stk. 4 for vedkommende taksationskommis-
sion.
Det følger af § 26 i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende
fast ejendom, at spørgsmålet om ekspropriation behandles i første instans
ved landsret. Sagen anlægges ved den ret, under hvilken vedkommende
ejendom er beliggende. Sag om erstatning skal indbringes for domstolene
inden 6 måneder efter, at taksationskommissionens kendelse er afsendt.
Spørgsmål, der kan prøves af en taksationskommission, kan ikke indbringes
for domstolene, forinden taksationskommissionens afgørelse foreligger.
Hensigten med reglen er så vidt muligt at undgå, at prisfastsættelsen sker på
anden vis end ved gensidig aftale, samtidigt med, at der i tilfælde af uenig-
hed er en mulighed for at løse denne uenighed, så et pligtsubjekt i den fore-
slåede § 6 ikke de facto kan undslå sig sin pligt til at give adgang ved ek-
sempelvis at kræve en så urimeligt høj lejepris, at den, der ønsker adgang
efter den foreslåede § 6, opgiver at få den adgang, som den foreslåede § 6
giver vedkommende ret til.
Det foreslås i
stk. 6,
at ved taksationskommissionens afgørelse af erstat-
ningsspørgsmålet, jf. stk. 5, kan taksationskommissionen træffe beslutning
om, at den ansøgende part skal stille et beløb som sikkerhed til dækning af
et eventuelt højere erstatningsbeløb fastsat ved dom.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 12, stk. 5, uændret.
Den foreslåede bestemmelse fastslår, at den part, der skal betale erstatning,
i tilfælde hvor erstatningsfastsættelsen afgøres ved voldgift, af taksations-
kommissionen vil kunne pålægges at stille et beløb til sikkerhed til dækning
af et eventuelt højere erstatningsbeløb fastsat ved dom.
Side 361/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Formålet med den foreslåede bestemmelse er således, at taksationskommis-
sionen i hvert enkelt tilfælde kan beslutte, hvorvidt der er behov for at der
stilles sikkerhed. Taksationskommissionen kan desuden i hvert enkelt til-
fælde afgøre hvilket beløb, der skal stilles som sikkerhed.
Til § 35
Det fremgår af mastelovens § 23 a, stk. 1, at Digitaliseringsstyrelsen be-
handler sager om afvisning af eller afslag på en anmodning om adgang til
fysisk infrastruktur eller gadeinventar, jf. § 14 a, stk. 2 og 3, og sager, hvor
en anmodning om adgang til fysisk infrastruktur eller gadeinventar ikke er
imødekommet inden for 2 måneder, jf. § 14 a, stk. 1, jf. § 14 a, stk. 4.
Ifølge stk. 2 kan sager omfattet af stk. 1 indbringes for Digitaliseringsstyrel-
sen af den udbyder af elektroniske kommunikationsnet eller -tjenester, der
har fremsat en anmodning om adgang i henhold til § 14 a, stk. 1.
Efter stk. 3 kan Digitaliseringsstyrelsen i sager efter stk. 1 træffe afgørelse
om, at en offentlig myndigheds eller andres afvisning, jf. § 14 a, stk. 2, eller
afslag, jf. § 14 a, stk. 3, på en anmodning om adgang er berettiget, at en
offentlig myndighed skal give adgang til sin fysiske infrastruktur eller sit
gadeinventar, og at andre skal give adgang til deres gadeinventar, jf. § 14 a,
stk. 1, og herunder fastsætte vilkår og betingelser, eller at en offentlig myn-
digheds eller andres afvisning, jf. § 14 a, stk. 2, eller afslag, jf. § 14 a, stk.
3, på en anmodning om adgang ikke er berettiget.
Det fremgår endvidere af stk. 4, at Digitaliseringsstyrelsen af sagens parter
kan kræve enhver oplysning og ethvert materiale, som Digitaliseringsstyrel-
sen skønner relevant, med henblik på behandling af sagen efter stk. 1 og
med henblik på at kunne træffe afgørelse og herunder fastsætte vilkår og
betingelser efter stk. 3. Undlader en part at afgive oplysninger og materiale,
som Digitaliseringsstyrelsen kan kræve efter 1. pkt. eller i medfør af regler
fastsat i henhold til stk. 5, kan Digitaliseringsstyrelsen pålægge parten
tvangsbøder.
Endelig fremgår det af stk. 5, at ministeren for digitalisering kan fastsætte
regler om Digitaliseringsstyrelsens behandling af sager efter denne bestem-
melse, herunder om, hvilke afgørelser Digitaliseringsstyrelsen kan træffe,
Side 362/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
om frister for styrelsens behandling af sager og om oplysningspligt og pligt
til indsendelse af materiale til brug for sagsbehandlingen.
Det fremgår af artikel 13, stk. 1, litra a, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, at uden at det berører muligheden for at indbringe en sag for en domstol,
så har alle parter ret til at indbringe en tvist, der måtte opstå, for det kompe-
tente nationale tvistbilæggelsesorgan oprettet i henhold til artikel 14 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur, hvis der nægtes adgang til eksisterende
infrastruktur, eller hvis der ikke er indgået en aftale om specifikke vilkår og
betingelser, herunder pris, senest én måned efter datoen for modtagelse af
anmodningen om adgang i medfør af artikel 3 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.
Det fremgår af artikel 14, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
medlemsstaterne opretter eller udpeger et eller flere kompetente organer til
at udføre de opgaver, der pålægges det nationale tvistbilæggelsesorgan i
overensstemmelse med artikel 13, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen behandler sager om afslag på
en anmodning om adgang til fysisk infrastruktur eller gadeinventar, jf. § 8,
stk. 3, og sager, hvor en anmodning om adgang til fysisk infrastruktur eller
gadeinventar ikke er imødekommet inden for 1 måned, jf. § 8, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse er en i det væsentlige videreførelse af maste-
lovens § 23 a, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen kan
behandle sager, hvor der opstår tvister, fordi en part ikke giver adgang til
sin fysiske infrastruktur eller gadeinventar i medfør af den foreslåede § 8.
Den foreslåede bestemmelse skal således sikre, at der findes et organ, som
kan behandle tvister, der måtte opstå i forbindelse med udøvelsen af ret-
tighederne i den foreslåede § 8.
I Digitaliseringsstyrelsens behandling af sager, der indbringes for styrelsen
i medfør af den foreslåede bestemmelse, kan det være nødvendigt, at styrel-
sen tager hensyn til forhold på andre ministerområder, herunder eksempel-
vis planlovgivning, lokalplaner, byggelovgivning m.v. Digitaliseringssty-
relsen vil i disse tilfælde indhente oplysninger hos og rådføre sig med de
relevante myndigheder.
Side 363/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitalise-
ringsstyrelsen af den operatør, der har fremsat en anmodning om adgang i
henhold til § 8, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at sager omfattet af den foreslåede
§ 35, stk. 1, vil kunne indbringes for Digitaliseringsstyrelsen af den opera-
tør, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29, der har fremsat en anmodning om
adgang i henhold til den foreslåede § 8, stk. 1.
Afgrænsningen af klageberettigede vil modsvare de rettighedssubjekter, der
vil kunne fremsætte en anmodning om adgang i henhold til den foreslåede
§ 8, og de sagstyper, som vil kunne indbringes for styrelsen, jf. den foreslå-
ede § 35, stk. 1, hvorefter der vil kunne indbringes sager, hvor adgang afslås
eller ikke gives, hvilket kun operatøren kan have en interesse i at klage over.
Den foreslåede bestemmelse vil dermed ikke give pligtsubjekterne i den fo-
reslåede § 8 en mulighed for at klage over en anmodning i medfør af den
foreslåede § 8, men disse vil kunne afslå anmodningen i overensstemmelse
med den foreslåede § 8, stk. 3, eller med henvisning til den foreslåede § 10.
Kun, hvis en operatør er uenig i dette afslag, vil en klageadgang herefter
være relevant.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen kan træffe afgørelse om,
hvorvidt afslag, jf. § 8, stk. 3, på en anmodning om adgang er berettiget, og
om, at en part omfattet af § 8, stk. 1, nr. 1-3, skal give adgang til sin fysiske
infrastruktur eller sit gadeinventar, herunder hvor relevant på vilkår og be-
tingelser, der fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 23 a, stk. 1-3 med
en række tilpasninger til forordningen om gigabitinfrastruktur og sproglige
forenklinger. Klageadgangen vil i det væsentlige forblive uændret.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne træffe afgørelse om, hvorvidt afslag, jf. den foreslåede § 8, stk. 3, på
en anmodning om adgang er berettiget.
Digitaliseringsstyrelsen vil også kunne træffe afgørelse om, at en part om-
fattet af den foreslåede § 8, stk. 1, nr. 1-3, skal give adgang til sin fysiske
infrastruktur eller sit gadeinventar f.eks. med henblik på etablering af tråd-
Side 364/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
løse adgangspunkter med lille rækkevidde. Dette vil både kunne være rele-
vant, hvor styrelsen finder, at et afslag ikke var berettiget, og hvor der blot
ikke er reageret på en anmodning inden for 1 måned, eller hvor der ikke er
indgået en endelig aftale om adgang inden for 1 måned, jf. det foreslåede
stk. 1.
Hvor relevant, vil styrelsen i forbindelse med afgørelser om, at adgang skal
gives, kunne fastsætte de vilkår og betingelser, hvorpå adgangen skal gives.
Det vil eksempelvis kunne være relevant ved tvister om, hvilke vilkår og
betingelser der er rimelige, jf. den foreslåede § 8, stk. 3, nr. 3. Styrelsen vil
i sagerne kunne tage stilling til afslagsgrundene i den foreslåede § 8, stk. 3.
For det første vil det kunne indebære, at styrelsen vil skulle afgøre, hvorvidt
den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret er egnet til at være vært for
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde. Dette vil kunne indebære ra-
diotekniske vurderinger, som styrelsen kan være kompetent til at foretage,
eller eksempelvis byggetekniske vurderinger, hvor der kan være behov for
at indhente byggetekniske udtalelser som omhandlet i den foreslåede § 36,
stk. 1 og 2.
For det andet vil det kunne indebære, at styrelsen vil skulle afgøre, hvorvidt
den fysiske infrastruktur eller gadeinventaret er nødvendig for at forbinde
sådanne trådløse adgangspunkter med et transportnet, hvis relevant. Det vil
eksempelvis kunne indebære en vurdering af mulige alternative måder at
forbinde adgangspunktet og transportnettet.
For det tredje vil det kunne indebære, at styrelsen vil skulle afgøre, hvorvidt
anmodningen er rimelig. En anmodning må eksempelvis anses for at være
rimelig, hvis anmodningen ikke går videre end det, der er nødvendigt for at
opfylde den adgangssøgende operatørs behov. Modsætningsvis vil en an-
modning eksempelvis ikke være rimelig, hvis anmodningen indsendes, uden
at den adgangssøgende operatør har et reelt behov for adgang, eller hvis an-
modningen har chikanøs karakter. Det vil heller ikke være rimeligt, hvis en
operatør kontinuerligt indgiver mange anmodninger om adgang til fysisk
infrastruktur eller gadeinventar, hvor en enkelt anmodning åbenlyst kunne
have omfattet al den fysiske infrastruktur eller alt det gadeinventar, som der
er behov for adgang til.
Side 365/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
En anmodning vil ikke være rimelig, hvis byrden ved at give adgangen står
i et klart misforhold til behovet for adgang. Det kan eksempelvis være til-
fældet, hvor etablering af et adgangspunkt på infrastrukturen er teknisk mu-
lig, men samtidigt ville indebære, at den pågældende fysiske infrastruktur
ikke længere kan opfylde sit oprindelige hovedformål. Det vil eksempelvis
kunne være tilfældet, hvis der anmodes om opsætning af adgangspunkter på
gadelygter på en måde, der ville blokere for belysningen, eller på vejskilte
på en måde, så skiltene bliver ulæselige eller deres synlighed begrænses.
Indholdet af afgørelserne i den foreslåede bestemmelse vil modsvare de
sagstyper, som vil kunne indbringes for styrelsen, jf. den foreslåede § 35,
stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sen i sager, der måtte blive indbragt for styrelsen i medfør af den foreslåede
§ 35, stk. 1 og 2, vil kunne træffe den type afgørelser, der er angivet i den
foreslåede bestemmelse i sådanne sager for at bilægge en tvist.
Til § 36
Det fremgår af mastelovens § 17, stk. 1, at bestrides det, at opsætning af
antennesystemer konstruktionsteknisk er mulig, kan landzone- eller byg-
ningsmyndigheden, jf. § 3, stk. 1, indhente en byggeteknisk udtalelse fra en
byggesagkyndig. Udtalelsen skal indhentes, inden afgørelse træffes efter §
3, stk. 1, og § 11, stk. 1.
Det fremgår af stk. 2, at den, der bestrider, at opsætning af antennesystemer
byggeteknisk er mulig, kan af landzone- eller bygningsmyndigheden, jf. §
3, stk. 1, pålægges at dække omkostningerne ved indhentelse af den bygge-
tekniske udtalelse efter stk. 1, såfremt udtalelsen fastslår, at opsætning af
antennesystemer konstruktionsteknisk er mulig.
§§ 3 og 11 i masteloven bemyndiger landzone- eller bygningsmyndigheden
til at give en part påbud om at give adgang til fælles udnyttelse af en mast
til radiokommunikationsformål eller til opsætning af antennesystemer på
andre master, bygninger eller høje konstruktioner.
Det fremgår af mastelovens § 21, stk. 1, nr. 1, at landzone- eller bygnings-
myndigheden, jf. § 3, stk. 1, kan pålægge en eller flere af parterne i en sag
om fælles udnyttelse og opsætning af antennesystemer tvangsbøder med
Side 366/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
henblik på at gennemtvinge efterkommelse af påbud efter § 3, stk. 1 og 2,
og § 11, stk. 1 og 2.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen i sager efter §§ 33-35, hvor
der er tvist om byggetekniske forhold, jf. artikel 3, stk. 5, litra a, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, § 6, stk. 3, nr. 2, og § 8, stk. 3, nr. 1, kan
indhente en byggeteknisk udtalelse fra en byggesagkyndig med henblik på
at afgøre spørgsmålet.
Den foreslåede bestemmelse vil, for så vidt angår sager om master til radio-
kommunikationsformål og høje konstruktioner, være en tilpasset indholds-
mæssig videreførelse af den delmængde af mastelovens § 17, der vedrører
master til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse er i forhold til mastelovens § 17 tilpasset som
følge af de foreslåede § 33, stk. 1 og 2, hvorefter det ikke længere vil være
landzone- eller bygningsmyndigheden, men Digitaliseringsstyrelsen, der vil
skulle tage stilling til, om der kan gives påbud om at give adgang til en mast
til radiokommunikationsformål, således at det også vil være Digitaliserings-
styrelsen frem for landzone- eller bygningsmyndigheden, der vil skulle for-
holde sig til eventuelle byggetekniske aspekter af en tvist, og som derfor vil
skulle indhente udtalelsen.
Den foreslåede bestemmelse er endvidere tilpasset til det forhold, at hjemlen
til at nægte adgang med henvisning til byggetekniske forhold, hvilket der
kan opstå de i den foreslåede bestemmelse nævnte tvister om, fremover vil
følge af artikel 3, stk. 5, litra a, i forordningen om gigabitinfrastruktur, og
de foreslåede § 6, stk. 3, nr. 2, og § 8, stk. 3, nr. 1.
Hvad angår sager om anden fysisk infrastruktur end master til radiokommu-
nikationsformål er den foreslåede bestemmelse ny, i det omfang sagen er
omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, og i det omfang
byggetekniske aspekter er relevante for adgang til infrastrukturen. Der eksi-
sterer således ikke i gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1 og 2, eller § 9 n, stk. 1,
nr. 1, en tilsvarende bestemmelse. De typer af fysisk infrastruktur, som be-
stemmelsen derved vil blive udvidet til, vil ofte være så simple, eksempelvis
i tilfældet med føringsrør, at byggetekniske udtalelser ikke vil være rele-
vante. I de tilfælde, hvor der i sager om sådan fysisk infrastruktur opstår
tvister om byggetekniske forhold, som Digitaliseringsstyrelsen ikke besid-
der ekspertisen til at afgøre, vil der dog efter gældende ret kunne være sager,
Side 367/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
som Digitaliseringsstyrelsen er ude af stand til at afgøre, fordi adgangen til
at indhente byggetekniske udtalelser mangler. Ændringen sigter derved på
at undgå dette.
Ved »byggetekniske forhold« i den foreslåede bestemmelse forstås udeluk-
kende forhold, som er relevante for de typer adgang, der er mulighed for at
anmode om efter artikel 3 i forordningen i gigabitinfrastruktur og efter de
foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9.
Den foreslåede bestemmelse vil således vedrøre sager efter både artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur, og efter de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9,
hvor en ejer af fysisk infrastruktur m.v. omfattet af bestemmelsen eksem-
pelvis nægter adgang til etablering af elementer af elektroniske kommuni-
kationsnet med henvisning til, at artikel 3, stk. 5, litra a, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, der også finder anvendelse i sager efter de foreslåede
§§ 4 og 9, muliggør det at nægte adgang med henvisning til, at den fysiske
infrastruktur ikke er teknisk egnet. Det samme vil gøre sig gældende, hvis
en ejer af fysisk infrastruktur m.v. eksempelvis nægter adgang til opsætning
af antennesystemer med henvisning til, at den foreslåede § 6, stk. 3, nr. 2,
bestemmer, at den foreslåede § 6 ikke gælder, hvor opsætning af antennesy-
stemer ikke er byggeteknisk mulig, eller nægter adgang til opsætning af
trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde med henvisning til, at adgang
jf. den foreslåede § 8, stk. 3, nr. 1, kan afslås, hvis den fysiske infrastruktur
eller gadeinventaret ikke er teknisk egnet til at være vært for trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde.
Den foreslåede bestemmelse vil i tvister, hvor der er uenighed om bygge-
tekniske forhold, medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil kunne beslutte, at
styrelsen alene kan gå videre med behandlingen af en sag, hvis styrelsen
indhenter en byggeteknisk udtalelse fra en relevant byggesagkyndig. Digi-
taliseringsstyrelsen vil skulle indkøbe udtalelsen hos en byggesagkyndig i
overensstemmelse med gældende regler for offentlige indkøb og udbud.
Baggrunden for den foreslåede bestemmelse er, at Digitaliseringsstyrelsen
ikke i alle tilfælde vil have de fornødne faglige kompetencer eller ressourcer
til at vurdere, hvorvidt et afslag om adgang, som begrundes med byggetek-
niske forhold, er berettiget. Det vil eksempelvis kunne vedrøre den fysiske
infrastrukturs bæreevne, øget vindpåvirkning som følge af opsætningen af
en antenne, bygningstekniske sikkerhedsaspekter, forenelighed med brand-
regler m.v. Bestemmelsen vil ikke være relevant, hvis en part eksempelvis
Side 368/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
selv dokumenterer eller sandsynliggør tilstrækkeligt, at der er byggetekni-
ske hindringer.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen kan pålægge den, der i en
tvist omfattet af stk. 1 bestrider, at imødekommelse af en anmodning byg-
geteknisk er mulig, at dække omkostningerne ved indhentelse af den byg-
getekniske udtalelse nævnt i stk. 1, hvis udtalelsen fastslår, at imødekom-
melse af anmodningen er byggeteknisk mulig.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 17, stk. 2, dog til-
passet flytningen af kompetencen til at udstede påbud fra landzone- og byg-
ningsmyndighederne til Digitaliseringsstyrelsen samt artikel 3, stk. 5, litra
e, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Bestemmelsen er i forhold til mastelovens § 17 tilpasset som følge af de
foreslåede § 33, stk. 1 og 2, hvorefter det ikke længere vil være landzone-
eller bygningsmyndigheden, men Digitaliseringsstyrelsen, der vil skulle
tage stilling til, om der kan gives påbud om at give adgang til en mast til
radiokommunikationsformål, således at det også vil være Digitaliseringssty-
relsen frem for landzone- eller bygningsmyndigheden, der vil skulle for-
holde sig til eventuelle byggetekniske aspekter af en tvist, og som derfor vil
skulle indhente udtalelsen.
Den foreslåede bestemmelse er endvidere tilpasset til det forhold, at hjemlen
til at nægte adgang med henvisning til byggetekniske forhold, hvilket der
kan opstå de i den foreslåede bestemmelse nævnte tvister om, fremover vil
følge af artikel 3, stk. 5, litra a, i forordningen om gigabitinfrastruktur og de
foreslåede § 6, stk. 3, nr. 2, og § 8, stk. 3, nr. 1.
Hvad angår sager om anden fysisk infrastruktur end master til radiokommu-
nikationsformål er den foreslåede bestemmelse ny, i det omfang sagen er
omfattet af artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur, og i det omfang
byggetekniske aspekter er relevante for adgang til infrastrukturen. Der eksi-
sterer således ikke i gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1 og 2, eller § 9 n, stk. 1,
nr. 1, en tilsvarende bestemmelse. De typer af fysisk infrastruktur, som be-
stemmelsen derved vil blive udvidet til, vil ofte være så simple, eksempelvis
i tilfældet med føringsrør, at byggetekniske udtalelser ikke vil være rele-
vante. I de tilfælde, hvor der i sager om sådan fysisk infrastruktur opstår
tvister om byggetekniske forhold, som Digitaliseringsstyrelsen ikke besid-
der ekspertisen til at afgøre, vil der dog efter gældende ret kunne være sager,
Side 369/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
som Digitaliseringsstyrelsen er ude af stand til at afgøre, fordi adgangen til
at indhente byggetekniske udtalelser mangler. Ændringen sigter derved på
at undgå dette.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne pålægge den, der bestrider, at det byggeteknisk er muligt at give ad-
gang efter artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur eller de foreslåede
§§ 4, 6, 8 eller 9, at dække omkostningerne ved indhentelse af den bygge-
tekniske udtalelse, hvis udtalelsen fastslår, at det byggeteknisk er muligt at
imødekomme en anmodning.
Da den foreslåede bestemmelse vil indebære, at en part vil kunne pålægges
omkostninger, der alt efter partens økonomiske situation vil kunne være væ-
sentlige for parten, vil Digitaliseringsstyrelsen ved vurderingen af, om en
sag alene vil kunne afgøres under forudsætning af en byggeteknisk udtalelse
inden indkøb af ydelsen, skulle partshøre den, der bestrider, at infrastruktu-
ren er teknisk egnet med henvisning til byggetekniske forhold, over behovet
for en byggeteknisk udtalelse, risikoen for, at parten skal betale for denne,
og partens bemærkninger til de økonomiske konsekvenser for parten heraf.
Digitaliseringsstyrelsen vil skulle iagttage proportionalitetsprincippet, in-
den bestemmelsen tages i brug. Det vil gælde særligt i sager omfattet af de
foreslåede §§ 4 og 6, hvorefter også enkeltpersoner og små virksomheder,
der ikke er netoperatører, vil være forpligtet til at give adgang til master til
radiokommunikationsformål og høje konstruktioner. Hvor en tvist alene vil
kunne afgøres på baggrund af en byggeteknisk udtalelse, og Digitaliserings-
styrelsen vurderer, at risikoen for at skulle afholde omkostningerne ved en
byggeteknisk udtalelse vil være uforholdsmæssig for en sådan part, vil Di-
gitaliseringsstyrelsen som følge af proportionalitetsprincippet kunne be-
slutte at henlægge sagen.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at hvis den byggetekniske udta-
lelse viser, at der er byggetekniske hindringer, der kan begrunde et afslag i
henhold til artikel 3, stk. 5, litra e, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
vil Digitaliseringsstyrelsen skulle betale for den byggetekniske udtalelse.
Baggrunden for dette er, at det ikke vil være rimeligt at pålægge en part, der
retmæssigt afviser adgang til infrastruktur, at betale et beløb som følge af,
at den, der ønsker adgangen, har indbragt sagen for Digitaliseringsstyrelsen,
mens det for den, der ønsker adgangen, ville udgøre en økonomisk risiko og
barriere ved at benytte retten til adgang efter artikel 3 i forordningen om
Side 370/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
gigabitinfrastruktur og i den foreslåede § 4, hvis den, der anmoder om ad-
gang, skal betale for at få prøvet afvisningen af en anmodning hos Digitali-
seringsstyrelsen.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen skal i sager efter §§ 33-35,
hvor der er tvist om, hvorvidt særlige sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør
af anden lovgivning for adgang til den pågældende fysiske infrastruktur eller
mast til radiokommunikationsformål gør adgang umulig, jf. § 10, stk. 1, nr.
2, høre de myndigheder, der har ansvaret for de pågældende sikkerhedsfor-
skrifter, inden styrelsen træffer afgørelse i sagen.
Den foreslåede bestemmelse er ny og skal sikre klarhed over sagsgangene i
tvister, hvor sikkerhedsforskrifter fastsat i medfør af anden lovgivning er
involveret.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen i til-
fælde af tvister om, hvorvidt sikkerhedsforskrifter, som Digitaliseringssty-
relsen ikke er ansvarlig for, gør det umuligt at give adgang, vil skulle høre
de myndigheder, der er ansvarlige for forskrifterne, inden Digitaliserings-
styrelsen vil kunne træffe afgørelse i sagen.
Det skal dels ske for at sikre, at afslag med henvisning til sikkerheden er
objektivt begrundede i sikkerhedshensyn, og dels for at sikre, at Digitalise-
ringsstyrelsen ikke risikerer at træffe afgørelser, der prisgiver væsentlige
sikkerhedshensyn.
Digitaliseringsstyrelsen vil som udgangspunkt skulle rette sig efter den på-
gældende myndigheds vurdering af, hvorvidt adgang er umulig som følge
af de pågældende sikkerhedsforskrifter. Digitaliseringsstyrelsen vil dog i
alle sager omfattet af den foreslåede § 36, stk. 3, over for den eller de an-
svarlige myndigheder kunne udfordre, hvorvidt den pågældende sikkerheds-
forskrift gør det umuligt at give adgang, og afkræve myndighederne forslag
til, hvordan adgang i stedet kan gives med forholdsregler, som tilgodeser
sikkerhedsforskrifternes hensyn. Digitaliseringsstyrelsen vil også selv
kunne foreslå sådanne løsninger med henblik på en vurdering af, om disse
forslag er forenelige med sikkerhedsreglerne, hos den myndighed, der har
ansvaret for reglerne. Digitaliseringsstyrelsen vil på den baggrund kunne
træffe afgørelse om, at løsninger, som alene medfører yderligere udgifter,
men som efter den ansvarlige myndigheds vurdering ikke indebærer, at sik-
kerhedsforskrifterne tilsidesættes, skal tages i brug.
Side 371/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 4,
at Digitaliseringsstyrelsen i forbindelse med afgørelser
truffet efter §§ 33-35 kan meddele en part påbud om at efterkomme Digita-
liseringsstyrelsens afgørelse truffet i henhold til disse bestemmelser og på-
lægge parten, som et påbud retter sig imod, tvangsbøder med henblik på at
gennemtvinge overholdelse heraf.
Den foreslåede bestemmelse er, for så vidt angår sager om master til radio-
kommunikationsformål og høje konstruktioner, en tilpasset indholdsmæssig
videreførelse af mastelovens §§ 3 og 11 og § 21, stk. 1, nr. 1. Den foreslåede
bestemmelse er alene tilpasset i forhold til, at påbudskompetencen for land-
zone- og bygningsmyndigheder i mastelovens §§ 3 og 11, som mastelovens
§ 21, stk. 1, nr. 1, henviser til, med de foreslåede §§ 33-34 ændres til en
klageadgang til Digitaliseringsstyrelsen, som derfor skal have hjemlen til at
påbyde overholdelsen af sine afgørelser og pålægge de omtalte tvangsbøder
frem for landzone- og bygningsmyndighederne, således at påbud efter den
foreslåede bestemmelse, der for sager om adgang til master til radiokommu-
nikationsformål og høje konstruktioner svarer til landzone- eller bygnings-
myndighedens påbud efter mastelovens §§ 3 og 11, vil kunne gennemtvin-
ges på samme vis, som mastelovens § 21, stk. 1, nr. 1, giver mulighed for i
dag. Hvad angår sager om anden fysisk infrastruktur end master til radio-
kommunikationsformål og høje konstruktioner er bestemmelsen ny. Der ek-
sisterer således ikke i gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1 og 2, eller § 9 n, stk.
1, nr. 1, en tilsvarende mulighed for Digitaliseringsstyrelsen til at kunne ud-
stede påbud og tvangsbøder. Baggrunden for denne udvidelse er, at det vil
være hensigtsmæssigt at kunne gennemtvinge afgørelser, der ikke er omfat-
tet af den gældende mulighed for at pålægge tvangsbøder i mastelovens §§
3 og 11 og § 21, stk. 1, nr. 1, f.eks. vedrørende adgang til anden fysisk in-
frastruktur end master til radiokommunikationsformål og høje konstruktio-
ner. Dette kan mest hensigtsmæssigt gøres ved at anvende de samme proce-
durer på tværs af sagstyper.
I medfør af den foreslåede bestemmelse vil påbud kunne udstedes og tvangs-
bøder kunne pålægges over for pligtsubjekterne i artikel 3 i forordningen
om gigabitinfrastruktur, dvs. netoperatører og offentlige organer, og i de fo-
reslåede §§ 4 og 6, jf. § 7, og i de foreslåede §§ 8 og 9. Der henvises til disse
bestemmelser med tilhørende bemærkninger for nærmere om pligtsubjek-
terne.
Side 372/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Med muligheden for at udstede påbud vil Digitaliseringsstyrelsen kunne på-
lægge en part at efterkomme en afgørelse, eksempelvis inden en nærmere
angivet frist. Påbuddet vil kunne meddeles i den samme afgørelse i medfør
af de foreslåede §§ 33-35 eller gives senere i en ny afgørelse, hvis en afgø-
relse uden påbud ikke efterkommes.
Særligt i sager vedrørende tvister omfattet af den foreslåede § 34 vil Digita-
liseringsstyrelsen ikke kunne udstede påbud om at give adgang i medfør af
den foreslåede § 6, medmindre der enten er enighed om betaling for adgan-
gen, eller proceduren fastsat i de foreslåede § 34, stk. 3-6, er afsluttet ende-
ligt således, at der er klarhed om betalingen. Digitaliseringsstyrelsen vil dog
eksempelvis kunne udstede påbud om at anvende eller igangsætte den pro-
cedure, der fremgår af de foreslåede § 34, stk. 3-6.
Med muligheden for at pålægge tvangsbøder vil det sikres, at der kan skrides
yderligere ind med henblik på at gennemtvinge efterkommelse af et påbud
om overholdelse af afgørelser truffet efter de foreslåede §§ 33-35, hvis par-
ten har undladt at efterkomme påbuddet.
Der henvises til pkt. 2.11.4.2.4 i de almindelige bemærkninger for en nær-
mere gennemgang af forudsætninger og proces for tvangsbøderne.
Til § 37
Det fremgår af gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 5 og 6, at Digitaliseringsstyrel-
sen behandler sager om afvisning af en anmodning om adgang til at kunne
foretage anlægsopmålinger, jf. gravelovens § 9 h, stk. 2, og sager vedrø-
rende en anmodning om adgang til at kunne foretage anlægsopmålinger ikke
er imødekommet inden for 2 uger efter datoen for modtagelsen af anmod-
ningen, jf. gravelovens § 9 h, stk. 1 og 3.
Det fremgår af stk. 2, at sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitali-
seringsstyrelsen af den netoperatør, der har fremsat en anmodning, eller af
den netoperatør, der har modtaget en anmodning, i henhold til gravelovens
§§ 9 f-9 h, 9 j eller 9 k.
Det fremgår af gravelovens § 9 n, nr. 3, kan Digitaliseringsstyrelsen i sager
efter gravelovens § 9 m, stk. 1, træffe afgørelse om, at en netoperatør skal
Side 373/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
give adgang til, at der kan foretages anlægsopmålinger af nærmere specifi-
cerede elementer af dennes eksisterende passive fysiske infrastruktur, jf.
gravelovens § 9 h og § 9 m, stk. 1, nr. 5, og herunder fastsætte eventuelle
vilkår og betingelser, herunder eventuel pris.
Det følger af artikel 4, stk. 1, 4. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, at adgangen til at foretage undersøgelser på stedet af nærmere specifi-
cerede elementer af fysisk infrastruktur kan begrænses eller nægtes, forudsat
at det er nødvendigt for at garantere sikkerheden af visse bygninger, der ejes
eller kontrolleres af offentlige organer, netsikkerheden og nettenes integri-
tet, den nationale sikkerhed, sikkerheden i forbindelse med national kritisk
infrastruktur, folkesundheden eller den offentlige sikkerhed eller af hensyn
til beskyttelsen af fortrolighed eller drifts- og forretningshemmeligheder.
Det fremgår videre af forordningens artikel 4, stk. 5, at netoperatører og of-
fentlige organer skal imødekomme rimelige anmodninger om undersøgelser
på stedet af nærmere specificerede elementer af deres fysiske infrastruktur
efter specifik skriftlig anmodning fra en operatør. I sådanne anmodninger
skal det angives de pågældende elementer af den fysiske infrastruktur med
henblik på at etablere elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter. Se-
nest 1 måned efter datoen for modtagelsen af anmodningen skal der gives
adgang til undersøgelser på stedet af de specificerede elementer af den fysi-
ske infrastruktur på forholdsmæssige, ikkeforskelsbehandlende og gennem-
sigtige vilkår, jf. dog begrænsningerne i artikel 4, stk. 1, fjerde afsnit.
Det fremgår af artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, at uden at det berører muligheden for at indbringe en sag for en domstol,
har alle parter ret til at indbringe en tvist, der måtte opstå, for det kompetente
nationale tvistbilæggelsesorgan oprettet i henhold til artikel 14 i forbindelse
med rettighederne og forpligtelserne i artikel 4 og 6, herunder, hvis de op-
lysninger, der anmodes om, ikke er stillet til rådighed inden for de gældende
frister.
Det fremgår videre af forordningens artikel 13, stk. 2, litra b, at under fuld
hensyntagen til proportionalitetsprincippet og de principper, der er fastsat i
de relevante vejledninger fra Kommissionen eller retningslinjer fra BEREC,
træffer det nationale tvistbilæggelsesorgan, der er omhandlet i stk. 1, bin-
dende afgørelse for at bilægge tvisten senest 1 måned efter datoen for mod-
tagelse af anmodningen om bilæggelse af tvisten for så vidt angår de tvister,
Side 374/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der er omhandlet i stk. 1, litra b, c og d. Disse frister må kun forlænges under
behørigt begrundede særlige omstændigheder.
Efter forordningens artikel 13, stk. 3, kan de nationale tvistbilæggelsesorg-
aners afgørelse i tvister omhandlet i stk. 1, litra a, c og d, bestå i, at der
fastsættes fair og rimelige vilkår og betingelser, herunder pris, hvor det er
relevant.
Endelig fremgår det af forordningens artikel 14, stk. 1, at medlemsstaterne
opretter eller udpeger et eller flere kompetente organer til at udføre de op-
gaver, der pålægges det nationale tvistbilæggelsesorgan i overensstemmelse
med artikel 13, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 1,
at tvister om adgang til undersøgelser på stedet, jf. arti-
kel 4, stk. 5, og artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen, som træffer afgørelse i sa-
gen, og herunder kan fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgan-
gen.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
være det kompetente tvisteløsningsorgan i sager vedrørende tvister om ad-
gang til undersøgelser på stedet i henhold til artikel 4, stk. 5, og artikel 13,
stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur. De sagstyper, som vil
kunne indbringes for Digitaliseringsstyrelsen i medfør af det foreslåede stk.
1, modsvarer de rettigheder og forpligtelser, der fremgår af artikel 4, stk. 5,
jf. artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Henvisningen til forordningens artikel 13, stk. 1, litra b, i den foreslåede
bestemmelse vil indebære, at alle parter har ret til at indbringe en tvist, der
måtte opstå, for Digitaliseringsstyrelsen.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle behandle tvister i overensstemmelse med reglerne for tvistbilæggel-
sens proceduremæssige aspekter i artikel 13 i forordningen om gigabitinfra-
struktur og med udgangspunkt i de indholdsmæssige regler om adgang til
undersøgelser på stedet i forordningens artikel 4, stk. 5, herunder de proce-
duremæssige krav, der følger heraf.
De proceduremæssige aspekter i artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om
gigabitinfrastruktur vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den
Side 375/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
foreslåede bestemmelse vil kunne behandle tvister om, at en netoperatør el-
ler et offentligt organ, der nægter at give en operatør adgang til at foretage
undersøgelser på stedet af nærmere specificerede elementer af sin fysiske
infrastruktur, eller at en netoperatør eller et offentligt organ ikke senest 1
måned efter datoen for modtagelsen af anmodningen har givet operatøren
adgang til at foretage undersøgelser på stedet af nærmere specificerede ele-
menter af sin fysiske infrastruktur på forholdsmæssige, ikkeforskelsbehand-
lende og gennemsigtige vilkår.
Digitaliseringsstyrelsen vil skulle skal tage hensyn til proportionalitetsprin-
cippet, jf. forordningens artikel 13, stk. 2, og styrelsen vil skulle træffe en
bindende afgørelse for at bilægge tvisten senest 1 måned efter datoen for
modtagelsen af anmodningen om bilæggelse heraf, jf. artikel 13, stk. 2, litra
b, i forordningen. Fristen vil kun kunne forlænges i behørigt begrundede
særlige tilfælde. Artikel 13, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur vil
herudover indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil skulle offentliggøre sine
afgørelser i medfør af den foreslåede bestemmelse under overholdelse af
principperne om fortrolighed og beskyttelse af forretningshemmeligheder.
Digitaliseringsstyrelsen vil ved afgørelse af tvister, der bliver indbragt for
styrelsen i henhold til den foreslåede bestemmelse, bl.a. kunne vurdere, om
de proceduremæssige krav til en anmodning om adgang til at foretage un-
dersøgelser på stedet har været overholdt, jf. artikel 4, stk. 5, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, herunder om en anmodning er rimelig. En anmod-
ning må eksempelvis anses for rimelig, såfremt anmodningen ikke går vi-
dere end det, som er nødvendigt for at opfylde den anmodende operatørs
behov. Modsætningsvis vil en anmodning eksempelvis ikke være rimelig,
hvis anmodningen indsendes, uden at operatøren har et reelt behov for at
foretage undersøgelser på stedet, eller hvis anmodningen har chikanøs ka-
rakter.
Dette vil f.eks. kunne være tilfældet, hvis en operatør indsender anmodnin-
ger med henblik på at forstyrre en netoperatørs eller et offentligt organs
virksomhed eller uden at have en reel interesse i undersøgelsen på stedet.
Det vil heller ikke være rimeligt, hvis en operatør kontinuerligt indgiver
mange anmodninger om undersøgelser på stedet af begrænset omfang, f.eks.
ét bestemt element, hvor en enkelt anmodning åbenlyst kunne have omfattet
alle de elementer af den fysiske infrastruktur, som der er behov for under-
søgelser på stedet af.
Side 376/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsstyrelsen vil ved afgørelse af tvister, der bliver indbragt for
styrelsen i henhold til den foreslåede bestemmelse, desuden bl.a. kunne for-
holde sig til, hvorvidt en nægtelse af adgang med henvisning til artikel 4,
stk. 1, fjerde afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur har været beret-
tiget, eller hvorvidt der er givet adgang til undersøgelser på stedet på for-
holdsmæssige, ikkeforskelsbehandlende og gennemsigtige vilkår senest 1
måned efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Den foreslåede bestemmelse vil herudover bemyndige Digitaliseringsstyrel-
sen til at kunne fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgangen.
Indholdet i Digitaliseringsstyrelsens afgørelser vil modsvare de sagstyper,
som kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede
bestemmelse, og de rettigheder og forpligtelser, der fremgår af artikel 4, stk.
5, jf. artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Digitaliseringsstyrelsen kan ikke i medfør af artikel 13 i forordningen om
gigabitinfrastruktur fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgang til
at foretage undersøgelser på stedet i sine afgørelser i sager, der måtte blive
indbragt for styrelsen i henhold til den foreslåede § 37, stk. 1. På den bag-
grund er det fundet nødvendigt i den foreslåede bestemmelse at give Digi-
taliseringsstyrelsen mulighed for at fastsætte eventuelle vilkår og betingel-
ser for adgangen til at foretage undersøgelser på stedet.
Fastsættelsen af disse vilkår og betingelser for adgang til at foretage under-
søgelser på stedet vil skulle ske på baggrund af en konkret vurdering af de
omstændigheder, der gør sig gældende i situationen.
Ved fastsættelsen af vilkår, herunder en eventuel pris, for adgang til at fore-
tage undersøgelser på stedet kan den netoperatør eller det offentlige organ,
hvis fysiske infrastruktur der anmodes om undersøgelser på stedet af, have
mulighed for at få dækket sine omkostninger forbundet med at skulle give
adgang hertil af den operatør, der anmoder om adgang. Der vil f.eks. kunne
fastsættes vilkår om, at den operatør, der får adgang skal træffe passende
foranstaltninger for at sikre overholdelse af fortrolighed samt drifts- og for-
retningshemmeligheder. Det vil i en tvist, der indbringes for styrelsen, være
op til den adgangsgivende netoperatør eller offentlige organ at sandsynlig-
gøre, at der er tale om drifts- og forretningshemmeligheder.
Side 377/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 2,
at tvister om adgang til oplysninger omfattet af artikel
13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur, der vedrører oplys-
ninger omfattet af § 12, stk. 5, kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen,
som træffer afgørelse i sagen, og herunder kan fastsætte eventuelle vilkår og
betingelser for adgangen.
Artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur omfatter
tvister vedrørende adgang til oplysninger om fysisk infrastruktur i henhold
til artikel 4 i forordningen og oplysninger om planlagte anlægsarbejder i
henhold til forordningens artikel 6. Med henvisningen til den foreslåede §
12, stk. 5, foretages en afgrænsning af Digitaliseringsstyrelsens kompetence
til at behandle tvister om adgang til oplysninger i henhold til artikel 4 og
artikel 6 i forordningen om gigabitinfrastruktur. Digitaliseringsstyrelsen vil
kun kunne behandle tvister om adgang til de oplysninger, der er angivet i
artikel 4, stk. 1, og som vedrører master til radiokommunikationsformål, jf.
den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 1, og tvister om adgang til de oplysninger, der
er angivet i artikel 6, stk. 1, der vedrører planlagte anlægsarbejder vedrø-
rende master til radiokommunikationsformål, jf. den foreslåede § 3, stk. 1,
nr. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
være det kompetente tvistløsningsorgan i sager vedrørende tvister om ad-
gang til oplysninger omfattet af artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, der vedrører oplysninger omfattet af den foreslåede §
12, stk. 5, jf. artikel 14, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur. De
sagstyper, som vil kunne indbringes for Digitaliseringsstyrelsen modsvarer
de rettigheder og forpligtelser, der fremgår af artikel 4 og artikel 6, jf. artikel
13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur med den afgræns-
ning, der følger af henvisningen til den foreslåede § 12, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle behandle tvister i overensstemmelse med reglerne for tvistbilæggel-
sens proceduremæssige aspekter i artikel 13 i forordningen om gigabitinfra-
struktur og med udgangspunkt i de indholdsmæssige regler om adgang til
oplysninger om fysisk infrastruktur i artikel 4, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, og om adgang til oplysninger om planlagte anlægsarbejder i
artikel 6, i forordningen om gigabitinfrastruktur, herunder de procedure-
mæssige krav, der følger af disse bestemmelser, med den afgrænsning til
master til radiokommunikationsformål, der følger af henvisningen til den
Side 378/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
foreslåede § 12, stk. 5. Digitaliseringsstyrelsen vil i den forbindelse kunne
fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgangen.
Henvisningen til forordningens artikel 13, stk. 1, litra b, i den foreslåede
bestemmelse vil indebære, at alle parter har ret til at indbringe en tvist, der
måtte opstå, for Digitaliseringsstyrelsen.
De proceduremæssige aspekter i artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om
gigabitinfrastruktur sammenholdt med den afgrænsning til master til radio-
kommunikationsformål, der følger af henvisningen til den foreslåede § 12,
stk. 5, vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede
bestemmelse kan behandle tvister om, at en netoperatør eller et offentligt
organ nægter at give en operatør adgang til oplysninger om en mast til ra-
diokommunikationsformål i henhold til forordningens artikel 4 eller oplys-
ninger om planlagte anlægsarbejder vedrørende en mast til radiokommuni-
kationsformål i henhold til forordningens artikel 6. Digitaliseringsstyrelsen
vil desuden kunne behandle tvister om, at en netoperatør eller et offentligt
organ ikke har stillet oplysninger om en mast til radiokommunikationsfor-
mål i henhold til forordningens artikel 4 eller oplysninger om planlagte an-
lægsarbejder vedrørende en mast til radiokommunikationsformål i henhold
til forordningens artikel 6 til rådighed i et elektronisk format via et centralt
informationssted senest 10 arbejdsdage efter datoen for modtagelse af en
anmodning om adgang til oplysninger på forholdsmæssige, ikkeforskelsbe-
handlende og gennemsigtige vilkår.
Digitaliseringsstyrelsen vil skulle tage hensyn til proportionalitetsprincip-
pet, jf. forordningens artikel 13, stk. 2, og styrelsen vil skulle træffe en bin-
dende afgørelse for at bilægge tvisten senest 1 måned efter datoen for mod-
tagelsen af anmodningen om bilæggelse heraf, jf. artikel 13, stk. 2, litra b.
Fristen vil kun kunne forlænges i behørigt begrundede særlige tilfælde. Ar-
tikel 13, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur vil herudover inde-
bære, at Digitaliseringsstyrelsen skal offentliggøre sine afgørelser i medfør
af den foreslåede bestemmelse under overholdelse af principperne om for-
trolighed og beskyttelse af forretningshemmeligheder.
Med de indholdsmæssige regler og proceduremæssige krav i artikel 4 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur sammenholdt med den afgrænsning til
master til radiokommunikationsformål, der følger af henvisningen til den
foreslåede § 12, stk. 5, forpligtes netoperatører, jf. artikel 2, nr. 1, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, og offentlige organer, jf. artikel 2, nr. 3, i
Side 379/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
forordningen om gigabitinfrastruktur, til at stille de i artikel 4, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur angivne oplysninger om deres master til
radiokommunikationsformål, jf. den foreslåede § 3, stk. 1, nr. 1, til rådighed
for en operatør, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 29, i elektronisk format via et
centralt informationssted efter anmodning fra den pågældende operatør.
Operatører, der anmoder om adgang til oplysninger i henhold til forordnin-
gens artikel 4, vil i anmodningen skulle angive det geografiske område, hvor
vedkommende har til hensigt at etablere elementer af VHC-net eller tilhø-
rende faciliteter, jf. forordningens artikel 4, stk. 1, tredje afsnit. Oplysnin-
gerne vil skulle være tilgængelige på forholdsmæssige, ikkeforskelsbehand-
lende og gennemsigtige vilkår senest 10 arbejdsdage efter datoen for indgi-
velse af anmodningen om adgang til oplysninger, jf. forordningens artikel
4, stk. 1, andet afsnit. Adgangen til oplysningerne vil dog kunne begrænses
eller nægtes i medfør af de grunde, der fremgår af artikel 4, stk. 1, fjerde
afsnit.
Med de indholdsmæssige regler og proceduremæssige krav i artikel 6 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur sammenholdt med den afgrænsning til
master til radiokommunikationsformål, der følger af henvisningen til den
foreslåede § 12, stk. 5, forpligtes netoperatører og offentlige organer til at
stille de i artikel 6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur angivne
oplysninger om planlagte anlægsarbejder vedrørende deres master til radio-
kommunikationsformål til rådighed for en operatør i elektronisk format via
et centralt informationssted efter anmodning fra den pågældende operatør.
Adgang til oplysningerne vil skulle gives på baggrund af en begrundet an-
modning fra en operatør, hvori det angives, i hvilket område den anmodende
operatør planlægger at etablere elementer af VHC-net eller tilhørende faci-
liteter, jf. forordningens artikel 6, stk. 1, tredje afsnit. Senest 10 arbejdsdage
efter datoen for modtagelse af anmodningen om adgang til oplysninger vil
de ønskede oplysninger skulle stilles til rådighed på forholdsmæssige, ikke-
forskelsbehandlende og gennemsigtige vilkår, jf. forordningens artikel 6,
stk. 1, tredje afsnit. Adgangen til oplysningerne vil dog kunne begrænses
eller nægtes i medfør af de grunde, der fremgår af artikel 6, stk. 1, tredje
afsnit.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 2 vil desuden bemyndige Digitaliserings-
styrelsen til at træffe afgørelse i sagen, herunder fastsætte eventuelle vilkår
og betingelser for adgangen.
Side 380/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Indholdet i Digitaliseringsstyrelsens afgørelser vil modsvare de sagstyper,
som kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede
bestemmelse, og de rettigheder og forpligtelser, der fremgår af artikel 4 og
artikel 6, jf. artikel 13, stk. 1, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur
sammenholdt med afgrænsningen til master til radiokommunikationsfor-
mål, der følger af henvisningen til den foreslåede § 12, stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsen kan ikke i medfør af artikel 13 i forordningen om
gigabitinfrastruktur fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for adgang til
at foretage undersøgelser på stedet i sine afgørelser i sager, der måtte blive
indbragt for styrelsen i henhold til den foreslåede § 37, stk. 2. På den bag-
grund er det fundet nødvendigt i den foreslåede bestemmelse at give Digi-
taliseringsstyrelsen mulighed for at fastsætte eventuelle vilkår og betingel-
ser for adgangen til oplysninger.
Fastsættelsen af disse vilkår og betingelser for adgang til oplysninger vil
skulle ske på baggrund af en konkret vurdering af de omstændigheder, der
gør sig gældende i situationen.
Der vil f.eks. kunne fastsættes vilkår om, at den operatør, der får adgang til
oplysninger, skal træffe passende foranstaltninger for at sikre overholdelse
af fortrolighed samt drifts- og forretningshemmeligheder. Det vil i en tvist,
der indbringes for styrelsen, være op til den adgangsgivende netoperatør el-
ler offentlige organ at sandsynliggøre, at der er tale om drifts- og forret-
ningshemmeligheder.
Til § 38
Det fremgår af telelovens § 60 a, stk. 2, at Digitaliseringsstyrelsen fører til-
syn med, at offentlige myndigheders aftaler, jf. telelovens § 60 a, stk. 1, er
indgået på markedsvilkår, og at offentlige myndigheder overholder regler
fastsat i medfør af stk. 6. Digitaliseringsstyrelsen kan som led i tilsynet
træffe afgørelser, herunder fastsætte vilkår om pris m.v.
Det fremgår af stk. 3, at Digitaliseringsstyrelsen af en part i en tilsynssag i
medfør af stk. 2 kan opkræve et beløb til dækning af styrelsens ekstraordi-
nære omkostninger i forbindelse med tilsynet.
Side 381/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 4, at Digitaliseringsstyrelsen af offentlige myndigheder
kan kræve alle oplysninger og alt materiale, som styrelsen skønner relevant
i forbindelse med tilsynet, jf. stk. 2.
Det fremgår af stk. 5, at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om til-
synet, jf. stk. 2, herunder hvordan tilsynet gennemføres, hvilke afgørelser
styrelsen kan træffe, om frister for styrelsens behandling af sager som led i
tilsynet, om opkrævning af beløb til dækning af styrelsens ekstraordinære
omkostninger i forbindelse med tilsynet, jf. stk. 3, og om oplysningspligt og
pligt til indsendelse af materiale til brug for tilsynet.
Bestemmelsen er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1084 af 4. september 2025
om tilsyn med offentlige myndigheders aftaler om udlejning af arealer m.v.
Det fremgår af stk. 6, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om
metoder til fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke offentlige myndighe-
der kan indgå aftaler i henhold til stk. 1, regler, der er nødvendige for im-
plementeringen og anvendelsen af metoderne, regler om oplysningspligt og
pligt til indsendelse af materiale, der skønnes relevant for udviklingen, im-
plementeringen og anvendelsen af metoderne, m.v.
Bekendtgørelse nr. 1085 af 4. september 2025 om metode for fastsættelse af
de markedsvilkår, på hvilke offentlige myndigheder kan indgå aftaler med
udbydere af elektroniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer
med henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet (mastelejebe-
kendtgørelsen) er en udmøntning af telelovens § 60 a, stk. 6.
Mastelejebekendtgørelsen fastlægger rammerne for den metode, som of-
fentlige myndigheder skal benytte som grundlag for fastsættelse af årlige
lejepriser, når offentlige myndigheder indgår aftaler med udbydere af elek-
troniske kommunikationsnet om udlejning af jordarealer til etablering af
master med tilhørende faciliteter med henblik på udbygning af radiokom-
munikationsnettet.
Med den i mastelejebekendtgørelsen beskrevne metode skal offentlige myn-
digheder, når de udlejer jordarealer til master til radiokommunikationsfor-
mål, fastsætte en lejepris, der tager udgangspunkt i de nye offentlige vurde-
ringer af parcelhusgrunde, som udarbejdes af Vurderingsstyrelsen. Metoden
indebærer, at offentlige myndigheder ved beregning af lejeprisen for et of-
fentligt ejet jordareal til brug for en mast til radiokommunikationsformål
Side 382/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
skal tage udgangspunkt i den nye offentlige vurdering af grundværdien for
den nærmeste parcelhusgrund.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen fører tilsyn med overholdel-
sen af reglerne i § 15, stk. 2 og 3, og af regler fastsat i medfør af § 15, stk.
4. Digitaliseringsstyrelsen kan som led i tilsynet træffe afgørelser, herunder
fastsætte vilkår om pris m.v.
Henvisningen til den foreslåede § 15, stk. 2, vil indebære, at Digitaliserings-
styrelsen som noget nyt vil skulle føre tilsyn med to nye forhold. Det vil for
det første vedrøre et tilsyn med, at der ikke i aftaler, som offentlige myndig-
heder indgår med operatører om udlejning af jordarealer med henblik på
etablering af elementer af elektroniske kommunikationsnet og tilhørende fa-
ciliteter, er vilkår, der hindrer adgang til den infrastruktur, der er etableret
på det udlejede areal, i henhold til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om
gigabitinfrastruktur eller i henhold til de foreslåede §§ 4 og 6. Det vil for det
andet vedrøre et tilsyn med, at der ikke i sådanne aftaler er vilkår, der hin-
drer, at der i forbindelse med denne adgang etableres nødvendige yderligere
elementer på det udlejede areal, der er omfattet af planlovens § 36, stk. 1,
nr. 17, 19 og 21.
Derudover vil henvisningen til den foreslåede § 15, stk. 3, indebære, at Di-
gitaliseringsstyrelsen som noget nyt vil skulle føre tilsyn med, at offentlige
myndigheder ikke kræver lejebetaling eller gebyrer af parter, der i henhold
til artikel 3, stk. 1, 4 og 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller i hen-
hold til de foreslåede §§ 4 og 6 får adgang til fysisk infrastruktur, tilhørende
faciliteter og høje konstruktioner, som er etableret på myndighedens jord-
arealer på baggrund af en aftale efter den foreslåede § 15, stk. 1, eller som
etablerer de elementer på det udlejede areal, der er nævnt i den foreslåede §
15, stk. 2. Digitaliseringsstyrelsen vil også skulle føre tilsyn med, at offent-
lige myndigheder ikke kræver lejebetaling eller gebyrer af ejeren af den på
arealet placerede fysiske infrastruktur for, at ejeren af denne infrastruktur
giver adgang til sin infrastruktur i henhold til vedkommendes lovmæssige
forpligtelser hertil.
Med henvisningen til regler fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4,
vil Digitaliseringsstyrelsen herudover skulle føre tilsyn med, at offentlige
myndigheder overholder regler om metoder til fastsættelse af vilkår, herun-
der pris, i forbindelse med offentlige myndigheders aftaler i henhold til den
foreslåede § 15, stk. 1, og regler, der er nødvendige for implementeringen
Side 383/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
og anvendelsen af metoderne, som ministeren for digitalisering er bemyn-
diget til at fastsætte. Dette er udtryk for en uændret indholdsmæssig videre-
førelse af gældende ret i telelovens § 60 a, stk. 2, 1 pkt., 2. led., hvor der
henvises til mastelovens § 60 a, stk. 6. Mastelejebekendtgørelsen, som er en
udmøntning af telelovens § 60 a, stk. 6, forventes ophævet og genudstedt
med hjemmel i den foreslåede § 15, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden bemyndige Digitaliseringsstyrel-
sen til som led i sit tilsyn at kunne træffe afgørelser, herunder fastsætte vil-
kår om pris m.v.
Digitaliseringsstyrelens tilsyn vil omfatte både aftaler, der er indgået, og af-
taler, der er ved at blive indgået.
Digitaliseringsstyrelsen vil, enten på baggrund af en klage fra en operatør
eller på eget initiativ, kunne træffe afgørelse om manglende overholdelse af
de foreslåede § 15, stk. 2 og 3, eller regler, som ministeren for digitalisering
har fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen vil selv kunne beslutte, om der er tilstrækkelig an-
ledning til at rejse en tilsynssag mod en offentlig myndighed. Digitalise-
ringsstyrelsens overvejelser om at rejse en tilsynssag er underlagt de bindin-
ger, der følger af almindelige forvaltningsretlige regler og grundprincipper,
herunder kravet om saglig forvaltning, ligebehandlingsprincippet, proporti-
onalitetsprincippet, officialprincippet, forbud mod skøn under regel m.v.
Digitaliseringsstyrelsen vil som led i sin behandling af en sag skulle foretage
en konkret vurdering af, om en offentlig myndighed overholder de foreslå-
ede § 15, stk. 2 og 3, eller om en offentlig myndighed overholder regler,
som ministeren for digitalisering har fastsat i medfør af den foreslåede § 15,
stk. 4. Vurderingen vil skulle foretages under hensyntagen til de specifikke
hensyn, forhold og omstændigheder, der gør sig gældende i den konkrete
situation.
Den kreds af subjekter, som Digitaliseringsstyrelsen vil kunne rette en af-
gørelse mod og fastsætte vilkår om pris m.v. for, modsvarer den kreds af
subjekter, som styrelsens tilsyn er rettet mod.
Indholdet og omfanget af Digitaliseringsstyrelsens afgørelser og fastsatte
vilkår vil afhænge af den konkrete sag. Digitaliseringsstyrelsens afgørelser
Side 384/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
vil kunne være af indgribende karakter. Digitaliseringsstyrelsen vil f.eks.
kunne træffe afgørelser, der ændrer retsforholdet mellem parterne, hvis sty-
relsen eksempelvis vurderer, at en aftale mellem en offentlig myndighed og
en operatør er i strid med de foreslåede § 15, stk. 2 og 3, eller at en offentlig
myndighed ikke overholder regler, som ministeren for digitalisering har
fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4. Digitaliseringsstyrelsen vil
f.eks. også kunne træffe afgørelse om, at en offentlig myndighed skal trække
et tilbud til en aftale tilbage og erstatte det med et nyt tilbud, der indeholder
vilkår i overensstemmelse med de foreslåede § 15, stk. 2 og 3, eller over-
holder regler fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4. Digitaliserings-
styrelsen vil i forbindelse med en konkret sag kunne justere eller erstatte de
i en aftale mellem en offentlig myndighed og en operatør fastsatte vilkår
med andre vilkår samt fastsætte øvrige vilkår med henblik på at sikre, at en
offentlig myndighed overholder de foreslåede § 15, stk. 2 og 3, eller regler
fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4.
Vilkårene, herunder prisen, vil i øvrigt være underlagt de almindelige krav
om saglighed, ikkediskrimination og konkurrencefordrejning m.v., der gæl-
der for offentlige myndigheder. Vilkårene vil f.eks. kunne vedrøre fastsæt-
telse af en pris, adgang til arealer, løbende vedligeholdelse, uopsigelighed
eller opsigelse af lejemålet m.v.
Digitaliseringsstyrelsens fastsættelse af vilkår i forbindelse med sine afgø-
relser i tilsynssager i henhold til den foreslåede bestemmelse i stk. 1, vil
skulle ske inden for rammerne af den Europæiske Unions statsstøtteregler
samt af konkurrencereglerne.
Hvis Digitaliseringsstyrelsen i en konkret tilsynssag træffer afgørelse og
fastsætter vilkår om pris m.v., der afviger fra de vilkår og den pris, der er
aftalt mellem en operatør og en offentlig myndighed, og som kan have været
gældende i aftaleforholdet i en given periode, vil spørgsmålet om, hvorvidt
aftalen i sig selv har været eller er i strid med EU’s statsstøtteregler eller
konkurrencelovgivningen, kunne opstå. Der kan være tale om særligt favo-
rable vilkår, som ikke kendes fra det private marked, eller tilsvarende uri-
melige vilkår i strid med konkurrencelovgivningens forbud mod misbrug af
dominerende stilling, hvis den offentlige myndighed kan siges at have en
dominerende stilling, og misbruger denne til at fastsætte urimelige vilkår.
Digitaliseringsstyrelsen vil ikke i sin afgørelse skulle tage stilling til spørgs-
målet om eventuel overtrædelse af EU’s statsstøtteregler eller konkurrence-
lovgivningen og de konsekvenser, det kan have for den pågældende operatør
Side 385/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
eller den pågældende offentlige myndighed. Hvis Digitaliseringsstyrelsens
afgørelse i en tilsynssag giver anledning til en undersøgelse af, hvorvidt der
er eller har været tale om en overtrædelse af EU’s statsstøtteregler eller kon-
kurrencelovgivningen, vil forholdet skulle indbringes for den relevante
myndighed, herunder eksempelvis Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, af
den pågældende operatør eller offentlige myndighed.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen af en part i en tilsynssag i
medfør af stk. 1 kan opkræve et beløb til dækning af styrelsens ekstraordi-
nære omkostninger i forbindelse med tilsynet.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en uændret indholdsmæssig vide-
reførelse af telelovens § 60 a, stk. 3.
Med »ekstraordinære omkostninger« i den foreslåede bestemmelse forstås
omkostninger, som ligger ud over det tids- og ressourceforbrug og de pro-
cesskridt, der normalt er forbundet med sagsoplysning, sagsbehandling,
partshøring, indhentning af oplysninger og materiale, udfærdigelse af afgø-
relser m.v. i tilsynsager.
De ekstraordinære omkostninger, som Digitaliseringsstyrelsen vil kunne
kræve dækket af en part i en tilsynssag, vil f.eks. kunne være omkostninger
i forbindelse med, at styrelsen i konkrete sager vurderer, at det er nødvendigt
at indhente ekstern ekspertbistand i forbindelse med afgørelser om fastsæt-
telse af vilkår, herunder vilkår om pris og øvrige vilkår, i et konkret aftale-
forhold mellem en offentlig myndighed og en operatør om udlejning af et
jordareal. Det vil f.eks. kunne være bistand til at foretage en konkret vurde-
ring af, hvilken pris og øvrige vilkår, der nødvendigvis vil skulle fastsættes
i en aftale.
Digitaliseringsstyrelsen vil i forbindelse med sit tilsyn i henhold til den fo-
reslåede bestemmelse i stk. 1, kunne opkræve et beløb af den offentlige
myndighed, som Digitaliseringsstyrelsens afgørelse er rettet mod, eller af
den operatør, som indgiver en klage til Digitaliseringsstyrelsen.
Hvis Digitaliseringsstyrelsen af egen drift indleder en tilsynssag mod en of-
fentlig myndighed, vil Digitaliseringsstyrelsen af den pågældende offentlige
myndighed, som styrelsens tilsyn og eventuelle afgørelse er rettet mod,
kunne opkræve et beløb til dækning af styrelsens ekstraordinære omkost-
ninger i forbindelse med tilsynet.
Side 386/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Hvis Digitaliseringsstyrelsen på grundlag af en klage fra en operatør indle-
der en tilsynssag mod en offentlig myndighed, vil Digitaliseringsstyrelsen
kunne opkræve et beløb til dækning af styrelsens ekstraordinære omkost-
ninger hos den operatør, som har indgivet klagen, og som ikke får medhold
i sin klage, eller hos den offentlige myndighed, som Digitaliseringsstyrel-
sens afgørelse er rettet mod, hvis den operatør, som har indgivet klagen, får
medhold i sin klage.
Det beløb, som Digitaliseringsstyrelsen vil kunne opkræve, vil alene, men
fuldt ud, skulle modsvare de faktiske ekstraordinære omkostninger, som sty-
relsen har afholdt. Der vil være tale om et rent omkostningsdækkende beløb,
som udelukkende skal kunne dække styrelsens ekstraordinære omkostnin-
ger i forbindelse med en tilsynssag. Digitaliseringsstyrelsen vil i alle tilfælde
søge at sikre, at eventuelle ekstraordinære omkostninger minimeres mest
muligt og ikke overstiger det absolut nødvendige for, at styrelsen kan udøve
et sagligt korrekt tilsyn.
Det er med den foreslåede bestemmelse ikke hensigten, at Digitaliserings-
styrelsen skal have en økonomisk indtjening, eller at Digitaliseringsstyrel-
sens tilsynsvirksomhed generelt skal være gebyrbelagt. Digitaliseringssty-
relsens mulighed for at opkræve et beløb til dækning af styrelsens ekstraor-
dinære omkostninger vil kun gælde i konkrete tilsynssager, som indbringes
for styrelsen, eller som styrelsen rejser af egen drift.
Det forudsættes, at Digitaliseringsstyrelsen i en konkret tilsynssag underret-
ter parterne, dvs. den pågældende offentlige myndighed og den pågældende
operatør, forud for styrelsens indhentning af ekstern ekspertbistand.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at der vil være en lang
række aktiviteter forbundet med Digitaliseringsstyrelsens udøvelse og ad-
ministration af tilsynet, som Digitaliseringsstyrelsen ikke vil kunne kræve
dækket af en part i en tilsynssag. Det vil f.eks. gælde Digitaliseringsstyrel-
sens interne tids- og ressourceforbrug og sædvanlige processkridt til sags-
behandling i forbindelse med en tilsynssag. Omfattet heraf vil f.eks. være
tids- og ressourceforbrug i forbindelse med partshøringer af sagens parter,
indhentning af oplysninger og materiale fra sagens parter, udfærdigelse af
afgørelser og meddelelse af afgørelser til sagens parter, vejledning, dialog
og kommunikation mellem Digitaliseringsstyrelsen og sagens parter m.v.
Side 387/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det beløb, som Digitaliseringsstyrelsen vil kunne opkræve hos en part i en
tilsynssag til dækning af styrelsens ekstraordinære omkostninger i forbin-
delse med tilsynssagen, vil skulle afregnes separat ud fra de til den enkelte
tilsynssags påløbne ekstraordinære omkostninger.
Beløbet vil skulle indbetales til Digitaliseringsstyrelsen efter styrelsens nær-
mere anvisninger. Hvis en part i en tilsynssag ikke indbetaler det af Digita-
liseringsstyrelsen opkrævede beløb, vil styrelsen overdrage sagen til Gælds-
styrelsen med henblik på inddrivelse.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte regler om til-
synet, jf. stk. 1, herunder hvordan tilsynet gennemføres, hvilke afgørelser
styrelsen kan træffe, om frister for styrelsens behandling af sager som led i
tilsynet, om opkrævning af beløb til dækning af styrelsens ekstraordinære
omkostninger i forbindelse med tilsynet, jf. stk. 2, m.v.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 3 er udtryk for en i det væsentlige uændret
indholdsmæssig videreførelse af telelovens § 60 a, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse vil bemyndige Digitaliseringsstyrelsen til at
fastsætte regler om sit tilsyn i henhold til den foreslåede § 38, stk. 1.
De angivne eksempler regler i den foreslåede bestemmelse, som Digitalise-
ringsstyrelsen vil kunne fastsætte om, er ikke udtømmende.
Digitaliseringsstyrelsen vil f.eks. kunne fastsætte regler om, hvordan styrel-
sen gennemfører sit tilsyn.
Digitaliseringsstyrelsen vil eksempelvis også kunne fastsætte regler om,
hvilke afgørelser styrelsen kan træffe og hvilke reaktionsmuligheder, der
kan blive tillagt Digitaliseringsstyrelsen i forbindelse med styrelsens tilsyn
på baggrund af en klage om manglende overholdelse af reglerne i de fore-
slåede § 15, stk. 2 og 3, eller manglende overholdelse af regler, som mini-
steren for digitalisering har fastsat i medfør af den foreslåede § 15, stk. 4,
og i sager herom, som styrelsen rejser af egen drift.
Digitaliseringsstyrelsen vil f.eks. kunne fastsætte, at styrelsen kan udstede
påbud til en offentlig myndighed om, at den pågældende offentlige myndig-
hed skal overholde reglerne i de foreslåede § 15, stk. 2 og 3, eller regler,
Side 388/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
som ministeren for digitalisering har fastsat i medfør af den foreslåede § 15,
stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen vil f.eks. også kunne fastsætte, hvilke frister der
skal gælde for styrelsens behandling af en klage indgivet til styrelsen eller
for styrelsens behandling af sager, som styrelsen af egen drift rejser som led
i sit tilsyn.
Digitaliseringsstyrelsen vil f.eks. også kunne fastsætte regler om, hvilke
ekstraordinære omkostninger styrelsen vil kunne kræve betalt af en part i en
tilsynssag og regler om, hvordan et beløb vil blive opkrævet.
Til forskel fra Digitaliseringsstyrelsens tilsyn i telelovens § 60 a, stk. 2, vil
Digitaliseringsstyrelsen med den foreslåede § 15, stk. 1, som noget nyt ikke
længere kunne føre tilsyn med, at offentlige myndigheders lejeaftale er på
markedsvilkår. Denne ændring af retstilstanden hænger sammen med, at det
ikke længere fremgår af ordlyden i den foreslåede § 15, stk. 1, at udlejning
i medfør af bestemmelsen skal foregå på markedsvilkår. På den baggrund
vil Digitaliseringsstyrelsens tilsyn ikke omfatte tilsyn med, om aftaler mel-
lem offentlige myndigheder og operatører om udlejning af jordarealer med
henblik på etablering af elementer af elektroniske kommunikationsnet og
tilhørende faciliteter er indgået på markedsvilkår.
Baggrunden for den ændrede retstilstand er, at bekendtgørelse nr. 1085 af 4.
september 2025 om metode for fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke
offentlige myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af elektroniske
kommunikationsnet om udlejning af jordarealer med henblik på udbygning
af radiokommunikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen) ventes at blive
ophævet og genudstedt, så det ikke længere vil være relevant for myndighe-
derne eksempelvis selv at undersøge vilkårene på det private marked for at
fastsætte priserne. Et tilsyn med overholdelse af den konkrete bekendtgø-
relse vil for så vidt angår prisspørgsmålet herefter være tilstrækkeligt, og der
vil ikke længere være behov for et bredere tilsyn med, om aftalerne er ind-
gået på markedsvilkår.
Til § 39
Det fremgår af gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 7-9, at Digitaliseringsstyrelsen
behandler sager om afvisning af en anmodning om etablering frem til en
bygnings adgangspunkt eller om adgang til et adgangspunkt, jf. gravelovens
Side 389/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
§ 9 j, stk. 3, at en anmodning om adgang til et adgangspunkt ikke er imøde-
kommet inden for 2 måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen,
jf. gravelovens § 9 j, stk. 1 og 4, og at adgang til etablering af et offentligt
højhastighedsnet til elektronisk kommunikation frem til en bygnings ad-
gangspunkt ikke er givet inden for 2 måneder efter datoen for modtagelsen
af anmodningen, jf. gravelovens § 9 j, stk. 2 og 4.
Det fremgår af stk. 2, at sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitali-
seringsstyrelsen af den netoperatør, der har fremsat en anmodning, eller af
den netoperatør, der har modtaget en anmodning, i henhold til gravelovens
§§ 9 f-9 h, 9 j eller 9 k.
Det fremgår af gravelovens § 9 n, nr. 5, at Digitaliseringsstyrelsen i sager
efter gravelovens § 9 m, stk. 1, kan træffe afgørelse om, at ejeren af en ejen-
dom skal give adgang til etablering af et højhastighedsnet til elektronisk
kommunikation frem til en bygnings adgangspunkt, jf. gravelovens § 9 j,
stk. 2, og § 9 m, stk. 1, nr. 9, og herunder fastsætte eventuelle vilkår og
betingelser, herunder eventuel pris.
Digitaliseringsstyrelsen har behandlet og truffet afgørelse i to sager, der har
været indbragt for styrelsen. I begge sager traf Digitaliseringsstyrelsen af-
gørelse om, at ejere af privat ejendom senest to måneder efter datoen for
Digitaliseringsstyrelsens afgørelse skulle give udbyderen og dennes under-
leverandører adgang til at foretage nødvendige anlægsarbejder på ejendom-
men med henblik på at etablere et højhastighedsnet til elektronisk kommu-
nikation frem til en bygnings adgangspunkt beliggende uden for den private
ejendom. Digitaliseringsstyrelsen fastsatte desuden en række vilkår for
denne adgang, der i de konkrete tilfælde vurderedes at påvirke den private
ejendom mindst muligt.
Retten for udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet til at ud-
rulle deres net for egen regning frem til et adgangspunkt i henhold til artikel
11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur er ikke underlagt tvisteløs-
ning eller tilsyn i medfør af forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen behandler sager om afvisning
af anmodninger efter § 17, stk. 2, eller om, at anmodninger efter § 17, stk.
1, ikke er imødekommet inden for 2 måneder efter datoen for modtagelsen
af anmodningen.
Side 390/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse udpeger Digitaliseringsstyrelsen som tvisteløs-
ningsorgan i relation til sager om afvisning af anmodninger efter den fore-
slåede § 17, stk. 2, eller om, at anmodninger efter den foreslåede § 17, stk.
1, ikke er imødekommet inden for 2 måneder efter datoen for modtagelsen
af anmodningen.
Den foreslåede bestemmelse i stk. 1 afgrænser de typer af sager, som Digi-
taliseringsstyrelsen vil have kompetence til at behandle og træffe afgørelse
i.
Digitaliseringsstyrelsen vil således kunne behandle sager, hvor en ejer af
privat ejendom i henhold til den foreslåede § 17, stk. 2, har afvist en anmod-
ning fra en udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet om enten
adgang til at etablere sit net frem til et adgangspunkt i eller uden for en byg-
ning i medfør af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf.
den foreslåede § 17, stk. 1, nr. 1, eller adgang til at etablere sit net frem til
en mast til radiokommunikationsformål, jf. den foreslåede § 17, stk. 1, nr.
2.
Digitaliseringsstyrelsen vil endvidere kunne behandle sager, hvor en ejer af
privat ejendom ikke har imødekommet en anmodning fra en udbyder af of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet om enten adgang til at etablere sit
net frem til et adgangspunkt i eller uden for en bygning i medfør af artikel
11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. den foreslåede § 17,
stk. 1, nr. 1, eller adgang til at etablere sit net frem til en mast til radiokom-
munikationsformål, jf. den foreslåede § 17, stk. 1, nr. 2, inden for 2 måneder
efter datoen for modtagelsen af anmodningen.
Den del af den foreslåede bestemmelse i stk. 1, der omhandler sager om
etablering af net frem til et adgangspunkt i eller uden for en bygning i med-
før af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, er udtryk for
en i det væsentlige uændret videreførelse af Digitaliseringsstyrelsens tviste-
løsningskompetence i medfør af gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 7 og 9.
Den del af den foreslåede bestemmelse i stk. 1, der omhandler sager om
etablering af net frem til en mast til radiokommunikationsformål er ny.
Med den foreslåede bestemmelse vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fort-
sætte og udvikle den praksis, som styrelsen har opbygget i forbindelse med,
Side 391/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
at Digitaliseringsstyrelsen har behandlet og truffet afgørelse i to sager i hen-
hold til gravelovens § 9 j, stk. 2, jf. § 9 n, nr. 5, jf. 9 m, stk. 1, nr. 7 og 9.
Det foreslås i
stk. 2,
at sager omfattet af stk. 1 kan indbringes for Digitalise-
ringsstyrelsen af den udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet,
der har fremsat en anmodning i henhold til § 17, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse afgrænser de retssubjekter, der kan indbringe
sager for Digitaliseringsstyrelsen i henhold til den foreslåede § 39, stk. 1, til
udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet, der har fremsat en
anmodning i henhold til den foreslåede § 17, stk. 1, og som dermed er tillagt
en ret i den konkrete situation.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en i det væsentlige uændret ind-
holdsmæssig videreførelse af gravelovens § 9 m, stk. 2, idet rettighedssub-
jektet er afgrænset således, at det afspejler rettighedssubjektet i den foreslå-
ede § 17, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at det ikke vil være muligt for en
udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet, der ikke har nogen
direkte tilknytning til den konkrete anmodning, at indgive en klage vedrø-
rende en anden udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnets an-
modning. En afledt interesse i forhold til en fremsat anmodning vil således
ikke kunne give en udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet
mulighed for at indbringe en sag.
En udbyder af offentlige elektroniske kommunikationsnet vil typisk skulle
forstås som den, der med et kommercielt formål stiller et offentligt elektro-
nisk kommunikationsnet til rådighed for offentligheden. Elektronisk kom-
munikationsnet skal forstås i overensstemmelse med definitionen heraf i te-
ledirektivets artikel 2, nr. 1. Offentligt elektronisk kommunikationsnet skal
forstås i overensstemmelse med definitionen heraf i teledirektivets artikel 2,
nr. 8.
Den foreslåede bestemmelse indebærer, at det udelukkende vil være udby-
dere af offentlige elektroniske kommunikationsnet, der har fremsat en an-
modning om adgang til at etablere sit net frem til et adgangspunkt i eller
uden for en bygning i medfør af artikel 11, stk. 1, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, i henhold til den foreslåede § 17, stk. 1, nr. 1, eller at etablere
Side 392/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
sit net frem til en mast til radiokommunikationsformål i henhold til den fo-
reslåede § 17, stk. 1, nr. 2, der kan indbringe sager for Digitaliseringsstyrel-
sen i henhold til den foreslåede § 39, stk. 1.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen kan i sager efter stk. 1 træffe
afgørelse om, at ejeren af en privat ejendom skal give den anmodende ud-
byder af offentlige elektroniske kommunikationsnet adgang til etablering af
sit net i medfør af § 17, stk. 1, og kan fastsætte eventuelle vilkår og betin-
gelser for adgangen, herunder en eventuel pris.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en i det væsentlige uændret ind-
holdsmæssige videreførelse af gravelovens § 9 n, nr. 5, for så vidt angår den
foreslåede § 17, stk. 1, nr. 1, der omhandler adgang til at etablere et net frem
til et adgangspunkt i eller uden for en bygning i medfør af artikel 11, stk. 1,
i forordningen om gigabitinfrastruktur. Den foreslåede bestemmelse er ny
for så vidt angår den foreslåede § 17, stk. 1, nr. 2, der omhandler adgang til
at etablere et net frem til en mast til radiokommunikationsformål.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen i sager
om afvisning af anmodninger efter den foreslåede § 17, stk. 2, eller om, at
anmodninger efter den foreslåede § 17, stk. 1, ikke er imødekommet inden
for 2 måneder efter datoen for modtagelsen af anmodningen, vil kunne
træffe afgørelse om, at ejeren af en privat ejendom skal give den udbyder af
offentlige elektroniske kommunikationsnet, der har anmodet ejeren af den
private ejendom herom, adgang til at etablere sit net. Digitaliseringsstyrel-
sen vil i forlængelse heraf kunne fastsætte eventuelle vilkår og betingelser
for adgangen, herunder en eventuel pris.
Indholdet af Digitaliseringsstyrelsens afgørelser i henhold til den foreslåede
bestemmelse vil i øvrigt modsvare de sagstyper, som kan indbringes for sty-
relsen i henhold til den foreslåede § 39, stk. 1.
Digitaliseringsstyrelsen vil i tilknytning til sagsbehandlingen skulle vurdere,
om den pågældende anmodning om adgang i den indbragte sag er rimelig,
jf. den foreslåede § 17, stk. 2. Hvis anmodningen ikke vurderes at være ri-
melig, vil Digitaliseringsstyrelsen skulle træffe afgørelse om at opretholde
en afvisning efter den foreslåede § 17, stk. 2, eller at ejeren af den private
ejendom retmæssigt kan undlade at imødekomme en anmodning i henhold
til den foreslåede § 17, stk. 1.
Side 393/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
I tilfælde af, at Digitaliseringsstyrelsen i en sag, der indbringes for styrelsen
i henhold til den foreslåede § 39, stk. 1, træffer afgørelse om, at ejeren af en
privat ejendom skal give den anmodende udbyder af offentlige elektroniske
kommunikationsnet adgang til etablering af sit net, jf. den foreslåede be-
stemmelse i stk. 3, og fastsætter vilkår og betingelser for denne adgang, vil
Digitaliseringsstyrelsen i sin fastsættelse af sådanne vilkår og betingelser
være underlagt de samme hensyn om rimelige og ikkediskriminerende vil-
kår og betingelser, der fremgår af den foreslåede § 17, stk. 3. Der henvises
til bemærkningerne til den foreslåede § 17, stk. 3.
Med den foreslåede bestemmelse vil Digitaliseringsstyrelsen kunne fort-
sætte og udvikle den praksis, som styrelsen har opbygget i forbindelse med,
at Digitaliseringsstyrelsen har behandlet og truffet afgørelse i to sager i hen-
hold til gravelovens § 9 j, stk. 2, jf. § 9 n, nr. 5, jf. 9 m, stk. 1, nr. 7 og 9.
Til § 40
Det fremgår af gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 7, 8, 10 og 11, at Digitalise-
ringsstyrelsen behandler sager om afvisning af en anmodning om etablering
frem til en bygnings adgangspunkt eller om adgang til et adgangspunkt, jf.
gravelovens § 9 j, stk. 3, at en anmodning om adgang til et adgangspunkt
ikke er imødekommet inden for 2 måneder efter datoen for modtagelsen af
anmodningen, jf. gravelovens § 9 j, stk. 1 og 4, afvisning af en anmodning
om adgang til eksisterende bygningsintern fysisk infrastruktur, jf. gravelo-
vens § 9 k, stk. 2, eller at en anmodning om adgang til eksisterende byg-
ningsintern fysisk infrastruktur ikke er imødekommet inden for 2 måneder
efter datoen for modtagelsen af anmodningen, jf. gravelovens § 9 k, stk. 1
og 3.
Efter gravelovens § 9 m, stk. 2, at kan sager omfattet af stk. 1 indbringes for
Digitaliseringsstyrelsen af den netoperatør, der har fremsat en anmodning,
eller af den netoperatør, der har modtaget en anmodning, i henhold til gra-
velovens §§ 9 f-9 h, 9 j eller 9 k.
Ifølge den gældende § 9 n, nr. 4 og 6, i graveloven kan Digitaliseringssty-
relsen i sager efter § 9 m, stk. 1, træffe afgørelse om, at ejeren eller indeha-
veren af brugsretten til et adgangspunkt skal give adgang til adgangspunktet,
jf. gravelovens § 9 j, stk. 1, og § 9 m, stk. 1, nr. 8, og herunder fastsætte
eventuelle vilkår og betingelser, herunder eventuel pris, og ejeren eller in-
dehaveren af brugsretten til eksisterende bygningsintern fysisk infrastruktur
Side 394/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
skal give adgang til den bygningsinterne fysiske infrastruktur, jf. gravelo-
vens § 9 k, stk. 1 og 3, og § 9 m, stk. 1, nr. 11, og herunder fastsætte even-
tuelle vilkår og betingelser, herunder eventuel pris.
Det fremgår af artikel 11, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
med forbehold af forordningens artikel 11, stk. 3, har alle udbydere af of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet ret til adgang til al eksisterende
bygningsintern fysisk infrastruktur med henblik på etablering af elementer
af net med meget høj kapacitet, jf. teledirektivets artikel 2, nr. 2, hvis dupli-
kering er teknisk umulig eller økonomisk ineffektiv.
Det fremgår af artikel 11, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
alle indehavere af retten til at bruge adgangspunktet og den bygningsinterne
fysiske infrastruktur skal imødekomme alle rimelige skriftlige anmodninger
om adgang til adgangspunktet og den bygningsinterne fysiske infrastruktur
fra udbydere af offentlige elektroniske kommunikationsnet på fair, rimelige
og ikkeforskelsbehandlende vilkår og betingelser, herunder pris, hvor det er
relevant.
Det fremgår af artikel 11, stk. 6, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
senest den 12. november 2025 offentliggør BEREC efter høring af interes-
senter, de nationale tvistbilæggelsesorganer og andre kompetente EU-orga-
ner eller -agenturer i de relevante sektorer i det relevante omfang og under
hensyntagen til veletablerede principper og de forskellige situationer i de
enkelte medlemsstater i tæt samarbejde med Kommissionen retningslinjer
for vilkårene og betingelserne for adgang til bygningsintern fysisk infra-
struktur, herunder for anvendelsen af fair og rimelige vilkår og betingelser,
og for de kriterier, som de nationale tvistbilæggelsesorganer bør følge ved
bilæggelse af tvister.
Det fremgår af artikel 13, stk. 1, litra d, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, at alle parter har ret til at indbringe en tvist, der måtte opstå, for det
kompetente nationale tvistbilæggelsesorgan oprettet i henhold til forordnin-
gens artikel 14, hvis der ikke er indgået en aftale om adgang til bygningsin-
tern fysisk infrastruktur som omhandlet i forordningens artikel 11, stk. 2
eller 3, senest én måned efter datoen for modtagelse af den formelle anmod-
ning om adgang.
Side 395/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af artikel 13, stk. 2, litra b, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, at under fuld hensyntagen til proportionalitetsprincippet og de prin-
cipper, der er fastsat i de relevante vejledninger fra Kommissionen eller ret-
ningslinjer fra BEREC, træffer det nationale tvistbilæggelsesorgan, der er
omhandlet i stk. 1, bindende afgørelse for at bilægge tvisten senest én måned
efter datoen for modtagelse af anmodningen om bilæggelse af tvisten for så
vidt angår de tvister, der er omhandlet i stk. 1, litra b, c og d. Disse frister
må kun forlænges under behørigt begrundede særlige omstændigheder.
Det fremgår af artikel 13, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
for så vidt angår tvister omhandlet i stk. 1, litra a, c og d, kan de nationale
tvistbilæggelsesorganers afgørelse bestå i, at der fastsættes fair og rimelige
vilkår og betingelser, herunder pris, hvor det er relevant.
Det fremgår af artikel 14, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
medlemsstaterne opretter eller udpeger et eller flere kompetente organer til
at udføre de opgaver, der pålægges det nationale tvistbilæggelsesorgan i
overensstemmelse med artikel 13, stk. 1.
Det foreslås i
§ 40,
at tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra d, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, kan indbringes for Digitaliseringsstyrelsen,
som træffer afgørelse i sagen.
Den foreslåede bestemmelse er udtryk for en i det væsentlige uændret ind-
holdsmæssig videreførelse af gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 8, 10 og 11, og
§ 9 n, nr. 4 og 6.
Den foreslåede bestemmelse udpeger Digitaliseringsstyrelsen som kompe-
tent tvisteløsningsorgan i sager vedrørende tvister om adgang til bygnings-
intern fysisk infrastruktur i henhold til artikel 11, stk. 2 og 3, og artikel 13,
stk. 1, litra d, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. artikel 14, stk. 1, i
forordningen om gigabitinfrastruktur. De sagstyper, som kan indbringes for
Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede bestemmelse, modsvarer
de rettigheder og forpligtelser, der fremgår af artikel 11, stk. 2 og 3, jf. arti-
kel 13, stk. 1, litra d, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Artikel 11, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur indebærer, at retten
til adgang er afgrænset til tilfælde, hvor det ikke er teknisk muligt eller øko-
nomisk rentabelt at etablere parallel bygningsintern fysisk infrastruktur, der
svarer til den eksisterende bygningsinterne fysiske infrastruktur, og som kan
Side 396/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
benyttes til etablering af elementer af VHC-net. Udgangspunktet er derfor
etablering af parallel bygningsintern fysisk infrastruktur, og retten i artikel
11, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur gælder kun, når dette ikke
er teknisk muligt (f.eks. på grund af manglende plads), eller når det er øko-
nomisk ineffektivt (f.eks. når investeringen fordyres ved etablering af paral-
lel infrastruktur).
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne behandle tvister, der handler om, at der ikke er indgået en aftale om
adgang til bygningsintern fysisk infrastruktur som omhandlet i artikel 11,
stk. 2 eller 3, senest én måned efter datoen for modtagelse af den formelle
anmodning om adgang. Digitaliseringsstyrelsen vil dermed ikke kunne be-
handle tvister vedrørende allerede indgåede aftaler om adgang.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sen vil skulle behandle tvisterne i overensstemmelse med reglerne for tvist-
bilæggelsens proceduremæssige aspekter i artikel 13 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur og med udgangspunkt i de indholdsmæssige regler om ad-
gang til bygningsintern fysisk infrastruktur i artikel 11 i forordningen om
gigabitinfrastruktur, herunder de proceduremæssige krav, der følger heraf.
Artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur vil indebære, at tvister vil
kunne indbringes af alle parter.
Digitaliseringsstyrelsen vil ved afgørelse af tvister, der bliver indbragt for
styrelsen i henhold til den foreslåede bestemmelse, bl.a. kunne vurdere, om
de proceduremæssige krav til en anmodning om adgang til eksisterende byg-
ningsintern fysisk infrastruktur i artikel 11, stk. 2 og 3, i forordningen om
gigabitinfrastruktur har været overholdt, herunder om en anmodning er
skriftlig, og om en anmodning er rimelig. En anmodning må f.eks. anses for
rimelig, hvis anmodningen ikke går videre end det, som er nødvendigt for
at opfylde den anmodende udbyder af offentlige elektroniske kommunika-
tionsnets behov. Modsætningsvis vil en anmodning f.eks. ikke være rimelig,
hvis anmodningen indsendes, uden at udbyderen af offentlige elektroniske
kommunikationsnet har et reelt behov for at få adgang til et adgangspunkt
eller til bygningsintern fysisk infrastruktur, eller hvis anmodningen har chi-
kanøs karakter. Dette vil f.eks. kunne være tilfældet, hvis en udbyder af of-
fentlige elektroniske kommunikationsnet indsender anmodninger uden at
have en reel interesse i adgangspunktet eller den bygningsinterne fysiske
infrastruktur.
Side 397/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsstyrelsen vil ved afgørelse af tvister, der bliver indbragt for
styrelsen i henhold til den foreslåede bestemmelse, desuden bl.a. kunne for-
holde sig til, hvorvidt der er indgået en aftale om adgang til bygningsintern
fysisk infrastruktur som omhandlet i artikel 11, stk. 2 eller 3, i forordningen
om gigabitinfrastruktur senest én måned efter datoen for modtagelse af den
formelle anmodning om adgang. Derudover vil styrelsen også kunne for-
holde sig til, om kravet om at duplikering af bygningsintern fysisk infra-
struktur er teknisk umulig eller økonomisk ineffektiv i artikel 11, stk. 2, i
forordningen om gigabitinfrastruktur er opfyldt, f.eks. i tilfælde, hvor inde-
havere af retten til at bruge adgangspunktet og den bygningsinterne fysiske
infrastruktur nægter at give adgang.
Digitaliseringsstyrelsen vil med den foreslåede bestemmelse eksempelvis
kunne træffe afgørelse om, at indehaveren af brugsretten til et adgangspunkt
skal give adgang til adgangspunktet, eller at indehaveren af brugsretten til
bygningsintern fysisk infrastruktur skal give adgang til den bygningsinterne
fysiske infrastruktur, jf. artikel 11, stk. 3, og herunder fastsætte eventuelle
vilkår og betingelser, herunder eventuel pris, for adgangen.
Digitaliseringsstyrelsen vil som følge af artikel 13, stk. 3, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, kunne fastsætte eventuelle vilkår og betingelser for ad-
gang til bygningsintern fysisk infrastruktur i sine afgørelser i sager, der
måtte blive indbragt for styrelsen i henhold til den foreslåede § 40, stk. 1.
De vilkår og betingelser for adgang til bygningsintern fysisk infrastruktur i
henhold til den foreslåede bestemmelse, som Digitaliseringsstyrelsen kan
fastsætte, vil blive fastlagt på baggrund af en konkret vurdering af de om-
stændigheder, der gør sig gældende i situationen.
Til § 41
Det fremgår af artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, at de kompetente myndigheder udsteder eller giver afslag på tilla-
delser, som ikke vedrører anlægsrettigheder, senest fire måneder efter da-
toen for modtagelsen af en fuldstændig ansøgning om tilladelse.
Der eksisterer ikke i gældende dansk ret lovbestemte sagsbehandlingsfrister
for ansøgninger om de anlægstilladelser, som er omfattet af forordningens
artikel 7.
Side 398/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af forordningens artikel 8, stk. 1, at hvis den kompetente myn-
dighed ikke har truffet en afgørelse inden for den gældende frist, der er om-
handlet i artikel 7, stk. 5, betragtes tilladelsen som udstedt ved udløbet af
denne frist.
Efter forordningens artikel 8, stk. 2, kan medlemsstaterne fravige artikel 8,
stk. 1, hvis mindst et af flere nærmere angivne retsmidler er tilgængeligt i
forbindelse med den relevante procedure for udstedelse af tilladelse. Et så-
dant retsmiddel kan for det første være, at en operatør, der har lidt skade
som følge af den kompetente myndigheds manglende overholdelse af den
gældende frist, der er fastsat i overensstemmelse med artikel 7, stk. 5, har
ret til at kræve skadeserstatning i overensstemmelse med national ret. Et
sådant retsmiddel kan for det andet være, at operatøren kan indbringe sagen
for en domstol eller en tilsynsmyndighed.
Det fremgår af bygningsfredningslovens § 10, stk. 1, 1. pkt., at alle byg-
ningsarbejder vedrørende en fredet bygning kræver tilladelse fra kulturmi-
nisteren, hvis arbejderne går ud over almindelig vedligeholdelse, jf. dog stk.
5 og 6. Det fremgår af bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt., at hvis
der ikke inden tre måneder af kulturministeren er taget stilling til en ansøg-
ning om tilladelse efter bygningsfredningslovens § 10, stk. 1, kan de arbej-
der, der er omfattet af ansøgningen, iværksættes.
Det foreslås i
stk. 1,
at overskrider en kompetent myndighed den frist, der
gælder for sagsbehandlingen af en ansøgning om tilladelse i medfør af arti-
kel 7, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, § 28, stk. 1, eller regler
fastsat i medfør af § 28, stk. 2, kan ansøger indgive en klage til Digitalise-
ringsstyrelsen, som træffer afgørelse om, hvorvidt den gældende frist er
overholdt.
Den foreslåede bestemmelse udmønter artikel 8, stk. 2, litra b, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur. Med den foreslåede bestemmelse muliggøres
det at fravige udgangspunktet i forordningens artikel 8, stk. 1, hvorefter en
tilladelse betragtes som udstedt ved udløbet af den gældende frist omhandlet
i forordningens artikel 7, stk. 5, hvis den kompetente myndighed ikke har
truffet en afgørelse inden for denne frist. Der henvises til den foreslåede §
41, stk. 6, og bemærkningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse vil give en ansøger mulighed for at klage til
Digitaliseringsstyrelsen, hvis en kompetent myndighed ikke overholder den
Side 399/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
frist, der gælder for sagsbehandlingen af en ansøgning om tilladelse, i med-
før af forordningens artikel 7, stk. 5, den foreslåede § 28, stk. 1, eller regler
fastsat i medfør af den foreslåede § 28, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden give Digitaliseringsstyrelsen mu-
lighed for at træffe afgørelse om, hvorvidt den gældende frist, jf. artikel 7,
stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, den foreslåede § 28, stk. 1,
eller regler fastsat i medfør af den foreslåede § 28, stk. 2, er overholdt.
Ved »kompetent myndighed« i den foreslåede bestemmelse forstås den
myndighed, der kan træffe afgørelse i en sag, hvor der er ansøgt om en til-
ladelse, jf. artikel 2, nr. 10, i forordningen om gigabitinfrastruktur, og hvor
ansøgningen er omfattet af artikel 7, stk. 5, i forordningen om gigabitinfra-
struktur eller af den foreslåede § 28, stk. 1. En tilladelse vil f.eks. kunne
omfatte byggetilladelser, gravetilladelser og landzonetilladelser, der typisk
udstedes af landzone- eller bygningsmyndighederne eller vejmyndighe-
derne i henhold til den relevante tilladelseslovgivning, men også f.eks. di-
spensationer givet af landzone- eller bygningsmyndighederne eller vejmyn-
dighederne, af kommunerne i anden egenskab, eller af relevante statslige
myndigheder i henhold til den relevante tilladelseslovgivning eller beskyt-
telseslovgivning.
Ved »den frist, der gælder for sagsbehandlingen i medfør af artikel 7, stk. 5,
i forordningen om gigabitinfrastruktur« i den foreslåede bestemmelse for-
stås som udgangspunkt den frist på 4 måneder, der fremgår af forordningens
artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, idet der dog skal tages højde for forordningens
artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, og for regler fastsat i medfør af den foreslåede §
28, stk. 2.
Den frist, der gælder i henhold til forordningens artikel 7, stk. 5, 1. afsnit,
vil i henhold til forordningens artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, eksempelvis kunne
være længere end 4 måneder, hvis en kompetent myndighed vil skulle
handle i strid med anden relevant lovgivning vedrørende procedurer for den
pågældende tilladelsestype for at kunne træffe afgørelse inden for 4 måne-
der, men vil eksempelvis også kunne være kortere, hvis dette følger af nati-
onale procedureregler for den pågældende tilladelsestype.
Med den foreslåede § 28, stk. 2, vil Digitaliseringsstyrelsen desuden kunne
fastsætte nærmere regler om de grunde, som i ekstraordinære og behørigt
begrundede tilfælde i henhold til artikel 7, stk. 5, 4. afsnit, i forordningen
Side 400/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
om gigabitinfrastruktur kan medføre en forlængelse af de frister, der gælder
i henhold til forordningens artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, og i henhold til den
foreslåede § 28, stk. 1. Der henvises til den foreslåede § 28, stk. 2, og be-
mærkningerne hertil.
Fristen i artikel 7, stk. 5, 1. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur vil
skulle regnes fra modtagelsen af en fuldstændig ansøgning. Det er den kom-
petente myndighed, der vil skulle vurdere, hvornår en sag er tilstrækkeligt
oplyst, og hvornår en ansøgning kan betragtes som fuldstændig. Der vil
f.eks. ikke være tale om en fristoverskridelse, hvis der inden den kompetente
myndigheds afgørelse af sagen forløber 5 måneder fra modtagelsen af den
oprindelige ansøgning i en sag, hvor myndigheden har anmodet ansøger om
yderligere oplysninger samme dag, som den oprindelige ansøgning modta-
ges, men ansøger først svarer fyldestgørende på denne anmodning efter en
måned. I dette eksempel vil ansøgningen først have været fuldstændig efter
1 måned, og fristen vil skulle regnes fra denne dato. Den kompetente myn-
dighed vil dog skulle anmode ansøger om alle yderligere oplysninger inden
for den frist, der følger af forordningens artikel 7, stk. 5, 2. afsnit.
Digitaliseringsstyrelsen vil ved modtagelse af en klage i medfør af den fo-
reslåede § 41, stk. 1, indledningsvist skulle undersøge, og i sidste ende fast-
slå i styrelsens afgørelse, hvilken frist der har været gældende i sagen henset
til artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur og til
regler fastsat i medfør af den foreslåede § 28, stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen vil i den forbindelse kunne have behov for at afklare
og fastslå, om der er forhold i den relevante lovgivning vedrørende proce-
durer for den pågældende tilladelsestype, som den kompetente myndigheds
behandling af ansøgningen er underlagt, der vil kunne berettige en længere
sagsbehandlingstid end 4 måneder, jf. artikel 7, stk. 5, 3. afsnit, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur. Til brug herfor vil Digitaliseringsstyrelsen
kunne indhente oplysninger fra den kompetente myndighed i henhold til den
foreslåede § 42, stk. 1, nr. 2. Det vil f.eks. kunne være oplysninger om, hvor-
vidt en overholdelse af udgangspunktet om en frist på 4 måneder i sig selv
ville have medført et behov for at handle i strid med anden relevant lovgiv-
ning vedrørende procedurer for den pågældende tilladelsestype. Digitalise-
ringsstyrelsen vil også kunne have behov for at indhente oplysninger fra de
ressortministerier, der har ansvaret for den lovgivning, som den kompetente
myndighed henviser til, hvis myndigheden oplyser, at en overholdelse af
Side 401/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
fristen ville have medført et behov for at handle i strid med anden lovgiv-
ning. Digitaliseringsstyrelsen vil på baggrund af sådanne oplysninger kunne
vurdere, hvad den kortest mulige, men nødvendige, sagsbehandlingstid, in-
den for hvilken der kunne være truffet afgørelse under overholdelse af al
relevant lovgivning, ville have været eller, hvis den gældende sagsbehand-
lingsfrist findes endnu ikke at være overskredet, hvad den vil være.
Digitaliseringsstyrelsen vil dernæst skulle træffe afgørelse om, hvorvidt den
gældende frist i medfør af artikel 7, stk. 5, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, den foreslåede § 28, stk. 1, eller regler fastsat i medfør af den fore-
slåede § 28, stk. 2, har været overholdt.
Digitaliseringsstyrelsen vil skulle foretage en høring af sagens parter, navn-
lig den pågældende ansøger og den kompetente myndighed i overensstem-
melse med forvaltningslovens regler om partshøring og forvaltningsretlige
principper og grundsætninger herfor.
Digitaliseringsstyrelsen vil med den foreslåede bestemmelse ikke kunne
tage stilling til indholdsmæssige spørgsmål vedrørende den pågældende til-
ladelse eller påvirke de afvejninger af hensyn i relevant lovgivning for den
pågældende tilladelsestype, som den kompetente tilladelsesudstedende
myndighed skal foretage. Digitaliseringsstyrelsen vil således ikke kunne
forholde sig til om en tilladelse eller et afslag på en tilladelse er blevet givet
retmæssigt i henhold til den relevante tilladelseslovgivnings indholdsmæs-
sige hensyn, og vil ikke kunne påvirke indholdet i den kompetente myndig-
heds afgørelser.
Digitaliseringsstyrelsen vil kunne behandle klager i sager, hvor der udestår
at blive truffet en afgørelse. Styrelsen alene kunne forholde sig til, om myn-
digheden på tidspunktet for klagens indgivelse havde overskredet den frist,
der gælder for sagen.
Digitaliseringsstyrelsen vil desuden kunne behandle klager i sager, hvor der
er truffet afgørelse, men hvor klager mener, at afgørelsen blev truffet efter
udløb af den frist, der gælder for sagen. Digitaliseringsstyrelsen vil også
kunne behandle klager i sager, hvor der endnu ikke er truffet afgørelse, men
hvor klager mener, at den frist, der gælder for sagen, allerede er overskredet
på tidspunktet for klagen.
Side 402/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil ikke i sig selv indebære en klageadgang
over en kompetent myndigheds manglende overholdelse af artikel 7, stk. 5,
2. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur hvorefter en kompetent
myndighed fastslår, hvorvidt en ansøgning om tilladelse er fuldstændig, se-
nest 20 arbejdsdage efter modtagelse af ansøgningen. Digitaliseringsstyrel-
sen vil dog i medfør af den foreslåede bestemmelse kunne behandle klager
over, at den samlede gældende frist i sagen ikke er overholdt som direkte
eller delvis følge af, at den kompetente myndighed ikke har overholdt artikel
7, stk. 5, 2. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur. Digitaliserings-
styrelsen vil i den forbindelse skulle tage hensyn til forordningens artikel 7,
stk. 5, 2. og 6. afsnit.
Den foreslåede bestemmelse omfatter ikke anlægsrettigheder, jf. artikel 2,
nr. 12, i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. nærmere om dette begreb
i pkt. 2.6.2 i de almindelige bemærkninger. Digitaliseringsstyrelsen behand-
ler derfor ikke klager om overskridelse af fristen for sagsbehandling af an-
søgninger om anlægsrettigheder, der følger af artikel 7, stk. 6, i forordningen
om gigabitinfrastruktur. Baggrunden herfor er, at anlægsrettigheder ikke er
omfattet af artikel 8 i forordningen om gigabitinfrastruktur, jf. forordnin-
gens artikel 8, stk. 1, 2. afsnit. Da den foreslåede bestemmelse er en udmønt-
ning af forordningens artikel 8, stk. 2, litra b, omfattes anlægsrettigheder
ikke af bestemmelsen.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen i afgørelser efter stk. 1, hvor
den gældende frist ikke er overholdt, kan udstede påbud over for en kompe-
tent myndighed om at færdiggøre sagsbehandlingen snarest muligt og senest
inden for en frist, der fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen.
Den foreslåede bestemmelse vil give Digitaliseringsstyrelsen mulighed for
at udstede påbud til en kompetent myndighed på grundlag af sager efter den
foreslåede § 41, stk. 1, hvor Digitaliseringsstyrelsen træffer afgørelse om, at
den gældende frist ikke er overholdt. Digitaliseringsstyrelsen vil i den for-
bindelse kunne påbyde den kompetente myndighed at færdiggære sagsbe-
handlingen af en ansøgning om tilladelse snarest muligt og senest inden for
en frist, der fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen. Den foreslåede bestem-
melse vil udelukkende være relevant i sager, hvor klagen indkommer på et
tidspunkt, hvor den kompetente myndighed endnu ikke har truffet afgørelse
vedrørende ansøgningen om tilladelse.
Side 403/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Hensigten med den foreslåede bestemmelse er at give Digitaliseringsstyrel-
sen mulighed for at sikre, at en allerede konstateret fristoverskridelse ikke
fortsætter, og at sikre fremdrift i sagen hos den kompetente myndighed med
henblik på, at ansøger snarest muligt får afklaring på, om den kompetente
myndighed vil udstede eller give afslag på den ansøgte tilladelse. Digitali-
seringsstyrelsen bør derfor særligt i klagesager, hvor den kompetente myn-
dighed endnu ikke har truffet afgørelse, bestræbe sig på en hurtig afgørelse
af klagesagen med henblik på at sikre fremdrift i sagen om ansøgning om
tilladelse.
Et eventuelt påbud vil skulle sikre, at den kompetente myndighed færdiggør
sagen inden for den kortest mulige tid, men vil også skulle være proportio-
nalt og realistisk. Det forudsættes derfor, at Digitaliseringsstyrelsen, inden
styrelsen fastsætter en eventuel frist for, hvornår den kompetente myndig-
hed skal færdiggøre sagsbehandlingen af en ansøgning om tilladelse, ind-
henter oplysninger fra den kompetente myndighed om, hvilke sagsskridt der
udestår.
Den frist, som styrelsen fastsætter i påbuddet, vil skulle fastsættes således,
at den kompetente myndighed har mulighed for reelt at forholde sig til sagen
og for at træffe afgørelse på et sagligt og fagligt korrekt og tilstrækkeligt
oplyst grundlag. Et påbud om at træffe afgørelse inden for en for kort frist
vil risikere, at myndigheden ikke har anden mulighed end at give et afslag
på en ansøgning om tilladelse, hvis fristen skal overholdes. Dette vil navnlig
gælde, hvis sagsbehandlingen ikke i perioden op til indgivelse af klagen har
været tilstrækkeligt fremskreden til, at myndigheden vil kunne træffe en reel
afgørelse i sagen inden for kort tid. Digitaliseringsstyrelsens påbud vil i så-
danne sager skulle fastsætte en kort, men dog realistisk frist for sagens af-
slutning.
Når Digitaliseringsstyrelsen giver en kompetent myndighed et påbud om at
færdiggøre sagsbehandlingen snarest muligt og senest inden for en eventuel
frist, der fastsættes af Digitaliseringsstyrelsen, er det god forvaltningsskik at
partshøre den pågældende kompetente myndighed, der forpligtes til at fær-
diggøre sagsbehandlingen. Også ansøgeren om den i sagen omhandlede til-
ladelse vil som part i sagen skulle partshøres i overensstemmelse med for-
valtningslovens regler herom.
Side 404/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsstyrelsens afgørelse om påbud skal være konkret, sagligt be-
grundet og tilstrækkeligt detaljeret for modtageren, så det står klart, hvordan
den kan efterkommes.
Hvor omstændighederne ikke muliggør fastsættelse af en kort frist, da der
udestår mange skridt i sagsbehandlingen på tidspunktet for Digitaliserings-
styrelsens modtagelse af klagen, kan dette dog særligt tale for, at styrelsen
fremsætter kritik i medfør af den foreslåede § 41, stk. 4. Der henvises til den
foreslåede § 41, stk. 4, og bemærkningerne hertil.
Det foreslås i
stk. 3,
at hvis en kompetent myndighed undlader at efter-
komme et påbud udstedt af Digitaliseringsstyrelsen i henhold til stk. 2, kan
styrelsen pålægge den myndighed, som påbuddet retter sig mod, tvangsbø-
der med henblik på at gennemtvinge efterkommelse heraf.
Den foreslåede bestemmelse vil give Digitaliseringsstyrelsen mulighed for
at pålægge en kompetent myndighed, der ikke efterkommer et påbud udstedt
af Digitaliseringsstyrelsen i henhold til den foreslåede § 41, stk. 2, tvangs-
bøder med henblik på at gennemtvinge efterkommelse af styrelsens påbud.
Med muligheden for tvangsbøder sikres det, at der kan skrides ind, indtil
den kompetente myndighed færdiggør sagsbehandlingen af en ansøgning
om tilladelse.
Der henvises til pkt. 2.11.4.2.4 i de almindelige bemærkninger for en nær-
mere gennemgang af forudsætninger og proces for tvangsbøderne.
Det foreslås i
stk. 4,
at Digitaliseringsstyrelsen kan i afgørelser efter stk. 1
om, at den gældende frist ikke er overholdt, fremsætte kritik af den kompe-
tente myndighed, der har overskredet den gældende frist.
Den foreslåede bestemmelse udmønter artikel 15 i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, hvorefter medlemsstaterne fastsætter regler om sanktioner,
der skal anvendes i tilfælde af overtrædelser af denne forordning eller af
eventuelle bindende afgørelser truffet i henhold til denne forordning af de
kompetente organer, som er omhandlet i artikel 14, og træffer alle nødven-
dige foranstaltninger for at sikre, at de anvendes. Sanktionerne skal være
passende, effektive, stå i et rimeligt forhold til overtrædelsen og have af-
skrækkende virkning. Dette omfatter også overtrædelse af de kompetente
myndigheders pligter i forordningens artikel 7, stk. 5.
Side 405/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
kunne fremsætte kritik af kompetente myndigheder, hvis Digitaliseringssty-
relsen i sin afgørelse efter den foreslåede § 41, stk. 1, finder, at den kompe-
tente myndighed ikke har overholdt den gældende frist, og hvis styrelsen
finder, at fristoverskridelsen kunne have været undgået.
Hvorvidt Digitaliseringsstyrelsen i konkrete sager beslutter at fremsætte kri-
tik af en kompetent myndighed, vil bero på en konkret vurdering af sagens
omstændigheder, herunder navnlig overtrædelses karakter, sagens indholds-
mæssige kompleksitet, varigheden af overskridelsen af den gældende frist,
klagers og den kompetente myndigheds ansvar for og ageren i forhold til
sagsbehandlingen og opfyldelse af de nødvendige sagsbehandlingsskridt,
herunder hvorvidt den kompetente myndighed realistisk set kunne have til-
rettelagt sagsbehandlingen på en måde, så fristoverskridelsen var blevet
undgået, m.v.
Digitaliseringsstyrelsens kritik vil kunne fremsættes offentligt, f.eks. ved at
afgørelsen med kritik offentliggøres via et centralt informationssted, eksem-
pelvis på Digitaliseringsstyrelsens hjemmeside, eller alene over for den
kompetente myndighed, idet klager dog altid vil modtage en kopi af Digita-
liseringsstyrelsens afgørelse og herunder af eventuel fremsat kritik.
Digitaliseringsstyrelsens kritik vil alene kunne rettes mod den kompetente
myndighed som et forvaltningsorgan, og ikke mod enkeltpersoner i den
kompetente myndighed. Digitaliseringsstyrelsen vil som led heri f.eks.
kunne fremsætte kritik af en kommunalbestyrelse som en helhed, men ikke
af enkelte medlemmer af kommunalbestyrelsen.
Digitaliseringsstyrelsens kritik vil kunne fremsættes i mere eller mindre
kraftige vendinger og vil bl.a. skulle basere sig på overtrædelsens karakter,
sagens indholdsmæssige kompleksitet, varigheden af overskridelsen af den
gældende frist, klagers og den kompetente myndigheds ansvar for og ageren
i forhold til sagsbehandlingen og opfyldelse af de nødvendige sagsbehand-
lingsskridt, herunder hvorvidt den kompetente myndighed realistisk set
kunne have tilrettelagt sagsbehandlingen på en måde, så fristoverskridelsen
var blevet undgået, m.v. Digitaliseringsstyrelsen vil eksempelvis kunne
fremsætte kritik, hvis væsentlige sagsbehandlingsskridt ikke er påbegyndt
på tidspunktet for modtagelse af klagen, hvis Digitaliseringsstyrelsen kan
Side 406/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
konstatere, at sagen har ligget stille i længere perioder, eller hvis fristover-
trædelsen helt eller delvist skyldes, at den kompetente myndighed ikke har
overholdt kravet i artikel 7, stk. 5, 2. afsnit, i forordningen om gigabitinfra-
struktur om at fastslå ansøgningens fuldstændighed og anmode ansøger om
enhver manglende oplysning inden for 20 arbejdsdage fra modtagelse af den
oprindelige ansøgning.
Det foreslås i
stk. 5,
at stk. 1-4 finder ikke anvendelse på sager omfattet af
bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt.
Den foreslåede § 41, stk. 1-4, er udtryk for en udmøntning af artikel 8, stk.
2, litra b, i forordningen om gigabitinfrastruktur, hvorefter udgangspunktet
i forordningens artikel 8, stk. 1, om at en tilladelse betragtes som udstedt
ved udløbet af den gældende frist omhandlet i forordningens artikel 7, stk.
5, hvis den kompetente myndighed ikke har truffet en afgørelse inden for
denne frist, kan fraviges, hvis operatøren kan indbringe sagen for en tilsyns-
myndighed. Der henvises til de foreslåede § 41, stk. 1-4, og bemærkningerne
hertil, samt til den foreslåede § 41, stk. 6, og bemærkningerne hertil.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at den fravigelse af udgangspunk-
tet i artikel 8, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, der foretages
med de foreslåede § 41, stk. 1-4, ikke vil skulle gælde for sager om tilladel-
ser omfattet af bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt.
Bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt., sikrer en operatør bedre ret
end hvad der følger af artikel 8, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur.
Dette vil være i overensstemmelse med artikel 1, stk. 3, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, hvoraf det følger, at medlemsstaterne kan opretholde
foranstaltninger, der er i overensstemmelse med EU-retten, og som er stren-
gere eller mere detaljerede end de minimumskrav, som forordningen fast-
sætter, hvis foranstaltningerne har til formål at muliggøre en mere effektiv
etablering af ny fysisk infrastruktur. Det vil endvidere være i overensstem-
melse med forordningens artikel 7, stk. 12, hvoraf det følger, at artikel 7
ikke berører medlemsstaternes mulighed for at indføre yderligere bestem-
melser, hvorved de kompetente myndigheder kan gøre proceduren for ud-
stedelse af tilladelser hurtigere. Da klageadgangen til Digitaliseringsstyrel-
sen i de foreslåede § 41, stk. 1-4, skal ses som en fravigelse af muligheden
Side 407/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
for at få en tilladelse automatisk ved fristoverskridelse i medfør af forord-
ningens artikel 8, stk. 1, er der ikke behov for at lade sager omfattet af byg-
ningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt., der er undergivet en mere fordel-
agtig ordning om at få tilladelse automatisk ved fristoverskridelse end i for-
ordningens artikel 8, stk. 1, være omfattet af klageadgangen.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at tilladelser omfattet af byg-
ningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt., ikke vil være omfattet af de fore-
slåede § 41, stk. 1-4, som fraviger udgangspunktet i artikel 8, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur om at få en tilladelse automatisk ved en
kompetent myndigheds overskridelse af den gældende frist i sager om an-
søgninger om tilladelser. Tilladelser omfattet af bygningsfredningslovens §
10, stk. 4, 1. pkt., vil således fortsat være omfattet af den procedure, der
fastsat i den foreslåede bestemmelse.
Det foreslås i
stk. 6,
at artikel 8, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur finder, jf. stk. 1 og bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt., ikke
anvendelse.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at bestemmelsen i artikel 8, stk. 1,
i forordningen om gigabitinfrastruktur om, at en tilladelse betragtes som ud-
stedt ved udløbet af den gældende frist omhandlet i forordningens artikel 7,
stk. 5, hvis den kompetente myndighed ikke har truffet en afgørelse inden
for denne frist, ikke vil finde anvendelse.
Den foreslåede bestemmelse vil fravige udgangspunktet i forordningens ar-
tikel 8, stk. 1, om at få en tilladelse automatisk ved en kompetent myndig-
heds overskridelse af den gældende frist i sager om ansøgninger om tilladel-
ser. En kompetent myndigheds overskridelse af den gældende frist, der er
omhandlet i forordningens artikel 7, stk. 5, vil således ikke medføre, at til-
ladelsen betragtes som udstedt automatisk ved udløbet af denne frist, jf. dog
bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1. pkt., og den foreslåede § 41, stk. 5,
og bemærkningerne hertil, hvortil der henvises.
Den foreslåede bestemmelse skal sikre, at en ansøger ikke kan opnå tilla-
delse til at foretage potentielt store anlægsarbejder, som kompetente myn-
digheder ikke har foretaget en endelig vurdering af i relation til eventuelle
konstruktionstekniske, sikkerhedsmæssige, landskabelige m.v. hensyn, som
relevant lovgivning foreskriver for den pågældende type anlægsarbejde, og
hvor det derfor ikke er sikkert, at anlægsarbejdet udføres på sikker vis og på
Side 408/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
en måde, der er forenelig med den relevante lovgivning for det pågældende
type anlægsarbejde, ligesom det heller ikke vil kunne garanteres, at forvalt-
ningslovens partsrettigheder m.v. overholdes.
Den foreslåede bestemmelses indhold om fravigelse af forordningens artikel
8, stk. 1, er alene forenelig med forordningen i kraft af den foreslåede § 41,
stk. 1, der opfylder forudsætningen i forordningens artikel 8, stk. 2, litra b,
om, at medlemsstaterne kan fravige artikel 8, stk. 1, hvis operatøren kan
indbringe sagen om, at den kompetente myndighed ikke har truffet en afgø-
relse inden for den gældende frist, for en tilsynsmyndighed. Der henvises
nærmere til bemærkningerne til det foreslåede stk. 1.
Den foreslåede bestemmelses henvisning til bygningsfredningslovens § 10,
stk. 4, 1. pkt., følger af, at den pågældende bestemmelse i bygningsfred-
ningsloven vil indebære, at en tilladelse omfattet heraf vil anses for givet
allerede efter tre måneder uden kulturministerens stillingtagen til ansøgnin-
gen om tilladelse. På dette område er baggrunden for at fravige artikel 8,
stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur ikke, at forordningens artikel
8, stk. 2, litra b, er opfyldt, men at bygningsfredningslovens § 10, stk. 4, 1.
pkt., sikrer en operatør bedre ret, end hvad der følger af forordningens arti-
kel 8, stk. 1. Dette er i overensstemmelse med forordningens artikel 1, stk.
3, og artikel 7, stk. 12.
Til § 42
Den foreslåede bestemmelse i § 42, stk. 5, implementerer dele af teledirek-
tivets artikel 20, stk. 2.
Det fremgår af gravelovens § 9 a, stk. 1, at Digitaliseringsstyrelsen og de
tilladelsesudstedende myndigheder kan af parterne afkræve alle oplysninger
og alt materiale, som skønnes nødvendigt med henblik på administrationen
af graveloven og administrative forskrifter udstedt i medfør heraf.
Efter stk. 2 kan Digitaliseringsstyrelsen indhente oplysninger fra de tilladel-
sesudstedende myndigheder og tilladelsesindehavere omfattet af loven med
henblik på videregivelse af disse til Europa-Kommissionen eller nationale
tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemsstater, så disse kan opfylde deres
opgaver i forhold til traktatmæssige forpligtelser eller forpligtelser i henhold
til fællesskabsretten. Digitaliseringsstyrelsen orienterer de tilladelsesudste-
dende myndigheder og tilladelsesindehavere, der er indhentet oplysninger
Side 409/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
fra, forud for videresendelse til Europa-Kommissionen eller nationale til-
synsmyndigheder i andre EU-medlemsstater.
Det fremgår af stk. 3, at reglerne om aktindsigt i forvaltningsloven og i lov
om offentlighed i forvaltningen gælder ikke for oplysninger, som Digitali-
seringsstyrelsen modtager fra Europa-Kommissionen eller nationale tilsyns-
myndigheder i andre EU-medlemsstater, hvis den myndighed, der afgiver
oplysningerne, vurderer, at disse ikke skal være offentligt tilgængelige.
Ifølge gravelovens § 9 b kan Digitaliseringsstyrelsen pålægge den, der ikke
afgiver oplysninger i medfør af § 9 a, tvangsbøder.
Det fremgår af gravelovens § 9 o, stk. 1, at Digitaliseringsstyrelsen kan af
sagens parter kræve enhver oplysning og ethvert materiale, som styrelsen
skønner relevant med henblik på behandling af sagen, jf. gravelovens § 9 m,
stk. 1. Hertil følger det af stk. 2, at undlader en netoperatør at afgive oplys-
ninger, som Digitaliseringsstyrelsen kan kræve i henhold til stk. 1, kan sty-
relsen pålægge netoperatøren tvangsbøder.
Efter mastelovens § 19, stk. 1, kan Digitaliseringsstyrelsen og landzone- el-
ler bygningsmyndigheden af parterne afkræve alle oplysninger og alt mate-
riale, som skønnes nødvendigt med henblik på administrationen af denne
lov og administrative forskrifter udstedt i medfør heraf.
Det fremgår af stk. 2, at Digitaliseringsstyrelsen kan indhente oplysninger
fra landzone- og bygningsmyndighederne og tilladelsesindehavere omfattet
af masteloven med henblik på videregivelse af disse til Europa-Kommissi-
onen eller nationale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemsstater, så disse
kan opfylde deres opgaver i forhold til traktatmæssige forpligtelser eller for-
pligtelser i henhold til fællesskabsretten. Digitaliseringsstyrelsen orienterer
de landzone- og bygningsmyndigheder og tilladelsesindehavere, der er ind-
hentet oplysninger fra, forud for videresendelse til Europa-Kommissionen
eller nationale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemsstater.
Det fremgår af stk. 3, at Digitaliseringsstyrelsen kan indhente oplysninger
hos de indehavere af tilladelser, der er nævnt i mastelovens § 16, stk. 1, med
henblik på offentliggørelse af statistikker over det samlede antal master og
antennesystemer.
Side 410/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Efter stk. 4 gælder reglerne om aktindsigt i forvaltningsloven og i lov om
offentlighed i forvaltningen ikke for oplysninger, som Digitaliseringsstyrel-
sen modtager fra Europa-Kommissionen eller nationale tilsynsmyndigheder
i andre EU-medlemsstater, hvis den myndighed, der afgiver oplysningerne,
vurderer, at disse ikke skal være offentligt tilgængelige.
Det fremgår af telelovens § 60 a, stk. 4, at Digitaliseringsstyrelsen kan kræve
alle oplysninger og alt materiale af offentlige myndigheder, som Digitalise-
ringsstyrelsen skønner relevant i forbindelse med tilsynet, jf. telelovens § 60
a, stk. 2.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen kan kræve, at alle oplysnin-
ger og alt materiale, som styrelsen skønner relevant, skal afgives af enten 1)
enhver part i en sag efter §§ 33-35, 38 eller 39 senest 10 arbejdsdage efter
styrelsens anmodning herom i forbindelse med styrelsens tilsyn eller tvist-
bilæggelse, 2) enhver part i en sag efter §§ 37, 40 eller 41, senest 5 arbejds-
dage efter styrelsens anmodning herom i forbindelse med styrelsens tilsyn
eller tvistbilæggelse, eller 3) af enhver juridisk person senest 1 måned efter
styrelsens anmodning herom i forbindelse med administration af og under-
søgelser efter forordningen om gigabitinfrastruktur og denne lov eller regler
udstedt i medfør heraf, samt i forbindelse med udvikling, implementering
og anvendelse af metoderne nævnt i § 15, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen i de
sager, der er angivet i den foreslåede bestemmelse, vil kunne kræve, at en
part eller en juridisk person skal afgive de oplysninger og materiale som
styrelsen skønner relevant.
Den foreslåede bestemmelse vil give Digitaliseringsstyrelsen mulighed for
at kræve oplysninger og materiale til brug for tvisteløsning, tilsyn, admini-
stration og undersøgelser i henhold til forordningen om gigabitinfrastruktur,
m.v., i det omfang det er nødvendigt. Dette vil sikre, at Digitaliseringssty-
relsen kan udføre sine forpligtelser i medfør af forordningen forsvarligt,
samt at parterne i en sag forpligtes til at samarbejde med styrelsen.
Det vil afhænge af den konkrete sag, hvilke oplysninger der skønnes rele-
vante. De oplysninger, som Digitaliseringsstyrelsen vil kunne kræve, skal
være relevante i forbindelse med f.eks. den konkrete tvisteløsning eller et
Side 411/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
tilsyn. Vurderingen af hvad der skønnes relevant, vil bero på en proportio-
nalitetsvurdering. Det er ikke hensigten at pålægge netoperatører eller of-
fentlige organer unødige administrative byrder.
Den foreslåede bestemmelse afgrænses af det almindelige forbud mod at
udsætte andre for selvinkriminering, som det bl.a. kan udledes af Den Euro-
pæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6 og § 10 i retssikkerheds-
loven. Er der konkret mistanke om, at det af oplysningerne vil fremgå, at
den pågældende har begået noget strafbart, vil det således ikke kunne kræ-
ves, at oplysningerne udleveres. I et sådant tilfælde må sagen overlades til
politiets efterforskning.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte en længere frist
end nævnt i stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen kan
forlænge fristen, når det skønnes relevant. En forlængelse af fristen vil af-
hænge af den konkrete sag, men vil f.eks. kunne være relevant i forbindelse
med større, omfattende sager.
Det foreslås i
stk. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen i forbindelse med en anmod-
ning i henhold til stk. 1 kan angive nærmere vilkår og betingelser for en
parts afgivelse af oplysninger og materiale.
Den foreslåede bestemmelse vil give Digitaliseringsstyrelsen mulighed for
at sætte rammer for, hvordan oplysninger og materiale skal afgives, således,
at styrelsen effektivt vil kunne udføre sine forpligtelser i henhold forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur.
Det foreslås i
stk. 4,
at Digitaliseringsstyrelsen efter udløb af fristen i stk. 1,
nr. 1 og 2, eller den frist, der kan fastsættes efter stk. 2, kan afgøre sagen på
det foreliggende grundlag.
Den foreslåede bestemmelse vil give Digitaliseringsstyrelsen mulighed for
at træffe en afgørelse på baggrund af de oplysninger styrelsen har efter udløb
af en fristen i de foreslåede stk. 1, nr. 1 og 2, eller den frist, der kan fastsættes
efter det foreslåede stk. 2, også selv om de oplysninger, som Digitaliserings-
styrelsen har anmodet om, ikke er modtaget.
Side 412/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Digitaliseringsstyrelsen vil kunne beslutte ikke at træffe afgørelse på det fo-
religgende grundlag, hvis styrelsen vurderer, at det ikke er forsvarligt at
træffe en afgørelse på det foreliggende grundlag og har brug for oplysnin-
gerne. I dette tilfælde vil styrelsen kunne vælge at pålægge en part tvangs-
bøder for at få oplysningerne.
Det foreslås i
stk. 5,
at Digitaliseringsstyrelsen kan indhente oplysninger hos
netoperatører og offentlige organer med henblik på at videregive disse til
Europa-Kommissionen, herunder for at opfylde forpligtelser i henhold til
artikel 7, stk. 10, og artikel 16, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur,
eller til nationale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemsstater, så disse
kan opfylde deres opgaver i forhold til traktatmæssige forpligtelser eller for-
pligtelser i henhold til fællesskabsretten. Digitaliseringsstyrelsen orienterer
de parter, der indhentes oplysninger fra, forud for videregivelse til Europa-
Kommissionen eller nationale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemssta-
ter.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der vil kunne ske udveksling af
oplysninger mellem Digitaliseringsstyrelsen og Europa-Kommissionen el-
ler andre EU-landes tilsynsmyndigheder på området for elektronisk kom-
munikation. Udvekslingen af oplysninger er nødvendig for et effektivt og
ensartet tilsyn med markederne for elektronisk kommunikation i EU-lan-
dene.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sen ikke vil kunne videregive de indsamlede oplysninger til Europa-Kom-
missionen eller til tilsynsmyndigheder i andre lande, førend styrelsen har
orienteret de pågældende netoperatører og offentlige organer herom. Digi-
taliseringsstyrelsen vil således ikke skulle afvente netoperatørens eller det
offentlige organs eventuelle kommentarer eller accept af videregivelsen. I
det omfang Digitaliseringsstyrelsen indhenter oplysningerne fra netoperatø-
rer eller offentlige organer med det formål at videregive disse umiddelbart,
vil det være tilstrækkeligt, at der i forbindelse med indsamlingen af oplys-
ningerne orienteres om videregivelsen.
Det foreslås i
stk. 6,
at reglerne om aktindsigt i forvaltningsloven og i lov
om offentlighed i forvaltningen ikke gælder for oplysninger på denne lovs
område, som Digitaliseringsstyrelsen modtager fra Europa-Kommissionen
eller nationale tilsynsmyndigheder i andre EU-medlemsstater, hvis den
Side 413/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
myndighed, der afgiver oplysningerne, vurderer, at disse ikke skal være of-
fentligt tilgængelige.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at oplysninger, der af en national til-
synsmyndighed i et EU-land er klassificeret som ikke offentligt tilgængelige
efter myndighedens nationale regler, heller ikke vil være offentligt tilgæn-
gelige i Danmark, selvom dette ellers ville være tilfældet efter de danske
regler om aktindsigt i forvaltningsloven og i lov om offentlighed i forvalt-
ningen.
Det foreslås i
stk. 7,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte yderligere reg-
ler om oplysningspligt vedrørende forhold på denne lovs område.
Den foreslåede bestemmelse vil give Digitaliseringsstyrelsen mulighed for
at fastsætte en oplysningspligt for så vidt angår andre bestemmelser i loven.
Det foreslås i
stk. 8,
at hvis en part undlader at afgive oplysninger og mate-
riale, som Digitaliseringsstyrelsen kan kræve efter stk. 1, kan Digitalise-
ringsstyrelsen pålægge parten tvangsbøder.
Den foreslåede bestemmelse viderefører gravelovens § 9 o, stk. 2, men er
bredere. For de oplysningspligtbestemmelser, der vedrører mastelovens om-
råde og området for telelovens § 60 a, vil bestemmelsen være ny.
Den foreslåede bestemmelse vil give Digitaliseringsstyrelsen hjemmel til at
pålægge tvangsbøder til den part, der ikke efterkommer Digitaliseringssty-
relsens anmodning i henhold til det foreslåede stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse skal sikre, at Digitaliseringsstyrelsen kan sank-
tionere en parts manglende udlevering af oplysninger og materiale, i hen-
hold til det foreslåede stk. 1.
Med den foreslåede bestemmelse vil Digitaliseringsstyrelsen administrativt
kunne gennemtvinge udleveringen af oplysninger og materiale, idet adgan-
gen til disse oplysninger er en forudsætning for, at styrelsen kan føre tilsyn
og afgøre tvister efter §§ 33-35 og 37-41, administrere og foretage undersø-
gelser i henhold til forordningen og denne lov eller regler udstedt i medfør
heraf, samt for at styrelsen kan udvikle, implementere og anvende meto-
derne nævnt i den foreslåede § 15, stk. 4, m.v.
Side 414/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Der henvises til pkt. 2.11.4.2.4 i de almindelige bemærkninger for en nær-
mere gennemgang af forudsætninger og proces for tvangsbøderne.
Til § 43
Den foreslåede bestemmelse i § 43 implementerer dele af teledirektivets ar-
tikel 26, stk. 1, om tvistbilæggelse mellem virksomheder.
Det fremgår af mastelovens § 19 a, stk. 1, at afgørelser efter mastelovens §§
3, 11 og 15 skal træffes hurtigst muligt og under alle omstændigheder inden
4 måneder efter, at de nødvendige oplysninger er tilvejebragt.
Efter mastelovens § 3 kan landzonemyndigheden eller bygningsmyndighe-
den udstede påbud til ejere af master til radiokommunikationsformål om at
give adgang til fælles udnyttelse af sådanne master.
Det fremgår af mastelovens § 11, at landzonemyndigheden eller bygnings-
myndigheden kan udstede påbud til ejere af andre master end master til ra-
diokommunikationsformål, bygninger og andre højere konstruktioner, om
at give adgang til opsætning af antennesystemer på sådanne master, bygnin-
ger og andre høje konstruktioner.
Efter mastelovens § 15 kan Digitaliseringsstyrelsen under nærmere angivne
betingelser og hensyn tillade, at der iværksættes ekspropriation vedrørende
fast ejendom med henblik på at sikre adgang til udnyttelse af arealer, hvorpå
der kan opsættes master eller antennesystemer til radiokommunikationsfor-
mål, eller med henblik på opførelse af bygninger til udstyr til brug for master
eller antennesystemer til radiokommunikationsformål.
Det fremgår af gravelovens § 1, stk. 8, at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser
efter § 1, stk. 1, om, at Digitaliseringsstyrelsen kan tillade, at der iværksæt-
tes ekspropriation efter reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropria-
tion vedrørende fast ejendom med henblik på nedgravning af kabler og op-
sætning af tilhørende faciliteter til brug for elektroniske kommunikationsnet
eller -tjenester, der indgår i offentlige elektroniske kommunikationsnet, skal
træffes hurtigst muligt og senest 4 måneder efter sagens indbringelse for
Digitaliseringsstyrelsen. Fristen kan kun i ganske særlige tilfælde fraviges.
Det foreslås i
§ 43,
at afgørelser efter §§ 19, 34 og 39 træffes hurtigst muligt
og senest 4 måneder efter, at de nødvendige oplysninger er tilvejebragt.
Side 415/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse fastsætter de tidsmæssige rammer for Digitali-
seringsstyrelsen til at træffe afgørelse i de sager, der er angivet i den fore-
slåede bestemmelse.
Digitaliseringsstyrelsens tvistbilæggelse og afgørelseskompetence i hen-
hold til den foreslåede § 34 erstatter den påbudskompetence, som landzone-
og bygningsmyndighederne har i medfør af mastelovens § 11. Den foreslå-
ede § 43 viderefører med visse justeringer gældende ret ved at fastsætte en
tilsvarende tidsfrist, som der i medfør af mastelovens § 19 a, stk. 1, gælder
for landzone- og bygningsmyndighedernes påbud efter mastelovens § 11, i
forhold til at fastsætte en frist for Digitaliseringsstyrelsens afgørelser.
Digitaliseringsstyrelsens tvistbilæggelse og afgørelseskompetence i hen-
hold til den foreslåede § 39 er ny i relation til den fastsatte tidsfrist i den
foreslåede bestemmelse. Der eksisterer ikke efter gældende ret en lovbe-
stemt frist i tilsvarende sager, idet der dog i Digitaliseringsstyrelsens gæl-
dende vejledning om fælles udnyttelse af eksisterende passiv fysisk infra-
struktur og adgang til bygningsintern fysisk infrastruktur er fastsat en frist
på 2 måneder for styrelsen til at afgøre sager vedrørende adgang i henhold
til gravelovens § 9 j, stk. 2, jf. gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 9.
Digitaliseringsstyrelsens afgørelseskompetence i henhold til den foreslåede
§ 19 er udtryk for en indholdsmæssig videreførelse af gravelovens § 1 og
mastelovens § 15 om ekspropriation. Den foreslåede § 43 viderefører gæl-
dende ret i mastelovens § 19 a, stk. 1, i forhold til at fastsætte en frist for
Digitaliseringsstyrelsens afgørelser om ekspropriation af den type, der i dag
er reguleret i mastelovens § 15, og viderefører gravelovens § 1, stk. 8, der
indeholder en tilsvarende 4 måneders frist for Digitaliseringsstyrelsens af-
gørelser om ekspropriation i henhold til gravelovens § 1. Den foreslåede
bestemmelse er udtryk for en indholdsmæssig videreførelse af gældende ret
i mastelovens og graveloven i relation til ekspropriation.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen i sin
sagsbehandling i de sager, der er angivet i den foreslåede bestemmelse, vil
kunne foretage den nødvendige og tilstrækkelige sagsoplysning for at kunne
træffe saglige og fagligt korrekte afgørelser på et oplyst grundlag. Fristen
på 4 måneder vil således først begynde at løbe, når de nødvendige oplysnin-
ger er tilvejebragt og Digitaliseringsstyrelsen på det foreliggende grundlag
kan påbegynde foretage sin sagsbehandling og træffe afgørelse i sagerne.
Side 416/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil fastsætte en frist for nogle afgørelser i sa-
ger, der ikke er fastsat frister for eller i øvrigt ikke er reguleret direkte i
forordningen om gigabitinfrastruktur, eller hvor de procedurer og frister, der
gælder i forordningen om gigabitinfrastruktur, ikke er sat i kraft for de på-
gældende sager, eller hvor den foreslåede nationale retstilstand går videre,
end hvad der følger af forordningen om gigabitinfrastruktur inden for for-
ordningens rammer.
Til § 44
Den foreslåede bestemmelse i § 44 implementerer dele af teledirektivets ar-
tikel 26, stk. 4, om tvistbilæggelse mellem virksomheder.
Det fremgår af artikel 13, stk. 4, 1. pkt., i forordningen om gigabitinfrastruk-
tur, at tvistbilæggelsesorganerne offentliggør deres afgørelser under over-
holdelse af principperne om fortrolighed og beskyttelse af forretningshem-
meligheder.
Det fremgår af forordningens artikel 13, stk. 4, 2. pkt., at det centrale infor-
mationssted sikrer adgang til de afgørelser, der offentliggøres af tvistbilæg-
gelsesorganerne.
Efter forordningens artikel 14, stk. 5, 1. pkt., udføres opgaverne for et cen-
tralt informationssted som omhandlet i artikel 3-10, 12 og 13 af et eller flere
kompetente organer udpeget af medlemsstaterne på nationalt, regionalt eller
lokalt niveau, alt efter hvad der er passende.
Det fremgår af mastelovens § 19 a, stk. 2, at afgørelser efter mastelovens §§
3, 11 og 15, offentliggøres og meddeles samtidig parterne.
Efter mastelovens § 3 kan landzonemyndigheden eller bygningsmyndighe-
den udstede påbud til ejere af master til radiokommunikationsformål om at
give adgang til fælles udnyttelse af sådanne master.
Ifølge mastelovens § 11 kan landzonemyndigheden eller bygningsmyndig-
heden udstede påbud til ejere af andre master end master til radiokommuni-
kationsformål, bygninger og andre højere konstruktioner, om at give adgang
til opsætning af antennesystemer på sådanne master, bygninger og andre
høje konstruktioner.
Side 417/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af mastelovens § 15, at Digitaliseringsstyrelsen under nærmere
angivne betingelser og hensyn kan tillade, at der iværksættes ekspropriation
vedrørende fast ejendom med henblik på at sikre adgang til udnyttelse af
arealer, hvorpå der kan opsættes master eller antennesystemer til radiokom-
munikationsformål, eller med henblik på opførelse af bygninger til udstyr
til brug for master eller antennesystemer til radiokommunikationsformål.
Digitaliseringsstyrelsen har i praksis offentliggjort sine afgørelser efter gra-
velovens § 9 m og § 9 n i anonymiseret form, idet der dog ikke har været
lovkrav herom.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen er det centrale informations-
sted for offentliggørelse af afgørelser som omhandlet i artikel 13, stk. 4, i
forordningen om gigabitinfrastruktur i forhold til afgørelser omfattet af §
33, stk. 1, samt §§ 37 og 40.
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en følge af forpligtelser i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, men er på linje med Digitaliseringsstyrel-
sens eksisterende praksis om at offentliggøre tilsvarende typer afgørelser.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
blive udpeget som det centrale informationssted, der i henhold til forordnin-
gens artikel 13, stk. 4, 2. pkt., skal sikre adgang til Digitaliseringsstyrelsens
egne afgørelser. Det bemærkes i den forbindelse, at Digitaliseringsstyrelsen
med de foreslåede § 33, stk. 1, samt §§ 37 og 40 vil blive udpeget som tvist-
bilæggelsesorgan efter artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur i
sager efter de nævnte bestemmelser.
Den foreslåede bestemmelse vil i praksis indebære en pligt for Digitalise-
ringsstyrelsen til at etablere eksempelvis en hjemmeside, hvor Digitalise-
ringsstyrelsen kan offentliggøre sine afgørelser, som Digitaliseringsstyrel-
sen vil være forpligtet til efter artikel 13, stk. 4, 1. pkt., i forordningen om
gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke være til hinder for, at afgørelserne ano-
nymiseres eller eksempelvis renses for forretningsfølsomme oplysninger.
Ved afgørelser, der eksempelvis fastsætter en pris, vil der således kunne
være hensyn til forretningsfølsomheden heraf eller til prisdannelsen på mar-
kedet, der tilsiger, at prisen ikke skal offentliggøres.
Side 418/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Afgørelserne vil skulle offentliggøres i et format, der muliggør det menings-
fuldt at kunne forstå afgørelsernes indhold med henblik på at følge med i
styrelsens afgørelsespraksis. Hvor fortrolighed og forretningshemmelighe-
der nødvendiggør så omfattende undtagelser fra offentliggørelse af en afgø-
relse, at den ikke længere vil være forståelig, vil Digitaliseringsstyrelsen ek-
sempelvis kunne offentliggøre et resumé frem for en redigeret udgave af
afgørelsen eller, hvis ingen forhold ved afgørelsen kan offentliggøres uden
at prisgive væsentlige hensyn til fortroligheden og forretningshemmelighe-
der, undlade at offentliggøre en afgørelse.
Det foreslås i
stk. 2,
at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter § 19, § 33,
stk. 2, §§ 34-35, § 38, stk. 1, samt §§ 39 og 41 offentliggøres via det centrale
informationssted nævnt i stk. 1 på samme vis som afgørelser omfattet af
artikel 13, stk. 4, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ny, men er på linje med Digitaliseringssty-
relsens eksisterende praksis om at offentliggøre tilsvarende typer afgørelser.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at afgørelser efter de nævnte be-
stemmelser vil skulle offentliggøres, og vil skulle kunne tilgås via det
samme sted, hvor de i stk. 1 nævnte afgørelser også kan findes, og efter de
samme principper. Der henvises til bemærkningerne til stk. 1.
For så vidt angår afgørelser truffet i medfør af den foreslåede § 35 er be-
stemmelsen udtryk for implementering af artikel 26, stk. 4, jf. stk. 1, i tele-
direktivet, da den foreslåede § 35 vedrører tvister om de forpligtelser, der
følger af teledirektivets artikel 57 i teledirektivet, som med lovforslaget im-
plementeres i den foreslåede § 8.
Til § 45
Det fremgår af artikel 12, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
medlemsstaterne skal oprette et centralt nationalt digitalt indgangspunkt,
som består af en fælles brugergrænseflade, for at sikre uhindret adgang til
de digitaliserede centrale informationssteder.
Efter forordningens artikel 14, stk. 1, skal medlemsstaterne oprette eller ud-
pege et eller flere kompetente organer til at udføre de opgaver, der pålægges
det nationale tvistbilæggelsesorgan i overensstemmelse med artikel 13, stk.
Side 419/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
1, som beskriver mulighederne for at indbringe tvister for sådanne nationale
tvistbilæggelsesorganer.
Det følger af forordningens artikel 14, stk. 5, 1. pkt., at opgaverne for et
centralt informationssted som omhandlet i artikel 3-10, 12 og 13 udføres af
et eller flere kompetente organer udpeget af medlemsstaterne på nationalt,
regionalt eller lokalt niveau, alt efter hvad der er passende.
Det følger af forordningens artikel 14, stk. 8, 1. pkt., at medlemsstaterne skal
offentliggøre de opgaver, der skal udføres af det enkelte kompetente organ,
via et centralt informationssted, navnlig hvis disse opgaver tildeles mere end
ét kompetent organ, eller hvis de tildelte opgaver ændrer sig.
Det foreslås i
stk. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen er det centrale nationale di-
gitale indgangspunkt i henhold til artikel 12, stk. 3, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur og det centrale informationssted i henhold til artikel 14,
stk. 8, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en følge af forpligtelsen i artikel
12, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
blive udpeget som den ansvarlige myndighed i Danmark, der vil skulle sikre,
at der oprettes et centralt nationalt digitalt indgangspunkt, som består af en
fælles brugergrænseflade, for at sikre uhindret adgang til de digitaliserede
centrale informationssteder, der varetages af de kompetente organer, der er
omhandlet i artikel 14, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil dermed indebære, at Digitaliseringsstyrel-
sen vil skulle etablere eksempelvis en hjemmeside, hvorfra alle centrale in-
formationssteder i Danmark, der er oprettet som følge af en forpligtelse i
artikel 3-10, 12 eller 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur, kan tilgås
via et link.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke indebære, at Digitaliseringsstyrelsen
har et ansvar for indholdet af de pågældende centrale informationssteder el-
ler for, at disse lever op til kravene i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Digitaliseringsstyrelsen vil alene have et ansvar for at informere om, hvor
de enkelte centrale informationssteder kan findes.
Side 420/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil også udpege Digitaliseringsstyrelsen som
et centralt informationssted, hvor det vil skulle fremgå, hvilke kompetente
organer der udfører opgaver, som de er udpeget til i henhold til artikel 14,
stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, dvs. opgaver vedrørende tvist-
bilæggelse omfattet af artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det vil for det første dreje sig om tvistbilæggelse efter artikel 13, stk. 1, litra
a og d, der med de foreslåede § 33, stk. 1, og § 40, placeres hos Digitalise-
ringsstyrelsen selv.
Det vil for det andet dreje sig om tvistbilæggelse efter artikel 13, stk. 1, litra
b. Denne tvistbilæggelse vil med de foreslåede § 37, stk. 1 og 2, delvist blive
placeret hos Digitaliseringsstyrelsen. Yderligere dele af denne tvistbilæg-
gelse vil med den foreslåede § 58, nr. 5, delvist placeres hos Klimadatasty-
relsen. Visse øvrige dele af tvistbilæggelsen vil med den foreslåede § 14,
stk. 2, nr. 2, kunne placeres af ministeren for digitalisering efter forhandling
med vedkommende minister. For visse andre deles vedkommende er place-
ringen af tvistbilæggelsen endnu ikke endeligt afklaret.
Det vil for det tredje dreje sig om tvistbilæggelse efter artikel 13, stk. 1, litra
c, der med de foreslåede § 56, nr. 9, og § 57, nr. 5, delvist placeres hos
transportministeren. Placeringen for øvrige deles vedkommende er endnu
ikke endeligt afklaret.
Det foreslås i
stk. 2,
at organer, der varetager opgaver omfattet af artikel 14,
stk. 1 eller 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, skal sende oplysninger
til Digitaliseringsstyrelsen om, hvordan der kan indgives klager omfattet af
artikel 13 i forordningen om gigabitinfrastruktur og hvordan de centrale in-
formationssteder kan tilgås, til brug for det indgangspunkt og det centrale
informationssted, der er nævnt i stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en følge af forpligtelserne i artikel
14, stk. 5, jf. artikel 14, stk. 8, 1. pkt., i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse skal understøtte, at Digitaliseringsstyrelsen
kan udøve opgaverne i det foreslåede stk. 1.
De organer, der vil skulle sende oplysninger om centrale informationssteder
til Digitaliseringsstyrelsen i medfør af den foreslåede bestemmelse, vil for
det første være de organer, som udpeges til centrale informationssteder i de
Side 421/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
foreslåede § 12, stk. 4, § 32, stk. 1 og 2, § 44, stk. 1, og § 45, stk. 3. Det vil
derudover være organer, der udpeges i regler fastsat i medfør af den foreslå-
ede § 14, stk. 2, nr. 1 og 3, de foreslåede § 58, nr. 1-5, de foreslåede § 56,
nr. 5 og 9, eller de foreslåede § 57, nr. 2 og 5.
Eventuelle organer, der senere måtte blive udpeget til centrale informations-
steder i henhold til forordningen om gigabitinfrastruktur i øvrig lovgivning,
vil også være omfattet af den foreslåede bestemmelse.
Der vil for det andet være tale om de organer, der i medfør af artikel 14, stk.
1, i forordningen om gigabitinfrastruktur til enhver tid måtte være udpeget
til at varetage opgaver efter forordningens artikel 13, stk. 1. Disse organer
er nærmere beskrevet i bemærkningerne til den foreslåede bestemmelses
stk. 1. Eventuelle organer, der senere måtte blive udpeget til tvistbilæggel-
sesorganer ud over dem, der er beskrevet i bemærkningerne til stk. 1, vil dog
også være omfattet af den foreslåede bestemmelse.
Det foreslås i
stk. 3, nr. 1,
at Digitaliseringsstyrelsen er det centrale infor-
mationssted for oplysninger omfattet af artikel 3, stk. 10, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, jf. § 10.
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en følge af forpligtelsen i artikel
14, stk. 5, jf. artikel 3, stk. 10, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle stille en liste til rådighed over de kategorier af fysisk infrastruktur,
der i medfør af artikel 3, stk. 10, i forordningen om gigabitinfrastruktur und-
tages fra forordningens artikel 3, stk. 1, 4 og 5. Digitaliseringsstyrelsen vil
også skulle stille de kriterier til rådighed, der anvendes til fastlæggelse heraf.
Udpegningen af Digitaliseringsstyrelsen som centralt informationssted for
oplysninger skyldes, at forordningens artikel 3, stk. 10, udnyttes i den fore-
slåede § 10, som Digitaliseringsstyrelsen er ansvarlig for. Opgaven vil i
praksis indebære en pligt til at stille vejledende tekst til rådighed om indhol-
det af den foreslåede § 10.
Det foreslås i
stk. 3, nr. 2,
at Digitaliseringsstyrelsen er det centrale infor-
mationssted for oplysninger omfattet af artikel 4, stk. 7, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, jf. § 12, stk. 5, og § 14, stk. 1.
Side 422/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en følge af forpligtelsen i artikel
14, stk. 5, jf. artikel 4, stk. 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle offentliggøre begrundelsen, kriterierne og betingelserne for at an-
vende enhver undtagelse omfattet af artikel 4, stk. 7, litra a-c, i forordningen
om gigabitinfrastruktur.
Udpegningen af Digitaliseringsstyrelsen som centralt informationssted for
oplysninger skyldes, at Digitaliseringsstyrelsen i henhold til den foreslåede
§ 12, stk. 5, og den foreslåede § 14, stk. 1,vil blive bemyndiget til at fastsætte
undtagelser omfattet af forordningens artikel 4, stk. 7, litra a-c. Opgaven vil
i praksis indebære en pligt til at stille vejledende tekst til rådighed om regler
fastsat i medfør af disse bestemmelser, hvorved der vil kunne fastsættes und-
tagelser omfattet af forordningens artikel 4, stk. 7, og at stille tekst til rådig-
hed om begrundelsen herfor.
Det foreslås i
stk. 3, nr. 3,
at Digitaliseringsstyrelsen er det centrale infor-
mationssted for oplysninger omfattet af artikel 6, stk. 2, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, for så vidt angår anlægsarbejder omfattet af § 12, stk.
5.
Der henvises til bemærkningerne til den foreslåede § 12, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en følge af forpligtelsen i artikel
14, stk. 5, jf. artikel 6, stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle offentliggøre begrundelsen, kriterierne og betingelserne for at an-
vende enhver undtagelse omfattet af artikel 6, stk. 2, 1. afsnit, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, på planlagte anlægsarbejder vedrørende master til
radiokommunikationsformål.
Udpegningen af Digitaliseringsstyrelsen som centralt informationssted for
oplysninger skyldes, at Digitaliseringsstyrelsen med den foreslåede § 12,
stk. 5, vil blive bemyndiget til at fastsætte undtagelser omfattet af forord-
ningens artikel 6, stk. 2, 1. afsnit, om planlagte anlægsarbejder vedrørende
master til radiokommunikationsformål. Opgaven vil i praksis indebære en
pligt til at stille vejledende tekst til rådighed om regler fastsat i medfør af
den foreslåede § 12, stk. 5, hvorved der fastsættes undtagelser omfattet af
Side 423/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
forordningens artikel 6, stk. 2, 1. afsnit, og at stille tekst til rådighed om
begrundelsen herfor.
Det foreslås i
stk. 3, nr. 4,
at Digitaliseringsstyrelsen er det centrale infor-
mationssted for oplysninger omfattet af artikel 7, stk. 5, 4. afsnit, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, jf. § 28, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en konsekvens af, at en eventuel
udnyttelse af den foreslåede § 28, stk. 2, vil udløse en forpligtelse i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur til at etablere det pågældende centrale infor-
mationssted.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen på for-
hånd vil skulle offentliggøre de grunde, på baggrund af hvilke den kompe-
tente myndighed i ekstraordinære og behørigt begrundede tilfælde på eget
initiativ vil kunne forlænge de frister, der er omhandlet i artikel 7, stk. 5, 1.
afsnit, og stk. 6, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Udpegningen af Digitaliseringsstyrelsen som centralt informationssted for
oplysninger skyldes, at styrelsen vil blive bemyndiget til at fastsætte disse
grunde med den foreslåede § 28, stk. 2. Opgaven vil i praksis indebære en
pligt til at stille vejledende tekst til rådighed om de grunde, som fastsættes i
medfør af denne foreslåede bestemmelse.
Det foreslås i
stk. 3, nr. 5,
at Digitaliseringsstyrelsen er det centrale infor-
mationssted for oplysninger omfattet af artikel 10, stk. 8, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, jf. § 22.
Den foreslåede bestemmelse er ny og er en konsekvens af, at eventuel ud-
nyttelse af den foreslåede § 22 vil udløse en forpligtelse i forordningen om
gigabitinfrastruktur til at etablere det pågældende centrale informationssted.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen vil
skulle offentliggøre de kategorier af bygninger, såsom specifikke kategorier
af monumenter, historiske bygninger, militærbygninger og bygninger, der
anvendes til nationale sikkerhedsformål, som defineret i national ret, der
skal undtages fra forpligtelserne i artikel 10, stk. 1, 2 og 3, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, eller som disse forpligtelser skal finde anvendelse
på med passende tekniske tilpasninger.
Side 424/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Udpegningen af Digitaliseringsstyrelsen som centralt informationssted for
oplysninger skyldes, at styrelsen med den foreslåede § 22 bemyndiges til at
fastsætte regler om disse kategorier af bygninger. Opgaven vil i praksis in-
debære en pligt til at stille vejledende tekst til rådighed om regler fastsat i
medfør af den foreslåede § 22.
Til § 46
Den foreslåede § 46 implementerer teledirektivets artikel 8 om de nationale
tilsynsmyndigheders politiske uafhængighed og ansvarlighed.
Det fremgår af gravelovens § 8, stk. 1, at ministeren for digitalisering ikke
kan give Digitaliseringsstyrelsen tjenestebefaling om styrelsens varetagelse
af myndighedsopgaver vedrørende konkrete sager, om behandling og afgø-
relse af enkeltsager, om Digitaliseringsstyrelsens udstedelse af administra-
tive forskrifter på områder, hvor styrelsen er bemyndiget hertil, eller om Di-
gitaliseringsstyrelsens øvrige tilsynsaktiviteter med henblik på at sikre over-
holdelse af denne lov og administrative forskrifter udstedt i medfør heraf.
Det fremgår af stk. 2, at ministeren for digitalisering ikke kan dispensere fra
administrative forskrifter udstedt af ministeren i medfør af denne lov.
Efter gravelovens § 9 m, stk. 3, er Digitaliseringsstyrelsen i sin virksomhed
uafhængig af instrukser fra ministeren for digitalisering vedrørende den en-
kelte sags behandling og afgørelse.
Det fremgår af mastelovens § 20, stk. 1, at ministeren for digitalisering ikke
kan give Digitaliseringsstyrelsen tjenestebefaling om styrelsens varetagelse
af myndighedsopgaver vedrørende konkrete sager, om behandling og afgø-
relse af enkeltsager, om Digitaliseringsstyrelsens udstedelse af administra-
tive forskrifter på områder, hvor styrelsen er bemyndiget hertil, eller om Di-
gitaliseringsstyrelsens øvrige tilsynsaktiviteter med henblik på at sikre over-
holdelse af denne lov og administrative forskrifter udstedt i medfør heraf.
Det fremgår af stk. 2, at ministeren for digitalisering ikke kan dispensere fra
administrative forskrifter udstedt af ministeren i medfør af denne lov.
Efter artikel 14, stk. 2, 2. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur skal
nationale tvistbilæggelsesorganer handle uafhængigt og objektivt og må
ikke søge eller modtage instrukser fra noget andet organ, når de afgør tvister,
Side 425/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der indbringes for dem. Dette må ikke være til hinder for, at der kan føres
tilsyn i overensstemmelse med national ret. Kun kompetente klageinstanser
har beføjelse til at suspendere eller omstøde afgørelser, der er truffet af de
nationale tvistbilæggelsesorganer.
Det foreslås i
stk. 1,
at ministeren for digitalisering ikke kan give Digitali-
seringsstyrelsen tjenestebefaling om styrelsens administration af loven, va-
retagelse af myndighedsopgaver vedrørende konkrete sager, om behandling
og afgørelse af enkeltsager, om Digitaliseringsstyrelsens udstedelse af ad-
ministrative forskrifter på områder, hvor styrelsen ved lov er bemyndiget
hertil, eller om Digitaliseringsstyrelsens øvrige tilsynsaktiviteter med hen-
blik på at sikre overholdelse af denne lov og administrative forskrifter ud-
stedt i medfør heraf.
Den foreslåede bestemmelse vil videreføre gældende ret i mastelovens § 20,
stk. 1, og gravelovens § 8, stk. 1, ved at afskære ministeren for digitalise-
rings instruktionsbeføjelse over for Digitaliseringsstyrelsen i forbindelse
med styrelsens administration af loven, styrelsens varetagelse af myndig-
hedsopgaver vedrørende konkrete sager, styrelsens behandling og afgørelse
af enkeltsager, styrelsens udstedelse af administrative forskrifter på områ-
der, hvor styrelsen ved lov er bemyndiget hertil, eller styrelsens øvrige til-
synsaktiviteter med henblik på at sikre overholdelse af denne lov og admi-
nistrative forskrifter udstedt i medfør heraf.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at sikre, at Digitaliseringssty-
relsen i sin administration af loven og administrative forskrifter udstedt i
medfør heraf og i sin varetagelse af myndighedsopgaver, herunder generelle
opgaver og konkrete sager, tilsynsaktiviteter m.v. samt udstedelse af admi-
nistrative forskrifter agerer uafhængig af og uden involvering af ministeren
for digitalisering.
Den foreslåede afskæring af instruksadgang for ministeren for digitalisering
i forhold til Digitaliseringsstyrelsens udstedelse af administrative forskrifter
vil alene gælde på områder, hvor bemyndigelsen hertil ved lov er henlagt til
Digitaliseringsstyrelsen.
For tvister omfattet af de foreslåede § 33, stk. 1, § 37 og § 40 følger en
tilsvarende uafhængighed af artikel 14, stk. 2, 2. afsnit, i forordningen om
gigabitinfrastruktur. Den foreslåede bestemmelse vil derfor ikke finde an-
Side 426/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
vendelse på Digitaliseringsstyrelsens behandling og afgørelse af disse en-
keltsager, da Digitaliseringsstyrelsens uafhængighed i denne forbindelse i
stedet følger direkte af forordningen om gigabitinfrastruktur.
Det foreslås i
stk. 2,
at ministeren for digitalisering ikke kan dispensere fra
administrative forskrifter udstedt af ministeren i medfør af denne lov.
Uanset, at ministeren for digitalisering i henhold til den foreslåede § 46, stk.
1, er afskåret fra at give Digitaliseringsstyrelsen instruks i forbindelse med
styrelsens tilsynsaktiviteter, vil den til enhver tid værende minister for om-
rådet, medmindre der fastsættes særlige regler der afskærer ministeren her-
fra, fortsat kunne risikere at komme under pres for at involvere sig i enkelt-
sager på tilsynsområdet, på grundlag af ministerens generelle adgang til i
forbindelse med konkrete sager at dispensere fra de af ministeren admini-
strativt fastsatte regler. Herved vil den foreslåede klare arbejdsdeling mel-
lem minister og styrelse kunne undermineres.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er således yderligere at styrke
Digitaliseringsstyrelsens uafhængighed på tilsynsområdet og afskære mini-
sterens involvering i enkeltsager.
Ministeren for digitalisering vil herefter være henvist til, hvis der konstate-
res uhensigtsmæssigheder i de gældende bekendtgørelser m.v., som mini-
steren er bemyndiget til at udstede, generelt at ændre disse.
Til § 47
Den foreslåede § 47 implementerer teledirektivets artikel 6, stk. 1.
Det fremgår af gravelovens § 9 d, at Digitaliseringsstyrelsen og de tilladel-
sesudstedende myndigheder skal være retligt adskilt og funktionelt uaf-
hængige af udbydere af elektroniske kommunikationsnet, elektronisk kom-
munikationsudstyr eller elektroniske kommunikationstjenester.
Efter mastelovens § 19 c, skal Digitaliseringsstyrelsen og landzone- og byg-
ningsmyndighederne være retligt adskilt og funktionelt uafhængige af ud-
bydere af elektroniske kommunikationsnet, elektronisk kommunikationsud-
styr eller elektroniske kommunikationstjenester.
Side 427/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af artikel 14, stk. 2, 1. afsnit, i forordningen om gigabitinfra-
struktur, at det nationale tvistbilæggelsesorgan skal være retligt adskilt fra
og funktionelt uafhængigt af alle netoperatører og alle offentlige organer,
der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, der er berørt af tvisten. Med-
lemsstater, der stadig ejer eller kontrollerer netoperatører, skal sikre en ef-
fektiv strukturel adskillelse af de opgaver, der er forbundet med de nationale
tvistbilæggelsesprocedurer og det centrale informationssted, fra de aktivite-
ter, der er forbundet med ejerskab eller kontrol.
Efter forordningens artikel 14, stk. 7, skal de kompetente organer udøve de-
res beføjelser upartisk, gennemsigtigt og rettidigt. Medlemsstaterne sikrer,
at de har tilstrækkelige tekniske, finansielle og personalemæssige ressourcer
til at udføre de opgaver, som de pålægges.
Det foreslås i
§ 47,
at Digitaliseringsstyrelsen og de kompetente myndighe-
der for behandlingen af ansøgninger om tilladelser, jf. kapitel 7 og § 41, skal
være retligt adskilt og funktionelt uafhængige af udbydere af elektroniske
kommunikationsnet, elektronisk kommunikationsudstyr eller elektroniske
kommunikationstjenester.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret videreførelse af gravelovens § 9
d og mastelovens § 19 c, idet de konkrete myndighedsopgaver for de land-
zone- og bygningsmyndigheder, der er nævnt i mastelovens § 19 c, videre-
føres med lovforslaget, og idet de tilladelsesudstedende myndigheder nævnt
i gravelovens § 9 d benævnes kompetente myndigheder for behandlingen af
ansøgninger om tilladelser i overensstemmelse med terminologien i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur og det foreslåede kapitel 7 og den foreslåede
§ 41.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Digitaliseringsstyrelsen, der ad-
ministrerer denne lov, og kompetente myndigheder, der skal tage stilling til
ansøgninger om tilladelse til at etablere elementer af elektroniske kommu-
nikationsnet, herunder landzone- og bygningsmyndigheder, ikke samtidig
vil kunne have kontrol over organisationer, der udbyder elektroniske kom-
munikationsnet, elektronisk kommunikationsudstyr eller elektroniske kom-
munikationstjenester.
Begrebet »tilladelse« i den foreslåede bestemmelse forstås i overensstem-
melse med artikel 2, nr. 10, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Side 428/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der sikres en reel organisatorisk
adskillelse mellem organisationer, der udbyder elektroniske kommunikati-
onsnet eller -tjenester og tilsyns- og tilladelsesmyndighederne. Det må såle-
des ikke være de samme myndigheder, der fører tilsyn eller skal tage stilling
til ansøgninger om etablering af elementer af elektroniske kommunikations-
net eller -tjenester og driver elektroniske kommunikationsnet eller -tjene-
ster.
Den foreslåede bestemmelse vil ikke finde anvendelse på Digitaliserings-
styrelsens behandling og afgørelse af enkeltsager omfattet af de foreslåede
§ 33, stk. 1, § 37 og § 40, da Digitaliseringsstyrelsens uafhængighed i denne
forbindelse i stedet følger direkte af artikel 14, stk. 2, 1. afsnit, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur.
Til § 48
Det fremgår af mastelovens § 24, stk. 1, at klager over Digitaliseringsstyrel-
sens afslag efter mastelovens § 15, stk. 1, på tilladelse til, at der iværksættes
ekspropriation, og klager over Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter § 23
a, stk. 3, om tvister vedrørende opsætning af trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde, kan indbringes for Teleklagenævnet.
Efter mastelovens § 24, stk. 2, kan ministeren for digitalisering fastsætte
regler om, at klager over Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter admini-
strative forskrifter udstedt med hjemmel i mastelovens § 16, stk. 5, indgives
til Teleklagenævnet.
Det fremgår af mastelovens § 24, stk. 6, at Teleklagenævnet kan af parterne
afkræve alle relevante oplysninger, som skønnes nødvendige med henblik
på behandling af sager for nævnet.
Efter telelovens § 76, stk. 1, kan Digitaliseringsstyrelsens afgørelser truffet
efter teleloven eller regler udstedt i medfør heraf samt sagsbehandling i for-
bindelse hermed påklages til Teleklagenævnet, jf. dog stk. 2. Dette omfatter
afgørelser efter telelovens § 60 a eller regler udstedt i medfør heraf.
I medfør af § 1 i bekendtgørelse nr. 383 af 21. april 2011 om Teleklagenæv-
nets virksomhed træffer Teleklagenævnet endelig administrativ afgørelse i
sager, som ved lov eller regler udstedt i medfør heraf er henlagt til nævnet.
Teleklagenævnets afgørelser kan ikke indbringes for anden administrativ
Side 429/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
myndighed, men kan indbringes for domstolene senest 8 uger efter, at Tele-
klagenævnets afgørelse er meddelt den pågældende, jf. telelovens § 71.
Teleklagenævnets behandling af sager skal udøves i overensstemmelse med
reglerne herom i bekendtgørelse nr. 383 af 21. april 2011 om Teleklagenæv-
nets virksomhed og reglerne for nævnets virksomhed i kapitel 26 i teleloven.
Det foreslås i
stk. 1,
at klager over Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter
§ 19, stk. 1, § 34, stk. 2, og § 38 eller regler udstedt i medfør af denne, og
påbud efter § 36, stk. 4, som vedrører sager omfattet af § 34, herunder klager
over Digitaliseringsstyrelsens sagsbehandling i forbindelse hermed, kan
indbringes for Teleklagenævnet.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsens afgø-
relser om at tillade eller ikke tillade, at der iværksættes ekspropriation efter
den foreslåede § 19, alene vil kunne indbringes for Teleklagenævnet. Dette
er en videreførelse af mastelovens § 24, stk. 1, 1. led, med den ændring, at
det ikke længere alene vil være muligt at indbringe klager over Digitalise-
ringsstyrelsens afslag på tilladelse til at iværksætte ekspropriation, men at
det som noget nyt også vil være muligt at indbringe klager over Digitalise-
ringsstyrelsens tilladelse til at iværksætte ekspropriation for Teleklagenæv-
net. Ændringen sker for at ligestille klagemulighederne for de involverede
parter i sager om ekspropriation efter den foreslåede § 19.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsens afgø-
relser efter den foreslåede § 34, stk. 2, vedrørende tvister om adgang til op-
sætning af antennesystemer og tilhørende teknikskab på høje konstruktio-
ner, samt påbud om at efterkomme disse afgørelser efter den foreslåede §
36, stk. 4, vil kunne indbringes for Teleklagenævnet. Bestemmelsen er ny.
En klageadgang over sammenlignelige afgørelser findes i mastelovens §§
22 og 23, hvorefter landzonemyndighedens påbud om at give en tilsvarende
adgang efter mastelovens § 11, stk. 1 og 2, kan påklages til Planklagenæv-
net, og bygningsmyndighedens tilsvarende påbud kan påklages til ministe-
ren for digitalisering. I sager omfattet af den foreslåede § 34 vil der være
tale om adgang til høje konstruktioner, jf. den foreslåede § 3, nr. 2, der i alle
tilfælde vil være ejet af andre end netoperatører og offentlige organer, det
vil sige af private virksomheder, der ikke er netoperatører, og af enkeltper-
soner. Med den foreslåede bestemmelse vil udgangspunktet om, at disse par-
ter har adgang til en anden klagemulighed end domstolsprøvelse, som også
er udtrykt i mastelovens §§ 22 og 23, blive videreført.
Side 430/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at klager over Digitaliseringssty-
relsens afgørelser efter den foreslåede § 38 eller regler udstedt i medfør af
denne vil kunne indbringes for Teleklagenævnet. Dette viderefører gæl-
dende ret, idet den foreslåede § 38 viderefører dele af telelovens § 60 a, som
er omfattet af den generelle adgang til at indbringe Digitaliseringsstyrelsens
afgørelser truffet efter teleloven eller regler udstedt i medfør heraf samt
sagsbehandling i forbindelse hermed, som følger af telelovens § 76.
Det foreslås i
stk. 2,
at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om,
at klager over Digitaliseringsstyrelsens afgørelser truffet i henhold til for-
skrifter udstedt i medfør af § 12, stk. 3, og § 13, stk. 3, indgives til Telekla-
genævnet.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 24, stk. 2, med de
tilpasninger, der følger af de indholdsmæssige ændringer til mastelovens §
16, som foretages med de foreslåede §§ 12 og 13.
Den foreslåede bestemmelse forventes ikke umiddelbart udnyttet, da de fo-
reslåede § 12, stk. 3, og § 13, stk. 3, primært vedrører fastsættelse af nær-
mere regler for indberetning af oplysninger, jf. de foreslåede § 12, stk. 3, og
§ 13, stk. 3, og bemærkningerne til disse. Det kan dog ikke udelukkes, at der
vil kunne være situationer, hvor Digitaliseringsstyrelsen vil kunne træffe af-
gørelser relateret til disse regler, idet eksempelvis konstateringer af mang-
lende overholdelse af regler fastsat i medfør af de foreslåede § 12, stk. 3, og
§ 13, stk. 3, efter omstændighederne eventuelt vil kunne udgøre afgørelser.
Det foreslås i
stk. 3,
at Teleklagenævnet kan af parterne kræve alle relevante
oplysninger, som skønnes nødvendige med henblik på behandling af sager
for nævnet.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 24, stk. 6, og vil in-
debære, at Teleklagenævnet vil kunne sikre sig et fyldestgørende oplys-
ningsgrundlag fra parterne forud for at kunne træffe afgørelse i de sager, der
er nævnt i de foreslåede stk. 1 og 2.
Til § 49
Det følger af teledirektivets artikel 31, stk. 1, at medlemsstaterne skal sikre,
at der på nationalt plan findes effektive mekanismer, ved hjælp af hvilke
Side 431/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
enhver bruger eller enhver virksomhed, der udbyder elektroniske kommu-
nikationsnet eller -tjenester eller tilhørende faciliteter, og som berøres af en
kompetent myndigheds afgørelse, kan påklage denne til en klageinstans,
som er uafhængig af de involverede parter og af indblanding udefra eller
politisk pres, der kan forhindre en uafhængig vurdering af sager, som den
skal behandle. Denne instans, som kan være en domstol, skal have den nød-
vendige ekspertise til at udføre sine funktioner effektivt. Medlemsstaterne
sikrer, at der tages behørigt hensyn til sagens omstændigheder.
Det følger af artikel 14, stk. 10, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
alle afgørelser truffet af et kompetent organ skal i overensstemmelse med
national ret kunne indbringes for en fuldt ud uafhængig klageinstans, her-
under en instans, som har domstolskarakter. Teledirektivets artikel 31 finder
tilsvarende anvendelse på alle klager i henhold til dette stykke.
Det fremgår af forordningens artikel 13, stk. 2, at det nationale tvistbilæg-
gelsesorgan træffer bindende afgørelse i tvister. Det kan bl.a. dreje sig om
tvister, hvis der nægtes adgang til eksisterende infrastruktur.
Efter gravelovens § 9 p kan Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter grave-
lovens § 9 n ikke indbringes for anden administrativ myndighed.
Gravelovens § 9 m, stk. 1, nr. 1-11, fastlægger Digitaliseringsstyrelsens
kompetence i nærmere angivne sager omfattet af graveloven, og gravelo-
vens § 9 n, nr. 1-6, fastlægger de afgørelser, Digitaliseringsstyrelsen kan
træffe i sager, der indbringes for styrelsen i henhold til gravelovens § 9 m,
stk. 1.
Det fremgår af mastelovens § 22, stk. 1, at klage over landzonemyndighe-
dens afgørelser efter § 3, stk. 1 og 2, § 8, stk. 1, og § 11, stk. 1 og 2, indgives
til Planklagenævnet, jf. § 58 i lov om planlægning.
Efter mastelovens § 23, stk. 1, kan klage over bygningsmyndighedens afgø-
relser efter § 3, stk. 1 og 2, § 8, stk. 1, og § 11, stk. 1 og 2, indgives til
ministeren for digitalisering.
Det fremgår af mastelovens § 24, stk. 1, at klager over Digitaliseringsstyrel-
sens afgørelser efter § 23 a, stk. 3, kan indbringes for kan indbringes for det
i medfør af lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet ned-
satte Teleklagenævn.
Side 432/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår desuden af mastelovens § 24, stk. 5, at Digitaliseringsstyrelsens
udtalelse efter mastelovens § 18, stk. 1 og 3, og Digitaliseringsstyrelsens
fastsættelse af administrative forskrifter efter mastelovens § 16, stk. 5, ikke
kan indbringes for anden administrativ myndighed.
Det foreslås i
§ 49,
at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter § 33, §§ 35-
37 og §§ 39-41 ikke kan indbringes for anden administrativ myndighed, jf.
dog § 48, stk. 1.
Formålet med den foreslåede bestemmelse er at sikre, at etablering af de
netelementer, som en tvist eller klage vedrører, kan ske hurtigst muligt, når
Digitaliseringsstyrelsen har afgjort en tvist, samt at sikre, at rekursadgangen
er ensartet for sammenlignelige sager. Formålet med den foreslåede bestem-
melse er desuden at sikre, at Digitaliseringsstyrelsens udtalelser som alene
er vejledende, og dermed ikke har karakter af en afgørelse, ikke kan påkla-
ges.
Den foreslåede bestemmelse viderefører gravelovens § 9 p for så vidt angår
de afgørelsestyper i de angivne foreslåede bestemmelser, der svarer til af-
gørelser efter gravelovens §§ 9 n og 9 m, dvs. afgørelser efter de foreslåede
§ 33, stk. 1, samt §§ 37, 39 og 40.
Den foreslåede bestemmelse er ny for sager efter den foreslåede § 33, som
vedrører master til radiokommunikationsformål og anden fysisk infrastruk-
tur, som ikke i dag er omfattet af graveloven. For disse sager indebærer det,
at der ikke videreføres en klageadgang i stil med den, der i dag følger af
mastelovens §§ 22 og 23 vedrørende landzone- og bygningsmyndigheder-
nes påbud efter mastelovens § 3, stk. 1 og 2, og § 11, stk. 1 og 2. Bestem-
melsen er også ny for øvrige sager omfattet af den foreslåede § § 36, stk. 4,
da der for sager, der ikke er omfattet af den gældende mastelovs §§ 22 og
23, ikke findes en påbudsbestemmelse modsvarende den, der følger af ma-
stelovens § 3, stk. 1 og 2, og § 11, stk. 1 og 2.
Den foreslåede bestemmelse er ny for afgørelser efter de foreslåede § 36,
stk. 1-2, idet denne bestemmelse med visse tilpasninger viderefører en
række bestemmelser fra masteloven, jf. bemærkningerne til de foreslåede §
36, stk. 1-2, idet masteloven ikke indeholder en regel om, at afgørelser i
henhold til de relevante gældende regler ikke kan indbringes for en anden
administrativ myndighed.
Side 433/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil ikke have relevans for den foreslåede § 36,
stk. 3, som ikke hjemler afgørelser.
Den foreslåede bestemmelse er ny for sager omfattet af den foreslåede § 35
og indebærer, at der ikke længere er den klageadgang til Teleklagenævnet i
disse sager, som følger af mastelovens § 24, stk. 1. Hermed vil klageadgan-
gen i disse sager blive ensrettet med de sammenlignelige afgørelser, der vil
kunne træffes efter de foreslåede §§ 33 og 40.
Den foreslåede bestemmelse vil være ny for den foreslåede § 41, da den
foreslåede § 41 i sig selv vil være ny.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsens afgø-
relser i de sager, der er angivet i den foreslåede bestemmelse, som udgangs-
punkt vil være endelige.
Den foreslåede bestemmelse vil alene afskære rekurs til andre administra-
tive myndigheder, og vil ikke forhindre prøvelse af Digitaliseringsstyrelsens
afgørelser ved domstolene. Den foreslåede bestemmelse vil derfor være i
overensstemmelse med teledirektivets artikel 31, som gælder for Digitalise-
ringsstyrelsens afgørelser efter den foreslåede § 35, og artikel 14, stk. 10, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, som gælder for Digitaliseringsstyrel-
sens afgørelser efter de foreslåede § 33, stk. 1, § 37 og § 40.
Den foreslåede bestemmelse henviser til den foreslåede § 48, stk. 1, for at
sikre, at bestemmelsen ikke vil berøre muligheden for at indbringe klager
over Digitaliseringsstyrelsens påbud efter den foreslåede § 36, stk. 4, som
vedrører sager omfattet af § 34, for Teleklagenævnet i overensstemmelse
med den foreslåede § 48, stk. 1.
Til § 50
Det fremgår af mastelovens § 18, stk. 1, 1. pkt., at bestrides det, at opsætning
af antennesystemer radioteknisk er mulig, skal landzone- eller bygnings-
myndigheden, jf. § 3, stk. 1, indhente en radioteknisk udtalelse fra Digitali-
seringsstyrelsen.
Efter mastelovens § 22, stk. 1, indgives klage over landzonemyndighedens
afgørelser efter mastelovens § 3, stk. 1 og 2, § 8, stk. 1, og § 11, stk. 1 og 2,
til Planklagenævnet, jf. planlovens § 58.
Side 434/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det fremgår af stk. 2, at Planklagenævnet af parterne kan kræve alle rele-
vante oplysninger, som skønnes nødvendige med henblik på behandling af
sagerne.
Det fremgår af stk. 3, at Planklagenævnet ikke er bundet af Digitaliserings-
styrelsens udtalelse efter mastelovens § 18, stk. 1. Planklagenævnet kan ind-
hente yderligere radiotekniske oplysninger i sagen.
Efter stk. 4 kan Planklagenævnet hjemvise en klagesag til landzonemyndig-
heden til yderligere behandling, herunder for at få de tekniske forhold ved-
rørende fælles udnyttelse og opsætning af antennesystemer yderligere ind-
draget og belyst. Landzonemyndigheden er i sådanne sager ikke bundet af
Digitaliseringsstyrelsens udtalelse efter mastelovens § 18, stk. 1.
Det fremgår af stk. 5, at planlovens §§ 59 og 60 finder tilsvarende anven-
delse.
Det fremgår af mastelovens § 23, stk. 1, at klage over bygningsmyndighe-
dens afgørelser efter mastelovens § 3, stk. 1 og 2, § 8, stk. 1, og § 11, stk. 1
og 2, indgives til ministeren for digitalisering.
Efter stk. 2 kan ministeren for digitalisering af parterne kræve alle relevante
oplysninger, som skønnes nødvendige med henblik på behandling af sa-
gerne.
Det fremgår af stk. 3, at ministeren for digitalisering ikke er bundet af Digi-
taliseringsstyrelsens udtalelse efter mastelovens § 18, stk. 1. Ministeren for
digitalisering kan indhente yderligere radiotekniske oplysninger i sagen.
Det fremgår af stk. 4, at ministeren for digitalisering kan hjemvise en kla-
gesag til bygningsmyndigheden til yderligere behandling, herunder for at få
de tekniske forhold vedrørende fælles udnyttelse og opsætning af antenne-
systemer yderligere inddraget og belyst. Bygningsmyndigheden er i sådanne
sager ikke bundet af Digitaliseringsstyrelsens udtalelse efter mastelovens §
18, stk. 1.
Det fremgår af stk. 5, at ministeren for digitaliserings afgørelser ikke kan
indbringes for anden administrativ myndighed.
Side 435/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
stk. 1,
at klage over landzonemyndighedens vilkår fastsat efter
§ 29, stk. 1, indgives til Planklagenævnet.
Den foreslåede bestemmelse viderefører den delmængde af mastelovens §
22, stk. 1, der vedrører klager over landzonemyndighedens vilkår om di-
mensionering af master i medfør af mastelovens § 8, stk. 1, idet mastelovens
§ 8, stk. 1, vil blive videreført med den foreslåede § 29, stk. 1, som den
foreslåede § 50, stk. 1, henviser til.
Den foreslåede bestemmelse viderefører dog ikke den delmængde af maste-
lovens § 22, stk. 1, der vedrører klageadgang vedrørende landzonemyndig-
hedens afgørelser efter mastelovens § 3, stk. 1 og 2, eller § 11, stk. 1 og 2,
da disse bestemmelser med forslaget vil blive erstattet af en klageadgang til
Digitaliseringsstyrelsen, jf. den foreslåede § 33, ligesom afgørelser efter den
foreslåede § 33 ikke længere vil kunne indbringes for anden administrativ
myndighed, jf. den foreslåede § 49. Landzonemyndighederne vil dermed
ikke fremover have en rolle, hvor de kan give påbud om adgang til master
til radiokommunikationsformål eller til andre master, bygninger eller høje
konstruktioner, jf. mastelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og 3. Der vil med lovforsla-
get således ikke længere være afgørelser vedrørende disse forhold truffet af
en landzonemyndighed, som Planklagenævnet vil kunne behandle.
Baggrunden for at fastholde, at klager over de nævnte vilkår indgives til
Planklagenævnet, er, at vilkårene vil indgå i en landzonetilladelse givet i
medfør af planloven, hvor Planklagenævnet også vil være det kompetente
klageorgan for afgørelsens øvrige dele, jf. planlovens § 58. Ved at fastholde
Planklagenævnet som klageinstans for vilkår i medfør af den foreslåede §
29, stk. 1, når disse vilkår indgår i en landzonetilladelse, undgås det, at kla-
ger over forskellige dele af landzonetilladelsen skal indgives til forskellige
klageinstanser.
Det foreslås i
stk. 2,
at klage over bygningsmyndighedens vilkår fastsat efter
§ 29, stk. 1, indgives til Digitaliseringsstyrelsen.
Den foreslåede bestemmelse erstatter den delmængde af mastelovens § 23,
stk. 1, der vedrører klager over bygningsmyndighedens vilkår om dimensi-
onering af master i medfør af mastelovens § 8, stk. 1, idet mastelovens § 8,
stk. 1, vil blive videreført med den foreslåede § 29, stk. 1, som den foreslå-
ede § 50, stk. 2, henviser til.
Side 436/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse viderefører ikke den delmængde af mastelo-
vens § 23, stk. 1, der vedrører en klageadgang vedrørende bygningsmyndig-
hedens afgørelser efter mastelovens § 3, stk. 1 og 2, eller § 11, stk. 1 og 2,
da disse bestemmelser med forslaget vil blive erstattet af en klageadgang til
Digitaliseringsstyrelsen, jf. den foreslåede § 33, ligesom afgørelser efter den
foreslåede § 33 ikke længere vil kunne indbringes for anden administrativ
myndighed, jf. den foreslåede § 49. Bygningsmyndighederne vil dermed
ikke fremover have en rolle, hvor de kan give påbud om adgang til master
til radiokommunikationsformål eller til andre master, bygninger eller høje
konstruktioner, jf. mastelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og 3. Der vil med lovforsla-
get således ikke længere eksistere afgørelser vedrørende disse forhold truf-
fet af en landzonemyndighed, som en anden instans vil kunne behandle.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at klager over bygningsmyndig-
hedens vilkår om dimensionering af master fremover vil skulle indgives til
Digitaliseringsstyrelsen frem for til ministeren for digitalisering. Ændringen
foreslås med henblik på at samle så mange forskellige klageadgange som
muligt, der følger af den foreslåede lov og af forordningen om gigabitinfra-
struktur, hos den samme instans, og fordi der er tale om vilkår af teknisk
karakter.
Baggrunden for, at klageadgangen vedrørende bygningsmyndighedernes
vilkår efter den foreslåede § 29, der kan indgå i eksempelvis i en byggetil-
ladelse, skal ske til en myndighed uden relation til byggesagsbehandlingen
i øvrigt, er, at dette viderefører den flytning af opgaven fra den daværende
statsforvaltning til ministeren for digitalisering, som blev vedtaget ved § 29,
nr. 3, i lov nr. 1711 af 27. december 2018 om ændring af forældreansvars-
loven, lov om ægteskabs indgåelse og opløsning og forskellige andre love.
Det er således allerede tilfældet efter gældende ret, at klager over de nævnte
vilkår, når de indgår i afgørelser truffet af en bygningsmyndighed, skal ind-
gives til en anden instans end klager over de øvrige dele af bygningsmyn-
dighedens afgørelse.
Det foreslås i
stk. 3,
at Planklagenævnet henholdsvis Digitaliseringsstyrel-
sen i sager efter stk. 1 og 2 af parterne kan kræve alle relevante oplysninger,
som skønnes nødvendige med henblik på behandling af sagerne.
Den foreslåede bestemmelse viderefører for de sager, der er omfattet af de
foreslåede § 50, stk. 1 og 2, i indholdsmæssigt uændret form mastelovens §
22, stk. 2, og § 23, stk. 2.
Side 437/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at de nævnte klageinstanser er i stand
til at oplyse sagerne fuldt ud i overensstemmelse med officialprincippet, in-
den der træffes afgørelse.
Det foreslås i
stk. 4,
at Planklagenævnet til brug for sager efter stk. 1 kan
indhente en vejledende udtalelse fra Digitaliseringsstyrelsen vedrørende ra-
diotekniske aspekter af sagen på baggrund af oplysninger, som nævnet har
indhentet efter stk. 3.
Den foreslåede bestemmelse viderefører i justeret form udgangspunktet i
mastelovens § 22, stk. 3, der henviser til mastelovens § 18, stk. 1, som ikke
videreføres direkte med lovforslaget.
Den foreslåede bestemmelse vil sikre, at Planklagenævnet fortsat vil have
adgang til at indhente en udtalelse fra Digitaliseringsstyrelsen svarende til
de udtalelser, som mastelovens § 18, stk. 1, hidtil har givet mulighed for.
Ved at specificere, at udtalelsen er vejledende, vil den foreslåede bestem-
melse også fastholde, at udtalelserne fortsat ikke vil være bindende for Plan-
klagenævnet.
Det foreslås i
stk. 5,
at Planklagenævnet henholdsvis Digitaliseringsstyrel-
sen kan hjemvise en sag til landzone- henholdsvis bygningsmyndigheden til
yderligere behandling, herunder for at få de tekniske forhold vedrørende di-
mensioneringen belyst.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 22, stk. 4, og § 23,
stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at Planklagenævnet vil kunne
hjemvise eksempelvis landzonetilladelser til landzonemyndigheden eller
byggetilladelser til bygningsmyndigheden med henblik på fornyet behand-
ling af spørgsmålet om de vilkår, landzonemyndigheden henholdsvis byg-
ningsmyndigheden har stillet i den oprindelige tilladelse i medfør af den fo-
reslåede § 29.
Bestemmelsens sidste led om at få de tekniske forhold vedrørende dimensi-
oneringen belyst skal ikke alene forstås snævert, hvorvidt den pålagte di-
mensionering af masten er mulig, men også, om dimensioneringen teknisk
Side 438/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
er både nødvendig og egnet for at opnå de formål, der nævnt i den foreslåede
§ 29.
Det foreslås i
stk. 6,
at §§ 59 og 60 i lov om planlægning finder tilsvarende
anvendelse i sager efter stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 22, stk. 5.
Planlovens § 59 regulerer de klageberettigede i klagesager vedrørende bl.a.
de afgørelser i henhold til planlovens § 35, i tilknytning til hvilke landzone-
myndigheden i henhold til den foreslåede § 29 vil kunne fastsætte de vilkår,
som sager efter det foreslåede stk. 1 vil omhandle. Den foreslåede bestem-
melse vil indebære, at det vil være de samme parter, der er berettiget til at
klage over selve afgørelsen fra landzonemyndigheden, der tillige vil kunne
klage over det af landzonemyndigheden fastsatte vilkår i henhold til den fo-
reslåede § 29. I praksis ventes det, at det primært vil være relevant at klage
over sådanne vilkår for den part, som vilkåret er rettet imod.
Planlovens § 60 regulerer bl.a., at klager omfattet af bestemmelsen vil skulle
være indgivet skriftligt inden fire uger efter at afgørelsen er meddelt, og
hvornår denne frist regnes fra. Dette vil som følge af den foreslåede bestem-
melse tilsvarende gælde for sager efter det foreslåede stk. 1.
Det foreslås i
stk. 7,
at Digitaliseringsstyrelsens afgørelser efter stk. 2 ikke
kan indbringes for anden administrativ myndighed.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 23, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsens afgø-
relser i medfør af den foreslåede § 50, stk. 2, vedrørende vilkår fastsat af
bygningsmyndigheder i medfør af den foreslåede § 29, stk. 1, ikke vil kunne
påklages til andre administrative myndigheder, herunder de almindelige re-
kursinstanser. Afgørelserne vil dog kunne indbringes for domstolene.
Til § 51
Det følger af mastelovens § 23 a, stk. 5, at ministeren for digitalisering kan
fastsætte regler om Digitaliseringsstyrelsens behandling af sager efter ma-
stelovens § 23 a, herunder om, hvilke afgørelser Digitaliseringsstyrelsen kan
Side 439/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
træffe, om frister for styrelsens behandling af sager og om oplysningspligt
og pligt til indsendelse af materiale til brug for sagsbehandlingen.
Det følger af gravelovens § 9 m, stk. 4, at ministeren for digitalisering kan
fastsætte nærmere regler om Digitaliseringsstyrelsens behandling af sager
efter gravelovens § 9 m.
Det foreslås i
§ 51,
at Digitaliseringsstyrelsen kan fastsætte nærmere regler
for styrelsens behandling af sager omfattet af §§ 33-37 og 39-41.
Med henvisningen til den foreslåede § 35, der viderefører mastelovens § 23
a, stk. 1-3, viderefører den foreslåede bestemmelse den del af mastelovens
§ 23 a, stk. 5, der vedrører nærmere regler om Digitaliseringsstyrelsens be-
handling af sager efter mastelovens § 23 a, herunder hvilke afgørelser Digi-
taliseringsstyrelsen kan træffe og om frister for styrelsens behandling af sa-
ger.
Med henvisningerne til de foreslåede §§ 33, 37, 39 og 40 viderefører den
foreslåede bestemmelse gravelovens § 9 m, stk. 4, idet de nævnte bestem-
melser erstatter de hjemler til at træffe afgørelser, der i dag følger af grave-
lovens § 9 m, bortset fra den del af den foreslåede § 33, der vedrører master
til radiokommunikationsformål, der er undtaget fra graveloven. Den fore-
slåede bestemmelse vil være ny for den del af den foreslåede § 33, der ved-
rører master til radiokommunikationsformål, samt for de foreslåede §§ 34,
36 og 41.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at Digitaliseringsstyrelsen, og
ikke længere ministeren for digitalisering, vil kunne fastsætte nærmere reg-
ler og principper for sin sagsbehandling efter de oplistede bestemmelser, der
alle vedrører en kompetence for Digitaliseringsstyrelsen til at træffe afgø-
relser eller give påbud i relation til klager.
Den foreslåede bestemmelse vil eksempelvis indebære, at Digitaliserings-
styrelsen vil kunne fastsætte tidsfrister for sin sagsbehandling for de sagsty-
per, hvor en sådan ikke allerede følger af artikel 13 i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur eller henvisningerne hertil i den foreslåede § 33, eller af
den foreslåede § 43.
Den foreslåede bestemmelse vil også indebære, at Digitaliseringsstyrelsen
vil kunne fastsætte regler om nærmere procedurer for indgivelse af klager
Side 440/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
og andre regler, der er nødvendige for at sikre en klar, effektiv og hensigts-
mæssig procedure for sagerne.
Til § 52
Det fremgår af mastelovens § 24 b og tilsvarende i § 51 a i lov om radiofre-
kvenser, i § 80 i lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester og i
§ 46 i lov om radioudstyr og elektromagnetiske forhold, at ministeren for
digitalisering kan fastsætte regler, der er nødvendige for at anvende forord-
ninger udstedt af Den Europæiske Union på de pågældende loves områder.
Der kan f.eks. fastsættes regler om håndhævelse af forordninger i form af
forbud, påbud og tvangsbøder og om sanktioner i form af bødestraf for
manglende overholdelse af forordninger eller manglende efterlevelse af af-
gørelser truffet i medfør af forordninger udstedt af Den Europæiske Union.
Europa-Kommissionen er eksempelvis i teledirektivets artikel 57, stk. 2, be-
myndiget til at vedtage gennemførelsesretsakter med angivelse af de fysiske
og tekniske karakteristika såsom maksimumstørrelse, vægt, og hvis det er
relevant, udstrålingseffekt for trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde
som defineret i teledirektivets artikel 2, nr. 23, som skal være omfattet af
den lempeligere adgang til at opsætte sådanne trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde, som følger af teledirektivets artikel 57, stk. 1. Disse gen-
nemførelsesretsakter kan efter Europa-Kommissionens hidtidige tilkendegi-
velser blive vedtaget i form af gennemførelsesforordninger, der på samme
måde som forordninger udstedt af Den Europæiske Union gælder umiddel-
bart i medlemslandene og har forrang for national ret. Der gælder ligeledes
i dag andre EU-forordninger på området for elektronisk kommunikation.
Det fremgår af artikel 15 i forordningen om gigabitinfrastruktur, at med-
lemsstaterne skal fastsætte regler om sanktioner, der skal anvendes i tilfælde
af overtrædelser af forordningen eller af eventuelle bindende afgørelser truf-
fet i henhold til forordningen af de kompetente organer, som er omhandlet i
artikel 14 i forordningen, og træffer alle nødvendige foranstaltninger for at
sikre, at de anvendes. Sanktionerne skal være passende, effektive, stå i et
rimeligt forhold til overtrædelsen og have afskrækkende virkning.
Det foreslås i
§ 52,
at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler, der
er nødvendige for at anvende forordninger udstedt af Den Europæiske
Union vedrørende forhold, der er omfattet af denne lov, herunder regler om
håndhævelse i form af forbud, påbud og tvangsbøder og om sanktioner i
Side 441/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
form af bødestraf for manglende overholdelse af forordninger eller mang-
lende efterlevelse af afgørelser truffet i medfør af forordninger.
Den foreslåede bestemmelse er en uændret indholdsmæssig videreførelse af
mastelovens § 24 b.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at ministeren for digitalisering be-
myndiges til at fastsætte regler, der er nødvendige for at anvende forordnin-
ger udstedt af Den Europæiske Union vedrørende forhold, der er omfattet af
denne lov.
Det vil f.eks. kunne være regler om kompetence, tilsyn og håndhævelse i
form af bestemmelser om oplysningspligt, forbud, påbud og tvangsbøder
samt sanktioner i form af bødestraf ved manglende overholdelse af forord-
ninger udstedt af Den Europæiske Union på denne lovs område eller mang-
lende efterlevelse af afgørelser truffet i medfør af forordninger udstedt af
Den Europæiske Union på denne lovs område.
Det vil for eksempel kunne være relevant at overveje at pålægge tvangsbø-
der ved manglende efterkommelse af forpligtelser for operatører til at un-
derrette den nationale kompetente myndighed om udrulningen af trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde, der måtte følge af Europa-Kommis-
sionens gennemførelsesforordninger vedtaget i medfør af teledirektivets ar-
tikel 57, stk. 2. Det vil også kunne være relevant at overveje at pålægge
tvangsbøder for manglende efterkommelse af påbud eller forbud, som måtte
blive udstedt med hjemmel i regler fastsat af ministeren for digitalisering i
medfør af denne lov.
Der vil i denne forbindelse kunne være behov for et andet middel til at gen-
nemtvinge en handlepligt end straf i form af bøde. Med tvangsbøder sikres
det, at der vil kunne skrides ind, indtil de pågældende oplysninger afgives
af de forpligtede.
Til § 53
Det fremgår af mastelovens § 25, stk. 1, at med bøde straffes den, der ikke
efterkommer påbud udstedt i medfør af mastelovens § 3, stk. 1 og 2, § 11,
stk. 1 og 2, eller ikke afgiver oplysninger i medfør af mastelovens § 16, stk.
1, § 22, stk. 2, § 23, stk. 2, og § 24, stk. 6, eller ikke overholder vilkår fastsat
i medfør af mastelovens § 8, stk. 1.
Side 442/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Efter mastelovens § 25, stk. 1, nr. 1, straffes det med bøde ikke at efter-
komme påbud fra landzone- eller bygningsmyndigheden om at give adgang
til fælles udnyttelse af en mast til radiokommunikationsformål eller om at
give adgang til opsætning af antennesystemer på master, bygninger og andre
høje konstruktioner omfattet af mastelovens § 1, stk. 2, nr. 2 og 3.
Det fremgår af mastelovens § 25, stk. 1, nr. 2, at det for det første straffes
med bøde, hvis indehavere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser til
offentlige mobilkommunikationsnet med tilhørende basale tjenester og virk-
somheder, der i henhold til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed har tilla-
delse til landsdækkende radio- eller tv-virksomhed via det jordbaserede sen-
denet, ikke indsender radiodækningsplaner rækkende minimum 2 år frem til
Digitaliseringsstyrelsen. For det andet straffes parter i sager omfattet af ma-
stelovens §§ 22, 23 eller 24, der indbringes for henholdsvis Planklagenæv-
net, ministeren for digitalisering eller Teleklagenævnet, med bøde, hvis de
ikke imødekommer krav om oplysninger, som Planklagenævnet, ministeren
for digitalisering eller Teleklagenævnet skønner relevant for behandlingen
af sagerne.
Efter mastelovens § 25, stk. 1, nr. 3, straffes manglende overholdelse af vil-
kår, som landzone- eller bygningsmyndigheden har fastsat i forbindelse med
ansøgning om tilladelse til opførelse af nye master til radiokommunikati-
onsformål eller til ud- eller ombygning af eksisterende master til radiokom-
munikationsformål, med bøde.
Det fremgår desuden af mastelovens § 25, stk. 2, at der i forskrifter udstedt
i medfør af mastelovens § 7, § 9, stk. 3, § 14 og § 16, stk. 6 og 7, kan fast-
sættes straf af bøde for overtrædelse af reglerne. Bemyndigelserne i maste-
lovens § 7, § 9, stk. 3, og § 14 er ikke udmøntet.
Mastelovens § 16, stk. 6 og 7, er udmøntet i §§ 1 og 2 i bekendtgørelse nr.
955 af 4. august 2010 om offentliggørelse af oplysninger om radiodæk-
ningsplaner og eksisterende antennepositioner samt indberetning af oplys-
ninger om eksisterende antennepositioner. Efter bekendtgørelsen skal inde-
havere af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk
afgrænsede områder (fladetilladelser) indsende oplysninger om placering af
eksisterende antennepositioner til Digitaliseringsstyrelsen. Hvis de ikke af-
giver disse oplysninger, kan disse parter straffes med bøde. Derudover kan
Side 443/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
der i henhold til bekendtgørelsen og mastelovens § 25, stk. 3, pålægges sel-
skaber m.v. (juridiske personer) strafansvar efter reglerne i straffelovens 5.
kapitel. Undtaget fra bekendtgørelsens bestemmelser om straf er indehavere
af tilladelser til anvendelse af radiofrekvenser inden for geografisk afgræn-
sede områder uden faste antennepositioner og Forsvarets frekvensanven-
delse.
Strafbestemmelserne i mastelovens § 25 og strafbestemmelserne fastsat i
medfør af bestemmelsens stk. 2 har efter Digitaliseringsministeriets viden
ikke været anvendt.
Det følger af straffelovens § 27, stk. 2, at statslige myndigheder og kommu-
ner alene kan straffes i anledning af overtrædelser, der begås ved udøvelse
af virksomhed, der svarer til eller kan sidestilles med virksomhed udøvet af
private.
Det fremgår af artikel 15 i forordningen om gigabitinfrastruktur, at med-
lemsstaterne skal fastsætte regler om sanktioner, der skal anvendes i tilfælde
af overtrædelser af forordningen eller af eventuelle bindende afgørelser truf-
fet i henhold til forordningen af de kompetente organer, som er omhandlet i
artikel 14 i forordningen, og træffer alle nødvendige foranstaltninger for at
sikre, at de anvendes. Sanktionerne skal være passende, effektive, stå i et
rimeligt forhold til overtrædelsen og have afskrækkende virkning.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 1,
at med bøde straffes den, der ikke efterkommer
påbud udstedt i medfør af § 36, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse viderefører for master til radiokommunikati-
onsformål og høje konstruktioner (i den gældende mastelovs terminologi
master, bygninger og høje konstruktioner) den bødestrafsanktion, der i ma-
stelovens § 25, stk. 1, nr. 1, er for manglende overholdelse af landzone- og
bygningsmyndighedernes påbud, og ændringen omfatter således primært,
hvilken myndighed der har udstedt det påbud, hvis manglende overholdelse
kan medføre bødestraf. Bødestraffen vil være ny for fysisk infrastruktur, der
i dag er omfattet af graveloven, dvs. f.eks. nedgravet fysisk infrastruktur så
som føringsrør, som der fremover vil være adgang til i medfør af artikel 3 i
forordningen om gigabitinfrastruktur og den foreslåede § 10, og for etable-
ring af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde omfattet af den fore-
slåede § 8.
Side 444/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at det vil kunne straffes med bøde
ikke at efterkomme Digitaliseringsstyrelsens påbud om at efterkomme sty-
relsens afgørelse truffet i henhold til de foreslåede §§ 33-35. Det vil sige
afgørelser i tvister vedrørende adgang til fysisk infrastruktur i medfør af ar-
tikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabitinfrastruktur eller den
foreslåede § 9; afgørelser i tvister vedrørende adgang til master til radio-
kommunikationsformål i medfør af den foreslåede § 4; afgørelser i tvister
om adgang til opsætning af antennesystemer på høje konstruktioner og etab-
lering af tilhørende teknikskab i medfør af den foreslåede § 6; og afgørelser
i tvister om adgang til opsætning af trådløse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde på de i den foreslåede § 8, stk. 1, omhandlede kategorier af fysisk
infrastruktur.
I praksis vil bødestrafbestemmelsen forventeligt hovedsageligt kunne rettes
imod pligtsubjekterne i artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og i
de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9. Det skyldes, at det alene vil være disse parter,
der i praksis vil kunne handle i strid med en afgørelse truffet af Digitalise-
ringsstyrelsen i de nævnte typer tvister og dermed vil kunne modtage et på-
bud i henhold til den foreslåede § 36, stk. 4. Digitaliseringsstyrelsen vil i
sagerne eksempelvis kunne træffe afgørelse om, hvorvidt et sådant pligtsub-
jekt skal eller ikke skal imødekomme en anmodning om adgang til infra-
struktur. En sådan afgørelse vil ikke indebære nogen forpligtelser for den,
der har anmodet om adgang, og det vil derfor alene være pligtsubjekterne,
der vil kunne straffes for eventuel manglende efterkommelse af et påbud.
Strafsubjekterne vil således primært vil være de netoperatører og offentlige
organer, der vil skulle give adgang i henhold til artikel 3 i forordningen om
gigabitinfrastruktur og den foreslåede § 9, de ejere af master til radiokom-
munikationsformål, der forpligtes i den foreslåede § 4, de ejere af høje kon-
struktioner, der forpligtes i den foreslåede § 6, samt de offentlige myndig-
heder, netoperatører, offentligretlige organer og andre ejere af gadeinventar,
der forpligtes i den foreslåede § 8. Det vil derudover kunne være de lejere
og brugsrettighedsindehavere, der som følge af den foreslåede § 7 ligestilles
med pligtsubjekterne i artikel 3, stk. 1, 4, 5 og 7, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, samt de foreslåede §§ 4 og 6.
Det vil dog ikke kunne udelukkes, at også rettighedssubjekter i de nævnte
bestemmelser vil kunne ifalde bødestraf for ikke at efterkomme påbud. Det
vil f.eks. gælde, hvor Digitaliseringsstyrelsen i en afgørelse har fastsat nær-
mere vilkår for adgangen, som den, der får adgangen, skal efterleve, og hvor
et påbud om at efterkomme disse vilkår ikke er efterkommet.
Side 445/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Der er i den foreslåede § 36, stk. 4, mulighed for at pålægge en part tvangs-
bøder, indtil et påbud efterkommes. Disse tvangsbøder vil være et pressi-
onsmiddel og have til formål at sikre, at påbuddet efterkommes, mens bø-
destraffen i henhold til den foreslåede bestemmelse vil være en efterføl-
gende sanktion for manglende overholdelse. Bødestraffen vil f.eks. kunne
være relevant, når tvangsbøder i medfør af den foreslåede § 36, stk. 4, ikke
medfører efterkommelse af et påbud, men vil også kunne gives, hvis et på-
bud efterkommes indholdsmæssigt, uden dog at overholde den frist, der er
fastsat i påbuddet. Det vil skulle indgå i udmålingen af bødestraffens stør-
relse, hvorvidt der er tale om en fuldstændig manglende efterlevelse af på-
buddet eller blot om en overskridelse af fristen. Det vil videre skulle indgå,
hvilke konkrete negative konsekvenser og omkostninger den manglende el-
ler forsinkede adgang har haft for rettighedssubjekterne.
De forpligtelser, der fremgår af artikel 3 i forordningen om gigabitinfra-
struktur og af de foreslåede §§ 4, 6, 8 og 9, vedrører udøvelsen af virksom-
hed, som hovedsageligt udøves af private, men som statslige myndigheder
og kommuner også udøver i en vis udstrækning. Det gælder etablering og
drift af fysisk infrastruktur og udlejning af fast ejendom, hvor offentlige
myndigheder generelt skal agere på tilsvarende vis som private bl.a. på
grund af EU’s statsstøtteregler. For forpligtelserne til at give adgang til fy-
sisk er straffelovens § 27, stk. 2, derfor ikke til hinder for, at bødestrafbe-
stemmelser også gælder for offentlige myndigheder, sådan som retstilstan-
den også er i dag.
Den foreslåede bestemmelse skyldes, at forordningen om gigabitinfrastruk-
tur fastsætter, at der bør være en form på sanktioner for adgang, der følger
direkte af forordningen. Der er endvidere tale om regler, der i høj grad er
sammenlignelige med reglerne om adgang til master til radiokommunikati-
onsformål og andre master, bygninger og konstruktioner, som er omfattet af
den gældende bestemmelse i mastelovens § 25, stk. 1, nr. 1, om bødestraf.
Overtrædelse af reglerne om adgang til den type fysisk infrastruktur, der i
dag er reguleret i graveloven, bør derfor sanktioneres ligesådan som adgang,
der svarer til adgang efter masteloven.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 2,
at med bøde straffes den, der ikke afgiver oplys-
ninger i medfør af § 12, stk. 1 og 2, § 42, stk. 1, nr. 1 og 2, bortset fra sager
omfattet af §§ 38-39 eller 41, eller i medfør af § 48, stk. 3, eller § 50, stk. 3.
Side 446/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil for det første medføre, at manglende indbe-
retning af radiodækningsplaner og eksisterende antennepositioner til Digi-
taliseringsstyrelsen i medfør af de foreslåede § 12, stk. 1 og 2, vil kunne
straffes med bøde.
Den foreslåede bestemmelse vil for det andet medføre, at manglende afgi-
velse af oplysninger til organer, der behandler klager eller tvister efter denne
lov, vil kunne straffes med bøde. Konkret vil det således kunne straffes med
bøde, hvis en part i en sag efter de foreslåede § 19, stk. 1, eller § 34, stk. 2,
hvor Digitaliseringsstyrelsens afgørelse er indbragt for Teleklagenævnet ef-
ter den foreslåede § 48, og Teleklagenævnet har afkrævet denne part oplys-
ninger, som skønnes nødvendige med henblik på behandling af sagen for
nævnet, ikke afgiver disse oplysninger. Tilsvarende vil det kunne straffes
med bøde, hvis en part i en sag efter den foreslåede § 50, hvor Planklage-
nævnet eller Digitaliseringsstyrelsen har afkrævet denne part oplysninger,
som skønnes nødvendige med henblik på behandling af sagen, ikke afgiver
disse oplysninger.
Den foreslåede bestemmelse vil for det tredje medføre, at det vil kunne straf-
fes med bøde, hvis en part i en sag efter de foreslåede §§ 33-35, 37 eller 40
ikke afgiver oplysninger, som Digitaliseringsstyrelsen kræver i henhold til
de foreslåede § 42, stk. 1, nr. 1 og 2.
Denne del af den foreslåede bestemmelse omfatter ikke alle de sager, som
de foreslåede § 42, stk. 1, nr. 1 og 2, omfatter. Undtaget fra bødestraf er
således manglende afgivelse af oplysninger i sager efter de foreslåede §§
38, 39 eller 41.
Baggrunden herfor er, for så vidt angår de foreslåede §§ 38 og 39, at mang-
lende afgivelse af oplysninger i relation til disse sager ikke er bødestrafbe-
lagt i gældende ret. Den hjemmel til at pålægge parter, der ikke afgiver disse
oplysninger, tvangsbøder, som foreslås i § 42, stk. 8, vurderes tilstrækkelig,
mens det ikke vurderes nødvendigt derudover som noget nyt at indføre bø-
destraf.
Baggrunden herfor er, for så vidt angår den foreslåede § 41, at heller ikke
overtrædelse af selve bestemmelserne i artikel 7, stk. 5, og den foreslåede §
28, stk. 1, som § 41 er en klagebestemmelse til, kan belægges med bødestraf
pga. straffelovens § 27, stk. 2, jf. pkt. 2.6.1 og 2.6.3 i de almindelige be-
mærkninger.
Side 447/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse viderefører den gældende bødestrafsanktion
for manglende indberetning af radiodækningsplaner, der følger af mastelo-
vens § 25, stk. 1, nr. 2, og den gældende bødestrafsanktion for manglende
indberetning af eksisterende antennepositioner, der følger af offentliggørel-
sesbekendtgørelsens § 2. For så vidt angår radiodækningsplaner er der en
mindre udvidelse af strafsubjekterne som følge af den kodificering af prak-
sis vedrørende indberetning af radiodækningsplaner, der er beskrevet i be-
mærkningerne til den foreslåede § 12, stk. 2.
Den foreslåede bestemmelse viderefører den gældende bødestrafsanktion
for manglende afgivelse af oplysninger i klagesager over vilkår om dimen-
sionering af master, der for klagesager vedrørende vilkår fastsat af landzo-
nemyndigheden fortsat vil skulle afgives til Planklagenævnet, mens disse
oplysninger i klagesager vedrørende vilkår fastsat af bygningsmyndigheden
fremover vil skulle afgives til Digitaliseringsstyrelsen frem for ministeren
for digitalisering. Den foreslåede bestemmelse viderefører den gældende
bødestrafsanktion for manglende afgivelse af oplysninger i sager om tvister
vedrørende adgang til master til radiokommunikationsformål og høje kon-
struktioner, idet disse oplysninger dog nu vil kunne skulle afgives allerede i
forbindelse med sagsbehandling med henblik på en afgørelse og ikke som i
den gældende mastelov først efter udstedelsen og påklagelsen af et påbud
om at give adgang, ligesom oplysningerne vil skulle afgives til Digitalise-
ringsstyrelsen frem for som i mastelovens §§ 22 og 23 til henholdsvis Plan-
klagenævnet og ministeren for digitalisering. Den foreslåede bestemmelse
viderefører den gældende bødestrafbestemmelse for manglende afgivelse af
oplysninger til Teleklagenævnet i sager om ekspropriation, der indbringes
for nævnet.
Den foreslåede bestemmelse indebærer nye bødestrafsanktioner for mang-
lende afgivelse af oplysninger i de sager efter den foreslåede § 33, der ikke
vedrører master til radiokommunikationsformål, dvs. sager om anden fysisk
infrastruktur, som er reguleret i graveloven, hvor der ikke er bødestraf for
manglende afgivelse af oplysninger i sagerne. Den foreslåede bestemmelse
indebærer nye bødestrafsanktioner for manglende afgivelse af oplysninger i
sager efter den foreslåede § 34, der indbringes for Teleklagenævnet, da det
er nyt, at disse sager kan indbringes for Teleklagenævnet, idet dette dog li-
geledes svarer til bødestrafsanktionen for manglende afgivelse af oplysnin-
ger i mastelovens §§ 22 og 23.
Side 448/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse indebærer nye bødestrafsanktioner for mang-
lende afgivelse af oplysninger i sager efter de foreslåede §§ 35, 37 og 40.
Dette sker, da der er tale om sammenlignelige tvister som de øvrige tvister,
hvori manglende afgivelse af oplysninger kan straffes med bøde.
Det foreslås i
stk. 1, nr. 3,
at med bøde straffes den, der ikke overholder
vilkår fastsat i medfør af § 29, stk. 1.
Den foreslåede bestemmelse viderefører mastelovens § 25, stk. 1, nr. 3.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at hvor landzone- eller bygnings-
myndigheden i forbindelse med ansøgning om tilladelse til opførelse af nye
master til radiokommunikationsformål har fastsat vilkår om den samlede di-
mensionering af masten med henblik på at muliggøre efterfølgende adgang
i henhold til artikel 3 i forordningen om gigabitinfrastruktur og den foreslå-
ede § 4, vil den, som dette vilkår er rettet imod, kunne straffes med bøde,
hvis ikke vilkåret overholdes.
Det foreslås i
stk. 2,
at der i forskrifter udstedt i medfør af § 12, stk. 3 og 5,
kan fastsættes straf af bøde for overtrædelse af reglerne.
Den foreslåede bestemmelse viderefører for så vidt angår oplysninger om
master til radiokommunikationsformål i det væsentlige mastelovens § 25,
stk. 2, jf. § 16, stk. 7. Ændringen er alene, at der i dag ikke i medfør af
mastelovens § 16, stk. 7, er fastsat en pligt til at indberette eksisterende ma-
stepositioner, mens der med forordningen om gigabitinfrastruktur er indført
en pligt til at stille oplysninger om master til radiokommunikationsformål
til rådighed, så den pligt, som der eventuelt kan indføres regler om bødestraf
for ikke at overholde, nu i modsætning til tidligere allerede eksisterer.
Den foreslåede bestemmelse er delvist ny for så vidt angår planer om an-
lægsarbejder vedrørende master til radiokommunikationsformål. I mastelo-
ven er der bødestraf for visse parter for ikke at indberette radiodækningspla-
ner, jf. mastelovens § 16, stk. 1, jf. § 25, stk. 1, nr. 2, og der er hjemmel til
at fastsætte bødestraf i regler, hvorved denne indberetningspligt udvides til
andre indehavere af radiofrekvenser end dem, der er nævnt i § 16, stk. 1, jf.
§ 16, stk. 6, jf. § 25, stk. 2. Radiodækningsplaner er i vid udstrækning de
samme oplysninger som de planer om anlægsarbejder vedrørende master til
radiokommunikationsformål, som artikel 6 i forordningen om gigabitinfra-
struktur stiller krav om, og afhængig af udmøntningen af den foreslåede §
Side 449/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
12, stk. 5, for så vidt angår disse planer, vil hjemlen til at fastsætte regler om
bødestraf kunne dække over det samme som i dag. Som det fremgår af be-
mærkningerne til den foreslåede § 12, stk. 5, kan det dog forekomme, at der
som følge af reglerne i forordningen om gigabitinfrastruktur bliver behov
for at fastsætte regler om en vis differentiering mellem indberetning af ra-
diodækningsplaner og planer om anlægsarbejder vedrørende master til ra-
diokommunikationsformål. Da hjemlen i den foreslåede § 12, stk. 5, for så
vidt angår planer om anlægsarbejder således kan vedrøre fastsættelsen af
regler om andre indberetningspligter end hjemlen i mastelovens § 16, stk. 6,
udvides hjemlen til at fastsætte bødestraf ligeledes tilsvarende.
Den foreslåede bestemmelses henvisning til den foreslåede § 12, stk. 3, vil
medføre, at Digitaliseringsstyrelsen ved fastsættelsen af nærmere regler om
indberetning af oplysninger om radiodækningsplaner eller eksisterende an-
tennepositioner efter de foreslåede § 12, stk. 1 og 2, vil kunne fastsætte reg-
ler om, at overtrædelse af visse eller alle disse nærmere regler straffes med
bøde. Selv om den foreslåede § 12, stk. 3, også hjemler fastsættelsen af nær-
mere regler om offentliggørelse af oplysningerne, vil dette ikke være rele-
vant for bestemmelsen om bødestraf, da der vil være tale om regler om Di-
gitaliseringsstyrelsens offentliggørelse af oplysninger indberettet til Digita-
liseringsstyrelsen.
Manglende indberetning af radiodækningsplaner eller eksisterende antenne-
positioner i henhold til de foreslåede § 12, stk. 1 og 2, vil allerede være
omfattet af bødestraf i den foreslåede § 53, stk. 1, nr. 2, og ofte vil mang-
lende overholdelse af de nærmere regler fastsat i medfør af det foreslåede §
12, stk. 3, have karakter af en overtrædelse af selve indberetningspligterne i
de foreslåede § 12, stk. 1 eller 2. Det kan dog ikke udelukkes, at der vil
kunne være behov for at fastsætte bødestraf for manglende indberetning af
nærmere angivne oplysningstyper eller manglende overholdelse af procedu-
rer fastsat i medfør af den foreslåede § 12, stk. 3, hvor en nærmere vurdering
viser, at den foreslåede § 53, stk. 1, nr. 2, ikke er dækkende.
Denne del af den foreslåede bestemmelse er ny.
Den foreslåede bestemmelses henvisning til den foreslåede § 12, stk. 5, vil
medføre, at Digitaliseringsstyrelsen ved fastsættelsen af regler om, hvordan
netoperatører og offentlige organer stiller oplysninger om master til radio-
kommunikationsformål og planer om anlægsarbejder vedrørende disse til
rådighed i overensstemmelse med artikel 4, stk. 2 og 3, og artikel 6, stk. 1,
Side 450/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
1. og 2. afsnit, i forordningen om gigabitinfrastruktur, og om adgang til disse
oplysninger, vil kunne fastsætte regler om, at overtrædelse af visse eller alle
disse nærmere regler straffes med bøde.
Det foreslås i
stk. 3,
at der kan pålægges selskaber m.v. (juridiske personer)
strafansvar efter reglerne i straffelovens 5. kapitel.
Straffelovens 5. kapitel med tilhørende bemærkninger sætter rammer for,
hvorledes juridiske personer kan straffes.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at de bestemmelser i straffelovens
5. kapitel, som ville kunne fraviges ved lov, ikke vil kunne fraviges. Der
henvises til straffelovens 5. kapitel med tilhørende bemærkninger.
Til § 54
Det foreslås i
stk. 1,
at loven skal træde i kraft den 12. maj 2026.
Lovforslaget, som fastsætter supplerende regler til forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, vil få direkte konsekvenser for erhvervslivet og vil derfor som
udgangspunkt være omfattet af de fælles ikrafttrædelsesdatoer for erhvervs-
rettet regulering.
Forslaget om at fravige de fælles ikrafttrædelsesdatoer skyldes, at bestem-
melserne i forordningen om gigabitinfrastruktur finder anvendelse fra for-
skellige datoer, hvoraf den seneste er den 12. maj 2026, jf. forordningens
artikel 19.
Det foreslås i
stk. 2,
at følgende love ophæves:
1) Lov om etablering og fælles udnyttelse af master til radiokommuni-
kationsformål og udnyttelse af infrastruktur til opsætning af trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde m.v., jf. lovbekendtgørelse nr.
420 af 10. marts 2021 med senere ændringer.
2) Lov om graveadgang, etablering og udnyttelse af infrastruktur til te-
lekommunikationsformål samt udnyttelse af infrastruktur på tværs
af forsyningssektorer m.v., jf. lovbekendtgørelse nr. 845 af 21. au-
gust 2019.
Side 451/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at masteloven og graveloven i sin
helhed vil blive ophævet. Disse regelsæt vil til dels blive erstattet af forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, som har et anvendelsesområde, der i det væ-
sentlige svarer til mastelovens og gravelovens anvendelsesområde. Der vil
dog være regler i masteloven og graveloven, der ikke er omfattet af anven-
delsesområdet i forordningen om gigabitinfrastruktur, som i vidt omfang vil
blive videreført med lovforslaget.
Det fremgår af telelovens § 58, stk. 1, at ministeren for digitalisering kan
fastsætte regler om, at udbydere af elektroniske kommunikationsnet skal
give andre udbydere af elektroniske kommunikationsnet adgang til samhus-
ning og fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet
og tilhørende faciliteter
Efter telelovens § 58, stk. 4, kan ministeren for digitalisering fastsætte regler
om fordeling af omkostningerne forbundet med samhusning og fælles ud-
nyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende fa-
ciliteter i henhold til stk. 1 og om fastsættelse af vilkår ved samhusning og
fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og til-
hørende faciliteter i henhold til stk. 1. Ministeren for digitalisering kan end-
videre fastsætte regler om den offentlige høring og varigheden heraf, indsigt
i aftaler, tilsyn, alternativ tvistbilæggelse, pålæggelse af tvangsbøder og kla-
geadgang i forbindelse med regler fastsat i medfør af stk. 1.
Telelovens § 58, stk. 1 og 4, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 384 af 21.
april 2011 om koordineret anvendelse af netelementer i elektroniske kom-
munikationsnet og tilhørende faciliteter samt ledningsnet i bygninger.
Det fremgår af telelovens § 60 a, stk. 5, at Digitaliseringsstyrelsen kan fast-
sætte regler om sit tilsyn med, at offentlige myndigheders aftaler med udby-
dere af elektroniske kommunikationsnet om udlejning af arealer, bygninger,
høje konstruktioner, master m.v. med henblik på udbygning af radiokom-
munikationsnettet, er indgået på markedsvilkår, og at offentlige myndighe-
der overholder regler fastsat i medfør af stk. 6. Digitaliseringsstyrelsen kan
herunder fastsætte regler om, hvordan tilsynet gennemføres, hvilke afgørel-
ser Digitaliseringsstyrelsen kan træffe, om frister for styrelsens behandling
af sager som led i tilsynet, om opkrævning af beløb til dækning af styrelsens
ekstraordinære omkostninger i forbindelse med tilsynet, og om oplysnings-
pligt og pligt til indsendelse af materiale til brug for tilsynet.
Side 452/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Telelovens § 60 a, stk. 5, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1084 af 4. sep-
tember 2025 om tilsyn med offentlige myndigheders aftaler om udlejning af
arealer m.v.
Efter telelovens § 60 a, stk. 6, kan ministeren for digitalisering fastsætte
regler om metoder til fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke offentlige
myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af elektroniske kommunikati-
onsnet om udlejning af arealer, bygninger, høje konstruktioner, master m.v.
med henblik på udbygning af radiokommunikationsnettet, regler, der er
nødvendige for implementeringen og anvendelsen af metoderne, regler om
oplysningspligt og pligt til indsendelse af materiale, der skønnes relevant
for udviklingen, implementeringen og anvendelsen af metoderne, m.v.
Telelovens § 60 a, stk. 6, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1085 af 4. sep-
tember 2025 om metode for fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke of-
fentlige myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af elektroniske kom-
munikationsnet om udlejning af jordarealer med henblik på udbygning af
radiokommunikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen).
Det foreslås i
stk. 3,
at regler fastsat i medfør af de love, der er nævnt i stk.
2, og i medfør af § 58, stk. 1 og 4, og § 60 a, stk. 5 og 6, i lov om elektroniske
kommunikationsnet og tjenester, forbliver i kraft, indtil de ophæves eller
erstattes af regler fastsat i medfør af denne lov.
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der indføres en overgangsbe-
stemmelse, som lader regler udstedt i medfør af de hidtidige bestemmelser
forblive i kraft, indtil de ophæves eller erstattes. Det vil indebære, at regler,
der på tidspunktet for lovens ikrafttræden er udstedt i medfør af bestemmel-
ser, som ændres eller ophæves ved dette lovforslag, vil forblive i kraft, indtil
de pågældende forskrifter ophæves eller erstattes af nye forskrifter udstedt i
medfør af regler fastsat i medfør af dette lovforslag.
Den foreslåede bestemmelse vil således medføre, at de gældende regler, der
er fastsat i medfør af telelovens § 58, stk. 1 og 4, vil forblive i kraft, indtil
de ophæves eller erstattes af regler i medfør af den foreslåede teleinfrastruk-
turlov. Det vil således omfatte bekendtgørelse nr. 384 af 21. april 2011 om
koordineret anvendelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet
og tilhørende faciliteter samt ledningsnet i bygninger.
Side 453/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Bekendtgørelsen forventes at blive genudstedt i tilpasset og justeret form
med hjemmel i de foreslåede § 11, stk. 1 og 4, som foreslås at videreføre
telelovens § 58, stk. 1 og 4.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at de gældende regler,
der er fastsat i medfør af telelovens § 60 a, stk. 5, vil forblive i kraft, indtil
de ophæves eller erstattes af regler i medfør af den foreslåede teleinfrastruk-
turlov. Det vil således omfatte bekendtgørelse nr. 1084 af 4. september 2025
om tilsyn med offentlige myndigheders aftaler om udlejning af arealer m.v.
Bekendtgørelsen forventes at blive genudstedt i tilpasset og justeret form
med hjemmel i den foreslåede § 38, stk. 3, som foreslås at videreføre tele-
lovens § 60 a, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at de gældende regler,
der er fastsat i medfør af telelovens § 60 a, stk. 6, vil forblive i kraft, indtil
de ophæves eller erstattes af regler i medfør af den foreslåede teleinfrastruk-
turlov. Det vil således omfatte bekendtgørelse nr. 1085 af 4. september 2025
om metode for fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke offentlige myn-
digheder kan indgå aftaler med udbydere af elektroniske kommunikations-
net om udlejning af jordarealer med henblik på udbygning af radiokommu-
nikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen).
Mastelejebekendtgørelsen forventes at blive genudstedt i tilpasset og juste-
ret form med hjemmel i den foreslåede § 15, stk. 4, som foreslås at videre-
føre telelovens § 60 a, stk. 6.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at de gældende regler,
der er fastsat i medfør af gravelovens § 3 og § 4, stk. 2, vil forblive i kraft,
indtil de ophæves eller erstattes af regler i medfør af den foreslåede teleinf-
rastrukturlov. Det vil således omfatte bekendtgørelse nr. 583 af 8. juli 1997
om nedlægningsdybder for telekabler og begrænsning af erstatning ved be-
skadigelse af telekabler.
Bekendtgørelsen forventes at blive genudstedt i tilpasset og justeret form
med hjemmel i de foreslåede § 25 og § 26, stk. 5, som foreslås at videreføre
gravelovens § 3 og § 4, stk. 2, 2. pkt.
Den foreslåede bestemmelse vil endvidere medføre, at de gældende regler,
der er fastsat i medfør af gravelovens § 9 g, stk. 5, § 9 h, stk. 4, og § 9 i, stk.
Side 454/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
4, vil forblive i kraft, indtil de ophæves eller erstattes af regler i medfør af
den foreslåede teleinfrastrukturlov. Det vil således omfatte bekendtgørelse
nr. 527 af 26. maj 2016 om begrænsning af oplysningspligt og undtagelser
fra krav om højhastighedsforberedelse af bygninger m.v. Gravelovens § 9
g, stk. 5, og § 9 h, stk. 4, er delvist erstattet af artikel 4, stk. 6 og 7, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur.
Bekendtgørelsen forventes at blive genudstedt i tilpasset og justeret form
med hjemmel i de foreslåede § 14, stk. 1, § 21 og § 22, som foreslås at
videreføre gravelovens § 9 g, stk. 5, § 9 h, stk. 4, og § 9 i, stk. 4.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at de gældende regler,
der er fastsat i medfør af mastelovens § 16, stk. 5, vil forblive i kraft, indtil
de ophæves eller erstattes af regler i medfør af den foreslåede teleinfrastruk-
turlov. Det vil således omfatte bekendtgørelse nr. 1162 af 22. november
2019 om afgivelse af radiodækningsplaner og oplysninger om eksisterende
antennepositioner.
Bekendtgørelsen forventes at blive genudstedt i tilpasset og justeret form
med hjemmel i den foreslåede § 12, stk. 3, som foreslås at videreføre ma-
stelovens § 16, stk. 5.
Den foreslåede bestemmelse vil desuden medføre, at de gældende regler,
der er fastsat i medfør af mastelovens § 16, stk. 6, § 16, stk. 7, og § 25, stk.
2, vil forblive i kraft, indtil de ophæves eller erstattes af regler i medfør af
den foreslåede teleinfrastrukturlov. Det vil således omfatte bekendtgørelse
nr. 955 af 4. august 2010 om offentliggørelse af oplysninger om radiodæk-
ningsplaner og eksisterende antennepositioner samt indberetning af oplys-
ninger om eksisterende antennepositioner. Mastelovens § 16, stk. 6, vil med
lovforslaget blive erstattet af den foreslåede § 12, stk. 2. Mastelovens § 16,
stk. 7, erstattes dels af artikel 4 i forordningen om gigabitinfrastruktur og
dels af den foreslåede § 12, stk. 1, 3 og 5.
Bekendtgørelsen forventes at blive genudstedt i tilpasset og justeret form
med hjemmel i de foreslåede § 12, stk. 1, 2, 3 og 5, som foreslås at videreføre
mastelovens § 16, stk. 6 og 7.
Til § 55
Til nr. 1
Side 455/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det gældende afsnit V i teleloven har overskriften »Samhusning, fælles ud-
nyttelse af faciliteter og kommunal udlejning af arealer m.v.«
.
Afsnittet in-
deholder bestemmelserne §§ 58-60 d, som bl.a. fastsætter reglerne om sam-
husning og fælles udnyttelse af netelementer og tilhørende faciliteter, of-
fentlige myndigheders udlejning af arealer m.v., og kommunal støtte til
etablering af elektroniske kommunikationsnet m.v.
Det foreslås, at
overskriften
til afsnit V affattes således, at overskriften bli-
ver »Støtte til etablering af elektroniske kommunikationsnet m.v. «
Afsnittet foreslås fremover at indeholde bestemmelserne §§ 60 b-60 e, idet
telelovens kapitel 19, 21 og 21 a foreslås ophævet, jf. lovforslagets § 55, nr.
2.
Den foreslåede nyaffattelse af overskriften foretages således for at afspejle
indholdet i de resterende bestemmelser i telelovens afsnit V.
Til nr. 2
Telelovens kapitel 19 omfatter regler om samhusning og fælles udnyttelse
af netelementer og tilhørende faciliteter. Det fremgår bl.a. af telelovens §
58, stk. 1, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler om, at udby-
dere af elektroniske kommunikationsnet skal give andre udbydere af elek-
troniske kommunikationsnet adgang til samhusning og fælles udnyttelse af
netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter.
Efter telelovens § 58, stk. 4, kan ministeren for digitalisering fastsætte regler
om fordeling af omkostningerne forbundet med samhusning og fælles ud-
nyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og tilhørende fa-
ciliteter i henhold til stk. 1 og om fastsættelse af vilkår ved samhusning og
fælles udnyttelse af netelementer i elektroniske kommunikationsnet og til-
hørende faciliteter i henhold til stk. 1. Ministeren for digitalisering kan end-
videre fastsætte regler om den offentlige høring og varigheden heraf, jf. stk.
2, indsigt i aftaler, tilsyn, alternativ tvistbilæggelse, pålæggelse af tvangs-
bøder og klageadgang i forbindelse med regler fastsat i medfør af stk. 1.
Side 456/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Bemyndigelserne i telelovens § 58, stk. 1 og 4, er udmøntet bekendtgørelse
nr. 384 af 21. april 2011 om koordineret anvendelse af netelementer i elek-
troniske kommunikationsnet og tilhørende faciliteter samt ledningsnet i
bygninger.
Telelovens kapitel 21 omfatter regler om oplysningspligt. Det fremgår af
telelovens § 60, stk. 1, at ministeren for digitalisering kan fastsætte regler
om oplysningspligt for ejere eller indehavere af råderetten til netelementer
og tilhørende faciliteter omfattet af § 58 vedrørende oplysninger om arten,
tilgængeligheden og den geografiske placering af netelementer og tilhø-
rende faciliteter.
Efter telelovens § 60, stk. 2, kan ministeren for digitalisering fastsætte regler
om, i hvilket omfang oplysninger indhentet i henhold til stk. 1 skal gøres
tilgængelige for offentligheden.
Bemyndigelserne i telelovens § 60 er ikke udmøntet.
Telelovens kapitel 21 a omfatter regler offentlige myndigheders udlejning
af arealer m.v. Det fremgår bl.a. af telelovens § 60 a, stk. 1, at en offentlig
myndighed kan indgå aftaler på markedsvilkår med udbydere af elektroni-
ske kommunikationsnet om udlejning af arealer, bygninger, høje konstruk-
tioner, master m.v. med henblik på udbygning af radiokommunikationsnet-
tet. Det fremgår endvidere af telelovens § 60 a, stk. 2, at Digitaliseringssty-
relsen fører tilsyn med, at offentlige myndigheders aftaler er indgået på mar-
kedsvilkår, og at offentlige myndigheder overholder regler fastsat i medfør
af stk. 6.
Det fremgår af telelovens § 60 a, stk. 5, at Digitaliseringsstyrelsen kan fast-
sætte regler om tilsynet, der er nævnt i stk. 2. Bemyndigelsen i telelovens §
60 a, stk. 5, er udmøntet i bekendtgørelsen nr. 1084 af 4. september 2025
om tilsyn med offentlige myndigheders aftaler om udlejning af arealer m.v.
Efter telelovens § 60 a, stk. 6, kan ministeren for digitalisering fastsætte
regler om metoder til fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke offentlige
myndigheder kan indgå aftaler i henhold til stk. 1, regler, der er nødvendige
for implementeringen og anvendelsen af metoderne, regler om oplysnings-
pligt og pligt til indsendelse af materiale, der skønnes relevant for udviklin-
gen, implementeringen og anvendelsen af metoderne, m.v. Bemyndigelsen
Side 457/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
i telelovens § 60 a, stk. 6, er udmøntet i bekendtgørelse nr. 1085 af 4. sep-
tember 2025 om metode for fastsættelse af de markedsvilkår, på hvilke of-
fentlige myndigheder kan indgå aftaler med udbydere af elektroniske kom-
munikationsnet om udlejning af jordarealer med henblik på udbygning af
radiokommunikationsnettet (mastelejebekendtgørelsen).
Det foreslås, at telelovens
kapitel 19, 21
og
21 a
ophæves.
Den foreslåede ophævelse af telelovens kapitel 19, 21 og 21 a vil medføre
en ophævelse af telelovens § 58, 60 og 60 a.
Den foreslåede ophævelse af telelovens kapitel 19 skyldes, at indholdet i
telelovens § 58 videreføres i den foreslåede § 11. Der henvises til bemærk-
ningerne til den foreslåede § 11.
Den foreslåede ophævelse af telelovens kapitel 21 skyldes, at artikel 4, stk.
3, i forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder en generel pligt til at
stille oplysninger om fysisk infrastruktur til rådighed. Denne oplysnings-
pligt i forordningen omfatter ikke aktive netelementer, men regulerer en stor
del af anvendelsesområdet for telelovens § 60. De øvrige dele vedrørende
aktive netelementer vil ikke blive videreført med lovforslaget, da de ikke
skønnes relevante. Tilsvarende regler vil dog delvist kunne fastsættes i med-
før af den foreslåede § 42, stk. 7. Der henvises til bemærkningerne til den
foreslåede § 42, stk. 7.
Den foreslåede ophævelse af telelovens kapitel 21 a skyldes, at § 60 a vide-
reføres med ændringer i de foreslåede §§ 15 og 38. Der henvises til bemærk-
ningerne til disse bestemmelser. Ud over de ændringer, der følger af de fo-
reslåede bestemmelsers indhold, har ophævelsen af telelovens kapitel 21 a
alene den virkning, at reglerne på området fremover vil fremgå af den fore-
slåede teleinfrastrukturlov frem for af teleloven.
Til § 56
Til nr. 1
Det følger af vejlovens § 73, stk. 8, at transportministeren kan fastsætte nær-
mere regler om, at visse typer gravearbejder kan undtages fra kravet om til-
ladelse efter stk. 1-4, og regler om udførelse af gravearbejder m.v. Trans-
portministeren kan endvidere fastsætte nærmere regler om proceduren for
Side 458/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
ansøgning om tilladelse efter stk. 1-4, ansøgningsfrister, frister for vejmyn-
dighedernes behandling af ansøgninger efter stk. 1-4 og de krav, vejmyn-
dighederne kan stille til ansøgninger om tilladelse efter stk. 1-4
.
Bemyndigelsen er benyttet til at udstede bekendtgørelse nr. 1626 af 12. de-
cember 2023 om gravearbejder i offentlige vejarealer og private fællesveje
på landet samt i byer og bymæssige områder.
Det foreslås i
§ 56, nr. 1,
at ”frister for vejmyndighedernes behandling af
ansøgninger efter stk. 1-4”
udgår af vejlovens
§ 73, stk. 8, 2. pkt.
Forslaget skal ses i sammenhæng med forslaget til en ny § 73 a i vejloven,
hvor der foreslås sagsbehandlingsfrister for vejmyndighedens behandling af
ansøgninger.
På den baggrund vurderes det, at der ikke er behov for, at transportministe-
ren skal have bemyndigelse til at fastsætte regler om sagsbehandlingsfrister
i en bekendtgørelse.
Til nr. 2
Det følger af vejlovens § 73, stk. 8, at transportministeren kan fastsætte nær-
mere regler om, at visse typer gravearbejder kan undtages fra kravet om til-
ladelse efter stk. 1-4, og regler om udførelse af gravearbejde m.v. Transport-
ministeren kan endvidere fastsætte nærmere regler om proceduren for an-
søgning om tilladelse efter stk. 1-4, ansøgningsfrister, frister for vejmyndig-
hedernes behandling af ansøgninger efter stk. 1-4 og de krav, vejmyndighe-
derne kan stille til ansøgninger om tilladelse efter stk. 1-4
.
Bemyndigelsen er benyttet til at udstede bekendtgørelse nr. 1626 af 12. de-
cember 2023 om gravearbejder i offentlige vejarealer og private fællesveje
på landet samt i byer og bymæssige områder.
Forordningen om gigabitinfrastruktur indeholder i artikel 7 regler vedrø-
rende proceduren for udstedelse af tilladelser og anlægsrettigheder.
Forordningens artikel 7 omhandler bl.a. en række sagsbehandlingsfrister.
Side 459/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det følger af forordningens artikel 7, stk. 4, at de kompetente myndigheder
senest 15 arbejdsdage efter modtagelsen kan afvise ansøgninger om tilladel-
ser, herunder om anlægsrettigheder, for hvilke minimumsoplysningerne
ikke er stillet til rådighed via et centralt informationssted i henhold til artikel
6, stk. 1, første afsnit, af den operatør, der ansøger om den pågældende til-
ladelse.
Af forordningens artikel 7, stk. 5, følger det bl.a., at de kompetente myndig-
heder skal udstede eller give afslag på tilladelser, som ikke vedrører anlægs-
rettigheder, senest fire måneder efter datoen for modtagelsen af en fuldstæn-
dig ansøgning om tilladelse.
De kompetente myndigheder skal fastslå, om ansøgningen om tilladelse el-
ler anlægsrettigheder er fuldstændig, senest 20 arbejdsdage efter modtagel-
sen af ansøgningen. De kompetente myndigheder skal opfordre ansøgeren
til at fremlægge eventuelle manglende oplysninger inden for denne frist. De
kompetente myndigheders konstatering af, at ansøgningen om tilladelse er
fuldstændig, medfører ikke nogen suspension eller afbrydelse af den sam-
lede periode på fire måneder til behandling af ansøgningen om tilladelse,
som begynder på datoen for modtagelse af den fuldstændige ansøgning.
En eventuel forlængelse skal være så kort som mulig og må ikke overstige
4 måneder, medmindre det kræves for at overholde andre specifikke frister
eller forpligtelser, der fastsættes med henblik på en korrekt gennemførelse
af den gældende procedure for udstedelse af tilladelse, herunder klagesager,
i overensstemmelse med EU-retten eller national ret, der overholder EU-
retten.
Der må ikke anmodes om en forlængelse for at indhente manglende oplys-
ninger, som den kompetente myndighed har undladt at anmode
ansøgeren om.
Af forordningens artikel 6, stk. 1, fremgår det, at netoperatøren og det of-
fentlige organ, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, sikrer, at de
omhandlede oplysninger for så vidt angår planlagte anlægsarbejder i forbin-
delse med dens fysiske infrastruktur er korrekte og ajourførte og omgående
stilles til rådighed via et centralt informationssted, så snart oplysningerne er
tilgængelige for netoperatøren for dennes planlagte anlægsarbejder i de føl-
Side 460/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
gende seks måneder, og under alle omstændigheder, og når der kræves til-
ladelse, senest to måneder før den første ansøgning om tilladelse indgives
til de kompetente myndigheder.
Det foreslås i
§ 56, nr. 2,
at der efter § 73 indsættes en ny § 73 a.
Det foreslås i
§ 73 a, stk. 1,
at fristerne i denne bestemmelse gælder ved
ansøgninger, hvor reglerne i artikel 7 i forordningen om gigabitinfrastruktur
ikke finder anvendelse.
Det betyder, at vejmyndighederne i forbindelse med deres behandling af en
ansøgning skal vurdere, om ansøgningen er omfattet af forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, hvilket dermed også betyder, at fristerne i forordningen
finder anvendelse. Er det ikke tilfældet, vil reglerne i den foreslåede 73 a
gælde.
Det foreslås i bestemmelsens
stk. 2,
at vejmyndigheden senest 15 arbejds-
dage efter modtagelsen kan afvise en ansøgning om gravetilladelse, hvis op-
lysninger om anlægsarbejdernes georefererede placering og type, de invol-
verede elementer af fysisk infrastruktur, forventet dato for påbegyndelse af
arbejdet og dets varighed, forventet dato for forelæggelse af det endelige
projekt for de kompetente myndigheder med henblik på udstedelse af tilla-
delser, hvis det er relevant, og et kontaktpunkt, ikke er stillet til rådighed.
Forslaget skal ses i sammenhæng med, at når forordningen om gigabitinfra-
struktur finder anvendelse, følger det af dennes artikel 6, stk. 1, at der skal
stilles oplysninger til rådighed om planlagte anlægsarbejder senest 2 måne-
der før den første ansøgning om tilladelse indgives til de kompetente myn-
digheder. De omtalte oplysninger i forordningens artikel 6, stk. 1, er de op-
lysninger, som er oplistet i den foreslåede § 73 a, stk. 2.
Der vil være tale om en afgørelse fra vejmyndigheden, såfremt denne afviser
en ansøgning. En afvisning skal derfor også leve op til de forvaltningsretlige
regler, herunder begrundelseskravet. Ligeledes skal afgørelsen leve op til de
forvaltningsretlige principper, herunder princippet om ligebehandling og
proportionalitet.
Der vil være tale om en forvaltningsretlig afgørelse, som
hvis afgørelsen
er truffet af en kommunalbestyrelse
vil kunne påklages til transportmini-
steren i medfør af vejlovens § 132, stk. 1.
Side 461/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i bestemmelsens
stk. 3, 1. pkt.,
at vejmyndigheden tager stilling
til, om en ansøgning er fuldstændig, senest 20 arbejdsdage efter modtagelse
af ansøgningen.
Forslaget vil som noget nyt medføre, at vejmyndigheden inden for 20 ar-
bejdsdage vil skulle vurdere, om ansøgningen indeholder de oplysninger,
som er nødvendige for, at vejmyndigheden kan afgøre sagen på et oplyst
grundlag. Hvis ikke det er tilfældet, vil vejmyndigheden skulle indhente de
manglende oplysninger fra ansøger.
Forslaget vil derimod ikke medføre, at vejmyndigheden skal træffe den ma-
terielle afgørelse af det ansøgte inden for de 20 arbejdsdage. Vejmyndighe-
den skal, jf. den foreslåede § 73 a, stk. 4, som udgangspunkt træffe den ma-
terielle afgørelse om det ansøgte senest 4 måneder efter modtagelsen af en
fuldstændig ansøgning.
Det foreslås i
stk. 3, 2. pkt.,
at vejmyndigheden skal opfordre ansøger til at
sende eventuelle manglende oplysninger inden for fristen i 1. pkt.
Det følger af den foreslåede § 73 a, stk. 3, 1. pkt., at vejmyndigheden senest
20 arbejdsdage efter modtagelsen af en ansøgning skal tage stilling til, om
en ansøgning er fuldstændig.
Det betyder derfor også, at vejmyndigheden i forbindelse med modtagelsen
af en ansøgning forholdsvis hurtigt vil skulle vurdere, om der mangler op-
lysninger til brug for behandlingen af ansøgningen. I så fald skal vejmyn-
digheden opfordre til, at de manglende oplysninger modtages inden for 20
arbejdsdage fra modtagelsen af ansøgningen.
Det foreslås i bestemmelsens
stk. 4
at fastsætte, at vejmyndigheden træffer
afgørelse senest 4 måneder efter modtagelsen af en fuldstændig ansøgning,
jf. dog stk. 5.
Forslaget vil dermed som noget nyt medføre, at vejmyndigheden som det
klare udgangspunkt skal træffe sin afgørelse senest 4 måneder efter modta-
gelsen af en fuldstændig ansøgning.
Side 462/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det er Transportministeriets opfattelse, at afgørelser i dag træffes hurtigt af
vejmyndighederne, og at det derfor reelt kun vil være et fåtal af sager, som
vil have en sagsbehandlingstid på mere end 4 måneder.
Det foreslås i bestemmelsens
stk. 5,
at vejmyndigheden én gang kan udsætte
afgørelsen af en fuldstændig ansøgning med op til 4 måneder. Udsættelsen
og begrundelsen herfor skal meddeles ansøgeren.
Det er som nævnt ovenfor Transportministeriets opfattelse, at afgørelser i
dag træffes hurtigt af vejmyndighederne, og det derfor reelt kun vil være et
fåtal af sager, der vil have en sagsbehandlingstid på mere end 4 måneder.
Der vil være tale om en forvaltningsretlig afgørelse, som
hvis afgørelsen
er truffet af en kommunalbestyrelse
vil kunne påklages til transportmini-
steren i medfør af vejlovens § 132, stk. 1.
I det tilfælde, at en vejmyndighed ikke har truffet en afgørelse efter 4 må-
neder efter modtagelsen af en fuldstændig ansøgning, kan der ske en udsæt-
telse af afgørelsen, hvis der er saglige grunde hertil. Det vil i den forbindelse
ikke være sagligt, hvis udskydelsen sker, fordi myndigheden fra ansøger
ikke har anmodet om de nødvendige oplysninger til at træffe afgørelsen. Det
følger således af den foreslåede § 73 a, stk. 3, at vejmyndigheden tager stil-
ling til, om en ansøgning af fuldstændig, senest 20 arbejdsdage efter modta-
gelse af ansøgningen. Vejmyndigheden skal ligeledes inden denne frist op-
fordre ansøger til at sende eventuelle manglende oplysninger.
Det foreslås i bestemmelsens
stk. 6,
at transportministeren kan fastsætte
nærmere regler om de grunde, hvorefter vejmyndigheden kan udsætte afgø-
relsen i op til yderligere 4 måneder efter udløb af fristen i stk. 5.
Bestemmelsen giver transportministeren mulighed for at udstede en be-
kendtgørelse, hvor det nærmere opregnes, i hvilke tilfælde sagsbehandlings-
fristen på 4 måneder kan fraviges.
Til nr. 3
Overskriften før vejlovens § 74 lyder »Koordinering af gravearbejder, an-
søgningsprocedure m.v.«
Det foreslås i
§ 56, nr. 3,
at overskriften før § 74 affattes således:
Side 463/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
»Koordinering
af gravearbejder«
Den foreslåede ændring skal ses i sammenhæng med den foreslåede nye af-
fattelse af vejlovens § 74 samt forslaget om at ophæve vejlovens § 75.
Til nr. 4
Det følger af vejlovens § 73, stk. 1, at der skal søges om vejmyndighedens
tilladelse, inden der foretages forandringer, herunder opgravning m.v., på en
offentlig vejs areal. Uopsættelige reparationsarbejder på ledninger kan dog
udføres uden tilladelse, når der snarest herefter sker anmeldelse til vejmyn-
digheden.
Det følger af § 74, stk. 1, at den, der planlægger at ansøge om tilladelse til
at foretage forandringer, herunder opgravning m.v., på en offentlig vejs
areal, jf. § 73, stk. 1-4, så tidligt som muligt skal drøfte det planlagte arbejde
med andre graveaktører med henblik på at undersøge, om flere gravearbej-
der kan koordineres.
Af stk. 2 fremgår det, at en graveaktør eller vejmyndighed efter anmodning
skal oplyse om de grave- eller anlægsarbejder efter § 73, der enten er udstedt
tilladelse til, som afventer tilladelse, eller som der inden for de næste 6 må-
neder forventes indgivet en første ansøgning om tilladelse til.
Det følger af stk. 3, at overholder en graveaktør eller vejmyndighed ikke
koordineringsforpligtelsen, jf. stk. 1, og oplysningsforpligtelsen, jf. stk. 2,
skal den pågældende dække de dokumenterede tab eller meromkostninger,
som vejmyndigheden eller andre graveaktører lider som følge af den mang-
lende koordinering.
Endelig følger det af stk. 4, at transportministeren fastsætter nærmere regler
om de oplysninger, der skal gives efter stk. 2, om koordinering af gravear-
bejder efter stk. 1, om offentliggørelse af oplysninger om planlagte arbejder
og tilladelser m.v., og om fordeling af udgifterne til gravearbejder, erstat-
ning m.v., i forbindelse med at flere graveaktører har udnyttet samme op-
gravning af vejarealet.
Reglerne om koordinering i forbindelse med gravearbejder blev første gang
reguleret i vejloven i forbindelse med hovedloven fra 2014.
Side 464/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
I medfør af § 75 skal en ansøgning efter § 73, stk. 1-4, indeholde oplysning
om resultatet af de drøftelser og undersøgelser, der fremgår af § 74, og even-
tuelle muligheder for at koordinere flere gravearbejder.
Fra den 12. november 2025 finder forordningen om gigabitinfrastruktur an-
vendelse.
Forordningens artikel 5 omhandler koordinering af anlægsarbejder. Heraf
følger det af artikel 5, stk. 1, at offentlige organer, der ejer eller kontrollerer
fysisk infrastruktur, og netoperatører har ret til at forhandle aftaler om ko-
ordinering af anlægsarbejder, herunder om omkostningsfordelingen, med
operatører med henblik på etablering af elementer af VHC-net eller tilhø-
rende faciliteter.
Af forordningens artikel 5, stk. 2, følger det, at offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, og netoperatører skal, når de direkte
eller indirekte udfører eller planlægger at udføre anlægsarbejder, som helt
eller delvis finansieres med offentlige midler, imødekomme alle rimelige
skriftlige anmodninger om koordinering af disse anlægsarbejder på gennem-
sigtige og ikkeforskelsbehandlende vilkår fremsat af operatører med henblik
på etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter.
M
edlems-
staterne kan fastsætte detaljerede krav vedrørende de administrative aspek-
ter af anmodningen.
Anmodninger om koordinering af anlægsarbejder skal imødekommes, hvis
følgende betingelser er opfyldt: a) Koordineringen af anlægsarbejder med-
fører ikke uinddrivelige ekstraomkostninger, herunder omkostninger som
følge af yderligere forsinkelser, for den netoperatør eller det offentlige or-
gan, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har plan-
lagt det pågældende anlægsarbejde, uden at dette berører muligheden for, at
de berørte parter aftaler en fordeling af omkostningerne, b) den netoperatør
eller det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som
oprindeligt har planlagt anlægsarbejdet, bevarer kontrollen med koordine-
ringen af arbejdet og c) anmodningen indgives så tidligt som muligt og, hvis
der er behov for en tilladelse til anlægsarbejderne, senest én måned, inden
det endelige projekt forelægges for tilladelsesudstedende myndigheder.
Det følger af forordningens artikel 5, stk. 5, at medlemsstaterne ud fra be-
hørigt begrundede og forholdsmæssige kriterier kan fastlægge, hvilke typer
Side 465/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
anlægsarbejder der anses for at være af begrænset omfang såsom med hen-
syn til værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national kritisk in-
frastruktur, der kunne være undtaget fra forpligtelsen til at koordinere an-
lægsarbejder i henhold til stk. 2. Begrundelsen, kriterierne og betingelserne
for at anvende undtagelser på disse typer anlægsarbejder offentliggøres via
et centralt informationssted.
Medlemsstaterne kan beslutte, at offentlige organer, der ejer eller kontrolle-
rer fysisk infrastruktur, og netoperatører ikke skal anvende artikel 5, stk. 2
og 4, på de typer anlægsarbejder, der vedrører national kritisk infrastruktur,
eller af hensyn til den nationale sikkerhed, som medlemsstaterne har fastlagt
i henhold til nærværende stykkes første afsnit.
Det foreslås i
§ 56, nr. 4,
at vejlovens § 74 nyaffattes.
Det foreslås i
§ 74, stk. 1,
at anmodninger om koordinering af gravearbejder,
hvor reglerne i forordningen om gigabitinfrastruktur ikke finder anvendelse,
skal imødekommes, hvis følgende betingelser er opfyldt: a) Koordineringen
af gravearbejder ikke medfører uinddrivelige ekstraomkostninger, herunder
omkostninger som følge af yderligere forsinkelser, for den, der ejer eller
kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt det pågæl-
dende anlægsarbejde, uden at dette berører muligheden for, at de berørte
parter aftaler
en
fordeling af omkostningerne, b) den, der ejer eller kontrol-
lerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt anlægsarbejdet, be-
varer kontrollen med koordineringen af arbejdet og c) anmodningen indgi-
ves så tidligt som muligt og, hvis der er behov for en tilladelse til gravear-
bejderne, senest én måned, inden det endelige projekt forelægges for tilla-
delsesudstedende myndigheder.
I modsætning til i dag vil forslaget medføre, at en anmodning om koordine-
ring skal imødekommes af graveaktøren, hvis de tre betingelser er opfyldt.
For det første skal koordineringen ikke medføre uforholdsmæssige ekstra-
omkostninger, herunder uforholdsmæssige omkostninger som følge af yder-
ligere forsinkelser for ledningsejeren/graveaktøren eller vejmyndigheden,
uden at dette berører muligheden for, at de berørte parter aftaler en fordeling
af omkostningerne.
Side 466/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Denne betingelse er udtryk for det i dansk ret allerede gældende proportio-
nalitetsprincip, hvorefter man først skal forsøge sig med det mindre indgri-
bende, hvilket her vil være en aftale om at koordinere to gravearbejder. Be-
stemmelsen, hvorefter en senere ansøger har ret til at koordinere sit grave-
arbejde med en graveaktør, der har ansøgt eller eventuelt fået tilladelse til et
gravearbejde, vil kun kunne realiseres mellem parterne, i det omfang det
ikke medfører uforholdsmæssige ekstraomkostninger for den første ansøger.
Det er efter Transportministeriets vurdering ikke muligt at kvantificere ufor-
holdsmæssige ekstraomkostninger nærmere, f.eks. som en procentdel af de
oprindelige anlægsudgifter eller som bestemte afledte konsekvenser for
vejmyndigheden. Der må være tale om en konkret vurdering, som i tilfælde
af uenighed ville kunne indbringes for transportministeren til afgørelse som
en tvist. Det er dog intentionen, at kompetencen delegeres til Vejdirektora-
tet.
For det andet skal den, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som
oprindeligt har planlagt anlægsarbejdet, bevare kontrollen med koordinerin-
gen af arbejdet.
Det er en afgørende forudsætning for at koordinere et ledningsarbejde med
såvel store som små planlagte vejarbejder, at anmodningen om at koordinere
fremsættes så tidligt som muligt. Hvis den først fremsættes 1 måned, før
vejarbejdet skal igangsættes, vil det ofte ikke være muligt at rykke på igang-
sætningen eller gennemførelsen af arbejdet, da det er mere eller mindre låst
i indgåede aftaler og kontrakter om gennemførelsen af vejarbejdet. Det må
endvidere forudsættes, at der er tale om, at de to graveaktører skal arbejde i
det samme areal.
For det tredje skal anmodningen indgives så tidligt som muligt, og senest én
måned inden det endelige projekt forelægges for vejmyndigheden.
Hvis en anmodning om koordinering afvises, vil spørgsmålet kunne indbrin-
ges som en tvist for transportministeren, jf. den foreslåede nye § 133 b. Det
er dog intentionen, at kompetencen delegeres til Vejdirektoratet.
I
§ 74, stk. 2,
foreslås det, at transportministeren kan fastsætte nærmere reg-
ler om, at visse typer gravearbejder undtages fra forpligtelsen til at koordi-
nere anlægsarbejder.
Side 467/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Transportministeriet finder i den forbindelse, at det vil være oplagt, at ek-
sempelvis små eller korterevarende gravearbejder undtages fra pligten til
at koordinere.
Til nr. 5
Det følger af vejlovens § 73, stk. 8, at transportministeren kan fastsætte nær-
mere regler om, at visse typer gravearbejder kan undtages fra kravet om til-
ladelse efter stk. 1-4, og regler om udførelse af gravearbejde m.v. Transport-
ministeren kan endvidere fastsætte nærmere regler om proceduren for an-
søgning om tilladelse efter stk. 1-4, ansøgningsfrister, frister for vejmyndig-
hedernes behandling af ansøgninger efter stk. 1-4 og de krav, vejmyndighe-
derne kan stille til ansøgninger om tilladelse efter stk. 1-4
.
Det følger af vejlovens § 74, stk. 1, at den, der planlægger at ansøge om
tilladelse til at foretage forandringer, herunder opgravning m.v., på en of-
fentlig vejs areal, jf. § 73, stk. 1-4, skal så tidligt som muligt drøfte det plan-
lagte arbejde med andre graveaktører med henblik på at undersøge, om flere
gravearbejder kan koordineres.
Fra den 12. november 2025 finder forordningen om gigabitinfrastruktur an-
vendelse.
Det følger af forordningens artikel 5, stk. 2, at offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, og netoperatører skal, når de direkte
eller indirekte udfører eller planlægger at udføre anlægsarbejder, som helt
eller delvis finansieres med offentlige midler, imødekomme alle rimelige
skriftlige anmodninger om koordinering af disse anlægsarbejder på gennem-
sigtige og ikkeforskelsbehandlende vilkår fremsat af operatører med henblik
på etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende
fa
ciliteter. Medlems-
staterne kan fastsætte detaljerede krav vedrørende de administrative aspek-
ter af anmodningen.
Anmodninger om koordinering af anlægsarbejder skal imødekommes, hvis
alle følgende betingelser er opfyldt:
a) Koordineringen af anlægsarbejder medfører ikke uinddrivelige eks-
traomkostninger, herunder omkostninger som følge af yderligere
forsinkelser, for den netoperatør eller det offentlige organ, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt
Side 468/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
det pågældende anlægsarbejde, uden at dette berører muligheden for,
at de berørte parter aftaler en fordeling af omkostningerne.
b) Den netoperatør eller det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer
fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt anlægsarbejdet, be-
varer kontrollen med koordineringen af arbejdet.
c) Anmodningen indgives så tidligt som muligt og, hvis der er behov
for en tilladelse til anlægsarbejderne, senest én måned, inden det en-
delige projekt forelægges for tilladelsesudstedende myndigheder.
Det følger af forordningens artikel 5, stk. 5, at medlemsstaterne ud fra be-
hørigt begrundede og forholdsmæssige kriterier kan fastlægge, hvilke typer
anlægsarbejder der anses for at være af begrænset omfang såsom med hen-
syn til værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national kritisk in-
frastruktur, der kunne være undtaget fra forpligtelsen til at koordinere an-
lægsarbejder i henhold til stk. 2. Begrundelsen, kriterierne og betingelserne
for at anvende undtagelser på disse typer anlægsarbejder
offentliggøres
via
et centralt informationssted.
Medlemsstaterne kan beslutte, at offentlige organer, der ejer eller kontrolle-
rer fysisk infrastruktur, og netoperatører ikke skal anvende artikel 5, stk. 2
og 4, på de typer anlægsarbejder, der vedrører national kritisk infrastruktur,
eller af hensyn til den nationale sikkerhed, som medlemsstaterne har fastlagt
i henhold til nærværende stykkes første afsnit.
Offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, og netope-
ratører kan beslutte ikke at anvende artikel 5, stk. 2 og 4, på de typer arbej-
der, der af medlemsstaterne er udpeget som værende af begrænset omfang i
henhold til nærværende stykkes første afsnit.
Af forordningens artikel 6, stk. 1, følger det bl.a., at med henblik på at mu-
liggøre forhandling af aftaler om koordinering af anlægsarbejder omhandlet
i artikel 5 stiller alle netoperatører og offentlige organer, der ejer eller kon-
trollerer fysisk infrastruktur, følgende minimumsoplysninger til rådighed i
elektronisk format via et centralt informationssted:
a) anlægsarbejdernes georefererede placering og type
b) de involverede elementer af fysisk infrastruktur
c) forventet dato for påbegyndelse af arbejdet og dets varighed
Side 469/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
d) forventet dato for forelæggelse af det endelige projekt for de kom-
petente myndigheder med henblik på udstedelse af tilladelser, hvis
det er relevant
e) et kontaktpunkt.
Netoperatøren og det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer fysisk in-
frastruktur, sikrer, at de i første afsnit omhandlede oplysninger for så vidt
angår planlagte anlægsarbejder i forbindelse med dens fysiske infrastruktur
er korrekte og ajourførte og omgående stilles til rådighed via et centralt in-
formationssted, så snart oplysningerne er tilgængelige for netoperatøren for
dennes planlagte anlægsarbejder i de følgende seks måneder, og under alle
omstændigheder, og når der kræves tilladelse, senest to måneder før den
første ansøgning om tilladelse indgives til de kompetente myndigheder.
Af forordningens artikel 6, stk. 2, fremgår det, at medlemsstaterne ud fra
behørigt begrundede og forholdsmæssige hensyn kan fastlægge, hvilke ty-
per anlægsarbejder der anses for at være af begrænset omfang såsom med
hensyn til værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national
kritisk infrastruktur, samt hvilke nødsituationer eller hensyn til den natio-
nale sikkerhed der kan berettige en undtagelse fra forpligtelsen til at stille
minimumsoplysningerne til rådighed. Begrundelsen, kriterierne og betin-
gelserne for at anvende undtagelser på disse typer anlægsarbejder offentlig-
gøres via et centralt informationssted.
Det følger af artikel 14, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
opgaverne for et centralt informationssted som omhandlet i artikel 3-10, 12
og 13 udføres af et eller flere kompetente organer udpeget af medlemssta-
terne.
Det foreslås i
§ 56, nr. 5,
at efter § 74 indsættes en ny § 74 a.
Det foreslås i
§ 74 a, stk. 1,
at transportministeren kan fastsætte nærmere
regler om, at gravearbejder af begrænset omfang eller som vedrører national
kritisk infrastruktur, kan undtages fra pligten til at koordinere efter artikel 5,
stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Transportministeriet har vurderet, at det bør være i en bekendtgørelse, at det
kan fastsættes, hvilke typer gravearbejder der eventuelt ikke vil skulle være
omfattet af koordineringspligten i forordningens artikel 5, stk. 2.
Side 470/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås i
§ 74 a, stk. 2,
at transportministeren kan fastsætte nærmere
regler om, hvilke typer gravearbejder der på grund af deres begrænsede om-
fang med hensyn til værdi, størrelse eller varighed, er undtaget forpligtelsen
til at stille oplysninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen om
gigabitinfrastruktur.
Transportministeriet har vurderet, at det bør være i en bekendtgørelse, at det
kan fastsættes, hvilke typer gravearbejder der eventuelt ikke vil skulle være
omfattet af oplysningspligten.
Det foreslås i
§ 74 a, stk. 3,
at transportministeren kan fastsætte nærmere
regler om, hvilke typer gravearbejder, der skal være undtaget forpligtelsen
til at stille oplysninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen om
gigabitinfrastruktur, fordi de vedrører nødsituationer, national kritisk infra-
struktur eller den nationale sikkerhed.
Transportministeriet har vurderet, at det bør være i en bekendtgørelse, at det
kan fastsættes, hvilke typer gravearbejder der eventuelt ikke vil skulle være
omfattet af oplysningspligten, fordi de vedrører nødsituationer, national kri-
tisk infrastruktur eller den nationale sikkerhed.
Det foreslås i
§ 74 a, stk. 4,
at transportministeren udpeger et centralt infor-
mationssted, hvor undtagelser fastsat i medfør af stk. 1-3 offentliggøres.
Det er intentionen, at oplysningerne lægges offentligt tilgængeligt på Vej-
direktoratets hjemmeside.
Til nr. 6
Det følger af vejlovens § 75, at en ansøgning efter § 73, stk. 1-4, skal inde-
holde oplysning om resultatet af de drøftelser og undersøgelser, der fremgår
af § 74, og eventuelle muligheder for at koordinere flere gravearbejder.
Det foreslås i
§ 56, nr. 6,
at vejlovens § 75 ophæves.
Med forslaget til en ny affattelse af vejlovens § 74 er det Transportministe-
riets vurdering, at vejlovens § 75 kan ophæves.
Til nr. 7
Side 471/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det følger af vejlovens § 76, stk. 1, at vejmyndigheden kan lade tilladelser
efter § 73, stk. 1-4, være betinget af vilkår, jf. stk. 2.
Af stk. 2 fremgår det, at der kan bl.a. fastsættes vilkår om: 1) Længde og
bredde på åbne grave, 2) frist for gennemførelse af det tilladte gravearbejde,
3) tidspunkter for arbejdets udførelse, 4) vejafmærkning, hensyn til vejens
naboer og miljømæssige hensyn, 5) at indehaveren af en tilladelse skal tåle,
at andre får tilladelse til at udnytte samme opgravning til at udføre egne
arbejder i eller over vejarealet inden for det i tilladelsen fastsatte tidsrum
(Vejmyndigheden kan i den forbindelse fastsætte nye vilkår for det samlede
arbejde, herunder om fordeling af graveudgifterne) og 6) bod ved forsinkel-
ser.
Det foreslås i
§ 56, nr. 7,
at
§ 76, stk. 2, nr. 5,
ophæves.
Forslaget skal ses i sammenhæng med forslaget til nyaffattelsen af § 74,
hvor det foreslås, at anmodninger om koordinering af gravearbejder, som
ikke fremsættes af operatører med henblik på etablering af elementer af
VHC-net eller tilhørende faciliteter omfattet af forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, skal imødekommes, hvis betingelserne i artikel 5, stk. 2, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur er opfyldt.
Nyaffattelsen af vejlovens § 74 medfører, at der skal ske koordinering af
gravearbejder, såfremt de tre betingelser i artikel 5, stk. 2, i forordningen om
gigabitinfrastruktur er opfyldt.
På den baggrund vurderes det ikke, at der er behov for, at vejmyndigheden
kan fastsætte som et vilkår, at andre får tilladelse til at udnytte samme op-
gravning.
Til nr. 8
Det følger af vejlovens § 76, stk. 1, at vejmyndigheden kan lade tilladelser
efter § 73, stk. 1-4, være betinget af vilkår, jf. stk. 2.
Af stk. 2 fremgår det, at der kan bl.a. fastsættes vilkår om: 1) Længde og
bredde på åbne grave, 2) frist for gennemførelse af det tilladte gravearbejde,
3) tidspunkter for arbejdets udførelse, 4) vejafmærkning, hensyn til vejens
naboer og miljømæssige hensyn, 5) at indehaveren af en tilladelse skal tåle,
at andre får tilladelse til at udnytte samme opgravning til at udføre egne
Side 472/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
arbejder i eller over vejarealet inden for det i tilladelsen fastsatte tidsrum
(Vejmyndigheden kan i den forbindelse fastsætte nye vilkår for det samlede
arbejde, herunder om fordeling af graveudgifterne) og 6) bod ved forsinkel-
ser.
Det følger af stk. 5, at transportministeren fastsætter nærmere regler om fast-
læggelse af bod ved forsinkelser, jf. stk. 2, nr. 6.
Det foreslås i
§ 56, nr. 8,
at i
§ 76, stk. 5,
ændres »6« til: »5«.
Forslaget sker som en konsekvens af, at det i § 56, nr. 7, foreslås, at den
nuværende § 76, stk. 2, nr. 5, ophæves.
Til nr. 9
Det følger af forordningens artikel 5, stk. 2, at offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, og netoperatører skal, når de direkte
eller indirekte udfører eller planlægger at udføre anlægsarbejder, som helt
eller delvis finansieres med offentlige midler, imødekomme alle rimelige
skriftlige anmodninger om koordinering af disse anlægsarbejder på gennem-
sigtige og ikkeforskelsbehandlende vilkår fremsat af operatører med henblik
på etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende
f
aciliteter.
Medlems-
staterne kan fastsætte detaljerede krav vedrørende de administrative aspek-
ter af anmodningen.
Det følger af forordningens artikel 13, stk. 1, litra c, at uden at det berører
muligheden for at indbringe en sag for en domstol, har alle parter ret til at
indbringe en tvist, der måtte opstå, hvis der ikke er indgået en aftale om
koordinering af anlægsarbejder i henhold til artikel 5, stk. 2, senest én må-
ned efter datoen for modtagelse af den formelle anmodning om koordinering
af anlægsarbejder.
Det følger af forordningens artikel 14, stk. 1, at medlemsstaterne opretter
eller udpeger et eller flere kompetente organer til at udføre de opgaver, der
pålægges det nationale tvistbilæggelsesorgan i overensstemmelse med arti-
kel 13, stk. 1.
Det følger af forordningens artikel 13, stk. 4, at tvistbilæggelsesorganerne
offentliggør deres afgørelser under overholdelse af principperne om fortro-
Side 473/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
lighed og beskyttelse af forretningshemmeligheder. Det centrale informati-
onssted sikrer adgang til de afgørelser, der offentliggøres af tvistbilæggel-
sesorganerne.
Det følger af artikel 14, stk. 5, i forordningen om gigabitinfrastruktur, at
opgaverne for et centralt informationssted som omhandlet i artikel 3-10, 12
og 13 udføres af et eller flere kompetente organer udpeget af medlemssta-
terne.
Det følger af vejlovens § 132, stk. 1, at kommunalbestyrelsernes afgørelser
efter denne lov kan påklages til transportministeren, for så vidt angår retlige
spørgsmål, jf. dog stk. 2.
Henvisningen til stk. 2 omhandler afgørelser vedrørende ekspropriation.
Kompetencen til at behandle klager er delegeret til Vejdirektoratet, jf. § 3,
stk. 1, i bekendtgørelse nr. 845 af 25. juni 2025 om Vejdirektoratets opgaver
og beføjelser.
Det følger af vejlovens § 133, stk. 2, at tvister mellem en kommunal vejmyn-
dighed og et forsyningsselskab om ledninger i og over vejareal, jf. §§ 73, 77
og 78, afgøres af transportministeren.
Det følger af § 133, stk. 3, at tvister mellem Vejdirektoratet og et forsynings-
selskab om ledninger i og over en statsvej, jf. §§ 73, 77 og 78, behandles
efter reglerne i lov om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast
ejendom.
Det følger af vejlovens § 133 a, at tvister om retlige forhold omfattet af
denne lov i relation til indgåelse af aftaler mellem en vejmyndighed og en
udlejningsoperatør, jf. § 80 a, stk. 3, afgøres af transportministeren.
Det foreslås i
§ 56, nr. 9,
at efter § 133 a indsættes en ny § 133 b.
Det foreslås i
§ 133 b, stk. 1,
at tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra c, i
forordningen om gigabitinfrastruktur, som vedrører koordinering af grave-
arbejder, og tvister i medfør af § 74, stk. 1, afgøres af transportministeren.
Side 474/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det betyder, at det vil være transportministeren, som vil kunne afgøre en
tvist om manglende indgåelse af aftale efter én måned som reguleret i for-
ordningens artikel 5, stk. 2.
Ligeledes betyder det, at transportministeren skal afgøre eventuelle tvister
om overholdelsen af de tre betingelser i forslaget til en ny § 74, stk. 1.
For det første skal koordineringen ikke medføre uforholdsmæssige ekstra-
omkostninger, herunder omkostninger som følge af yderligere forsinkelser
for ledningsejeren/graveaktøren eller vejmyndigheden, uden at dette berører
muligheden for, at de berørte parter aftaler en fordeling af omkostningerne.
For det andet skal den operatør eller vejmyndighed, der oprindeligt har plan-
lagt anlægsarbejdet, bevare kontrollen med koordineringen af arbejdet.
For det tredje skal anmodningen indgives så tidligt som muligt, og senest én
måned inden det endelige projekt forelægges for vejmyndigheden.
Det er intentionen, at transportministeren delegerer kompetencen til Vejdi-
rektoratet.
Det foreslås i
stk. 2,
at transportministeren udpeger et centralt informations-
sted, hvor afgørelser af tvister og reglerne for tvistorganet offentliggøres.
Da det er intentionen, at Vejdirektoratet skal have afgørelseskompetencen,
vil er det også intentionen, at Vejdirektoratet vil skulle offentliggøre deres
afgørelser på deres hjemmeside.
Det foreslås i
stk. 3, 1. pkt.,
at sager, der kan indbringes for transportmini-
steren efter stk. 1, ikke kan indbringes for domstolene, før adgangen, jf. stk.
1, er udnyttet.
Det er vurderingen, at tvister omfattet af den nye bestemmelse ligeledes skal
kunne indbringes for domstolene, før muligheden for at få behandlet sagen
som en tvist har været udnyttet. Lignende gør sig også gældende for andre
tvister.
Det foreslås i
stk. 3, 2. pkt.,
at søgsmål skal være anlagt, inden 6 måneder
efter at transportministerens afgørelse i tvisten er meddelt.
Side 475/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Lignende gør sig gældende for andre sager, hvorfor samme frister ønskes
for tvister omfattet af den nye § 133 b.
Til § 57
Til nr. 1
Det følger af privatvejslovens § 24 a, stk. 1, at kan der ikke opnås enighed
mellem vejarealets ejer og en ledningsejer om vilkårene for placering af led-
ninger, kabler og tilbehør hertil i et areal, der er taget i brug for en privat
fællesvej eller privat fællessti, kan kommunalbestyrelsen efter ansøgning
meddele tilladelse til, at de omhandlede ledninger, kabler og tilbehør hertil
placeres i eller på den private fællesvej eller den private fællessti til forsy-
ning af tilgrænsende eller nærliggende ejendomme efter gæsteprincippet, jf.
§ 70. En tilladelse forudsætter, at ledninger, kabler eller tilbehør hertil er
omfattet af bestemmelser fastsat af transportministeren i medfør af stk. 7.
Af stk. 2 følger det, at en ansøgning efter stk. 1 tidligst kan indgives til kom-
munalbestyrelsen, når det kan sandsynliggøres, at der ikke er enighed og
heller ikke udsigt til enighed, eller når arealejeren ikke har besvaret led-
ningsejerens anmodning senest 4 uger efter modtagelse af anmodningen,
medmindre særlige årsager gør sig gældende.
Af stk. 3 fremgår det, at § 70 a finder anvendelse ved ansøgninger efter dette
kapitel. Endvidere finder §§ 74 og 75 i vejloven tilsvarende anvendelse i
forbindelse med ansøgninger og § 76 i vejloven tilsvarende anvendelse i
forbindelse med meddelelsen af tilladelser efter dette kapitel.
Det foreslås i
§ 57, nr. 1,
at i
§ 24 a, stk. 3, 2. pkt.,
ændres »75« til: »74 a«.
Forslaget beror på, at det foreslås, at vejlovens § 75 ophæves.
Til nr. 2
Gravearbejder med mere i forbindelse med ledninger, kabler og tilbehør her-
til i private fællesveje og private fællesstier på landet er som udgangspunkt
et rent privatretligt anliggende.
Side 476/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Imidlertid indsatte man ved lov nr. 1568 af 12. december 2023 en ny § 24 a,
hvorefter der under nærmere omstændigheder kan ansøges om kommunal-
bestyrelsens tilladelse.
Det følger af privatvejslovens § 24 a, stk. 1, at kan der ikke opnås enighed
mellem vejarealets ejer og en ledningsejer om vilkårene for placering af led-
ninger, kabler og tilbehør hertil i et areal, der er taget i brug for en privat
fællesvej eller privat fællessti, kan kommunalbestyrelsen efter ansøgning
meddele tilladelse til, at de omhandlede ledninger, kabler og tilbehør hertil
placeres i eller på den private fællesvej eller den private fællessti til forsy-
ning af tilgrænsende eller nærliggende ejendomme efter gæsteprincippet, jf.
§ 70. En tilladelse forudsætter, at ledninger, kabler eller tilbehør hertil er
omfattet af bestemmelser fastsat af transportministeren i medfør af stk. 7.
I medfør af stk. 2 kan en ansøgning efter stk. 1 tidligst indgives til kommu-
nalbestyrelsen, når det kan sandsynliggøres, at der ikke er enighed og heller
ikke udsigt til enighed, eller når arealejeren ikke har besvaret ledningseje-
rens anmodning senest 4 uger efter modtagelse af anmodningen, medmindre
særlige årsager gør sig gældende.
Af stk. 3 fremgår det, at § 70 a finder anvendelse ved ansøgninger efter dette
kapitel. Endvidere finder §§ 74 og 75 i vejloven tilsvarende anvendelse i
forbindelse med ansøgninger og § 76 i vejloven tilsvarende anvendelse i
forbindelse med meddelelsen af tilladelser efter dette kapitel.
Af stk. 4 fremgår det, at kommunalbestyrelsen skal betinge en tilladelse ef-
ter stk. 1 af, at ledningsejeren 1) yder vedkommende grundejere erstatning
for tab ved anbringelse eller tilstedeværelse samt ved eftersyn og istandsæt-
telse af de omhandlede ledninger, kabler og tilbehør hertil, 2) retablerer vej-
areal og arbejdsareal efter endt arbejde og 3) skriftligt underretter kommu-
nen om, at retableringsarbejderne er gennemført.
Af stk. 5 følger det, at arbejder på ledninger, kabler og tilbehør hertil tilladt
efter stk. 1 kan tidligst påbegyndes 3 uger efter et varsel herom til vejarealets
ejer. Ledningsejeren kan dog udføre uopsættelige reparationer af ledninger,
kabler og tilbehør hertil tilladt efter stk. 1 uden forudgående underretning af
vejarealets ejer. Uopsættelige reparationer skal anmeldes til vejejeren sna-
rest muligt, dog senest 1 arbejdsdag efter arbejdets begyndelse.
Side 477/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
I medfør af stk. 6 kan grundejerne ikke modsætte sig udførelsen af arbejder,
hvortil der er meddelt tilladelse efter stk. 1, og varslede arbejder eller uop-
sættelige reparationer efter stk. 5.
Endelig følger det af stk. 7, at transportministeren fastsætter regler om,
hvilke ledninger, kabler og tilbehør hertil stk. 1 finder anvendelse på.
Det følger af § 6, stk. 1, i bekendtgørelse nr. 1626 af 12. december 2023 om
gravearbejder i offentlige vejarealer og private fællesveje på landet samt i
byer og bymæssige områder, at bestemmelsen i § 24 a, stk. 1, i privatvejs-
loven finder anvendelse på følgende ledningstyper og tilbehør hertil
1) Kabler og ledninger til brug for elektroniske kommunikationsnet, og
2) Kabler og ledninger til brug for elnettet.
Fra den 12. november 2025 finder forordningen om gigabitinfrastruktur an-
vendelse.
Det følger af forordningens artikel 5, stk. 2, at offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, og netoperatører skal, når de direkte
eller indirekte udfører eller planlægger at udføre anlægsarbejder, som helt
eller delvis finansieres med offentlige midler, imødekomme alle rimelige
skriftlige anmodninger om koordinering af disse anlægsarbejder på gennem-
sigtige og ikkeforskelsbehandlende vilkår fremsat af operatører med henblik
på etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter. Medlems-
staterne kan fastsætte detaljerede krav vedrørende de administrative aspek-
ter af anmodningen.
Anmodninger om koordinering af anlægsarbejder skal imødekommes, hvis
alle følgende betingelser er opfyldt:
a) Koordineringen af anlægsarbejder medfører ikke uinddrivelige eks-
traomkostninger, herunder omkostninger som følge af yderligere
forsinkelser, for den netoperatør eller det offentlige organ, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt
det pågældende anlægsarbejde, uden at dette berører muligheden for,
at de berørte parter aftaler en fordeling af omkostningerne.
b) Den netoperatør eller det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer
fysisk infrastruktur, som oprindeligt har planlagt anlægsarbejdet, be-
varer kontrollen med koordineringen af arbejdet.
Side 478/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
c) Anmodningen indgives så tidligt som muligt og, hvis der er behov
for en tilladelse til anlægsarbejderne, senest én måned, inden det en-
delige projekt forelægges for tilladelsesudstedende myndigheder.
Det følger af forordningens artikel 5, stk. 5, at medlemsstaterne ud fra be-
hørigt begrundede og forholdsmæssige kriterier kan fastlægge, hvilke typer
anlægsarbejder der anses for at være af begrænset omfang såsom med hen-
syn til værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national kritisk in-
frastruktur, der kunne være undtaget fra forpligtelsen til at koordinere an-
lægsarbejder i henhold til stk. 2. Begrundelsen, kriterierne og betingelserne
for at anvende undtagelser på disse typer anlægsarbejder offentliggøres via
et centralt informationssted.
Medlemsstaterne kan beslutte, at offentlige organer, der ejer eller kontrolle-
rer fysisk infrastruktur, og netoperatører ikke skal anvende stk. 2 og 4 på de
typer anlægsarbejder, der vedrører national kritisk infrastruktur, eller af hen-
syn til den nationale sikkerhed, som medlemsstaterne har fastlagt i henhold
til nærværende stykkes første afsnit.
Offentlige organer, der ejer eller kontrollerer fysisk infrastruktur, og netope-
ratører kan beslutte ikke at anvende stk. 2 og 4 på de typer arbejder, der af
medlemsstaterne er udpeget som værende af begrænset omfang i henhold til
nærværende stykkes første afsnit.
Af forordningens artikel 6, stk. 1, følger det bl.a., at med henblik på at mu-
liggøre forhandling af aftaler om koordinering af anlægsarbejder omhandlet
i artikel 5 stiller alle netoperatører og offentlige organer, der ejer eller kon-
trollerer fysisk infrastruktur, følgende minimumsoplysninger til rådighed i
elektronisk format via et centralt informationssted:
a) anlægsarbejdernes georefererede placering og type
b) de involverede elementer af fysisk infrastruktur
c) forventet dato for påbegyndelse af arbejdet og dets varighed
d) forventet dato for forelæggelse af det endelige projekt for de kompetente
myndigheder med henblik på udstedelse af tilladelser, hvis det er relevant
e) et kontaktpunkt.
Netoperatøren og det offentlige organ, der ejer eller kontrollerer fysisk in-
frastruktur, sikrer, at de i første afsnit omhandlede oplysninger for så vidt
angår planlagte anlægsarbejder i forbindelse med dens fysiske infrastruktur
Side 479/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
er korrekte og ajourførte og omgående stilles til rådighed via et centralt in-
formationssted, så snart oplysningerne er tilgængelige for netoperatøren for
dennes planlagte anlægsarbejder i de følgende seks måneder, og under alle
omstændigheder, og når der kræves tilladelse,
senest to måneder før den første ansøgning om tilladelse indgives til de kom-
petente myndigheder.
Af forordningens artikel 6, stk. 2, fremgår det, at medlemsstaterne ud fra
behørigt begrundede og forholdsmæssige hensyn kan fastlægge, hvilke ty-
per anlægsarbejder der anses for at være af begrænset omfang såsom med
hensyn til værdi, størrelse eller varighed eller for at vedrøre national
kritisk infrastruktur, samt hvilke nødsituationer eller hensyn til den natio-
nale sikkerhed der kan berettige en undtagelse fra forpligtelsen til at stille
minimumsoplysningerne til rådighed
Det foreslås i
§ 57, nr. 2,
at efter § 24 a indsættes en ny § 24 b.
Det foreslås i
§ 24 b, stk. 1,
at transportministeren kan fastsætte nærmere
regler om, at gravearbejder af begrænset omfang eller som vedrører national
kritisk infrastruktur, kan undtages fra pligten til at koordinere efter artikel 5,
stk. 2, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Transportministeriet har vurderet, at det bør være i en bekendtgørelse, at det
kan fastsættes, hvilke typer anlægsarbejder der eventuelt ikke vil skulle
være omfattet af koordineringspligten i forordningens artikel 5, stk. 2.
Det foreslås i
§ 24 b, stk. 2,
at transportministeren kan fastsætte nærmere
regler om, hvilke typer gravearbejder der på grund af deres begrænsede om-
fang med hensyn til værdi, størrelse eller varighed, kan undtages forpligtel-
sen til at stille oplysninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur.
Transportministeriet har vurderet, at det bør være i en bekendtgørelse, at det
kan fastsættes, hvilke typer anlægsarbejder der eventuelt ikke vil skulle
være omfattet af oplysningspligten.
Det foreslås i
§ 24 b, stk. 3,
at transportministeren kan fastsætte nærmere
regler om, hvilke typer gravearbejder, der skal være undtaget forpligtelsen
til at stille oplysninger til rådighed efter artikel 6, stk. 1, i forordningen om
Side 480/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
gigabitinfrastruktur, fordi de vedrører nødsituationer, national kritisk infra-
struktur eller den nationale sikkerhed.
Transportministeriet har vurderet, at det bør være i en bekendtgørelse, at det
kan fastsættes, hvilke typer anlægsarbejder der eventuelt ikke vil skulle
være omfattet af oplysningspligten, fordi de vedrører nødsituationer, natio-
nal kritisk infrastruktur eller den nationale sikkerhed.
Det foreslås i
§ 24 b, stk. 4,
at transportministeren udpeger et centralt infor-
mationssted, hvor undtagelser fastsat i medfør af stk. 1-3 offentliggøres.
Det er intentionen, at oplysningerne lægges offentligt tilgængeligt på Vej-
direktoratets hjemmeside.
Til nr. 3
Det følger af privatvejslovens § 67, stk. 1, at § 73 i vejloven finder tilsva-
rende anvendelse ved byggeri, udgravning og opfyldning på og ved private
fællesveje.
Det foreslås i
§ 57, nr. 3,
at privatvejslovens
§ 67, stk. 1,
ophæves.
Med nyaffattelsen af privatvejslovens § 67, stk. 2, der herefter bliver stk. 1,
er det Transportministeriets vurdering, at privatvejslovens § 67, stk. 1, kan
ophæves.
Til nr. 4
Det følger af privatvejslovens § 67, stk. 2, at §§ 73-76 i vejloven finder til-
svarende anvendelse på private fællesveje i byer og bymæssige områder.
Det foreslås i
§ 57, nr. 4,
at privatvejslovens § 67, stk. 2, der herefter bliver
stk. 1, affattes således, at § 73, stk. 1-6 og 8, og §§ 74-76 i lov om offentlige
veje m.v. finder anvendelse, når der foretages forandringer, herunder op-
gravning m.v., på og ved private fællesveje i byer og bymæssige områder.
Med nyaffattelsen af privatvejslovens § 67, stk. 2, der herefter bliver stk. 1,
vil ændringerne i § 73, stk. 1-6 og 8, og §§ 74-76 i vejloven også være til-
svarende gældende for private fællesveje i byer og bymæssige områder.
Side 481/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Til nr. 5
Det følger af forordningens artikel 5, stk. 2, at offentlige organer, der ejer
eller kontrollerer fysisk infrastruktur, og netoperatører skal, når de direkte
eller indirekte udfører eller planlægger at udføre anlægsarbejder, som helt
eller delvis finansieres med offentlige midler, imødekomme alle rimelige
skriftlige anmodninger om koordinering af disse anlægsarbejder på gennem-
sigtige og ikkeforskelsbehandlende vilkår fremsat af operatører med henblik
på etablering af elementer af VHC-net eller tilhørende faciliteter. Medlems-
staterne kan fastsætte detaljerede krav vedrørende de administrative aspek-
ter af anmodningen.
Det følger af forordningens artikel 13, stk. 1, litra c, at uden at det berører
muligheden for at indbringe en sag for en domstol, har alle parter ret til at
indbringe en tvist, der måtte opstå, hvis der ikke er indgået en aftale om
koordinering af anlægsarbejder i henhold til artikel 5, stk. 2, senest én må-
ned efter datoen for modtagelse af den formelle anmodning om koordinering
af anlægsarbejder.
Det følger af privatvejslovens § 87, stk. 1, at kommunalbestyrelsernes afgø-
relser om ekspropriation efter § 29 og § 72, stk. 3, kan påklages til trans-
portministeren. Efter bestemmelsens stk. 2 kan kommunalbestyrelsernes øv-
rige afgørelser efter denne lov påklages til transportministeren, for så vidt
angår retlige spørgsmål.
Kompetencen til at behandle klager er delegeret til Vejdirektoratet, jf. § 8,
stk. 1, nr. 2, i bekendtgørelse nr. 1541 af 9. december 2024 om Vejdirekto-
ratets opgaver og beføjelser.
Det følger af privatvejslovens § 87 a, stk. 1, at tvister mellem en kommunal
vejmyndighed og et forsyningsselskab om ledninger i og over vejareal, jf.
§§ 67-69 og § 70, stk. 1, afgøres af transportministeren.
Det foreslås i
§ 57, nr. 5,
at der efter § 87 a indsættes en ny
§ 87 b.
I
stk. 1
foreslås det, at tvister omfattet af artikel 13, stk. 1, litra c, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur, som vedrører koordinering af gravearbejder,
og tvister i medfør af § 67, jf. § 74, stk. 1, i lov om offentlige veje m.v.,
afgøres af transportministeren.
Side 482/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det betyder, at det vil være transportministeren, som vil kunne afgøre en
tvist om manglende indgåelse af aftale efter én måned som reguleret i for-
ordningens artikel 5, stk. 2.
Ligeledes betyder det, at transportministeren skal afgøre eventuelle tvister
om overholdelsen af de tre betingelser i forslaget til en ny § 74, stk. 1, i
vejloven, jf. nyaffattelsen af privatvejslovens § 67, stk. 2.
For det første skal koordineringen ikke medføre uforholdsmæssige ekstra-
omkostninger, herunder omkostninger som følge af yderligere forsinkelser
for ledningsejeren/graveaktøren eller vejmyndigheden, uden at dette berører
muligheden for, at de berørte parter aftaler en fordeling af omkostningerne.
For det andet skal den operatør eller vejmyndighed, der oprindeligt har plan-
lagt anlægsarbejdet, bevare kontrollen med koordineringen af arbejdet.
For det tredje skal anmodningen indgives så tidligt som muligt, og senest én
måned inden det endelige projekt forelægges for vejmyndigheden.
Det er intentionen, at transportministeren delegerer kompetencen til Vejdi-
rektoratet.
I
stk. 2
foreslås det, at transportministeren udpeger et centralt informations-
sted, hvor afgørelser af tvister og reglerne for tvistorganet offentliggøres.
Til nr. 6
Det følger af privatvejslovens § 88, at adgangen til at klage over en afgø-
relse, jf. § 87, eller adgangen til at indbringe en sag som en tvist for trans-
portministeren, jf. § 87 a, skal være udnyttet, før afgørelsen kan indbringes
for domstolene.
Det foreslås i
§ 57, nr. 6,
at bestemmelsen også skal omfatte § 87 b.
Ændringen beror på forslaget til en ny § 87 b, hvor det er vurderingen, at
tvister omfattet af den nye bestemmelse ligeledes ikke skal kunne indbringes
for domstolene, før muligheden for at få behandlet sagen som en tvist har
været udnyttet.
Til nr. 7
Side 483/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det følger af privatvejslovens § 88 a, at søgsmål skal være anlagt inden 6
måneder efter, at klagemyndighedens, jf. § 87, henholdsvis transportmini-
sterens, jf. § 87 a, afgørelse er meddelt.
Det foreslås i
§ 57, nr. 7,
at bestemmelsen også skal omfatte § 87 b.
Ændringen beror på forslaget til en ny § 87 b, hvor det er vurderingen, at
søgsmål ligeledes skal være anlagt inden 6 måneder efter en afgørelse.
Til § 58
Til nr. 1
Klima-, energi- og forsyningsministerens bemyndigelse i LER-lovens § 17
er blevet udmøntet i §§ 32-35 i bekendtgørelse om Ledningsejerregistret til
at fastsætte regler om, hvordan graveaktører og ledningsejere kan annoncere
et område, hvori de ønsker at grave, eller undersøge, om der er andre led-
ningsejere eller graveaktører, der har planlagt et gravearbejde de kan grave
sammen med.
Efter § 33 i bekendtgørelse om Ledningsejerregistret kan en ledningsejer
eller graveaktør i funktionen til koordinering af gravearbejder annoncere et
område, som ledningsejeren eller graveaktøren planlægger at skulle grave
i. En ledningsejer eller graveaktør kan i annoncen give oplysninger, som
har relevans for muligheden for at koordinere sit gravearbejde med andre
relevante aktører. Det er f.eks. være, at placering af det planlagte gravear-
bejde påtænkes at være i vejbanen eller fortov eller oplysninger om for-
ventede graveperiode.
Efter § 34 i bekendtgørelse om Ledningsejerregistret kan en ledningsejer
eller graveaktør, der planlægger at grave i et område, forespørge, om der er
andre ledningsejere eller graveaktører, der planlægger at grave i samme om-
råde, så deres gravearbejder kan koordineres.
Endelig kan en ledningsejer oprette et notifikationsområde, så ledningseje-
ren bliver notificeret, hvis der er andre, der planlægger eller skal i gang
med at grave i et specifikt område. Ledningsejeren kan derefter kontakte
Side 484/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
relevante aktører og eventuelt planlægge et gravearbejde sammen med
dem.
Med det foreslåede
§ 17
videreføres gældende ret om, at klima-, energi- og
forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvordan annoncering af et
gravearbejde og forespørgsel til brug for koordinering af gravearbejder skal
foregå i Ledningsejerregistret. Som noget nyt tilføjes, at dette også omfatter
annoncering og forespørgsler om oplysninger efter artikel 6, stk. 1, i forord-
ningen om gigabitinfrastruktur.
Reglerne for, hvilke oplysninger der som minimum skal fremgå af en an-
nonce om planlagt gravearbejde, er defineret i artikel 6, stk. 1, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur om gennemsigtighed med hensyn til planlagte
anlægsarbejder. Parter omfattet af annonceringsforpligtelsen i artikel 6, stk.
1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, dvs. netoperatører, jf. forordnin-
gens artikel 2, nr. 1, og offentlige organer, jf. forordningens artikel 2, nr. 3,
vil herved opfylde deres pligt ved at annoncere arbejdet i Ledningsejerregi-
steret
Formålet med ændringerne til bestemmelsen er, at en ledningsejer eller gra-
veaktør kan dokumentere, at vedkommende har undersøgt, om det er muligt
at koordinere eller forsøgt at koordinere sit gravearbejde, herunder i henhold
til reglerne i forordningen om gigabitinfrastruktur artikel 6, stk. 1 om gen-
nemsigtighed med hensyn til planlagte anlægsarbejder.
Til nr. 2
Med det foreslåede
§ 18
videreføres gældende ret om, at klima-, energi- og
forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvordan indberetning af fø-
ringsrør, samt fysisk passiv, nedgravet infrastruktur, herunder forordningen
om gigabitinfrastruktur artikel 2, nr. 4, til brug for samføring skal foregå i
Ledningsejerregistret. Som noget nyt foreslås, at dette også skal omfatte
fastsættelse af regler om indberetning af interesseområder eller oplysninger,
der vedrører nedgravet fysisk infrastruktur omfattet af forpligtelsen i artikel
4, stk. 3, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Bestemmelsen understøtter en graveaktørs muligheder for at finde ledig ka-
pacitet i føringsrør til brug for samføring og for at anmode om adgang til
denne i overensstemmelse med forordningen om gigabitinfrastruktur.
Side 485/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Med det foreslåede
stk. 1
videreføres gældende ret om, at klima-, energi- og
forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvordan indberetning af fø-
ringsrør til brug for samføring skal foregå i Ledningsejerregistret.
Forordningen om gigabitinfrastruktur artikel 4 omhandler dog alle former
for passiv fysisk infrastruktur. Det er derfor præciseret, at forpligtelsen i re-
lation til artikel 4, stk. 3, kun omfatter en delmængde af fysisk infrastruktur
(nedgravet) jf. artikel 2, nr. 4. Bekendtgørelser udstedt efter den nye § 18 vil
udelukkende sætte regler for, hvordan oplysninger om nedgravet passiv fy-
sisk infrastruktur skal foregå gennem Ledningsejerregistret, og hvordan led-
ningsejere skal udlevere oplysninger til forespørgeren.
Bestemmelsen skal gøre det lettere at finde ledig kapacitet i føringsrør til
samføring af ledninger. Med samføring forstås der, at en ledningsejer ud-
nytter en anden ledningsejers føringsrør til føring af egne ledninger. Begre-
bet følger definitionen, der er fastsat i lov om graveadgang, etablering og
udnyttelse af infrastruktur til telekommunikationsformål samt udnyttelse af
infrastruktur på tværs af forsyningssektorer m.v.
Til nr. 3
Med det foreslåede
stk. 2
indsættes en ny bestemmelse om, at klima-, energi-
og forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvordan udlevering af op-
lysninger om føringsrør gennem Ledningsejerregistret til brug for samføring
skal foregå.
Bemyndigelsen kan understøtte de krav, der stilles i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur artikel 4, stk. 3, om gennemsigtighed med hensyn til fy-
sisk infrastruktur, hvorefter der skal udleveres oplysninger om område og
føringsvej og type og anvendelse af den passive fysiske infrastruktur. Det
forventes derfor, at ledningsejere som minimum skal udlevere disse oplys-
ninger gennem Ledningsejerregistret. Forordningen om gigabitinfrastruktur
artikel 4 omhandler alle former for passiv fysisk infrastruktur. Det er derfor
præciseret, at forpligtelsen i relation til artikel 4, stk. 3, kun omfatter en del-
mængde af fysisk infrastruktur (nedgravet) jf. artikel 2, nr. 4.
Til nr. 4
Side 486/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Med det foreslåede
stk. 3
videreføres gældende ret om, at klima-, energi- og
forsyningsministeren kan fastsætte regler om, hvordan forespørgsler i Led-
ningsejerregistret til brug for samføring skal foregå.
En ledningsejer, der planlægger at føre nye ledninger i et område, kan i dag
både forespørge i Ledningsejerregistret, om der er ledningsejere, der har fø-
ringsrør med ledig kapacitet i området og kan ved oprettelse af en forespørg-
sel om udlevering af ledningsoplysninger, få oplysninger om føringsrør in-
denfor et givent område. Bemyndigelsen kan understøtte de krav, der stilles
i artikel 4, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur.
Forordningen om gigabitinfrastruktur artikel 4 omhandler alle former for
passiv fysisk infrastruktur. Det er derfor præciseret, at forpligtelsen i rela-
tion til artikel 4, stk. 1, kun omfatter en delmængde af fysisk infrastruktur
(nedgravet) jf. artikel 2, nr. 4.
Til nr. 5
Med det foreslåede
§ 18 a
indføres der mulighed for at indbringe tvister
omfattet af artikel 13, stk. 1, litra b og stk. 2, 4 og 5, jf. artikel 4, stk. 1, og
6, stk. 1, i forordningen om gigabitinfrastruktur, for Klimadatastyrelsen, så-
fremt tvisten vedrører oplysninger omfattet af § 17 og § 18, stk. 2.
Det forventes, at et sådant tvistbilæggelsesorgan alene vil varetage klager
over manglende udlevering af oplysninger om nedgravet fysisk passiv in-
frastruktur (føringsrør). Ledningsejerregistret rykker allerede lednings-
ejerne i tilfælde af manglende udlevering af ledningsoplysninger og det for-
ventes, at en sådan proces videreføres.
Til § 59
Til nr. 1
Det fremgår af planlovens § 15, stk. 15, 3. pkt., at »Trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde og fysisk infrastruktur forstås i overensstemmelse med
definitionerne i lov om etablering og fælles udnyttelse af master til radio-
kommunikationsformål og udnyttelse af infrastruktur til opsætning af tråd-
løse adgangspunkter med lille rækkevidde m.v.«
Side 487/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås, at der i
§ 15, stk. 15, 3. pkt.,
efter »Trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde« indsættes »forstås i overensstemmelse med definiti-
onen i artikel 2, nr. 23, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv (EU)
2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks for
elektronisk kommunikation med senere ændringer. Fysisk «
Det foreslås endvidere, at i § 15, stk. 15, 3. pkt. udgår »og fysisk« og »defi-
nitionerne i lov om etablering og fælles udnyttelse af master til radiokom-
munikationsformål og udnyttelse af infrastruktur til opsætning af trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde m.v.« ændres til »definitionen i artikel
2, nr. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2024/1309 af 29.
april 2024 om foranstaltninger til reduktion af omkostningerne ved etable-
ring af gigabitnet til elektronisk kommunikation, om ændring af forordning
(EU) 2015/2120 og om ophævelse af direktiv 2014/61/EU (forordningen om
gigabitinfrastruktur).«
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der henvises til, at »trådløse
adgangspunkter med lille rækkevidde« skal forstås i overensstemmelse med
definitionen i teledirektivets artikel 2. nr. 23. Derudover vil den foreslåede
bestemmelse medføre, at definitionen af »fysisk infrastruktur« skal forstås i
overensstemmelse med definitionen i artikel 2, nr. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.13 i de almindelige bemærkninger.
Til nr. 2
Det fremgår af planlovens § 36, stk. 1, nr. 21, 2. pkt., at »Trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde og fysisk infrastruktur forstås i overensstem-
melse med definitionerne i lov om etablering og fælles udnyttelse af master
til radiokommunikationsformål og udnyttelse af infrastruktur til opsætning
af trådløse adgangspunkter med lille rækkevidde m.v.«
Det foreslås, at der i
§ 36, stk. 1, nr. 21, 2. pkt.,
efter »Trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde« indsættes »forstås i overensstemmelse med
definitionen i artikel 2, nr. 23, i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv
(EU) 2018/1972 af 11. december 2018 om oprettelse af en europæisk kodeks
for elektronisk kommunikation med senere ændringer. Fysisk«.
Side 488/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Det foreslås endvidere, at i § 36, stk. 1, nr. 21, 2. pkt., udgår »og fysisk« og
»definitionerne i lov om etablering og fælles udnyttelse af master til radio-
kommunikationsformål og udnyttelse af infrastruktur til opsætning af tråd-
løse adgangspunkter med lille rækkevidde m.v.« ændres til »definitionen i
artikel 2, nr. 4, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2024/1309
af 29. april 2024 om foranstaltninger til reduktion af omkostningerne ved
etablering af gigabitnet til elektronisk kommunikation, om ændring af for-
ordning (EU) 2015/2120 og om ophævelse af direktiv 2014/61/EU (forord-
ningen om gigabitinfrastruktur).«
Den foreslåede bestemmelse vil medføre, at der henvises til at »trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde« skal forstås i overensstemmelse med
definitionen i teledirektivets artikel 2, nr. 23. Derudover vil den foreslåede
bestemmelse medføre, at definitionen af »fysisk infrastruktur« skal forstås i
overensstemmelse med definitionen i artikel 2, nr. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur.
Der henvises i øvrigt til pkt. 2.13 i de almindelige bemærkninger.
Til § 60
For så vidt angår masteloven gælder loven hverken for Færøerne eller Grøn-
land og indeholder ikke hjemmel til at sætte loven i kraft for Færøerne eller
Grønland, jf. mastelovens § 28.
For så vidt angår graveloven gælder loven hverken for Færøerne eller Grøn-
land og indeholder ikke hjemmel til at sætte loven i kraft for Færøerne eller
Grønland, jf. gravelovens § 11.
For så vidt angår teleloven gælder loven hverken for Færøerne eller Grøn-
land og indeholder ikke hjemmel til at sætte loven i kraft for Færøerne eller
Grønland, jf. telelovens § 83.
For så vidt angår vejloven gælder loven hverken for Færøerne eller Grøn-
land og indeholder ikke hjemmel til at sætte loven i kraft for Færøerne eller
Grønland, jf. vejlovens § 162.
For så vidt angår privatvejsloven gælder loven hverken for Færøerne eller
Grønland og indeholder ikke hjemmel til at sætte loven i kraft for Færøerne
eller Grønland, jf. privatvejslovens § 108.
Side 489/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
For så vidt angår LER-loven gælder loven hverken for Færøerne eller Grøn-
land og indeholder ikke hjemmel til at sætte loven i kraft for Færøerne eller
Grønland, jf. LER-lovens § 29.
For så vidt angår planloven gælder loven hverken for Færøerne eller Grøn-
land og indeholder ikke hjemmel til at sætte loven i kraft for Færøerne eller
Grønland, jf. planlovens § 70.
Det foreslås i
§ 60,
at loven ikke skal gælde for Færøerne og Grønland.
Den foreslåede bestemmelse vedrører lovens territoriale gyldighed.
Baggrunden for, at den foreslåede teleinfrastrukturlov og lovforslagets § 55
ikke gælder for Færøerne og Grønland, er, at teleområdet, med undtagelse
af frekvensområdet, er overtaget af Færøerne og Grønland. Den gældende
mastelov, gravelov og telelov gælder ikke for Færøerne og Grønland.
For Færøerne er teleområdet overtaget i henhold til hjemmestyrelovens § 2
som et særanliggende.
For Grønland er teleområdet med undtagelse af frekvensområdet overtaget
efter hjemmestyrelovens § 7, jf. § 5.
Baggrunden for, at lovforslagets § 56 og § 57 ikke gælder for Færøerne og
Grønland, er, at den gældende vejlov og privatvejslov ikke gælder for Fæ-
røerne og Grønland.
Baggrunden for, at lovforslagets § 58 ikke gælder for Færøerne og Grøn-
land, er, at den gældende LER-lov ikke gælder for Færøerne og Grønland.
Baggrunden for, at lovforslagets § 59 ikke gælder for Færøerne og Grøn-
land, er, at den gældende planlov ikke gælder for Færøerne og Grønland.
Den foreslåede bestemmelse vil indebære, at lovforslaget i sin helhed, her-
under den foreslåede teleinfrastrukturlov og ændringerne til teleloven, vej-
loven, privatvejsloven, LER-loven og planloven, ikke vil gælde for Færø-
erne og Grønland og vil heller ikke helt eller delvist kunne sættes i kraft for
Færøerne eller Grønland.
Side 490/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
UDKAST
Side 491/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0492.png
UDKAST
Bilag 1
Lovforslaget sammenholdt med gældende lov
Gældende formulering
Lovforslaget
§ 55.
I lov om elektroniske kom-
munikationsnet og -tjenester, jf.
lovbekendtgørelse nr. 681 af 16.
juni 2025, foretages følgende æn-
dringer:
1.
Overskriften
til afsnit V af-
fattes således:
Afsnit V
Samhusning, fælles udnyttelse
af faciliteter og kommunal udlej-
ning af arealer m.v.
»Afsnit V
Støtte til etablering af elektro-
niske kommunikationsnet
m.v.«
Kapitel 19
2.
Kapitlerne 19, 21 og 21 a
op-
Samhusning og fælles udnyttelse
hæves.
af netelementer og tilhørende faci-
liteter
§ 58.
Ministeren for Digitalise-
ring kan fastsætte regler om, at ud-
bydere af elektroniske kommuni-
kationsnet skal give andre udby-
dere af elektroniske kommunikati-
onsnet adgang til samhusning og
fælles udnyttelse af netelementer i
elektroniske kommunikationsnet
og tilhørende faciliteter. Regler,
der fastsættes om samhusning og
fælles udnyttelse af netelementer i
elektroniske kommunikationsnet
og tilhørende faciliteter, skal være
Side 492/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0493.png
UDKAST
objektive, transparente, ikkediskri-
minerende, forholdsmæssige og
berettigede under hensyn til formå-
let i § 1 og hensynene i stk. 2.
Stk. 2.
Samhusning og fælles ud-
nyttelse af netelementer og tilhø-
rende faciliteter pålagt efter regler
fastsat i henhold til stk. 1 skal være
berettiget ud fra hensyn til miljø,
folkesundhed, den offentlige sik-
kerhed eller planmæssige hensyn
og skal ske med henblik på etable-
ring af elektroniske kommunikati-
onsnet. Samhusning og fælles ud-
nyttelse af netelementer og tilhø-
rende faciliteter kan kun pålægges
efter afholdelse af en offentlig hø-
ring.
Stk. 3.
Regler fastsat i henhold
til stk. 1 kan vedrøre:
1) Samhusning og fælles udnyt-
telse af eksisterende netelementer
og tilhørende faciliteter.
2) Krav til dimensioneringen og
placeringen af nye netelementer og
tilhørende faciliteter i forbindelse
med tilladelse til etablering, udvi-
delse eller ændring heraf med hen-
blik på senere samhusning eller
fælles udnyttelse.
Stk. 4.
Ministeren for Digitalise-
ring kan fastsætte regler om forde-
ling af omkostningerne forbundet
med samhusning og fælles udnyt-
telse af netelementer i elektroniske
kommunikationsnet og tilhørende
faciliteter i henhold til stk. 1 og om
fastsættelse af vilkår ved samhus-
ning og fælles udnyttelse af netele-
Side 493/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0494.png
UDKAST
menter i elektroniske kommunika-
tionsnet og tilhørende faciliteter i
henhold til stk. 1. Ministeren for
digitalisering kan endvidere fast-
sætte regler om den offentlige hø-
ring og varigheden heraf, jf. stk. 2,
indsigt i aftaler, tilsyn, alternativ
tvistbilæggelse, pålæggelse af
tvangsbøder og klageadgang i for-
bindelse med regler fastsat i med-
før af stk. 1.
Kapitel 21
Oplysningspligt
§ 60.
Ministeren for digitalise-
ring kan fastsætte regler om oplys-
ningspligt for ejere eller indeha-
vere af råderetten til netelementer
og tilhørende faciliteter omfattet af
§ 58 vedrørende oplysninger om
arten, tilgængeligheden og den
geografiske placering af netele-
menter og tilhørende faciliteter.
Stk. 2.
Ministeren for digitalise-
ring kan fastsætte regler om, i hvil-
ket omfang oplysninger indhentet i
henhold til stk. 1 skal gøres tilgæn-
gelige for offentligheden.
Kapitel 21 a
Offentlige myndigheders udlej-
ning af arealer m.v.
§ 60 a.
En offentlig myndighed
kan indgå aftaler på markedsvilkår
med udbydere af elektroniske
kommunikationsnet om udlejning
af arealer, bygninger, høje kon-
Side 494/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0495.png
UDKAST
struktioner, master m.v. med hen-
blik på udbygning af radiokommu-
nikationsnettet.
Stk. 2.
Digitaliseringsstyrelsen
fører tilsyn med, at offentlige myn-
digheders aftaler, jf. stk. 1, er ind-
gået på markedsvilkår, og at of-
fentlige myndigheder overholder
regler fastsat i medfør af stk. 6. Di-
gitaliseringsstyrelsen kan som led i
tilsynet træffe afgørelser, herunder
fastsætte vilkår om pris m.v.
Stk. 3.
Digitaliseringsstyrelsen
kan af en part i en tilsynssag i
medfør af stk. 2 opkræve et beløb
til dækning af styrelsens ekstraor-
dinære omkostninger i forbindelse
med tilsynet.
Stk. 4.
Digitaliseringsstyrelsen
kan af offentlige myndigheder
kræve alle oplysninger og alt mate-
riale, som Digitaliseringsstyrelsen
skønner relevant i forbindelse med
tilsynet, jf. stk. 2.
Stk. 5.
Digitaliseringsstyrelsen
kan fastsætte regler om tilsynet, jf.
stk. 2, herunder hvordan tilsynet
gennemføres, hvilke afgørelser Di-
gitaliseringsstyrelsen kan træffe,
om frister for styrelsens behand-
ling af sager som led i tilsynet, om
opkrævning af beløb til dækning af
styrelsens ekstraordinære omkost-
ninger i forbindelse med tilsynet,
jf. stk. 3, og om oplysningspligt og
pligt til indsendelse af materiale til
brug for tilsynet.
Stk. 6.
Ministeren for digitalise-
ring kan fastsætte regler om meto-
Side 495/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0496.png
UDKAST
der til fastsættelse af de markeds-
vilkår, på hvilke offentlige myn-
digheder kan indgå aftaler i hen-
hold til stk. 1, regler, der er nød-
vendige for implementeringen og
anvendelsen af metoderne, regler
om oplysningspligt og pligt til ind-
sendelse af materiale, der skønnes
relevant for udviklingen, imple-
menteringen og anvendelsen af
metoderne, m.v.
§ 56.
I lov om offentlige veje
m.v., lovbekendtgørelse nr. 435 af
24. april 2024, som ændret ved § 3
i lov nr. 499 af 20. maj 2025, § 7 i
lov nr. 560 af 27. maj 2025 og § 2
i lov nr. 753 af 20. juni 2025, fore-
tages følgende ændringer:
§ 73. ---
1.
I
§ 73, stk. 8, 2. pkt.,
udgår »,
Stk. 2-7.
---
frister for vejmyndighedernes be-
Stk. 8.
Transportministeren kan
handling af ansøgninger efter stk.
fastsætte nærmere regler om, at
1-4«.
visse typer gravearbejder kan und-
tages fra kravet om tilladelse efter
stk. 1-4, og regler om udførelse af
gravearbejde m.v. Transportmini-
steren kan endvidere fastsætte nær-
mere regler om proceduren for an-
søgning om tilladelse efter stk. 1-4,
ansøgningsfrister, frister for
vejmyndighedernes behandling af
ansøgninger efter stk. 1-4 og de
krav, vejmyndighederne kan stille
til ansøgninger om tilladelse efter
stk. 1-4.
2.
Efter § 73 indsættes:
Side 496/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0497.png
UDKAST
»§ 73 a.
Fristerne i denne be-
stemmelse gælder ved ansøgnin-
ger, hvor reglerne i artikel 7 i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur
ikke finder anvendelse.
Stk. 2.
Vejmyndigheden kan se-
nest 15 arbejdsdage efter modta-
gelsen afvise en ansøgning om
gravetilladelse, hvis oplysninger
om anlægsarbejdernes georefere-
rede placering og type, de involve-
rede elementer af fysisk infrastruk-
tur, forventet dato for påbegyn-
delse af arbejdet og dets varighed,
forventet dato for forelæggelse af
det endelige projekt for de kompe-
tente myndigheder med henblik på
udstedelse af tilladelser, hvis det er
relevant, og et kontaktpunkt, ikke
er stillet til rådighed.
Stk. 3.
Vejmyndigheden tager
stilling til, om en ansøgning er
fuldstændig, senest 20 arbejdsdage
efter modtagelse af ansøgningen.
Vejmyndigheden skal opfordre an-
søger til at sende eventuelle mang-
lende oplysninger inden for fristen
i 1. pkt.
Stk. 4.
Vejmyndigheden træffer
afgørelse senest 4 måneder efter
modtagelsen af en fuldstændig an-
søgning, jf. dog stk. 5.
Stk. 5.
Vejmyndigheden kan én
gang udsætte afgørelsen af en fuld-
stændig ansøgning med op til 4
måneder. Udsættelsen og begrun-
delsen herfor skal meddeles til an-
søgeren.
Stk. 6.
Transportministeren kan
fastsætte nærmere regler om de
Side 497/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0498.png
UDKAST
grunde, hvorefter vejmyndigheden
kan udsætte afgørelsen i op til
yderligere 4 måneder efter udløb af
fristen i stk. 4.«
3.
Overskriften
før § 74 affattes
således:
»Koordinering af gravearbej-
der«
4.
§ 74
affattes således:
»§ 74.
Anmodninger om koor-
dinering af gravearbejder, hvor
reglerne i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur ikke finder anven-
delse, skal imødekommes, hvis
følgende betingelser er opfyldt:
a) Koordineringen af gravear-
bejder medfører ikke uinddrivelige
ekstraomkostninger, herunder om-
kostninger som følge af yderligere
forsinkelser, for den, der ejer eller
kontrollerer fysisk infrastruktur,
som oprindeligt har planlagt det
pågældende anlægsarbejde, uden
at dette berører muligheden for, at
de berørte parter aftaler en forde-
ling af omkostningerne.
b) Den, der ejer eller kontrolle-
rer fysisk infrastruktur, som oprin-
deligt har planlagt anlægsarbejdet,
bevarer kontrollen med koordine-
ringen af arbejdet.
c) Anmodningen indgives så tid-
ligt som muligt og, hvis der er be-
hov for en tilladelse til gravearbej-
derne, senest én måned, inden det
endelige projekt forelægges for til-
ladelsesudstedende myndigheder.
Koordinering af gravearbejder,
ansøgningsprocedure m.v.
§ 74.
Den, der planlægger at an-
søge om tilladelse til at foretage
forandringer, herunder opgravning
m.v., på en offentlig vejs areal, jf.
§ 73, stk. 1-4, skal så tidligt som
muligt drøfte det planlagte arbejde
med andre graveaktører med hen-
blik på at undersøge, om flere gra-
vearbejder kan koordineres.
Stk. 2.
En graveaktør eller
vejmyndighed skal efter anmod-
ning oplyse om de grave- eller an-
lægsarbejder efter § 73, der enten
er udstedt tilladelse til, som afven-
ter tilladelse, eller som der inden
for de næste 6 måneder forventes
indgivet en første ansøgning om
tilladelse til.
Stk. 3.
Overholder en graveaktør
eller vejmyndighed ikke koordine-
ringsforpligtelsen, jf. stk. 1, og op-
lysningsforpligtelsen, jf. stk. 2,
skal den pågældende dække de do-
kumenterede tab eller meromkost-
ninger, som vejmyndigheden eller
andre graveaktører lider som følge
af den manglende koordinering.
Side 498/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0499.png
UDKAST
Stk. 4.
Transportministeren fast-
sætter nærmere regler om de op-
lysninger, der skal gives efter stk.
2, om koordinering af gravearbej-
der efter stk. 1, om offentliggørelse
af oplysninger om planlagte arbej-
der og tilladelser m.v., og om for-
deling af udgifterne til gravearbej-
der, erstatning m.v., i forbindelse
med at flere graveaktører har ud-
nyttet samme opgravning af veja-
realet.
Stk. 2.
Transportministeren kan
fastsætte nærmere regler om, at
visse typer gravearbejder undtages
fra forpligtelsen til at koordinere
efter stk. 1.«
5.
Efter § 74 indsættes:
»§ 74 a.
Transportministeren
kan fastsætte nærmere regler om,
at gravearbejder af begrænset om-
fang eller som vedrører national
kritisk infrastruktur, kan undtages
fra pligten til at koordinere efter
artikel 5, stk. 2, i forordningen om
gigabitinfrastruktur og § 74.
Stk. 2.
Transportministeren kan
fastsætte nærmere regler om,
hvilke typer gravearbejder der på
grund af deres begrænsede omfang
med hensyn til værdi, størrelse el-
ler varighed, kan undtages forplig-
telsen til at stille oplysninger til rå-
dighed efter artikel 6, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur.
Stk. 3.
Transportministeren kan
fastsætte nærmere regler om,
hvilke typer gravearbejder, der
skal være undtaget forpligtelsen til
at stille oplysninger til rådighed ef-
ter artikel 6, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, fordi de
vedrører nødsituationer, national
Side 499/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0500.png
UDKAST
§ 75.
En ansøgning efter § 73,
stk. 1-4, skal indeholde oplysning
om resultatet af de drøftelser og
undersøgelser, der fremgår af § 74,
og eventuelle muligheder for at ko-
ordinere flere gravearbejder.
§ 76. ---
Stk. 2.
Der kan bl.a. fastsættes
vilkår om:
1-4) ---
5) At indehaveren af en tilla-
delse skal tåle, at andre får tilla-
delse til at udnytte samme opgrav-
ning til at udføre egne arbejder i
eller over vejarealet inden for det i
tilladelsen fastsatte tidsrum.
Vejmyndigheden kan i den forbin-
delse fastsætte nye vilkår for det
samlede arbejde, herunder om for-
deling af graveudgifterne.
6) Bod ved forsinkelser.
Stk. 3-5.
---
§ 76. ---
Stk. 2-4.
---
Stk. 5.
Transportministeren fast-
sætter nærmere regler om fastlæg-
gelse af bod ved forsinkelser, jf.
stk. 2, nr. 6.
kritisk infrastruktur eller den natio-
nale sikkerhed.
Stk. 4.
Transportministeren ud-
peger et centralt informationssted,
hvor undtagelser fastsat i medfør
af stk. 1-3 offentliggøres.«
6.
§ 75
ophæves.
7.
§ 76, stk. 2, nr. 5,
ophæves.
Nr. 6 bliver herefter nr. 5.
8.
I § 76, stk. 5,
ændres »6« til:
»5«.
9.
Efter § 133 a indsættes:
»§ 133 b.
Tvister omfattet af ar-
tikel 13, stk. 1, litra c, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur, som
Side 500/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0501.png
UDKAST
vedrører koordinering af gravear-
bejder, og tvister i medfør af § 74,
stk. 1, afgøres af transportministe-
ren.
Stk. 2.
Transportministeren ud-
peger et centralt informationssted,
hvor afgørelser af tvister og reg-
lerne for tvistorganet offentliggø-
res.
Stk. 3.
Sager, der kan indbringes
for transportministeren efter stk. 1,
kan ikke indbringes for domsto-
lene, før adgangen, jf. stk. 1, er ud-
nyttet. Søgsmål skal være anlagt,
inden 6 måneder efter at transport-
ministerens afgørelse i tvisten er
meddelt.«
§ 57.
I lov om private fælles-
veje, jf. lovbekendtgørelse nr.
1050 af 17. september 2024, som
ændret ved § 3 i lov nr. 753 af 20.
juni 2025, foretages følgende æn-
dringer:
§ 24 a. ---
1.
I
§ 24 a, stk. 3, 2. pkt.,
ændres
Stk. 2.
---
»75« til: » 74 a«.
Stk. 3.
§ 70 a finder anvendelse
ved ansøgninger efter dette kapitel.
Endvidere finder §§ 74 og 75 i lov
om offentlige veje m.v. tilsvarende
anvendelse i forbindelse med an-
søgninger og § 76 i lov om offent-
lige veje m.v. tilsvarende anven-
delse i forbindelse med meddelel-
sen af tilladelser efter dette kapitel.
2.
Efter § 24 a indsættes:
»§ 24 b.
Transportministeren
kan fastsætte nærmere regler om,
Side 501/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0502.png
UDKAST
at gravearbejder af begrænset om-
fang eller som vedrører national
kritisk infrastruktur, kan undtages
fra pligten til at koordinere efter
artikel 5, stk. 2, i forordningen om
gigabitinfrastruktur.
Stk. 2.
Transportministeren kan
fastsætte nærmere regler om,
hvilke typer gravearbejder der på
grund af deres begrænsede omfang
med hensyn til værdi, størrelse el-
ler varighed, kan undtages forplig-
telsen til at stille oplysninger til rå-
dighed efter artikel 6, stk. 1, i for-
ordningen om gigabitinfrastruktur.
Stk. 3.
Transportministeren kan
fastsætte nærmere regler om,
hvilke typer gravearbejder, der
skal være undtaget forpligtelsen til
at stille oplysninger til rådighed ef-
ter artikel 6, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, fordi de
vedrører nødsituationer, national
kritisk infrastruktur eller den natio-
nale sikkerhed.
Stk. 4.
Transportministeren ud-
peger et centralt informationssted,
hvor undtagelser fastsat i medfør
af stk. 1-3 offentliggøres.«
§ 67.
§ 73 i lov om offentlige
veje finder tilsvarende anvendelse
ved byggeri, udgravning og op-
fyldning på og ved private fælles-
veje.
Stk. 2.
§§ 73-76 i lov om offent-
lige veje finder tilsvarende anven-
delse på private fællesveje i byer
og bymæssige områder.
3.
§ 67, stk. 1,
ophæves.
Stk. 2 bliver herefter stk. 1.
Side 502/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0503.png
UDKAST
§ 67.
§ 73 i lov om offentlige
veje finder tilsvarende anvendelse
ved byggeri, udgravning og op-
fyldning på og ved private fælles-
veje.
Stk. 2.
§§ 73-76 i lov om offent-
lige veje finder tilsvarende anven-
delse på private fællesveje i byer
og bymæssige områder.
4.
§ 67, stk. 2,
der bliver stk. 1,
affattes således:
»§ 73, stk. 1-6 og 8, og §§ 74-76
i lov om offentlige veje m.v. finder
anvendelse, når der foretages for-
andringer, herunder opgravning
m.v., på og ved private fællesveje i
byer og bymæssige områder.«
5.
Efter § 87 a indsættes:
»§ 87 b.
Tvister omfattet af arti-
kel 13, stk. 1, litra c, i forordnin-
gen om gigabitinfrastruktur, som
vedrører koordinering af gravear-
bejder, og tvister i medfør af § 67,
jf. § 74, stk. 1, i lov om offentlige
veje m.v., afgøres af transportmi-
nisteren.
Stk. 2.
Transportministeren ud-
peger et centralt informationssted,
hvor afgørelser af tvister og reg-
lerne for tvistorganet offentliggø-
res.«
§ 88.
Adgangen til at klage over
en afgørelse, jf. § 87, eller adgan-
gen til at indbringe en sag som en
tvist for transportministeren, jf. §
87 a, skal være udnyttet, før afgø-
relsen kan indbringes for domsto-
lene.
§ 88 a.
Søgsmål skal være an-
lagt inden 6 måneder efter, at kla-
gemyndighedens, jf. § 87, hen-
holdsvis transportministerens, jf. §
87 a, afgørelse er meddelt.
6.
I
§ 88
ændres »§ 87 a« til:
»§§ 87 a og b«.
7.
I
§ 88 a
ændres »§ 87 a« til:
»§§ 87 a og b«.
§ 58.
I lov nr. 564 af 10. maj
2022 om Ledningsejerregistret,
som ændret ved § 7 i lov nr. 736 af
Side 503/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0504.png
UDKAST
20. juni 2025, foretages følgende
ændringer:
§ 17.
Klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte reg-
ler om, hvordan annoncering af et
gravearbejde eller en forespørgsel
til brug for koordinering af gravear-
bejder skal foregå i Ledningsejerre-
gistret.
1.
§ 17
affattes således:
»§ 17.
Klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte reg-
ler om, hvordan annoncering af et
gravearbejde eller en forespørgsel
om oplysninger til brug for koordi-
nering af gravearbejder, herunder
efter artikel 6, stk. 1, i forordningen
om gigabitinfrastruktur, skal foregå
i Ledningsejerregistret. «
2.
§ 18, stk. 1,
affattes således:
»Klima-, energi- og forsynings-
ministeren kan fastsætte regler om,
hvordan indberetning af interesse-
områder vedrørende eller oplysnin-
ger om føringsrør og anden nedgra-
vet fysisk infrastruktur, herunder
omfattet af artikel 4, stk. 3, jf. arti-
kel 2, nr. 4, i forordningen om gi-
gabitinfrastruktur, til brug for sam-
føring skal foregå i Ledningsejerre-
gistret.«
3.
§ 18, stk. 2,
affattes således:
»Stk. 2.
Ministeren kan fastsætte
regler om, hvordan oplysninger om
føringsrør og anden nedgravet fy-
sisk infrastruktur, herunder omfat-
tet af artikel 4, stk. 3, jf. artikel 2,
nr. 4, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, skal udleveres gen-
nem Ledningsejerregistret.«
4.
I
§ 18
indsættes efter stk. 2 som
et nyt stykke:
§ 18.
Klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte reg-
ler om, hvordan indberetning af fø-
ringsrør til brug for samføring skal
foregå. Ministeren kan endvidere
fastsætte regler om, at en lednings-
ejer kan udlevere oplysninger om
føringsrør gennem Ledningsejerre-
gistret, herunder om, hvilke oplys-
ninger ledningsejeren skal udle-
vere.
Stk. 2.
Klima-, energi- og forsy-
ningsministeren kan fastsætte reg-
ler om, hvordan forespørgsel i Led-
ningsejerregistret til brug for sam-
føring skal foregå.
Side 504/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0505.png
UDKAST
»Stk. 3.
Ministeren kan endvi-
dere fastsætte regler om, hvordan
en forespørgsel om oplysninger om
føringsrør og anden nedgravet fy-
sisk infrastruktur, herunder omfat-
tet af artikel 4, stk. 1, jf. artikel 2,
nr. 4, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur, skal foregå i Led-
ningsejerregistret.«
5.
Efter § 18 indsættes i
kapitel 5:
»§ 18 a.
Tvister om manglende ud-
levering af oplysninger omfattet af
artikel 4, stk. 1, og artikel 6, stk. 1,
i forordningen om gigabitinfra-
struktur, der vedrører oplysninger
omfattet af § 17 og § 18, stk. 2, kan
indbringes for Klimadatastyrelsen,
jf. artikel 13, stk. 1, litra b, og stk.
2, 4 og 5, i forordningen om gigabi-
tinfrastruktur.«
§ 59.
I lov om planlægning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 572 af 29.
maj 2024, som ændret ved § 18 i
lov nr. 614 af 11. juni 2024, § 2 i
lov nr. 1678 af 30. december 2024,
§ 1 i lov nr. 203 af 25. februar
2025, § 1 i lov nr. 343 af 3. april
2025 og § 23 i lov nr. 719 af 20.
juni 2025, foretages følgende æn-
dringer:
§ 15. ---
Stk. 2-14.
---
Stk. 15.
Bestemmelser i lokalpla-
ner, som hindrer opsætning af tråd-
løse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde og udstyr hertil på fysisk
infrastruktur eller på arealer, er
Side 505/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0506.png
UDKAST
uden virkning i forhold til opsæt-
ning af trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde og udstyr her-
til, medmindre den fysiske infra-
struktur eller arealet er beskyttet ud
fra en arkitektonisk, historisk eller
naturmæssig værdi eller af hensyn
til den offentlige sikkerhed. Det
samme gælder bestemmelser med
tilsvarende indhold i planer, som er
opretholdt efter § 68, stk. 2, eller
bestemmelser med tilsvarende ind-
hold i servitutter, hvor kommunal-
bestyrelsen er eneste påtaleberetti-
gede. Trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde og fysisk in-
frastruktur forstås i overensstem-
melse med definitionerne i lov om
etablering og fælles udnyttelse af
master til radiokommunikations-
formål og udnyttelse af infrastruk-
tur til opsætning af trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde
m.v.
Stk. 16-17.
---
1.
I
§ 15, stk. 15, 3. pkt.,
indsættes
efter »Trådløse adgangspunkter
med lille rækkevidde«: »forstås i
overensstemmelse med definitio-
nen i artikel 2, nr. 23, i Europa-
Parlamentets og Rådets direktiv
(EU) 2018/1972 af 11. december
2018 om oprettelse af en europæ-
isk kodeks for elektronisk kommu-
nikation med senere ændringer.
Fysisk«
I
§ 15, stk. 15, 3. pkt.,
udgår »og
fysisk« og »definitionerne i lov om
etablering og fælles udnyttelse af
master til radiokommunikations-
formål og udnyttelse af infrastruk-
tur til opsætning af trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde
m.v.« ændres til »definitionen i ar-
tikel 2, nr. 4, i Europa-Parlamen-
tets og Rådets forordning (EU)
2024/1309 af 29. april 2024 om
foranstaltninger til reduktion af
omkostningerne ved etablering af
gigabitnet til elektronisk kommu-
nikation, om ændring af forord-
Side 506/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0507.png
UDKAST
ning (EU) 2015/2120 og om ophæ-
velse af direktiv 2014/61/EU (for-
ordningen om gigabitinfrastruk-
tur).«
§ 36.
Tilladelse efter § 35, stk. 1,
kræves ikke til:
1-20) ---
21) Trådløse adgangspunkter med
lille rækkevidde og udstyr hertil,
der opsættes på fysisk infrastruktur
eller på arealer, medmindre kom-
muneplanen indeholder retnings-
linjer om, at den fysiske infrastruk-
tur eller arealet har en arkitekto-
nisk, historisk eller naturmæssig
værdi, eller der er hensyn til den of-
fentlige sikkerhed, eller medmindre
de samme værdier og hensyn frem-
går af bekendtgørelser udstedt i
medfør af loven. Trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde og fy-
sisk infrastruktur forstås i overens-
stemmelse med definitionerne i lov
om etablering og fælles udnyttelse
af master til radiokommunikations-
formål og udnyttelse af infrastruk-
tur til opsætning af trådløse ad-
gangspunkter med lille rækkevidde
m.v.
Stk. 2-12.
---
2.
I
§ 36, stk. 1, nr. 21, 2. pkt.,
ind-
sættes efter »Trådløse adgangs-
punkter med lille rækkevidde«:
»forstås i overensstemmelse med
definitionen i artikel 2, nr. 23, i Eu-
ropa-Parlamentets og Rådets direk-
tiv (EU) 2018/1972 af 11. decem-
ber 2018 om oprettelse af en euro-
pæisk kodeks for elektronisk kom-
munikation med senere ændringer.
Fysisk«.
I
§ 36, stk. 1, nr. 21, 2. pkt.,
ud-
går »og fysisk« og »definitionerne
i lov om etablering og fælles ud-
nyttelse af master til radiokommu-
nikationsformål og udnyttelse af
infrastruktur til opsætning af tråd-
løse adgangspunkter med lille ræk-
kevidde m.v.« ændres til »definiti-
onen i artikel 2, nr. 4, i Europa-
Parlamentets og Rådets forordning
Side 507/508
DIU, Alm.del - 2024-25 - Bilag 169: Lovudkast: Høring af lovforslag til lov om fysisk infrastruktur til elektroniske kommunikationsnet, fra digitaliseringsministeren
3070527_0508.png
UDKAST
(EU) 2024/1309 af 29. april 2024
om foranstaltninger til reduktion af
omkostningerne ved etablering af
gigabitnet til elektronisk kommu-
nikation, om ændring af forord-
ning (EU) 2015/2120 og om ophæ-
velse af direktiv 2014/61/EU (for-
ordningen om gigabitinfrastruk-
tur).«
Side 508/508