Foretræde om forkert brug af praktik for ledige
Vi søger et foretræde for beskæftigelsesudvalget for at gøre opmærksom på en forkert brug
af praktikordningen for ledige, i dette tilfælde ledige ukrainske flygtninge.
Om delegationens baggrund
I denne delegation er der tre ukrainske flygtninge som vi har udvalgt fordi deres historier på
hver sin måde repræsenterer bredt oplevede problemer blandt ledige ukrainske flygtninge.
Andre grupper af ledige har så vidt vi ved lignende oplevelser med praktik, men vi har et
særligt fokus på ukrainske flygtninge.
Vi har indsamlet i omegnen af 20 dokumenterede sager, hvoraf vi har udvalgt tre. Men vi har
talt med omkring 100 flygtninge som alle har oplevet de samme problemer med praktik,
hvilket får os til at tro, at så godt som alle ledige flygtninge oplever denne forkerte brug af
praktik. Vi har også bemærket at danske ledige har lignende problemer.
Om den forkerte brug
Vores arbejde med at dokumentere den forkerte brug af praktik, viser at kommunerne i nogle
tilfælde bryder lovens bogstav og i mange tilfælde bryder lovens intention. Den forkerte brug
af praktik omfatter blandt andet:
1) Formålet med praktikken stemmer ikke overens med praktikkens indhold, og opleves
derfor som indholdsløst.
2) Praktikantens egne ønsker og behov bliver ikke taget med i betragtning, og
praktikken opleves derfor som indholdsløs og i mange tilfælde som en barriere for
ordinær beskæftigelse.
3) Praktikantens egne oplevelser med praktikstedet bliver ikke taget alvorligt, og
praktikken opleves derfor nogle gange som et overgreb.
4) Længden af praktikopholdene overskrider 26 ugers reglerne, eller går lige til
grænsen, uden at praktikanten selv kan se et formål med og selv indvilger i at blive i
praktikken så længe, for at lære mere.
5) Gentagne praktikker i samme virksomhed, med identiske funktioner, tilsyneladende
uden udsigt til arbejde i virksomheden eller et andet klart formål med den gentagne
praktik i samme virksomhed.
6) De ledige flygtninge er i gentagne praktik forløb gennem hele året, uden ret til ferie
med ydelse, hvilket ofte fører til udmattelse og fortvivlelse.
Vi er som sagt i kontakt med omkring 100 ukrainske flygtninge der oplever disse problemer,
og de fortæller samstemmende, at de meget gerne vil i beskæftigelse og bidrage, men at de
oplever ikke at praktikken hjælper, tværtimod. Praktikken skaber en følelse af håbløshed,
udmattelse og ødelægger deres integration på det ordinære arbejdsmarked og i det danske
samfund.
Om foretrædet
Vi vil meget gerne have lov til at komme og fortælle vores tre historier fra det virkelige liv, for
at henlede beskæftigelsesudvalgets opmærksomhed på denne forkerte brug af praktik. Vi
håber derved at få gang i en debat med lovgiverne om, hvorvidt loven skal ændres, eller om
der skal gøres noget for at udmøntningen af loven bliver ændret.
Delegationen består af: Ihor Dunin, Alexander Kucherjavyi, Serhii Novokhatskyi og Anna
Poliakova (frivillig tolk og rådgiver i Community House Copenhagen).