Folketingets Ældreudvalg
Holbergsgade 6
1057 København K
Telefon 33 92 93 00
www.aeldremin.dk
Sagsnr.
2025 - 1821
Doknr.
965775
Dato
29-09-2025
Folketingets Ældreudvalg har d. 1. september 2025 stillet følgende
spørgsmål nr. 112 (alm. del) til ældreministeren, som hermed
besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Marlene Harpsøe
(DD).
Spørgsmål nr. 112:
”Hvilke
konsekvenser har den nye ældrelov for klippekortsordningen
for ældre og vil ministeren redegøre for de økonomiske konsekvenser
ved at permanentgøre en klippekortsordning, som vi kender den i
dag, med udgangspunkt i den kendte aktivitet i ordningen og
udgifterne hertil?”
Svar:
Der blev i 2015 og 2017 etableret klippekortsordninger til hhv.
hjemmehjælpsmodtagere og plejehjemsbeboere. Med
klippekortsordningen til de svageste hjemmehjælpsmodtagere blev
der med finansloven for 2015 afsat 150 mio. kr. årligt (2015-pl). Til
klippekortsordningen til plejehjemsbeboerne blev der med
finansloven for 2017 afsat 380 mio. kr. årligt (2017-pl).
Klippekortsordningerne blev etableret som ansøgningspuljer, hvor
der var forhåndsreserveret midler til samtlige kommuner, som blev
fordelt efter en demografisk nøgle. Ordningerne blev i hhv. 2017 og
2019 omlagt til kommunernes bloktilskud.
Ældreloven har ikke konsekvenser for klippekortsordningerne. En
kommune kan have en klippekortsordning oven i det pleje- og
omsorgsforløb, som borgeren er visiteret til, hvad enten borgeren
bor i eget hjem eller på plejehjem.
Ældreministeriet har ikke oplysninger om, hvor mange kommuner,
der har klippekortsordninger i 2025. En undersøgelse foretaget af KL
i 2021 viste, at ud af de 74 kommuner, der deltog i undersøgelsen,
så havde 55 kommuner videreført klippekortsordninger til de
svageste hjemmehjælpsmodtagere og 57 kommuner havde
videreført klippekortsordninger til plejehjemsbeboerne. Dette svarer
således til, at omkring 74 pct. af kommunerne i 2021 havde en
klippekortsordning til hjemmehjælpsmodtagere, imens 77 pct. havde
en klippekortsordning til plejehjemsbeboere (under forudsætning af,
at
andelen er den samme for kommuner, der ikke deltog i KL’s
undersøgelse).
1