Betænkning afgivet af
Erhvervsudvalget den 30. maj 2024
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V og M) indstiller beslutningsforslaget til forkastelse ved 2. (sidste) behandling.
Et mindretal i
udvalget (SF, LA, DD, KF, RV, DF og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til vedtagelse
uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (EL) vil ved 2. (sidste) behandling
redegøre for sin stilling til beslutningsforslaget.
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre og
Moderaterne
Retssikkerhed er vigtigt for
virksomhederne, da virksomheder skal navigere efter den
gældende regulering, og der er derfor behov for en
regulering, som er så klar, håndterbar og enkel som
muligt. Partierne tilkendegiver, at det er vigtigt fortsat at
arbejde for virksomhedernes retssikkerhed, men anerkender
også, at der er forskellige måder at sikre dette
på.
Partierne konstaterer, at det er vigtigt,
at et lovforslag er udarbejdet i høj kvalitet, og at
indholdet og konsekvenserne af forslaget tydeligt fremgår,
så der i forbindelse med folketingsbehandlingen er klarhed
over den retsstilling, som fremover vil være gældende,
hvis forslaget bliver vedtaget. Automatisering og digitalisering
vil også bidrage til virksomhedernes retssikkerhed.
Partierne er enige i, at
konsekvensvurderingerne kan bidrage til forståelsen af et
lovforslag, men noterer sig, at forslagets indhold i sin helhed og
de vedlagte høringssvar også er et vigtigt bidrag til
Folketingets forståelse og behandling af et lovforslag.
Særlig er det gennemsigtigheden af, hvad der vil være
gældende ret, såfremt det enkelte forslag vedtages, som
skal være bedre for hvert enkelt forslag, som behandles i
Folketinget, herunder at det er vigtigt med så enkle, klare
regler som muligt, hvis indhold tydeligt beskrives.
Partierne noterer sig, at
folketingsmedlemmerne i forbindelse med folketingsbehandlingen
også bør udnytte de parlamentariske muligheder, de
har, i det omfang de finder behov herfor, for at forstå det
konkrete lovforslag og dets konsekvenser, eksempelvis ved at stille
spørgsmål til et givent lovforslag.
Partierne er enige om, at
konsekvensvurderinger er vigtige, men at der også kan
være for mange pålagte konsekvensvurderinger og det
derfor er vigtigt, at konsekvensvurderinger afspejler de temaer,
som er relevante at få fremhævet for
folketingsbehandlingen. Partierne er dog uenige om, hvilke
konsekvensvurderinger der bør fremhæves, og noterer
sig, at der kan være behov for en bredere debat om både
mængden og temaerne af konsekvensvurderinger, som skal
være indeholdt i de lovforslag, som udarbejdes fremover.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 28.
februar 2024 og var til 1. behandling den 16. maj 2024.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Erhvervsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 1 møde.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag
på beslutningsforslaget.
Anne Paulin (S) Frederik Vad (S)
Ida Auken (S) Malte Larsen (S) Mette Reissmann (S) Karin Gaardsted
(S) Kim Aas (S) Lea Wermelin (S) Kris Jensen Skriver (S) Hans
Andersen (V) Anni Matthiesen (V) Louise Elholm (V) fmd. Heidi Bank (V) Mohammad Rona (M)
Charlotte Bagge Hansen (M) Betina Kastbjerg (DD) Kim Edberg
Andersen (DD) Lars-Christian Brask (LA) nfmd. Steffen W. Frølund (LA)
Helle Bonnesen (KF) Mai Mercado (KF) Pernille Vermund (LA) Nick
Zimmermann (DF) Lisbeth Bech-Nielsen (SF) Carl Valentin (SF) Sigurd
Agersnap (SF) Victoria Velasquez (EL) Katrine Robsøe (RV)
Sascha Faxe (ALT)
Siumut, Inuit Ataqatigiit,
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i
udvalget.
| Socialdemokratiet (S) | 50 | |
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 22 | |
| Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
| Liberal Alliance (LA) | 15 | |
| Moderaterne (M) | 14 | |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
| Enhedslisten (EL) | 9 | |
| Radikale Venstre (RV) | 7 | |
| Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
| Alternativet (ALT) | 5 | |
| Siumut (SIU) | 1 | |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
| Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |