Folketingets Socialudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2024 - 1958
Doknr.
839927
Dato
27-03-2024
Folketingets Socialudvalg har d. 1. marts 2024 stillet følgende spørgsmål nr.
291 (alm. del) til social- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Katrine Daugaard (LA).
Spørgsmål nr. 291:
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor det først er i 2023, at Ankestyrelsen bliver
klar over adoptionsbureauernes anvendelse af
begrebet “orphan”?”
Svar:
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Ankestyrelsen, der har
oplyst følgende:
”Ankestyrelsen
forstår spørgsmålet således, at ministeren skal redegøre for,
hvorfor Ankestyrelsen først i 2023 blev bekendt med, hvordan begrebet
”orphan” blev opfattet i Sydkorea i 1970’erne og 1980’erne.
Ankestyrelsen gennemførte en tilsynsrejse til Sydkorea 30. maj
–
1. juni 2023.
Det overordnede formål med Ankestyrelsens besøg var at indsamle
informationer fra de relevante aktører i Sydkorea i relation til de mistanker, der
er blevet rejst om ulovlig og uregelmæssig adfærd i den internationale
adoptionsformidling fra Sydkorea.
På rejsen blev Ankestyrelsen af flere sydkoreanske aktører gjort opmærksom
på, at i de historiske adoptionssager betyder ’orphan’ ikke nødvendigvis, at den
adopterede var forældreløs på adoptionstidspunktet.
Ankestyrelsen gennemgik efterfølgende den sydkoreanske adoptionslovgivning
fra perioden:
•
•
•
•
“Inter-Country Adoption Law with Regard to the Orphans” (1961)
“Inter-Country Adoption Law with Regard to the Orphans” (1966)
“Inter-Country
Adoption Law with Regard to the Orphans”
(1976)
“Act on Special Cases Concerning Adoption” (1977, gældende fra
1978)
Ved gennemgangen kunne Ankestyrelsen bekræfte den meget brede
anvendelse af begrebet ‘orphan’ i adoptionssagerne fra Sydkorea, som
Ankestyrelsen efterfølgende har redegjort for i undersøgelsen.
1