Det Udenrigspolitiske Nævn 2023-24
UPN Alm.del Bilag 186
Offentligt
2830271_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
24/13209
HUMCIV
26. februar
URU alm. del - svar på spørgsmål 113 fra Alex Ahrendtsen
(DF) stillet den 29. januar 2024 til ministeren for
udviklingssamarbejde og global klimapolitik.
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om Danmarks, EU’s og UNRWA’s
tilsyn og kontrolmekanismer er tilstrækkelige, når det viser
sig, at et stort antal ansatte i UNRWA er terrorister eller
terrorsympatisører, og at det tilsyneladende er uafhængige
organisationer som UN Watch, der skal afdække det? Der
henvises til ministerens svar på URU alm. del - spørgsmål 44,
hvoraf det fremgår, at ”Der er som led i Danmarks og EU’s
hidtidige
og
løbende
tilsyn
og
UNRWA’s
egne
kontrolmekanismer ikke indikationer på forhold, som giver
anledning til at ændre på den danske humanitære støtte til
UNRWA.”
Svar
Danmark monitorerer løbende UNRWA’s indsats bl.a. via
årlige
resultats-
og
regnskabsrapporteringer,
ligesom
UPN, Alm.del - 2023-24 - Bilag 186: Svar på spørgsmål vedr. Danmarks, EU’s og UNRWA’s tilsyn og kontrolmekanismer er tilstrækkelige, når det viser sig, at et stort antal ansatte i UNRWA er terrorister eller terrorsympatisører
2
Danmark aktivt deltager i UNRWA’s strukturerede møder med
de største donorer, der finder sted flere gange årligt. Hertil
følger vi UNRWA’s forvaltningsmæssige kapacitet gennem
MOPAN (Multilateral Organisation Performance Assesment
Network) donor-netværket, som systematisk gennemfører
vurderinger
af
multilaterale
organisationers
forvaltningsmæssige og organisatoriske kapacitet.
Der
er
herudover
indarbejdet
anti-terror
klausuler
i
aftalegrundlaget med UNRWA, ligesom der føres løbende
kontrol med, at danske midler forvaltes efter gældende regler.
Aktuelt har FN igangsat en hasteundersøgelse ved FN’s
centrale tilsyns- og kontrolmyndighed (Office of Internal
Oversight Services, OIOS) ifm. den aktuelle sag om israelske
anklager om et antal UNRWA ansattes angivelige medvirken i
terrorangrebet d. 7. oktober samt en uafhængig undersøgelse
af
UNRWA
med
fokus
at
styrke
UNRWA’s
kontrolmekanismer.
Det bemærkes at UNWATCH er en organisation, der i en
årrække har fremsat forskelligartede beskyldninger mod
UNRWA, hvoraf flere anklager har været omfattet af en række
fejl og urigtigheder, hvilket der også tidligere er redegjort for
til Folketinget. UN Watchs rapporter må betragtes – og
behandles – som partsindlæg.
Med venlig hilsen
UPN, Alm.del - 2023-24 - Bilag 186: Svar på spørgsmål vedr. Danmarks, EU’s og UNRWA’s tilsyn og kontrolmekanismer er tilstrækkelige, når det viser sig, at et stort antal ansatte i UNRWA er terrorister eller terrorsympatisører
3
Dan Jørgensen