Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 121

Det fremgår af indenrigs- og sundhedsministerens besvarelse af REU alm. del - spørgsmål nr. 787 (2022-23, 2. samling), at der ikke er noget praktisk til hinder for, at man på en akutmodtagelse kan tage blod- eller urinprøver ved mistanke om ’drugging’, hvis patienten samtykker hertil. Udgangspunktet vil være at tage de prøver, der er nødvendige i behandlingsmæssig sammenhæng. Dertil henvises der til Justitsministeriet i forhold til prøver til brug for efterforskning eller bevisførelse i forbindelse med et strafbart forhold. Vil ministeren på den baggrund svare på, om der er noget praktisk eller juridisk til hinder for, at sundhedspersonale på en akutmodtagelse tager blod- eller urinprøver ved mistanke om ’drugging’, hvis patienten samtykker, hvis det er til brug for efterforskning eller bevisførelse i forbindelse med et strafbart forhold?
Dato: 10-10-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Dokumentdato: 19-12-2023
Modtaget: 19-12-2023
Omdelt: 19-12-2023

REU alm. del - svar på spm. 121 om indenrigs- og sundhedsministerens besvarelse af REU alm. del - spørgsmål nr. 787 (2022-23, 2. samling), at der ikke er noget praktisk til hinder for, at man på en akutmodtagelse kan tage blod- eller urinprøver ved mistanke om ’drugging’, hvis patienten samtykker hertil m.v.

Besvarelse af spørgsmål nr. 121 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål nr. 787 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 10-10-2023
Modtaget: 10-10-2023
Omdelt: 10-10-2023

Spm. om indenrigs- og sundhedsministerens besvarelse af REU alm. del - spørgsmål nr. 787 (2022-23, 2. samling), at der ikke er noget praktisk til hinder for, at man på en akutmodtagelse kan tage blod- eller urinprøver ved mistanke om ’drugging’, hvis patienten samtykker hertil m.v.

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version