Kirkeudvalget 2022-23 (2. samling)
KIU Alm.del
Offentligt
2694159_0001.png
Folketingets Kirkeudvalg
[email protected]
MF Karina Lorentzen Dehnhardt
[email protected]
Kirkeudvalget har ved brev af den 13. marts 2023 (KIU alm. del
spørgsmål nr.
31) bedt om min besvarelse af spørgsmål:
”Spørgsmål
31
Idet spørgeren er bekendt med, at den præst, der anmeldte sagen om overgreb
i Vor Frue Kirke i 2014, har afleveret en redegørelse til Kirkeministeriet i 2022,
ønsker spørgeren, at ministeren redegør for, om dette materiale indgår i Advo-
katundersøgelsen, og hvorfor
når nu anmelderen er Kirkeministeriet bekendt
ikke er blevet kontaktet af virksomheden bag Advokatundersøgelsen? Vil mi-
nisteren i forlængelse heraf forklare, om der har været indkaldt andre personer
til at afgive en forklaring, som ikke nødvendigvis har henvendt sig af sig selv?”
Svar:
Det materiale fra præsten, som spørgeren henviser til, har været tilgængeligt
for Kromann Reumert i forbindelse med deres bistand til Kirkeministeriet i af-
dækningen af, hvorvidt nuværende og tidligere ansatte, menighedsrådsmed-
lemmer eller andre har haft kendskab til krænkelsessager ved Vor Frue Kirke.
Præsten er desuden født medlem af menighedsrådet for Vor Frue Sogn i Køben-
havn og dermed omfattet af den anmodning om en redegørelse, som Kirkemini-
steriet den 22. maj 2022 sendte til menighedsrådet. Menighedsrådets redegø-
relse er også overgivet til Kromann Reumert, jf. også
denne nyhedsomtale fra
den 23. maj 2022 på Kirkeministeriets hjemmeside.
Som det fremgår af det i kopi vedlagte kommissorium for Kromann Reumerts
bistand til Kirkeministeriet, skulle advokatfirmaet ikke kontakte personer, som
ikke selv af egen drift forinden havde kontaktet dem.
Da præsten har skrevet til Kirkeministeriet om sagen, har ministeriet i et sær-
skilt brev til præsten oplyst om, at Kromann Reumert ydede ministeriet bi-
stand med at undersøge faktum og foretage en bevismæssig vurdering af ind-
berettede oplysninger. I brevet opfordrede ministeriet præsten til at afgive sin
forklaring på et møde med advokatfirmaet. Ministeriet bad om præstens sam-
tykke til, at ministeriet måtte overgive hans kontaktoplysninger til advokatfir-
maet med henblik på, at advokatfirmaet derefter kunne kontakte præsten.
På trods af ministeriets anmodning, undlod præsten at meddele Kirkeministe-
riet sit samtykke.
Med venlig hilsen
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
e-post
[email protected]
Akt nr.: 283301
Dette akt nr. bedes oplyst ved
henvendelse til Kirkeministeriet
Dato: 21. april 2023
KIU, Alm.del - 2022-23 (2. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 31: MFU spm. om, idet spørgeren er bekendt med, at den præst, der anmeldte sagen om overgreb i Vor Frue Kirke i 2014, har afleveret en redegørelse til Kirkeministeriet i 2022, ønsker spørgeren, at ministeren redegør for, om dette materiale indgår i Advokatundersøgelsen, og hvorfor – når nu anmelderen er Kirkeministeriet bekendt – ikke er blevet kontaktet af virksomheden bag Advokatundersøgelsen, til kirkeministeren
2694159_0002.png
Akt nr.:
Side 2
Louise Schack Elholm
/ Rasmus Paaske Larsen