Retsudvalget 2021-22
L 93
Offentligt
2520238_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
28. januar 2022
Sikkerhedskontor II
TRRA
2021-187-0043
2298101
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 30 vedrørende forslag til lov om
ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -
tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger
om teletrafik (logning) m.v.) (L 93), som Folketingets Retsudvalg har stillet
til justitsministeren den 18. januar 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Preben Bang Henriksen (V).
Nick Hækkerup
/
Louise Mariegaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
L 93 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om den estimerede udvidelse af antallet af efterforskere, der må forventes at blive behov for uden logningsmulighed, og om der foreligger forslag til finansiering heraf, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 30 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikations-
net og -tjenester (Revision af reglerne om registrering og opbevaring af
oplysninger om teletrafik (logning) m.v.) (L 93)
”Vil man med samme politistyrke kunne efterforske alvorlige
forbrydelser med samme antal domfældelser uden brug af log-
gede oplysninger, som det er tilfældet i dag med brug af de log-
gede oplysninger, og vil ministeren i benægtende fald om muligt
estimere den udvidelse af antallet af efterforskere, der må for-
ventes at blive behov for uden logningsmulighed, herunder op-
lyse om der foreligger forslag til finansiering heraf?”
Svar:
Justitsministeriet har anmodet Rigspolitiet om bidrag til besvarelse af
spørgsmålet. Rigspolitiet har oplyst følgende:
”Det er Rigspolitiets vurdering, at politiets mulighed for at
bruge loggede oplysninger i efterforskning af grov kriminalitet
er af afgørende betydning for efterforskningen af en række kri-
minalitetsformer, herunder alvorlige personfarlige forbrydelser
og grov narkotikakriminalitet. Det skyldes, at loggede oplysnin-
ger er et effektivt redskab, som sætter retning i politiets efter-
forskninger og gør det muligt at binde hændelsesforløb sammen
og finde ”nålen i høstakken”, herunder den mulige gerningsper-
son, som politiet ikke på anden vis har identificeret.
Det er på den baggrund Rigspolitiets vurdering, at efterforsknin-
gerne i en situation uden loggede oplysninger eller med begræn-
set adgang til loggede oplysninger vil blive mere langstrakte og
ressourcekrævende, ligesom der også vil være grove forbrydel-
ser, som ikke længere kan opklares, fordi politiets efterforskning
ikke kan målrettes gerningspersonerne.
Rigspolitiet kan ikke umiddelbart pege på metoder eller redska-
ber, som vurderes at være egnede til en-til-en at erstatte loggede
oplysninger. Rigspolitiet vurderer i den sammenhæng, at en for-
øgelse af politistyrken ikke vil kunne kompensere for de histo-
riske oplysninger om telefoners kontaktflader og placeringer,
som loggede oplysninger beriger politiets efterforskninger
med.”
Det bemærkes, at det således ikke vurderes muligt at give et estimat for,
hvor mange ekstra efterforskere der ville være nødvendige, såfremt politiet
Side 2/3
L 93 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om den estimerede udvidelse af antallet af efterforskere, der må forventes at blive behov for uden logningsmulighed, og om der foreligger forslag til finansiering heraf, til justitsministeren
ikke havde adgang til loggede data. Der foreligger derfor heller ikke et for-
slag til finansiering heraf.
Side 3/3