Ligestillingsudvalget 2021-22
L 18
Offentligt
2482725_0001.png
Folketingets Ligestillingsudvalg
[email protected]
Birgitte Bergman (KF)
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 8123
17. november 2021
Ligestillingsudvalget har i brev af 28. oktober 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
11 (L 18), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Birgitte
Bergman (KF).
Spørgsmål nr. 11:
”Vedrørende
den delte bevisbyrde i Ligebehandlingsnævnet, forudser ministeren
da ikke en del dilemmaer, som kommer til at opstå, fordi nogle mennesker identifi-
cerer sig med et andet køn end deres fysiske køn?”
Svar:
Ligebehandlingsnævnet behandler i dag klager over forskelsbehandling, hvor en
person oplever at blive forskelsbehandlet på grund af sin kønsidentitet og kønsud-
tryk, det sker på baggrund af delt bevisbyrde. Nævnet balancerer således allerede i
dag de dilemmaer, der kan være på området.
Som det fremgår af afsnit 2.4 i høringsnotatet af 9. september 2021, er det ved delt
bevisbyrde ikke tilstrækkeligt, at en person føler sig krænket. Den person, der anser
sig for krænket, skal over for Ligebehandlingsnævnet kunne påvise, at der foreligger
forskelsbehandling og underbygge sin påstand med fx skriftligt materiale eller egne
og tredjemands udsagn.
Der skal således foreligge faktiske omstændigheder, der giver anledning til at for-
mode, at der er sket en forskelsbehandling, og at den pågældende derved enten er
blevet behandlet ringere end en anden bliver, er blevet eller ville blive behandlet i en
tilsvarende situation (direkte forskelsbehandling) eller hvis det vil stille personer
særlig ufordelagtigt på grund af deres seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsud-
tryk eller kønskarakteristika i forhold til andre personer (indirekte forskelsbehand-
ling).
Det bemærkes i øvrigt, at klagerne i Ligebehandlingsnævnet behandles på skriftligt
grundlag med inddragelse af både klager og indklagede. Der er ikke mulighed for
mundtlig bevisførelse i form af parts- og vidneforklaringer. Sager, der kræver
mundtlig bevisførelse i form af parts- og vidneforklaringer kan behandles ved dom-
stolene.
L 18 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 22: Spm. om / MFU spm. om, hvordan man vil sikre, at civilsamfundet ikke mister en beskyttelse og der ikke skabes uklarheder for folk i almindelighed, når adgangen for klagesager i Ligebehandlingsnævnet sidestilles, til ministeren for ligestilling
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestilling
2