Folketingets Ligestillingsudvalg
Fatma Øktem (V)
og
Louise Schack Elholm (V)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 8123
17. november 2021
Ligestillingsudvalget har i brev af 3. november 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
18 (L 18), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Fatma
Øktem (V) og ikkemedlem af udvalget Louise Schack Elholm (V).
Spørgsmål nr. 18:
”Hvordan
forholder ministeren sig til Danske Mediers bemærkninger i høringssvaret
om, at indsættelsen af begreberne ”kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika” i
straffelovens
§ 266 b i praksis vil være ”et kæmpestort nyt område, hvor utrolig meget
mere eller mindre tilsigtet kan blive omfattet af bestemmelsen”, og hvordan vil mini-
steren følge op på, om den ændrede § 266 b anvendes på utilsigtede måder?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet et bidrag til Justitsministeriet, der har op-
lyst følgende:
”Som
oplyst i Beskæftigelsesministeriets samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 14
fra Folketingets Ligestillingsudvalg vedrørende lovforslaget fremgår det af lov-
forslagets bemærkninger, at det er Justitsministeriets
vurdering, at ”kønsidentitet”
og ”kønsudtryk” allerede
er omfattet af straffelovens § 266 b om hadefulde ytrin-
ger. Justitsministeriet vurderer endvidere,
at ”kønskarakteristika” formentligt
også
vil være omfattet af den gældende bestemmelse.
Den foreslåede ændring af straffelovens § 266 b har derfor alene til formål at tyde-
liggøre retstilstanden og indebærer efter Justitsministeriets vurdering ikke en sådan
udvidelse af bestemmelsens anvendelsesområde, som Danske Medier anfører.”
Venlig hilsen
Mattias Tesfaye
Fungerende minister for ligestilling