Indenrigs- og Boligudvalget 2021-22
L 47
Offentligt
2523455_0001.png
Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2022 - 729
Doknr.
487422
Dato
07-02-2022
Svar på spørgsmål fra Susan Kronborg (RV) stillet den 3. februar 2022.
Lovforslag 47 - Spørgsmål nr. 38:
”Vil ministeren oplyse, om et parti vil blive betragtet som værende udtrådt af forliget,
såfremt partiet stiller ændringsforslag til lovforslaget/ stemmer imod lovforslaget, og i
bekræftende fald om det indebærer, at partiet ikke vil kunne deltage i forhandlingerne
om fremtidige ændringer i lejelovgivningen i de næste 3 år, for så vidt som der i for-
ligsaftalen nævnes en 3-årig
evalueringsperiode?”
Svar:
Indledningsvis bemærkes, at der ikke er nogen formelle regler, som regulerer, hvordan
politiske forlig indgås, efterleves, ophæves m.v. Endvidere gælder en såkaldt loyalitets-
norm, hvilket betyder, at et forlig skal overholdes af forligspartierne, som generelt skal
agere loyalt over for det indgåede forlig.
Det er min opfattelse, at det at stille ændringsforslag ikke nødvendigvis medfører, at
man kan anses som udtrådt af lejelovsforliget.
Det er dog min opfattelse, at en stemme imod eller undladelsen af at stemme for lov-
forslagenes vedtagelse vil være et brud på forliget, hvilket vil medføre partiets udtræ-
den af forliget.
Dette skyldes, at lejelovsforliget, som vedlægges her som
bilag 1,
indeholdte to over-
ordnede faser:
Fase 1, hvori gennemføres en fjernelse af enslydende bestemmelser i de to
love, og hvor der samtidig gennemføres forenklende materielle ændringer.
Fase 2, hvori gennemføres en sammenskrivning af lejelovgivningen
Eftersom fase 1 gennemførtes ved lovændringer i 2015, udestår således alene sammen-
skrivningen af lejelovgivningen i fase 2.
Da der blandt forligskredsens partier ved drøftelserne af lovforslagene på møde den
28. maj 2021 var enighed om at fremsætte lovforslagene, vil en stemme imod eller en
undladelse af at stemme for de 3 lovforslag, som udmønter sammenskrivningen af le-
jelovgivningen, efter min opfattelse være i strid med de forpligtelser, som partierne
har tiltrådt ved lejelovsforliget.
En udtræden af forliget vil ikke i sig selv forhindre et parti i at deltage i forhandlinger
om fremtidige ændringer i lejelovgivningen, men partiet vil selvsagt ikke kunne del-
tage i møder eller forhandlinger, som afholdes inden for lejelovsforligskredsen.
L 47 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 38: Spm., om et parti vil blive betragtet som værende udtrådt af forliget, såfremt partiet stiller ændringsforslag til lovforslaget/stemmer imod lovforslaget m.v., til indenrigs- og boligministeren
2523455_0002.png
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
Bilag:
Bilag 1
Forlig mellem regeringen (Socialdemokraterne og Radikale Venstre) og Ven-
stre, Dansk Folkeparti, SF og Enhedslisten om forenkling og modernisering af lejelov-
givningen m.v.
2