Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2022 - 264
Doknr.
481779
Dato
13-01-2022
Svar på spørgsmål fra Halime Oguz (SF) stillet den 12. januar 2022.
Spørgsmål nr. 23:
”Vil ministeren
bekræfte, at retspraksis ikke er entydig, hvad angår småhuslejens ni-
veau og sammenligningsgrundlag ved en tvist om fastsættelse af lejen i en modernise-
ret lejlighed i et småhus? Og vil ministeren bekræfte, at der ikke er tilsigtet en ændring
ift. den tidligere retstilstand med dette lovforslag, således at domstolene stadigvæk
kan afgøre spørgsmålet?”
Svar:
Det kan bekræftes, at der ikke er retspraksis, som klart fastlægger, hvordan lejen fast-
sættes, når der ved gennemgribende moderniserede lejemål i småejendomme sam-
menlignes med gennemgribende moderniserede lejemål med en leje fastsat efter bolig-
reguleringslovens § 5, stk. 2, hvor lejen efterfølgende er reguleret efter § 7. Spørgsmå-
let må afgøres af domstolene.
Det kan således også bekræftes, at der ikke er tilsigtet en ændring ift. den tidligere
retstilstand med dette lovforslag.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek