Retsudvalget 2021-22
B 10
Offentligt
2531396_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
21. februar 2022
Kontor:
Strafferetskontoret
Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-
sing
Sagsnr.: 2021-0040-0127
Dok.:
2323297
Besvarelse af spørgsmål nr. 8 til forslag til folketingsbeslutning nr. B 10
om ændring af lovgivning for hadforbrydelser i Danmark (borgerfor-
slag) fra Folketingets Retsudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 8 til forslag til folketingsbeslut-
ning nr. B 10 om ændring af lovgivning for hadforbrydelser i Danmark (bor-
gerforslag), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den
8. februar 2022. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rosa Lund (EL).
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/2
 B 10 - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm., om en personlig relation mellem gerningspersonen og forurettede, hævn for tidligere krænkelser, fornærmelse eller lignende også er uden betydning i fortolkningen af helt eller delvist motiv i straffelovens § 81, nr. 6, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 8 til forslag til folketingsbeslutning nr. B 10 om ændring
af lovgivning for hadforbrydelser i Danmark (borgerforslag) fra Folke-
tingets Retsudvalg:
”I
straffelovens kapitel 10 om straffens fastsættelse findes også
§ 81 a, hvor bemærkningerne til denne paragraf uddyber fortolk-
ningen af
”helt
eller delvist motiveret” således:
”(…)
Det er
uden betydning, om der tillige er andre motiver for angrebet,
herunder f.eks. personlige uoverensstemmelser, hævn for tidli-
gere krænkelser, fornærmelser eller lignende.” - Kan ministeren
bekræfte, at en personlig relation mellem gerningspersonen og
forurettede, hævn for tidligere krænkelser, fornærmelse eller
lignende også er uden betydning i fortolkningen af
”helt
eller
delvist motiv” i straffelovens § 81, nr. 6?”
Svar:
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 6 til forslag til
folketingsbeslutning nr. B 10 fra Folketingets Retsudvalg.
Side 2/2