Ministeren
Uddannelses- og Forskningsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
I brev af 25. april 2022 har udvalget stillet mig følgende spørgsmål:
B 64 spørgsmål 1
Vil ministeren kommentere henvendelse af 23/4-22 fra Jacob Naur, Århus C om
klageskriftet, jf. B 64
–
bilag 1.
Svar
Jeg vil ikke som minister vurdere konkrete videnskabelige artiklers lødighed eller
specifikke videnskabelige metoders og teoriers holdbarhed og gyldighed. Jeg læg-
ger vægt på, at det er vores forskningsinstitutioner og de enkelte forskningsmil-
jøer, som
–
blandt andet gennem en åben og kritisk tilgang
–
skal sikre den lø-
bende udvikling af videnskabelige metoder og teorier og reagere, når der sker
brud på ansvarlig forskningspraksis. Rammerne herfor er beskrevet i
Den danske
kodeks for integritet i forskningen,
som alle universiteter har tilsluttet sig.
Det følger af lov om videnskabelig uredelighed mv., som blev vedtaget i 2017 med
opbakning fra alle Folketingets partier, at det er forskningsinstitutionerne, som be-
handler tilfælde af tvivlsom forskningspraksis. Jeg noterer mig, at der i den kon-
krete sag er indgivet klage til den relevante institution, som har behandlet klagen
og afvist den.
Det fremgår herudover tydeligt af universitetsloven, at universiteterne skal værne
om både forskningsfriheden og videnskabsetikken. Det er min forventning, at uni-
versiteterne er sig dette ansvar meget bevidst.
Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af UFU alm. del spm. 51-53 (2021/2022).
6. maj 2020
Uddannelses- og
Forskningsministeriet
Børsgade 4
Postboks 2135
1015 København K
Tel. 3392 9700
www.ufm.dk
CVR-nr. 1680 5408
Ref.-nr.
315236
Med venlig hilsen
Jesper Petersen
Side 1/1