Beskæftigelsesudvalget 2021-22
B 40 Bilag 6
Offentligt
2526839_0001.png
Til beslutningsforslag nr.
B 40
Folketinget 2021-22
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 9. februar 2022
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om at forlænge barslen med fars/medmors
øremærkede andel (borgerforslag)
[af Leif Lahn Jensen (S), Karsten Lauritzen (V), Peter Skaarup (DF), Karsten Hønge (SF), Andreas Steenberg (RV),
Peder Hvelplund (EL), Mai Mercado (KF), Peter Seier Christensen (NB), Ole Birk Olesen (LA), Susanne Zimmer (FG),
Torsten Gejl (ALT), Jens Rohde (KD) og Aaja Chemnitz Larsen (IA)]
1. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, EL, SF, RV, KF og ALT)
indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse
ved 2. (sidste)
behandling.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller beslutningsforsla-
get til
vedtagelse uændret.
Et
andet mindretal
i udvalget (NB) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. behandling.
Et
tredje mindretal
i udvalget (LA) vil redegøre for sin
stilling til beslutningsforslaget ved 2. behandling.
Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Si-
umut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og der-
med ikke adgang til at komme med indstillinger eller politi-
ske bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Venstre
Venstres medlemmer af udvalget konstaterer, at forslaget
om at udvide dagpengeretten med 9 uger i forbindelse med
forældrenes orlov er et sympatisk forslag, som dog indehol-
der en række væsentlige udfordringer.
V konstaterer, at forslaget har set dagens lys for at kom-
pensere for de potentielt 9 tabte orlovsuger, i tilfælde af at
fædre ikke gør brug af deres 9 ugers øremærkede orlov i
forlængelse af den politiske aftale om implementeringen af
orlovsdirektivet.
V konstaterer, at danske undersøgelser og nordisk erfa-
ring indikerer, at hovedparten af danske fædre kommer til
at gøre brug af den øremærkede orlov. Hertil kommer, at
forslaget indebærer en udgift på 2,6 mia. kr. for staten. Det
største problem er imidlertid, at forslaget hvert år vil trække
ca. 8.600 personer ud af arbejdsmarkedet, hvilket er et stort
problem for både private og offentlige virksomheder, som
i forvejen har store problemer med at skaffe medarbejdere
nok.
V konstaterer derfor, at forslagets møde med virkelighe-
den indebærer nogle store udfordringer, som den gode inten-
tion ikke står mål med.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 17. november 2021
og var til 1. behandling den 16. december 2021. Beslut-
ningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling
i Beskæftigelsesudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets sagsforløb og
dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i forbindelse med
udvalgsbehandlingen kan læses under beslutningsforslaget
på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag på beslut-
ningsforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 skriftlig
henvendelse om beslutningsforslaget.
AX027331
B 40 - 2021-22 - Bilag 6: Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 9. februar 2022
2526839_0002.png
2
Deputationer
Udvalget har under udvalgsarbejdet modtaget 1 deputa-
tion, der mundtligt har redegjort for sin holdning til beslut-
ningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 3 spørgsmål
til beskæftigelsesministeren til skriftlig besvarelse, som mi-
nisteren har besvaret.
Bjørn Brandenborg (S) Bjarne Laustsen (S)
fmd.
Jan Johansen (S) Jens Joel (S) Kasper Roug (S) Kasper Sand Kjær (S)
Henrik Møller (S) Lennart Damsbo-Andersen (S) Karsten Hønge (SF) Halime Oguz (SF) Samira Nawa (RV)
Kathrine Olldag (RV) Jette Gottlieb (EL) Victoria Velasquez (EL) Christian Juhl (EL) Torsten Gejl (ALT)
Hans Andersen (V) Anne Honoré Østergaard (V)
nfmd.
Anne Rasmussen (V) Morten Dahlin (V) Stén Knuth (V)
Ulla Tørnæs (V) Bent Bøgsted (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Dennis Flydtkjær (DF) Niels Flemming Hansen (KF)
Birgitte Bergman (KF) Lars Boje Mathiesen (NB) Alex Vanopslagh (LA)
Frie Grønne, Kristendemokraterne, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Dansk Folkeparti (DF)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Radikale Venstre (RV)
Enhedslisten (EL)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Nye Borgerlige (NB)
Liberal Alliance (LA)
49
39
16
15
14
13
13
4
3
Frie Grønne, Danmarks Nye Venstrefløjsparti (FG)
Alternativet (ALT)
Kristendemokraterne (KD)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
3
1
1
1
1
1
1
4