Folketingets Social- og Ældreudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.sm.dk
Sagsnr.
2022 - 1319
Doknr.
579599
Dato
07-06-2022
Folketingets Social- og Ældreudvalg har d. 2. juni 2022 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 (B 143) til social- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 6:
”Vil
ministeren kommentere henvendelsen af 2. juni 2022 fra Per Jensen,
Fjerritslev, jf. B 143 - bilag 14.”
Svar:
Med spørgsmål 6 til B 143 har udvalget sendt en henvendelse fra Per Jensen,
hvor der indledningsvist henvises til min besvarelse af SOU alm. del spørgsmål
430, ligesom der i henvendelsen stilles nogle spørgsmål, som ligger uden for
det stillede beslutningsforslag, bl.a. efterlyses forskellige tal.
Jeg kan oplyse, at der ikke sker en elektronisk registrering i Familieretshuset
af, hvilke årsager der ligger bag vurderingen i de konkrete sager, og jeg ved, at
der i domstolene ikke føres statistik på domme om afslag på samvær. En
nærmere redegørelse for de bagvedliggende årsager vil derfor kræve en
manuel gennemgang af afgørelserne, som jeg ikke finder grundlag for at bede
om, da der altid vil være tale om en konkret vurdering.
Lovens udgangspunkt er, at et barn skal have kontakt til begge sine forældre,
og det har langt de fleste børn i skilsmisser. Men for nogle få børn, ud af de
tusindevis af sager, som systemet behandler, er det nødvendigt at begrænse
eller afskære kontakten til en forælder, fordi det vurderes at være bedst for
barnet i den konkrete situation. Det kan betyde, at et samvær sættes i bero
eller ophæves,
Med venlig hilsen
Astrid Krag
1