Udvalget for Forretningsordenen
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Den 10. november 2021
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 27 (Alm. del), som Udvalget for Forretningsordenen har
stillet til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri den 3. november 2021. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Karsten Lauritzen (V) og Sophie Løhde (V).
Spørgsmål nr. 27 (Alm. del) fra Udvalget for Forretningsordenen
”Vil ministeren redegøre for, hvorfor redegørelsen fra det daværende Miljø- og Fødevareministerium fra
den 18. november 2020, »Redegørelse for forløbet vedrørende manglende hjemmel til at udvide den
hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet«, ikke beskriver, at Statsministeriet allerede på et
økonomiudvalgsmøde den 30. september 2020 havde overvejet at sende militæret ind for at gasse alle
mink, som det er kommet frem i forbindelse med Minkkommissionens arbejde, og vil ministeren end-
videre redegøre for, om der er andre relevante detaljer, der er udeladt af ministeriets redegørelse? Der
henvises til artiklen »Intern mail: Statsministeriet overvejede minkoffensiv allerede i september« bragt
på policywatch.dk den 22. oktober 2021.”
Svar
Det daværende Miljø- og Fødevareministerium udarbejdede en redegørelse for forløbet vedrørende
manglende hjemmel til at udvide den hidtidige indsats med aflivning af mink til hele landet. Redegørel-
sen blev sendt til Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg den 18. november 2020.
Folketinget har som bekendt den 23. april 2021 nedsat en granskningskommission (Minkkommissio-
nen) til undersøgelse af sagen om aflivning af alle mink i Danmark i november 2020. Minkkommissio-
nen har til opgave at undersøge og redegøre for det samlede begivenhedsforløb og for alle relevante
myndigheders og ministres handlinger og involvering i beslutningen og udførelsen af beslutningen om,
at alle mink i Danmark som led i indsatsen til bekæmpelse af covid-19 straks skulle aflives.
Jeg finder det af principielle grunde rigtigst på nuværende tidspunkt ikke at besvare spørgsmål om sa-
gen. Det skyldes, at jeg herved risikerer at udtale mig om forhold, der enten direkte er omfattet af kom-
missoriet for Minkkommissionens undersøgelse eller har en sådan tilknytning til sådanne forhold, at de
naturligt vil blive inddraget eller belyst i forbindelse med undersøgelsen.
Rasmus Prehn
/
Jeanie Sølager Bigler
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K