Transportudvalget 2021-22
TRU Alm.del
Offentligt
2621993_0001.png
14. september 2022
J.nr. 2022 - 6825
Til Folketinget
Transportudvalget
Hermed sendes endeligt svar på spørgsmål nr. 614 af 8. august 2022 (alm. del). Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Niels Flemming Hansen (KF).
Jeppe Bruus
/ Mette Kildegaard Graversen
TRU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 614: Spm. om ræsonnementet bag, at borgere ikke kan få støtte til at etablere ladestandere til elbiler ved deres bolig, hvis de også har etableret solceller med støtte, til skatteministeren
2621993_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for ræsonnementet bag, at borgere ikke kan få støtte til at etablere
ladestandere til elbiler ved deres bolig, hvis de også har etableret solceller med støtte?
Svar
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Skattestyrelsen, der oplyser følgende:
”Det lægges
bl.a. til grund, at spørger henviser til særordningen vedrørende ladeoperatø-
rers mulighed for at søge om at få elafgiften refunderet på vegne af privatkunder.
Udover særordningen vedrørende elbilopladning findes der særordninger med afgiftsfrita-
gelse for elektricitet, som er produceret på solcelleanlæg eller andre VE-anlæg. Det er lagt
til grund, at spørger henviser til disse solcelleanlæg mv. i sit spørgsmål.
Ladeoperatører, der mod vederlag stiller ladestandere til rådighed for privatkunder, kan
på visse betingelser få godtgjort elafgiften af den elektricitet, der er brugt til opladning af
kundernes elbiler via ladestanderne (særordningen). Der sker godtgørelse af hele elafgif-
ten bortset fra 0,4 øre/kWh. Det er bl.a. en betingelse, at den afgiftspligtige elektricitet,
der specifikt er forbrugt til opladning af en elbil, kan dokumenteres, så der er sikkerhed
for, at ladeoperatøren alene får godtgørelse af den elafgift, som er forbrugt til opladning
af elbilen via ladestanderen, og som faktisk er betalt.
Elafgiftsloven afgiftsfritager på visse betingelser elektricitet, som fx er produceret på et
solcelleanlæg, når elektriciteten forbruges direkte af producenten selv, eventuelt efter at
der først er sket ”lagring” af den producerede elektricitet på det kollektive elnet. Fritagel-
sen for elafgift påvirkes ikke af, hvad producenten selv forbruger elektriciteten til, herun-
der til egen elbilopladning.
Det er korrekt, at ladeoperatører ikke kan få refunderet elafgiften på vegne af privatkun-
der, når privatkunden har etableret et solcelleanlæg med mulighed for produktion af af-
giftsfritaget elektricitet på den samme adresse. Årsagen er, at opladningen i disse tilfælde
ikke udelukkende er sket med elektricitet, hvor der er afregnet elafgift. Det er således ikke
muligt at dokumentere, i hvilket omfang der er anvendt elektricitet til opladningen, hvoraf
der er afregnet afgift.
Det er herefter, som beskrevet, ikke muligt at kombinere de to nævnte ordninger med af-
giftslempelse.”
Side 2 af 2