REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 36: Spm. om, hvilken betydning forekomsten af de mange fejl og usikkerheder ifm. anvendelsen af teledataoplysninger får for teleselskabernes pligt til logning fremover, til justitsministeren

Retsudvalget 2021-22
REU Alm.del
Offentligt

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

10. november 2021

Kontor:

Strafferetskontoret

Sagsbeh: Henrik Overgaard Mor-

sing

Sagsnr.: 2021-0030-6712

Dok.:

2173852

Besvarelse af spørgsmål nr. 35 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 35 (Alm. del), som Folketingets

Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 13. oktober 2021. Spørgsmå-

let er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

Nick Hækkerup

Mette Johansen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

Side 1/3

REU, Alm.del - 2021-22 - Endeligt svar på spørgsmål 36: Spm. om, hvilken betydning forekomsten af de mange fejl og usikkerheder ifm. anvendelsen af teledataoplysninger får for teleselskabernes pligt til logning fremover, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 35 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Mener ministeren, at de indhentede erfaringerne fra opfølgnin-

gen på teledataskandalen vil bevirke, at der fremover kan være

fuld tillid til anvendelsen af teledataoplysninger i forbindelse

med efterforskning i straffesager og behandling ved domsto-

lene?”

Svar:

Tilliden til politiet, anklagemyndigheden og domstolene er en hjørnesten i

et retssamfund. Det er afgørende, at borgerne i Danmark både kan have tillid

til, at skyldige drages til ansvar, og at uskyldige ikke dømmes.

Anvendelsen af teledata er et vigtigt, men også et komplekst redskab i myn-

dighedernes værktøjskasse. Derfor var teledatasagen så alvorlig, og derfor

er det fortsat vigtigt, at der er opmærksomhed på, at teledata og andre tek-

niske beviser underlægges systematiske kvalitetskontroller, og at der gen-

nem hele straffesagskæden er opmærksomhed på mulige fejlkilder og usik-

kerheder ved det pågældende bevis.

Siden teledatasagen er der truffet en række foranstaltninger, ligesom enkelte

initiativer stadig er under implementering, med henblik på at sikre, at der

hersker tillid til behandlingen af tekniske beviser, herunder teledata.

Der er således bl.a. gennemført et review af opbevaring og behandling af

tekniske bevismidler i politiets og anklagemyndighedens it-systemer, lige-

som der er udarbejdet nye retningslinjer og vejledninger om teledata. End-

videre vedtog et bredt flertal i Folketinget den 3. juni 2021 som bekendt, at

der etableres et uafhængigt tilsyn med bevismidler. Jeg kan generelt henvise

til mit brev til Retsudvalget af 22. juni 2021 (Alm. del – bilag 361), hvori

de enkelte initiativer er beskrevet, og hvor der er redegjort for status for

implementering af disse.

Samtidig er det vigtigt at understrege, at anvendelsen af teledata aldrig står

alene som bevis i straffesager. Teledata indgår som ét blandt flere beviser i

en sag, og betydningen af et bevis i form af teledata vil altid bero på en

konkret vurdering af dels det enkelte bevis, dels sagens samlede omstæn-

digheder i øvrigt.

Side 2/3

Jeg kan i sagens natur ikke garantere, at der fremover aldrig vil opstå fejl,

men der er sat vigtige initiativer i søen for at sikre, at der kan være tillid til

anvendelsen af tekniske beviser, herunder teledata. Myndighedernes indsats

på dette område er afgørende for, at danskerne kan stole på, at skyldige dra-

ges til ansvar, og at uskyldige går fri.

Side 3/3