Folketinget
Stormgade 2-6
1470 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2022 - 3036
Doknr.
524820
Dato
08-06-2022
Valgklage fra Peter Jakob Christensen i forbindelse med folkeafstemnin-
gen den 1. juni 2022
Fra Københavns Kommune har Indenrigs- og Boligministeriet modtaget vedhæftede
e-mail af 1. juni 2022, hvori Peter Jakob Christensen, København, har klaget over en
e-post om folkeafstemningen og graviditetsforskningsprojekter, som kommunen har
sendt til Peter Jakob Christensen i forbindelse med afholdelse af folkeafstemningen
den 1. juni 2022. Klagen indeholder to breve fra klageren, der er indgivet via Køben-
havns Kommunes digitale kontaktstruktur på borger.dk, og et svar til klageren fra Kø-
benhavns Kommune.
Peter Jakob Christensen har sendt et brev til Københavns Kommune med følgende
indhold:
”Kan
det være rigtigt at man spam'er mig med en mail med overskift vedrørende
Folkeafstemning og så vedlægger et brev omkring graviditestforskningsprojekter.
Mit CPR-nummer viser, at jeg er en mand over 67 år!!!!!!”
Københavns Kommune har sendt følgende svar til Peter Jakob Christensen:
”Tak
for din besked om det forkert udsendte brev, som du modtog til din e‐boks.
Der skete desværre en fejl, da KMD på vegne af Københavns Kommune skulle ud-
sende information til borgere om muligheden for at deltage som tilforordnet ved
folkeafstemningen den 1. juni. KMD vedhæftede et forkert brev, og jeg beklager
fejlen. Det korrekte brev er efterfølgende udsendt. Der er ikke nogen personføl-
somme oplysninger, der er blevet kompromitteret i forbindelse med fejlen.”
Peter Jakob Christensen har på baggrund af ovenstående svaret følgende til Køben-
havns Kommune:
”Problemstillingen
er nu ikke så enkel, som i formidler den: KK har ansvaret for
opgaven; men i forsøger at tørre det af på KMD. Det kan man ikke, det ville svare
til at man hang den sagsbehandler ud, som havde lavet en fejl i andre tilfælde.
Kommunen kan derfor ikke løbe for ansvaret; men skal fremadrettet overveje om
KMD er den bedste til at løse opgaven. Men at nævne det i jeres kommunikation
virker som et forsøg på ansvarsfraskivelse.”
Københavns Kommune har i anledning af klagen ved vedhæftede e-mail af 3. juni
2022 oplyst følgende: