Skatteudvalget 2021-22
SAU Alm.del Spørgsmål 527
Offentligt
2568164_0001.png
Skatteudvalget
Til:
Dato:
Skatteministeren
3. maj 2022
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SAU alm. del
Spørgsmål 527
Der er aktuelt ikke lovhjemmel til, at en skatteyder, som har fået fuldt medhold i en
klage behandlet ved Landsskatteretten eller Skatteankenævn, og som Skatteministeriet
har indbragt for domstolene, kan indbetale det omtvistede skatte- eller afgiftskrav til
skatteforvaltningen imens, at sagen er verserende ved domstolene. Der er ligeledes ikke
lovhjemmel til, at det omtvistede krav kan indbetales, såfremt at skatteyderen har vundet
sagen ved en domstol og Skatteministeriet derefter vælger at anke dommen til en højere
instans. Ministeren bedes på den baggrund besvare følgende spørgsmål:
A. Er ministeren enig i, at den manglende adgang til at betale, udgør en væsentlig forskel
fra civile sager, hvor en debitor altid kan vælge at betale et krav under protest for at
undgå rentetilskrivninger, mens sagen verserer?
B. Er ministeren enig i, at den manglende adgang til at betale indebærer, at der flyttes
en renterisiko fra Skatteministeriet som kreditor til skatteyderen som debitor, hvorved det
bemærkes, at i civile sager kan en kreditor ikke nægte at modtage betaling fra debitor, og
må finde sig i at skulle tilbagebetale med renter, hvis det krav, som kreditor selv har rejst,
viser sig ikke at eksistere?
C. Er ministeren enig i, at den manglende renterisiko for Skatteministeriet indebærer en
risiko for, at flere sager vil blive ført, end hvis det kostede Skatteministeriet renter at tabe
sagen i igen i næste instans?
D. Er ministeren enig i, at skatteyderen rentemæssigt stilles dårligere i situationer, hvor
skatteyderen har tabt sagen og indbringer den i forhold til sager, hvor skatteyderen har
vundet og ministeriet indbringer den?
E. Er ministeren enig eller uenig i, at det er retssikkerhedsmæssigt betænkeligt såfremt,
at staten opkræver renter efter, at skatteyderen har tilbudt at indbetale det omtvistede
krav til skatteforvaltningen imens, sagen er verserende ved domstolene?
F. Vil ministeren oplyse, om ministeren har tænkt sig at fremsætte lovforslag, der gør det
muligt at betale den skat, som skatteministeriet mener, skatteyderen skal betale?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kim Valentin (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Anne Paulin
formand
1/1