Spørgsmål nr. S 1708
§ 20-spørgsmål til skriftlig besvarelse
Til:
Dato:
Stillet af:
Justitsministeren
15. juli 2021
Pernille Vermund (NB)
Hvad er ministerens holdning til Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstols aktivistiske og politiske adfærd ved
domsafsigelse, og er ministeren enig i udtalelsen fra lektor i flygtningeret ved
Syddansk Universitet Peter Starup, der i Berlingske-artiklen »Var
udlændingepolitisk »nederlag« reelt en halv sejr? Ekspert går imod tolkning
af nye afgørelser og revser aktivistisk domstol« af 13. juli 2021 er citeret for
følgende: »Når sådan en dom formidles, har man jo i befolkningen indtryk af,
at det er et højere juridisk organ, der taler, men i virkeligheden er der jo blot
tale om fortolkning af bredt formulerede bestemmelser, og der er min
oplevelse, at det i høj grad er personlige holdninger, der bliver
udslagsgivende«?
(Spm. nr. S 1708).
Svaret bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
Lovsekretariatet på [email protected].
På Folketingets formands vegne
Lovsekretariatet
Enslydende spørgsmål er stillet til udlændinge- og integrationsministeren.
Side 1 | 1