Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21, Skatteudvalget 2020-21
L 211 , L 211 A , L 211 B
Offentligt
2394555_0001.png
17. maj 2021
J.nr. 2018 - 2626
Til Folketinget
–
Skatteudvalget
Vedrørende L 211 - Forslag til Lov om ændring af selskabsskatteloven og forskellige an-
dre love. (EU-retlig tilpasning af foreningsbeskatningen, justering af reglerne for investe-
ringsinstitutters beskatning af udbytte fra danske aktier, skattefritagelse af selvejende ple-
jehjem og plejeboliger, forhøjelse af det skattefri bundfradrag for ydelser fra sociale fonde
m.v., indberetning af udbytter af aktier m.v. registreret i en dansk værdipapircentral og
kontoført af en udenlandsk kontofører og ændringer som følge af det midlertidige forbud
mod hold af mink m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 19 af 4. maj 2021.
Morten Bødskov
/ Lise Bo Nielsen
 L 211 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 19: Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/5-21 fra FSR - danske revisorer om opfølgende spørgsmål til lovforslaget, til skatteministeren
2394555_0002.png
Spørgsmål
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 4. maj 2021 fra FSR - danske revisorer, jf.
L 211 - bilag 8.
Svar
FSR
–
danske revisorer anfører, at det med lovforslaget foreslås at gøre danske foreninger
mv. skattepligtig af renter af kontrolleret gæld efter selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra d,
som udenlandske foreninger mv. allerede er det i dag.
I den forbindelse beder FSR
–
danske revisorer Skatteministeriet oplyse, om det løbende
afkast/renter af gældsforhold uden aftalt forfaldstidspunkt, som ikke anses for gæld i
skattemæssig henseende efter afskaffelsen af ligningslovens § 6 B, jf. bemærkningerne til
lov nr. 1124 af 19. november 2019, skal anses som renter for kreditor og derfor omfattet
af selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra d, og dermed skattepligtige for kreditor?
Kommentar
Med lov nr. 1124 af 19. november 2019 blev ligningslovens § 6 B ophævet, så den skatte-
retlige behandling af finansielle udstedere af hybrid kernekapital mv. og ikke-finansielle
udstedere af lignende instrumenter vil være den samme for så vidt angår fradrag for lø-
bende betalinger.
Efter ophævelsen af ligningslovens § 6 B skal udgifter ved hybrid kernekapital behandles
efter de almindelige skatteretlige regler, herunder på grundlag af den almindelige skatteret-
lige gældsdefinition, mens investorernes løbende indtægter fra hybrid kernekapital mv.
skal behandles efter de almindelige skatteretlige regler i statsskattelovens § 4.
Er den skattemæssige gældsdefinition ikke opfyldt, er der ikke fradrag for løbende betalin-
ger ved opgørelsen af den skattepligtige indkomst efter statsskattelovens § 6, stk. 1, litra e,
om renter, mens de løbende betalinger ikke skal medregnes den skattepligtige indkomst
efter statsskattelovens § 4, stk. 1, litra e, om renter.
Hvorvidt der er tale om gæld, afhænger af en konkret vurdering. Hvis vurderingen er, at
der ikke tale om gæld, og dermed at der i forhold til de tilknyttede betalinger ikke er tale
om renter, vil det løbende afkast ikke være omfattet af den begrænsede skattepligt på ren-
ter af kontrolleret gæld efter selskabsskattelovens § 2, stk. 1, litra d.
Side 2 af 2