Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, hvorfor Skatteministeriet forventer en gennemsnitlig grund-
skyldspromille på 11 for jord med vindmølle- og solcelleanlæg, som formidlet til bran-
chen, og mener ministeren, at denne sats er retvisende for den fremtidige grundskylds-
promille i de 10 kommuner, hvor der i dag er opført mest kapacitet af vindmøller og sol-
celler?
Svar
Det konkrete lovforslag, L 107 A, ændrer ikke på boligbeskatningsreglerne. Disse regler
er aftalt politisk med boligskatteforliget i maj 2017 og boligaftalen i maj 2020, og der er
således uændret tryghed om ejendomsbeskatningen
–
også for ejerne af vindmølle- og
solenergianlæg.
Som aftalt med boligaftalen i maj 2020 fastsættes grundskyldspromillerne først endeligt i
2024. Det skyldes, at promillerne på kommuneniveau skal neutralisere stigningerne i de
samlede grundværdier for både ejerboliger og erhvervsejendomme. De endelige vurderin-
ger foreligger endnu ikke, og derfor kan grundskyldspromillerne heller ikke fastsættes
endnu. Hvis grundskyldspromillerne blev fastsat nu, vil grundskyldsprovenuet i så fald
ville blive enten højere eller lavere i 2024 og frem, end aftalt politisk i foråret 2020.
Grundskyldspromillerne forventes dog generelt nedsat markant i forhold til i dag. Det se-
neste, helt foreløbige skøn er, at den vægtede grundskyldspromille på landsplan vil blive
omkring 11 i 2024. Dette skøn er forbundet med meget stor usikkerhed. Dette skøn er
for hele landet
–
ikke kun for kommuner, hvor der er opført vedvarende energianlæg.
Hvorvidt denne gennemsnitlige promille bliver 11 på landsplan i 2024, påvirker ikke tryg-
heden om ejendomsbeskatningen, da promillerne som nævnt fastsættes, så provenuet i
2024 og frem bliver som aftalt politisk. Der er sikret tryghed om ejendomsbeskatningen
ved, at boligejere og ejere af erhvervsejendomme i 2024 får en skatterabat, så ejendoms-
skatten ikke stiger i 2024 sammenlignet med gældende regler. For erhvervsejendomme af-
vikles skatterabatten over mange via en stigningsbegrænsningsregel.
Der henvises i øvrigt til svar på SAU L 107 A spm. 48-50.
Side 2 af 2
