L 68 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm., om det er korrekt, at pvc-afgifterne ikke har nogen nævneværdig effekt på miljø, sundhed og provenu, til skatteministeren

Skatteudvalget 2020-21
L 68
Offentligt

1. december 2020

J.nr. 2020 - 342

Til Folketinget

–

Skatteudvalget

Vedrørende L 68 - Forslag til Lov om afgift af polyvinylklorid og ftalater (pvc-afgiftslo-

ven).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 27. november 2020. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Kim Valentin (V).

Morten Bødskov

/ Mette Kildegaard Graversen

L 68 - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm., om det er korrekt, at pvc-afgifterne ikke har nogen nævneværdig effekt på miljø, sundhed og provenu, til skatteministeren

Spørgsmål

Vil ministeren oplyse, om det er korrekt, at PVC-afgifterne ikke har nogen nævneværdig

effekt på miljø, sundhed og provenu?

Svar

Bortskaffelsen af pvc giver problemer i affaldshåndtering grundet dets indhold af klor,

som ved forbrænding danner et restprodukt i form af forurenet kalk, som skader naturen.

Den forurenede kalk skal deponeres som farligt affald.

Dertil kommer, at nogle ftalater er hormonforstyrrende og kan påvirke forplantningsev-

nen. Den foreslåede pvc-afgift vil kunne bidrage til at indfri målet om at reducere mæng-

den af skadelige stoffer, som danskerne udsættes for.

Forbruget af blød pvc med ftalater er i de senere år, til en vis grad, aftaget, blandt andet

som følge af EU-regulering, samt øgede muligheder for substitution til alternative materi-

aler. Dog anvendes der stadig problematiske ftalater, ligesom der er negative miljømæs-

sige effekter forbundet med affaldshåndteringen af pvc.

Den foreslåede pvc-afgift har således til formål at øge incitamentet til anvendelse af andre

materialer og derved reducere mængden af blød pvc, som forbrændes eller deponeres,

samt reducere anvendelsen af ftalater.

Side 2 af 2