Folketinget
Att. Retsudvalget
1240 København K
25. januar 2021
Anmodning om foretræde for Retsudvalget (jf. L65)
FSR
–
danske revisorer anmoder med dette brev om foretræde for Retsudvalget i
forbindelse med udvalgsbehandlingen af L65 (Forslag til lov om ændring af kon-
kursloven, lov om Lønmodtagernes Garantifond og lov om lønmodtageres retsstil-
ling ved virksomhedsoverdragelse). Anmodningen fremsættes af følgende grunde:
Tillidsmanden er et værn imod svig
I foreningens høringssvar til L65 fremhævede FSR
–
danske revisorer følgende:
”Tillidsmanden kan gennemskue virksomhedens moms-
og skatteforhold, og i
langt de fleste rekonstruktioner er Skatteforvaltningen
–
og dermed samfundet
som helhed - en væsentlig kreditor. Også derfor er det vigtigt, at de økonomiske
opgørelser, der fx anvendes ved forslag til tvangsakkord, er korrekte.
Tillidsmanden kan bidrage til at afdække ledelsesansvar, herunder svindel med
moms og skat, og kan medvirke til at identificere omstødelige dispositioner. Der-
med tilvejebringes midler til kreditorerne, og der skabes grundlag for vurdering af
konkurskarantæne.”
FSR
–
danske
revisorer
Kronprinsessegade 8
DK - 1306 København K
Telefon +45 3393 9191
www.fsr.dk
CVR. 55 09 72 16
Danske Bank
Reg. 9541
Konto nr. 2500102295
Vi mener altså kort sagt i FSR
–
danske revisorer, at der er tale om, at den regnskabs-
kyndige tillidsmand med sin dybe indsigt i regnskaber og regnskabslovgivningen kan
være med til at genoprette selv meget sofistikerede forsøg på snyd med betalinger
til staten.
Den regnskabskyndige tillidsmand er dermed med til at sikre, at alle kreditorer stilles
lige (også staten), førend forhandlingerne kreditorerne imellem om virksomhedens
fremtid færdiggøres. FSR
–
danske revisorer ønsker foretræde for Retsudvalget for
at forklare hvordan - og i hvilke situationer - tillidsmanden kan afværge svigagtige
forhold.
Tillidsmanden skaber værdi og objektivitet
Ydermere er en væsentlig grund til vores ønske om foretræde, at den regnskabskyn-
dige tillidsmand af parterne vurderes som værdiskabende og, at den regnskabskyn-
dige tillidsmand også i rekonstruktionssagen bidrager med et sæt objektive øjne på
rekonstruktionens gennemførelse. Den regnskabskyndige tillidsmand kan således
være med til at kvalificere, at det er de rigtige virksomheder, der gennemgår en re-
konstruktion
–
og ikke de forkerte.
Vi er fuldt bevidste om, at det fortsat
–
hvis L 65 vedtages uændret
–
er muligt at
tilknytte en regnskabskyndig tillidsmand på frivillig basis. Men det indebærer
–
som
advokat Pernille Bigaard (se bilag 5 til lovforslaget) også fremhæver, en række pro-
blemer
–
fx af habilitetsmæssig karakter.